Donc pour info, ce midi Squeezie a fait un tweet en forme de mea culpa : Squeezie : "Point sur ma vidÃĐo ÂŦ thÃĐories autour des pyramides Âŧ: J'ai nÃĐgligÃĐ les thÃĐories scientifiques au profit des thÃĐories fantastiques et je n'aurais pas dÃŧ, j'en suis dÃĐsolÃĐ ! Ãa reste une vidÃĐo type "thÃĐorie du complot" mais je m'y suis trÃĻs mal pris. Je ne ferai plus cette erreurð―" Saine rÃĐaction, bravo à lui. C'est dÃĐjà un bon pas de franchi. Gageons qu'à l'avenir il repensera à cette histoire et vÃĐrifiera mieux ses infos en amont.
Au moins ça prouve qu'il est honnÊte quand il dit qu'on peut lui faire des retour s'il commet des erreurs ( Tout le monde n'est pas capable de se remettre en question )
"Victoire ! Une vidÃĐo qui donne un peu de crÃĐdit à une opinion qui n'est pas la mienne a ÃĐtÃĐ dÃĐmontÃĐe !" Eh oui, le monde fonctionne comme ça malheureusement ...
Pour Être honnÊte je t'ai connu en voyant le commentaire sous la vidÃĐo de Squeezie, je me suis dit premiÃĻrement " qui c'est encore ce petit rageux " , puis je suis allÃĐ voir ta chaÃŪne pour en savoir plus puisque " quand on sait pas d'oÃđ ça vient , ça craint " . Et pour Être honnÊte je ne suis pas dutout dÃĐçu, trÃĻs bonnes vidÃĐos bien travaillÃĐes et le temps passÃĐ Ã les regarder n'est pas une perte de temps mais un enrichissement ! Alors merci et je n'attends que la suite , keep going !
Belle dÃĐmonstration d'une saine curiositÃĐ. Comme quoi, ce commentaire de defakator aura pu susciter quelques dÃĐcouvertes (et dÃĐsamorcer l'intox parfois)
Ah franchement ça me rassure . Parce que me dire que les ÃĐgyptien avaient la fibre alors que moi je un dÃĐbit de merde vraiment, j en aurais chiÃĐ une pyramide.....
Chier une pyramide ça doi faire mal par oÃđ ça passe.. XD c'est le cotÃĐ pointu qui sort en premier ou le cotÃĐ plat? :P
5 āļāļĩāļāļĩāđāđāļĨāđāļ§ +479
Jâadore lâargument des blocs de pierre. Regardez un peu. En 2017, en France, on a construit 418900 logements neufs. à raison de 300 jours travaillÃĐs dans lâannÃĐe (jâai retirÃĐ les WE) et de 8h de travail par jour, on est à presque 3 logements construits par minute (fondations, murs, cloisons, rÃĐseaux techniques, menuiseries et peinture). Câest sÃŧrement les extraterrestres du BTP... ðĪŠ
Non mais le truc des blocs de pierre, dans le docu de grimault repris par squeezie, personne ne s'est dit non mais y'avait pas UN ouvrier, ils n'attendaient pas que le bloc soit extrait, transportÃĐ, taillÃĐ, et posÃĐ, pour aller en extraire un autre !
Mais non, ce sont les poilus des jambes qui sont à l'origine de cet exploit. Ils viennent de la planÃĻte P et avec leur truelle laser, ils font des miracles.
Ta jamais construit une maison de ta vie. Le jour ou on se demandera combien de croissant tu mange le matin dans ton bureau climatiser on viendra te demander conseil, mais ne parle pas de se que tu connais pas. Maintenant remplace les moellons par des blocs de 50 tonnes et rappelle moi.
J'ai sorti rÃĐcemment un DVD qui explique que les pyramides ont ÃĐtÃĐ construites à l'envers, elles devraient normalement reposer sur leurs pointes. Pourquoi? Vous le saurez en achetant ce DVD pour la modique somme de 49,99⎠(2 pour 110 âŽ) en vente dans toutes les bonnes pigeonneries.
A propos de la personne qui dit que vous ne seriez pas crÃĐdible par rapport à Squeezie parce que vous avez beaucoup moins d'abonnÃĐs que lui, vous auriez pu rÃĐpondre que selon son argument, il avait moins de crÃĐdibilitÃĐ que vous puisqu'il avait lui aussi moins d'abonnÃĐ que vous. Le problÃĻme avec les gens qui glorifient la hiÃĐrarchie, c'est souvent qu'ils rÊvent d'Être en haut en obÃĐissant aux rÃĻgles qui les maintiennent en bas.
HonnÊtement je suis content que squeezie ait sorti cette vidÃĐo parce qu'en cherchant pour vÃĐrifier ce qu'il disait j'ai dÃĐcouvert la chaÃŪne des revues du monde et la tienne (gros coup de coeur). J'ai ensuite bouffÃĐ toutes tes vidÃĐos en une semaine et ce fut bon ! J'espÃĻre que tu vas encore en sortir parce que je suis accro et je suis fan de ce personnage qui n'est pas la pour y aller avec des pincettes ou pour se faire aimer mais qui est extrÊmement bienveillant à travers ses conseils et ses leçons. Ensuite à travers ta chaÃŪne j'ai dÃĐcouvert astronogeek, stardust, le nettoyeur de mythes... bref l'erreur de squeezie a sa part de positif. Je bois un verre de chartreuse à ta santÃĐ et te souhaite de continuer comme ça!
Non, Defekator, tu as faux, les pyramides ont bien ÃĐtÃĐ crÃĐÃĐes par des extraterrestres, le film "Stargate, la Porte des Etoiles" le prouve du dÃĐbut à la fin (ton sarcastique). Excellente vidÃĐo, comme d'habitude !
"C'est pas avec 150k que tu vas lui faire comprendre quelque chose" est la version moderne de "Vous avez juridiquement tort, parce que vous Êtes politiquement minoritaire."
Les plus jeunes ? Ceux qui ont internet au bout des doigts ? Allez, un peu dâaide des vieux : www.histoire-en-citations.fr/citations/laignel-vous-avez-juridiquement-tort-parce-que-vous
Biensur ! Câest juste que par rapport aux formats quâon a lâhabitude de voir sur TH-cam, ce format nâa rien de court ð Mais jâaime beaucoup ce nouveau format de vidÃĐos plus courtes, avant je mâorganisais pour avoir une heure libre exprÃĻs en me disant ÂŦ Vas y regarde la vidÃĐo Âŧ mais les 20 minutes passent mieux ððž
J'en profite pour dire un truc, en tant qu'amateur de Fantasy entre autres : si on cherche à faire du sensationnel, je suis dÃĐsolÃĐ mais, si on met à pied d'ÃĐgalitÃĐ la thÃĐorie scientifique actuelle et les fantasmes de certains, la thÃĻse magique ou extra-terrestre reste nettement moins impressionnante que la rÃĐalitÃĐ, à savoir que 10000 hommes à la seule force de leur corps et de leur ingÃĐniositÃĐ ont pu ÃĐriger de tels ÃĐdifices en un temps somme toute limitÃĐ. Cela suscite en moi un grand ÃĐmerveillement !
ouai mais sans soucoupe, sans laser venue de l'espace et surtout, moi je pensais que sous le Sphinx y'avait le vaisseau d'actarus avec sortie Sphinx, Sortie Kheops, Sorie Toutencarton... putain je suis triste. th-cam.com/video/NvkfwAVjzQ4/w-d-xo.html (pour vous en exclu la sortie par le Sphinx)
J'ai surtout l'impression que les gens ont un lÃĐger complexe de supÃĐrioritÃĐ envers nos ancÊtres, du genre ils ne savaient pas dÃĐcouper du granite ou dÃĐplacer des objets lourds, alors des ET le sont forcÃĐment aidÃĐ. Ils n'avaient peut-Être pas de grue mais ÃĐtaient drÃīlement ingÃĐnieux, plus que la majoritÃĐ d'entre nous.
Ils avaient surtout pas de tÃĐlÃĐ, pc, console et de match de foot à regarder. Je dirais mÊme qu'ils avaient presque que ça a foutre que de tailler des pierres et de les empilÃĐes entre elles x'), donc franchement je vois pas en quoi c'est si impressionnant .... non sans blague imaginez vous à cette ÃĐpoques, à supposer qu'en plus on vous file une ration de bouffe en prime plutÃīt que d'aller nager avec les crocos franchement c'est vite vue !
bah quand t'as pas de moyen t'es ingÃĐnieux... ne serait ce que le botin de la poste qui s'en sers a part les plus de 75 ans et encore... bah pagesjaunes.fr mais avant je suis sur qu'avec l'habitude tu cherchais aussi vite ou presque avec le botin...
PurÃĐe mais vous avez la mÊme liste d'abonnement que moi ou quoi ??? à chaque fois que je lis les commentaires y en a un de vous. C'est quand le prochain CVV? hihihi.
C'ÃĐtait pour rire aucun soucis, on adore vos vidÃĐos telles quel :) C'est juste que nous faisons du gaming de type "cut" c'est pour ça, on s'en moque un peu !
Il se trouve que mes parents ont regardÃĐ le documenteur sur les pyramides qui est passÃĐ rÃĐcemment à la tÃĐlÃĐ. Du coup cette vidÃĐo (et toutes celles qui sont sorties sur le sujet) ont ÃĐtÃĐ un bon support pour ouvrir la discussion et dÃĐtisser leurs conclusions. A dÃĐfaut d'Être scientifiquement correct, ce film est quand mÊme rudement bien fichu parce qu'il bombarde à un rythme effrÃĐnÃĐ pour ne pas laisser le temps de rÃĐflÃĐchir. Ma mÃĻre m'a dit que durant le visionnage elle avait senti qu'un truc clochait mais elle n'avait pas rÃĐussi à "se poser" pour analyser les arguments. Parfait exemple du mille-feuilles argumentatif. En tout cas ça a ÃĐtÃĐ l'occasion de leur faire dÃĐcouvrir cette chaÃŪne et de passer un bon moment en famille à rigoler avec l'ami du bon goÃŧt. Merci Defakator :)
Pour Squeezie, la chaine Les Revues du Monde a aussi rÃĐagi (th-cam.com/video/mL-6oJC2tcg/w-d-xo.html). Et c'est pas la premiÃĻre fois qu'il dit n'importe quoi (cf la terre plate). Le soucis, c'est qu'avec son audience, les conneries qu'il dit influence beaucoup de monde.
Le pire je trouve c'est qu'il est vachement hypocrite, a chaque fois il prÃĐcise "on peut me contredire, etc.." mais jamais il ne revient sur ce qu'il a dit dans ces videos, que sa soit sur n'importe quel reseau social...
la Terre plate, il s'est moquÃĐ de la thÃĐorie. La derniÃĻre fois qu'il a dit une connerie, c'ÃĐtait dans sa vidÃĐo sur l'espace et il a vite rÃĐagit. LÃ aussi il croit a ces conneries et rÃĐpand de fausses info
Alors le vÃĐritable enjeu c'est d'arriver à s'adresser à lui, avec de l'empathie aussi. C'est l'une des plus grosses tares du milieu "critique" ou "zÃĐtÃĐtique" pour moi, souvent ça apprend pas du tout à bien apprÃĐhender une situation, en mettant sa personne un peu de cÃītÃĐ. Et c'est parfois catastrophique. Faut bien se figurer que faire comprendre à quelqu'un qu'il a eu tort ça peut Être assez difficile voire un peu violent, et se limiter à apprendre à relever des "sophismes" (qui souvent en rÃĐalitÃĐ sont plaquÃĐs sur des situations qu'on pourrait lire avec un poil plus de complexitÃĐ, en ÃĐvitant de se replier confortablement l'ÃĐgo sur la bonne objectivitÃĐ du bon argumentaire de la bonne personne ÃĐduquÃĐe), bah c'est pas simple, faut savoir Être courtois et avoir de l'empathie. Je me suis assez cassÃĐ les dents là -dessus pour savoir ce qui marche pas, peut-Être commencer à savoir ce qui marche, et l'attitude, mÊme relative ou lÃĐgÃĻre, de l'intello qui vient t'expliquer la vie aide pas du tout. MÊme si c'est pas forcÃĐment trÃĻs conscientisÃĐ, entre autres l'arsenal des "sophismes", à mon avis, invite beaucoup plus à se trouver des adversaires en rhÃĐtorique qu'à avoir des discussions saines. Et la liste à la PrÃĐvert des sophismes se concentre sur la qualitÃĐ de l'argumentaire, ou du moins essaye de le faire (sans vraiment y arriver à mon sens), là oÃđ ça serait plus porteur de se concentrer sur la qualitÃĐ des arguments eux-mÊmes, mÊme si pour la personne en face il sera pas forcÃĐment possible de tout maÃŪtriser aussi vite qu'on a pu le faire soi-mÊme.
Squeezie parle de chose sans "s'informer". Comme il dit que reddit est composÃĐ de "thread" alors que ce sont des "sub-reddit", il devrait prendre le sens d'un mot avant de l'utiliser.
Je laisse un commentaire juste pour faire grimper cette vidÃĐo dans les tendances. Si tu l'as lu, je suis dÃĐsolÃĐ, car il ne contient aucune information. Tu peux mÊme continuer à lire si tu veux, il n'y a toujours rien d'intÃĐressant ! Ah si, il y a peut-Être un truc intÃĐressant qui arrive... Attends un petit peu... Ne pars pas voyons, il va y avoir un truc intÃĐressant ! ... Ah, ben non en fait, il n'y avait rien d'intÃĐressant !
Si tu permets je commente ton commentaire pour ÃĐgalement faire grimper la vidÃĐo dans les tendances.. et rien que pour le fait qu'on a presque le mÊme nom. ;)
@@laurentvalard451 Je t'en pris mon trÃĻs cher presque-homonyme ! La vidÃĐo a grimpÃĐ Ã la 7-ÃĻme place des tendances, et c'est un pouillÃĻme grÃĒce à nous :-)!
Bonjour Defakator ! PitiÃĐ par de format court, on s'en fou des gens qui peuvent pas se concentrer plus de 10 minutes. + de clic + de vues ralalala ... Le format court s'est la mort du contenu de qualitÃĐ ! Vive les bonnes grosses vidÃĐos avec de la recherche fouillÃĐe, de l'argumentation construites, prÃĐcises et sans concession pour la caricature et les raccourcis. Merci pour ton travail.
Le rÃīle des chaÃŪnes comme celle-ci est crucial, elles font reculer ceux qui avancent que la vÃĐritÃĐ n'est que subjective ou que tout nous est cachÃĐ pour nous manipuler (Terre plate, reptiliens, marche sur la lune...). Cette remise en place fait du bien.
@@DefakatorOfficiel PITIà contact squeezie et dis lui d'arrÊter de dire de la merde, j'ai à peine vu le dÃĐbut de sa vidÃĐo que je savais que ça allait Être du grand n'importe quoi. N'en parlons pas de ses vidÃĐos sur Elon Musk et sur l'espace qui sont totalement bÃĒclÃĐes. J'adore squeezie mais j'avoue que sur ce point là je suis trÃĻs dÃĐçu et en colÃĻre de savoir qu'un si grand youtuber puisse faire des vidÃĐos aussi bÃĒclÃĐes. Il fait de la dÃĐsinformation sans s'en rendre compte, c'est trÃĻs triste
Ce qui est chiant avec toutes ces vidÃĐos pseudo scientifiques c'est de savoir, instinctivement, que ce sont des foutaises (parce qu'on a ÃĐtudiÃĐ, parce qu'on a lu des livres...) mais de ne pas savoir forcement l'expliquer parce qu'on ne se souvient plus avec prÃĐcision. C'est frustrant ! Grand merci à toi Defakator, clairement ta chaÃŪne est d'utilitÃĐ publique dans le sens oÃđ elle a un rÃīle ÃĐducatif. Tu me fais penser à mon prof de philo, il y'a une vingtaine d'annÃĐe, qui nous disait "penser c'est dire non".
@@DefakatorOfficiel arrÊtez avec vos rÃĐfÃĐrence à la bouffe bordel ;) ça donne faim mais comme la fin justifie les moyens ça va je vous pardonne tt les deux ^^
Je suis pas sÃŧr que rajouter du poivre sur de la bouffe bourrÃĐe à la base de Tabasco pour masquer les ingrÃĐdients moisis amÃĐliore le goÃŧt. Mais je pense qu'à la fin ça deviendra vraiment immangeable. DÃĐjà que c'est indigeste !
D'habitude quand je me perds sur TH-cam, j'ai vraiment ce sentiment d'avoir perdu mon temps... et là je suis tombÃĐe sur toi, et je regrette pas de m'Être perdue ! J'adore ton humour et tes jeux de mots ! J'ai enchainÃĐ toutes tes vidÃĐos comme une drogue et maintenant je n'ai plus de doses sniiif super boulot continue comme ça ! Tu vas peut Être pas sauver le monde, mais tu vas sauver des cerveaux ! ð
Il y a aussi la vidÃĐo "RÃĐponse à Squeezie - à propos des pyramides" de Les Revues du Monde de Charlie Danger (qui a 522k) : th-cam.com/video/mL-6oJC2tcg/w-d-xo.html
Du coup, pour voir qui c'est qui a raison et qui peut donner des leçons à qui, il faudrait peut Être comparer la somme des viewers de ceux qui disent que c'est de la merde VS viewer de squeeezie + 0.3141* viewers de ceux qui lui font une vid de soutien ?
Hey Defakator Bonne annÃĐe ! Le format plus court, c'est classique mais ça fait toujours plaisir. Cependant je n'aime pas le nouveau montage "cut". J'espÃĻre que c'est juste un gag liÃĐ au fait que tu debunkais Squeezie et que le montage redeviendra normal dans les prochaines vidÃĐos. Ãa gÃĒche l'identitÃĐ de la vidÃĐo !
Boh je trouve que c'est pas mal de varier un peu de temps en temps ! Ã force de rester trop dans un style on risque de ne plus pouvoir essayer quoi que ce soit d'autre sans crÃĐer de grosses polÃĐmiques
Je souhaite tellement que ce genre de vidÃĐo continue ( je parle du message de ta chaine etc ) ! c'est un vrai cadeau pour mon espoir dÃĐclinant ... x) Moi qui regarde un peu autour de moi ( gens de ma gÃĐnÃĐration et les gÃĐnÃĐrations qui arrivent ) à me demander si on est si peu à rÃĐellement se remettre en question , s'interroger , aller plus loin quand on apprend une info ...( en rÃĐsumer ) . ... quand on voit ce qu'il y a pour le moment à la tÃĐlÃĐ ... les mouvements sociaux importants ... pas assez comprit ... pas assez nuancÃĐs et j'en passe bref ... par la gÃĐnÃĐralitÃĐ des gens qui pensent bien faire en plus ... Un grand merci ! alors , que l'obscurantisme retourne à l'obscuritÃĐ !!
La premiÃĻre chose que je me suis dit en voyant la vidÃĐo Squeezie c'est : "OH non, c'est un massacre.". Avec 12M d'abonnÃĐs, dont une trÃĻs forte majoritÃĐ de gens trÃĻs jeunes, le mec vient de dÃĐsinformer massivement et on a pas fini d'entendre parler des pyramides d'origines extraterrestres.. Je te remercie d'avoir rÃĐagis Defakator, espÃĐrons que ca interpellera Squeezie, et qu'il fera un petit dÃĐmenti.
Malheureusement, il en est à trois vidÃĐo approximative sur la science en un an. Apparemment, Vincent de la chaÃŪne Stardust lui avait proposÃĐ de relire gratuitement ses textes lorsqu'il traitait de science et le tout sans Être crÃĐditÃĐ. Squeezie ÃĐtait chaud mais bon ... Ãa n'a visiblement pas eu lieu. Source: Dude trust me (et un commentaire de Vincent sur la vidÃĐo des "revues du monde".)
@@KapoRhal Tu veux dire qu'un pÃĻre qui surveille ce que font ses enfants sur Internet, ça existe ?! Je t'aime, mec. Ãvidemment, ils n'ont pas le recul à cet ÃĒge (je ne sais pas quel ÃĒge ils ont exactement, mais pour que tu puisses les dÃĐsabonner, ils doivent Être plutÃīt jeunes). Tu as dÃĐjà essayÃĐ de leur faire dÃĐcouvrir de bonnes chaÃŪnes (en principe, aprÃĻs avoir mangÃĐ des plats raffinÃĐs, tu n'as plus envie de bouffer de la boue) ? Par exemple, tu as "l'esprit sorcier" fait par Fred de "c'est par sorcier" (quand j'ai appris que cette chaÃŪne existait, ma vie a changÃĐ). C'est là que je me dis que TH-cam manque cruellement de vidÃĐos sceptiques adressÃĐes à un jeune public. Qui thÃĐoriquement n'a rien à foutre là , mais qui y est quand mÊme.
ça les fera plus reflechir le jours ou ils sauront, oui ça arrivera , du coup ça va c'est comme le pÃĻre noÃĻl ou d'autre un jour on franchis le pas de la connaissance , ça a du coup le mÃĐrite de l' attention pour un trucs dont ils se seraient foutu
Je met ici le commentaire que j'ai mis sous la vidÃĐo de "Les revues du Monde", au sujet de la vidÃĐo de Squezie. -Non, l'opinion des ÃĐgyptologues n'est pas que Kheops a ÃĐtÃĐ construite en 20 ans. La date de -2528/-2526 n'est pas celle de son rÃĻgne, mais de la fourchette estimÃĐe de la fin de celui ci d'aprÃĻs l'article de wiki. La durÃĐe de 20 ans vient de HÃĐrodote, qui a ÃĐcrit tellement de conneries que aucun historien ne le pense fiable a 100%. D'aprÃĻs les payrus trouvÃĐs à Ouadi el-Jarf, son rne aurait durÃĐ au moins 27 ans. -Il n'y a pas 2 millions de blocs de pierre taillÃĐs pesant chacun entre 2 et 10 tonnes, la majoritÃĐ de la construction est constituÃĐe de gravats. -Seuls les blocs de parement viennent d'ailleurs que du pied des pyramides. Ils viennent de Tourah, qui n'est pas à des centaines de km de Gizeh, mais a quelques dizaines à peine. Ce qui vient de centaines de km c'est les rares blocs de granite. -La thÃĐorie d'une immense rampe n'est plus considÃĐrÃĐe valide depuis des dizaines d'annÃĐes, cette rampe demanderait autant de travail que la pyramide elle mÊme. -Si on construisait une pyramide aujourd'hui, le travail serait certainement plus prÃĐcis, pas moins. -La technique de taille des pierres avec une lame lisse et du sable est si efficace qu'elle a ÃĐtÃĐ utilisÃĐe jusque au dÃĐbut du 20 eme siÃĻcle, avant l'invention des aciers modernes et des scies au diamant. Et la majoritÃĐ des pierres sont du calcaire, roche trÃĻs facile à dÃĐcouper. - La pyramide de Kheops n'est pas orientÃĐe vers le pole magnÃĐtique, mais vers le pole gÃĐographique. C'est assez facile a dÃĐterminer avec prÃĐcision grÃĒce au mouvement du soleil, pas besoin de boussole. -La thÃĐorie de la Constellation d'Orion ne vient pas d'ÃĐgyptologues, mais de Robert Beauval, auteur de livres de pseudoscience. -A 7:41, l'image vient du documentaire foireux "La rÃĐvÃĐlation des pyramides". Le "scorpion" est en fait un homard. -De par les prÃĐcession des ÃĐquinoxes, n'importe quelle direction sur Terre va regarder le ciel à des endroits diffÃĐrents selon un cycle de 26.000 ans. Absolument n'importe quelle direction .... -Non, les pÃīles magnÃĐtiques ne s'inversent pas tous les 26.000 ans. La derniÃĻre inversion remonte à 700.000 ans environ. Et l'inversion ne dÃĐtruit bien sur pas toute forme de vie, sinon la Terre serait un dÃĐsert actuellement. -Il n'y a pas de traces d'ÃĐrosion liÃĐes à de l'eau sur le Sphinx, mais sur les bords de la fosse qui l'entoure. Eau de ruissellement, tout simplement. Ca c'est la thÃĐorie de Robert Schoch, un gÃĐologue qui explique qu'il croit en la mÃĐmoire de l'eau parce que lâhydrogÃĻne est abondant dans l'univers et que ca peut avoir un lien avec la rÃĐincarnation. Faut pas chercher à comprendre .... A signaler que j'avais postÃĐ ceci en commentaire de la vidÃĐo de Squeezie, mais ses modÃĐrateurs ne semblent pas aimer la contradiction et ça n'est plus visible.
@@nalinux merci de revenir sur les "2 millions de blocs" qui est repris de maniÃĻre naturelle comme une rÃĐalitÃĐ ici et ÃĐgalement dans la vidÃĐo de "Les revues du monde", à chaque fois que je l'entend je me dit "putain, Pouillard et Grimault ont gagnÃĐ, ils ont mis tellement de conneries dans leur film qu'il y en a un petit pourcentage qui traverse le filtre, et mÊme les critiques se mettent à propager des petites bÊtises en esquivant les grosses"
@@aurelo54 Je trouve aussi dommage que beaucoup de TH-camrs plutÃīt "sceptiques" manquent parfois de rigueur dans leur "dÃĐbunkage". D'autant plus qu'il existe des groupes et des sites oÃđ on sâintÃĐresse depuis longtemps au phÃĐnomÃĻne LRDP, on est pas difficiles à trouver, et c'est un sujet souvent abordÃĐ. Il suffirait de prendre le temps de nous soumettre le script avant diffusion de la vidÃĐo, en toute confidentialitÃĐ, ça ÃĐviterai des ÃĐtourderies de ce genre.
Du coup, aprÃĻs ta vidÃĐo, j'ai demandÃĐ Ã ma fille de 16 ans si elle avait vu cette vidÃĐo de Squeezie vu qu'elle le suit ; et bien-sÃŧr, elle l'avait vu et elle avait appris des trucs de diiiiiiiiiiiiiiiiiiingues sur les pyramides ... :/ C'est pourtant pas la premiÃĻre fois que je lui dit de ne pas croire tout ce qu'elle peut lire sur le net mais bon, ce mec elle le suit depuis toujours, elle a confiance et v'la le rÃĐsultat ! Un peu en colÃĻre je suis la ... Heureusement qu'elle a un pÃĻre admirable qui la remet sur le droit chemin :D
Tu as qu'à dire à ta fille qu'elle fasse ses propres recherche elle est intÃĐressÃĐe par ces sujet et de se faire c'est propre idÃĐe et Squeezie n'impose rien il parle juste des sujets qui lui passionne et il dit a plusieurs reprises qu'il n'est pas pro et qu'il aurait besoin dans l'espace commentaire qu'on lui rectifie certaine chose et tu devrais faire attention à ce que tu visione toi aussi sur Internet
@@jmb-the-only-one peut-Être ai-je tort ou peut-Être pas je ne dÃĐfends rien c'est mon opinion personnelle peut-Être il manipule peut-Être il veut se gaver ou peut-Être pas je ne le connais pas je ne connais pas son parcours ses motivations ses intentions je ne connais pas la face cachÃĐe de son iceberge d'ailleurs toi aussi tu ne la connais pas je n'affirme rien juste je pense il est difficile de savoir qui tu as en face de toi car les apparences sont souvent trompeuses ça je te l'accorde mais je pense quand mÊme qu'il ne manipule pas plutÃīt qu'il qu'il fait basculer sa communautÃĐ dans un sens bon ou mauvais oÃđ qu'il donne un chemin à prendre tout simplement bon ou mauvais sans se rendre compte et ça c'est plutÃīt courant sur internet acause de ce fluxe d informations et de dÃĐsinformation qui font perdre la notion de ce qui est vrai et de ce qui est faux peut-Être ai-je tort pour trouver la vÃĐritÃĐ il faudrait Être dans sa tÊte malheureusement on ne peut pas donc je pense
Les rÃĐactions de la communautÃĐ de squeezie, c'est quand mÊme un bon gros niveau milieu de quatriÃĻme, fin de troisiÃĻme des collÃĻges avec dose lÃĐtale de susceptibilitÃĐ et d'intolÃĐrance à la critique qu'on peut rencontrer frÃĐquemment quand on bosse en collÃĻge. ça ne supporte pas la critique constructive, si incisive soit-elle. Et bon, si on ne salue pas la bonne volontÃĐ et l'honneur que nous font ces jeunes merveilles de nous gratifier d'un effort intellectuel, on est relÃĐguÃĐs au rang de malade mental ou d'odieux bourreau. En gros, si le gars a la passion, ça le dispense de faire les choses correctement et de la maniÃĻre la plus ÃĐquilibrÃĐe et objective possible. Bah non, il a la passion le gars, il a pas que ça à foutre, il va pas se faire chier "ila pa'l'tem tahu". Et que dire de certain(e)s qui ne sont mÊme pas foutu(e)s d'ÃĐcrire "ta gueule" entiÃĻrement... La complaisance à outrance dans l'ÃĐducation nationale, et plus largement dans nos sociÃĐtÃĐs occidentales, a fait pas mal de dÃĐgÃĒts...
moi qui ÃĐtait un "fond de classe" mÃĐdiocre et laborieux (je n'ai jamais eu autre chose que zÃĐro en dictÃĐe à l'ÃĐpoque du 5 fautes=0) j'ai maintenant l'impression de savoir ÃĐcrire un Français acceptablement lisible, ça me fait froid dans le dos.
Moi ce qui me fait rire ce sont les critiques de squeezie. Câest un youtuber pas un journaliste, et il fait du divertissement pas de la vulgarisation. Tout le monde se jette sur ça pour faire des vues, câest bien, mais le documentaire qui devrait Être critiquÃĐ et non pas la vidÃĐo de TH-cam, lui il existe depuis un peu plus de 12 ans, et pourtant... Et câest pas comme si tout le documentaire ÃĐtait introuvable (dâailleurs vu son nombre de vues sur TH-cam (qui ÃĐtait dÃĐjà bien haut avant mÊme le ÂŦ scandale Âŧ de squeezie) alors arrÊtez un peu dâinsulter squeezie ou sa communautÃĐ, vous nâÊtes clairement pas mieux et utiliser des grands mots et de belles phrases pour vous donner un peu de consistance ne change pas grand chose. Vous nâaimez pas vous passez, vous aimez vous restez. Si vous vous pensez plus mature à insulter des gens qui ne partagent pas vos goÃŧts...
salut franchement Squeezie qui parle des pyramides , c'est comme demander à un poivrot de parler d'eau minÃĐrale. c'est dire le niveau...de plus utiliser le film de jacques grimault " la rÃĐvÃĐlation des pyramides" comme sources fiables et sÃĐrieuses c'est la cerise sur le gÃĒteaux...
Vous pensez pas que malgrÃĐ le nombre de conneries qui sont dites, yâen a qui peuvent Être vrai ? Parce que vous parlez tous mais est ce que vous avez vraiment fait des recherches? Câest bien beau dâÃĐcouter des vulgarisateurs objectifs mais ca va pas faire avancÃĐ les choses.
Dire "c'est faux parce que c'est Squeezie" est aussi falafel que de dire "c'est juste parce qu'il a 12 millions d'abo". MÊme si, on est d'accord, il s'est mÃĐchamment fourvoyÃĐ pour le coup.
@@alexkidpaum6331 Ãnoncer des ÃĒneries à la chaÃŪne et espÃĐrer que l'une d'entre elle soit vraie par chance, ce n'est pas une mÃĐthode productive, et ce n'est certainement pas une approche scientifique.
Pour le coup je denonce en aucun cas squeezie, je parle de toutes les personnes qui commentent sur ce type de video en se forgeant un avis et prenant partie pour quâil veut. Yâen a un paquet !
Ce serait quand mÊme pas mal que Squeezie finisse par se fendre d'un petit erratum. S'il ne le fait pas, s'il est incapable de reconnaÃŪtre qu'il a merdÃĐ, alors je ne vois plus trop ce qu'il a à reprocher aux platistes. Surtout que ces derniers ont beaucoup moins d'abonnÃĐs que luiâĶ
mais mon gars tu le clash pour rien. lui il s'en fou de vos thÃĐorie de vos complot il l'en parle juste. il la parler des pyramide car il l'aime ça c'est tout aprÃĻs ce qu'on raconte dessus lui il s'en fou.
@Albynn Yutha du calme keyboard warrior. Y'a les parents pour ça. A moins qu'on compte sur les personnages publiques pour faire l'ÃĐducation des gosses... mh.
@@arthur37962 Les vidÃĐastes non plus. Et heureusement que d'autres peuvent remettre les pendules à l'heure. J'ai d'autres choses à dire mais j'ai la flemme.
moi aussi pour la chartreuse je viens si y besoin d aide ^^ ça me permettra deux faire d un pierre deux coup rencontrÃĐ mon super hÃĐro prÃĐfÃĐrÃĐ et un de mes conteurs d'histoires spatiales prÃĐfÃĐrÃĐ aussi ... PS. si on pouvait invitÃĐ Astronogeek aussi je serais comme un enfant a Wall Disney en pÃĐriode de NoÃŦl ...
Si on devait rÃĐsumer une des idÃĐes derriÃĻre ce tu explique: la responsabilitÃĐ. Oui tu as le droit de faire de l'humour Oui tu as droit à ta propre pensÃĐe Oui tu as le droit de thÃĐoriser sur des conneries qui ont dÃĐjà ÃĐtÃĐ contredites par dix explications diffÃĐrentes Ce sont tes droits. Mais quand tu as un certain suivi, que ce soit Squeezie en France, Pewdiepie de maniÃĻre plus gÃĐnÃĐrale, quand tu prend une position irrationnelle, il faut l'assumer et le dÃĐclarer, et surtout pas se prÃĐsenter en porteur de vÃĐritÃĐs. C'est comme si on autorisait les profs à raconter pourquoi la terre est plate à ses ÃĐlÃĻves. C'est pas parce qu'il va le faire avec humour que ça va mieux passer. Alors oui, un TH-camr n'est pas un prof, mais il est douÃĐ, j'espÃĻre, d'une intelligence suffisamment ÃĐlevÃĐe pour comprendre que des milliers, voire millions, de gens vont le croire sur parole et le suivre sans se poser de question. Et parfois plus qu'un prof d'ÃĐcole justement, aprÃĻs tout le prof il est ennuyeux alors que le youtuber il est cool t'vois, forcÃĐment c'est mieux de le croire (je dis pas qu'un prof a forcÃĐment raison et qu'un youtuber a forcÃĐment tort... sinon je serai mÊme pas ici à suivre Defakator). Il suffit de voir le pouvoir mÃĐdiatique des stars qui se font suivre comme des moutons pour parfois des ÃĒneries. Et bref, essayer d'expliquer ça à des kikoorageux qui comprennent pas que des gens comme toi essaient juste de bien faire, sans compter les trolls qui ont en rien à faire de propager du fake juste pour s'amuser ou pour alimenter la haine, c'est pas ÃĐvident. Encore une fois, Gg à tes vidÃĐos simples et sympas et surtout gg à ton courage pour supporter ce genre de commentaires haineux que tu dois te prendre à longueur de temps.
"L'eau du fleuve pourrait trÃĻs bien remonter le long de la surface calcaire de la pyramide" Ouais, le jour oÃđ tâarrive à convaincre de l'eau de monter une surface en pente, je penses que t'auras le droit à un Nobel de Physique XD
Peut-Être que si on mÃĐlange l'eau avec une bonne dose de Ricard ,on pourrait convaincre l'eau de remonter le long de la pyramide..... se qui aurait permis au ÃĐgyptien d'avoir une 4G qui dÃĐfonce ,mÊme en rasse campagne ! on raconte qu'il on mÊme inventÃĐe les tuto make up (tuto beautÃĐ ) et le voyage temporel grÃĒce à c'ette boisson miracle ! ^^.
Et dire que la moitiÃĐ des vidÃĐos de Squeezie sont maintenant des vidÃĐos sur les conspirations, de la vulgarisation scientifique trÃĻs mal branlÃĐe avec de nombreuses erreurs, des vidÃĐos de thread avec des histoires qui font peuuuuuuuuur... et vu qu'il apprend pas de ses erreurs, il va continuer... et ça, c'est le premier youtuber français. Triste et dÃĐsespÃĐrant. Parce qu'il faut dire les choses, sa vidÃĐo sur les pyramides, c'est une purge faite dans la prÃĐcipitation juste pour faire du sensationnel. Etant youtuber de vulgarisation scientifique, je vais faire une vidÃĐo sur Squeezie prochainement, mais pas en rÃĐaction sur sa vidÃĐos sur les pyramides Aliens complot illuminati malgache, mais sur ses vidÃĐos de "science" en gÃĐnÃĐral et pourquoi il joue à un jeu trÃĻs dangereux.
"Etant TH-camur de vulgarisation scientifique", n'en dis pas plus, je cours voir ta chaÃŪne. Y'a intÃĐrÊt à ce qu'elle soit bonne, ou mon petit coeur sera brisÃĐ.
C'est le publique qui regarde, c'est leur mentalitÃĐ qui doit changer :) defekator aide vraiment à changer sa vision des fausses infos Quand les gens en auront assez de manger du crottin, ils mangeront le fruit pur de la science !! âĪïļ
Des vidÃĐos plus rÃĐguliÃĻres avec en plus des tutoriels en pagaille ! Mais quelle belle rÃĐsolution pour 2019 ! Je suis un fan de tes vidÃĐos. Je sais que je vais passer un peu moment à rire sur des jeux de mots, que je vais apprendre des choses, que je vais entretenir mon esprit critique en pensant un bon moment. Je n'en reviens toujours pas que des thÃĐories aussi fumeuses à la limite du fantasme fassent toujours autant de vue.J'ai de plus en plus l'impression, qu'il y a une vrai dÃĐfiance par rapport au savoir dispensÃĐ par les profs. L'accÃĻs à l'information, n'a jamais ÃĐtÃĐ aussi facile, pourtant la route vers la connaissance est jonchÃĐe d'embuches avec un fake à chaque "coin" du net.
Je crois qu'on a ÃĐtÃĐ beaucoup a Être surpris de la maniÃĻre dont il a traitÃĐ le sujet. Franchement il se rend pas compte de sa notoriÃĐtÃĐ ou quoi ?? Et faut voir les gamins comment ils ont rÃĐpondu a Defakator qui avait laissÃĐ un message ; on a pas le droit de toucher à leur dieu , on est qui pour lui parler , hallucinante cette jeunesse dÃĐcÃĐrÃĐbrÃĐe :/ ( pas tous oui je sais mes ados sont à la cool et font preuve de parcimonie mais bon avec leur pÃĻre heureusement je veux dire. En tout cas merci d'avoir remis les choses à leur place Defakator !!
Il ferait pas tout simplement de la com' en surfant sur des sujets à buzz notre entrepreneur Squeezie ?! Et les sceptiques, fort heureusement, rÃĐagissent mais, par là -mÊme se font piÃĐger : y'a du clic, on partage et la vidÃĐo de Squeezie est regardÃĐe... Je suis ptet cynique, mais c'est une approche à ne pas ignorer je pense
J'ai le mÊme sentiment. Quel dÃĐsastre quand un type aussi populaire sort une bouse pareille ... C'est dÃĐprimant de voir que des types comme Defakator, qui proposent un rattrapage impeccable sur la question, ne rattraperont qu'une part nÃĐgligeable des dÃĐcÃĐrÃĐbrÃĐs qui auront cru à ces conneries et qui en convaincront d'autres avec des arguments et conclusions encore plus dÃĐformÃĐs. Il est plus que jamais indispensable d'enseigner l'auto-dÃĐfense intellectuelle à l'ÃĐcole (cf : hygiÃĻne mentale).
Une fois j'ai envoyÃĐ un mail à dr Nozman suite à sa vidÃĐo sur le cannabis, ou il l'avait banalisÃĐ. J'ai eu droit à une rÃĐponse de sa part, disant qu'il ferait plus attention à ce qu'il dirait par la suite. J'ÃĐtais content de moi. D'une maniÃĻre gÃĐnÃĐrale, beaucoup de youtubeurs oublient qu'ils sont des "influenceurs" et qu'une partie de leur audimat gobe leurs paroles
J'aime bien tes formats courts de 19 mn :-) . Fais quand mÊme attention avec le chocolat à la chartreuse, c'est dangereux pour la santÃĐ de manger trop de chocolat. Meilleurs voeux !
GrÃĒce à tes vidÃĐos et celles des autres pour aiguiser l'esprit critique (HygiÃĻne mentale, LTEB,...), j'avais tout de suite captÃĐ que ce que disait Squeezie ÃĐtait n'importe quoi! J'avais aussi ÃĐgalement regardÃĐ la vidÃĐo de Dari (Le Nettoyeur de Mythes) sur ce film et une phrase m'avait particuliÃĻrement marquÃĐe, qu'on pourrait rÃĐtorquer à Lucas. Lorsqu'il parle de la disposition des pierres, il est ÃĐtonnÃĐ de l'ultra prÃĐcision de celles-ci, etc... en plus d'autres nombreux arguments, Dari disait quelque chose du genre "tu sais... lorsque tu construis quelque chose pour ton Dieu et que tu te soucies de ta vie aprÃĻs la mort, et bien oui, tu vas t'appliquer!" En effet, ça paraÃŪt humoristique, mais il touche un point qui me semble souvent oublier, on ne peut pas comparer les ÃĐpoques et les mÅurs. Pour nous c'est peut-Être totalement loufoque, mais c'ÃĐtait peut-Être pour eux un moyen d'accÃĐder à une mort noble dans leurs croyances. Bref, excellent tuto Defakator et je recommande les debunks du Nettoyeur de Mythes au sujet de LRDM! :)
Merci beaucoup pour votre travail.. Il fut une ÃĐpoque ou se dÃĐveloppait bien modestement la ZÃĐtÃĐtique, lancÃĐe par le chercheur Henri Broch aux environs des annÃĐes 90. Le net ÃĐtait encore bien loin mais les thÃĐories fumeuses dÃĐjà bien là . Bon courage, JoÃŦl
Bravo ! C'est la premiÃĻre vidÃĐo de ta chaÃŪne que je regarde , j'adore ! Pas de mots violents, pas de colÃĻre ni de rage, de la raison et du bon sens ! Aaaahh ça fait du bien =) Bon courage pour la suite ;)
Je suis allÃĐ en Egypte l'ÃĐtÃĐ dernier et l'un de nos guides nous a sorti ce style de thÃĐorie. Il nous a aussi fait le coup des cercles et des chiffres qui reprÃĐsentent la vitesse de la lumiÃĻre, etc. Plus tard nous avons compris que nous avions affaire à un filouteur pour d'autres raisons. Difficile maintenant de porter un quelconque crÃĐdit à ce genre de "thÃĐories" fumeuses et stupides. Notre deuxiÃĻme guide, lui trÃĻs honnÊte et apprÃĐciable nous a ressorti les mÊmes arguments donnÃĐs dans cette vidÃĐo. Curieuse coÃŊncidence.
Non, c'est parce que c'ÃĐtait moi le deuxiÃĻme guide, il m'arrive d'aller faire ça quand je m'ennuie le week-end :) Plus sÃĐrieusement, c'est trÃĻs intÃĐressant comme tÃĐmoignage, ça veut dire que sur place aussi on exploite le filon des hypothÃĻses mystÃĐrieuses !
@@DefakatorOfficiel Oui, complÃĻtement. Je l'ai compris un peu plus tard avec du recul. Je suis à la base quelqu'un d'ouvert et je ne rejette pas violemment quelque chose sous prÃĐtexte qu'elle sort quelque peu de l'ordinaire. J'admets que je peux en devenir un peu crÃĐdule par moment, mais je me remets toujours en question. Lorsqu'on lui a posÃĐ la dÃĐsormais cÃĐlÃĻbre question "Mais comment ki faisait les mecs pour monter les blocs tout en haut ?" Là le gars nous avait tout de mÊme sortie "la lÃĐvitation". Tu sais, comme dans le jeu "LÃĐgÃĻre comme l'air, raide comme un bÃĒton" oÃđ t'es censÃĐ pouvoir soulever quelqu'un avec deux doigts. Sur le coup, vu qu'on avait discutÃĐ de pleins de sujets intÃĐressants (et cohÃĐrents) juste avant, et qu'à ce moment là , pour moi, la question restait encore en suspend, je me suis que bon, aprÃĻs tout, pourquoi pas. Un peu plus tard, comme je disais on a compris qu'il s'agissait d'un mec hyper vÃĐnale prÃĻs à tout pour ce faire bien voir et ma foi suffisamment intelligent pour Être bon manipulateur (c'est un peu une institution là bas). Il a compris à qui il avait affaire et nous a servi ce qu'on avait envie d'entendre, du sensationnel. Exactement comme le documentaire en fait. Beaucoup de guide fonctionnent comme ça. Ils veulent le bakchich et tentent n'importe quoi pour se faire apprÃĐcier, mÊme alimenter l'imagination des gens. Nous avons eu la chance ensuite de tomber sur un mec honnÊte et respectueux de son mÃĐtier, rÃĐellement passionnÃĐ d'histoire. C'ÃĐtait juste divin. Ãa a fini de nous achever concernant toutes ces conneries. C'est normal que de tels thÃĐories existent... On a tous quelque part besoin de rÊver et de s'imaginer des trucs de fous, ça nous sort un peu de notre quotidien parfois maussade. Sauf qu'en rÃĐalitÃĐ il nous parait maussade car on ne sait pas le voir tel qu'il est rÃĐellement. Je veux dire qu'il n'y a nul besoin de s'inventer des rÊves pour s'ÃĐmerveiller. Observer attentivement ce qu'il se passe, la nature, le ciel, les animaux. Posez vous quelques minutes et constatez à quel point tout cela est quand mÊme bien fichu... Non ?
@@dowdheurschtwideul139 plus que bien fichu: un tas carbone mÃĐlangÃĐ Ã de la flotte, un truc bizarre se passe et Plop il en ressort des formes qui se meuvent, se reproduisent, agissent sur leur environnement (un peu trop peut Être) et ils ne sont pas tout noir ou gris , non, certain on des couleurs totalement folles (voir les ailes de papillons) honnÊtement, ça ne tient pas de la science fiction ou du merveilleux ? largement aussi ÃĐbouriffant que diverses thÃĐories exotiques, non ?
@@dowdheurschtwideul139 J'y suis allÃĐ aussi y a longtemps, remonter tout le Nil avec des escales a chaque village. Je me demandais si au niveau de la quÃĐmande, l'ordre de ce que les personnes rÃĐclamaient selon que ca soit des gosses ou des adultes ÃĐtait toujours le mÊme, a savoir pour les adultes "pognons, stylo, bonbon" et pour les gosses " bonbon, stylo, pognon" ? ...ð
Dire que je pensais que tu n'ÃĐtais qu'un petit rigolo en cliquant sur ta vidÃĐo... je ne me suis jamais autant trompÃĐ de ma vie ! En plus d'Être fondÃĐe, ta façon de montrer les erreurs est tellement marrante, je me suis abonnÃĐ direct ! HÃĒte de voir tes prochaines dÃĐfÃĐcations xD
Je confirme avoir eu le mÊme jugement hÃĒtif ... je pensais à un nouveau pseudo-anonymous ... tout cela pour nous rappeler qu'on n'a jamais l'occasion de faire deux fois une bonne premiÃĻre impression ... mais en fait c'est pas grave.
@Albynn Yutha "Pareil, l'aspect masque peu sÃĐrieux me faisait douter de la fiabilitÃĐ" la revendication du cotÃĐ "merdique" du personnage (pas de la rÃĐalisation des vidÃĐos et des scripts qui sont à mon gout d'une qualitÃĐ rare) me parait essentielle à la crÃĐdibilitÃĐ du propos: elle est profondÃĐment humaine, imparfaite, en proie au doute, prÊte à accepter l'erreur quand elle est reconnue, mais dans la recherche de l'honnÊtetÃĐ intellectuelle (à dÃĐfaut de vÃĐritÃĐ qui reste un vocable bien dÃĐlicat d'emploi) HUMAINE quoi....
Hola ne pars pas non plus dans l'extrÊme à cause d'un jeune con qui cherche encore son existence ! Le monde est beau et nous n'en somme temporairement qu'une infime partie.
Ãa revient à dire que si un prof donne un exercice de maths à 30 ÃĐlÃĻves. Qu'un seul trouve la bonne solution et que les 29 autres se plantent en faisant la mÊme erreur. Alors, celui qui a rÃĐussi... aurait tord. Si ce cas de prÃĐsentai à l'auteur de ces lignes, alors là , il serait le premier (et le seul d'ailleurs) à s'en indigner.
C'est ça qui est dÃĐbile, il est d'une stupiditÃĐ navrante que Defakator n'ai pas droit de ramener sa fraise en se basant sur le fait qu'il ait 71 fois moins d'abonnÃĐs que Squeezie, le nombre d'abonnÃĐs ne fait pas et ne fera jamais l'intelligence et le bon sens, bon aprÃĻs, les fans de Squeezie qui ont hurlÃĐ sur Defakator doivent avoir le QI qui varie entre celui de l'huitre et de la friteuse à peu de chose prÃĻs, ils sont pas bien instruits et limitÃĐs, mais j'espÃĻre qu'ils ne reprÃĐsentent pas l'ensemble de sa communautÃĐ, ca serait bien triste.
laisse parler ces gens là , c'est juste qu'ils ne comprennent pas la diffÃĐrence entre vÃĐritÃĐ et popularitÃĐ... bon faut quand mÊme faire gaffe, car ce genre d'erreur à permis à jupiter d'Être prÃĐsident de la rÃĐpublique française...
Je viens de faire grimper ton argumentum ad populum de 0,001k, je pense que je mÃĐrite bien un bout de falafel, non ? Plus sÃĐrieusement, trÃĻs beau travail, je n'ai encore regardÃĐ que quelques unes de tes vidÃĐos et je les trouve vraiment chouettes. Dommage qu'on soit inondÃĐs de conneries de dÃĐsinformation, car je suis en train de me rendre compte que tu n'es pas le seul à avoir le souci de l'information correcte. A 28 ans, je viens de me rÃĐveiller je crois. Jusque-là , mÊme si j'ÃĐtais bien conscient que je me faisais duper sur pas mal d'infos, je me contentais de continuer à regarder/ÃĐcouter pour me marrer intÃĐrieurement de ce que j'entendais/voyais. Mais faire ce que tu fais demande beaucoup de temps, de mÃĐthode, de curiositÃĐ, d'attention ... etc. Donc vraiment bravo ! Paresse intellectuelle ... sors de ce corps. Je m'efforcerai à l'avenir d'avoir une dÃĐmarche intellectuelle semblable à la tienne !
J ai enseignÃĐ en college les svt et je passais un temps inestimable a combattre ces youtubeurs peu scrupuleux face a un auditoire qui prefere la paresse intelectuelle et le sensationnalisme plutot que l emerveillement de la realite scientifique.
Pour info ce que raconte le monsieur à 2:15 (ampoule, ÃĐlectricitÃĐ toussaaaaa) câest tirÃĐ du livre de chriss dunn qui pense que la pyramide ÃĐtait une centrale ÃĐlectrique... SI SI ð et le pire câest que ça a ÃĐtÃĐ un best-seller ð Cela dit les gens adorent croire à de belles histoires, jâai lâimpression que notre cerveau est cÃĒblÃĐ comme ça... si on nous raconte une belle histoire et quâelle colle à peu prÃĻs avec ce quâon connaÃŪt dÃĐjà de la rÃĐalitÃĐ et bien on a envie dây croire. Et forcÃĐment si on fait pas gaffe bah on peut vite tomber du cÃītÃĐ obscure.
Bah disons que l'humain aime le sensationnalisme et l'imaginaire, car entre une grande hypothÃĻse avec plein de mystÃĻres comme quoi la pyramide ÃĐtait une ancienne grande centrale ÃĐlectrique etc on est impressionnÃĐ, ça titille l'imaginaire etc bref c'est excitant, alors que si on dit que c'est juste un tombeau on va se dire : Ah, d'accord en gros c'est plutÃīt banal quoi ... Bref le rationnel c'est ennuyeux car y'a pas de place à l'imaginaire et à mille et une thÃĐories toutes plus excitantes les unes que les autres, bref sa casse en quelque sorte nos fantasmes. C'est comme les sachets anti-humiditÃĐ, si quelqu'un dit que c'est fait pour nous empoisonner, que c'est la CIA qui est derriÃĻre tout sa ET SURTOUT IsraÃŦl (parce que oui, dans toute thÃĐorie du complot qui se respecte il faut qu'il y'ait IsraÃŦl sinon c'est pas crÃĐdible) etc ça alimente l'imaginaire et c'est tout de suite plus excitant, alors que si on te dit que c'est juste pour empÊcher l'humiditÃĐ de dÃĐgrader ton produit ... c'est tout de suite beaucoup moins excitant. Bref on à horreur de la banalitÃĐ et on veut notre dose d'imaginaire et je pense que c'est pour sa que la SF, l'heroic fantasy, les supers hÃĐros etc ont autant la cÃīte et qu'on adore les jeux vidÃĐos du type Zelda, Diablo, Darks souls etc ^^
Bon mais sÃĐrieusement, comment les mecs sâÃĐclairaient-ils lorsqu'ils travaillaient a la construction/dÃĐcoration des chambres au fin fond de la pyramide ? Aujourd'hui, juste le Co2 exhalÃĐ par les visiteurs posent des problÃĻmes de renouvellement de l'air. Donc des ouvriers bossant toute la journÃĐe avec des torches, lampes a huiles ou systÃĻmes a base d'une combustion, ça ne me semble pas bien rÃĐaliste... Les mecs ont fini la dÃĐco avant de poser les plafonds ?
@@zeplingolin74130 justement il paraÃŪtrait qu'il n'y a pas de traces de combustion dans le temple ou se trouve le bas reliefs de l'ampoule. Reste la solution ÂŦAziz lumiÃĻre !Âŧ ptet
J'adore affiner mon esprit critique avec tes conseils avisÃĐs depuis pas mal de temps le soucis c'est que mÊme avec un peu de recul on manque parfois de temps pour vÃĐrifier les sources.. et puis on est jamais sÃŧr à 100 pourcent que ça soit vrai.. mÊme toi ça tombe tu nous manipule xD.. non je n'irais pas jusqu'à la et j'apprÃĐcie ÃĐnormÃĐment ton engagement envers les gens du petit peuple . Tu enseigne et ÃĐvite des crises sociales.. tu donne plus au monde que tu ne pourrais le croire. Je ne t'idolatre pas mais tu pourrais devenir un mentor pour beaucoup de personnes. Mais j'imagine que tu en a conscience. Tu est digne de la cape que tu porte. Hasta la vista âïļ
Merci :) je vais tÃĒcher de me montrer digne de la cape ! Ce qui compte c'est que chaque citoyen puisse chopper les bonnes mÃĐthodes pour aller faire les vÃĐrifications par lui-mÊme, et ne plus dÃĐpendre de quelqu'un d'autre (y compris de moi, bien sÃŧr !) pour lui certifier que telle ou telle chose est vraie. Du coup la dÃĐmarche de la chaÃŪne est de plus en plus vers les tutos et de moins en moins vers les vidÃĐos de "defake" pur et dur.
J'ai reçu la notification devant la pyramide du Louvre. Est-ce une coÃŊncidence ? Je ne pense pas... Et encore plus troublant, il y a le wifi là -bas !
Defakator format court pour plus de prÃĐsence youtubesque, je dis oui. Le coup de l'Ãnkh ampoule ÃĐlectrique, je n'ÃĐtais vraiment pas prÃĐparÃĐ Ã Ã§a. Je ne me sens pas bien du tout. En ce qui concerne Squeezie, je suis presque navrÃĐ pour lui.
Petite prÃĐcision pour tous ceux qui mettent en avant le "Super, alors comme ce n'est pas une pensÃĐe que tu acceptes il faudrait la supprimer, la thÃĐorie des extra-terrestres est autant valide que la thÃĐorie scientifique" etc.. Vous ne comprenez pas d'oÃđ vient le mÃĐcontentement des "scientifiques". Ce n'est pas forcÃĐment à cause du fond (bien que parfois bon, c'est carrÃĐment du mensonge volontaire mais pas tous le temps), c'est surtout la forme. Le scientifique quand il vient t'expliquer sa thÃĐorie, avec ses forces et ses faiblesses, ses failles ou incertitudes, il vient avec des donnÃĐes vÃĐrifiables, calculÃĐes, concrÃĻte, et un mÃĐthode qui tend justement à Être objective et reproductible à loisirs pour confirmer les choses. Le Grimault et autres compÃĻres, voir certains dans les commentaires (mais toutes vos infos viennent des mÊmes 2-3 personnes style Grimault), avancent des thÃĐories sur des preuves bancales, subjectives, non-prÃĐsentÃĐes, des donnÃĐes, infos et chiffres que seuls EUX ont trouvÃĐs (et bizarrement ne veulent pas rÃĐvÃĐler...car c'est dans leur livre non-publiÃĐ). Les thÃĐories officielles ne sont pas LA vÃĐritÃĐ absolue, mais aprÃĻs constat on remarque qu'elles sont celles qui sont les plus solides. Alors par prudence intellectuelle et par logique, on se dirige vers les explications les plus fiables, les plus vÃĐrifiÃĐes, les plus re-vÃĐrifiables, et les plus dÃĐtaillÃĐes dans leur mÃĐthode. Malheureusement pour les suivants des "thÃĐories alternatives", force est de constater qu'à chaque fois ces derniÃĻres sont soit fallacieuses, soit rendues obsolÃĻtes par des preuves vÃĐrifiables. En vrai je trouverai ça incroyable que ce soit des gens d'ailleurs qui ont bricolÃĐ les pyramides, nous qui sommes si seuls dans notre coin de galaxie ça donnerait matiÃĻre à comprendre plein de choses sur nous-mÊme... Mais si je veux y croire il me faut du concret et du vrai. Du solide. A quel moment, en restant logique, voudrais-je croire UNE SEULE personne qui vient me dire que plusieurs siÃĻcles de connaissances et de recherches effectuÃĐes par des milliers de personnes dans le monde entier sont fausses car IL a des preuves du contraire ? Il lui faudrait des preuves ENORMES. Pas des promesses non-divulguÃĐes et des trucs bancals que quelques amateurs en science et spÃĐcialistes dÃĐbunkent sur le net.
Koyaaniskatsi fais moi voir la photo de la momie de kÃĐops, par exemple. Et pourtant on tâas bien bourrÃĐ le crÃĒne avec pyramide = tombeau royal. Voilà . Alors fais profil bas comme promis, ou rÃĐflÃĐchis.
@@sylvainrichard6679 ben on peut montrer la photo du cartouche de khÃĐops, et les quelques 300 papyrus comptable retrouver dans le port du Caire, mentionnant explicitement les livraisons de pierre pour le chantier de la grande pyramide pour KhÃĐops ... L'avantage avec les Egyptiens de cette pÃĐriode c'est qu'il ÃĐtaient bien procÃĐduriÃĐs et qu'ils grattaient a donf du papyrus pour tenir les comptes ...
@@sylvainrichard6679 Explication en 30 secondes : La pyramide a ÃĐtÃĐ pillÃĐe en 832 par le calie Al-Mamun, la momie a ÃĐtÃĐ retirÃĐe et ses trÃĐsors volÃĐs. fr.wikipedia.org/wiki/Al-Ma%E2%80%99m%C5%ABn#Fouilles_de_tombes_en_%C3%89gypte fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_de_Kh%C3%A9ops#Exploration_de_l%E2%80%99Antiquit%C3%A9_au_XIXe_si%C3%A8cle Je peux me tromper, mais les arabes de l'ÃĐpoque ne maÃŪtrisaient pas la photographie (ni mÊme le daguerrÃĐotype). Il n'y pas non plus de photos de NapolÃĐon, ça veut dire qu'il n'existait pas ? SÃĐrieux, rÃĐflÃĐchissez un peu les mecs. Là vous passez juste pour des cons.
Le gars qui parle de nombre d'abonnÃĐs n'a pas tort sur un point : il est bien plus utile de neutraliser un type qui intoxique 12 millions de gens qu'un platiste qui ne dÃĐpasse pas quelques milliers. Je crois que j'ai lu ça dans un des commentaires : Squeezie devrait appliquer la citation de Spiderman "de grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilitÃĐs". Comme l'ont ÃĐgalement signalÃĐ quelques commentaires, il a pris cher aussi hier dans "Les revues du monde". J'ai pu voir sur l'ensemble de ton Åuvre comment tu bosses : si tu dis que 2 + 2 = 4, tu vas faire des recherches et donner la rÃĐfÃĐrence. Ãa doit Être dur de te prendre en dÃĐfaut, mais ça doit Être ÃĐpuisant de se blinder comme ça (cf. ta vidÃĐo sur les vaccins). Je ne sais pas si c'est un gag visuel, mais chercher des articles universitaires sur de l'eau qui remonte les flancs d'une pyramide, cela s'appelle de la conscience professionnelle ! A moins que tu ne recherches aussi la wi-fi gratos ? Tu as raison de ne pas te laisser impressionner par des fans hystÃĐriques, probablement prÃĐpubÃĻres. On te dira sans doute aussi que, comme certains juges, tu cherches de la notoriÃĐtÃĐ en poursuivant les puissants, c'est faux, tu as choisi de "dÃĐbunker", alors fais-le.
Tu tentend parler sÃĐrieux ? Neutraliser ? Intoxiquer ? Il n'intoxique personne, il parle juste d'un sujet qui le passione, dont il n'est pas un professionnel du sujet, faire toute une polÃĐmique pour si peux.. a ce demander qui sont les plus cons dans l'histoire..
@@shivas3003 En t'abaissant aux insultes faciles, tu ne vaux pas mieux que les "fanzouz" et autres "cancers"... La quasi totalitÃĐ de tes commentaires sous cette vidÃĐo est d'un niveau guÃĻre plus ÃĐlevÃĐ que ceux auxquels tu t'opposes.
@@cornelius1194 pour moi ce n'est meme pas des insultes, c'est juste une constatations. Tu peux le prendre comme tu veux il n'en reste pas moins que c'est factuellement vrai.
@@Thescrantondude le problÃĻme c'est que quand un sujet te passionne rÃĐellement tu fait un minimum de recherche (en tous cas je pense) là presque tous est pompÃĐ d'un documentaire. La volontÃĐ est bonne (faire dÃĐcouvrir des choses) mais la mÃĐthodes est totalement mauvaises. AprÃĻs je comprend que tu puisse trouver le vocabulaire utilisÃĐ par Angel assez violent/dur. Perso quand je l'ai lu j'ÃĐtais assez d'accord sur le fait que tu dois citer des articles et sourcer quand tu fais ce genre de dÃĐmarche et comme ça cela permet à ton public d'aller plus loin justement comme il l'incite à faire.
C'est la premiÃĻre vidÃĐo de la chaÃŪne qui atteint ce niveau de tendance (au mieux ça avait du monter à la 30ÃĻme place pour la vidÃĐo sur les extraterrestres et les crop circles)
Bonjour Mr Defekator. je te remercie d'avoir le courage de faire ce que tu fais. je suis moi mÊme en pleine crise existentielle, je suis de ceux qui remettent en doute, peut-etre de façon maladive, et ça me fais du bien de t'entendre, j'ai l'impression de m'entendre parler aux gens qui se laissent berner par des idÃĐes qui les confortent dans leurs paresse intellectuelle. Astronogeek fait aussi partie de ceux la. je te jure que quand j'entends des gens parler comme squeezie, je n'arrive plus a dormir, or par dÃĐfinition, toi, tu m'aide a dormir et je t'en suis tres reconnaissant. je t'invite a regarder les cours en astrophysique dâAurÃĐlien Barrau, j'imagine que tu connais. dans le cours 9/11 il a un discours philosophique trÃĻs pertinent sur le veritÃĐ et son interprÃĐtation, vraiment. ((perso malgrÃĐ mon introversion sÃĐvere qui m'a permis de me blaser de tout discours rÃĐflechis dans la mesure ou je pensais bÊtement que mon intellecte me permettais d'envisager tout et n'importe quoi avant que l'on m'en parle (ce qui est de ma part une ÃĐnorme connerie) j'aimerai beaucoup que tu me dise ce que tu en pense, mÊme si je pense dÃĐjà savoir que cela correspond plus ou moins a ta vision des chose)) th-cam.com/video/zEhuOz6W7IQ/w-d-xo.html voici le lien, regarde la video a partir de 25 min 20. tu n'as peut etre pas le temps... je n'ÃĐcris jamais de commentaire sur youtube, je te pries de croire l'immense respect que j'ai pour toi par le fait de t'ÃĐcrire ce message. j'aimerai que tu me reponde, pas pour satisfaire mon ÃĐgo, mais j'avoue que ça me ferais beaucoup de bien ... je sais pas trop comment expliquer ça. continue, courage, je m'excuse pour les fautes que je ne corrige pas par paresse intellectuelle. bravo garde ton masque, la vÃĐritÃĐ n'a pas de visage
Bonjour, merci pour ce que tu dis, il est toujours bon de lire que ce qu'on fait est utile à d'autres ! Je connaissais quelques vidÃĐos d'AurÃĐlien Barrau, je n'avais jamais vu ses cours en ligne. J'ai pris la vidÃĐo au minutage que tu m'as indiquÃĐ, et c'ÃĐtait pasionnant concernant les trous noirs, j'ai trouvÃĐ que la maniÃĻre de les expliquer à partir de la vitesse de libÃĐration ÃĐtait super pÃĐdagogique. Et au bout d'un moment je me suis rappelÃĐ que tu m'avais parlÃĐ de vÃĐritÃĐ, et ne voyant pas le rapport avec les trous noirs, je suis revenu en arriÃĻre, comprenant que le minutage que tu m'avais donnÃĐ ÃĐtait celui de la FIN du passage à regarder ! Donc concernant son approche philosophique de la vÃĐritÃĐ, oui je suis assez d'accord avec ce qu'il dit, la vÃĐritÃĐ est relative à un cadre historique, culturel et conceptuel. NÃĐanmoins lorsqu'il l'applique à la science, il est sur un trÃĻs haut niveau d'abstraction : on parle de la thÃĐorie de la relativitÃĐ qui est venu supplanter celle de Newton, donc de grands changements de paradigme en matiÃĻre de physique, et de maniÃĻre d'expliquer le monde. C'est tout-à -fait ce qui se passe. Mais le danger de ce discours, c'est qu'il est rÃĐcupÃĐrÃĐ par des gens qui doutent de tout et n'importe quoi, pour justifier de remettre en cause des observations et des faits qui restent vrai quel que soit le paradigme pour expliquer l'univers : par exemple, venir expliquer que la Terre est plate alors qu'il est prouvÃĐ qu'elle est ronde (ne serait-ce que par l'observation) en se rÃĐclamant d'AurÃĐlien Barrau qui dit bien que la vÃĐritÃĐ est relative, ou en se rÃĐfÃĐrant à GalilÃĐe à qui on avait fait un procÃĻs alors qu'il avait raison, ce serait complÃĻtement inadÃĐquat. Or c'est souvent ce que j'observe dans les ÃĐchanges dans les commentaires sous les vidÃĐos, des gens qui font des liens qui n'ont pas lieu d'Être pour essayer de donner du crÃĐdit à ce qui est objectivement une croyance. Bon, enfin en tout cas c'est ce que m'inspire ce passage, mais tu vois je ne peux pas m'empÊcher de le relier à ce que je vois rÃĐguliÃĻrement dans les comms :) c'est un peu le dÃĐfaut de s'intÃĐresser à ces hypothÃĻses infondÃĐes qui sont la spÃĐcialitÃĐ de la chaÃŪne, ça maintient l'esprit un peu au niveau des pÃĒquerettes hÃĐlas ! C'est toute la diffÃĐrence avec AurÃĐlien Barrau, je crois : lui il cherche rÃĐellement la vÃĐritÃĐ, moi je ne fais que dÃĐbusquer des fakes. En tout cas on continue ÃĐvidemment, on ne lÃĒche rien ! Et essaie de dormir un peu la nuit quand mÊme :D
oui je comprends que ce discourt ne s'applique pas dans cette vidÃĐo ÃĐvidemment, mais je pense que tu as compris le lien que l'on peut faire. dÃĐsolÃĐ si je n'est pas ÃĐtÃĐ clair, 'pardon ÃĐgalement pour le minutage erronÃĐ xD... En tout cas merci d'avoir pris le temps de rÃĐpondre ! je t'ai ÃĐcris suite a un dÃĐbat avec quelquâun qui croyait aux reptiliens et qui pensais que les pyramides on ÃĐtÃĐ construites par des hommes pouvant faire lÃĐviter les pierre, et que toute nÃĐgation de cette thÃĐorie ÃĐtait absurde... je ne te raconte pas mon dÃĐsarrois lorsque je me suis aperçu que aucun argument n'aurait pu la convaincre de son erreur. Ta vidÃĐo fut salvatrice (oui j'ai assister en direct a la dÃĐfakation d'un esprit perdu) Que lâobscurantisme retourne a l'obscuritÃĐ. Merci
Defakator clairement d'utilitÃĐ publique, ouvrez les yeux, vos oreilles, documentez vous et dÃĐveloppez votre esprit critique pour ne plus gober n'importe quoi ! Merci ð
En visionnant Les Secrets des Pyramides de bon matin, mes parents se sont mis à douter, ou du moins à dÃĐbattre sur le sujet. Pourtant ils ne sont pas du tout sujets aux thÃĐories du complot et autres "mystÃĻres enfin expliquÃĐs !". Ayant à mon tour posÃĐ mon regard dessus, le film ÃĐtait tout bonnement incomprÃĐhensible car les arguments s'enchaÃŪnaient sans n'avoir aucun lien logique entre eux. Je suis allÃĐ voir ensuite les deux vidÃĐos du Nettoyeur de Film pour prouver à mes parents que leur suspicion subite quant aux pyramides ÃĐtaient infondÃĐes et que oui les Ãgyptiens ont bien construits les pyramides à l'aide de leur petites mimines et de leur cerveau. Je constatais donc ce jour là le pouvoir de nuisance de certaines personnes surnageant dans leur rÃĐalitÃĐ, qui se permettent de fabuler en trouvant leur public aussi bien amateur que averti via les rÃĐseaux sociaux, TH-cam ou bien la TÃĐlÃĐvision ( merci RMC d'avoir diffusÃĐ ce film dÃĐlirant ð ). Une derniÃĻre chose: Que l'obscurantisme retourne à l'obscuritÃĐ ! PS: Et merci Defakator pour ton travail toujours de bonne facture !
S'il n'y avait que RMC qui l'avait diffusÃĐ Ã la TV ... Le pb est que France TÃĐlÃĐvision l'a aussi fait, avec de l'argent public. Ce qui est d'autant plus discutable.
De mÃĐmoire, La tronche en biais avait rÃĐalisÃĐ un fake documentaire avec les mÊmes codes que ce dernier. Ils ont ÃĐgalement des ÃĐchanges avec son auteur je crois. C'est assez... Comique/Satirique. :)
Tu peux maintenant leurs taxer de la thune pour un projet qui ne verra jamais le jours et justifier en leur disant qu il ne pas croire tout ce qu on vous dit.
IntÃĐressante ta vidÃĐo et super ce nouveau format. Quelques trÃĻs courts passages m'ont fait pensÃĐ Ã la vidÃĐo des Revues du monde (elle est dans tes sources), mais ton axe d'approche est mieux amenÃĐ. On sent que sa vidÃĐo ÃĐtait improvisÃĐ et la tienne plus travaillÃĐe. Par contre je pense que c'est un combat perdu d'avance. Les gens aiment croire au fake news parce qu'elles vont dans leur sens, et continuent de les croire mÊme quand on leur amÃĻne les preuves formelles de leur non vÃĐracitÃĐ (au son de "y a pas de fumÃĐe sans feu", ou ÃĐquivalent").
"La rÃĐvÃĐlation du sphinx" je n'y avais pas pensÃĐ, mais c'est tellement ça. J'ÃĐtais morte de rire quand vous l'avez dit, c'est tellement bien trouvÃĐ :) Merci pour cette vidÃĐo
Je viens de tomber sur ta chaÃŪne, vraiment trÃĻs intÃĐressant. Simple à comprendre et complet au niveau des informations que tu donnes , dynamique et l'humour est trÃĻs bien utilisÃĐ. Bravo pour ton boulot ! Et fÃĐlicitations à ton associÃĐ qui joue bien son rÃīle
Je crois que le pire câest quand on contredit le. TH-camur prÃĐfÃĻre, on reçoit les critiques de la communautÃĐ alors que le youtubeur a un part de responsabilitÃĐ Ã ce quâil dit. Triste de voir que les gens nâarrivent pas à se renseigner. Et bonne AnnÃĐe à toi Defakator et à ton ami ;)
@@2bcomis2b72 Je viens d'aller faire un tour sur ta chaine, et merci pour ce moment de fraicheur, ça vaut vraiment le coup, j'ai hÃĒte de voir ta confÃĐrence : "la terre est comme elle est, et elle vous emmerde, alors foutez lui la paix" Un second degrÃĐs qui fait du bien, j'ai pas voulu laisser de commentaire là -bas, regarder les gens s'envoyer des fions ÃĐtait bien plus marrant.
ÂŦque 150kÂŧ et bien maintenant ça en fait dÃĐjà une de plus. Je ne connaissais pas la chaÃŪne mais le fond comme la forme (critiquer sans dÃĐnigrer) me plaisent alors dans un sens merci Squeezie.
@@jacquesolivierlapeyre Je prÃĐfÃĻre ÃĐviter les insultes à cause de la sensibilitÃĐ exacerbÃĐe de beaucoup de gens derriÃĻre leur clavier qui viennent te poser un pavÃĐ haineux à la moindre taquinerie. On va dire qu'ils sont fantaisistes... :)
@@jacquesolivierlapeyre Cela fait un peu plÃĐonasme ou "ton sur ton" parce que bon, c'est rarement les esprits brillants qui baragouinent d'ÃĐplapourdissantes ÃĐlucubrations dignes de "prÊtre de la nature" nouvelle vague...
Salut Defakator ! Je ressens trÃĻs rarement le besoin de donner mon avis sur internet mais la si ! Merci pour cette vidÃĐo, grÃĒce à elle j'ai pu te connaitre. J'ai donc absorbÃĐ toutes tes superbes crÃĐations . J'ÃĐtais naÃŊve et impressionnable... En faite je le suis encore MAIS tu m'as fais rÃĐflÃĐchir et maintenant je me poserais plus de question c'est promis ! Ton message est bien passÃĐ. Vivement la prochaine vidÃĐo !
Merci DEFEKATOR ! Merci de se rendre compte quâil y a des gens qui ont la capacitÃĐ dâanalyser et de critiquer. Parfois je me sens seul quand je vois la capacitÃĐ de certains à croire nâimporte quoi. Mais quand je regarde ta/tes vidÃĐos, et bien non, je ne suis pas si seul. Encore merci ! P.S. le prÃĐcÃĐdent message a ÃĐtÃĐ ÃĐcrit comme si jâÃĐtais devenu un falafel, une carotte et un poireau apprenant à ÃĐcrire. DÃĐsolÃĐ jâai encore honte de la grammaire, de la syntaxe ouais ... de mon français quoi ! JâarrÊte les drogues hier !
Une annÃĐe pleine de defakation à tous! Voilà un moment que j'ai pas eu l'occasion de voir une de tes vidÃĐos DEFAKATOR, c'est toujours un plaisir :) Ce format est sympatoche pour les faits qui relÃĻvent vraiment d'actualitÃĐ, aprÃĻs pour ce qui est du montage j'aime beaucoup mais à voir si mon avis est vraiment partagÃĐ ^^ En tout cas sur le fond t'es top change rien
Salut l'artiste, dans ta vidÃĐo tu suggÃĻres que Squeezie se fasse "aider" par d'autres youtubeurs dont le domaine de compÃĐtence serait utile, c'est, il semble, un voeux pieu. J'ai pu voir passer un commentaire de la chaine STARDUST, sous la vidÃĐo des Revues du mondes, dans laquelle il affirme avoir fait cette proposition à Squeezie, qui aurait ÃĐtÃĐ chaud bouillant, motivÃĐ... au point de ne jamais le contacter et de faire sa vidÃĐo en disant, en substance, beaucoup de conneries.... et cela à plusieurs reprises. Je n'arrive plus à retrouver ce commentaire dans le flot mais bon... On peut donc aisÃĐment se laisser aller à penser que Squeezie n'en a rien à cirer de checker ses sources... surtout que, franchement, LRDP ayant prÃĻs de 10ans, un coup de google sur le bouzin et tu vois directement que LRDP est moisie.
Dans le contexte de la derniÃĻre vidÃĐo d'Audewtf je lis des tas de commentaires les plus absurdes. Je vois un gros problÃĻme dans une perspective plus gÃĐnÃĐral que le sujet LamafachÃĐ : il y a un problÃĻme de quiproquo pour lequel defakator serait parfait pour expliquer les choses : - d'une part sur l'anonymat, et ses limites (je pense pas nÃĐcessaire de dÃĐvelopper ce point ici pour faire comprendre le coeur de l'incomprÃĐhension) - d'autre part sur l'usage du mot "source" dans une discussion **source au sens journalistes qui parle d'une personne lui ayant transmis une info tout en ne voulant pas Être nominatif ** source au sens zetetique de remonter à la source de travaux demontrant une vÃĐritÃĐ objective ** source au sens cause 1ÃĻre du problÃĻme sur lequel porte la discussion Je ne sais pas si Defakator lis les commentaires et je n'ai pas plus envie moi-mÊme de sortir de mon anonymat ð, si quelqu'un me lit, libre à vous de faire un copier-coller ou de transmettre, merci
Charlie Danger de "Revues du monde" a dÃĐbunkÃĐ la vidÃĐo de Squeezie elle-aussi, oÃđ j'ai laissÃĐ un commentaire plutÃīt acerbe quant au "travail" de Squeezie et le niveau intellectuel de ses spectateurs... Mais ici on est entre gens sÃĐrieux, je vais pas me faire pourrir, hein ?
je te pourris ! tu me pourris ! il sait pas ! nous nous alunissons ! vous vous aplatissez ! ils feraient mieux de faire d'autres trucs que de regarder squeezie ; genre faire des pyramides en allumette tout en regardant Santa barbara
@@Niiju perso je critique pas squeezie, c'est pas mon truc, mais chacun est libre de regarder ce qu'il veut ; aprÃĻs rien n'empÊche d'ÃĐmettre son avis et son point de vue ; maintenant si tu veux pas faire de pyramides en allumettes on peut essayer avec du carton ;)
AprÃĻs, si tu balance un truc du style "ouiiiiii, votre niveau intellectuel est lamentable, retournez jouer à fortnight" sans dire bonjour c'est pas hyper poli. Faut pas s'ÃĐtonner de se faire pourrir derriÃĻre quoi... Souviens toi: avec le conspi, je reste gentil.
@@Niiju Je trouve ça assez facile de dire oui mais il ne savais pas. Encore plus à l'audimat potentiel a chacune de ses vidÃĐos. Comme mentionnÃĐ, combien de personne on prit pour argent comptant tout ce qui a ÃĐtÃĐ dit dans sa vidÃĐo. Ce n'est pas si compliquÃĐ de faire un minimum de recherche sur le sujet.
Merci pour cette ÃĐniÃĻme vidÃĐo de salubritÃĐ publique. Merci ÃĐgalement à cette chaÃŪne d'exister, elles et quelques rares autres contribuent à ce que YT ne soit pas qu'une pathÃĐtique synthÃĻse du Vide. Quant à Squeezie, je connais ÃĐvidemment le monsieur, il a l'air charmant au demeurant, mais je n'ai regardÃĐ par mÃĐgarde que quelques secondes d'une de ces vidÃĐos, et là , j'ai eu l'irrÃĐpressible envie de payer pour l'inscrire à la fac, sans doute le choc anaphylactique
Je hais les rÃĐseaux sociaux, les sites d'actualitÃĐs que tout le monde connait, les journalistes, enfin bref, tous ceux qui sont sur internet pour faire du buzz et des vues. Par le biais de mon travail, j'ai dÃŧ me dÃĐplacer sur Paris pour un ÃĐvÃĻnement "digital" (rien que le mot digital nous fait voir à quel point c'est exclusivement fait pour faire rÊver les visiteurs). Et le prix de l'entrÃĐe, c'est 720âŽ. 720 balles pour regarder une personne qui a ÃĐtÃĐ scannÃĐe en 3D et retouchÃĐe pendant 2 semaines par des pros du domaine pour sortir une vidÃĐo (exclusive du coup) projetÃĐe sur grand ÃĐcran, montrant "l'avatar" de l'organisateur de l'ÃĐvÃĻnement parler à sa place. Voilà . Il y avait beaucoup, beaucoup de gens. Et des personnes de "poids" (je n'aime pas dire ce mot car ça veut juste dire "une personne qui a de l'argent") du genre le directeur europe de Huawei ou des conneries de personnes dans le genre. La vidÃĐo dure 3 minutes. Et le reste, c'ÃĐtait du PPT ennuyant, croyez moi vous auriez pas voulu y Être. Donc la morale c'est quoi ? C'est qu'on vous utilise, vous, moutons, pour gÃĐnÃĐrer du cash. ArrÊtez de passer votre temps sur Facebook TH-cam Instagram et autres, ça ne fait que polluer votre vie. Ces rÃĐseaux sociaux ont une utilisation qui n'ÃĐtait pas spÃĐcialement prÃĐvue, ce sont des personnes qui gagnent de l'argent en vous mentant ou en montrant leur belle vie que vous rÊvez d'avoir. Alors arrÊtez de regarder ces vidÃĐos de merde, et privilÃĐgiez les vidÃĐos scientifiques, les bouquins s'il le faut, et sortez de chez vous VIVRE VOTRE VIE. Merci Defakator, d'essayer d'aider les coincÃĐs d'esprit qui ne jugent que par les chiffres.
Ce qui est vraiment dommage car en fait, les gens se limitent à ce qu'ils voient. Et par exemple, la chaine "SYMPA" a tendance à se baser (comme l'explique bien Defakator) sur la paresse 'intellectuelle' des spectateurs. Ils croient que c'est un truc de fou, ils partagent, et c'est comme ça que naissent les fake news. Il y a deux solutions, soit on les laisse dans l'ignorance et raconter leur merdouille, soit on les aide à comprendre que ce sont des fausses infos. Sauf que ça, c'est aux parents d'apprendre à leurs enfants, c'est l'ÃĐducation. Pour moi, c'est _en partie_ la faute des parents. AprÃĻs ce n'est que mon avis, vous avez le droit de pas Être d'accord. Mais je pense que l'ÃĐducation, dans tout ça, ça a une grosse importance.
Une fois de plus merci pour votre travail. C'est à chaque fois un plaisir de regarder vos vidÃĐo. Elle sont instructives et permettent d'ouvrir les yeux en augmentant la connexion neuronique tout cela avec une petite dose d'humour !!! Bonne continuation pour notre plus grand plaisir !!!
Les extraterrestres qui viennent de loin avec une technologie avancÃĐe qui s'arreteraient dans un coin aride pour monter des tentes en pierre sans fenÊtre, ni clim ð
On vois bien la leur technologie ultra-avancÃĐe.... et moi qui bÊtement croyait que ils allaient construire des bÃĒtiments avec des matÃĐriaux du futur indestructibles et hyper pratiques!!!
@@Tenshizoe The reason for which the Great Pyramid was built perfectly illustrates the desire and determination of the people to leave a trace of their passage through this life and the construction of the Great Pyramid for the Pharaoh Cheops represents a symbol of eternity! Read the book on the website-ul www.thegreatpyramidofegypt.com in English or Romanian (NO MONEY) and comment on the book , photos with models made of wood and brass board, drawings and sketches commented by the author of the book and logical explanations ?!? motivated by the construction of the Great Pyramid of Egypt. On page 59 is a centralizator with some of the novelties (comment on the 78 news items omitted by Egyptologists and I will send you an autograph book) and assumptions of the authors in the order of their appearance in the pages of the book. Leave a comment if you can! Have a nice day. HÄnČulie Ionel
WÃĐ, c'est la "logique" ufologue, les mecs se tapent quelques annÃĐes lumiÃĻre avec des technologies ultra-avancÃĐes et nous enseignent à entasser des blocs de pierre au lieu de nous montrer le briquet et le frigo...
Salut, merci pour cette vidÃĐo. Super que tu nous fasse des formats courts de seulement 20 minutes, je suppose que du coup a lieu d'arriver 1 mois aprÃĻs la bataille, tu y arrivera 10 jours aprÃĻs seulement ;) Bonne annÃĐe à toi !
![āļĨāļ°āļĨāļēāļĒ (LALALYE) - DAOU PITTAYA āļāđāļēāļŦāđāļāļđāđ āļāļīāļāļĒāļē [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/wo6r9TgausI/mqdefault.jpg)
Donc pour info, ce midi Squeezie a fait un tweet en forme de mea culpa :
Squeezie :
"Point sur ma vidÃĐo ÂŦ thÃĐories autour des pyramides Âŧ:
J'ai nÃĐgligÃĐ les thÃĐories scientifiques au profit des thÃĐories fantastiques et je n'aurais pas dÃŧ, j'en suis dÃĐsolÃĐ ! Ãa reste une vidÃĐo type "thÃĐorie du complot" mais je m'y suis trÃĻs mal pris. Je ne ferai plus cette erreurð―"
Saine rÃĐaction, bravo à lui. C'est dÃĐjà un bon pas de franchi. Gageons qu'à l'avenir il repensera à cette histoire et vÃĐrifiera mieux ses infos en amont.
Au moins ça prouve qu'il est honnÊte quand il dit qu'on peut lui faire des retour s'il commet des erreurs ( Tout le monde n'est pas capable de se remettre en question )
le problÃĻme c'est que la vidÃĐo sera bien plus vue que l'erratum :(
"Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose" ...
"Victoire ! Une vidÃĐo qui donne un peu de crÃĐdit à une opinion qui n'est pas la mienne a ÃĐtÃĐ dÃĐmontÃĐe !" Eh oui, le monde fonctionne comme ça malheureusement ...
Aaaaah c'est bien
c'est du pipeau, stardust peut en tÃĐmoigner
Pour Être honnÊte je t'ai connu en voyant le commentaire sous la vidÃĐo de Squeezie, je me suis dit premiÃĻrement " qui c'est encore ce petit rageux " , puis je suis allÃĐ voir ta chaÃŪne pour en savoir plus puisque " quand on sait pas d'oÃđ ça vient , ça craint " .
Et pour Être honnÊte je ne suis pas dutout dÃĐçu, trÃĻs bonnes vidÃĐos bien travaillÃĐes et le temps passÃĐ Ã les regarder n'est pas une perte de temps mais un enrichissement !
Alors merci et je n'attends que la suite , keep going !
et bien afin de patienter confortablement, je vous propose une visite de ma chaine.. ;-)
Belle dÃĐmonstration d'une saine curiositÃĐ. Comme quoi, ce commentaire de defakator aura pu susciter quelques dÃĐcouvertes (et dÃĐsamorcer l'intox parfois)
Bienvenue dans la commu;!
Bienvenue dans la rÃĐalitÃĐ ;)
La rÃĐalitÃĐ peut-Être pas, plutÃīt cette face de la rÃĐalitÃĐ.
Enfin bienvenue...
Ah franchement ça me rassure .
Parce que me dire que les ÃĐgyptien avaient la fibre alors que moi je un dÃĐbit de merde vraiment, j en aurais chiÃĐ une pyramide.....
C'ÃĐtait magique
Jolie. Lol.
Je vote pour le commentaire de la semaine
Tu es mon hÃĐros du jeu de mot ce soir!!! ððĪĢðĪĢ
Chier une pyramide ça doi faire mal par oÃđ ça passe.. XD c'est le cotÃĐ pointu qui sort en premier ou le cotÃĐ plat? :P
Jâadore lâargument des blocs de pierre. Regardez un peu.
En 2017, en France, on a construit 418900 logements neufs. à raison de 300 jours travaillÃĐs dans lâannÃĐe (jâai retirÃĐ les WE) et de 8h de travail par jour, on est à presque 3 logements construits par minute (fondations, murs, cloisons, rÃĐseaux techniques, menuiseries et peinture). Câest sÃŧrement les extraterrestres du BTP... ðĪŠ
des illuminatis portugais
Non mais le truc des blocs de pierre, dans le docu de grimault repris par squeezie, personne ne s'est dit non mais y'avait pas UN ouvrier, ils n'attendaient pas que le bloc soit extrait, transportÃĐ, taillÃĐ, et posÃĐ, pour aller en extraire un autre !
Mais non, ce sont les poilus des jambes qui sont à l'origine de cet exploit. Ils viennent de la planÃĻte P et avec leur truelle laser, ils font des miracles.
ca c'est par ce que je doit Être un de tes coffreurs bancheur c'est tout
Ta jamais construit une maison de ta vie. Le jour ou on se demandera combien de croissant tu mange le matin dans ton bureau climatiser on viendra te demander conseil, mais ne parle pas de se que tu connais pas.
Maintenant remplace les moellons par des blocs de 50 tonnes et rappelle moi.
J'ai sorti rÃĐcemment un DVD qui explique que les pyramides ont ÃĐtÃĐ construites à l'envers, elles devraient normalement reposer sur leurs pointes. Pourquoi? Vous le saurez en achetant ce DVD pour la modique somme de 49,99⎠(2 pour 110 âŽ) en vente dans toutes les bonnes pigeonneries.
lol... mais tu as vu mes vidÃĐos ou quoi..??
Hmm excellent
Pour preuve, il y a la prÃĐfecture de Cergy-Pontoise... natureenvilleacergypontoise.files.wordpress.com/2016/05/prc3a9fecture-cergy-03-05-20126.jpg
Vu que les types marchent sur la tÊte, ça peut passer comme hypothÃĻse.
j'ai mieux comme preuve: th-cam.com/video/0NgKz3ZInzA/w-d-xo.html
A propos de la personne qui dit que vous ne seriez pas crÃĐdible par rapport à Squeezie parce que vous avez beaucoup moins d'abonnÃĐs que lui, vous auriez pu rÃĐpondre que selon son argument, il avait moins de crÃĐdibilitÃĐ que vous puisqu'il avait lui aussi moins d'abonnÃĐ que vous. Le problÃĻme avec les gens qui glorifient la hiÃĐrarchie, c'est souvent qu'ils rÊvent d'Être en haut en obÃĐissant aux rÃĻgles qui les maintiennent en bas.
TrÃĻs joliment dit !
En effet, trÃĻs joliment dit, et tristement vrai aussi...
En grisos, ce sont des larbins.
de la poÃĐsie façon jean yan
TrÃĻs juste
On interrompt tout pour ce genre de notif !
Ouep c'est totalement ça x)
J'ai carrÃĐment arrÊtÃĐ de dormir pour regarder la vidÃĐo :p
complÃĻtement ^^
exactement ;)
IndÃĐniablement ð
HonnÊtement je suis content que squeezie ait sorti cette vidÃĐo parce qu'en cherchant pour vÃĐrifier ce qu'il disait j'ai dÃĐcouvert la chaÃŪne des revues du monde et la tienne (gros coup de coeur).
J'ai ensuite bouffÃĐ toutes tes vidÃĐos en une semaine et ce fut bon ! J'espÃĻre que tu vas encore en sortir parce que je suis accro et je suis fan de ce personnage qui n'est pas la pour y aller avec des pincettes ou pour se faire aimer mais qui est extrÊmement bienveillant à travers ses conseils et ses leçons.
Ensuite à travers ta chaÃŪne j'ai dÃĐcouvert astronogeek, stardust, le nettoyeur de mythes... bref l'erreur de squeezie a sa part de positif. Je bois un verre de chartreuse à ta santÃĐ et te souhaite de continuer comme ça!
Merci ! C'est cool si cette expÃĐrience a pu servir à ouvrir des ponts vers d'autres chaÃŪnes !
exactement mÊme chemin pour moi ð
Des notifs comme ca j'en veux tous les jours
ho oui !
@@antonythoumere6357 oh ouai
Moi aussi!
Noice
je suis :-)
Non, Defekator, tu as faux, les pyramides ont bien ÃĐtÃĐ crÃĐÃĐes par des extraterrestres, le film "Stargate, la Porte des Etoiles" le prouve du dÃĐbut à la fin (ton sarcastique). Excellente vidÃĐo, comme d'habitude !
a oui mais le film est payant ... :)
oui, et stargate aurait pu tout aussi bien avoir ete tourne dans le metro au lieu des pyramydes.. et la, on serait bien emmerde.. ;-)
T'es obligÃĐ de dire que t'es sarcastique tellement cette chaÃŪne est remplie de jean-1erdegrÃĐ...
le commentaire mâa fait mourir de rire merci
Ce n'est pas un film, c'est un documentaire.
"C'est pas avec 150k que tu vas lui faire comprendre quelque chose" est la version moderne de "Vous avez juridiquement tort, parce que vous Êtes politiquement minoritaire."
Jean-Luc Dupont ouh là ! Faut dÃĐjà pas Être trop jeune pour se souvenir dâAndrÃĐ Laignel...
Les arguments d'autoritÃĐ sont toujours là , ils ont juste changÃĐ de forme!
Bah quoi je mâen souviens bien moi !
Ah oui ok, je voisâĶ
Putain, ça file hein !
C'est super cool de compter vos rides les mecs, mais ça serait sympa d'expliquer la ref pour les plus jeunes.
Les plus jeunes ? Ceux qui ont internet au bout des doigts ?
Allez, un peu dâaide des vieux :
www.histoire-en-citations.fr/citations/laignel-vous-avez-juridiquement-tort-parce-que-vous
Mdr Defakator, le seul dont les "petits ÃĐpisodes plus courts" font 20 p*tain de minutes x')
Heureusement qu'on aime ça.
Il y a aussi Aienkei, dont les ÃĐpisodes courts dÃĐpassent gÃĐnÃĐralement un peu les deux heures.
Je trouve ça trop court
Mais pareils mdr quand il a dis ca j'ai baissÃĐ les yeux j'ai regardÃĐ le temps de la video j'ai rigolÃĐ ^^
T'as jamais vu les quickies d'e-penser qui durent plus de 20 minutes.
On aime les formats courts de 20 minutes ðð
Ah ben par rapport à d'habitude c'est plus court, quand mÊme !
@@DefakatorOfficiel C'est cool mais faut pas abandonnÃĐ les bon gros defake de 1h. ET BONNE ANNÃE
Biensur ! Câest juste que par rapport aux formats quâon a lâhabitude de voir sur TH-cam, ce format nâa rien de court ð
Mais jâaime beaucoup ce nouveau format de vidÃĐos plus courtes, avant je mâorganisais pour avoir une heure libre exprÃĻs en me disant ÂŦ Vas y regarde la vidÃĐo Âŧ mais les 20 minutes passent mieux ððž
Non c'est bien pendant une heure
t'es fou je kiff trop ses vidÃĐos moi si il nous sort des format de 10 heures je signe des 2 mains
J'en profite pour dire un truc, en tant qu'amateur de Fantasy entre autres : si on cherche à faire du sensationnel, je suis dÃĐsolÃĐ mais, si on met à pied d'ÃĐgalitÃĐ la thÃĐorie scientifique actuelle et les fantasmes de certains, la thÃĻse magique ou extra-terrestre reste nettement moins impressionnante que la rÃĐalitÃĐ, à savoir que 10000 hommes à la seule force de leur corps et de leur ingÃĐniositÃĐ ont pu ÃĐriger de tels ÃĐdifices en un temps somme toute limitÃĐ. Cela suscite en moi un grand ÃĐmerveillement !
Je suis bien d'accord avec ça. Je ne comprends pas le besoin de s'inventer des fantasmes quand la rÃĐalitÃĐ fait dÃĐjà rÊver.
ouai mais sans soucoupe, sans laser venue de l'espace et surtout, moi je pensais que sous le Sphinx y'avait le vaisseau d'actarus avec sortie Sphinx, Sortie Kheops, Sorie Toutencarton... putain je suis triste.
th-cam.com/video/NvkfwAVjzQ4/w-d-xo.html (pour vous en exclu la sortie par le Sphinx)
J'ai surtout l'impression que les gens ont un lÃĐger complexe de supÃĐrioritÃĐ envers nos ancÊtres, du genre ils ne savaient pas dÃĐcouper du granite ou dÃĐplacer des objets lourds, alors des ET le sont forcÃĐment aidÃĐ. Ils n'avaient peut-Être pas de grue mais ÃĐtaient drÃīlement ingÃĐnieux, plus que la majoritÃĐ d'entre nous.
Ils avaient surtout pas de tÃĐlÃĐ, pc, console et de match de foot à regarder. Je dirais mÊme qu'ils avaient presque que ça a foutre que de tailler des pierres et de les empilÃĐes entre elles x'), donc franchement je vois pas en quoi c'est si impressionnant .... non sans blague imaginez vous à cette ÃĐpoques, à supposer qu'en plus on vous file une ration de bouffe en prime plutÃīt que d'aller nager avec les crocos franchement c'est vite vue !
bah quand t'as pas de moyen t'es ingÃĐnieux... ne serait ce que le botin de la poste qui s'en sers a part les plus de 75 ans et encore... bah pagesjaunes.fr mais avant je suis sur qu'avec l'habitude tu cherchais aussi vite ou presque avec le botin...
Qu'avez-vous contre les montages cut monsieur ?
Vous dÃĐnigrez le travail d'honnÊtes vidÃĐastes sous coke !
TrÃĻs bon travail cela dit
PurÃĐe mais vous avez la mÊme liste d'abonnement que moi ou quoi ??? à chaque fois que je lis les commentaires y en a un de vous.
C'est quand le prochain CVV? hihihi.
Pffff je sais pas, je crois que je trouve que c'est une solution de facilitÃĐ que de faire du cut, en fait.
Votre travail est abuse les gars vous n'Êtes pas comme les autres xD
C'ÃĐtait pour rire aucun soucis, on adore vos vidÃĐos telles quel :)
C'est juste que nous faisons du gaming de type "cut" c'est pour ça, on s'en moque un peu !
Nan mais c'est pas avec tes 91k que tu peux lui dire ce qu'il doit faire ou pas !
Il se trouve que mes parents ont regardÃĐ le documenteur sur les pyramides qui est passÃĐ rÃĐcemment à la tÃĐlÃĐ. Du coup cette vidÃĐo (et toutes celles qui sont sorties sur le sujet) ont ÃĐtÃĐ un bon support pour ouvrir la discussion et dÃĐtisser leurs conclusions.
A dÃĐfaut d'Être scientifiquement correct, ce film est quand mÊme rudement bien fichu parce qu'il bombarde à un rythme effrÃĐnÃĐ pour ne pas laisser le temps de rÃĐflÃĐchir. Ma mÃĻre m'a dit que durant le visionnage elle avait senti qu'un truc clochait mais elle n'avait pas rÃĐussi à "se poser" pour analyser les arguments. Parfait exemple du mille-feuilles argumentatif.
En tout cas ça a ÃĐtÃĐ l'occasion de leur faire dÃĐcouvrir cette chaÃŪne et de passer un bon moment en famille à rigoler avec l'ami du bon goÃŧt. Merci Defakator :)
Pour Squeezie, la chaine Les Revues du Monde a aussi rÃĐagi (th-cam.com/video/mL-6oJC2tcg/w-d-xo.html). Et c'est pas la premiÃĻre fois qu'il dit n'importe quoi (cf la terre plate). Le soucis, c'est qu'avec son audience, les conneries qu'il dit influence beaucoup de monde.
Le pire je trouve c'est qu'il est vachement hypocrite, a chaque fois il prÃĐcise "on peut me contredire, etc.." mais jamais il ne revient sur ce qu'il a dit dans ces videos, que sa soit sur n'importe quel reseau social...
la Terre plate, il s'est moquÃĐ de la thÃĐorie. La derniÃĻre fois qu'il a dit une connerie, c'ÃĐtait dans sa vidÃĐo sur l'espace et il a vite rÃĐagit. LÃ aussi il croit a ces conneries et rÃĐpand de fausses info
Alors le vÃĐritable enjeu c'est d'arriver à s'adresser à lui, avec de l'empathie aussi. C'est l'une des plus grosses tares du milieu "critique" ou "zÃĐtÃĐtique" pour moi, souvent ça apprend pas du tout à bien apprÃĐhender une situation, en mettant sa personne un peu de cÃītÃĐ. Et c'est parfois catastrophique.
Faut bien se figurer que faire comprendre à quelqu'un qu'il a eu tort ça peut Être assez difficile voire un peu violent, et se limiter à apprendre à relever des "sophismes" (qui souvent en rÃĐalitÃĐ sont plaquÃĐs sur des situations qu'on pourrait lire avec un poil plus de complexitÃĐ, en ÃĐvitant de se replier confortablement l'ÃĐgo sur la bonne objectivitÃĐ du bon argumentaire de la bonne personne ÃĐduquÃĐe), bah c'est pas simple, faut savoir Être courtois et avoir de l'empathie. Je me suis assez cassÃĐ les dents là -dessus pour savoir ce qui marche pas, peut-Être commencer à savoir ce qui marche, et l'attitude, mÊme relative ou lÃĐgÃĻre, de l'intello qui vient t'expliquer la vie aide pas du tout.
MÊme si c'est pas forcÃĐment trÃĻs conscientisÃĐ, entre autres l'arsenal des "sophismes", à mon avis, invite beaucoup plus à se trouver des adversaires en rhÃĐtorique qu'à avoir des discussions saines. Et la liste à la PrÃĐvert des sophismes se concentre sur la qualitÃĐ de l'argumentaire, ou du moins essaye de le faire (sans vraiment y arriver à mon sens), là oÃđ ça serait plus porteur de se concentrer sur la qualitÃĐ des arguments eux-mÊmes, mÊme si pour la personne en face il sera pas forcÃĐment possible de tout maÃŪtriser aussi vite qu'on a pu le faire soi-mÊme.
Squeezie parle de chose sans "s'informer". Comme il dit que reddit est composÃĐ de "thread" alors que ce sont des "sub-reddit", il devrait prendre le sens d'un mot avant de l'utiliser.
Les grands esprits se rencontrent. ð
Mais non les musiques made in defakator sont parfaite !
ton pseudo ets chinoi ou qwoi lol
Oui
@@salutmerlin9623 et toi ton pseudo ets merlin l'enchanteur ou qwoi lol
Je vous laisse un moment pour apprÃĐcier Du materiel hentai, un Cerf, L Oeil de Sauron, du matÃĐriel porno et un Hydralisk dans le mÊme espace com...
Je vais me la mettre en sonnerie de portable c'est trop bien !!!! âĪïļ
Je laisse un commentaire juste pour faire grimper cette vidÃĐo dans les tendances. Si tu l'as lu, je suis dÃĐsolÃĐ, car il ne contient aucune information. Tu peux mÊme continuer à lire si tu veux, il n'y a toujours rien d'intÃĐressant ! Ah si, il y a peut-Être un truc intÃĐressant qui arrive...
Attends un petit peu...
Ne pars pas voyons, il va y avoir un truc intÃĐressant !
...
Ah, ben non en fait, il n'y avait rien d'intÃĐressant !
Si tu permets je commente ton commentaire pour ÃĐgalement faire grimper la vidÃĐo dans les tendances.. et rien que pour le fait qu'on a presque le mÊme nom. ;)
@@laurentvalard451 Je t'en pris mon trÃĻs cher presque-homonyme ! La vidÃĐo a grimpÃĐ Ã la 7-ÃĻme place des tendances, et c'est un pouillÃĻme grÃĒce à nous :-)!
J'aimerais rajouter un truc à ton post..
En fait, non.... ðððĪĢ
TrÃĻs intÃĐressant !
Bonjour Defakator !
PitiÃĐ par de format court, on s'en fou des gens qui peuvent pas se concentrer plus de 10 minutes. + de clic + de vues ralalala ... Le format court s'est la mort du contenu de qualitÃĐ !
Vive les bonnes grosses vidÃĐos avec de la recherche fouillÃĐe, de l'argumentation construites, prÃĐcises et sans concession pour la caricature et les raccourcis.
Merci pour ton travail.
Le rÃīle des chaÃŪnes comme celle-ci est crucial, elles font reculer ceux qui avancent que la vÃĐritÃĐ n'est que subjective ou que tout nous est cachÃĐ pour nous manipuler (Terre plate, reptiliens, marche sur la lune...).
Cette remise en place fait du bien.
On se sent toujours plus lÃĐger aprÃĻs avoir dÃĐfakÃĐ
Oui, une pression interne qui a disparu.
Et quelques kilos en moins ð
Le montage cut câÃĐtait pour aider la communautÃĐ de SQZ à regarder la vidÃĐo ?
J'avoue :) il y a là une tentative de mimÃĐtisme bassement putassiÃĻre !
c'ÃĐtÃĐ ad hominem ça ! ....mais c'ÃĐtÃĐ marrant :p
@@recichainederap219 ad personam ****
+Nicolas Rafowicz C'est pas la mÊme chose sous deux noms diffÃĐrents ? ( Je dÃĐbarque en zÃĐtÃĐtique comme un T-rex dans un magasin de porcelaine )
@@DefakatorOfficiel PITIà contact squeezie et dis lui d'arrÊter de dire de la merde, j'ai à peine vu le dÃĐbut de sa vidÃĐo que je savais que ça allait Être du grand n'importe quoi. N'en parlons pas de ses vidÃĐos sur Elon Musk et sur l'espace qui sont totalement bÃĒclÃĐes. J'adore squeezie mais j'avoue que sur ce point là je suis trÃĻs dÃĐçu et en colÃĻre de savoir qu'un si grand youtuber puisse faire des vidÃĐos aussi bÃĒclÃĐes. Il fait de la dÃĐsinformation sans s'en rendre compte, c'est trÃĻs triste
Ce qui est chiant avec toutes ces vidÃĐos pseudo scientifiques c'est de savoir, instinctivement, que ce sont des foutaises (parce qu'on a ÃĐtudiÃĐ, parce qu'on a lu des livres...) mais de ne pas savoir forcement l'expliquer parce qu'on ne se souvient plus avec prÃĐcision. C'est frustrant !
Grand merci à toi Defakator, clairement ta chaÃŪne est d'utilitÃĐ publique dans le sens oÃđ elle a un rÃīle ÃĐducatif. Tu me fais penser à mon prof de philo, il y'a une vingtaine d'annÃĐe, qui nous disait "penser c'est dire non".
Bonne annÃĐe defakator ðĪðĪðð
Merci :) bonne annÃĐe !
@@DefakatorOfficiel de rien
Hein quoi?
Merveilleux :D
J'aime bien ce petit assaisonnement bien poivrÃĐ dans cette sauce de bienvellance, inimitable :D
Et surtout sans demande de pouce bleu et autres artifices putaciÃĐ, ça devient rare de nos jours, certains devraient prendre exemple.
oÃđ quelle est la cloche ? ;)
Merci Mr Sam :) à force qu'on jette tous un peu de poivre, peut-Être quand mÊme que certains finiront par tousser un peu avant le dessert :D
@@DefakatorOfficiel arrÊtez avec vos rÃĐfÃĐrence à la bouffe bordel ;) ça donne faim mais comme la fin justifie les moyens ça va je vous pardonne tt les deux ^^
Je suis pas sÃŧr que rajouter du poivre sur de la bouffe bourrÃĐe à la base de Tabasco pour masquer les ingrÃĐdients moisis amÃĐliore le goÃŧt. Mais je pense qu'à la fin ça deviendra vraiment immangeable. DÃĐjà que c'est indigeste !
le "truc" qui ressemble a une ampoule,c'est une ankh,un symbole d'immortalitÃĐ et de longÃĐvitÃĐ
sources ?! pour le moment, je reste sur l'idÃĐe de l'ampoule.
@@NeilujxD C'est une blague ?
@@kaouennlpo1274 c'est plus plausible que l'immortalitÃĐ
Un ÃĒnkh ;)
quand j'ai vu que sympa avait dit qu'il s'agissait d'une ampoule, j'ai ÃĐclatÃĐ de rire tellement câÃĐtait profondÃĐment stupide.
D'habitude quand je me perds sur TH-cam, j'ai vraiment ce sentiment d'avoir perdu mon temps... et là je suis tombÃĐe sur toi, et je regrette pas de m'Être perdue ! J'adore ton humour et tes jeux de mots ! J'ai enchainÃĐ toutes tes vidÃĐos comme une drogue et maintenant je n'ai plus de doses sniiif super boulot continue comme ça ! Tu vas peut Être pas sauver le monde, mais tu vas sauver des cerveaux ! ð
Merci, et bienvenue ! Le dÃĐlai entre deux vidÃĐos est parfois un peu longuet, il faut bien savourer les doses à chaque fois :D
â@@DefakatorOfficiel ouais, mais: c'est d'la bonne, elle nous tient "hight" un bon moment
;-)
@@DefakatorOfficiel mieux vau avoir une bonne vidÃĐo de temps en temps que du fake 5 fois par jour non?
Ici les commentaires sont tellement plus propres. Un rÃĐgal pour les yeux et le cerveau.
pareil sur ma chaine, pas de vulgaritÃĐ, et je fais nÃĐanmoins toutes mes vidÃĐos en slip.. ;-)
Oh oui c magnifique
@@2bcomis2b72 pitoyable
Trop d'amour dans ce commentaire (ceci dit c'est vrai qu'on est une trÃĻs bonne communautÃĐ de fans âĪ)
Il y a aussi la vidÃĐo "RÃĐponse à Squeezie - à propos des pyramides" de Les Revues du Monde de Charlie Danger (qui a 522k) : th-cam.com/video/mL-6oJC2tcg/w-d-xo.html
Et elle est goldÃĐe!
@@clevergirl5474 O moins j'ai connue sa chaine grÃĒce a squeeze ^^! mdr
Du coup, pour voir qui c'est qui a raison et qui peut donner des leçons à qui, il faudrait peut Être comparer la somme des viewers de ceux qui disent que c'est de la merde VS viewer de squeeezie + 0.3141* viewers de ceux qui lui font une vid de soutien ?
@@clevergirl5474 boff
@@captncavern2315 mdr t dans une dimension toi
Hey Defakator
Bonne annÃĐe !
Le format plus court, c'est classique mais ça fait toujours plaisir.
Cependant je n'aime pas le nouveau montage "cut".
J'espÃĻre que c'est juste un gag liÃĐ au fait que tu debunkais Squeezie et que le montage redeviendra normal dans les prochaines vidÃĐos.
Ãa gÃĒche l'identitÃĐ de la vidÃĐo !
Oui, c'ÃĐtait juste pour cette vidÃĐo-là , promis !
Ãa faisait penser au vidÃĐos dâArnaud (Astronogeek)
Boh je trouve que c'est pas mal de varier un peu de temps en temps ! Ã force de rester trop dans un style on risque de ne plus pouvoir essayer quoi que ce soit d'autre sans crÃĐer de grosses polÃĐmiques
@@natsuhogotsy9975 Bien sÃŧr, mais le montage de Defakator fait partie de son identitÃĐ, je trouve qu'il fait presque partie du personnage.
on aurait pu te dire bonne fake de fin d'annÃĐe
Je souhaite tellement que ce genre de vidÃĐo continue ( je parle du message de ta chaine etc ) ! c'est un vrai cadeau pour mon espoir dÃĐclinant ... x) Moi qui regarde un peu autour de moi ( gens de ma gÃĐnÃĐration et les gÃĐnÃĐrations qui arrivent ) à me demander si on est si peu à rÃĐellement se remettre en question , s'interroger , aller plus loin quand on apprend une info ...( en rÃĐsumer ) . ... quand on voit ce qu'il y a pour le moment à la tÃĐlÃĐ ... les mouvements sociaux importants ... pas assez comprit ... pas assez nuancÃĐs et j'en passe bref ... par la gÃĐnÃĐralitÃĐ des gens qui pensent bien faire en plus ...
Un grand merci !
alors , que l'obscurantisme retourne à l'obscuritÃĐ !!
La premiÃĻre chose que je me suis dit en voyant la vidÃĐo Squeezie c'est : "OH non, c'est un massacre.".
Avec 12M d'abonnÃĐs, dont une trÃĻs forte majoritÃĐ de gens trÃĻs jeunes, le mec vient de dÃĐsinformer massivement et on a pas fini d'entendre parler des pyramides d'origines extraterrestres..
Je te remercie d'avoir rÃĐagis Defakator, espÃĐrons que ca interpellera Squeezie, et qu'il fera un petit dÃĐmenti.
@@KapoRhal faut leur dire qu'il diffusent ds truc faux et que sa les rend bÊtes normalement sa passe
Malheureusement, il en est à trois vidÃĐo approximative sur la science en un an. Apparemment, Vincent de la chaÃŪne Stardust lui avait proposÃĐ de relire gratuitement ses textes lorsqu'il traitait de science et le tout sans Être crÃĐditÃĐ. Squeezie ÃĐtait chaud mais bon ... Ãa n'a visiblement pas eu lieu.
Source: Dude trust me (et un commentaire de Vincent sur la vidÃĐo des "revues du monde".)
@@zaxano j'ai bien essayÃĐ mais la rÃĐponse est toujours la mÊme "ha? Moi je trouve ces vidÃĐos bien faite" ðĢ
@@KapoRhal Tu veux dire qu'un pÃĻre qui surveille ce que font ses enfants sur Internet, ça existe ?! Je t'aime, mec.
Ãvidemment, ils n'ont pas le recul à cet ÃĒge (je ne sais pas quel ÃĒge ils ont exactement, mais pour que tu puisses les dÃĐsabonner, ils doivent Être plutÃīt jeunes). Tu as dÃĐjà essayÃĐ de leur faire dÃĐcouvrir de bonnes chaÃŪnes (en principe, aprÃĻs avoir mangÃĐ des plats raffinÃĐs, tu n'as plus envie de bouffer de la boue) ? Par exemple, tu as "l'esprit sorcier" fait par Fred de "c'est par sorcier" (quand j'ai appris que cette chaÃŪne existait, ma vie a changÃĐ).
C'est là que je me dis que TH-cam manque cruellement de vidÃĐos sceptiques adressÃĐes à un jeune public. Qui thÃĐoriquement n'a rien à foutre là , mais qui y est quand mÊme.
ça les fera plus reflechir le jours ou ils sauront, oui ça arrivera , du coup ça va c'est comme le pÃĻre noÃĻl ou d'autre un jour on franchis le pas de la connaissance , ça a du coup le mÃĐrite de l' attention pour un trucs dont ils se seraient foutu
Je met ici le commentaire que j'ai mis sous la vidÃĐo de "Les revues du Monde", au sujet de la vidÃĐo de Squezie.
-Non, l'opinion des ÃĐgyptologues n'est pas que Kheops a ÃĐtÃĐ construite en 20 ans.
La date de -2528/-2526 n'est pas celle de son rÃĻgne, mais de la fourchette estimÃĐe de la fin de celui ci d'aprÃĻs l'article de wiki.
La durÃĐe de 20 ans vient de HÃĐrodote, qui a ÃĐcrit tellement de conneries que aucun historien ne le pense fiable a 100%. D'aprÃĻs les payrus trouvÃĐs à Ouadi el-Jarf, son rne aurait durÃĐ au moins 27 ans.
-Il n'y a pas 2 millions de blocs de pierre taillÃĐs pesant chacun entre 2 et 10 tonnes, la majoritÃĐ de la construction est constituÃĐe de gravats.
-Seuls les blocs de parement viennent d'ailleurs que du pied des pyramides. Ils viennent de Tourah, qui n'est pas à des centaines de km de Gizeh, mais a quelques dizaines à peine.
Ce qui vient de centaines de km c'est les rares blocs de granite.
-La thÃĐorie d'une immense rampe n'est plus considÃĐrÃĐe valide depuis des dizaines d'annÃĐes, cette rampe demanderait autant de travail que la pyramide elle mÊme.
-Si on construisait une pyramide aujourd'hui, le travail serait certainement plus prÃĐcis, pas moins.
-La technique de taille des pierres avec une lame lisse et du sable est si efficace qu'elle a ÃĐtÃĐ utilisÃĐe jusque au dÃĐbut du 20 eme siÃĻcle, avant l'invention des aciers modernes et des scies au diamant. Et la majoritÃĐ des pierres sont du calcaire, roche trÃĻs facile à dÃĐcouper.
- La pyramide de Kheops n'est pas orientÃĐe vers le pole magnÃĐtique, mais vers le pole gÃĐographique. C'est assez facile a dÃĐterminer avec prÃĐcision grÃĒce au mouvement du soleil, pas besoin de boussole.
-La thÃĐorie de la Constellation d'Orion ne vient pas d'ÃĐgyptologues, mais de Robert Beauval, auteur de livres de pseudoscience.
-A 7:41, l'image vient du documentaire foireux "La rÃĐvÃĐlation des pyramides". Le "scorpion" est en fait un homard.
-De par les prÃĐcession des ÃĐquinoxes, n'importe quelle direction sur Terre va regarder le ciel à des endroits diffÃĐrents selon un cycle de 26.000 ans. Absolument n'importe quelle direction ....
-Non, les pÃīles magnÃĐtiques ne s'inversent pas tous les 26.000 ans. La derniÃĻre inversion remonte à 700.000 ans environ. Et l'inversion ne dÃĐtruit bien sur pas toute forme de vie, sinon la Terre serait un dÃĐsert actuellement.
-Il n'y a pas de traces d'ÃĐrosion liÃĐes à de l'eau sur le Sphinx, mais sur les bords de la fosse qui l'entoure. Eau de ruissellement, tout simplement. Ca c'est la thÃĐorie de Robert Schoch, un gÃĐologue qui explique qu'il croit en la mÃĐmoire de l'eau parce que lâhydrogÃĻne est abondant dans l'univers et que ca peut avoir un lien avec la rÃĐincarnation.
Faut pas chercher à comprendre ....
A signaler que j'avais postÃĐ ceci en commentaire de la vidÃĐo de Squeezie, mais ses modÃĐrateurs ne semblent pas aimer la contradiction et ça n'est plus visible.
nan nan nan.. dans ma vidÃĐo : science versus fiction, tout est expliquÃĐ et limpide en moins de deux minutes..
@@2bcomis2b72 TrÃĻs convaincant ! :)
@@nalinux merci de revenir sur les "2 millions de blocs" qui est repris de maniÃĻre naturelle comme une rÃĐalitÃĐ ici et ÃĐgalement dans la vidÃĐo de "Les revues du monde", à chaque fois que je l'entend je me dit "putain, Pouillard et Grimault ont gagnÃĐ, ils ont mis tellement de conneries dans leur film qu'il y en a un petit pourcentage qui traverse le filtre, et mÊme les critiques se mettent à propager des petites bÊtises en esquivant les grosses"
@@aurelo54 Je trouve aussi dommage que beaucoup de TH-camrs plutÃīt "sceptiques" manquent parfois de rigueur dans leur "dÃĐbunkage".
D'autant plus qu'il existe des groupes et des sites oÃđ on sâintÃĐresse depuis longtemps au phÃĐnomÃĻne LRDP, on est pas difficiles à trouver, et c'est un sujet souvent abordÃĐ.
Il suffirait de prendre le temps de nous soumettre le script avant diffusion de la vidÃĐo, en toute confidentialitÃĐ, ça ÃĐviterai des ÃĐtourderies de ce genre.
Du coup, aprÃĻs ta vidÃĐo, j'ai demandÃĐ Ã ma fille de 16 ans si elle avait vu cette vidÃĐo de Squeezie vu qu'elle le suit ; et bien-sÃŧr, elle l'avait vu et elle avait appris des trucs de diiiiiiiiiiiiiiiiiiingues sur les pyramides ... :/ C'est pourtant pas la premiÃĻre fois que je lui dit de ne pas croire tout ce qu'elle peut lire sur le net mais bon, ce mec elle le suit depuis toujours, elle a confiance et v'la le rÃĐsultat ! Un peu en colÃĻre je suis la ... Heureusement qu'elle a un pÃĻre admirable qui la remet sur le droit chemin :D
bien. sur ma chaine, je propose des tuturiels experimentaux qui aident a conserver a peu pres tous les neurones intactes..
Tu as qu'à dire à ta fille qu'elle fasse ses propres recherche elle est intÃĐressÃĐe par ces sujet et de se faire c'est propre idÃĐe et Squeezie n'impose rien il parle juste des sujets qui lui passionne et il dit a plusieurs reprises qu'il n'est pas pro et qu'il aurait besoin dans l'espace commentaire qu'on lui rectifie certaine chose et tu devrais faire attention à ce que tu visione toi aussi sur Internet
@@PhilocrateV Non c'est bon, je m'en suis chargÃĐ, je l'ai collÃĐ au couvent.
J'ai contactÃĐ des gynÃĐcos (un certain doc) et l'avortement n'est plus possible dÃĐso
@@jmb-the-only-one peut-Être ai-je tort ou peut-Être pas je ne dÃĐfends rien c'est mon opinion personnelle peut-Être il manipule peut-Être il veut se gaver ou peut-Être pas je ne le connais pas je ne connais pas son parcours ses motivations ses intentions je ne connais pas la face cachÃĐe de son iceberge d'ailleurs toi aussi tu ne la connais pas je n'affirme rien
juste je pense il est difficile de savoir qui tu as en face de toi car les apparences sont souvent trompeuses ça je te l'accorde mais je pense quand mÊme qu'il ne manipule pas plutÃīt qu'il qu'il fait basculer sa communautÃĐ dans un sens bon ou mauvais oÃđ qu'il donne un chemin à prendre tout simplement bon ou mauvais sans se rendre compte et ça c'est plutÃīt courant sur internet acause de ce fluxe d informations et de dÃĐsinformation qui font perdre la notion de ce qui est vrai et de ce qui est faux peut-Être ai-je tort pour trouver la vÃĐritÃĐ il faudrait Être dans sa tÊte malheureusement on ne peut pas donc je pense
Les rÃĐactions de la communautÃĐ de squeezie, c'est quand mÊme un bon gros niveau milieu de quatriÃĻme, fin de troisiÃĻme des collÃĻges avec dose lÃĐtale de susceptibilitÃĐ et d'intolÃĐrance à la critique qu'on peut rencontrer frÃĐquemment quand on bosse en collÃĻge.
ça ne supporte pas la critique constructive, si incisive soit-elle. Et bon, si on ne salue pas la bonne volontÃĐ et l'honneur que nous font ces jeunes merveilles de nous gratifier d'un effort intellectuel, on est relÃĐguÃĐs au rang de malade mental ou d'odieux bourreau.
En gros, si le gars a la passion, ça le dispense de faire les choses correctement et de la maniÃĻre la plus ÃĐquilibrÃĐe et objective possible. Bah non, il a la passion le gars, il a pas que ça à foutre, il va pas se faire chier "ila pa'l'tem tahu".
Et que dire de certain(e)s qui ne sont mÊme pas foutu(e)s d'ÃĐcrire "ta gueule" entiÃĻrement...
La complaisance à outrance dans l'ÃĐducation nationale, et plus largement dans nos sociÃĐtÃĐs occidentales, a fait pas mal de dÃĐgÃĒts...
moi qui ÃĐtait un "fond de classe" mÃĐdiocre et laborieux (je n'ai jamais eu autre chose que zÃĐro en dictÃĐe à l'ÃĐpoque du 5 fautes=0) j'ai maintenant l'impression de savoir ÃĐcrire un Français acceptablement lisible, ça me fait froid dans le dos.
ÂŦ SusceptibilitÃĐ Âŧ exacerbÃĐe et ÂŦ intolÃĐrance à la critique Âŧ ?
J'ai un scoop pour toi : ça s'appelle l'adolescence.
Moi ce qui me fait rire ce sont les critiques de squeezie. Câest un youtuber pas un journaliste, et il fait du divertissement pas de la vulgarisation. Tout le monde se jette sur ça pour faire des vues, câest bien, mais le documentaire qui devrait Être critiquÃĐ et non pas la vidÃĐo de TH-cam, lui il existe depuis un peu plus de 12 ans, et pourtant... Et câest pas comme si tout le documentaire ÃĐtait introuvable (dâailleurs vu son nombre de vues sur TH-cam (qui ÃĐtait dÃĐjà bien haut avant mÊme le ÂŦ scandale Âŧ de squeezie) alors arrÊtez un peu dâinsulter squeezie ou sa communautÃĐ, vous nâÊtes clairement pas mieux et utiliser des grands mots et de belles phrases pour vous donner un peu de consistance ne change pas grand chose. Vous nâaimez pas vous passez, vous aimez vous restez. Si vous vous pensez plus mature à insulter des gens qui ne partagent pas vos goÃŧts...
@@Jester84400 Pas quand c'est dangereux et d'utilitÃĐ publique.
@@XanariusArchaeron En l'occurrence, il a fait un mea culpa et ça n'ÃĐtait pas dangereux, au contraire des anti-vaccins...
salut franchement Squeezie qui parle des pyramides , c'est comme demander à un poivrot de parler d'eau minÃĐrale. c'est dire le niveau...de plus utiliser le film de jacques grimault " la rÃĐvÃĐlation des pyramides" comme sources fiables et sÃĐrieuses c'est la cerise sur le gÃĒteaux...
De toute façon, comme aurait dis un grand parolier de notre ÃĐpoque.
L'alcool c'est de l'eau. Pardon je prends la porte.
Vous pensez pas que malgrÃĐ le nombre de conneries qui sont dites, yâen a qui peuvent Être vrai ? Parce que vous parlez tous mais est ce que vous avez vraiment fait des recherches? Câest bien beau dâÃĐcouter des vulgarisateurs objectifs mais ca va pas faire avancÃĐ les choses.
Dire "c'est faux parce que c'est Squeezie" est aussi falafel que de dire "c'est juste parce qu'il a 12 millions d'abo". MÊme si, on est d'accord, il s'est mÃĐchamment fourvoyÃĐ pour le coup.
@@alexkidpaum6331 Ãnoncer des ÃĒneries à la chaÃŪne et espÃĐrer que l'une d'entre elle soit vraie par chance, ce n'est pas une mÃĐthode productive, et ce n'est certainement pas une approche scientifique.
Pour le coup je denonce en aucun cas squeezie, je parle de toutes les personnes qui commentent sur ce type de video en se forgeant un avis et prenant partie pour quâil veut. Yâen a un paquet !
Ce serait quand mÊme pas mal que Squeezie finisse par se fendre d'un petit erratum. S'il ne le fait pas, s'il est incapable de reconnaÃŪtre qu'il a merdÃĐ, alors je ne vois plus trop ce qu'il a à reprocher aux platistes. Surtout que ces derniers ont beaucoup moins d'abonnÃĐs que luiâĶ
mais mon gars tu le clash pour rien. lui il s'en fou de vos thÃĐorie de vos complot il l'en parle juste. il la parler des pyramide car il l'aime ça c'est tout aprÃĻs ce qu'on raconte dessus lui il s'en fou.
@@giannid.7794 toi t'as rien pigÃĐ aux enjeux. Revisionne la video
@Albynn Yutha du calme keyboard warrior. Y'a les parents pour ça. A moins qu'on compte sur les personnages publiques pour faire l'ÃĐducation des gosses... mh.
Naumen Les parent ne peuvent pas tout savoir sur tout.
@@arthur37962 Les vidÃĐastes non plus. Et heureusement que d'autres peuvent remettre les pendules à l'heure. J'ai d'autres choses à dire mais j'ai la flemme.
Bonne annÃĐe mon chou
(j'attends toujours l'invite pour venir boire de la chartreuse)
Stardust - La ChaÃŪne Air & Espace pour manger les dernier chocolats à la chartreuse aussi.
Ah c'est vrai que j'ai fini tous les chocolats :D
Et bonne annÃĐe bien sÃŧr ! SantÃĐ, bonheur, et propulsion !
Officiel DEFAKATOR bonne annÃĐe, bonne santÃĐ et bon courage pour les fakes à venir !
moi aussi pour la chartreuse je viens si y besoin d aide ^^ ça me permettra deux faire d un pierre deux coup
rencontrÃĐ mon super hÃĐro prÃĐfÃĐrÃĐ et un de mes conteurs d'histoires spatiales prÃĐfÃĐrÃĐ aussi ...
PS. si on pouvait invitÃĐ Astronogeek aussi je serais comme un enfant a Wall Disney en pÃĐriode de NoÃŦl ...
Si on devait rÃĐsumer une des idÃĐes derriÃĻre ce tu explique: la responsabilitÃĐ.
Oui tu as le droit de faire de l'humour
Oui tu as droit à ta propre pensÃĐe
Oui tu as le droit de thÃĐoriser sur des conneries qui ont dÃĐjà ÃĐtÃĐ contredites par dix explications diffÃĐrentes
Ce sont tes droits.
Mais quand tu as un certain suivi, que ce soit Squeezie en France, Pewdiepie de maniÃĻre plus gÃĐnÃĐrale, quand tu prend une position irrationnelle, il faut l'assumer et le dÃĐclarer, et surtout pas se prÃĐsenter en porteur de vÃĐritÃĐs.
C'est comme si on autorisait les profs à raconter pourquoi la terre est plate à ses ÃĐlÃĻves. C'est pas parce qu'il va le faire avec humour que ça va mieux passer.
Alors oui, un TH-camr n'est pas un prof, mais il est douÃĐ, j'espÃĻre, d'une intelligence suffisamment ÃĐlevÃĐe pour comprendre que des milliers, voire millions, de gens vont le croire sur parole et le suivre sans se poser de question. Et parfois plus qu'un prof d'ÃĐcole justement, aprÃĻs tout le prof il est ennuyeux alors que le youtuber il est cool t'vois, forcÃĐment c'est mieux de le croire (je dis pas qu'un prof a forcÃĐment raison et qu'un youtuber a forcÃĐment tort... sinon je serai mÊme pas ici à suivre Defakator).
Il suffit de voir le pouvoir mÃĐdiatique des stars qui se font suivre comme des moutons pour parfois des ÃĒneries.
Et bref, essayer d'expliquer ça à des kikoorageux qui comprennent pas que des gens comme toi essaient juste de bien faire, sans compter les trolls qui ont en rien à faire de propager du fake juste pour s'amuser ou pour alimenter la haine, c'est pas ÃĐvident.
Encore une fois, Gg à tes vidÃĐos simples et sympas et surtout gg à ton courage pour supporter ce genre de commentaires haineux que tu dois te prendre à longueur de temps.
"L'eau du fleuve pourrait trÃĻs bien remonter le long de la surface calcaire de la pyramide"
Ouais, le jour oÃđ tâarrive à convaincre de l'eau de monter une surface en pente, je penses que t'auras le droit à un Nobel de Physique XD
Mais tellement !!!
Je vois bien la capillaritÃĐ mais je crois pas que Grimault rÃĐflÃĐchisse jusque là :-p
Je suis allÃĐ voir la vidÃĐo, ça va loin, mais elle à quand mÊme beaucoup plus de pouces verts que rouges
Sucre et cafÃĐ. CapillaritÃĐ. ð
Peut-Être que si on mÃĐlange l'eau avec une bonne dose de Ricard ,on pourrait convaincre l'eau de remonter le long de la pyramide..... se qui aurait permis au ÃĐgyptien d'avoir une 4G qui dÃĐfonce ,mÊme en rasse campagne ! on raconte qu'il on mÊme inventÃĐe les tuto make up (tuto beautÃĐ ) et le voyage temporel grÃĒce à c'ette boisson miracle ! ^^.
Et dire que la moitiÃĐ des vidÃĐos de Squeezie sont maintenant des vidÃĐos sur les conspirations, de la vulgarisation scientifique trÃĻs mal branlÃĐe avec de nombreuses erreurs, des vidÃĐos de thread avec des histoires qui font peuuuuuuuuur... et vu qu'il apprend pas de ses erreurs, il va continuer... et ça, c'est le premier youtuber français. Triste et dÃĐsespÃĐrant. Parce qu'il faut dire les choses, sa vidÃĐo sur les pyramides, c'est une purge faite dans la prÃĐcipitation juste pour faire du sensationnel.
Etant youtuber de vulgarisation scientifique, je vais faire une vidÃĐo sur Squeezie prochainement, mais pas en rÃĐaction sur sa vidÃĐos sur les pyramides Aliens complot illuminati malgache, mais sur ses vidÃĐos de "science" en gÃĐnÃĐral et pourquoi il joue à un jeu trÃĻs dangereux.
"Etant TH-camur de vulgarisation scientifique", n'en dis pas plus, je cours voir ta chaÃŪne. Y'a intÃĐrÊt à ce qu'elle soit bonne, ou mon petit coeur sera brisÃĐ.
@@grenade8572 J'espÃĻre qu'elle te plaira (je fais de la vulgarisation astronomique)
@@PetitAstronome AprÃĻs parfois c'est trÃĻs interessant! Par exemple il fait des jeux qui est en rapport avec la thÃĐorie des jeux.
On continue, on lÃĒche rien !
C'est le publique qui regarde, c'est leur mentalitÃĐ qui doit changer :) defekator aide vraiment à changer sa vision des fausses infos
Quand les gens en auront assez de manger du crottin, ils mangeront le fruit pur de la science !! âĪïļ
Clair, pÃĐdagogique et bienveillant.... Quel homme.
Des vidÃĐos plus rÃĐguliÃĻres avec en plus des tutoriels en pagaille ! Mais quelle belle rÃĐsolution pour 2019 ! Je suis un fan de tes vidÃĐos. Je sais que je vais passer un peu moment à rire sur des jeux de mots, que je vais apprendre des choses, que je vais entretenir mon esprit critique en pensant un bon moment. Je n'en reviens toujours pas que des thÃĐories aussi fumeuses à la limite du fantasme fassent toujours autant de vue.J'ai de plus en plus l'impression, qu'il y a une vrai dÃĐfiance par rapport au savoir dispensÃĐ par les profs. L'accÃĻs à l'information, n'a jamais ÃĐtÃĐ aussi facile, pourtant la route vers la connaissance est jonchÃĐe d'embuches avec un fake à chaque "coin" du net.
Je crois qu'on a ÃĐtÃĐ beaucoup a Être surpris de la maniÃĻre dont il a traitÃĐ le sujet. Franchement il se rend pas compte de sa notoriÃĐtÃĐ ou quoi ?? Et faut voir les gamins comment ils ont rÃĐpondu a Defakator qui avait laissÃĐ un message ; on a pas le droit de toucher à leur dieu , on est qui pour lui parler , hallucinante cette jeunesse dÃĐcÃĐrÃĐbrÃĐe :/ ( pas tous oui je sais mes ados sont à la cool et font preuve de parcimonie mais bon avec leur pÃĻre heureusement je veux dire.
En tout cas merci d'avoir remis les choses à leur place Defakator !!
Il ferait pas tout simplement de la com' en surfant sur des sujets à buzz notre entrepreneur Squeezie ?! Et les sceptiques, fort heureusement, rÃĐagissent mais, par là -mÊme se font piÃĐger : y'a du clic, on partage et la vidÃĐo de Squeezie est regardÃĐe... Je suis ptet cynique, mais c'est une approche à ne pas ignorer je pense
J'ai le mÊme sentiment. Quel dÃĐsastre quand un type aussi populaire sort une bouse pareille ... C'est dÃĐprimant de voir que des types comme Defakator, qui proposent un rattrapage impeccable sur la question, ne rattraperont qu'une part nÃĐgligeable des dÃĐcÃĐrÃĐbrÃĐs qui auront cru à ces conneries et qui en convaincront d'autres avec des arguments et conclusions encore plus dÃĐformÃĐs.
Il est plus que jamais indispensable d'enseigner l'auto-dÃĐfense intellectuelle à l'ÃĐcole (cf : hygiÃĻne mentale).
Une fois j'ai envoyÃĐ un mail à dr Nozman suite à sa vidÃĐo sur le cannabis, ou il l'avait banalisÃĐ. J'ai eu droit à une rÃĐponse de sa part, disant qu'il ferait plus attention à ce qu'il dirait par la suite. J'ÃĐtais content de moi. D'une maniÃĻre gÃĐnÃĐrale, beaucoup de youtubeurs oublient qu'ils sont des "influenceurs" et qu'une partie de leur audimat gobe leurs paroles
@@Lostouille Le film à pas demander à squeezie dans faire sa pub
J'aime bien tes formats courts de 19 mn :-) . Fais quand mÊme attention avec le chocolat à la chartreuse, c'est dangereux pour la santÃĐ de manger trop de chocolat. Meilleurs voeux !
non mais il recrache le chocolat :)
GrÃĒce à tes vidÃĐos et celles des autres pour aiguiser l'esprit critique (HygiÃĻne mentale, LTEB,...), j'avais tout de suite captÃĐ que ce que disait Squeezie ÃĐtait n'importe quoi! J'avais aussi ÃĐgalement regardÃĐ la vidÃĐo de Dari (Le Nettoyeur de Mythes) sur ce film et une phrase m'avait particuliÃĻrement marquÃĐe, qu'on pourrait rÃĐtorquer à Lucas. Lorsqu'il parle de la disposition des pierres, il est ÃĐtonnÃĐ de l'ultra prÃĐcision de celles-ci, etc... en plus d'autres nombreux arguments, Dari disait quelque chose du genre "tu sais... lorsque tu construis quelque chose pour ton Dieu et que tu te soucies de ta vie aprÃĻs la mort, et bien oui, tu vas t'appliquer!" En effet, ça paraÃŪt humoristique, mais il touche un point qui me semble souvent oublier, on ne peut pas comparer les ÃĐpoques et les mÅurs. Pour nous c'est peut-Être totalement loufoque, mais c'ÃĐtait peut-Être pour eux un moyen d'accÃĐder à une mort noble dans leurs croyances. Bref, excellent tuto Defakator et je recommande les debunks du Nettoyeur de Mythes au sujet de LRDM! :)
Merci beaucoup pour votre travail..
Il fut une ÃĐpoque ou se dÃĐveloppait bien modestement la ZÃĐtÃĐtique, lancÃĐe par le chercheur Henri Broch aux environs des annÃĐes 90. Le net ÃĐtait encore bien loin mais les thÃĐories fumeuses dÃĐjà bien là .
Bon courage,
JoÃŦl
Bonne annÃĐe à toi Deafakator !
Une video courte pour commencer l'annÃĐe, et du tuto, formidable ! :)
Bravo ! C'est la premiÃĻre vidÃĐo de ta chaÃŪne que je regarde , j'adore !
Pas de mots violents, pas de colÃĻre ni de rage, de la raison et du bon sens !
Aaaahh ça fait du bien =)
Bon courage pour la suite ;)
Merci ! Bienvenue :)
Juste pertinente cette version courte, merci Defakator pour ta bienveillance. Du bon sens et une bonne rÃĐflexion ne fait pas de tord !
Je suis allÃĐ en Egypte l'ÃĐtÃĐ dernier et l'un de nos guides nous a sorti ce style de thÃĐorie. Il nous a aussi fait le coup des cercles et des chiffres qui reprÃĐsentent la vitesse de la lumiÃĻre, etc.
Plus tard nous avons compris que nous avions affaire à un filouteur pour d'autres raisons. Difficile maintenant de porter un quelconque crÃĐdit à ce genre de "thÃĐories" fumeuses et stupides.
Notre deuxiÃĻme guide, lui trÃĻs honnÊte et apprÃĐciable nous a ressorti les mÊmes arguments donnÃĐs dans cette vidÃĐo. Curieuse coÃŊncidence.
Non, c'est parce que c'ÃĐtait moi le deuxiÃĻme guide, il m'arrive d'aller faire ça quand je m'ennuie le week-end :)
Plus sÃĐrieusement, c'est trÃĻs intÃĐressant comme tÃĐmoignage, ça veut dire que sur place aussi on exploite le filon des hypothÃĻses mystÃĐrieuses !
@@DefakatorOfficiel Oui, complÃĻtement. Je l'ai compris un peu plus tard avec du recul.
Je suis à la base quelqu'un d'ouvert et je ne rejette pas violemment quelque chose sous prÃĐtexte qu'elle sort quelque peu de l'ordinaire. J'admets que je peux en devenir un peu crÃĐdule par moment, mais je me remets toujours en question.
Lorsqu'on lui a posÃĐ la dÃĐsormais cÃĐlÃĻbre question "Mais comment ki faisait les mecs pour monter les blocs tout en haut ?"
Là le gars nous avait tout de mÊme sortie "la lÃĐvitation". Tu sais, comme dans le jeu "LÃĐgÃĻre comme l'air, raide comme un bÃĒton" oÃđ t'es censÃĐ pouvoir soulever quelqu'un avec deux doigts.
Sur le coup, vu qu'on avait discutÃĐ de pleins de sujets intÃĐressants (et cohÃĐrents) juste avant, et qu'à ce moment là , pour moi, la question restait encore en suspend, je me suis que bon, aprÃĻs tout, pourquoi pas.
Un peu plus tard, comme je disais on a compris qu'il s'agissait d'un mec hyper vÃĐnale prÃĻs à tout pour ce faire bien voir et ma foi suffisamment intelligent pour Être bon manipulateur (c'est un peu une institution là bas). Il a compris à qui il avait affaire et nous a servi ce qu'on avait envie d'entendre, du sensationnel. Exactement comme le documentaire en fait.
Beaucoup de guide fonctionnent comme ça. Ils veulent le bakchich et tentent n'importe quoi pour se faire apprÃĐcier, mÊme alimenter l'imagination des gens. Nous avons eu la chance ensuite de tomber sur un mec honnÊte et respectueux de son mÃĐtier, rÃĐellement passionnÃĐ d'histoire. C'ÃĐtait juste divin. Ãa a fini de nous achever concernant toutes ces conneries.
C'est normal que de tels thÃĐories existent... On a tous quelque part besoin de rÊver et de s'imaginer des trucs de fous, ça nous sort un peu de notre quotidien parfois maussade. Sauf qu'en rÃĐalitÃĐ il nous parait maussade car on ne sait pas le voir tel qu'il est rÃĐellement. Je veux dire qu'il n'y a nul besoin de s'inventer des rÊves pour s'ÃĐmerveiller. Observer attentivement ce qu'il se passe, la nature, le ciel, les animaux. Posez vous quelques minutes et constatez à quel point tout cela est quand mÊme bien fichu... Non ?
@@dowdheurschtwideul139 plus que bien fichu: un tas carbone mÃĐlangÃĐ Ã de la flotte, un truc bizarre se passe et Plop il en ressort des formes qui se meuvent, se reproduisent, agissent sur leur environnement (un peu trop peut Être) et ils ne sont pas tout noir ou gris , non, certain on des couleurs totalement folles (voir les ailes de papillons) honnÊtement, ça ne tient pas de la science fiction ou du merveilleux ? largement aussi ÃĐbouriffant que diverses thÃĐories exotiques, non ?
@@stephanefortier9748 ComplÃĻtement !
@@dowdheurschtwideul139
J'y suis allÃĐ aussi y a longtemps, remonter tout le Nil avec des escales a chaque village. Je me demandais si au niveau de la quÃĐmande, l'ordre de ce que les personnes rÃĐclamaient selon que ca soit des gosses ou des adultes ÃĐtait toujours le mÊme, a savoir pour les adultes "pognons, stylo, bonbon" et pour les gosses " bonbon, stylo, pognon" ? ...ð
Dire que je pensais que tu n'ÃĐtais qu'un petit rigolo en cliquant sur ta vidÃĐo... je ne me suis jamais autant trompÃĐ de ma vie ! En plus d'Être fondÃĐe, ta façon de montrer les erreurs est tellement marrante, je me suis abonnÃĐ direct ! HÃĒte de voir tes prochaines dÃĐfÃĐcations xD
moi je fais toutes mes videos en slip.. ;-)
Je confirme avoir eu le mÊme jugement hÃĒtif ... je pensais à un nouveau pseudo-anonymous ... tout cela pour nous rappeler qu'on n'a jamais l'occasion de faire deux fois une bonne premiÃĻre impression ... mais en fait c'est pas grave.
Ca me fait plaisir de lire ça :) Comme quoi il faut rÃĐussir à aller au-delà des apparences, on peut le prendre comme ça !
@Albynn Yutha "Pareil, l'aspect masque peu sÃĐrieux me faisait douter de la fiabilitÃĐ" la revendication du cotÃĐ "merdique" du personnage (pas de la rÃĐalisation des vidÃĐos et des scripts qui sont à mon gout d'une qualitÃĐ rare) me parait essentielle à la crÃĐdibilitÃĐ du propos: elle est profondÃĐment humaine, imparfaite, en proie au doute, prÊte à accepter l'erreur quand elle est reconnue, mais dans la recherche de l'honnÊtetÃĐ intellectuelle (à dÃĐfaut de vÃĐritÃĐ qui reste un vocable bien dÃĐlicat d'emploi) HUMAINE quoi....
Yes un nouveau defakator, sympa pour arrÊter la dÃĐprime de la prÃĐpa !
ahah j'approuve
Quelle filiÃĻre ?
Et c'est que le milieu de l'annÃĐe !
@@sydzappa5082 TSI (on est pas connus lol)
Yes ! Rappelez vous, 100 jours
Les gens qui ose dire que tu n'a pas la parole car tu a moins d'abonnÃĐs que un tel. ça me dÃĐgoÃŧte ce monde sÃĐrieux..
Hola ne pars pas non plus dans l'extrÊme à cause d'un jeune con qui cherche encore son existence ! Le monde est beau et nous n'en somme temporairement qu'une infime partie.
En mÊme temps quand tu regarde le public cible des vidÃĐos de Squeezie faut pas s'attendre à tomber sur Einstein ....
Ãa revient à dire que si un prof donne un exercice de maths à 30 ÃĐlÃĻves. Qu'un seul trouve la bonne solution et que les 29 autres se plantent en faisant la mÊme erreur. Alors, celui qui a rÃĐussi... aurait tord. Si ce cas de prÃĐsentai à l'auteur de ces lignes, alors là , il serait le premier (et le seul d'ailleurs) à s'en indigner.
C'est ça qui est dÃĐbile, il est d'une stupiditÃĐ navrante que Defakator n'ai pas droit de ramener sa fraise en se basant sur le fait qu'il ait 71 fois moins d'abonnÃĐs que Squeezie, le nombre d'abonnÃĐs ne fait pas et ne fera jamais l'intelligence et le bon sens, bon aprÃĻs, les fans de Squeezie qui ont hurlÃĐ sur Defakator doivent avoir le QI qui varie entre celui de l'huitre et de la friteuse à peu de chose prÃĻs, ils sont pas bien instruits et limitÃĐs, mais j'espÃĻre qu'ils ne reprÃĐsentent pas l'ensemble de sa communautÃĐ, ca serait bien triste.
laisse parler ces gens là , c'est juste qu'ils ne comprennent pas la diffÃĐrence entre vÃĐritÃĐ et popularitÃĐ... bon faut quand mÊme faire gaffe, car ce genre d'erreur à permis à jupiter d'Être prÃĐsident de la rÃĐpublique française...
Je viens de faire grimper ton argumentum ad populum de 0,001k, je pense que je mÃĐrite bien un bout de falafel, non ? Plus sÃĐrieusement, trÃĻs beau travail, je n'ai encore regardÃĐ que quelques unes de tes vidÃĐos et je les trouve vraiment chouettes. Dommage qu'on soit inondÃĐs de conneries de dÃĐsinformation, car je suis en train de me rendre compte que tu n'es pas le seul à avoir le souci de l'information correcte. A 28 ans, je viens de me rÃĐveiller je crois. Jusque-là , mÊme si j'ÃĐtais bien conscient que je me faisais duper sur pas mal d'infos, je me contentais de continuer à regarder/ÃĐcouter pour me marrer intÃĐrieurement de ce que j'entendais/voyais. Mais faire ce que tu fais demande beaucoup de temps, de mÃĐthode, de curiositÃĐ, d'attention ... etc. Donc vraiment bravo !
Paresse intellectuelle ... sors de ce corps. Je m'efforcerai à l'avenir d'avoir une dÃĐmarche intellectuelle semblable à la tienne !
J ai enseignÃĐ en college les svt et je passais un temps inestimable a combattre ces youtubeurs peu scrupuleux face a un auditoire qui prefere la paresse intelectuelle et le sensationnalisme plutot que l emerveillement de la realite scientifique.
c'est l'effet pokemon.. tiens tu viens de me donner une idee.. je vais faire une video sur pikachu.. ;-)
Alors qu'il y a tellement de choses dont s'ÃĐmerveiller en science, effectivement !
Officiel DEFAKATOR et tout rÃĐcemment, le dernier bouquin de Richard Dawkins, La magie de la rÃĐalitÃĐ.
@@2bcomis2b72 pitoyable
Courage à vous !
Le combat que vous menez est bÃĐnÃĐfique et on-ne-peut plus positif
Bien content de voir que cette vidÃĐo est de nouveau en ligne. Soutien à toi Defekator ton contenu est gÃĐnial. ð
Pour info ce que raconte le monsieur à 2:15 (ampoule, ÃĐlectricitÃĐ toussaaaaa) câest tirÃĐ du livre de chriss dunn qui pense que la pyramide ÃĐtait une centrale ÃĐlectrique... SI SI ð et le pire câest que ça a ÃĐtÃĐ un best-seller ð
Cela dit les gens adorent croire à de belles histoires, jâai lâimpression que notre cerveau est cÃĒblÃĐ comme ça... si on nous raconte une belle histoire et quâelle colle à peu prÃĻs avec ce quâon connaÃŪt dÃĐjà de la rÃĐalitÃĐ et bien on a envie dây croire. Et forcÃĐment si on fait pas gaffe bah on peut vite tomber du cÃītÃĐ obscure.
j'ai des vidÃĐos sur l'ÃĐlectricitÃĐ et les pyramides, afin de comprendre la vraie vÃĐritÃĐ.. ;-)
Bah disons que l'humain aime le sensationnalisme et l'imaginaire, car entre une grande hypothÃĻse avec plein de mystÃĻres comme quoi la pyramide ÃĐtait une ancienne grande centrale ÃĐlectrique etc on est impressionnÃĐ, ça titille l'imaginaire etc bref c'est excitant, alors que si on dit que c'est juste un tombeau on va se dire : Ah, d'accord en gros c'est plutÃīt banal quoi ...
Bref le rationnel c'est ennuyeux car y'a pas de place à l'imaginaire et à mille et une thÃĐories toutes plus excitantes les unes que les autres, bref sa casse en quelque sorte nos fantasmes.
C'est comme les sachets anti-humiditÃĐ, si quelqu'un dit que c'est fait pour nous empoisonner, que c'est la CIA qui est derriÃĻre tout sa ET SURTOUT IsraÃŦl (parce que oui, dans toute thÃĐorie du complot qui se respecte il faut qu'il y'ait IsraÃŦl sinon c'est pas crÃĐdible) etc ça alimente l'imaginaire et c'est tout de suite plus excitant, alors que si on te dit que c'est juste pour empÊcher l'humiditÃĐ de dÃĐgrader ton produit ... c'est tout de suite beaucoup moins excitant.
Bref on à horreur de la banalitÃĐ et on veut notre dose d'imaginaire et je pense que c'est pour sa que la SF, l'heroic fantasy, les supers hÃĐros etc ont autant la cÃīte et qu'on adore les jeux vidÃĐos du type Zelda, Diablo, Darks souls etc ^^
Bon mais sÃĐrieusement, comment les mecs sâÃĐclairaient-ils lorsqu'ils travaillaient a la construction/dÃĐcoration des chambres au fin fond de la pyramide ?
Aujourd'hui, juste le Co2 exhalÃĐ par les visiteurs posent des problÃĻmes de renouvellement de l'air. Donc des ouvriers bossant toute la journÃĐe avec des torches, lampes a huiles ou systÃĻmes a base d'une combustion, ça ne me semble pas bien rÃĐaliste...
Les mecs ont fini la dÃĐco avant de poser les plafonds ?
Vu que c'est pas des lumiÃĻres, ils leur faut bien ça pour y voir clair
@@zeplingolin74130 justement il paraÃŪtrait qu'il n'y a pas de traces de combustion dans le temple ou se trouve le bas reliefs de l'ampoule. Reste la solution ÂŦAziz lumiÃĻre !Âŧ ptet
J'adore affiner mon esprit critique avec tes conseils avisÃĐs depuis pas mal de temps le soucis c'est que mÊme avec un peu de recul on manque parfois de temps pour vÃĐrifier les sources.. et puis on est jamais sÃŧr à 100 pourcent que ça soit vrai.. mÊme toi ça tombe tu nous manipule xD.. non je n'irais pas jusqu'à la et j'apprÃĐcie ÃĐnormÃĐment ton engagement envers les gens du petit peuple . Tu enseigne et ÃĐvite des crises sociales.. tu donne plus au monde que tu ne pourrais le croire. Je ne t'idolatre pas mais tu pourrais devenir un mentor pour beaucoup de personnes. Mais j'imagine que tu en a conscience. Tu est digne de la cape que tu porte. Hasta la vista âïļ
Merci :) je vais tÃĒcher de me montrer digne de la cape ! Ce qui compte c'est que chaque citoyen puisse chopper les bonnes mÃĐthodes pour aller faire les vÃĐrifications par lui-mÊme, et ne plus dÃĐpendre de quelqu'un d'autre (y compris de moi, bien sÃŧr !) pour lui certifier que telle ou telle chose est vraie. Du coup la dÃĐmarche de la chaÃŪne est de plus en plus vers les tutos et de moins en moins vers les vidÃĐos de "defake" pur et dur.
J'ai reçu la notification devant la pyramide du Louvre. Est-ce une coÃŊncidence ? Je ne pense pas...
Et encore plus troublant, il y a le wifi là -bas !
Bon sang !! Fais attention aux reptiliens !
fichtre.. c'est illuminati !!
Defakator format court pour plus de prÃĐsence youtubesque, je dis oui.
Le coup de l'Ãnkh ampoule ÃĐlectrique, je n'ÃĐtais vraiment pas prÃĐparÃĐ Ã Ã§a. Je ne me sens pas bien du tout.
En ce qui concerne Squeezie, je suis presque navrÃĐ pour lui.
Bonne annÃĐe à defakator et à l ami du bon goÃŧt, que l obscurantisme retourne à l obscuritÃĐ
Petite prÃĐcision pour tous ceux qui mettent en avant le "Super, alors comme ce n'est pas une pensÃĐe que tu acceptes il faudrait la supprimer, la thÃĐorie des extra-terrestres est autant valide que la thÃĐorie scientifique" etc..
Vous ne comprenez pas d'oÃđ vient le mÃĐcontentement des "scientifiques". Ce n'est pas forcÃĐment à cause du fond (bien que parfois bon, c'est carrÃĐment du mensonge volontaire mais pas tous le temps), c'est surtout la forme.
Le scientifique quand il vient t'expliquer sa thÃĐorie, avec ses forces et ses faiblesses, ses failles ou incertitudes, il vient avec des donnÃĐes vÃĐrifiables, calculÃĐes, concrÃĻte, et un mÃĐthode qui tend justement à Être objective et reproductible à loisirs pour confirmer les choses.
Le Grimault et autres compÃĻres, voir certains dans les commentaires (mais toutes vos infos viennent des mÊmes 2-3 personnes style Grimault), avancent des thÃĐories sur des preuves bancales, subjectives, non-prÃĐsentÃĐes, des donnÃĐes, infos et chiffres que seuls EUX ont trouvÃĐs (et bizarrement ne veulent pas rÃĐvÃĐler...car c'est dans leur livre non-publiÃĐ).
Les thÃĐories officielles ne sont pas LA vÃĐritÃĐ absolue, mais aprÃĻs constat on remarque qu'elles sont celles qui sont les plus solides. Alors par prudence intellectuelle et par logique, on se dirige vers les explications les plus fiables, les plus vÃĐrifiÃĐes, les plus re-vÃĐrifiables, et les plus dÃĐtaillÃĐes dans leur mÃĐthode.
Malheureusement pour les suivants des "thÃĐories alternatives", force est de constater qu'Ã chaque fois ces derniÃĻres sont soit fallacieuses, soit rendues obsolÃĻtes par des preuves vÃĐrifiables.
En vrai je trouverai ça incroyable que ce soit des gens d'ailleurs qui ont bricolÃĐ les pyramides, nous qui sommes si seuls dans notre coin de galaxie ça donnerait matiÃĻre à comprendre plein de choses sur nous-mÊme... Mais si je veux y croire il me faut du concret et du vrai. Du solide.
A quel moment, en restant logique, voudrais-je croire UNE SEULE personne qui vient me dire que plusieurs siÃĻcles de connaissances et de recherches effectuÃĐes par des milliers de personnes dans le monde entier sont fausses car IL a des preuves du contraire ? Il lui faudrait des preuves ENORMES. Pas des promesses non-divulguÃĐes et des trucs bancals que quelques amateurs en science et spÃĐcialistes dÃĐbunkent sur le net.
Koyaaniskatsi fais moi voir la photo de la momie de kÃĐops, par exemple. Et pourtant on tâas bien bourrÃĐ le crÃĒne avec pyramide = tombeau royal. Voilà . Alors fais profil bas comme promis, ou rÃĐflÃĐchis.
Parce qu'on n'a pas de photo de la momie dans son sarcophage, ça voudrait dire que ce ne peut pas Être un tombeau ?
@@sylvainrichard6679 ben on peut montrer la photo du cartouche de khÃĐops, et les quelques 300 papyrus comptable retrouver dans le port du Caire, mentionnant explicitement les livraisons de pierre pour le chantier de la grande pyramide pour KhÃĐops ...
L'avantage avec les Egyptiens de cette pÃĐriode c'est qu'il ÃĐtaient bien procÃĐduriÃĐs et qu'ils grattaient a donf du papyrus pour tenir les comptes ...
@@sylvainrichard6679
Explication en 30 secondes :
La pyramide a ÃĐtÃĐ pillÃĐe en 832 par le calie Al-Mamun, la momie a ÃĐtÃĐ retirÃĐe et ses trÃĐsors volÃĐs.
fr.wikipedia.org/wiki/Al-Ma%E2%80%99m%C5%ABn#Fouilles_de_tombes_en_%C3%89gypte
fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_de_Kh%C3%A9ops#Exploration_de_l%E2%80%99Antiquit%C3%A9_au_XIXe_si%C3%A8cle
Je peux me tromper, mais les arabes de l'ÃĐpoque ne maÃŪtrisaient pas la photographie (ni mÊme le daguerrÃĐotype).
Il n'y pas non plus de photos de NapolÃĐon, ça veut dire qu'il n'existait pas ?
SÃĐrieux, rÃĐflÃĐchissez un peu les mecs. LÃ vous passez juste pour des cons.
Je ne sais pas pourquoi quand tu as dislike la vidÃĐo de SYMPA j'ÃĐtais mort de rire.
C'est pas trÃĻs sympas ça ð
Le gars qui parle de nombre d'abonnÃĐs n'a pas tort sur un point : il est bien plus utile de neutraliser un type qui intoxique 12 millions de gens qu'un platiste qui ne dÃĐpasse pas quelques milliers. Je crois que j'ai lu ça dans un des commentaires : Squeezie devrait appliquer la citation de Spiderman "de grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilitÃĐs". Comme l'ont ÃĐgalement signalÃĐ quelques commentaires, il a pris cher aussi hier dans "Les revues du monde".
J'ai pu voir sur l'ensemble de ton Åuvre comment tu bosses : si tu dis que 2 + 2 = 4, tu vas faire des recherches et donner la rÃĐfÃĐrence. Ãa doit Être dur de te prendre en dÃĐfaut, mais ça doit Être ÃĐpuisant de se blinder comme ça (cf. ta vidÃĐo sur les vaccins). Je ne sais pas si c'est un gag visuel, mais chercher des articles universitaires sur de l'eau qui remonte les flancs d'une pyramide, cela s'appelle de la conscience professionnelle ! A moins que tu ne recherches aussi la wi-fi gratos ?
Tu as raison de ne pas te laisser impressionner par des fans hystÃĐriques, probablement prÃĐpubÃĻres. On te dira sans doute aussi que, comme certains juges, tu cherches de la notoriÃĐtÃĐ en poursuivant les puissants, c'est faux, tu as choisi de "dÃĐbunker", alors fais-le.
Tu tentend parler sÃĐrieux ? Neutraliser ? Intoxiquer ? Il n'intoxique personne, il parle juste d'un sujet qui le passione, dont il n'est pas un professionnel du sujet, faire toute une polÃĐmique pour si peux.. a ce demander qui sont les plus cons dans l'histoire..
@@shivas3003 En t'abaissant aux insultes faciles, tu ne vaux pas mieux que les "fanzouz" et autres "cancers"... La quasi totalitÃĐ de tes commentaires sous cette vidÃĐo est d'un niveau guÃĻre plus ÃĐlevÃĐ que ceux auxquels tu t'opposes.
@@cornelius1194 pour moi ce n'est meme pas des insultes, c'est juste une constatations. Tu peux le prendre comme tu veux il n'en reste pas moins que c'est factuellement vrai.
@@Thescrantondude le problÃĻme c'est que quand un sujet te passionne rÃĐellement tu fait un minimum de recherche (en tous cas je pense) là presque tous est pompÃĐ d'un documentaire. La volontÃĐ est bonne (faire dÃĐcouvrir des choses) mais la mÃĐthodes est totalement mauvaises. AprÃĻs je comprend que tu puisse trouver le vocabulaire utilisÃĐ par Angel assez violent/dur. Perso quand je l'ai lu j'ÃĐtais assez d'accord sur le fait que tu dois citer des articles et sourcer quand tu fais ce genre de dÃĐmarche et comme ça cela permet à ton public d'aller plus loin justement comme il l'incite à faire.
@@terrienmanon7194 c est pensÃĐe qu il veut partager des infos. Moi je soupçonne qu il veut juste faire de la tune facilement
#7 des Tendances! L'obscurantisme est en train de retourner à l'obscuritÃĐ !
C'est la premiÃĻre vidÃĐo de la chaÃŪne qui atteint ce niveau de tendance (au mieux ça avait du monter à la 30ÃĻme place pour la vidÃĐo sur les extraterrestres et les crop circles)
Bonjour Mr Defekator.
je te remercie d'avoir le courage de faire ce que tu fais.
je suis moi mÊme en pleine crise existentielle, je suis de ceux qui remettent en doute, peut-etre de façon maladive, et ça me fais du bien de t'entendre, j'ai l'impression de m'entendre parler aux gens qui se laissent berner par des idÃĐes qui les confortent dans leurs paresse intellectuelle.
Astronogeek fait aussi partie de ceux la.
je te jure que quand j'entends des gens parler comme squeezie, je n'arrive plus a dormir, or par dÃĐfinition, toi, tu m'aide a dormir et je t'en suis tres reconnaissant.
je t'invite a regarder les cours en astrophysique dâAurÃĐlien Barrau, j'imagine que tu connais.
dans le cours 9/11 il a un discours philosophique trÃĻs pertinent sur le veritÃĐ et son interprÃĐtation, vraiment. ((perso malgrÃĐ mon introversion sÃĐvere qui m'a permis de me blaser de tout discours rÃĐflechis dans la mesure ou je pensais bÊtement que mon intellecte me permettais d'envisager tout et n'importe quoi avant que l'on m'en parle (ce qui est de ma part une ÃĐnorme connerie) j'aimerai beaucoup que tu me dise ce que tu en pense, mÊme si je pense dÃĐjà savoir que cela correspond plus ou moins a ta vision des chose))
th-cam.com/video/zEhuOz6W7IQ/w-d-xo.html
voici le lien, regarde la video a partir de 25 min 20.
tu n'as peut etre pas le temps... je n'ÃĐcris jamais de commentaire sur youtube, je te pries de croire l'immense respect que j'ai pour toi par le fait de t'ÃĐcrire ce message.
j'aimerai que tu me reponde, pas pour satisfaire mon ÃĐgo, mais j'avoue que ça me ferais beaucoup de bien ... je sais pas trop comment expliquer ça.
continue, courage, je m'excuse pour les fautes que je ne corrige pas par paresse intellectuelle.
bravo
garde ton masque, la vÃĐritÃĐ n'a pas de visage
Bonjour,
merci pour ce que tu dis, il est toujours bon de lire que ce qu'on fait est utile à d'autres !
Je connaissais quelques vidÃĐos d'AurÃĐlien Barrau, je n'avais jamais vu ses cours en ligne. J'ai pris la vidÃĐo au minutage que tu m'as indiquÃĐ, et c'ÃĐtait pasionnant concernant les trous noirs, j'ai trouvÃĐ que la maniÃĻre de les expliquer à partir de la vitesse de libÃĐration ÃĐtait super pÃĐdagogique. Et au bout d'un moment je me suis rappelÃĐ que tu m'avais parlÃĐ de vÃĐritÃĐ, et ne voyant pas le rapport avec les trous noirs, je suis revenu en arriÃĻre, comprenant que le minutage que tu m'avais donnÃĐ ÃĐtait celui de la FIN du passage à regarder !
Donc concernant son approche philosophique de la vÃĐritÃĐ, oui je suis assez d'accord avec ce qu'il dit, la vÃĐritÃĐ est relative à un cadre historique, culturel et conceptuel. NÃĐanmoins lorsqu'il l'applique à la science, il est sur un trÃĻs haut niveau d'abstraction : on parle de la thÃĐorie de la relativitÃĐ qui est venu supplanter celle de Newton, donc de grands changements de paradigme en matiÃĻre de physique, et de maniÃĻre d'expliquer le monde. C'est tout-à -fait ce qui se passe.
Mais le danger de ce discours, c'est qu'il est rÃĐcupÃĐrÃĐ par des gens qui doutent de tout et n'importe quoi, pour justifier de remettre en cause des observations et des faits qui restent vrai quel que soit le paradigme pour expliquer l'univers : par exemple, venir expliquer que la Terre est plate alors qu'il est prouvÃĐ qu'elle est ronde (ne serait-ce que par l'observation) en se rÃĐclamant d'AurÃĐlien Barrau qui dit bien que la vÃĐritÃĐ est relative, ou en se rÃĐfÃĐrant à GalilÃĐe à qui on avait fait un procÃĻs alors qu'il avait raison, ce serait complÃĻtement inadÃĐquat. Or c'est souvent ce que j'observe dans les ÃĐchanges dans les commentaires sous les vidÃĐos, des gens qui font des liens qui n'ont pas lieu d'Être pour essayer de donner du crÃĐdit à ce qui est objectivement une croyance.
Bon, enfin en tout cas c'est ce que m'inspire ce passage, mais tu vois je ne peux pas m'empÊcher de le relier à ce que je vois rÃĐguliÃĻrement dans les comms :) c'est un peu le dÃĐfaut de s'intÃĐresser à ces hypothÃĻses infondÃĐes qui sont la spÃĐcialitÃĐ de la chaÃŪne, ça maintient l'esprit un peu au niveau des pÃĒquerettes hÃĐlas !
C'est toute la diffÃĐrence avec AurÃĐlien Barrau, je crois : lui il cherche rÃĐellement la vÃĐritÃĐ, moi je ne fais que dÃĐbusquer des fakes.
En tout cas on continue ÃĐvidemment, on ne lÃĒche rien !
Et essaie de dormir un peu la nuit quand mÊme :D
oui je comprends que ce discourt ne s'applique pas dans cette vidÃĐo ÃĐvidemment, mais je pense que tu as compris le lien que l'on peut faire.
dÃĐsolÃĐ si je n'est pas ÃĐtÃĐ clair, 'pardon ÃĐgalement pour le minutage erronÃĐ xD...
En tout cas merci d'avoir pris le temps de rÃĐpondre ! je t'ai ÃĐcris suite a un dÃĐbat avec quelquâun qui croyait aux reptiliens et qui pensais que les pyramides on ÃĐtÃĐ construites par des hommes pouvant faire lÃĐviter les pierre, et que toute nÃĐgation de cette thÃĐorie ÃĐtait absurde... je ne te raconte pas mon dÃĐsarrois lorsque je me suis aperçu que aucun argument n'aurait pu la convaincre de son erreur.
Ta vidÃĐo fut salvatrice (oui j'ai assister en direct a la dÃĐfakation d'un esprit perdu)
Que lâobscurantisme retourne a l'obscuritÃĐ.
Merci
Defakator clairement d'utilitÃĐ publique, ouvrez les yeux, vos oreilles, documentez vous et dÃĐveloppez votre esprit critique pour ne plus gober n'importe quoi !
Merci ð
J'ai rarement vu une vidÃĐo aussi importante, intÃĐressante, ludique et super drÃīle !!! Bravo Defakator tu es mon nouveau super hÃĐros !
Oh ben, merci !
En visionnant Les Secrets des Pyramides de bon matin, mes parents se sont mis à douter, ou du moins à dÃĐbattre sur le sujet. Pourtant ils ne sont pas du tout sujets aux thÃĐories du complot et autres "mystÃĻres enfin expliquÃĐs !". Ayant à mon tour posÃĐ mon regard dessus, le film ÃĐtait tout bonnement incomprÃĐhensible car les arguments s'enchaÃŪnaient sans n'avoir aucun lien logique entre eux. Je suis allÃĐ voir ensuite les deux vidÃĐos du Nettoyeur de Film pour prouver à mes parents que leur suspicion subite quant aux pyramides ÃĐtaient infondÃĐes et que oui les Ãgyptiens ont bien construits les pyramides à l'aide de leur petites mimines et de leur cerveau. Je constatais donc ce jour là le pouvoir de nuisance de certaines personnes surnageant dans leur rÃĐalitÃĐ, qui se permettent de fabuler en trouvant leur public aussi bien amateur que averti via les rÃĐseaux sociaux, TH-cam ou bien la TÃĐlÃĐvision ( merci RMC d'avoir diffusÃĐ ce film dÃĐlirant ð ). Une derniÃĻre chose: Que l'obscurantisme retourne à l'obscuritÃĐ !
PS: Et merci Defakator pour ton travail toujours de bonne facture !
Merci RMC de le diffuser PLEIN de fois. Je compte mÊme plus le nombre de fois oÃđ je suis tombÃĐe dessus.... malheureusement....
S'il n'y avait que RMC qui l'avait diffusÃĐ Ã la TV ... Le pb est que France TÃĐlÃĐvision l'a aussi fait, avec de l'argent public. Ce qui est d'autant plus discutable.
Bravo d'endormir tes parents , es tu fier de toi ???
De mÃĐmoire, La tronche en biais avait rÃĐalisÃĐ un fake documentaire avec les mÊmes codes que ce dernier. Ils ont ÃĐgalement des ÃĐchanges avec son auteur je crois. C'est assez... Comique/Satirique. :)
Tu peux maintenant leurs taxer de la thune pour un projet qui ne verra jamais le jours et justifier en leur disant qu il ne pas croire tout ce qu on vous dit.
IntÃĐressante ta vidÃĐo et super ce nouveau format. Quelques trÃĻs courts passages m'ont fait pensÃĐ Ã la vidÃĐo des Revues du monde (elle est dans tes sources), mais ton axe d'approche est mieux amenÃĐ. On sent que sa vidÃĐo ÃĐtait improvisÃĐ et la tienne plus travaillÃĐe. Par contre je pense que c'est un combat perdu d'avance. Les gens aiment croire au fake news parce qu'elles vont dans leur sens, et continuent de les croire mÊme quand on leur amÃĻne les preuves formelles de leur non vÃĐracitÃĐ (au son de "y a pas de fumÃĐe sans feu", ou ÃĐquivalent").
"La rÃĐvÃĐlation du sphinx" je n'y avais pas pensÃĐ, mais c'est tellement ça. J'ÃĐtais morte de rire quand vous l'avez dit, c'est tellement bien trouvÃĐ :) Merci pour cette vidÃĐo
Est ce que la chartreuse fait partie du defakator cinematic univers ?
Fiburnin Planchon oui, pour le film capitaine Europe, the first defaker
La recherche "pyramide ÃĐlectricitÃĐ scientifiques" m'a tuÃĐ XD
tous ces sujets aux rÃĐvÃĐlations mystÃĐrieuses et secrÃĻtes sont traitÃĐs sur ma chaine.. bienvenue.. ;-)
J'ai explosÃĐ de rire quand il a montrÃĐ la vidÃĐo de sympa
franchement .....bravo pour cette hygiÃĻne mentale !!!!! ......vous faites vraiment du bien avec votre pote ASTRONOGEEK.....!!!!!! chapeau bas
Je viens de tomber sur ta chaÃŪne, vraiment trÃĻs intÃĐressant. Simple à comprendre et complet au niveau des informations que tu donnes , dynamique et l'humour est trÃĻs bien utilisÃĐ.
Bravo pour ton boulot ! Et fÃĐlicitations à ton associÃĐ qui joue bien son rÃīle
Merci ! Et bienvenue :)
Je crois que le pire câest quand on contredit le. TH-camur prÃĐfÃĻre, on reçoit les critiques de la communautÃĐ alors que le youtubeur a un part de responsabilitÃĐ Ã ce quâil dit. Triste de voir que les gens nâarrivent pas à se renseigner. Et bonne AnnÃĐe à toi Defakator et à ton ami ;)
ne soit pas triste.. nous finirons par guerir la stupidite.. en attendant, tu peux venir te detendre un peu sur ma chaine.. ;-)
@@2bcomis2b72 Je viens d'aller faire un tour sur ta chaine, et merci pour ce moment de fraicheur, ça vaut vraiment le coup, j'ai hÃĒte de voir ta confÃĐrence : "la terre est comme elle est, et elle vous emmerde, alors foutez lui la paix"
Un second degrÃĐs qui fait du bien, j'ai pas voulu laisser de commentaire là -bas, regarder les gens s'envoyer des fions ÃĐtait bien plus marrant.
Franchement merci d'offrir un peu de discernement à ceux qui n'ont pas encore affÃŧtÃĐ le leur.
ÂŦque 150kÂŧ et bien maintenant ça en fait dÃĐjà une de plus.
Je ne connaissais pas la chaÃŪne mais le fond comme la forme (critiquer sans dÃĐnigrer) me plaisent alors dans un sens merci Squeezie.
Merci Squeezie alors :D et bienvenue !
Tu es sympa de dire que ce sont des hypothÃĻses... Alors que cela s'apparente bien plus à des ÃĐlucubrations...
Et mÊme des ÃĐlucubrations de dÃĐbiles.
@@jacquesolivierlapeyre Je prÃĐfÃĻre ÃĐviter les insultes à cause de la sensibilitÃĐ exacerbÃĐe de beaucoup de gens derriÃĻre leur clavier qui viennent te poser un pavÃĐ haineux à la moindre taquinerie. On va dire qu'ils sont fantaisistes... :)
@@simonpugnet chapeau pour la patience ð
Technique approuver ;)
@@jacquesolivierlapeyre
Cela fait un peu plÃĐonasme ou "ton sur ton" parce que bon, c'est rarement les esprits brillants qui baragouinent d'ÃĐplapourdissantes ÃĐlucubrations dignes de "prÊtre de la nature" nouvelle vague...
Bonjour Defakator , chaÃŪne dÃĐcouverte jeudi, et franchement j'adore j'adore !!! Vivement la prochaine vidÃĐo ,j'ai tout regardÃĐ dÃĐjà . Bonne continuation et bonne annÃĐe du neuf.
Salut Defakator !
Je ressens trÃĻs rarement le besoin de donner mon avis sur internet mais la si !
Merci pour cette vidÃĐo, grÃĒce à elle j'ai pu te connaitre. J'ai donc absorbÃĐ toutes tes superbes crÃĐations .
J'ÃĐtais naÃŊve et impressionnable... En faite je le suis encore MAIS tu m'as fais rÃĐflÃĐchir et maintenant je me poserais plus de question c'est promis ! Ton message est bien passÃĐ.
Vivement la prochaine vidÃĐo !
Salut ! Merci pour ton retour enthousiaste, ça fait plaisir à lire :)
Bienvenue sur la chaÃŪne, et on continue à garder l'oeil à l'affÃŧt !
Merci DEFEKATOR ! Merci de se rendre compte quâil y a des gens qui ont la capacitÃĐ dâanalyser et de critiquer. Parfois je me sens seul quand je vois la capacitÃĐ de certains à croire nâimporte quoi. Mais quand je regarde ta/tes vidÃĐos, et bien non, je ne suis pas si seul. Encore merci !
P.S. le prÃĐcÃĐdent message a ÃĐtÃĐ ÃĐcrit comme si jâÃĐtais devenu un falafel, une carotte et un poireau apprenant à ÃĐcrire. DÃĐsolÃĐ jâai encore honte de la grammaire, de la syntaxe ouais ... de mon français quoi ! JâarrÊte les drogues hier !
Une annÃĐe pleine de defakation à tous! Voilà un moment que j'ai pas eu l'occasion de voir une de tes vidÃĐos DEFAKATOR, c'est toujours un plaisir :)
Ce format est sympatoche pour les faits qui relÃĻvent vraiment d'actualitÃĐ, aprÃĻs pour ce qui est du montage j'aime beaucoup mais à voir si mon avis est vraiment partagÃĐ ^^
En tout cas sur le fond t'es top change rien
Salut l'artiste, dans ta vidÃĐo tu suggÃĻres que Squeezie se fasse "aider" par d'autres youtubeurs dont le domaine de compÃĐtence serait utile, c'est, il semble, un voeux pieu. J'ai pu voir passer un commentaire de la chaine STARDUST, sous la vidÃĐo des Revues du mondes, dans laquelle il affirme avoir fait cette proposition à Squeezie, qui aurait ÃĐtÃĐ chaud bouillant, motivÃĐ... au point de ne jamais le contacter et de faire sa vidÃĐo en disant, en substance, beaucoup de conneries.... et cela à plusieurs reprises. Je n'arrive plus à retrouver ce commentaire dans le flot mais bon... On peut donc aisÃĐment se laisser aller à penser que Squeezie n'en a rien à cirer de checker ses sources... surtout que, franchement, LRDP ayant prÃĻs de 10ans, un coup de google sur le bouzin et tu vois directement que LRDP est moisie.
Hemo Toxine LRDP que veut dire ce petit acronyme ? Merci
@@anthony821600 La RÃĐvÃĐlation Des Pyramides
Hemo Toxine Je me sent con !
@@anthony821600 il n'y a pas de questions idiotes
â@@maximumentropyofficial9 ce qui aurait ÃĐtÃĐ con, cela aurait ÃĐtÃĐ de ne pas la poser, car l'ignorance n'est pas toujours une force
J'adore recevoir des notifs de DEFAKATOR, continue comme ça t'es le meilleur pour moi en tous cas
J'aime ton travail. Seulement les gens lisent l'horoscope. Tu as encore beaucoup de travail devant toi.
DEFAKATOR 1 "Gris-Maux" 0 et que l'obscurantisme retourne à l'obscuritÃĐ !
Je lui souhaite mÊme pas ça à l'obscuritÃĐ, gris-maux mÃĐrite de se retrouver dans une zone au delà de l'obscuritÃĐ, ðĪĢðĪĢ
Au-delà de l'obscuritÃĐ.... c'est bien la preuve que Grimaud est un adorateur de Cthulhu ^^
Dans le contexte de la derniÃĻre vidÃĐo d'Audewtf je lis des tas de commentaires les plus absurdes.
Je vois un gros problÃĻme dans une perspective plus gÃĐnÃĐral que le sujet LamafachÃĐ : il y a un problÃĻme de quiproquo pour lequel defakator serait parfait pour expliquer les choses :
- d'une part sur l'anonymat, et ses limites (je pense pas nÃĐcessaire de dÃĐvelopper ce point ici pour faire comprendre le coeur de l'incomprÃĐhension)
- d'autre part sur l'usage du mot "source" dans une discussion **source au sens journalistes qui parle d'une personne lui ayant transmis une info tout en ne voulant pas Être nominatif
** source au sens zetetique de remonter à la source de travaux demontrant une vÃĐritÃĐ objective
** source au sens cause 1ÃĻre du problÃĻme sur lequel porte la discussion
Je ne sais pas si Defakator lis les commentaires et je n'ai pas plus envie moi-mÊme de sortir de mon anonymat ð, si quelqu'un me lit, libre à vous de faire un copier-coller ou de transmettre, merci
Charlie Danger de "Revues du monde" a dÃĐbunkÃĐ la vidÃĐo de Squeezie elle-aussi, oÃđ j'ai laissÃĐ un commentaire plutÃīt acerbe quant au "travail" de Squeezie et le niveau intellectuel de ses spectateurs...
Mais ici on est entre gens sÃĐrieux, je vais pas me faire pourrir, hein ?
je te pourris ! tu me pourris ! il sait pas ! nous nous alunissons ! vous vous aplatissez ! ils feraient mieux de faire d'autres trucs que de regarder squeezie ; genre faire des pyramides en allumette tout en regardant Santa barbara
Non ben non, squeezie avec du lait chaud ça reste tout à fait praticable au petit dej
@@Niiju perso je critique pas squeezie, c'est pas mon truc, mais chacun est libre de regarder ce qu'il veut ; aprÃĻs rien n'empÊche d'ÃĐmettre son avis et son point de vue ; maintenant si tu veux pas faire de pyramides en allumettes on peut essayer avec du carton ;)
AprÃĻs, si tu balance un truc du style "ouiiiiii, votre niveau intellectuel est lamentable, retournez jouer à fortnight" sans dire bonjour c'est pas hyper poli. Faut pas s'ÃĐtonner de se faire pourrir derriÃĻre quoi... Souviens toi: avec le conspi, je reste gentil.
@@Niiju Je trouve ça assez facile de dire oui mais il ne savais pas. Encore plus à l'audimat potentiel a chacune de ses vidÃĐos. Comme mentionnÃĐ, combien de personne on prit pour argent comptant tout ce qui a ÃĐtÃĐ dit dans sa vidÃĐo. Ce n'est pas si compliquÃĐ de faire un minimum de recherche sur le sujet.
Merci pour cette ÃĐniÃĻme vidÃĐo de salubritÃĐ publique. Merci ÃĐgalement à cette chaÃŪne d'exister, elles et quelques rares autres contribuent à ce que YT ne soit pas qu'une pathÃĐtique synthÃĻse du Vide.
Quant à Squeezie, je connais ÃĐvidemment le monsieur, il a l'air charmant au demeurant, mais je n'ai regardÃĐ par mÃĐgarde que quelques secondes d'une de ces vidÃĐos, et là , j'ai eu l'irrÃĐpressible envie de payer pour l'inscrire à la fac, sans doute le choc anaphylactique
Je hais les rÃĐseaux sociaux, les sites d'actualitÃĐs que tout le monde connait, les journalistes, enfin bref, tous ceux qui sont sur internet pour faire du buzz et des vues. Par le biais de mon travail, j'ai dÃŧ me dÃĐplacer sur Paris pour un ÃĐvÃĻnement "digital" (rien que le mot digital nous fait voir à quel point c'est exclusivement fait pour faire rÊver les visiteurs). Et le prix de l'entrÃĐe, c'est 720âŽ. 720 balles pour regarder une personne qui a ÃĐtÃĐ scannÃĐe en 3D et retouchÃĐe pendant 2 semaines par des pros du domaine pour sortir une vidÃĐo (exclusive du coup) projetÃĐe sur grand ÃĐcran, montrant "l'avatar" de l'organisateur de l'ÃĐvÃĻnement parler à sa place. Voilà . Il y avait beaucoup, beaucoup de gens. Et des personnes de "poids" (je n'aime pas dire ce mot car ça veut juste dire "une personne qui a de l'argent") du genre le directeur europe de Huawei ou des conneries de personnes dans le genre. La vidÃĐo dure 3 minutes. Et le reste, c'ÃĐtait du PPT ennuyant, croyez moi vous auriez pas voulu y Être.
Donc la morale c'est quoi ? C'est qu'on vous utilise, vous, moutons, pour gÃĐnÃĐrer du cash. ArrÊtez de passer votre temps sur Facebook TH-cam Instagram et autres, ça ne fait que polluer votre vie. Ces rÃĐseaux sociaux ont une utilisation qui n'ÃĐtait pas spÃĐcialement prÃĐvue, ce sont des personnes qui gagnent de l'argent en vous mentant ou en montrant leur belle vie que vous rÊvez d'avoir. Alors arrÊtez de regarder ces vidÃĐos de merde, et privilÃĐgiez les vidÃĐos scientifiques, les bouquins s'il le faut, et sortez de chez vous VIVRE VOTRE VIE.
Merci Defakator, d'essayer d'aider les coincÃĐs d'esprit qui ne jugent que par les chiffres.
Ce qui est vraiment dommage car en fait, les gens se limitent à ce qu'ils voient. Et par exemple, la chaine "SYMPA" a tendance à se baser (comme l'explique bien Defakator) sur la paresse 'intellectuelle' des spectateurs. Ils croient que c'est un truc de fou, ils partagent, et c'est comme ça que naissent les fake news. Il y a deux solutions, soit on les laisse dans l'ignorance et raconter leur merdouille, soit on les aide à comprendre que ce sont des fausses infos. Sauf que ça, c'est aux parents d'apprendre à leurs enfants, c'est l'ÃĐducation. Pour moi, c'est _en partie_ la faute des parents. AprÃĻs ce n'est que mon avis, vous avez le droit de pas Être d'accord. Mais je pense que l'ÃĐducation, dans tout ça, ça a une grosse importance.
Une fois de plus merci pour votre travail. C'est à chaque fois un plaisir de regarder vos vidÃĐo. Elle sont instructives et permettent d'ouvrir les yeux en augmentant la connexion neuronique tout cela avec une petite dose d'humour !!! Bonne continuation pour notre plus grand plaisir !!!
J'aime tes vidÃĐos car tu expliques trÃĻs bien :
le bon sens ,la crÃĐdibilitÃĐ et surtout l'approfondissement des informations. Merci :)
mec t'es gÃĐnial , pour quoi je te connaissais pas avant? bref, je suis là depuis quelques jours
Ah ben ! Je sais pas, oÃđ est-ce que tu traÃŪnais ! En tout cas bienvenue, alors :)
@@DefakatorOfficiel merci
Merci ! Jâadore tes vidÃĐos on vois quâil y a de la recherche derriÃĻre et puis tu nous apprend beaucoup de chose ! Continue :)
Les extraterrestres qui viennent de loin avec une technologie avancÃĐe qui s'arreteraient dans un coin aride pour monter des tentes en pierre sans fenÊtre, ni clim ð
On vois bien la leur technologie ultra-avancÃĐe.... et moi qui bÊtement croyait que ils allaient construire des bÃĒtiments avec des matÃĐriaux du futur indestructibles et hyper pratiques!!!
@@Tenshizoe The reason for which the Great Pyramid was built perfectly illustrates the desire and determination of the people to leave a trace of their passage through this life and the construction of the Great Pyramid for the Pharaoh Cheops represents a symbol of eternity!
Read the book on the website-ul www.thegreatpyramidofegypt.com in English or Romanian
(NO MONEY) and comment on the book , photos with models made of wood and brass board, drawings and sketches commented by the author of the book and logical explanations ?!? motivated by the construction of the Great Pyramid of Egypt. On page 59 is a centralizator with some of the novelties (comment on the 78 news items omitted by Egyptologists and I will send you an autograph book) and assumptions of the authors in the order of their appearance in the pages of the book. Leave a comment if you can!
Have a nice day.
HÄnČulie Ionel
WÃĐ, c'est la "logique" ufologue, les mecs se tapent quelques annÃĐes lumiÃĻre avec des technologies ultra-avancÃĐes et nous enseignent à entasser des blocs de pierre au lieu de nous montrer le briquet et le frigo...
Heureux de voir des gens qui s'efforcent à ne pas cÃĐder à la paresse intellectuelle qui conduit a bien des dÃĐrives... Admirable !
Salut, merci pour cette vidÃĐo. Super que tu nous fasse des formats courts de seulement 20 minutes, je suppose que du coup a lieu d'arriver 1 mois aprÃĻs la bataille, tu y arrivera 10 jours aprÃĻs seulement ;)
Bonne annÃĐe à toi !