🗺️ Voyage au pays des méchants et des gentils - DEFAKATOR

[@GuyAieJoe]

Je montre tes vidéos à mes élèves dans mon cours de citoyenneté et d'éducation aux médias, mon cher Defakator, en Belgique, on t'adore !

[@DefakatorOfficiel]

Merci Guy ! Un grand salut à la Belgique, et bon courage aux élèves :)

[@iamjohnny5]

Bravo ! Il en faut plus des enseignants comme vous.

[@fonsecamaurin5853]

Bonjour,
Je ne sais pas comment se déroule vos cours, mais je me souviens bien de ceux où l'on le présentait un vidéo sur lequel il fallait disserter, dans le meilleur des cas.
Bien que parfois aussi intéressantes que celles de Defekator, elle étaient le plus souvent des béquilles a l'enseignement et palliaient au manque de capacité démonstrative des professeurs.
J'espère que vous ne suivez pas cette même voie qui définit l'enseignement comme une simple masse d'information à ingurgiter et non l'apprentissage de la méthode et des outils, comme promu dans cette vidéo.

[@kyyliiaann]

La Belgique et les enfants. Une grande histoire d'amour en effet...

[@benduvaulle8233]

@@kyyliiaann mais looool elle est hard celle là mais mdrrrr

[@Sheshounet]

D'après des experts, il semblerait que tu aies acquis un drone.

[@g.n.5503]

Merci de m avoir fait découvrir raid shadow legend ! Quel jeu exceptionnel!

[@goniarty4397]

Sans dec’ sheshounet est la ahah

[@333ubik333]

Oulah ! Le drone, c'est pas nouveau... :-)
th-cam.com/video/OyiRinrf4y8/w-d-xo.html

[@DefakatorOfficiel]

Des experts ! Encore des gens qui font dans l'argument d'autorité, oui ! J'ai dressé des pigeons et je les ai équipés avec de bonnes fourrures. Impossible de faire aussi fluide avec un drone ! En tout cas merci Sheshounet :)

[@ReelKozak]

@@DefakatorOfficiel c'est un mougeon, une technologie des Anciens astronautes 🛸

[@SilverStrengh]

Comme le dis Etienne Klein : "je pense que notre démocratie, pour garder de sa vivacité, a besoin que les gens modérés s'engagent passionnément"
Merci defakator.

[@blacksand9805]

J'aime bien Etienne Klein quand il parle de science. Sauf que comme il le dit si bien la science n'explique pas tout. Attendre une explication scientifique sur chaque sujet avant de se faire une opinion aurait pour effet l'indécision, ce qui mène à l'inaction. Je pense aussi qu'on devrait arrêter d'utiliser la science pour essayer donner des réponses à des questions auxquelles elle ne peut pas répondre.

[@333ubik333]

@@blacksand9805 Si Klein est un scientifique il est aussi un philosophe. C'est à ce titre qu'il est intéressant de l'écouter sur un sujet comme celui-ci et je ne crois pas que l'extrait utilisé soit là pour donner une explication scientifique. Et je suis de ceux qui hier ont mis un pouce bleu à Logan pour le choix de sa phrase et le lien qu'il fait avec Defakator... :)

[@blacksand9805]

@@333ubik333 Ah t'es avec les gentils alors

[@333ubik333]

@@blacksand9805 Absolument. Et j'assume ! 😂

[@SilverStrengh]

@@blacksand9805 Je dois admettre que tu as tout à fait raison mais qu'à l'instar de la citation d'Etienne Klein que j'ai utilisé, pour combattre l'obscurantisme et reveiller les esprits critiques, il nous faut je pense malgré tout nous battre sur un niveau émotionnel et qui choque (comme cette citation à caractère d'oxymore poétique d'ailleurs) pour faire en sorte que la réflexion et le doute priment sur l'affirmation et les certitudes. Dans un monde ou les croyances et les connaissances sont diffusées dans un seul et même flux (internet et les reseaux), je pense que nous devons nous battre avec les mêmes armes de provocation (sans pour autant tomber dans les biais cognitifs qui s'installent lorsque l'on est trop émotif, je l'accorde c'est un peu paradoxal)

[@ChatSceptique]

Quand je vois tes vidéos, Def, je réalise à quel point j'ai à apprendre de toi.

[@GodBlessVicodin]

Il a une touche poétique presque inimitable. On sait pas qui est derrière ce masque et, on s'en fou, il a créé un véritable personnage.

[@DefakatorOfficiel]

Je te remercie Nathan :) Mais ne déprécie pas tes vidéos, tu prends toujours des images très parlantes et ça fonctionne bien !

[@GodBlessVicodin]

@@DefakatorOfficiel Vos deux chaines sont de même qualité. Vous exploitez simplement vos savoirs d'une manière différente. Sa métaphore sur le bar vs vaccins était percutante, tes vidéos vont plutôt titiller notre propre façon de penser.

[@francisdupon7736]

Ahah miaou pour des croquettes

[@Olivia-MaiSevigny]

Miauw

[@sgal31]

Impressionnant le budget pour faire cette vidéo, cela a couté cher en fausse neige, je présume !

[@DefakatorOfficiel]

Tout ce plastique ! Et celui des playmobils ! Une véritable ode au pétrole.

[@jeanhaymar6167]

@@DefakatorOfficiel c'est fini l'époque ou l'apiculteur remplaçait l'astronaute , on voit ou passe la youtube money

[@marconibarzunarchibald4220]

Bravo pour le bilan carbone

[@MaitreLeon]

Avec l'argent de la CIA, du Vatican, des Francs-maçons et de la NASA tout est possible 😂😂

[@elredfish9792]

La fameuse fausse neige qui noircit quand on la brûle...

[@florianbaillon7029]

"Il ne faut pas se laisser abattre comme disait Kennedy" xD

[@tomf3150]

12 ans ½.

[@Ricocossa1]

T'as oublié le début: "Bien entendu, comme disait Beethoven, il ne faut pas se laisser abattre, comme disait Kennedy." C'est du génie! 😅

[@florianjewine7061]

@@Ricocossa1 en toute humilité comme disait macron.

[@lemondedekero8774]

Il disait aussi " Rien de mieux qu'une ballade en cadillac pour s'aérer la tête" .. x)

[@wayce1358]

Une variante : Ne soit pas comme Kennedy : ne te laisse pas abattre.

[@stephanedurand6453]

Je pense que cette chaine est la seule dont je regarde 4 fois chaque vidéo : la première fois parce que c'est passionnant, la deuxième fois pour chopper tous les jeux de mots que j'aurais pu rater la première fois, la troisième fois pour lire tous les commentaires qui, n'ayons pas peur de le dire, sont (le mien mis à part) d'une rare qualité et souvent franchement très drôles, et une quatrième fois parce que c'est trop bien.

[@DefakatorOfficiel]

4 fois ! Mais c'est donc à vous que je dois ces nombres de vues qui grimpent si vite :) Merci !

[@megafurax2614]

Il ne faut pas oublier toutes les fois où ça remonte le moral.

[@Bronol]

Merci pour le boulot et bravo, c'est d'intérêt public ce genre de vidéos

[@ocococococococococococococ3267]

bronol ici? t'es 6 documentaire sur smash bros mele sont vraiment bon

[@darkvadehors5788]

Bon sinon il y as ADblok pour ne pas etre derangé par la pub...C'est gratuis et sa reduis de 85% des pubs...
il reste 15% de pubs

[@sinaiata3488]

A chaque épisode on sent également une progression dans l'approche des sujets, j'adore ! excellent boulot

[@alto5593]

Met plus de compliments et de mots positifs toi. Faut faire plaisir au dieu algo

[@gabrieldupont2675]

Du Defakator, j'en prendrais toutes les semaines!

[@jbdestroy64]

Et dans la réalisation aussi! À l’image de ce superbe plan vlog en marchant dans la neige, ça en détend même la compréhension.

[@ExilArt1]

Exactement, pas évident de rester juste dans les sujets qu'on traite, Defakator le fait de façon très intelligente. Du coup, tu as envie de l'écouter.

[@derek7808]

@@jbdestroy64 en marchant dans *le plastique*

[@guillaumecoquard6424]

J'imagine la tête du promeneur qui tombe sur deux cagoulés à cape qui jouent au playmobil dans la neige !!!

[@brunoulysse4092]

Bravo pour l'animation avec les playmobiles 🖐️😁

[@DefakatorOfficiel]

Merci :) C'était longuet à faire mais le résultat est fun, ça va !

[@michelq29]

@@DefakatorOfficiel Oui c'est super réussi ce stop motion, je suis absolument fan 😍

[@feediverse8297]

@@DefakatorOfficiel tu m'étonne! apparemment faut aussi occuper les longues journées d'hiver :)

[@mr.jabbus8362]

"Est ce qu'on peut ranger les gens dans des cases sans être dérangé? Et quand ces cases se font cages, peut-on encore s'en dégager?" J'adore!
Merci pour la vidéo.

[@DidierSampaolo]

Des Playmobil qui clignent des yeux, bordel. Y'a rien à dire, y'a vraiment des moyens sur cette chaîne.

[@serruredelespace]

Et y'a même du budget sur les décors, on sait pas où il habite mais y'a de grandes chances que ce soit à la campagne vu les décors qu'il nous tire quand il est pas dans son studio. Soit ça, soit il aime vraiment voyager

[@triffet1]

@@serruredelespace Ou alors c'est un fond vert en 3D. C'est possible, ça?
😉

[@serruredelespace]

@@triffet1 Oui, mais ça demande un énorme studio de tournage, je pense que ça couterait moins cher de simplement conduire jusqu'au tournage

[@triffet1]

@@serruredelespace Je plaisantais, mais mon clavier ne permet pas de faire des smileys.

[@triffet1]

Ho, Putain, Ouiiiii! Ce dingue fait cligner des yeux les playmobiles! J'adore!

[@cybh0unet]

Depuis quelques (dizaines je dirais) de vidéos, on sent en toi un ton très posé, autant dans ton élocution que dans ton montage, les décors que tu choisis expriment parfaitement les métaphores que tu veux faire passer. Bref c'est aussi instructif que reposant de regarder tes vidéos, une sorte de bienveillance =) .
PS : " "Faut pas se laisser abattre" comme disait Kennedy", j'ai esquissé un sourire, mais je me sens un peu honteux. L'humour noir c'est comme la nourriture, tous le monde n'en a pas ;)

[@KawanStudio]

Defakator rasta président !

[@vivianeblonski]

Le "Bien-entendu, comme disait Beethoven", était pas mal aussi...

[@Mhand59]

Et comme l'a dit Martin luther king "Aille on m'a tiré dessus !"

[@geageart]

Je viens de capter XD!

[@py9849]

Vu le décor, métaphore, tu vas prendre froid !

[@DexM47]

Je crois qu'avec cette vidéo, Defakator voulait avant tout se la péter avec sa collection de Playmobils.

[@kyyliiaann]

Lego en force

[@samueldevulder]

C'est vrai qu'il s'amuse bien avec le stop-motion. Il doit avoir pas mal de temps libre.

[@angeliquejeffy3245]

😂

[@funkastic08]

C'est les platistes les plaies mobiles

[@MrSuperTsar]

@@Graph2dw y'a la bonne et la mauvaise polarisation ^^

[@MrNumber112]

C'est si brillant que ça ne peut que plaire à ceux qui ne sont toujours pas familiarisés avec le "concept"
Et derrière ça un humain, un vrai (deux même) avec une sincérité et une sacrée envie d'informer. ça fait tant de bien de voir du respect, et p*tain que c'est drôle. Les questions que l'on se pose trouvent toutes leur réponse sur cette chaîne (dans cette vidéo tout particulièrement) je suis esbaubi.
Dans mon entourage on est plusieurs à vous regarder et parmi lesquels des sceptiques des sceptiques, et on vous adore 👍

[@DefakatorOfficiel]

Merci ! Parfois les sceptiques des sceptiques sont pourtant l'audience la plus difficile ;) ravi qu'ils soient plutôt convaincus par les vidéos !

[@Personne.A]

-démontez des panneau stop a 6h du mat
- coller des fallafels a un arbre pour la quête du dialogue ( je pense que c'est celle-ci)
- tu te trimballe 3 orange pendant 2 minutes de vidéo ...
Tu me surprendra toujours !
BREF, Merci pour ton travail d'utilité publique !

[@Solharis]

"Comme disait John Snow, perdons pas le Nord"
Comme d'hab, tout est bon ;)

[@emiliusemilius4260]

Et y a aussi "ne nous laissons pas abattre" comme disait Kennedy :)

[@azadard2535]

Jon Snow pas John

[@nicolasconsalvo6967]

Rejetteront

[@biffindor]

Il a dit également " laisse tomber la neige "...

[@glouglou1104]

@@emiliusemilius4260 Celle là, je la retiendrai XD

[@DaLkalts]

Fait amusant : Lors des tournages des films ou de la série de "La Planète des Singes" : les acteurs mangeaient en costume, car le maquillage prenait trop de temps à enlever. Spontanément , les chimpanzés mangeaient entre eux, les gorilles entre eux, et les humains entre eux. Qui se ressemble, s'assemble, au sens le plus pur :)

[@DefakatorOfficiel]

Je ne connaissais pas l'anecdote !

[@pierre3982]

Et les bonobos , les machinistes et accessoiriste pareil ..

[@EmmanuelBouillon0]

"Les gens parlent au delà de ce qu'ils savent, avec une assurance proportionnelle à leur incompétence"
Merci, M. Klein !

[@Breizhoo]

Ultracrépidarianisme.

[@EmmanuelBouillon0]

@@Breizhoo Merci !
J'avais eu la flemme de le noter pendant la vidéo...

[@Breizhoo]

@@EmmanuelBouillon0 Au plaisir !

[@romarainpublic6735]

Sauf que l'on peut difficilement parler de ce dont on n'a pas la moindre idée, donc s'il existe des catégories d'opinions défiant cet état de fait, ils devraient être facilement démontrables par une analyse des propos, des phrases. Or, vous ne l'avez pas fait. Je peux donc dire que vous ne savez pas de quoi vous parlez vous-mêmes.
En guise d'exemple de toutologie, dire "Oh, la mécanique quantique, c'est des foutaises", alors que si on pose la question à l'auteur d'une telle phrase de définir ce que c'est, ou de donner un exemple d'une de ses expériences, elle en serait incapable hormis en balbutiant des morceaux d'informations très vagues, ou pire comme on peut le constater dans la télé-réalité (et dans la réalité tout court) des énormités comme "Bah c'est pas le truc d'Einstein là ? E=M6 ?".
Cependant on peut aussi avoir une vague idée de ce qu'est une chose malgré tous les documentaires qu'on aurait pu regarder, et tous les articles qu'on aurait pu lire, mais sur le chemin de la prise d'information, on peut se construire des représentations et se forger des opinions, voire commencer à assembler les données avec des théories personnelles pour en former de nouvelles. Ainsi, je pense que que l'Univers est duel depuis un moment, que Dieu est un concept intéressant, que l'Univers peut avoir une conscience, que nous sommes une partie de cette conscience, et que l'expérience des fentes ou doubles fentes dont j'oublie toujours le nom est assez représentatif d'un phénomène d'interaction entre notre conscience et celle de l'Univers (rétro-action sur la particule lancée). Et avoir lu un article sur le paradoxe EPR qui mettait au défi l'interprétation de Copenhague (de mémoire là) n'y ajoute ou n'y change rien, puisque toute expérience menée avec succès qui réfuterait la mécanique quantique pourrait être considérée comme étant le fruit de l'effet d'une telle conscience refusant que nous découvrions ses secrets pourtant entrevus, ou dans le cas contraire si l'expérience échoue, que nous prenions le chemin tranquille d'un monde stable aux particules existant précisément en dehors de notre regard. On peut critiquer que je ne fasse que défendre mon idée panpsychique d'un univers malin, mais mon propos était de montrer que l'on PEUT savoir de quoi l'on parle, sans être un spécialiste.
Je pense plutôt que c'est ainsi que les gens ont des opinions, car parfois ils pensent, même s'ils pensent trop peu à mon goût hormis sur des plateaux de télévision, et je pense surtout que ça dérange tous les glands qui se croient à l'abri bien cachés derrière leur science, et qui ne supportent pas que des gens moins "compétent" qu'eux dans une branche scientifique puisse penser alors que eux n'ont même pas commencé à le faire.

[@mega77]

@@romarainpublic6735 " vague idée" , "se construire des représentations" ... oui donc en gros ça s'appelle ne pas savoir.
Et comme vous le dites, avoir une idée/ une opinion =/= à la vérité.

[@geekatori]

Je reçois la notification alors que j'étais en train de préparer des falafels.
Ça va beaucoup trop loin cette histoire de bulle sur TH-cam.

[@brunohebert1351]

@Bruno Kornilov hey.. Salut Bruno ;-)

[@Grioersh]

@@brunohebert1351 hey.. Salut Grioersh o/

[@provencalelegaulois3174]

J'imagine bien la gueule de randonneurs qui surprennent " Batman" entrain de jouer au playmobil dans la neige xD
Ca va mal finir un jour cette histoire.

[@Wetcorps]

Quelqu'un va le prendre pour un coupeur d'oreilles de chevaux et lui coller un coup de chevrotine :/

[@oiseaudeminerve1478]

Batman "the flasher" qui attire les petits enfants avec des jouets... J'ai toujours trouvé que ce type n'était pas très net ... Il faudrait que la police creuse dans son jardin, je suis sûr qu'elle ferait des découvertes intéressantes, ahah ...

[@ProvencaLeGaulois]

Rends moi mon pseudo, escroc !

[@provencalelegaulois3174]

@@ProvencaLeGaulois pas tout a fait pareil mais il est pas mal le tiens aussi

[@gluonpa6878]

"Le grand problème dans le monde c'est que les personnes intelligentes sont pleines de doutes alors que les personnes stupides sont pleines de certitudes." - Charles Bukowski.

[@alexrayder1]

Un plus grand problème encore est que les personnes intelligentes sont pleines de doutes mais ne doutent pas que les personnes pleines de certitudes sont stupides

[@estavisky]

@@alexrayder1 j'aime bien cela :D

[@jamesdu75]

@@destinataire Ouais enfin fait une opération a cœur ouvert en autodidacte, ça va être une boucherie !!!!

[@alexrayder1]

​@@destinataire Personnellement, je ne vois aucun rapport entre la stupidité ou l'intelligence et les diplômes. Par contre, il est vrai que beaucoup y voient un lien ce qui s'explique simplement par le fait que les diplômes tentent de faire état que l'individu répond aux attentes des institution qui demandent ce genre de diplôme.
On est dans une société qui semble se vouloir rapide et efficace. Evidement, il est possible que parmi la multitude des gens, il y en ai avec des diplômes qui ne seront pas adaptés à ce à quoi les diplômes peuvent leur servir, et que certaines personnes sans ce diplôme puisse faire mieux ou au moins pareille que les personnes ayant le diplôme pour ce à quoi ce diplôme est requis pour certains exercices particulières.
Mais ces cas n'étant pas majoritaires et l'état des choses actuelles cherchant une efficacité statistique, il est logique donc que la société ne se préoccupe que très peu de ces cas particuliers. Cela peut expliquer un peu pourquoi posséder des diplômes est bien vu et reconnu, c'est assez logique en fait. Et je pense que les personnes qui s'attaquent à ceux qui on ce point de vue le font tout simplement parce qu'ils n'ont pas bien compris cela ou que cela les frustre d'une certaine façon.
Sans dire que c'est mieux comme ceci ou comme cela, comprendre l'état des choses actuel aide au moins à y voir plus claire et s'en détacher pour peut être se rattacher à l'interaction humaine. Ainsi dans une conversation, au lieu de se sentir pris de haut par quelqu'un mettant en avant ses diplômes voir rabaissant ce n'en ayant pas, on peut plus facilement comprendre pourquoi et comment il en est arrivé à pensé cela sans se sentir offensé ou visé puisque rien ne vient de nullpart.

[@telmobrito519]

@@destinataire Non mais intelligent et diplômé c'est 2 adjectif différents avec un sens différents.

[@demonxelloss]

- Chef, y'a le Batman-déboulonneur-de-panneaux-stop qui est rev'nu !
- Et ? Il déboulonne des panneaux ?
- .... non, il filme des playmobils dans la neige...
- Vous m'le gardez à l'oeil !

[@triffet1]

Excellent! «Le Batman-déboulonneur-de-panneaux-stop»! Je ne sais pas si je vais m'en relever, de celle-là :-D

[@jikatchu4507]

Haha! Toi, t'as regardé Kirikou récemment, nan? 😂😂

[@limonadeedanomil2807]

J'ai lu le dialogue avec la voix du mec dans la combi orange 😂

[@julienr8114]

Defakator il est fiché X :)

[@H0kram]

La gendarmerie est perplexe et...ben surtout perplexe, en fait.

[@chewinggum3]

première pensée en lançant la vidéo : "zut, seulement 25 minutes ! :( "

[@kptnmike]

Je me suis dit pareil 😄

[@romainmorlans1794]

@@kptnmike Pareil !

[@ilyesbelbekhouche9044]

Même moi pareil

[@Aeyis537]

@Belzé - beer xD excellent!!! Je test ça ce WE!

[@tryphonunzouave8384]

De mon côté, la première pensée était : "il faut que j'arrive un jour à me souvenir de baisser le son"

[@MarkusFlamingo]

Avant, j'était complotiste (bien avant que ça soit à la mode), maintenant, je suis anti-complotiste "radicale". Cette vidéo m'aide à trouver des pistes pour atteindre mon juste milieu, être moins véhément. Je me rend compte que je suis simplement passé d'un extrême à l'autre. décidément,on a jamais finis de travailler sur sois même. En tout cas merci, c'était vraiment très intéressant!

[@DefakatorOfficiel]

Merci pour ton témoignage. Je pense aussi que le principal est d'évoluer et de continuer à se poser des questions !

[@nicobry5850]

Ca va faire cliché ce commentaire, mais je tiens vraiment à écrire ce pour quoi tu es une véritable perle sur TH-cam Défakator.
Réussir à continuer à exister et à faire vivre une chaine sur TH-cam c'est pas simple de base, mais réussir à le faire en abordant des sujets complexes sans tomber dans la facilité, c'est une prouesse. Tu as une communauté qui t'apprécie pour ça, on a besoin de gens comme toi. Je suis enseignant de mon côté, le combat de l'esprit critique et de l'ouverture d'esprit c'est un combat quotidien contre ses propres biais pour ne pas, justement, tomber sois même dans le jeu du gentil et du méchant. Tes vidéos sont d'une grande aide pour ça.
Merci pour ce que tu as fait et ce que tu continues à faire, j'ai pour toi un immense respect et une affection sans fin.

[@DefakatorOfficiel]

Merci pour ce message enthousiaste et encourageant ! On continue, on lâche rien !

[@bradhabong5408]

Au delà de la démonstration, on peut apprécier le storyboard, les décors somptueux, les moyens post prod...et un second degré toujours aussi bienvenu. J'adore le footing juste pour qu'on ne se barre pas. Peu de gens ont cette honnêteté intellectuelle avec leurs auditoire. Mais c'est bien, en fait on reste.
PS: j'ai eu peur pour la carotte géante au début, je l'ai trouvée toute palote, j'avais pas saisi le ressort... :)

[@albert9402]

Merci DEFAKATOR ,
C'est juste pour le référencement . 👍😉

[@Aeyis537]

Très bon sujet! C'est triste cette polarisation, impossibilité d'échanger des idées sans être jugé, sans être mis dans telle ou telles cases, parfois sans raisons, et toute cette communautarisation très à la mode...
C'est d'utilité publique encore une fois! 👍

[@You2345yihyh]

Défekator critique le communautarisme dans cette vidéo ? Je le trouvais déjà d’utilité publique mais là en prime je le trouve courageux !

[@domsau2]

"Je veux des preuves que la magie existe pour y croire !
-- Tu es psycho-rigide !"
Authentique !

[@Lu14355]

L'étiquette "complotiste" est facilement utilisée pour les personnes qui doutent un peu de trucs réputés vrais (je l'ai moi même déjà fait, plutôt par humour, mais je l'ai quand même fait) et pour les gens sceptiques envers des croyances, la qualification "fermé d'esprit" est en effet vachement utilisée

[@UrutoraMegatron]

@@Lu14355

[@waselu7578]

Surtout qu'il suffit de faire une expérience de pensée sur le sens du mot "magie" et celui du mot "science" pour comprendre que la magie ne peut tout simplement pas exister dans notre univers

[@selestre60]

@@Lu14355 Ah moi on m'a sortie que j'avais l'esprit trop scientifique :)

[@Lu14355]

@@UrutoraMegatron je comprends et pense clairement que les gens utilisant cette étiquette ont conscience du fait que ce n'est qu'une étiquette (ensuite pour parler ils vont faire du cas par cas)
Cependant quelqu'un qui doute un peu peut facilement être traité de complotiste pour pas grand chose

[@squal9000]

Hello
J’aime toujours regarder tes vidéos, même deux après leurs sorties.
Ton travail et exemplaire et d’une qualité remarquable.
Merci beaucoup pour tout.

[@hellvitar9226]

Oh merci!!!! Bientôt 10 ans que j’ai fini mon master en psycho sociale, c’est la première fois qu’un youtuber prend les bonnes références dans ses explications. Tajfel et Turner for ever! Hyper utiles dans la gestion des groupes au travail.

[@DefakatorOfficiel]

Merci, ça fait plaisir à lire !

[@raygisbrockmans1723]

"Il ne faut pas se laisser abattre"
- Kennedy, 1963

[@dawoud7452]

On se demande qu'es ce qui lui est passé par la tête ce jour là...

[@alekcxjo]

ça m'a explosé le cerveau...

[@lyriansept1044]

@@dawoud7452 Trop d'la balle, oui !

[@jacyves831]

@@lyriansept1044 balle magique, évidemment... ;)

[@przekovski]

J'aime de plus en plus tes vidéos. Merci d'y faire une place à l'empathie avec ses interlocuteurs. C'est un exercice parfois très difficile mais vraiment nécessaire je pense.

[@sudara6202]

Ce qui fait le plus peur, c’est des gens dans ces commentaires qui disent que les personnes de Gauches/de Droites doivent regarder cette vidéo ou décliner ça avec des personnalités politiques, prouvant qu’ils n’ont juste rien compris parce que (pour résumer je vais pas retranscrire en écrit totalement cette excellente vidéo) il ne s’attaque pas au fond du bords politique mais à ceux qui si identifie. (Et je dis pas ça en mode je suis apolitisé donc je m’en fou, j’ai aussi, comme tout le monde, des opinions politiques (et même souvent classé à "l’extrême") et vue des personnes de mon bord l’appliqué)
Bref en tout cas, un chef d’œuvre cette vidéo, continue 😄

[@DefakatorOfficiel]

On est bien d'accord ! Merci :)

[@epanak1]

il est 3h47 du matin je viens de donner un bib a ma fille... j'ai passé la journée a faire des travaux et moi j'aime faire des travaux avec un fond sonore, sauf qu'au lieu de mettre de la musique dans mes oreillettes, j'aime bien mettre des vidéos intelligentes que je connais déjà, donc aujourdhui je me suis fais l'intégral de Defakator en bossant... et j'ai fait un reve
j'étais avec ma petite épouse chérie et mes trois enfants a Bordeaux (pourquoi je ne sais pas en plus je n'ai pas aimé plus que ça quand j'y suis allé) et on se dit "allez on va au musée!"
un musée ou plutot un aquarium sous terrain, on passe dans des tunnels en verres parfois assez bas de plafond je dois passer accroupi... decevant comme musée.
à la fin une jeune femme nous dit que les enfants ont le droit de choisir un manège pour faire un seul tour. il y a une sorte de bateau train mélange entre menhir express et train de la mine qui fait un tour sur la rivière. et je décide de remonter la berge car il y a des chutes un peu plus haut avec de joli rochers et des arbres.
Je me fraie un chemin et escalade pour arriver en haut de la chute et je tombe sur une porte grillagée avec des cordes et des systemes d'attache qui pendouillent, à accrocher a un harnais pour pouvoir faire a priori de la tyrolienne au dessus des chutes et voir la belle vu sur le musée et les manège en contrebas avec ma ptite famille.
sauf que je n'ai pas de harnais sur moi (je n'ai pas pris l'option accrobranche a l'entrée du musée) et décide de refermé le grillage et de redescendre rejoindre ma famille qui me cherche, et qui a sympathisé avec un couple de retraités adeptes des thérapies alternatives, dont la femme me demande de l'aider à retrouver sa petite sacoche violette...
je n'ai pas de fin c'est la que ma fille m'a reveillé
MAIS
ce que je n'ai pas dit c'est que l'intégralité de ce reve était commenté par la voix de Defakator!!!
Donc merci, parceque sans toi j'aurais probablement tenté quand même la tyrolienne sans harnais
(peut-etre un besoin de prendre du recul et d'observer mon monde d'un peu plus haut... mais sans sécurité j'aurai pu me bruler les ailes et donc tu m'as fais rester humble)
et j'aurai aussi probablement envoyer caguer la vieille au lieu de t'écouter et de faire la quête du dialogue...
désolé pour le pavé mais maintenant que je suis réveillé, autant faire profiter le monde de mon experience ultra sensorielle en ta compagnie.

[@codionfr7932]

Si comme moi vous avez lu se commentaire en entier et que vous êtes intéressé par les témoignages de rêve vous devez jouer à LSD dream simulator sorti sur ps1 qui est un retranscription d'un journal de rêve, c'est à la fois déroutant et magnifiquement bizarre à la fois.

[@alexishayotte1176]

Je vais m'inspirer de tout ça, c'est vrai qu'un peu de discernement peut être bénéfique dans le dialogue.
Un grand Merci pour ce partage

[@NRichard]

Pensée de groupe, erreur fondamentale d'attribution, réactance → après avoir vu toutes les vidéos de Defakator, vous reste plus qu'à aller voir l'excellente chaîne d'Horizon Gull.

[@DefakatorOfficiel]

Je plussoie pour Gull !

[@cfjv]

@@DefakatorOfficiel j’aime ce verbe

[@captp5426]

@@DefakatorOfficiel J'aurais continué à regarder si il avait ton impartialité!

[@Audrans]

@@captp5426 en quoi est-ce que gull est partial ?

[@--Za]

@@Audrans remplacez "impartialité" par "sensibilité politique" :D

[@ludocross16]

Defakator... Vraiment, l. Humour alié à la sagesse, sans intention de " brossage" vraiment, peut être ma préférée car elle colle parfaitement avec l'ambiance de nôtre époque, et qu'elle donne les clé de la seule solution pour

[@ludocross16]

... Monde un peu moins.... Enfin voilà quoi... Suis vert ???

[@DefakatorOfficiel]

J'aimais bien cette vidéo-ci, moi aussi ! En plus, l'ambiance noir et blanc ça fait une moyenne avec la dernière trop colorée :D

[@marakudjas]

11:55 "Il ne faut pas se laisser abattre comme disait Kennedy." 😱😱😱😂😭🤣😂😆😅

[@leriadantius8732]

"Bien entendu, comme disait Beethoven..." Ah ah ! C'est pas bien mais j'ai ri

[@pierrickhansen478]

Merci Defakator. C'est pour le référencement. 😊

[@morhelluin5806]

Defekator numéro 8 des tendances! Grand jour pour le scepticisme!

[@enfantsauvage1395]

Génial ! Merci à toi l'Ami du Bon Goût. Tu as une place de premier choix sur le TH-camGame de la Science.
Très humble de ta part de laisser un peu de place au type en noir, ça se voit direct" qu'il ne tiendrait pas 20sec contre toi à la bagarre.

[@DefakatorOfficiel]

Grmbl grml

[@333ubik333]

Très BD-like votre échange... J'adore. :)

[@qsae_0]

La journaliste: "Il y a des centaines de millions de Français qui n'en peuvent plus"
Moi: "... on est pas 67 millions en France ?"

[@MaebaraKeichi]

Elle voulait dire des centaines de milliers mais sous la pression elle a dit millions sans aucun doute

[@jacyves831]

@@MaebaraKeichi à se demander si elle connait le prix d'un demi dans le bistrot du coin... ou alors, c'est pas de cette pression là dont tu parlais... ;-)

[@raphaelnej8387]

IL Y A DES MILLIARDS DE FRANÇAIS QUI N’Y COMPRENNENT RIEN

[@revoltlover7776]

_“Le problème avec ce monde est que les personnes intelligentes sont pleines de doutes tandis que les personnes stupides sont pleines de confiance.”_
*Charles Bukowski*

[@alexned8873]

j'ai toujours dis cela avec assurance X)

[@xerrio4]

@@alexned8873 ahah!

[@gaelyte2550]

Le nombre de fois où je me fais reprendre parce que je dis "je crois que..." sur un sujet que je connais mieux que l'autre, mais que comme j'ai exprimé le fait que ce soit faillible, ça vaut rien...

[@UCxcRAwlfb7ozS7ZHtmUqonw]

“Le problème avec les citations sur internet c'est que sans contexte elles veulent rien dire et on peut les utiliser pour raconter ce qu'on veut sans prendre responsabilité de ce qui est dit.”
Dumbledore

[@Francis_Mouloud]

Assurément

[@Mevearludes]

Bien le bon soir à vous
Merci pour cette capsule
d une qualité éminemment
relaxante, tant pour l esprit
Que pour les sens,
Merci pour votre écriture donc
votre naratif accessible
A tous,
Et a cette mise en scène de toutes
beauté.
Ma enfants a adoré
Oui ce décor est bien magnifique
En parfaite harmonie avec l objet
De votre sujet.
Car la nature elle, nous apporte
Ce que l ont nomment
De la Nuance
Bien à vous

[@DefakatorOfficiel]

Merci :) Et c'est un décor éphémère qu'on ne voit qu'en hiver, en été tout y est vert !

[@yannboss]

Etienne Klein: "Les gens parlent au-delà de ce qu'ils savent avec une assurance proportionnelle à leur incompétence". Merci défakator rien que pour cet extrait. Et merci pour le nouveau mot que j'ai appris grâce à vous "ultracrépidarianisme" .

[@LittleGorille]

Regarde aussi le très intéressant Effet Dunning Kruger ;)

[@Sombre____]

En disant cette phrase, Etienne Klein fait ce qu'il reproche aux gens. Il parle d'un concept philosophique alors que son domaine c'est la médecine. Comme quoi, il est pas mieux que les autres.

[@TheNicolas26]

Il n'est pas médecin mais physicien et philosophe des sciences. Loupé :(

[@Sombre____]

@@TheNicolas26 Philosophe des sciences =/= Philosophe. C'est pas un Marx, j'ai check avant hein. ;)
C'est pas parce qu'une citation est cool qu'il faut pas regarder derrière et un peu réfléchir. Il n'applique pas à lui-même ce qu'il dit, ses propos n'ont donc, aucune valeur.

[@TheNicolas26]

@@Sombre____ La philosophie des sciences est une branche de la philosophie. Pardon mais je crois qu'on a là le cas de quelqu'un qui parle avec assurance de quelque chose qu'il ne connait visiblement pas. Sans animosité.

[@parkermarie-louise7458]

à 18 min, " il y a des centaines de millions de français ... "
Ah ah, je le savais ! L'état nous ment !! Nous ne sommes pas que +/- 70 M !!!!
La France est un grand pays !!! Marre de tout ces déclinologues !!!! ;-)

[@lightman18]

"+/- 70 M"
Il y a erreur.
+70 M c'est possible mais -70 M je ne crois pas. Un nombre de personnes négatif je ne sais pas à quoi ça correspond pffff.
Ensuite pour chipoter : le tiret que tu as utilisé est différent du moins (- ≠ -).

[@nicomasanori5205]

Elle a du penser à la francophonie je pense pour le potentiel audimat. Et donc là oui, c'est des centaines de millions de téléspectateurs possibles.

[@Namya12]

@@nicomasanori5205 sauf qu'elle a dit "français" et pas "francophones", c'est pas des synonymes...

[@allenkey1503]

@@Namya12 ... Je suis Français,,, je demeure au Québec ..
Quand je spécifie ceux de la France, je dit Français de France..
Cessez donc de vous la pomponner les Français de France, vous n'êtes pas, ni plus purs, ni meilleurs, en quoi que ce soit que tu peut t'imaginer..

[@Namya12]

@@allenkey1503 Mais quoi ? En quoi c'est pompeux de dire que "Français", ça veut dire "Français". Les Français à l'étranger sont aussi comptabilisés dans le nombre français total, il me semble, du moment que vous avez la nationalité. A quel moment dire que "des centaines de millions de Français" (donc utilisé en tant que nom et en tant que nationalité) n'est pas synonyme de "francophone" (toutes les personnes qui parlent français, en France, en Belgique, en Suisse, au Canada, en Afrique et ailleurs) est pompeux ? C'est simplement un fait, il n'y a pas des centaines de millions de Français.

[@gwen_5925]

Je trouve le thème de la vidéo passionnant, merci Defakator, toujours des vidéos d'une super qualité (et d'un super humour 😆)

[@ragebbop7130]

Voilà juste pour dire que ton contenu est complétement dingue, c'est de la vulgarisation de haut vol et c'est super efficace, le bonhomme normalement orange mais ici blanc fait super bien le taf pour marquer des poses quand t'expliques des choses compliquées. Je poste ce com parce que je viens de lire sur un de t'es récents post que tu lisais les commentaires alors je me suis dis fallait que ça sorte !

[@DefakatorOfficiel]

Non, mais du coup celui-là je l'ai pas lu :P
Ah, ben si en fait :D

[@333ubik333]

Alors ? Test validé ? :D

[@razorjack732]

Absolument génial ! Je suis épaté ! Le travail d'écriture , la mise en scène tout est fluide et claire ! Bravo ^^

[@r2ondar]

Attention en te baladant, y'a deux lutins qui cherchent des erreurs dans les bois x)

[@brunohebert1351]

plutot un professeur et un padawan, non?

[@geageart]

Il préfère les contré verdoyante et boueuse je crois...

[@Magaboon]

"Il ne faut pas se laisser abatre, comme disait Kennedy"
"Il ne faut pas perdre le Nord, comme disait Jon Snow"
J'ai bien rigolé :')

[@robinmenth7401]

Sans oublier le " bien entendu, comme dirait Beethoven "

[@shadowman9253]

"on ne vois pas de quoi vous parlez" ray charles et gilbert montagné

[@eternien]

J'ai compris la plupart de ces références, sauf celle de Jon Snow, probablement parce que je ne connais pas le personnage en question.

[@Magaboon]

@@eternien c'est un perso de fiction de la série de bouquins The Song Of Ice And Fire adapté en série avec Game of Thrones à la télé
En gros, Jon fait partie d'une sorte de groupe militaire indépendant qui protège le nord des invasions dans ce monde fictif.
Accessoirement, même si ça a absolument rien à voir, ya aussi un des pères de l'épidémiologie anglaise du XIXe siècle qui s'appelle John Snow.

[@lightman18]

@@Magaboon Merci.

[@pierremuniervfx]

Defakator dans le top 10 des tendances TH-cam 🙏 Il y a quand même de l'espoir !

[@gliderfs621]

Commentaire pour le référencement renvoies l’obscurantisme à l’obscurité.

[@clnetrooper]

Alors il faut faire un sondage communautaire pour le référencement.

[@hara_kiirii]

Bien dit bouffi !

[@tonylejuez9288]

Tes vidéos sont un vrai bonheur. Tout y est, le contenu, la symbolique, la clarté des textes et le jeu des acteurs (s'ils sont bien deux ;))... Du caviar !

[@onvasedetendre...8330]

Je viens de découvrir votre chaîne et je suis déjà fan! Je trouve le propos à la fois clair, étayé, plein d'humour, pédagogique... Bref, je m'abonne!

[@DefakatorOfficiel]

Merci à vous et bienvenue à votre enthousiasme :)

[@stephanesantiago7600]

Partagé ! Merci de cette nouvelle pépite. Ravi de revoir l'Ami du bon goût. Le vert anis lui sied à merveille ! A très vite 🖖🖖

[@komment1127]

Le "comme dirait gille de la Tourette", excellent.
Sinon merci encore defakator pour cette vidéo, la polarité dans les débats était déjà quelque chose que j'avais l'impression de voir mais je n'avais jamais creusé.
Merci beaucoup.

[@0l0CR4FT]

Faut pas se laisser abattre : jfk

[@zark1419]

@@0l0CR4FT bien une preuve que les politiciens ne tiennent pas leurs promesses

[@lightman18]

Que veut le mot "gille" ? Dans mon dictionnaire il aurait du se trouver entre "giletier" et "gilles" mais n'y est pas. Du coup, pouce en bas pour toi.

[@davistos8350]

- petit Defekator : maman, maman. Papa m'a encore piqué mes Playmobil !
- Madame Defekator : chéri, arrête de prendre les jouets des enfants !
- Defekator : mais euhh... C'est pour le travail !

[@gckmp]

Ah si c'est pour le travail... Hahaha

[@pierrelhussiez1865]

Ça pourrait être pire, imagine le jour où il utilisera tout le PQ pour faire un décor en papier mâché. Comment déféquer alors ?

[@sebastienmarty455]

Il te faudrait beaucoup plus de visibilité je te considère comme l'un des medias les plus intelligent qui soit.
je pense qu'il y a certain complots mais je ne me considère pas comme complotiste grand merci de souligner ces importantes nuances et
"je sais qu'on a été sur la lune et que la terre est une sphère"😉

[@superchicane]

Trop bien ! Le propos, l’écriture, la réalisation ... trop bien. Merci. Je partage.

[@DefakatorOfficiel]

Merci du partage, c'est important !

[@sev77610]

Très bonne vulgarisation, tu as raison il faut s'éduquer pour mieux communiquer et ouvrir le débat. Il faut continuer à développer l'esprit critique. Comme d'habitude le jeu des personnages illustre les propos avec succès 👍 Merci Defakator pour ton boulot

[@sev77610]

@mijuo roui 😅 elle sors pas mal sur Twitter comme fausse citation.

[@sev77610]

@@jesuisvenuenpaix comment tu les reconnais ? La non pertinence du commentaire par rapport au mien ?

[@sev77610]

@@jesuisvenuenpaix oui effectivement quand tu vois le profil ça sent le fake 😅 merci à toi j'ai encore appris un truc. Bonne journée 🙂

[@DefakatorOfficiel]

Ramona a l'oeil de lynx pour les détecter, bravo ! En tout cas je l'ai bannie de la chaîne (la bot, hein, pas Ramona évidemment). Et merci Sev26 pour le commentaire !

[@billedefoudre]

"C'est la polarisation.
- .... ah bon ?
- Ou le manichéisme, si tu préfères.
- Ah oui je préfère, ha !"
J'étais plié, j'adore toutes ces pointes d'humour ^^
(ça me rappelle le "et vice-versa" de coluche et ses trains, ça, non ?)

[@fredtuturo1793]

"je suis pas daltonien, je suis plutot Lucky Luke" bwahahaha ..... que des perles, cet Ami du Bon Gout! merci pour les qualites comico-informatives de cette video. Une de plus !

[@Miionu]

j'adore l'ambiance de cet épisode, avec la msuique calme derrière 😊

[@DefakatorOfficiel]

C'est quand même un épisode d'hiver :)

[@JJohan64]

Comme je l'expliquais à un collègue : "Je suis ouvert d'esprit, je n'ai rien contre toi, tu as le droit d'être simpliste, mais ce que tu dis n'a aucune valeur, seuls ceux qui pensent comme moi ont des arguments sérieux." Le fait qu'il l'ai mal pris prouve bien que ce type est borné et manichéen.

[@archibaldtuttle1664]

👍😁

[@agentsmith2400]

Tous les gens qui collent des étiquettes, si on les range dans dans une case "personne qui colle des étiquettes pour détourner le débat", on leur colle aussi des étiquettes...
AAAAAAHHHH MON CERVEAU

[@--Za]

C'est facile, il suffit de considérer les actions, et non les personnes. "Là il y a collage d'étiquette" et non "ceci est un colleur d'étiquette".
Néanmoins c'était marrant ^^

[@pierre3982]

@@--Za oui mais dans ce cas tu seras considèré comme la personne qui dit il faut considérer etc etc etc

[@Medar_Ellianne]

Je pense quand même que quand une animatrice de c-news te dit "ça vole trop bas pour moi là, calmez vous", faut VRAIMENT songer à te remettre en question, quand même xD

[@pitch1245]

Il faudrait un defekator à chaque débat télévisé !!!! Ça ferait un bien fou

[@le7art]

La notification qui donne le sourire ;-) Super vidéo !

[@manuv8359]

Et qui stimule les neurones !

[@Gilgamism]

Cette vidéo illustre toute la dérive de la zététique... c'est un immense sophisme de juste milieu qui part du principe que les catégorisations sont mauvaises - pétition de principe dogmatique - et qui refuse de prendre des sciences sociologiques ou politiques ou même de l'épistémologie plus que ce qui conforte cette posture rationaliste (le "posture" est important).
Autres présupposés dont certains sont factuellement faux ou à minima sujets à controverse : débattre serait en soi une bonne chose. Débattre du fond serait un moyen efficace de convaincre l'autre ou de produire une amélioration du monde. Une catégorisation serait forcément morale. Argumenter viserait à convaincre son interlocuteur. Utiliser des moyens irrationnels de discuter sous-tendrait une incapacité à discuter rationnellement. La polarisation serait forcément négative. La polarisation empêcherait forcément de penser avec nuance. Ne pas prendre parti serait rester neutre peu importe le sujet que l'on aborde. Il serait possible de ne pas appartenir à un groupe. Il serait possible de s'abstraire de son rôle social. Il serait négatif de s'inclure dans un mouvement de groupe. La notion de groupe serait abstraite et pourrait s'appliquer indifféremment à n'importe quel groupe avec les mêmes effets sur les individus qui la compose indépendamment de la position sociale de ce groupe. La catégorisation serait forcément subjective, variable et arbitraire. Il serait possible de distinguer positions de principes et raisonnements rationnels. L'appartenance assumée à un groupe serait un facteur de jugement pertinent sur la valeur d'un propos d'une personne. La posture rationaliste ne serait pas une posture d'appartenance.
Il aurait été pertinent de différencier ce qui relève de phénomènes sociaux et d'une opinion parfaitement subjective et arbitraire sur ces phénomènes. Un peu comme horizon-gull le fait en exposant d'abord les faits puis leurs implications puis leur opinion. Il aurait été essentiel de ne PAS extraire la sphère sceptique de ces phénomènes et beaucoup plus frontalement que ça n'est timidement suggéré en seconde lecture à certains moments.
Et puis cette manière de tout voir sous l'angle des "biais" qu'il faudrait corriger - parce que c'est mal, vous comprenez ? - il faut vraiment lire les critiques qu'en ont fait le mouvement méta-sceptique (Zet-Ethique, par exemple). Sur les dérives de l'entretien épistémique, également.
Plus le temps passe et plus je trouve les bases de la zététique profondément irrationnelles, très naïves dans la manière d'aborder la manière dont la société tranche les débats et produit des connaissances.
(et si je prends cette vidéo comme particulièrement démonstrative de cette dérive, c'est parce qu'à la base, Défakator n'était pas le pire en ce domaine... loin de là)

[@sudosden3567]

La journaliste de C-News s’énerve contre l’agressivité de ses invités : ok, c’est bien, mais l’émission s’appelle « punchline « ........
Y’a pas comme une forme de dissonance cognitive ? (voire de cynisme, mais non, de la télé je n’ose y penser...)

[@addisth]

C'est juste du spectacle, c'est tout

[@pogotim9916]

Et puis s'énerver parce que des gens s'énervent c'est le meilleur moyen de les calmer (je connais une étude faite par une classe de CE2 a Oxford qui confirme mes dires)

[@dragliomaslev6396]

je ne sais pas pourquoi, mais quand il a parlé de chaine d'info en continue, je pressentais quelle chaine allait passer...

[@Bluepioupiou]

Super. Très qualitatif et respectueux des « adversaires » dans les débats. Je kiffe de plus en plus et ça m’élève

[@--Za]

"Débattre, c'est de plus en pus tendu" : des preuves qui étayent que ça s'aggrave ?? :D
Bon je sais, je pinaille, en plus c'est un sentiment que je partage mais justement... ce genre d'affirmation en "de nos jours" ou "c'est de pire en pire" est rarement questionné et repose avant tout sur des perceptions très subjectives. N'était-ce pas déjà le cas avant, et depuis très longtemps ???
Ensuite la question de la posture VS opinion.... je crois qu'on oublie un peu ici de questionner notre propre positionnement ! Si on demande à n'importe qui, il sera certain de défendre une opinion et non de tenir une posture. Le groupe qui partage son avis lui fournit toujours une palette d'arguments qui peut facilement donner l'illusion d'une véritable opinion. Je pense donc qu'il est sage, avant de questionner l'attitude de l'autre, de vérifier la nôtre, autant que faire se peut. Et plus généralement d'être prêt à changer d'avis, ou du moins prêt à le nuancer, quand on se lance dans un débat.
Mais je manque à tous mes devoirs de politesse et de bonne foi : excellente vidéo, et quelle réalisation !!! Je suis baba devant les animations playmobils.... bon hiver, et au plaisir de vous retrouver dans une prochaine !

[@DefakatorOfficiel]

Merci !
Alors si, il y a des papiers qui en parlent. Notamment j'avais relevé celui-ci, mais j'avoue que je ne l'ai pas épluché en détail !
www.brown.edu/Research/Shapiro/pdfs/cross-polar.pdf
Ensuite, oui il faut questionner son propre positionnement. Et la vidéo n'en parle pas assez, oui, c'est possible ! Ce n'était pas le propos mais j'aurais pu en glisser un mot quand même.

[@SwainixFPV]

@@DefakatorOfficiel Pauvre chercheur qui s'appelle Shapiro et qui travaille sur un papier parlant de débats. Merci pour le lien, sympa de voir une vidéo longue :)

[@--Za]

@@DefakatorOfficiel Oh, alors là, chapeau. J'aurais dû me douter que ce n'était pas une affirmation en l'air - pas le genre de la maison. Intéressant, du coup.
Pour le positionnement, je me demande encore s'il est possible de se rendre compte soi-même qu'on tient une posture, et comment.
Mais il me semble que vous aviez déjà (un peu) abordé ce sujet par le passé. Ou bien était-ce Hygiène Mentale ?

[@aymericd3681]

@@--Za si pour argumenter, tu te retrouve à utiliser des arguments fallacieux, tu peux être sur que tu es dans une posture ou tout est bon pour avoir raison.

[@--Za]

@@aymericd3681 Ce n'est pas si simple. Le problème des arguments fallacieux, c'est qu'on ne se rend pas vraiment compte qu'on les utilise, n'est-ce pas ?
Il faut que je recherche le lien, je ne le trouve plus, mais je lisais récemment qu'on surestime vraiment notre propre capacité de raisonnement critique. La plupart du temps, notre idée est déjà faite, et nous rationalisons ensuite à grands renforts de biais de sélection. Des arguments, on en trouve toujours.
Bien sûr, il y a des cas où c'est facile, évident. Mais ce n'est pas la majorité, surtout quand on arrive dans des sujets politiques ou moraux, ne serait-ce que parce qu'on trouve toujours des biais dans ce qui ne nous plaît pas, si on cherche bien.
SI on est honnête avec nous-même, bien souvent nous pensons vrai quelque chose, simplement parce qu'une ou des personnes en qui nous avons confiance le disent, voire parce que c'est le discours dominant autour de nous. La vraie démarche critique est excessivement coûteuse.

[@magefromqaf5639]

J'ai essayé, mais ta sagesse infinie me dépasse largement... je ne suis hélas qu'un Moldu ...
Je fais des efforts pour ne pas pas ranger les gens dans la case "Connard", même si leur discours prouve le contraire... 'tain c'est dur !
Merci pour cette vidéo, cette chaine est de plus en plus brillante, et définitivement d'utilité publique.

[@Hittos]

"Il ne faut pas se laisser abattre..." comme disait Kennedy.
Elle m'a cuit cette phrase 🤣

[@blacksam1640]

Comme disait Jeanne d'arc...

[@leonardlerenard2965]

@@blacksam1640 "je suis au courant" a repondu claude francois

[@calitony4912]

Merci ! Je vous découvre et je m'interroge sur moi-même......passionnant et apaisant car vous soulevez des questions essentielles au vivre ensemble et vous fournissez des solutions pour sortir du flou : pourquoi je pense cela ? Et donc pourquoi l'autre pense cela, lui. Déculpabilisant aussi donc un vrai outil pour pour s'améliorer, progresser. Bravo.

[@DefakatorOfficiel]

Merci ! Et bienvenue, du coup :)

[@valdudu75015]

" Au moins tu n'est pas daltonien" ; " Ca nan, je suis plutôt Lucky Luke " XD

[@KapoRhal]

Ha mince c'est en lisant ce commentaire que j'ai tilté sur la blague 🤣🤣🤣 merci du coup 😉

[@Flow91]

Ca me rappelle un débat avec un scientifique qui disait que le réchauffement climatique n’était pas entièrement dû à l'homme. Son adversaire l'avait traité de négationnisme du climat.
Point Godwin en 10 secondes chono.

[@doudouquent9725]

Il faut prier la sainte religion Verte, religion où l'on ce martyrise soit même pour expier nos péchés... On vois par quoi a été remplacée la religion catholique....

[@etienneverpin1418]

@@doudouquent9725 Parler de religion pour un sujet comme cela, ce n'est absolument pas une façon manichéenne de discuter, n'est-ce pas?

[@etienneverpin1418]

Un débat face à face dans les médias sur une question scientifique? C'est juste grotesque.

[@mew2knight337]

les phrasés de l'intro sont juste 🤤

[@funkynes0628]

Defekator en tendance !!!! Il reste peut-être un espoir pour ce monde !

[@fredvandaele7184]

"... je suis pas daltonien, j'suis plutot Lucky Lucke ..." tu m'as tué là !

[@fredtuturo1793]

ah zut j'ai fait exactement le meme commentaire !! bah quand c bon faut le dire plusieur fois plutot qu'une !

[@DefakatorOfficiel]

oui mais l'un des deux était mieux exprimé que l'autre ! Seulement je dirai pas lequel :D

[@yuthman57]

Encore un chef d'oeuvre....vous méritez des millions d'abonnés

[@julienMP1978]

Comme le dirait Laurence Ferrari... des centaines de millions.

[@yuthman57]

@@julienMP1978 de francophones alors🤔😁😅ça serait bien de traduire les vidéos en 195 autres langues, enfin on va pas abuser 180 suffiront🙄😆

[@yuthman57]

@@julienMP1978 la totalité des populations étant francophones 444 millions donc vous avez bien raison👍👌👏

[@Crabe05]

Ce que tu racontes est vraiment très intéressant mais je dois pointer du doigt que : je sais pas où tu tournes mais c'est absolument magnifique !

[@DefakatorOfficiel]

C'est le plateau de l'Aubrac, là cette année la neige a été particulièrement abondante !

[@Crabe05]

@@DefakatorOfficiel T'as de la chance; dans les Vosges ça a été plutôt ténu :(

[@demonxelloss]

@@DefakatorOfficiel , c'est incroyab' cette manie de refuser d'avouer que c'était un fond vert !
Tu es de mêche avec Vilbrequin, ils ont le même !
Ha ! comment j'ai trouvé la véritude !

[@vynza]

J'admire la patience qu'il faut pour defaker toutes les arguments qui se contredisent, en gardant son sang froid sans se mettre à insulter et coller des étiquettes à tout le monde (ce qui serait contre-productif comme expliquer dans les videos)
Bon courage.

[@collectiflibertaliabordeau4556]

Sur cette chaîne, on était si saoulés par cette tendance à la polarisation que cela a été le sujet d'un de nos courts ; sans même avoir vu cet épisode. On est contents de voir qu'on est pas les seuls à voir ce glissement dans la clanisation extrême qui fait flipper.

[@Pandicle]

1:45 le mystère des oranges est résolu et je suis plié en 2 xD

[@Gm-ce5kg]

C'est pas des gougniafes ?
Le fruit du gougniafier

[@Pandicle]

@@Gm-ce5kg Je sais pas, si ils sont orange c'est possible... après c'est peut etre des carottes ?

[@MrNyckslyder]

On a trouvé qui a volé l'orange

[@vigierjean4543]

Bonne analyse sur la posture et les opinions et surtout les conséquences que cela peut avoir dans un échange. Le problème c'est que l’immédiateté des échanges sur internet ne permet pas beaucoup de faire un pas vers l'autre. J'y arrive IRL, beaucoup mieux depuis que m’intéresse au chaines comme la votre mais sur internet dialoguer sereinement ou du moins chercher un premier terrain d'entente, c'est quasiment mission impossible.
Je me souviens des débuts d'internet ou on déconnais à plein tube sur "le village globale" , pour voir internet au final se transformer en réservoir à psychoses... :/

[@shapeshifter9079]

Cette chaine est d'utilité publique !
Merci d'expliquer si clairement les mécanismes de catégorisation qui empêchent tout débat.

[@TroncheEnBiais]

Excellent !
Mais je suis en désaccord sur le mot complotiste / conspirationniste.
Tu dis qu'il ne faut pas l'utiliser parce que c'est mal vécu. Alors, certes, je condamne moi aussi l'usage abusif qui sert à discréditer autrui... Mais derrière ces mots, utilisés dans la littérature scientifique (et pas seulement sur Twitter) il y a des comportements, des idéations, des groupes et certaines mentalités qu'il faut pouvoir appeler par leur nom pour les décrire, les comprendre et y apporter une réponse adaptée.
Je suppose que tu ne banniras pas le mot "racisme" au prétexte que c'est vexant d'être traité de raciste et que, parfois, certains abusent gravement en balançant l'étiquette pour rien. Me trompé-je ?
Acermendax

[@sam0621]

Sauf que lorsque le mot est utilisé quasi exclusivement dans le but de descridité sans arguments, il n'est pas nécessaire de faire des nuances.

[@333ubik333]

Sans jouer les pom-pom girls, ça fait plaisir de te voir ici. :)
Le sujet a été évoqué depuis hier par des participants. Il est sûr que refuser d'appeler les choses par leurs noms peut nous conduire à une attitude de pensée relativiste, ou plus rien ne serait "vrai"...
Pour avoir suivi ces derniers mois sur cette chaîne, le cheminement qui l'a conduit , je crois, à (ne pas) faire allusion à ce mot je pense que c'est par souci de clarté qu'il invite à ne pas coller l'étiquette "complotiste" dès qu'on cherche a qualifier un.... ultracrépidarien... Et aussi en effet pour ne pas buter d'entrée un éventuel interlocuteur (qu'on est parfois un peu prompts à classer complotiste = irrécupérable)
Et c'est vrai que même ici, dans l'espace commentaire, entre nous dans la communauté Defakator, il arrive qu'on emploie le terme complotiste en ayant conscience qu'on ne parle pas forcément de complotiste ou de conspirationiste... On utilise de façon facile et souvent erronée ce mot pour qualifier celui qui répand des fake-news (par ignorance d'un sujet, par intérêt politique ou moral, celui qui croit dur comme fer a des choses non avérées ou absurdes...). Aucun n'est forcément membre d'un complot, ni dénonciateur d'un éventuel complot.
Je dois avouer qu'il m'est arrivé plus d'une fois de chercher un autre mot que « complotiste » pour qualifier les gens que j'évoque plus haut.
Effectivement, Klein propose ultracrépidarien pour se détacher de la stricte notion de complot. Mais le mot n'est pas encore dans le langage courant.... :)

[@DefakatorOfficiel]

Merci ! Oui, peut-être qu'en choisissant personnellement de l'éviter le plus possible, j'ai une approche trop extrême. On est d'accord sur le fait que c'est bien l'abus du terme qui est à proscrire, et il faut quand même admettre que dans le débat public il est de plus en plus galvaudé, et qu'on y a recourt de plus en plus facilement pour discréditer l'autre. Or le problème n'est pas tant qu'on puisse "vexer" celui qu'on désigne, mais surtout qu'on risque de procéder à un amalgame. En fait, comme tous les termes, il faudrait s'assurer qu'on les utilise bien en conscience, quoi.

[@TroncheEnBiais]

@@DefakatorOfficiel Agreed

[@raymondbeaulieu3719]

@@DefakatorOfficiel Etre raciste suppose (1) de croire en l’existence de races et (2) de croire que toutes les races ne se valent pas. Si tu ne réponds qu’au premier de ces 2 critères tu es racialiste. Si tu réponds aux 2 tu es raciste.
Etre complotiste c’est quoi ? C’est croire en l’existence de complots ? Verser dans une forme de paranoïa collective qui te pousserait à croire en l’existence de complots qui n’existent pas ? Ne pas ou ne plus croire celles et ceux qu’il serait bon de continuer à croire ? Douter de ce dont il est interdit de douter ?
En tout cas c’est bien pratique. Parce que le terme hérétique est lui-même un peu galvaudé pour qui se réclamerait volontiers du « rationalisme »...
A part ça ? A part ça je me tiens à la disposition de quiconque serait curieux de disposer de sources devant lui permettre de constater que certains marchands d’esprits critiques, de par l’usage qu’ils en font et en dépit de leurs beaux discours, le pousse à préférer éviter d’(ab)user du terme « complotiste »...

[@gaelyte2550]

"Il faut pas se laisser abattre comme l'a dit Kennedy"
GG, c'est sale mais propre en même temps

[@varos3946]

juste il as dit "bien entendue comme disait beethoven" ^^

[@ExilArt1]

Certains youtubeurs devraient regarder cette vidéo et en prendre de la graine !

[@buddy.spencer]

Defekator est le super héros de la Sagesse Quotidienne. Impressionnant. Merci beaucoup :-)

[@alarbadji932]

Imagine une journaliste qui signerait pour CNews et qui appellerait son émission 'Punchline' et qui se plaindrait sur cette antenne, dans cette émission, de la bêtise et de l'agressivité de ses invités.
Nan je déconne. Mais imagine 🤔

[@DavidDURIEUX]

Non mais faut arrêter M. l'Ami du Bon Goût, on vous a vu faire une réplique dans la vidéo de Mr Bidouille... :D

[@DefakatorOfficiel]

Plus ça va, et plus il va chez la concurrence !

[@techmombe2559]

@@DefakatorOfficiel faut le comprendre, tu partage pas les cheques que te font la nasa, les reptiliens, les illuminatis, big pharma, les lobby, le systeme, les media main stream
il ne peux meme plus se payer des orange le pauvre, rend l'argent!!!!
big up a vous deux!!!!

[@aurelienboucher7885]

Paietonflop !

[@Shenron67]

Est-ce qu'on peut avoir Franck Pitiot qui nous explique que gentil/méchant, selon comment on est tourné ça change tout et qu'on y comprend rien du coup ?

[@sebastienroll9249]

Encore une fois, il n'est pas uniquement question de remise en question des autres et ce que l'on nous dit mais également de soi-même. Belle preuve d'intelligence que celui qui ose bouleverser ses idées et sa zone de confort. Comment ne pas mettre un pouce bleu face à tant de sagesse ? :)