La vision "sciences de l'ingenieur" sans articulation avec les aspects dialectiques du réel, physique ou social, ne débouche que sur des...conférences et interviews. Une discussion avec un théoricien comme Henri Pena-Ruiz, auteur de "Karl Marx penseur de l'écologie", permettrait de progresser
“L’important n’est pas ce que l’on fait, mais comment on le fait “ … Lancés sur le chemin de l’exploitation des ressources limitées de la planète TERRE nous sommes passés à côté allègrement! Merci infiniment pour ce travail d’analyse scientifique! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
La vision "sciences de l'ingenieur" sans articulation avec les aspects dialectiques du réel, physique ou social, ne débouche que sur des...conférences et interviews. Une discussion avec un théoricien comme Henri Pena-Ruiz, auteur de "Karl Marx penseur de l'écologie", permettrait de progresser
Son programme, il l'exprime en creux quand il estime qu'on regarde trop ce qui est nouveau et pas assez ce qui est ancien. C'est là qu'il se trompe totalement! Il faut au contraire regarder ce qui vient, et réaliser, par exemple, qu'en 2004 on a mis toute l'année pour déployer 1000 MW de solaire, et qu'on a fait ça tous les jours en 2023...
La vision "sciences de l'ingenieur" sans articulation avec les aspects dialectiques du réel, physique ou social, ne débouche que sur des...conférences et interviews. Une discussion avec un théoricien comme Henri Pena-Ruiz, auteur de "Karl Marx penseur de l'écologie", permettrait de progresser
Je suis d'accord sur le constat, on a jamais transitionné mais toujours accumulé les ressources énergétiques. Mais pas d'accord sur ses conclusions : il y aura bien une transition énergétique quand nous n'aurons plus de pétrole et de gaz bon marché.
3min: c'est bien de faire de l'histoire des sciences, mais il y a aussi une réalité physique: en 2060, la quantité de ressources fossiles disponible sera divisée par 2 (rechercher la video "LES SCÉNARIOS LES PLUS PESSIMISTES DU GIEC SONT-ILS RÉALISTES ?", graphique 21min). Donc on voit mal comment les énergies fossiles pourraient continuer de s'empiler, malgré des besoins sans doute encore croissants.
C'est ce qu'il dit , on n'a jamais réussi à se passer d'aucune énergie grâce au progrès technique, il n'y a donc jamais eu aucune décrue volontaire, ni réelle transition , seulement empilement et rajout de nouvelles sources d'énergie. Donc oui , avec la déplétion des énergies fossiles qu'on va subir , ça craint, et c'est là qu'il veut en venir , voir d'autres vidéos où il n'est pas minuté.
" deux intellectuels assis n'iront jamais aussi loin qu'une brute qui marche " - Michel Audiard - le temps que les intellectuels réfléchissement à comment faire la transition la planète sera déjà inhabitable ....
La langue française n'étant manifestement pas votre langue maternelle, je me permets de rappeler que, à moins de s'appeler Alain Delon, lorsque l'on exprime sa propre opinion/avis/croyance/sentiment/émotion...., on utilise la première personne du singulier, soit "je" pour le pronom personnel. Je vous laisse le soin de trouver la conjugaison ad hoc du verbe "foutre" (s'en ...) pour ce pronom personnel.
![เปิดบ้าน นาราเครปกระเทย 1 ไร่ ขายขาดทุนหลัก10ล้าน เอามาใช้หนี้!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/0jz84VFWVP4/mqdefault.jpg)
C'est notre modèle de société entier qu'il faut revoir.
Les interventions de monsieur Fressoz devaient être bien plus diffusées et à une plus large échelle.
Merci
clairement
La vision "sciences de l'ingenieur" sans articulation avec les aspects dialectiques du réel, physique ou social, ne débouche que sur des...conférences et interviews. Une discussion avec un théoricien comme Henri Pena-Ruiz, auteur de "Karl Marx penseur de l'écologie", permettrait de progresser
Limpide. Brillant. Merci pour cet exposé
“L’important n’est pas ce que l’on fait, mais comment on le fait “ … Lancés sur le chemin de l’exploitation des ressources limitées de la planète TERRE nous sommes passés à côté allègrement! Merci infiniment pour ce travail d’analyse scientifique! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
La vision "sciences de l'ingenieur" sans articulation avec les aspects dialectiques du réel, physique ou social, ne débouche que sur des...conférences et interviews. Une discussion avec un théoricien comme Henri Pena-Ruiz, auteur de "Karl Marx penseur de l'écologie", permettrait de progresser
Menfin! laissez lui plus de temps !!!
et on peut avoir la totalité du truc sans la coupure forcée?
Tu peux le trouver sur d'autres chaînes.
@@stepht7931comme ?
Fressoz très fort, il a un peu changer sa présentation du début et clairement, c'est nettement plus pertinent et percutant ajd
Son programme, il l'exprime en creux quand il estime qu'on regarde trop ce qui est nouveau et pas assez ce qui est ancien. C'est là qu'il se trompe totalement! Il faut au contraire regarder ce qui vient, et réaliser, par exemple, qu'en 2004 on a mis toute l'année pour déployer 1000 MW de solaire, et qu'on a fait ça tous les jours en 2023...
La vision "sciences de l'ingenieur" sans articulation avec les aspects dialectiques du réel, physique ou social, ne débouche que sur des...conférences et interviews. Une discussion avec un théoricien comme Henri Pena-Ruiz, auteur de "Karl Marx penseur de l'écologie", permettrait de progresser
Je suis d'accord sur le constat, on a jamais transitionné mais toujours accumulé les ressources énergétiques. Mais pas d'accord sur ses conclusions : il y aura bien une transition énergétique quand nous n'aurons plus de pétrole et de gaz bon marché.
Lire "marx penseur de l'écologie" de Henri pena-ruiz.
Argumetez svp !?
Ben il est bien ce truc !
❤❤❤
Le. 25-10-2024-:--
3min: c'est bien de faire de l'histoire des sciences, mais il y a aussi une réalité physique: en 2060, la quantité de ressources fossiles disponible sera divisée par 2 (rechercher la video "LES SCÉNARIOS LES PLUS PESSIMISTES DU GIEC SONT-ILS RÉALISTES ?", graphique 21min). Donc on voit mal comment les énergies fossiles pourraient continuer de s'empiler, malgré des besoins sans doute encore croissants.
C'est ce qu'il dit , on n'a jamais réussi à se passer d'aucune énergie grâce au progrès technique, il n'y a donc jamais eu aucune décrue volontaire, ni réelle transition , seulement empilement et rajout de nouvelles sources d'énergie. Donc oui , avec la déplétion des énergies fossiles qu'on va subir , ça craint, et c'est là qu'il veut en venir , voir d'autres vidéos où il n'est pas minuté.
"il faut faire une transition".....mais j'ai montré que cette transition est "un piège à cons". Schizophrénie, quand tu nous tiens 😂
" deux intellectuels assis n'iront jamais aussi loin qu'une brute qui marche " - Michel Audiard -
le temps que les intellectuels réfléchissement à comment faire la transition la planète sera déjà inhabitable ....
on s'en fout du climat
La langue française n'étant manifestement pas votre langue maternelle, je me permets de rappeler que, à moins de s'appeler Alain Delon, lorsque l'on exprime sa propre opinion/avis/croyance/sentiment/émotion...., on utilise la première personne du singulier, soit "je" pour le pronom personnel.
Je vous laisse le soin de trouver la conjugaison ad hoc du verbe "foutre" (s'en ...) pour ce pronom personnel.