Bravo Giacomo sei sulla cresta dell'onda che bello averti conosciuto( un anno fa circa)sei spontaneo e " leggero "ma molto attento al linguaggio...hai la mia stima...buon 2020...
secondo me ha sbagliato i modi e i tempi. è stato troppo imprudente per colpa sua (anche se secondo me involontariamente) ha fatto arretrare di anni luce l'ingegneria genetica su ambito umano.
Entropy for Life non sono d'accordo per il progresso abbiamo fatto sperimenti assurdi dai non staresti qui se non si fosse superata la linea morale e legale... tutto ciò che hai oggi e grazie a chi si è spinto oltre. Nel ambito psicologico pensi siano andati a indagare in maniera family friendly? Non fare l ipocrita e sveglia che vivi fino a 80e puoi curarti grazie a quelli che si sono spinti oltre
@@vladimir9457 vaglielo a dire alla bimba che svilupperà i suoi problemi a causa di chi mirava a prendere il Nobel alle spese di un un'innocente.. e merda!..scusa. magari tu adulto e consenziente decidi pure di immolarti nel nome della scienza ma se permetti qui si sconfina sul diritto alla salute e alla libertà che è un principio costituzionale incontrovertibile del rispetto alla vita altrui
@@sictransitgloriamundi7590 il rapporto tra progresso scientifico e tecnologico non può e non dovrebbe, come l'umanità ha già dimostrato ampiamente, essere slegato dall'etica.
Meno male ce l'hai spiegato per bene te, da come viene affrontata la cosa dall'opinione pubblica sembrava che il problema fosse puramente la questione etica del "non fare modifiche genetiche sull'uomo senza se e senza ma", invece le sottigliezze che hai fatto notare sottolineano come il problema non sia l'attuazione dell'esperimento in sè, ma le modalità scorrette con cui è stato portato avanti, ed è una bella differenza!!!
Sarebbe importante capire l'esatto motivo della sentenza: condannato per cosa? per aver. raggirato i genitori o per aver fatto manipolazioni genetiche espressamente vietate dalla legge? O per entrambe le cose? C'è una bella differenza.
C'é una costituzione in cina, ma da poco, comunque non hanno ne corte di cassazione ne altro, i giudici hanno poteri grandissimi e le decisioni al massimo vengono revisionate da membri del partito, considerando che i cinesi possono tranquillamente manipolare i media non mi sorprenderebbe se in realtà venisse torturato o usato in segreto dal partito (la manipolazione genetica sull'uomo é illegale a livello internazionale, non solo locale (?))
Secondo Xiahua, l'agenzia stampa cinese, entrambe: specificamente, una legge sulla clonazione umana + esercizio abusivo della professione medica per la storia di consenso e gli impianti di embrioni all'atto pratico (nessuno dei 3 condannati è medico)
@@leopant3502 figuriamoci se la Cina applica questi criteri nella propria legislazione. I diritti umani sono una fonte di primo livello:in tutte le legislazioni dovrebbero (condizionale è d'obbligo) essere declinste secondo la legge ordinaria: su come questo sia fatto in Cina lo lascio immaginare...
Fai sempre video bellissimi. Negli ultimi giorni è uscita la notizia stupefacente che riguarda i riti funerari dei gorilla e devo dire che leggendo i vari articoli sono rimasto molto colpito dalle similitudini con noi umani, sarebbe bello se tu ne potessi fare un video a riguardo, è un argomento molto profondo perché mostra i lati nascosti e più umani di questi primati
Beh, non si poteva sperare in un finale migliore per una storia così mesta. PS Buon uomo, colgo l'occasione per ringraziarla per l'intervista a Bellone. Il libro mi sta piacendo tanto e il suo canale è pieno di tante piccole perle nerd, divertenti e ragionate. Buon anno!
sono cose che fanno normalmente a Bangkok lo dico per esperienza perchè ci sono andato in queste cliniche in teoria si può scegliere anche il sesso, mi dicevano che si può fare...
Io la vedo così: il DNA dal mio punto di vista è il codice sorgente di un essere vivente, conservato con ridondanza, ma soprattutto scritto in un linguaggio che non comprendiamo completamente, anzi molto ma molto poco. Per chi programma è come mettere mano ad uno script cancellando un metodo/funzione che ci sembra sbagliato ma quello che succede di solito è che tutto il codice si va a far benedire, perché non comprendendo tutto quello che c'è scritto, non capiamo le implicazioni che può avere su altre funzioni fondamentali. È anche vero però che l'unico modo per imparare un nuovo linguaggio di programmazione è sperimentare, aggiungendo e togliendo funzioni/dati. Il punto è che nessuno si mette a sperimentare un nuovo linguaggio sul codice di un sistema operativo...
Tre anni sono meglio di niente. Ho solo una perplessità. Aver cambiato per sempre i geni di due bambini e con ogni probabilità la loro fitness per una ipotetica discendenza, in maniera così irresponsabile e sapendo già che in altri primati diversi dall'uomo era risultata fallimentare, vale solo 3 anni a livello legislativo? Comunque almeno va in galera come sottolinei tu. Bellissimo canale complimenti
@@lucaditoma8039 in effetti non conosco le situazioni delle varie carceri. In questo senso, ha senso il fatto che io non posso fare raffronti. Resta il fatto che credo sia giusto abbia subito una condanna perché probabilmente avendo condannato lui, non si accaniranno contro chi sta facendo ricerca in modo serio e responsabile. Almeno si spera
Ma alla fine non bisogna, comunque, provare (medicinali, esperimenti) sull'essere umano? So che a molti non piace, ma mi pare l'unico modo per veramente capire come reagiamo a tali cose.
ciao giacomo una delucidazione se hai tempo per favore, ma perchè crisps cas 9 non può andare a riconoscere l'rna di un virus e disattivarlo? neanche all'interno della cellula quando ha perso il guscio? solo curiosità grazie per i video
Non ho ancora visto il video, però ricordavo di un caso recente riguardante sempre la Cina, ma di cui si è parlato anche al Tg. È ovvio che non si possa avere il consenso dell'embrione interessato, però non credo che farebbe piacere a nessuno di noi sapere di aver subito una cosa del genere, specialmente se ha risvolti negativi.. Alla fine come hai detto in tanti altri video un solo gene ha effetto su vari ambiti. "Basterebbe" il consenso dei genitori per queste cose?
Per avere un quadro completo però bisognerebbe leggere gli atti e, come spesso accade con le questioni cinesi, qualche buon traduttore dal cinese. Quel tipo di ricerca può portare profitti altissimi; non vorrei fosse solo una lotta di potere. Detto questo, la condanna ci sta; ma intanto sono riusciti a far nascere le bambine e quindi la copertura deve essere stata bella grande.
"Cercando di fare le cose bene alla luce del sole" Lo sappiamo tutti che la ricerca funziona in questo modo, anche sbagliato, anche sbagliando. E per quanto questo scienziato sia stato scorretto, io credo sia giusto provarci.
@@profxnx5630 be dipende da molti fattori, tra cui se entreranno a contatto con il virus. Non conosco la situazione in Cina ma il suo essere un paese chiuso potrebbe aver aiutato nella non veicolazione del virus
Se le bambine nasceranno (non mi son ben documentato ancora sulla vicenda ma mi è parso di capire che si,nasceranno) vorrà dire che la delezione del gene CCR5 non avrà sortito mutazioni frameshift letali e quindi compatibili con la vita. Anche se cio non si potrebbe fare perché eticamente scorretto, dovrebbero essere usate come cavie per testare la loro effettiva immunità vs HIV. Se ciò si dimostrasse vero, l'attualmente incarcerato scienziato verrebbe insignito dell'onorificienza di colui che ha inventato il "vaccino" anti HIV. " vaccino" è ovviamente usato impropriamente in quanto non somministro come definizione vorrebbe il virus ucciso/attenuato ma ho manipolato a Monte l'espressione genica della bimba impedendo la codifica di una proteina fondamentale per l'adesione di HIV ai t Helper quale è appunto CCR5
In sostanza per capire se l'esperimento ha funzionato davvero si dovrebbe contagiare i soggetti modificati col virus. Quindi avevo capito bene. Dannata Etica. Scherzo ovviamente
Ho postato questo video in un post programmato nel mio gruppo facebook, che uscirà domani alle 7:00 di mattina. Il video mi è piaciuto, perché oltre a spiegare la parte scientifica, hai spiegato anche la parte etica. Troverai il gruppo qui facebook.com/groups/scienza.tecnologia.astronomia.astrofisica.spazio.1/
Secondo me ci sono troppi "giusto" o "sbagliato" nel tuo modo di parlare, si sta parlando di etica, che è totalmente soggettiva ... Non vedo perchè debba essere così condannato fare esperimenti sugli umani, quando non lo è per ogni altro essere vivente, che per quanto ne sappiamo non ha pressoché nulla di differente da noi, per citare il tuo video : finché lo si fa sulle scimmie non c'è problema, ma guai a farlo sugli umani ! Perché ? Nessuno spiega mai perché noi sapiens dovremmo essere così speciali biologicamente ... A parte il fatto che stiamo distruggendo l'ecosistema al contrario di ogni altra specie
@entropyforlife quindi i genitori avrebbero accettato perché il padre era sieropositivo. Ma la mia domanda è: una persona che ha l'HIV ed è in cura con appositi farmaci può anche fare a meno della fecondazione in vitro e, quindi, cercare una gravidanza in modo naturale; no? Perché se così fosse questa storia avrebbe ancora meno senso (se fatta per quel motivo).
Anche perché è vero, magari quel gene previene l HIV, ma chissà che altre influenze puó avere. Magari ne modifica tratti fisici e della personalità importanti
Questo non è un motivo eticamente valido: molte sono le cure con effetti collaterali, anche gravi più o meno note. Non è motivo ostativo per somministrare una cura: si fa sempre un bilancio costi/benefici.
Ma il punto più importante è che le bambine non dovevano essere curate visto che non erano malate. Sono state trattate da cavie per un esperimento mentendo ai genitori
@@bzimage75 assolutamente d accordo. Il punto è che é stata venduta come cura, ma cura non é. Quindi il discorso é ben diverso. Forse non mi sono spiegato bene, intendo che nell ambito della genetica ci sono elementi apparentemente insignificanti che condizionano significativamente un parametro, ma che hanno influenza indiretta o secondariamente anche su altro. Per di più qui si parla di manipolare i futuri individui. Quindi il beneficio da un lato,.come ho detto, é sicuramente che sei immune all HIV. Ma dall altro, per prima cosa non sai cosa vai a cambiare, e in più potresti cambiare a tal punto da non avere più lo stesso individuo.
youtube dovrebbe eliminare la possibilità di mettere il dislike, è controproducente per chi carica video informativi e di qualità, d'altronde se tutti gli altri social media (o comunque piattaforme d'intrattenimento) non lo permettono ci sarà un motivo
In realtà un video aumenta di visibilità nelle ricerche home di youtube anche grazie ai dislike. Like/dislike/commenti: aumentano la possibilità di essere visto. Il menefreghismo toglie il video dalla circolazione. Quindi se sei fan di qualcuno che ha fatto un video che a te non piace dagli comunque il dislike che lo aiuti lo stesso.
In questo video non prendo nessun partito, ma vorrei sapere qualcosa sulle piante da cibo geneticamente modificate, non riesco a capire come vengono rese più efficienti, poiché la mole di calorie che assorbono la usano principalmente per poche cos'è:crescità,difesa e riproduzione. E se riescono a colmare queste caratteristiche magari aumentando l'assunzione di calorie vincono qualche deficienza, ma impoveriscono il terreno, forse? Sicuramente sto sottovalutando qualche variabile, ma Per questo ho bisogno di capire.
Vengono rese immuni ad attacchi di microorganismi modificando i geni sostanzialmente, per noi che le mangiamo non cambia nulla nel 90 % dei casi se fatti bene
@@ItzEm666 secondo te,visto che avrai una conoscenza maggiore sull'argomento dopo 2 anni,sarebbe possibile creare un unicorno ad esempio con un cavallo di quella razza bianca(non albina) con un corno dello stesso colore?E se un unicorno bianco col corno bianco si accoppiasse con uno marrone col corno marrone potrebbero nascere unicorni con colori diversi tra corno e corpo?
Invece cosa ne pensi sul discorso che è girato, anche su wired, per cui il vero test sia legato allo studio del potenziamento dell’intelligenza? Lo stesso gene sarebbe coinvolto e correlato. A me pare complottismo ma il mondo sa sempre stupire.
Non ho capito bene come He Jiankui avrebbe giustificato il suo esperimento. Avra' ben tentato una difesa praticabile, non penso si sia esposto senza avere una spiegazione scientifica "plausibile". Come stento a credere che abbia farneticato due frasi illogiche. Cosi sarebbe visto come un pazzo con le chiavi del Laboratorio. Insomma, sappiamo bene quali caratteristiche devono avere i ricercatori ammessi a livelli piu alti. Non posso pensare che abbiano consegnato il pass al primo idiota di passaggio. ------------------------------------------------------------- Letti i commenti e mi sento in dovere di portare una testimonianza diretta a proposito di ricerche genetiche. Io sono un cavia geneticamente modificata. E no! non sono verde e nemmeno luminoso! Voglio solo assicurare (chi leggesse qui) che le ricerche sono fatte con estreme cautela, con straordinaria tutela dei volontari (ripeto VOLONTARI) che si prestano per varie ragioni a fare il coniglio di laboratorio. Per due anni sono stato piu seguito protetto e tutelato di un alieno in visita sul pianeta. E tutti i ricercatori (tranne il capo) sono stati molto gentili ed esaurienti in merito ai nostri (eravamo 1200) legittimi dubbi. (il capo e' uno stronzo emerito, arrogante anche piu di me, capitano anche gli stronzi tra i ricercatori. Umani anche loro). ----------------------------------------------------- Questo per dire che se c'e' stato un idiota che ha saltato i protocolli, il 99,99% si muove con i piedi di osmio. Io faccio il tifo per la ricerca genetica, sono un hooligan dichiarato. :D Ha cambiato, sta cambiando e cambiera' tutta quanta la scienza medica in modo rivoluzionario, con dei benefici ad oggi ancora impensabili. Ok, adesso devo dar da mangiar al mio terzo braccio...... senno' mi morde la pinna caudale. :D Doei!
Premettendo che ho visto esclusivamente questo video e non mi sono informato bene. Non ci vedo niente di male in quello che ha fatto lo scienziato. Da condannare per i modi in cui l'ha fatto (di nascosto e mentendo) ma per il resto non ci vedo nulla di male anzi obiettivo molto nobile.. Prima o poi si inizierà a modificare geneticamente l'uomo, credo che diventerà la normalità.. Non capisco perché sei cosi contrariato e rimarchi con forza che é troppo presto.. perché dovrebbe essere troppo presto..? Non penso che ci mancano le tecnologie
Questa è la Live in cui raccontiamo tutta la vicenda. th-cam.com/video/0YtHBqQgBfA/w-d-xo.html
Bravo Giacomo sei sulla cresta dell'onda che bello averti conosciuto( un anno fa circa)sei spontaneo e " leggero "ma molto attento al linguaggio...hai la mia stima...buon 2020...
secondo me ha sbagliato i modi e i tempi. è stato troppo imprudente per colpa sua (anche se secondo me involontariamente) ha fatto arretrare di anni luce l'ingegneria genetica su ambito umano.
Sei un mito, continua così e avrai milioni di iscritti..è solo questione di tempo❤😉
Entropy for Life non sono d'accordo per il progresso abbiamo fatto sperimenti assurdi dai non staresti qui se non si fosse superata la linea morale e legale... tutto ciò che hai oggi e grazie a chi si è spinto oltre. Nel ambito psicologico pensi siano andati a indagare in maniera family friendly? Non fare l ipocrita e sveglia che vivi fino a 80e puoi curarti grazie a quelli che si sono spinti oltre
@@vladimir9457 vaglielo a dire alla bimba che svilupperà i suoi problemi a causa di chi mirava a prendere il Nobel alle spese di un un'innocente.. e merda!..scusa. magari tu adulto e consenziente decidi pure di immolarti nel nome della scienza ma se permetti qui si sconfina sul diritto alla salute e alla libertà che è un principio costituzionale incontrovertibile del rispetto alla vita altrui
Nel momento in cui anche la Cina condanna la tua condotta etica capisci di aver fatto qualcosa di veramente no no
La scienza deve essere libera
@@sictransitgloriamundi7590 vallo a dire agli abitanti di Hiroshima e Nagasaki
@@accountino4389 populismo
@@sictransitgloriamundi7590 il rapporto tra progresso scientifico e tecnologico non può e non dovrebbe, come l'umanità ha già dimostrato ampiamente, essere slegato dall'etica.
@@accountino4389 cosa c'entra hiroshima scusa?
Meno male ce l'hai spiegato per bene te, da come viene affrontata la cosa dall'opinione pubblica sembrava che il problema fosse puramente la questione etica del "non fare modifiche genetiche sull'uomo senza se e senza ma", invece le sottigliezze che hai fatto notare sottolineano come il problema non sia l'attuazione dell'esperimento in sè, ma le modalità scorrette con cui è stato portato avanti, ed è una bella differenza!!!
Insomma, questa storia ci insegna che il passo da essere un potenziale premio Nobel ad un criminale è brevissimo :S
esatto
Come hitler
canaletest26 hitler?
Obama
In Italia un processo simile sarebbe durato 10 anni
L'inizio è un tributo a Shy di Breaking Italy ???
Ovvio
Sarebbe importante capire l'esatto motivo della sentenza: condannato per cosa? per aver. raggirato i genitori o per aver fatto manipolazioni genetiche espressamente vietate dalla legge? O per entrambe le cose? C'è una bella differenza.
C'é una costituzione in cina, ma da poco, comunque non hanno ne corte di cassazione ne altro, i giudici hanno poteri grandissimi e le decisioni al massimo vengono revisionate da membri del partito, considerando che i cinesi possono tranquillamente manipolare i media non mi sorprenderebbe se in realtà venisse torturato o usato in segreto dal partito (la manipolazione genetica sull'uomo é illegale a livello internazionale, non solo locale (?))
Secondo Xiahua, l'agenzia stampa cinese, entrambe: specificamente, una legge sulla clonazione umana + esercizio abusivo della professione medica per la storia di consenso e gli impianti di embrioni all'atto pratico (nessuno dei 3 condannati è medico)
violazione dei diritti umanitari ecco per cosa
@@leopant3502 figuriamoci se la Cina applica questi criteri nella propria legislazione. I diritti umani sono una fonte di primo livello:in tutte le legislazioni dovrebbero (condizionale è d'obbligo) essere declinste secondo la legge ordinaria: su come questo sia fatto in Cina lo lascio immaginare...
Fai sempre video bellissimi. Negli ultimi giorni è uscita la notizia stupefacente che riguarda i riti funerari dei gorilla e devo dire che leggendo i vari articoli sono rimasto molto colpito dalle similitudini con noi umani, sarebbe bello se tu ne potessi fare un video a riguardo, è un argomento molto profondo perché mostra i lati nascosti e più umani di questi primati
Aggiornamenti sulle bambine???
Beh, non si poteva sperare in un finale migliore per una storia così mesta.
PS Buon uomo, colgo l'occasione per ringraziarla per l'intervista a Bellone. Il libro mi sta piacendo tanto e il suo canale è pieno di tante piccole perle nerd, divertenti e ragionate.
Buon anno!
un bel video dove spieghi cosa è CRISP?
Una bella rivoluzione
sono cose che fanno normalmente a Bangkok
lo dico per esperienza perchè ci sono andato in queste cliniche
in teoria si può scegliere anche il sesso, mi dicevano che si può fare...
Io la vedo così: il DNA dal mio punto di vista è il codice sorgente di un essere vivente, conservato con ridondanza, ma soprattutto scritto in un linguaggio che non comprendiamo completamente, anzi molto ma molto poco. Per chi programma è come mettere mano ad uno script cancellando un metodo/funzione che ci sembra sbagliato ma quello che succede di solito è che tutto il codice si va a far benedire, perché non comprendendo tutto quello che c'è scritto, non capiamo le implicazioni che può avere su altre funzioni fondamentali. È anche vero però che l'unico modo per imparare un nuovo linguaggio di programmazione è sperimentare, aggiungendo e togliendo funzioni/dati. Il punto è che nessuno si mette a sperimentare un nuovo linguaggio sul codice di un sistema operativo...
Tre anni sono meglio di niente. Ho solo una perplessità. Aver cambiato per sempre i geni di due bambini e con ogni probabilità la loro fitness per una ipotetica discendenza, in maniera così irresponsabile e sapendo già che in altri primati diversi dall'uomo era risultata fallimentare, vale solo 3 anni a livello legislativo? Comunque almeno va in galera come sottolinei tu. Bellissimo canale complimenti
3 anni in un carcere cinese è anni luce peggio di un ergastolo qui in italia
Che retrogradi..🙄
@@lucaditoma8039 in effetti non conosco le situazioni delle varie carceri. In questo senso, ha senso il fatto che io non posso fare raffronti. Resta il fatto che credo sia giusto abbia subito una condanna perché probabilmente avendo condannato lui, non si accaniranno contro chi sta facendo ricerca in modo serio e responsabile. Almeno si spera
@@lucaditoma8039 già è uscito
@@lucaditoma8039 è sembra messo bene
Ma alla fine non bisogna, comunque, provare (medicinali, esperimenti) sull'essere umano? So che a molti non piace, ma mi pare l'unico modo per veramente capire come reagiamo a tali cose.
ciao giacomo una delucidazione se hai tempo per favore, ma perchè crisps cas 9 non può andare a riconoscere l'rna di un virus e disattivarlo? neanche all'interno della cellula quando ha perso il guscio? solo curiosità grazie per i video
Voglio essere modificato e campare 30 mila anni. Dato che ci hanno limitati a +/-120. Già che ci siamo voglio anche la visione notturna.
giusto, sono d'accordo con te per la condanna. sono anche d'accordo che la scienza continui a fare ricerca in tal senso.
Non c'entra molto ma comunque, hai messo la cuffietta nell'orecchio sbagliato😅
Giacomo, hai in programma un video riguardo il trapianto di testa?
Grazie in anticipo
Non ho ancora visto il video, però ricordavo di un caso recente riguardante sempre la Cina, ma di cui si è parlato anche al Tg. È ovvio che non si possa avere il consenso dell'embrione interessato, però non credo che farebbe piacere a nessuno di noi sapere di aver subito una cosa del genere, specialmente se ha risvolti negativi.. Alla fine come hai detto in tanti altri video un solo gene ha effetto su vari ambiti. "Basterebbe" il consenso dei genitori per queste cose?
Interessante come sempre 👌
Perché dici modificazione e non modifica?
Sono corretti entrambi i termini 😊
Per avere un quadro completo però bisognerebbe leggere gli atti e, come spesso accade con le questioni cinesi, qualche buon traduttore dal cinese.
Quel tipo di ricerca può portare profitti altissimi; non vorrei fosse solo una lotta di potere.
Detto questo, la condanna ci sta; ma intanto sono riusciti a far nascere le bambine e quindi la copertura deve essere stata bella grande.
"Cercando di fare le cose bene alla luce del sole"
Lo sappiamo tutti che la ricerca funziona in questo modo, anche sbagliato, anche sbagliando. E per quanto questo scienziato sia stato scorretto, io credo sia giusto provarci.
Andando oltre all'etica e al giusto o sbagliato questa storia ha portato qualche informazione importante nel campo scientifico?
No
Se le bambine saranno non affette da HIV sarà una misura preventiva che se si presenterà relativamente sicura sarà una sorta di PREvaccino
@@profxnx5630 be dipende da molti fattori, tra cui se entreranno a contatto con il virus. Non conosco la situazione in Cina ma il suo essere un paese chiuso potrebbe aver aiutato nella non veicolazione del virus
Se le bambine nasceranno (non mi son ben documentato ancora sulla vicenda ma mi è parso di capire che si,nasceranno) vorrà dire che la delezione del gene CCR5 non avrà sortito mutazioni frameshift letali e quindi compatibili con la vita. Anche se cio non si potrebbe fare perché eticamente scorretto, dovrebbero essere usate come cavie per testare la loro effettiva immunità vs HIV. Se ciò si dimostrasse vero, l'attualmente incarcerato scienziato verrebbe insignito dell'onorificienza di colui che ha inventato il "vaccino" anti HIV. " vaccino" è ovviamente usato impropriamente in quanto non somministro come definizione vorrebbe il virus ucciso/attenuato ma ho manipolato a Monte l'espressione genica della bimba impedendo la codifica di una proteina fondamentale per l'adesione di HIV ai t Helper quale è appunto CCR5
In sostanza per capire se l'esperimento ha funzionato davvero si dovrebbe contagiare i soggetti modificati col virus.
Quindi avevo capito bene.
Dannata Etica.
Scherzo ovviamente
quello che la cina ci racconta... un bel titolo per un libro
Bel video e concordo con te!
Complimenti per il tuo interessantissimo lavoro! Potresti parlare del terraforming? ( si dice così? )
Come pensi di integrare i consigli di lettura nei video?
Ho postato questo video in un post programmato nel mio gruppo facebook, che uscirà domani alle 7:00 di mattina. Il video mi è piaciuto, perché oltre a spiegare la parte scientifica, hai spiegato anche la parte etica. Troverai il gruppo qui facebook.com/groups/scienza.tecnologia.astronomia.astrofisica.spazio.1/
È giusto che dei bambini non si sappia niente. L'importante è che siano tenuti sotto controllo medico, in modo riservato
Secondo me ci sono troppi "giusto" o "sbagliato" nel tuo modo di parlare, si sta parlando di etica, che è totalmente soggettiva ... Non vedo perchè debba essere così condannato fare esperimenti sugli umani, quando non lo è per ogni altro essere vivente, che per quanto ne sappiamo non ha pressoché nulla di differente da noi, per citare il tuo video : finché lo si fa sulle scimmie non c'è problema, ma guai a farlo sugli umani ! Perché ? Nessuno spiega mai perché noi sapiens dovremmo essere così speciali biologicamente ... A parte il fatto che stiamo distruggendo l'ecosistema al contrario di ogni altra specie
Avevi parlato di un possibile stop sulla sperimentazione di crispr, a seguito di questo scandalo. Ci sono state delle conseguenze, a livello globale?
Mi mancava questo "hey" ma non è breaking Italy... Ma comunque è un canale simile, se non quasi meglio
M ricorda la storia di Frankenstein
@entropyforlife quindi i genitori avrebbero accettato perché il padre era sieropositivo. Ma la mia domanda è: una persona che ha l'HIV ed è in cura con appositi farmaci può anche fare a meno della fecondazione in vitro e, quindi, cercare una gravidanza in modo naturale; no? Perché se così fosse questa storia avrebbe ancora meno senso (se fatta per quel motivo).
Non c'è la voce a fine video, è normale?
@Claudio Lazzarini a fine video di solito c'è la voce che dice "se ti piace quello che faccio e..."
@Claudio Lazzarini 😂
Anche perché è vero, magari quel gene previene l HIV, ma chissà che altre influenze puó avere. Magari ne modifica tratti fisici e della personalità importanti
Questo non è un motivo eticamente valido: molte sono le cure con effetti collaterali, anche gravi più o meno note. Non è motivo ostativo per somministrare una cura: si fa sempre un bilancio costi/benefici.
Ma il punto più importante è che le bambine non dovevano essere curate visto che non erano malate. Sono state trattate da cavie per un esperimento mentendo ai genitori
@@bzimage75 assolutamente d accordo. Il punto è che é stata venduta come cura, ma cura non é. Quindi il discorso é ben diverso. Forse non mi sono spiegato bene, intendo che nell ambito della genetica ci sono elementi apparentemente insignificanti che condizionano significativamente un parametro, ma che hanno influenza indiretta o secondariamente anche su altro. Per di più qui si parla di manipolare i futuri individui. Quindi il beneficio da un lato,.come ho detto, é sicuramente che sei immune all HIV. Ma dall altro, per prima cosa non sai cosa vai a cambiare, e in più potresti cambiare a tal punto da non avere più lo stesso individuo.
potresti fare la recensione biologica di Goro di Mortal Kombat?
youtube dovrebbe eliminare la possibilità di mettere il dislike, è controproducente per chi carica video informativi e di qualità, d'altronde se tutti gli altri social media (o comunque piattaforme d'intrattenimento) non lo permettono ci sarà un motivo
In realtà un video aumenta di visibilità nelle ricerche home di youtube anche grazie ai dislike.
Like/dislike/commenti: aumentano la possibilità di essere visto.
Il menefreghismo toglie il video dalla circolazione.
Quindi se sei fan di qualcuno che ha fatto un video che a te non piace dagli comunque il dislike che lo aiuti lo stesso.
Hai detto tante volte béne che mi hai fatto male.
In questo video non prendo nessun partito, ma vorrei sapere qualcosa sulle piante da cibo geneticamente modificate, non riesco a capire come vengono rese più efficienti, poiché la mole di calorie che assorbono la usano principalmente per poche cos'è:crescità,difesa e
riproduzione. E se riescono a colmare queste caratteristiche magari aumentando l'assunzione di calorie vincono qualche deficienza, ma impoveriscono il terreno, forse?
Sicuramente sto sottovalutando qualche variabile, ma
Per questo ho bisogno di capire.
Vengono rese immuni ad attacchi di microorganismi modificando i geni sostanzialmente, per noi che le mangiamo non cambia nulla nel 90 % dei casi se fatti bene
Poi quello che ho detto potrebbe non essere preciso, non ho ancora studiato tutto tutto mi mancano dei pezzi😂
@@ItzEm666 comunque la tua risposta è gradita
@@ItzEm666 secondo te,visto che avrai una conoscenza maggiore sull'argomento dopo 2 anni,sarebbe possibile creare un unicorno ad esempio con un cavallo di quella razza bianca(non albina) con un corno dello stesso colore?E se un unicorno bianco col corno bianco si accoppiasse con uno marrone col corno marrone potrebbero nascere unicorni con colori diversi tra corno e corpo?
@@ItzEm666 bro se non vuoi dirmelo mi dai l'email di un tuo professore di genetica?
Parente del dottor Suchong di Bioshock?
Voglio 2 Cazzi...
Anche io, ma non davanti
Invece cosa ne pensi sul discorso che è girato, anche su wired, per cui il vero test sia legato allo studio del potenziamento dell’intelligenza? Lo stesso gene sarebbe coinvolto e correlato. A me pare complottismo ma il mondo sa sempre stupire.
DAJE ENTROOPYYYYYYYY
Ma chissà se anche a causa di Enki sia avvenuto il Diluvio
La notizia l" avevo letta sul Telegraph di alcuni giorni fa .
Un epilogo tutto sommato positivo. Bene
Non ho capito bene come He Jiankui avrebbe giustificato il suo esperimento. Avra' ben tentato una difesa praticabile, non penso si sia esposto senza avere una spiegazione scientifica "plausibile". Come stento a credere che abbia farneticato due frasi illogiche. Cosi sarebbe visto come un pazzo con le chiavi del Laboratorio. Insomma, sappiamo bene quali caratteristiche devono avere i ricercatori ammessi a livelli piu alti. Non posso pensare che abbiano consegnato il pass al primo idiota di passaggio.
-------------------------------------------------------------
Letti i commenti e mi sento in dovere di portare una testimonianza diretta a proposito di ricerche genetiche.
Io sono un cavia geneticamente modificata. E no! non sono verde e nemmeno luminoso!
Voglio solo assicurare (chi leggesse qui) che le ricerche sono fatte con estreme cautela, con straordinaria tutela dei volontari (ripeto VOLONTARI) che si prestano per varie ragioni a fare il coniglio di laboratorio.
Per due anni sono stato piu seguito protetto e tutelato di un alieno in visita sul pianeta. E tutti i ricercatori (tranne il capo) sono stati molto gentili ed esaurienti in merito ai nostri (eravamo 1200) legittimi dubbi. (il capo e' uno stronzo emerito, arrogante anche piu di me, capitano anche gli stronzi tra i ricercatori. Umani anche loro).
-----------------------------------------------------
Questo per dire che se c'e' stato un idiota che ha saltato i protocolli, il 99,99% si muove con i piedi di osmio. Io faccio il tifo per la ricerca genetica, sono un hooligan dichiarato. :D
Ha cambiato, sta cambiando e cambiera' tutta quanta la scienza medica in modo rivoluzionario, con dei benefici ad oggi ancora impensabili.
Ok, adesso devo dar da mangiar al mio terzo braccio...... senno' mi morde la pinna caudale. :D
Doei!
Modifica, non modificazione
Ehm no, modificazione esiste, ed è un termine molto usato in genetica
Vedo dei dislike...
Parliamone: che problemi avete?
Teo Deb l’Hiv
I 38 dislike sono di persone intelligenti
Oserei dire... "Bene!"
Moderazione!
È uscitooo sii
Premettendo che ho visto esclusivamente questo video e non mi sono informato bene.
Non ci vedo niente di male in quello che ha fatto lo scienziato. Da condannare per i modi in cui l'ha fatto (di nascosto e mentendo) ma per il resto non ci vedo nulla di male anzi obiettivo molto nobile..
Prima o poi si inizierà a modificare geneticamente l'uomo, credo che diventerà la normalità..
Non capisco perché sei cosi contrariato e rimarchi con forza che é troppo presto.. perché dovrebbe essere troppo presto..? Non penso che ci mancano le tecnologie
Solo 3 anni?
OGM nel vero e proprio senso della parola
scusami però hai fatto un video molto poco scientifico.
Troppi "probabilmente", troppe chiacchiere inutili ma sopratutto siamo tutti mosaici genetici!
Ma prima di far nascere le bambine, non poteva vedere se ci fosse stata una mutazione genetica?
bene è sempre relativo in questi casi
Modifica, non modificazione. Ocio anche all'italiano 🙂.
Stava un po' modificato
Non la conoscono nemmeno i cinesi la legge cinese
Il primo che lo ha detto
Condanni perché troppo presto ? Si deve condannare e basta. Vergognati !
Gg
Sei ingrassato
Non è questo il punto
pecato per il doctore ,la senza deve avansare.