Философия Рене Декарта: очень просто и доступно

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.พ. 2022
  • Лектор: Богатырев (Бурлака) Дмитрий Кириллович - доктор философских наук, профессор
    ДЕКАРТ (Descartes) Рене (латинизированное имя - Картезий: Renatus Cartesius) (31 марта 1596, Лаэ, Турень, - 11 февраля 1650, Стокгольм) - французский философ, физик и математик, представитель классического рационализма.
    Сядь и подумай: / @user-mt2ff5xr9r

ความคิดเห็น • 55

  • @user-xv8mj8cy9s
    @user-xv8mj8cy9s หลายเดือนก่อน +2

    Хорошая лекция с качественным звуком. ❤

  • @user-oe7rk5my2s
    @user-oe7rk5my2s 4 หลายเดือนก่อน +2

    Благодарю за хорошую лекцию, интересно слушать.

  • @user-nx3qw9lf5j
    @user-nx3qw9lf5j 8 หลายเดือนก่อน +4

    Спасибо автору за прекрасное изложение.

  • @funbabes9172
    @funbabes9172 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за лекцию, некоторые моменты стали яснее.
    Пришла сюда во время чтения "Размышления о методе", и хотя книга написана удивительно простым языком, возникли некоторые затруднения. Некоторые логические цепочки...не столь очевидны, как утверждает Декарт😄услышала здесь ту же мысль)

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 หลายเดือนก่อน +1

    Мыслить. Значит твориться. МГНОВЕННО.

  • @solomoncaranich4063
    @solomoncaranich4063 2 ปีที่แล้ว +9

    Декартова система координат - это основа любой математики и пространственных понятий.

  • @MatteoTrust
    @MatteoTrust ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно 👌👏🏻

  • @user-ih9jh1my3v
    @user-ih9jh1my3v 5 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо 💐💐💐💐💐💐💐💐💐

  • @user-zf2mw9me9m
    @user-zf2mw9me9m 7 หลายเดือนก่อน +1

    Приятно и легко слушать

  • @user-bk7qs7vc7x
    @user-bk7qs7vc7x 7 หลายเดือนก่อน

    Спасибо автору за прекрасную работу!✌🏾

  • @user-tm6ob9kd9w
    @user-tm6ob9kd9w 2 ปีที่แล้ว +2

    Отлично, понятно.

  • @user-ss7xb4sx7w
    @user-ss7xb4sx7w 11 หลายเดือนก่อน +3

    Перефразируя декарта поппер сказал что любая научная дискуссия - критика старых идей.

  • @yuliyapozdeeva
    @yuliyapozdeeva 2 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо лектору за прекрасное изложение материала!

  • @funbabes9172
    @funbabes9172 ปีที่แล้ว +2

    "ну чему можно научить женщину? Ха-ха"
    😂
    Спасибо, посмеялась)

  • @yuliafridman2005
    @yuliafridman2005 2 ปีที่แล้ว +2

    Интересно! Спасибо!

  • @user-yp5kl8hp9x
    @user-yp5kl8hp9x 2 หลายเดือนก่อน

    Лектор очень понятно всё объясняет. Декарта тоже довольно ясно пишет

    • @Dobrui_kot
      @Dobrui_kot 2 หลายเดือนก่อน

      Очень уж монотонно((( как будто локацию студентам читает... Советую автору посмотреть уроки выступлений.

  • @tvm2132
    @tvm2132 5 หลายเดือนก่อน

    Человек мыслит до тех пор, пока есть еда.У голодного человека со временем мысли начинают путаться .Живём и мыслим мы за счёт того. что отнимаем чужие жизни: говядина,кролики,зерно и т.д.

  • @obezyanx
    @obezyanx ปีที่แล้ว

    очень тихо, приходится выкручивать колонки!

  • @stealins12
    @stealins12 ปีที่แล้ว

    Почему мы не можем мыслить того, чего не существует? Что то неочевидный факт. Или это он тоже берёт за аксиому?

    • @user-rp4ro1ni3p
      @user-rp4ro1ni3p ปีที่แล้ว

      потому что если мы о чем-то подумали, что-то помыслили, это «что-то» уже существует хотя бы в нашем сознании. по крайней мере предполагаю так )

    • @user-tk1gq1ir9x
      @user-tk1gq1ir9x ปีที่แล้ว +1

      @@user-rp4ro1ni3p И правильно предполагаете. Об этом говорил еще в 6 веке до н. э. греческий философ Парменид. Он учил, что небытия не существует, так как и мышление, и мыслимое есть бытие, ибо нельзя мыслить ни о чём.

    • @arslanTHEgreat
      @arslanTHEgreat 3 หลายเดือนก่อน

      Если все мыслимое есть бытие, то мыслимое небытие это бытие? Небытие существует , но существует не само по себе, а внутри мыслимых вещей , являющихся частью бытия?

  • @user-nl1ow8nb6c
    @user-nl1ow8nb6c ปีที่แล้ว +22

    У меня сразу вопрос к Декарту. По его логике если Бог совершенен, то он не сомневается, а значит не мыслит. Так что ли?

    • @user-tk1gq1ir9x
      @user-tk1gq1ir9x ปีที่แล้ว +10

      Не совсем. Бог не сомневается, так как его мышление, в отличие от человеческого, непротиворечиво.

    • @user-nq9vg1uq7v
      @user-nq9vg1uq7v ปีที่แล้ว +9

      Зачем сомневаться тому кто знает все законы мироздания и все сущее создал?

    • @anglichaninblin
      @anglichaninblin 10 หลายเดือนก่อน +4

      @@user-tk1gq1ir9xчем объясняется непротиворечивость мышления Бога ?

    • @userpupkin499
      @userpupkin499 8 หลายเดือนก่อน

      Вы там по аккуратнее, Де Карт дворянин и мушкетёр. Вызовет вас на дуэль и проткнет вас шпагой))
      "Де" это у него дворянская приставка в фамилии.

    • @user-op8ft6cd6s
      @user-op8ft6cd6s 7 หลายเดือนก่อน +3

      Его абсолютностью @@anglichaninblin

  • @vladimirp.68
    @vladimirp.68 ปีที่แล้ว

    Оно конечно интересно, но очень тихо, напоягает...

  • @elnurmemmedov9067
    @elnurmemmedov9067 8 หลายเดือนก่อน +2

    Я не понимаю если Бога нет как из ничиго может содатся в селена из пустаты памойму в селена в сигда был ано вечный.

    • @user-op8ft6cd6s
      @user-op8ft6cd6s 7 หลายเดือนก่อน

      у Вселенной есть начало и конец .

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 หลายเดือนก่อน

    Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.

  • @AstroBlogus
    @AstroBlogus ปีที่แล้ว

    7:53 А обет он Святой Деве давал, в ней не сомневаясь? А то странно выглядит: давайте ничего не будем принимать на веру, но Святой Деве поклянемся.

  • @user-ss7xb4sx7w
    @user-ss7xb4sx7w 11 หลายเดือนก่อน +3

    Прекрасное изложение бесполезных схоластических силлогизмов.
    Бог, субстанция... вот явно же можно из современности посмотреть на идеи и пересказать актуальные, а не все подряд.

  • @Xodarba
    @Xodarba ปีที่แล้ว

    Ох уж эти веруны, бытие божие, бытие божие... угомонись..

    • @mntlV2
      @mntlV2 8 หลายเดือนก่อน +1

      атеиста порвало

  • @onlylawoflove
    @onlylawoflove 3 หลายเดือนก่อน

    Не указан второй более понятный способ доказательства существования Бога - по закону причин и следствий. У нас есть идея совершенства, такой след я не может оставить, т.к. несовершенный Я и в мир ничего совершенного не видно, значит только от Бога. Потом сопоставление свойств Я, в этом Я не вижу протяжности следовательно не материя.

  • @user-dk1ow8ko1s
    @user-dk1ow8ko1s 7 วันที่ผ่านมา

    Декарт внёс абсолютно деструктивный и лживый тезис о том, что сознание есть только у человека. Вообще антропоцентризм - ложь и мерзость, искажение реальности с очень плохими последствиями.
    Поэтому его деятельность как философа со знаком минус, а не со знаком плюс. Лжемыслитель...

  • @kira-gy5vx8eu5v
    @kira-gy5vx8eu5v 10 หลายเดือนก่อน

    А что дальше??? Смелый,умный и так далее...А был ли он счастлив как мужчина,как человек???? Всё бред и тлен.

    • @mntlV2
      @mntlV2 8 หลายเดือนก่อน

      конечно, был

    • @arslanTHEgreat
      @arslanTHEgreat 3 หลายเดือนก่อน

      Что за бессмысленное стремление людей к счастью? Что есть счастье?
      Жизнь многогранна и человек в ней испытает весь спектр возможных эмоций. Начиная от любви, эйфории и заканчивая ужасом предсмертной агонии

  • @qwquwj
    @qwquwj 3 หลายเดือนก่อน

    если я не умею пукать со скоростью света, значит есть сверхсущество которое так может - даказательство сущиствования бога!