Спасибо за видео! Разум может просто "утонуть" в разнообразии вариантов и способов познания объективной реальности. Трюк, только в том, что реальность, абсолютно субъективна...
раз вещи познаются через сравнение, то мы не знаем что значит быть, ведь никто из нас не прибывал в небытие. Может это и возможно из определения, что значит существовать, но сам Декарт в диалоге называл это знание познаваемым лишь через опыт.
Все, что мы может точно знать - это то, что мы просто есть. Все остальное, что будет сказано после этого, уже может подвергаться сомнению и различно у разных людей.
@@onlylawoflove «Физики выяснили, может ли фотон быть одновременно и частицей, и волной или в разных обстоятельствах он или волна, или частица» и пришли к выводу что может, отсюда вывод что мы можем одновременно быть и не быть в одном и том же месте :)
@@bodhisattva-y9dиз физики частицы вы делаете тождество с существованием и несуществованием человека, скажите, может ли фотон одновременно быть и не быть ? Это мне кажется больше подходит .
Кто был тем "обманщиком" который создавал иллюзию...? посмотри в зеркало.....😊. А что такое зеркало...? ответ тот же....! Просто чудесно! Слава БОГУ ЗА ВСЁ! ❤
Мысли как не прошенные гости, постоянно донимают и портят челу существование... Настоящее существование,это практика безмыслия - Я( большое)- Чистое осознание,творит чудеса! Фрэнк Кинслоу.
Коллеги, извините за духоту, я закрываю на время форточки вопросом: можно ли по-прежнему утверждать Декартовское «Я мыслю, следовательно, я существую» в эпоху нейросетей? Если считаете, что можно, то усложним вопрос до «эпоху нейросетей, которые можно распечатать на перфокартах».
Я мыслю,следовательно я существую Никакая другая фраза,не выражает более чётко падение цивилизации и полноты отождествления с тенями на стене пещеры Ощибка ;Поставить знак равенства между основопологающем бытиём и мышлением
фраза достаточная но необходимая мыслительтная спекуляция позволяет выразить существование но не является его причиной))) я могу быть и понимать своё бытие совершенно безвольно Я МЫСЛЮ следовательно я ЕСТЬ заменяет более фундаментальное Я ЕСТЬ следовательно я ЕСТЬ которое не требует и самих слов Я = Я или просто Йа обратное же неверно т.е. нет Мысли без Я ЕСТЬ нет свидетеля, поэтому и Мысль исчезла
@@ОлегПопов-ю5к 😂программа неправильно написала. Не вход, а вдох. Выход там же где и вход. Посмотрите фильм « САМАДХИ». Никто никуда не входит и не выходит. По образу и подобию. Образ не может войти или выйти, он может только воображаться.
🔥Boosty boosty.to/focuspoisk
🔵Телеграм t.me/focuspoisk
🤝 ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
Донат donate.stream/focuspoisk
PayPal paypal.me/focuspoisk
Спасибо за видео!
Разум может просто "утонуть" в разнообразии вариантов и способов познания объективной реальности. Трюк, только в том, что реальность, абсолютно субъективна...
Спасибо за внимание!
раз вещи познаются через сравнение, то мы не знаем что значит быть, ведь никто из нас не прибывал в небытие. Может это и возможно из определения, что значит существовать, но сам Декарт в диалоге называл это знание познаваемым лишь через опыт.
Откуда такое утверждение что никто из нас не пребывал в небытие? А как же состояние Бардо?
Все, что мы может точно знать - это то, что мы просто есть.
Все остальное, что будет сказано после этого, уже может подвергаться сомнению и различно у разных людей.
есть еще : быть и не быть одновременно невозможно. Я сам себя не создавал и не создаю. И т.д. дедуктивно
@@onlylawoflove «Физики выяснили, может ли фотон быть одновременно и частицей, и волной или в разных обстоятельствах он или волна, или частица» и пришли к выводу что может, отсюда вывод что мы можем одновременно быть и не быть в одном и том же месте :)
@@bodhisattva-y9dиз физики частицы вы делаете тождество с существованием и несуществованием человека, скажите, может ли фотон одновременно быть и не быть ? Это мне кажется больше подходит .
Кто был тем "обманщиком" который создавал иллюзию...? посмотри в зеркало.....😊. А что такое зеркало...? ответ тот же....!
Просто чудесно!
Слава БОГУ ЗА ВСЁ! ❤
Мысли как не прошенные гости, постоянно донимают и портят челу существование... Настоящее существование,это практика безмыслия - Я( большое)- Чистое осознание,творит чудеса! Фрэнк Кинслоу.
Плод ментального мира, в точку!
Когда наше мировосприятие подводит нас это может шокировать нас
Коллеги, извините за духоту, я закрываю на время форточки вопросом:
можно ли по-прежнему утверждать Декартовское «Я мыслю, следовательно, я существую» в эпоху нейросетей?
Если считаете, что можно, то усложним вопрос до «эпоху нейросетей, которые можно распечатать на перфокартах».
Я мыслю,следовательно я существую Никакая другая фраза,не выражает более чётко падение цивилизации и полноты отождествления с тенями на стене пещеры Ощибка ;Поставить знак равенства между основопологающем бытиём и мышлением
фраза достаточная
но необходимая
мыслительтная спекуляция позволяет выразить существование
но не является его причиной)))
я могу быть и понимать своё бытие совершенно безвольно
Я МЫСЛЮ следовательно я ЕСТЬ
заменяет более фундаментальное
Я ЕСТЬ следовательно я ЕСТЬ
которое не требует и самих слов
Я = Я
или просто
Йа
обратное же неверно
т.е. нет Мысли без Я ЕСТЬ
нет свидетеля, поэтому и Мысль исчезла
Я мыслю, значит я существую. А кто Я?
В точку!
Вся философия абсолютное шарлатанство,аля натюрэль
яяяяяя это вход , прислушайтесь, это и есть.
@@nebohodec525 Меня интересует выход! ,со входом всё относительно понятно
@@ОлегПопов-ю5к
😂программа неправильно написала. Не вход, а вдох.
Выход там же где и вход. Посмотрите фильм « САМАДХИ». Никто никуда не входит и не выходит. По образу и подобию. Образ не может войти или выйти, он может только воображаться.
Поспешил конечно ты,в конце😂