ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2022
- Egy titokzatos nép, a hunok nyomába eredünk, melynek európai szereplése világtörténeti jelentőségű volt, ugyanakkor a mai napig nyelvét sem ismerjük. Vendégeink: Hidán Csaba történész, régész, Magyarságkutató Intézet munkatársa; Makoldi Miklós a Magyarságkutató Intézet régészeti kutatóközpontjának igazgatója; Bernert Zsolt antropológus, a Magyar Természettudományi Múzeum főigazgatója; Neparáczki Endre, a Magyarságkutató Intézet Archeogenetikai Kutatóközpontjának igazgatója; Cey-Bert Róbert Gyula író, a Magyarságkutató Intézet szakértője
Az M5 a közmédia kulturális csatornája.
Az M5 az a hely, ahol a kultúra otthon van. Legyen szó irodalomról, zenéről, film- és színházművészetről, képzőművészetről, történelemről vagy épp a kultúrát érintő közéleti kérdésekről.
Főbb műsoraink: Librettó, Ez itt a kérdés, Kommentár Klub, Multiverzum, Kunszt, M5 história, Kontúr, Agenda
M5, a kultúra otthona
Látogassa meg weboldalunkat:
www.mediaklikk.hu/m5/
Nézzen ránk a Facebookon is:
m5tvhu/?ref=...
#m5tv - บันเทิง
Hidán Csaba azon kívül hogy egy öszinte és becsületes ember nagy szakértő a sztyeppe világ műveltségekről!
Én nagyon birom
Ez a Szenthe Gergely meg egy kazár. Azért hazudozik össze-vissza.
Nagyon boldog lettem ez a videó után, hogy ennyire foglalkoznak őseink kutatásával, gondolom Obrusánszki B. -nagyon sok szerepe van ebbe.Én erdélyi (szkíta, szaka ,szitya) székely vagyok és nagyon érdekel ezzel kapcsolatos témák. Köszönöm az adást
Dr Hidán Csaba munkásságát nagyon nagyra tartom.
De jó! Nagyon várjuk Hidán professzort mindig! Az M5 lépett elő az elsőszámú TV csatornává. Köszönjük.
Csak ha elgondolkozol akkor nyilvánvaló baromság a kardosdival kapcsolatban. Képtelenség, hogy egy kardot 10-15percig tud valaki használni. Akkor ezt a kardot nem harcra használták vagy téved a kopasz bácsi. Képtelenség és minden logikai alapot nélkülöz olyan fegyverrel csatába menni(tudvalevő nem 10-15percig tart egy összecsapás az esetek többségében)amit a tulajdonosa csak 10-15percig tud használni aztán úgy elfárad, hogy pihegve valahol meg kell húznia magát az árnyékban. Ehhez nem kell se történésznek se kutatónak se régésznek lenni. Csak józan paraszti ész kell hozzá. Ha már paraszt. Láttál már olyan parasztot aki olyan kapával ment ki a földekre kapálni amivel csak 10-15percet tud kapálni aztán elfekszik a fáradtságtól?!
@@tengeriszel1736 Az a baj, hogy saját magadból indulsz ki. Akkoriban nem gizdák voltak a harcosok, hanem sokkal erősebbek. Lásd az isztambuli múzeumban őrzött hatalmas kardot, amelyet a leírása szerint a magyaroktól zsákmányoltak. Ma hárman nem bírnátok el!
@ Én mondtam, hogy 10-15percnél tovább nem tudod harc közben használni vagy Hidán úr? Hidán úr. Neki lehet szólni, panaszkodni a tévedése miatt. Én arra hívtam fel a figyelmet az képtelenség amiről Hidán úr beszél. Mit gondolok az isztambuli kardról? Könnyen lehet igazad van. Csak szeretném megjegyezni egész egyszerűen nincsen annyi kard lelet, hogy nagyobb ívű megállapításokat tegyünk. Előfordulhatott, hogy egy különösen nagyra nőtt magyar, mint állítólag Kinizsi volt, használta és neki személyesen készült méretei miatt?! Igen ez lehetséges. Sajnos nincsenek ezrével karok, hogy meggyőződjünk, élesebb felvételünk legyen a korról. Mondhatni szinte semmink nincs. Genetikai vizsgálati eredményeink is alig vannak. Nem vagyok tudós se nem tanultam történészetet de szerintem pár száz sír feltárása, csontok genetikai vizsgálata nem játszik szerepet. Túl kevés. Történetesen ha ha mondjuk 400év múlva kiásnak 5sírt az Óbudai temetőben, megvizsgálják a csontokat, és pont 3turáni jellegű magyart, egy négert meg egy kínait sikerül kiásni akkor megállapíthatják, hogy a magyarság majdnem fele kínai és néger volt 2022ben?!Nyilván nem de kénytelenek mert ezt találták. Ez meg már teljesen más téma: egymásra toltam két térképet. Egyiken vikingek hadjáratai, portyázásai városalapításai stb vannak a másikon a miénk és átfedéseket találtam. Nem egyet. Mondhatni bőven. És nem találok arról forrást, hogy összefutottunk velük. Szerintem össze kellett fussunk mert az időpontok fedik egymást. Persze az lehet ők adott év adott hónapjának tizedik napjától huszadik napjáig tartózkodtak valahol mi pedig huszonkettedikétől. De , hogy semmi említés róluk az biztos. Mostanában erről keresgélek de nem találok semmit.
@Zoltán Nagy Szerintem jobb lenne ha nem írnál nyilvánvaló baromságokat. Hidán ezt mondta. Ezen kívül kapálok,kapáltam eleget. Na és akkor még azon is elgondolkozhatsz,hogy egy csata közben hogyan tudsz szünetet tartani míg kipihened magadat te idióta. Sehogy.
@@tengeriszel1736 Nézze meg, hogy a sok-sok véleményeltérés során ki idiótázott! A stílus maga az ember!
Üdvözletem. Nagyon izgalmas jó műsor volt. Hasonlóból kéne még több. Köszönöm.
Prof.Shohotu Faisi Os történész kutató kérdése a következő: "Miért van az, hogy a világ egyetlen nemzete a magyar, amelynek származását, történelmét minden más népség el homályosítani igyekszik? Kik állnak e mögött az el homályosítási kísérlet mögött" Szerintem egy jo kérdés de az ilyennel nekünk úgy látszik nem szabad foglalkozni!
Èpp ellenkezőleg, bàtran ki kell àllni önmagunkèrt.
@@hunguy3280 Azok, akik a vilàggal próbàljàk elhitetni, h ők Isten kivàlasztott nèpe, a 6000 èves lopott, meghamisitott törtènelmükkel.
Ezzel szemben szàmos kutató ès (igazi)tudós àllitja ès bizonyitja a magyarsàg sokezer èves eredetèt. A hazudozókat pedig nem tiszteli a vilàg.
@@gr.gr.9886 Köszönöm, egy kiváló választ kaptam. Azok a személyek akik elolvassák Szekeres Lajos könyvét, "A világ aranyos szeglete", akkor ebben a könyvben, tudomást fognak venni, hogy mi Magyarok vagyunk a Világ Ősnépe, sokezer éves eredettel a mi Kárpát Medencénkben.
@@hunguy3280 Szeretnèm megkèrdezni, h hol lehet erre a könyvre szert tenni?
@@gr.gr.9886 A kérésére meg adtam az azonnali választ. Azért kérdezem mert nagyon úgy néz ki hogy a válaszomat törülték? Hajlandó vagyok továbbra is segíteni ammenyibe erre szüksége van. Jo lenne egy gyors választ kapni a kérdésemre.
Nagyon jó műsor volt, jó volt végignézni! Bocsánat a kötekedésért, de olyan rossz hallani állandóan ezt a "sztyeppei" kifejezést. Ez csak egy orosz szó a pusztára. Van nekünk rendes szavunk rá és ez a puszta. Oroszul sztyeppe, magyarul puszta.
Érdekes vélemény. A sztyeppe nem puszta. A puszta oroszul is puszta.
Nagyon köszönöm! Nagyon izgalmas úton haladnak a régészeti,genetikai vizsgálatok!
Atilla a legnagyobb szkíta-hun-magyar királyunk, akárcsak HUNyadi Mátyás királyunk.
Mattias was Romanian and Attila was Mongolian, so none of them have any connection with Magyars, Turkic tribes.
A végén még kiderítitek, hogy Ferenc Jóska is hun volt.
@@ferenckovacs2267 Akkora orral ?!
Jókai Mórt idézem: "Amikor meghallottam, hogy finn-ugor, nem tudtam eldönteni, hogy fingjak, vagy ugorjak!" :D
😂
Száll az ének szájról szájra! A mai régészek azt találják meg, amit a haramia, tolvaj népek és leszármazottaik, régészeti feltárások címén nem tüntettek el, hogy ellopják és megmásítsák a történelmünket. Kérdés, hogy ez után mi marad meg, és mit tüntetnek el!? Keletre, vagy nem volt pénz a feltárásokra, vagy nem kellett történelmet lopniuk, ezért maradt több lelet.
Pap Gábor beszél az egyik videójában a Speyer-i útjukról, ahol egy kiállítást néztek meg. Azt mondja, ami díszes, értékes, arany, stb. tárgy volt, az mind a germán részen volt kiállítva, mint onnan származó lelet. Minden ami "értéktelen" szegényes, egyszerű, az pedig a Hun-szekcióban szerepelt.. Erről ennyit. Hazudnak, lopnak, hamisítanak, csalnak, eltüntetnek bármit gátlástalnul..
Az eltüntetésnél (tiltott régészet) rosszabb, mikor az egyik régész elhelyezi a másik számára a kiásandó leletet. Äldozati üst.
Jô érzės hallani egy magyarnak!
Hianypotlo sorozat. Nagyon koszonjuk. Csak igy tovabb.
Csak az a baj, hogy teljesen kamu !
A hunok a magyarok egyik elnevezése, mint a pannon, jazig, stb.. A mai napig itt élnek a Kárpát medencében és magyarul beszélnek. A Kárpát medence Dunántúlja és a Bécsi medence Pannónia, a kenyér országa. A többi rész Hunnia.
A pannóniai magyarok gabonatermelők, míg a hunniai magyarok nagyállat tartók voltak.
@@jozsefkovacs6343 Honnan tudod?
@@balintmaller6375 Mert hun vagyok.
@@jozsefkovacs6343 A véredben van, vagy valamelyik táltoshoz jártál okulni?
@@balintmaller6375 Csak a miheztartás végett. A táltos egy mondabeli repülő ló. Nekünk mágusaink voltak.
Csaba áldjon meg az Isten fáradhatatlan munkásságodért!
Köszönöm szépen Hidán professor úr!
Örülök, hogy minnél korhűbben tájékoztat bennünket. Ahhoz, hogy ez így is maradjon meg bennünk, akkor jó lenne, ha meg tudnának eggyezni a többi kortárs szakértővel egy - két dologban. Egyik ilyen az íj elnevezése, felépítése és használata.
Köszönöm!
Tisztelettel: Herceg Zoltán.
Kösző
37:50 es 39:30 kozott lathato ,masfel perces mozgo illusztracio csodalatos!
Nagyon tetszik amilyen egyszeruen es amennyire erthetoen (es hihetoen) mutatja be a nep(ek) vandorlasat.
Orulok, hogy mar egy jo ideje rendszeresen visszater ez a tema, es mindig kivancsian es ''izgatottan'' varom a legujjabb fejlemenyeket.
Csodalatos, hogy milyen (ertheto es hiheto) uj magyarazatokra, illetve feltetelezesekre jutnak a kutatok a mai modern csucstechnika segitsegevel.
Rendkivul izgalmasnak tartom, es nagyom varom e tema folytatatasat. Kar, hogy nem hetente jonnek a legujjabb fejlemenyek :)
Ugyanakkor megmaradt bennem az a ''nagyon bolcs'' allitas is, amit jo egy evvel ezelott hallottam ugyanitt az egyik adasban, ami valahogy igy szolt:
'' ... Azzal tisztaban kell lenni, hogy barmennyire is fejlodik a technika es a tudomany, de a Honfoglalasrol, es az ezt megelozo nepvandorlasrol, illetve a magyarsag eredeterol, sajnos soha nem fogunk egy valoban bebizonyithato, tiszta kepet kapni. Ebben a temaban barmelyik allitas, barmelyik teoria, de a legfrissebb kutatasok eredmenyeit felhasznalo legujabb magyarazatok es osszefuggesek is csak FELTETELEZESEK maradnak.
Akarmennyire is fejlodik a technika, de aki ezt a temat kutatja, sosem fog annal kozelebb jutni az igazsaghoz, mint hogy tobb, vagy kevesebb az eselye az egyik, vagy a masik (vagy egy ujabb) feltetelezesnek.'
Nem csak a technika/technológiàn múlik az igazsàg feltàràsa, hanem keleti nèpek levèltàraiban is kell kutatni.
Mi vagyunk a SZKÍTÁK, HUNOK, AVAROK, MAGYAROK!
Avarok nem léteztek.
@@kabodipal
Ahogy "szkíták" sem, meg "magyarok" sem a Kárpát-medencében...
Hunok telepedtek le itt...!
Mi az utódaik...az újkori Hunok vagyunk...!
Az idegen származékok (bevándoroltak, betelepítettek, kisebbségek, nemzetietlenek...stb)
azok mindig is idegenek maradnak a Nemzetünk, Nemzettségünk egységét, egészét tekintve...!!!
Mi vagyunk a szkíták, hunok, magyarok. Minket neveztek mások néha avarnak, de mi sohasem használtuk az avar nevet.
sőt a pápuákok is mi vagyunk.
@@ferenckovacs2267 Egyem a szíved !
Köszönöm,nagyon ėrdekes!
A nyugati világnak egy csak egy istene van a -HASZON!!!
A nyugati világ nélkül ma sehol sem lennél.
Mi kellene hogy legyen? A cifranyomorusag? , a tudatlansag, az alazat??? a kisemmizes, a gogosseg, a feltetlen megalkuvas a , A VEZER ISTENNEK valo elfogadasa??? lehet folytatni.....
@@mihalybajusz2913 lol. "Mit adtak nekünk a rómaiak?"
Ostoba.
@@felegyhazifilmklub Érdekes felfogás. Mire alapozod. Mit tettek hozzá a nyugatiak az emberiség kultúrájához? Népek kiirtását?
Ezt viccnek szánta ugyi??! Mert nevetséges... De azért kifejthetné, hátha nevethetek még egy sort.. Kívancsi vagyok rá, hogy ön szerint mit adott nekünk a nagy, fényességes, talpig becsületes mindenkori nyugat...??
Nem álmodozni kell, hanem az igazat kell tanítani, ezért néhány fontos tényre akarok rávilágítani, mielőtt bárki mást szeretne állítani !
Nimród~Nimrud = Ménrót/Menróth: Eltitkolt ősi próféciák a MAGyarság népéről
Az, hogy Menróth vagy Nimród, a végkifejletet tekintve lényegtelen tény....
Nimród népe hoz majd boldogságot az emberiségnek, s gyógyulást a megsebzett Földnek?
Döbbenetes próféciák, melyek középpontjában a turániak, pontosabban a szkíták, a hunok és a magyarok állnak… Vajon miért hitték az ókoriak, hogy az édeni idők, az elveszett Aranykor szellemiségét a sztyeppe népei őrzik tovább még a sötét korokban is?
És igaz volna a hihetetlen jóslat, mely szerint egy távoli jövőben Nimród népe hoz majd boldogságot az emberiségnek, s gyógyulást a megsebzett Földnek?
Már a XIX. századi kutatóknak feltűnt: bizonyos ókori források kapcsolatba hozzák a szkíta-hun népeket az Utolsó ítélettel. Ám mivel 1848 után a magyar tudományos elit egyértelműen letette a garast a finnugor származáselmélet mellett, nem vizsgálták tovább ezt a lenyűgözően izgalmas témát. Elvégre - szerintük - a magyaroknak nincs köze sem a hunokhoz, sem a szkítákhoz - következésképpen e mítoszok nem a mi őseinkről szólnak, így hát nem is különösebben érdekesek…
Csakhogy ez szöges ellentétben áll az összes középkori krónikánkkal, illetve a magyarságnak a szerves hagyományával! Kézai, Anonymus, Thuróczy és más szerzők ugyanis egybehangzóan és egyértelműen állítják: a magyarok Szkítiából származnak, maguk is szkíták, akik rokonai - konkrétan "ikertestvérei” - Attila hunjainak !!
Ugyanezen források szerint Árpád-házi királyaink pedig egyenes ági leszármazottjai magának Attilának! Mindezek az információk pedig évszázadok óta öröklődnek a magyar családokban szülőkről- gyermekekre, ahogyan Arany János csodaszép versében is írja: „száll az ének szájról-szájra…”
Ne kell mindent elhinni, amit a Magyar Tudományos Akadémia mond, mert ott nem magyarok ülnek !
Van magának rendelkezésre tudományos bizonyítékok hogy az információk (Nimrod, szkíták, Hunor-Mogur, Attila, stb...) generációkon keresztül átöröklődtek a magyar nép hagyományainkban?
@@belagyanta7
igen én is ezt tanultam a családomban ...
ha maga nem ezt tanulta, akkor nyilvánvalóan a maga családjának nincsenek magyar hagyományai ... nem tehet róla
fütyülök a tudományos bizonyítékokra
azok engem csupán megerősítenek, de valójában nincsen rájuk szükségem
Ne álmodozz. Nem a képzelt származásodtól leszel valaki.
@@ip3243
pontosan, nem a képzelt, vagy ránkhazudott, hanem a VALÓDI származásunktól leszünk, amik leszünk
ezért kell tudnunk, KIK is vagyunk és honnan eredünk.
létfontosságú.
@@msmajmia7896 ezzel egyet értek én is!
Én magyar vagyok ,őseim avarok hunok szkíták............
??? Hogy kell azt érteni?
Avars are Turks, Huns are Mongols, Scythians are Iranians, so you have very different relatives. Something doesn't add up here.
@@predacorneliu hazugság
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@predacorneliu What's wrong with different relatives? Everyone has different relatives. There are different genes in every population.
Köszönöm !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Veszprémy úr is honfoglalást elmít, holott a Gesta a Képes majd a Kézai krónika is bejövetelt (ingressus} említ.
(56 kapcsén az ellenforradalom kifelyezést is le lehetett cserélni)
Vagy honba való visszatérés. Ja és nem mindig ezeréves történelmet kell emlegetni magunknak! Alaphangon, 4500 éves lenne kívánatos. Üdvözlettel: Zoltán
"Kis lépés az embernek..."
Ha kimondható (az akadémiai tiltás ellenére), hogy a genetikai kutatások igazolják a magyar krónikák szavahihetőségét, akkor második lépésként cak-csak meg kellene emlékezni a bajor származású történésznek, Heribert Illignek eddig csak tagadott, de cáfolatlan hipotéziséről, a karoling/avar kort érintő naptár- és történelem hamisítást kimutató magyarul is kiadott könyvéről, a Kitalált Középkorröl.
Kapásból 150 évre zsugorodik a nemzetközileg egyeztetve kb. 450 évnek hirdetett idő, ami Atillától Álmosig telt el.
@@kovacszoltanjanos8850 A turanisták 90%-a a türk-tudatú Kunágban lakik, nem véletlen az sem, hogy ott rendezik a Kurultájt is Bugacon. A modern neo-Kunok nem magyarok a szorosabb etnikai értelemben, hanem csak politikailag magyarok. Tradicionális materiális kultúrájuk pedig a balkáni és kelet-európai keleti szláv népekére emlékeztet, és nemcsak hogy nem hasonló, hanem durván eltérő a tipikusan közép-európai magyar népesség materiális kultúrájától. Ami idegenszerű materiális kultúrájukat illeti ajánlom ezt az egyetemi tankönyvet a Szegedi Egyetemről, Alföld szindróma a címe, de mint a cikkből kiderül, valójában a durván eltérő jászkun gazdasági, társadalmi, kulturális fejlődés és az elég idegenszerű civilizációs fejlődésük problematikus voltát kutatja. Link: tet.rkk.hu/index.php/TeT/article/view/98/196
Csak a magyar nyelv megtanulása velük az egyetlen kapocs kulturális értelemben, ami valljuk be még elég gyenge önmagában tekintve. Nagyon kevés kun élte túl a Nagy Török háborúk korát, szinte teljesen kiirtották őket 1686-1690 közötti korszakban. A neo-kunok többsége az oszmán hódítás korszakában bevándorolt román szerb bosnyák menekült, azaz balkáni migráns, később pedig szlovákok is érkeztek nagy arányban. Nyelvük elmagyarosodott idővel ami a magyar közvetítő nyelv fontosságára utal.
A sokfelől érkezett jövevények, balkáni és szlovák migránsok utódai összefogtak, hogy visszaszerezzék a terület számára a hajdani un. "Kun" jogokat, mert a területet az uralkodó eladta a Német lovagrendnek. Tehát az új kamu-kun öntudat kialakulását szó szerint a privilégiumok megszerzése, azaz anyagi jogi és politikai érdekek határozták meg és motiválták. (PL ha a jövevények megszerzik a hajdani kunoknak adott jogokat, akkor nincsenek földesurak, szabad lesz a saját bíró és lelkészválasztás, nincsenek a földesuraknak fizetendő adók robot, se jobbágyság, se földesúri bíráskodás felettük, tehát afféle nemesekhez sokban hasonlatos jogokat szerezhettek) A jövevények célja, a privilégiumok megszerzése megvalósult Mária Terézia Jászkun Redemptio nevű aktusával. Későbbi generációk meg - ahogy az gyakran lenni szokott - már el is hitték hogy ők kunok utódai. Erről röviden itt olvashatsz: Kunok legyünk vagy magyarok? LINK: www.nyest.hu/renhirek/kunok-legyunk-vagy-magyarok , olvasásra javaslom a török hódoltság korszakát és a Jászkun Redemptio szekciókat.
Még a 20.század elejéig sem tartották magukat igazán magyarnak, sőt identitászavarosak voltak. Erről ebben a könyvben olvashatsz: real-j.mtak.hu/6271/2/Ethnographia2.pdfa..pdf
Kevésbé ismert (nem reklámozott) tény, hogy 1918-ban a kunsági értelmiség széles körben összefogott hogy elszakadhasson Magyarországtól. Tervükhöz a Pest Megyei Budapesten őrzött fegyverraktárakban felhalmozott nagy mennyiségű fegyvert kívánták megszerezni, a szerbek elleni lehetséges "védekezés" hamis jelszavára hivatkozva. Ez sikertelen kísérlet maradt, mivel a kormány ügynökei révén már pontos értesülések tudtában megtiltotta fegyverek szállítását és kiadását kunsági területeken, ezért a kunsági elit komolyabb lépésekre már képtelen volt jutni. A magyarok vágóhídra hajtották fiainkat az ő nagy háborújukban, hangzott el a kunsági elit gyakori érvelése… Fegyverek hiányában pedig nem lehetett rábeszélni az ott élőket a felkelésre és a harcra. Érdemes elgondolkodni azon , mi lett volna ha Budapestről befutnak a Kunságba a fegyverrel megrakott szerelvények, és szétosztják a fegyvereket a felheccelt neo-kun tömegeknek, másik sikertelen kísérletük volt hogy majd a szebektől vásárolnak fegyvereket a kun állam függetlenségének kivívásához....Itt olvashatsz róla: index.hu/trianon/kereszallamok_kun_koztarsasag_lajtabansag_fiume_d_annunzio_banat_szekely/
és itt is :
www.clioinstitute.hu/single-post/2020/03/27/v%C3%A9gs%C5%91-istv%C3%A1n-a-kun-k%C3%B6zt%C3%A1rsas%C3%A1g-a-redempci%C3%B3s-mozgalom-vadhajt%C3%A1sa-rubicon-20204-sz%C3%A1m
Hogy milyen primitív módon voltak sunyik a neo-kunocskák, a Horthy rendszer bíróságán azzal akarták védeni magukat, hogy ők csak a kommunista tanácskormány ellen szervezkedtek. Csakhogy minimális kronológia ismeretében rögtön elbukott ez az érvelés, mivel a szervezkedésük az önálló független Kun köztársaság megteremtésére már 1918-ban elkezdődött, amikor a kommunista vezérek többsége és maga Kun Béla is orosz hadifogságban volt, még a Tanácsköztársaság sem létezhetett. Természetesen jópár neo-kunt letartóztattak és elítéltek hazaárulásért, a bírókat nem lehetett ilyen gyenge blamázzsal megvezetni.
@@jozsefsandor671 Köszönöm. Nagyon hasznos.
@@kovacszoltanjanos8850 Tevedsz szagerto ur, ,,enszerintem ,, 4499 lenne zigazi, vagy 4501. De az is lehet, hogy 6209 ev lenne kivanatos. Szavazasra kellene bocsajtani.
Érdekes műsor!
vegre valaki megmutatja azt a fajta ij hasznalatot ahogy a nagypapam mutatta nekem gyerek koromba. Ö pedig meg nem a könyvekbol tanulta!!!!
Ajánlom a fenti film megnézését : th-cam.com/video/PyjFgiTno2M/w-d-xo.html
Cey Bert Róbert teljes adásidőt érdemelt volna nem öt percet
♥️♥️♥️
Ha az Attila királyról szóló filmet is Koltay Gábor készítette volna, akkor nem biztos, hogy baj ha nem készült el.
🇭🇺🔥🏹❤Én vagyok a 998. tetszikelő. :-) ;-) ❤🏹🔥🇭🇺
Érdekes eredményeket kapunk, ha rákeresünk erre: "hun szavak szövegek"
Megnéztem a Hun szótárt,és arra a következtetésre jutottam,hogy csak egy kis gyakorlas kellene és tudnék "hunul"
Nagy ügy! Volt, aki finnugor! nyelven szépirodalmat írt.
Köszönöm szépen
Emlékezzünk....!
Ezekről a sapkadíszekről (rangjelzésekről) hol lehetne többet olvasni?
Ez tök jó, és érdekes, de mit kezdjünk vele 2022-ben?
Szkíták,Hunok,Magyarok őseimmel egy vagyok.
Az avarok, nem a hunok utódai? Hova lettek a hunok a vezér halála után?
Hazamentek a földjeikre gazdálkodni.
Az Igazi Magyarnak a Trianon a Szíve 🔥 Örökség Megőrzése Érdekében a Föld Szíve Trianon 🧬💯🙏 Isten Szeretetével 🙏🔥 Jézus Krisztus Áldásával 🙏🧬🕊️ Maradj Erős Szabad Ember 🙏🕊️🔥 Békében Szabadságban És Az Igazi Örök Fényben 🔥🕊️💌 Minden Jót Kívánok Mindenkinek 🔥
Az a Trianon-i kastely belefer a melkasaba egy igazi magyarnak? Es a Foldnek is a szive Trianon?
⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5
♥️♥️💯
Mi lehet a zene?
A szép kis hölgy: a ruha eredeti?
Persze, hogy eredeti a hölgy ruhája! Még látszik a régész ásójának a nyoma rajta!
Dns nem, lenne tegyük fel de már a lengedák megmondja ..A magyar ősi teremtés nyelv. Mi bibliánk meg mondja.. még krisztus előtt az őseink létezett.
jól van tanulatlan szakmunkás, azaz proli gyerek.
@@jozsefsandor671 proli az, aki így kommentál.
@@pinkpanther5195 Azt se tudod, h. mit jelent a proli szó. Olvass: hu.wikipedia.org/wiki/Proletari%C3%A1tus
Konkrét jelentése van, azaz nem használhatod automatikusan azokra akiket "nem szeretsz". Te vagy a proli, ha a Wiki cikket elolvastad, akkor magadra ismersz.
:DDD - Kéne tudni írni neked hodu úti meneh vala :D
Megnyugtató, hogy nem Jézus, hanem az apja teremtette őseinket!
Támasszon az Isten ilyen hadnagyokat ez nyomorúlt országnak". - Wathay Ferenc (1568-1609)
Oké, hogy az amerikainak nem tudták/akarták hitelesen feldolgozni Attila és a hunok történetét, de mi sem csináltuk volna jobban. Meg kell csak nézni a legutóbbi Aranybulla filmet, ráadásul ez a saját történelmünkről szól és még így sem sikerült, persze szándékos volt a ferdítés ideológiai okokból, felsőbb utasításra.
Tessenek dolgozni ! Művelni aföldet gyárat épiteni etetni a gyereket és betartani a törvenyt ...
Gyàrat èpiteni? Miből?
Milliàrdokkal tàmogatjàk az idetelepülő környezetszennyező külföldi beruhàzàsokat.
Alacsony fizetèseket adnak, hogy ürüljön az orszàg s legyen hely az új betelepülőknek. Kik is azok?
Mi gyerek korban igy lötük a nyilat ?!??? ÉRDEKES.
Pont a Japánokra gondoltam
Ez így van! az Árpád-kori kárpát-medencei sírok hun eredetűek. Hány százalékuk az ? És arról sincsen szó,hogy a mai magyarok genetikailag vajon Árpád-kori eredetűek ? Van e genetikai folytonosság a mai magyarok és az Árpád-kori magyarok között ?
A mai magyarok nem Ärpád-kori eredetüek. Van, akinek az őse már az újkőkorban is élt, a többi homonkulusz.
Már előre elnézést kell kérjek tudom, de ezt nem tudom magamban tartani !🤪
A videó nézése közben , bevillant egy kb 30 évvel ezelőtti amerikai gyerek mese, ahol egy Ír vagy talán Skót ( a lényeg hogy vörös )
kb 10 éves kis srác cserkész táborban az esti tűz mellett indiánnak öltözve mesélt a többieknek az indián legendákról. A mesefilm talán az 1800- as évek körül játszódhatott , tehát az a srác tisztában volt azzal hogy az indiánok nem az ő ősei hanem a kontinens egykori népe, és bár bevolt öltözve indián ruhába a kis srác de szerintem tudta magáról hogy ő Skót.
Albert Futó@ be volt öltözve. A szó beöltözve. A "volt" szócska az igekötő és az ige között más szó is van. Ekkor külön írjuk mindhármat.
Legközelebb,hívjanak meg bátran magyar történészeket!
Történész arra való hogy levéltárazzon. Nem tudom figyelte-e hogy ez hagyományörzés, és nem könyvtárturkáló szak bölcsészkaron...
Itt vagyok
Kire gondol? Fingugrászokra?
Szkíta vagyok
Várlak.
Azon gondolkodtam, vajon a vikingek, vagy a germán törzsek mennyivel voltak "kultúráltabbak", mint a szeppei nomád népek? 😁
Nomád az emberi társadalomfejlődés nagyon alsó foka. Ősközösség==>Nomád társadalom==>földművelő társadalom==>Ipari társadalom==>poszt-indusztriális társadalom
Atilla egyik felesege a german torzsbol szarmazik,ezert is a Hunok leszarmazottjai-nak tekintik magukat!
@@jozsefsandor671 Jól gondold meg mit írsz, a szkíták nem szeretik ha az őseiket sértegetik.
Mary Kovács, ők voltak a vandálok, ès ha az Avarokat akarják megalázni, nyugodtan lehet őket emlèkeztetni hogy a Vandálok rohanták le "vandálul" ,Rómát stb .ès fosztogattak ,gyujtogattak,gyilkoltak...na ,ha tudják hogy mi is tudjuk elhallgatnak. Ez megtörtènt, egy kiállítás elôkèszületei alkalmával. A hollandok,nèmetek, egy poklot ábrázoló kèp (vagy dombormű,már nem emlèkszem pontosan), leírásához ,mindenáron az Avarokat akarták megnevezni,hogy "ott ègnek a pokolban",alig lehetett ezt megakadályozni,holott a dombormű,nem is az Avarok korában kèszült! Mindenesetre itt szerencsère erős magyar kèpviselet volt,ès nem hagyták magukat,kimondták az igazságot! Remèlem,ez most már,mind sűrűbben fog előfordulni! Így legyen! Elèg volt most már a sok feketítő hazudozásból a nyugat rèszèről!
@@ilonanagy igen, ès hogy került a germán törzshöz? Mindegy, ma már van DNS, genetikai vizsgálat, úgy hogy, minden napvilágra kerül,hála ès köszőnet a Jó Istennek!
Nagyon jó, érdekes film. Bár az amerikaiknak a bugyuta filmjeik, kicsit megbolondítanák.......bár honnan is tudnák a valóságot, amikor történelmük sincs.
Szeretnék ismerkedni......szexuálisan!
Ajánlom a szerkesztőségnek Szántai Lajos művészettörténészt mint vendéget.
Szélhálmos ember!
@@belagyanta7
irigykedj csak, percemberke ...
@@belagyanta7 Még jó hogy te vagy nekünk,te ökör.
@@belagyanta7 Nem ő buta!
@@balintmaller6375 nem azt mondtam hogy buta hanem szélhámos...de a búzgó szkítakeresztény hívői szerintem nem csak buták de gonoszak is!
A sztyeppén láthattak tigrist? Miért díszítették tigrisekkel a kardokat?
Azert diszitettek, mert tigriseket is tartottak a lovak edzesere. Eloszor kiengedtek a lovat, utanna tigrist es az uldozte. Igy tanitottak be a lovakat, hogy gyorsabban szaladjanak, ha vissza kell vonulni. Aztan egy kurtszora, visszaballagtak a karamba.
@@josephborbely1614 ezt nevezem edzésnek 😄, ezt ki lehetne próbálni sportolókon is 😝. Mindenki világbajnok lenne 😂😂
Köszönöm a választ.
@@josephborbely1614 Bezzeg tigris importra tellett nekik!
Nem arról van szó feltétlenül, hogy rokon népek. Egy etnikumnak is változik, módosul a viselete, építészete, fegyverei, stb.. az évszázadok alatt
sőt a nyelve is.
@@ferenckovacs2267 Nyelve: hát ha fevágják... Mert egy nép nem megy egységesen nyelviskolába! Létezik asszimiláció, amikor egy kis nép lassan beleolvad egy nagyba.
Talán érdemes megemlíteni: H.Illig " 300 éves történelem betoldását igazoló kutatásait"! Ez 600-900 között volt.Ekkor már csak pár generáció van Atilla és Árpád közt. Ja: Nagy Károly létezése (frank bir.) ? Semmilyen régészeti bizonyíték! Stb.....
"Tudósaink" meg sem merik említeni Illiget. Félnek tőle, mint ördög a tömjénfüsttől. Pedig egyértelműen alátámasztja krónikáink igazát.
hoppá, a jobb oldal a magasabb, a bal az alacsonyabb rendűek helye. Eddig csak azt tudtuk, hogy a francia forradalomtól, a Jakobinusok óta van a jobb-bal oldal...elnevezés
Hidánban azt csípem, hogy felöltözik a témának, múltba repít és elvarázsol. De nem szeretem benne, hogy források nélkül is állít.
Szép tatár ruha ! Ide még csak egy mongol jurta hiányzik.
Azt mondja a lovam ki volt kötve és a társam egy sólyom volt xd
A HUNOK,,, NYELVE, A MAGYAR,, ,VOLT A MAI NAPIG IS AZ,,,,,,,
Persze. És ezt onnan tudod, hogy olvastad a neten?
@@LindemannAdam mert szerinted mi volt !?
Ja, a romànok meg a rómaiak utódai és voltak nagy szlovák kiràlyok is.
Na, az ilyen kisebbségi komplexusos retardokkal vagy dgy szinten.
Detre-Csaba-Hun-szavak-szovegek:
Hun szótár:
A szkita nyelv szinte ugyanez:
Szkita-hun nyelvkönyv:
Ennek ellenkezőjét csak az Ázsiából és Afrikából bemigrált görögök és rómaiak( akik kalózok és fosztogatók voltak), valamint utódaik állítják.
"A hun népnév nem etimologizálható a Hunor névből, sokkal inkább az onogurból..." Aha... Mesélj még kérlek! XD XD XD
Ezek beszélő nevek. Eredetileg úgy hangozhattak: Hun-ar és Mag-ar. Azaz a Hun népek és Magyar népek nemző atyjai. Az 'ar' képzőt azonosnak értem a magyar "ár, folyam, folyó, folytonosság, áramlás, sokaság" szavainkkal.
Az onogur sajnos történelmi tévedés... A 'H' betűt hozzá kell tenni!
@@zsoltfenyvesi1423 A hun az vándor, mint a szaka vagy az ugor. S a skandinávoknál LÄNY, mint a sy-GINA.
@@istvanpesti5758 Nem mindenki vándor. Ez a itt is és ott is a gazdaság függvénye, hogy milyen életmódot folytattak. Aki gyümölcstermesztésből élt, az fallal körúlvett településeken élte le az életét.
Magyarul számolnak Ők is?
th-cam.com/video/KN2xc8TIjDQ/w-d-xo.html
Hova tüntek a Hunok?
Etüntek, mint az oborok !
@@istvanpesti5758
Nem tűntek el sehova!
Itt vagyunk.
szerinted eltuntek@@istvanpesti5758
Na annyi baj legyen egy ilyen történelmi játékfilmben - és nem dokumentumfilmben !! - hogy a szablya az nem egyenes.... Ezt lesi a néző....
Kengyelt hun v. avarkori eleink hozták Közép- és Nyugat (& dél)-Európába? S terjesztették el ...! ????
A hunok a magyarok egyik elnevezése, mint a pannon, jazig, stb.. A mai napig itt élnek a Kárpát medencében és magyarul beszélnek. A Kárpát medence Dunántúlja és a Bécsi medence Pannónia, a kenyér országa. A többi rész Hunnia.
A pannóniai magyarok gabonatermelők, míg a hunniai magyarok nagyállat tartók voltak.
A turanisták 90%-a a türk-tudatú Kunágban lakik, nem véletlen az sem, hogy ott rendezik a Kurultájt is Bugacon. A modern neo-Kunok nem magyarok a szorosabb etnikai értelemben, hanem csak politikailag magyarok. Tradicionális materiális kultúrájuk pedig a balkáni és kelet-európai keleti szláv népekére emlékeztet, és nemcsak hogy nem hasonló, hanem durván eltérő a tipikusan közép-európai magyar népesség materiális kultúrájától. Ami idegenszerű materiális kultúrájukat illeti ajánlom ezt az egyetemi tankönyvet a Szegedi Egyetemről, Alföld szindróma a címe, de mint a cikkből kiderül, valójában a durván eltérő jászkun gazdasági, társadalmi, kulturális fejlődés és az elég idegenszerű civilizációs fejlődésük problematikus voltát kutatja. Link: tet.rkk.hu/index.php/TeT/article/view/98/196
Csak a magyar nyelv megtanulása velük az egyetlen kapocs kulturális értelemben, ami valljuk be még elég gyenge önmagában tekintve. Nagyon kevés kun élte túl a Nagy Török háborúk korát, szinte teljesen kiirtották őket 1686-1690 közötti korszakban. A neo-kunok többsége az oszmán hódítás korszakában bevándorolt román szerb bosnyák menekült, azaz balkáni migráns, később pedig szlovákok is érkeztek nagy arányban. Nyelvük elmagyarosodott idővel ami a magyar közvetítő nyelv fontosságára utal.
A sokfelől érkezett jövevények, balkáni és szlovák migránsok utódai összefogtak, hogy visszaszerezzék a terület számára a hajdani un. "Kun" jogokat, mert a területet az uralkodó eladta a Német lovagrendnek. Tehát az új kamu-kun öntudat kialakulását szó szerint a privilégiumok megszerzése, azaz anyagi jogi és politikai érdekek határozták meg és motiválták. (PL ha a jövevények megszerzik a hajdani kunoknak adott jogokat, akkor nincsenek földesurak, szabad lesz a saját bíró és lelkészválasztás, nincsenek a földesuraknak fizetendő adók robot, se jobbágyság, se földesúri bíráskodás felettük, tehát afféle nemesekhez sokban hasonlatos jogokat szerezhettek) A jövevények célja, a privilégiumok megszerzése megvalósult Mária Terézia Jászkun Redemptio nevű aktusával. Későbbi generációk meg - ahogy az gyakran lenni szokott - már el is hitték hogy ők kunok utódai. Erről röviden itt olvashatsz: Kunok legyünk vagy magyarok? LINK: www.nyest.hu/renhirek/kunok-legyunk-vagy-magyarok , olvasásra javaslom a török hódoltság korszakát és a Jászkun Redemptio szekciókat.
Még a 20.század elejéig sem tartották magukat igazán magyarnak, sőt identitászavarosak voltak. Erről ebben a könyvben olvashatsz: real-j.mtak.hu/6271/2/Ethnographia2.pdfa..pdf
Kevésbé ismert (nem reklámozott) tény, hogy 1918-ban a kunsági értelmiség széles körben összefogott hogy elszakadhasson Magyarországtól. Tervükhöz a Pest Megyei Budapesten őrzött fegyverraktárakban felhalmozott nagy mennyiségű fegyvert kívánták megszerezni, a szerbek elleni lehetséges "védekezés" hamis jelszavára hivatkozva. Ez sikertelen kísérlet maradt, mivel a kormány ügynökei révén már pontos értesülések tudtában megtiltotta fegyverek szállítását és kiadását kunsági területeken, ezért a kunsági elit komolyabb lépésekre már képtelen volt jutni. A magyarok vágóhídra hajtották fiainkat az ő nagy háborújukban, hangzott el a kunsági elit gyakori érvelése… Fegyverek hiányában pedig nem lehetett rábeszélni az ott élőket a felkelésre és a harcra. Érdemes elgondolkodni azon , mi lett volna ha Budapestről befutnak a Kunságba a fegyverrel megrakott szerelvények, és szétosztják a fegyvereket a felheccelt neo-kun tömegeknek, másik sikertelen kísérletük volt hogy majd a szebektől vásárolnak fegyvereket a kun állam függetlenségének kivívásához....Itt olvashatsz róla: index.hu/trianon/kereszallamok_kun_koztarsasag_lajtabansag_fiume_d_annunzio_banat_szekely/
és itt is :
www.clioinstitute.hu/single-post/2020/03/27/v%C3%A9gs%C5%91-istv%C3%A1n-a-kun-k%C3%B6zt%C3%A1rsas%C3%A1g-a-redempci%C3%B3s-mozgalom-vadhajt%C3%A1sa-rubicon-20204-sz%C3%A1m
Hogy milyen primitív módon voltak sunyik a neo-kunocskák, a Horthy rendszer bíróságán azzal akarták védeni magukat, hogy ők csak a kommunista tanácskormány ellen szervezkedtek. Csakhogy minimális kronológia ismeretében rögtön elbukott ez az érvelés, mivel a szervezkedésük az önálló független Kun köztársaság megteremtésére már 1918-ban elkezdődött, amikor a kommunista vezérek többsége és maga Kun Béla is orosz hadifogságban volt, még a Tanácsköztársaság sem létezhetett. Természetesen jópár neo-kunt letartóztattak és elítéltek hazaárulásért, a bírókat nem lehetett ilyen gyenge blamázzsal megvezetni.
@@jozsefsandor671 Érdekes. Sok új információhoz jutottam. Köszi.
@@jozsefsandor671 Aki többek küzött a nyest című vicclapra hivatkozik, az más aljasságokra is képes :-( Ennyi röviden .
@@endreq2815 Ja aki tudósokra hivatkozik az aljas. A kommunizmusban a tanulatlan proli melós fajtád pofája megnőtt, 1945 előtt nagyon helyesen még szavazójogot sem kaptatok. A prolinak mindig gyanús amit az értelmiségi mond, hiszen biztos át akarja csak verni őt. Te is így állsz a tudósokhoz.
Pannonia NEM a kenyér országa. Az őrök országa. Róma Egyiptomból vitte a gabonát.
röhej..
Történelem hamisitas
The real Huns are the Gunoi whom the Byzantines call Hunnoi, the largest Chechen tribe. They owned Khazaria, Huns and Scythia.
Many peoples, based on their national traditions, have preserved the name of the Gunoi in the form of a "Gun" among the British. The Chinese Scandinavians and others.
And the Hun slaves who fed on the Hun garbage still call the garbage the word "gunoi".
A festmenyen jol lathato hogy hogyan neztek ki a Hsziungnuk, vagyis az Azsiai Hunok! Etnikailag Mongoloid-Europid/Kaukazoid faju nep volt! A Kimmerek es a Xia, Kina elsö dinasztiaja volt a Hunok elsö alapretege, tehat a proto-Hunok! Ez volt az eredetük! De volt közöttük Alan etnikai elem is, a vezetörzsükben!
A kínai Xiongnu is egy többnemzetiségű csoport. A kínai krónikák azt írják le, hogy az észak-kínai hsziungnuknak kék szeme volt, szőke haja és vörös haja. Szerintem ezek a kaukázusiak irániak. Mielőtt az irániakat meghódították volna az arabok, sok iráni mint az európaiak.Szőke vörös hajú. Egyébként kínai vagyok
Foto nincs ?
Még valami:Bizonyítani tudom azt a tényt,hogy öregapám már az egyiptomi Hufu piramis építése előtt itt termesztett búzát és Ő szabályozta a Dunát egymaga,mert megunta az ordasokkal való csetepatét a végeláthatatlan mocsaras nádasban.
Hogy mit tudhatunk meg? Hát, hun ezt, hun azt. Attól függ, hogy "hunnan fú a szél"
Pontosan :D
Az a helyzet, hogy senki nem beszél az eltűnt évekről a történelemben mikoris egyesítették a naptárakat. És ha kivesszük a Hunok és a Magyarok Karpatmedencébe váló bejövetele közül azt a 400 évet, mert kb annyi van eltűnve, akkor Avarok "nem is voltak" és megvan mindenre a válasz.
Itt egy videó róla, hogy értsétek.
th-cam.com/video/H3z1nkBp9kI/w-d-xo.html
Panonia not Carpathians!
Igazából csak duplikálva van minden. A korai varok voltak a hunok, a késői avarok meg Árpádék népe. Ugyanez van keleten is. ott is duplikálják a népeket. Az uturgurok/ ötugorok és a kuturgurok/ hatugorok is 300 évvel később török nyelven jelennek meg mint besgur és altialgir, mintha már azok más népek lennének. Érdekes egyébként hogy a korai avaroknak az egyik uralkodója Attila, ugyanúgy mint a hunoknak. Nem csoda mert a kettő egy és ugyanaz.
@@predacorneliumindsets
kÁRPÁtok
@@predacorneliu😂😂😂
4-5000 helyett inkább 2-3000 euró és a teljes útért fizetik ezt a pénzt a kiindulási ponttól a célorszagig, azaz nem csak szerb-magxar határon juttatják át őket .
A hozzászólások olvasása közben egy elmegyógyintézeti zártosztály ugrott be.Én mindannyiótoknak azt javasolom,hogy a legközelebbi klinikán jelentkezzetek alapos kivizsgálásra!
Neked használt ?
Szamárság! A Székelyek és a Palocok egy nép! A Kárpátmedence öslakoi! Mi vagyunk a Hunok! Ülyenek egy székre és borozgassanak a magyarságukkal!
The Huns and Magyars have never met, they are separated by 500 years and 5000 km, but they also differ as nations, the Huns are Mongols and the Magyars are Turks.
@@predacorneliu Anyád a török te majom.
Tumen es a modun akkor szekely volt? Aki veletlenul 8000kmre arrebb szuletett? NE LEGYEL HULYE
@@predacorneliu This is not true! Hungarians live here for 5000 years.
Az nem kucsma ,hanem süveg ! Tanuljatok már meg magyarul !! 😮 Avarok még nem léteztek ...😮
Honfoglalás se 1 se 2 se 3 nem volt ! A mag népe mindi is itt élt ! Ébresztő !😮
Unobor vagy unubor XD Jogos .... teljesen hasonló mint a hunor meg a hunok XDDD igaz...biztos bolgárok XDDD
Mi az, hogy egyenes kardot használtak a hunok??? A Gerard Butler (világhírű amerikai színművész) eljött Magyarországra, még magyarul is megpróbált tanulni, az amerikai film meglehetősen hiteles, először meg kellene nézni, nem írogatni ezt-azt
számomra fura ,hogy ennyire ragaszkodik a magyarság ahhoz a hithez,hogy a magyarok a hunok . Több hires egyetem laborjaiban vizsgálták a hun és a honfoglaló ősi magyar géneket és csupán annyi hasonlóság van mint más sztyeppei népeké .
How did you study the genes of the Huns, because they burned their dead, the only scaffolds found in the graves of the Huns were of horses.
@@predacorneliu I have not studied this in any way ! But somehow they found intact Hun genes and it was studied by the experts and we know that the Huns and the Hungarians were completely different people, different cultures! If they were both Mongoloid people and came from the steppes !
@@julius573
In Europe, all the graves identified as belonging to the Huns were only found left by horses, the Huns burned their dead. I, for one, have not seen any DNA analysis for the Hun people in Europe and I asked those who support this to present me the source and there are only assumptions and rumors about the connection between the Huns and the Magyars.
The Huns were of Mongolian origin, and the Magyars were Turkic tribes, and there was a distance of 5000km and a time of 500 years between them, so in addition to the fact that they did not meet, they also had no way.
@@predacorneliu I don't know where they found hun bones DNA ! but all we know is that they found Hun DNA and that's it ! and they proved that Huns and Hungarians have nothing to do with each other !!!! and that's it ! let's not argue about it because it makes no sense ! and to insist on the Hun origin because the Huns dared to attack the ROMAN empire in an idiotic way and thank god the ROMANS beat the crap out of them at Catlaun ! only the night saved Atila from destruction ! of course i know that Hungarian and Mongoloid historians teach it completely differently but thank god what i wrote is true ! because a barbarian people like the Huns were not allowed to found an empire or subjugate an exemplary civilization like the ROMANS did ! a people like the Huns who had no writing like the Hungarians who had no writing did not deserve to found an empire , they did not deserve to have a civilized culture , that is why the Mongol empire fell after a few hundred years ! barbarians were not able to keep an empire for long .Because only with the sword you can not keep an empire for long !!! you need a flourishing civilization, art, science, intelligent culture , like the ROMANS and the GREK and EGYPT ! these were the real civilizations , where the desire for knowledge flourished , the culture of science and literate were the common people ! !! an illiterate people who only knew the culture of iron and blood did not survive for long , that is why we do not know anything about the Huns and the conquering Hungarians , because they had no writing and could not record their history. But at that time many peoples did not know how to write, e.g. the Slavs did not know where they came from, only that they came from somewhere in Siberia, but I could mention several other peoples who did not know how to write and therefore did not know their past, but made up stories for themselves, telling fictional heroes, like the Hungarians, e.g. Botond or Lehel, while these heroes never existed in reality !!!!Coming back to the Huns, we only know about Attila and the Huns because the ROMAN Priscus wrote about them , because he visited the Hun territories and even had dinner with Attila !
@@predacorneliu en.wikipedia.org/wiki/Huns#Genetics
táñcdal.Szájber. gyerek
Bizonyíték kell,hogy Attila a magyarok fejedelme volt ?
Ausztria Eisenstadt,Eszterházy kastély homlokzat ,Uralkodóink.
Az Eszterházy család még tudta kik vagyunk.
Finom egy társaság lehettünk némi afgán némi török, némi mongol, némi gót és germán (mai fogalmak szerint). Hogy hogy nem irtották ki alapból egymást? Képzeljünk el alapból egy ilyen országot manapság, ami abszolút lehetetlenség. Gondoljunk a nyugati no go zónákra.
Jól gondold meg mit írsz, a szkíták nem veszik jó néven az ősök sértegetését.
😂😂😂😂😂
@@anikocskovacs5505 Idén, minden kérdés érdekel
@@anikocskovacs5505 Parancsolj.
@@anikocskovacs5505 Úd, úd nyami
Köszönöm szépen