ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 มิ.ย. 2024
- A magyarság sorsdöntő csatái közül kiemelkedik a muhi ütközet, ez történelmünk egyik legnagyobb tragédiája. A friss kutatások viszont a magyarság kiterjedt ellenállásáról és helytállásáról mesélnek. A História mai adásában ezeket mutatjuk be.
Vendég: Szőcs Tibor, történész, tudományos főmunkatárs, Magyar Medievisztikai Kutatócsoport
Főbb témáink:
00:00 Friss kutatások
00:59 Muhi csata titkai
10:31 Európai segítség nélkül
14:30 Mongol történetírás
19:51 Döntő csata a Sajó mentén
23:08 Pétermonosta, az eltűnt falu
33:54 Második tatárjárás
Az M5 a közmédia kulturális csatornája.
Az M5 az a hely, ahol a kultúra otthon van. Legyen szó irodalomról, zenéről, film- és színházművészetről, képzőművészetről, történelemről vagy épp a kultúrát érintő közéleti kérdésekről.
Főbb műsoraink: Librettó, Ez itt a kérdés, Kommentár Klub, Multiverzum, Kunszt, M5 história, Kontúr, Agenda
M5, a kultúra otthona
Látogassa meg weboldalunkat:
www.mediaklikk.hu/m5/
Nézzen ránk a Facebookon is:
/ m5tvcsatorna
#m5tv - บันเทิง
❤❤❤👍🇭🇺 Tisztelet a magyar hősöknek és IV. Béla királyunknak!
Bélánál hülyébb és tehetségtelenebb, nem volt , fia István legyőzte bandáját kiverte , meráni ebeket
Megis miert? Nagy hulye volt
@@ShaiHulug-td8mimiért is volt "nagy hulye"?
@@hyplayer hat mert alabecsulte a mongol hadsereget, ontelt fasz volt, kb ugy mint most a csuti szoviet fasszopo geci.
@@hyplayer Az ő se tudja. Valamelyik degenerált, magyargyűlölő, történelem hamisító idézetét olvashatta, mondjuk Győrffy Györgyöt vagy Kristó Gyulát.
Az örökös mese a nagy nyugati jóságról és segítőkészségéről! Meddig kell ezt még hallgatnunk?!
Van aki még elhiszi.
A nagyanyám 1920-ban születet Tiszasülyön. Kiskoromban mindig arról beszélt nekem hogy a falu határában volt egy hatalmas tatárok által elpusztított település, csak nem tudták feltálni mert jött a második világháború. Állítólag szántás közben a nagyapja az 1880-as években bele is szakadt egy hatalmas pincébe ami búzával volt tele, és rengeteg régi réz fülbevalót meg egyéb tárgyakat gyűjtöttek onnan. Én is kaptam egy megzöldült gömb alakú réz fülbevalót a nagymamámtól, de bevittem az iskolába hogy megmutassan történelem órán és valamelyik napbarnította kis osztálytársam valahogy eltulajdonította.
Szántás közben rengeteg csont is feljött minden tele volt álllítólag csontokkal és kövekkel amik az épületek alapjai voltak. Nem tudom valaha kutatta is ezt valaki a Google keresés nem hozott eredményt.
Magyarok előtte is 3 millió fő volt, 1242-ben is 3 millio fő volt, a Mongolok, az idegeneket verték fejbe, Mivel mi Magyarok eltüntünk, az őserdők-barlangok-nádasok, szigetek, árterek gyepűin
Érdekes 🙌🏻 nap barnította 😂
Az egy lapos rész . Süy = lápi láz, malária stb. Mocsaras terület. Kétlem hogy volt ott vmi. Ha volt akkor a folyórendezés elvitte. Búza a tárolóban? Lehetett de az inkább 1848- korabeli majorsági tároló, mint 1242
Bármi lehetséges. Félelmetes veszteségeket szenvedtünk. Sajnos nem utoljára.
Na ne viccelj! Ha 1848 akkor arról mindenki tudna róla a helységben. Nem telepített terület. @@zoltanszabo7169
Van egy óriási probléma, Batu kánnak nem csak keleten vannak szövetségesei, hanem nyugaton is, Európában!
Szopod putler faszat ugye te geci?
Miközben itt vannak a tatárok, Bábemberg Frigyes bejön nyugatról és Győrt feldúlja, elfoglalja!
Igen. A keresztényi szeretet jegyében.
Aztán 4.Béla 1245 ben Halics(Kijevben háborúzik)
Tisztelet a hősöknek!
Érdemes lenne beszélni a II.Tatárjárásról is, ahol a Magyarok kicsit másképpen küzdöttek az Aranyhorda ellen....!
A lényeg: A Kárpát medencében tört meg a tatárok világhódító lendülete!
Azért az egy kicsit később volt
Lőpor , puska , ágyú miatt pár év alatt, 1380...
IV. László királyt vajon miért mellőzik ilyen látványosan? Pedig ő tényleg legyőzte a mongolt.
Hát éppen ezt akartam mondani, hogy 1285-ben IV Béla és fia V. István már rég nem éltek, a magyar trónon pedig IV. László ült. , 40 év után újból pusztitottak a tatárok. Simion Dascalu moldovai krónikás szerint László király Bizánctól kért segitséget. Miután a bizánci börtönök rabjaiból kiállitott hadsereggel László kiüzte a tatárokat, a megállapodás értelmében teljesitette fogadalmát és a volt rabokat Máramarosba telepitette 1285-ben. Később innen Dragos vajda vezetésével és László jelenlétében átvitték a vlahokat Moldovába és megalapitották a vazalus Moldáv fejedelemséget is.
Mert kamu az egész.
Nem...egyszerüen, bekerítette őket, Nogay emir békét kötött, mivel harcok voltak otthon, Tokta kán és Telebuga kán ellen
@@user-rq1fm6pp1z te még akkor indiában verted a vályogot
Tatárjárás: 1241-1242.
Kun László jó 20 évvel később született.
Tatárokat később ahányszor erre jártak (pl. még Kinizsi idejében is - az pedig Mátyás kora) mindig kardélre hányták a magyarok.
miért nem készitenek ismeretterjesztő filmeket a későbbi tatár betörésekről amiket sikeresen kivertek a magyarok?
Mert nem píszí. Ugyan ezen okok miatt nincs benne az iskolai történelemkönyvekben a 907-es Pozsonyi csata sem. ect.
@@Mindenhova Nos a pcsonyi csatáról be lehetne tenni kb 3 sort, ami a tényeket közölné a többi meg mese lenne. mert többet nem tudnak róla. Volt elég csata pl voltak belháborúk is. Nem kell visszamenni sem az Árpád korig, elég ha a reformáció idejét nézzük, Az épp nem a magyarok dicsőségére válik. Az piszi lenne még sincs benne. Nem kell mindjárt összeesküvésre gondolni.
Ejnye már, ott akkor még nincs német császárság, a német nemzet szent római birodalma van, vagy csak német római birodalom
A nyugatra akkor se foglalkozott velünk ezt figyelembe kellene venni a mostani korban játszódó történelemből is. Soha nem segítettek de mit várunk tőlük
Még mindig érvényben van a pozsonyi csata jelszava nyugatabbra ( osztrákoktól kezdve ) " a magyarokat eltörölni " azóta is 😢
Kiváló nemzet vagyunk! Csak világbirodalom tudott minket legyőzni.
Meg a saját ( hazaáruló ) politikusaink . 😢
@@zsuzsakiss9042 Nézze hölgyem, minden nemzetnek vannak, selejt része. És ettől függetlenül soha nem engedném meg magamnak ,hogy a Magyarságot lenézzem, vagy negatív dolgokkal illessem.
@@szabicz7939 tiszteletre méltó a magyarság tudatod ! Örvendetes , Magyar testvérem . 🤗🤗🤗🤗
@@zsuzsakiss9042 Köszönöm szépen 😊
@@zsuzsakiss9042De azoknak az ősei bizony nem voltak magyarok....!!! Úgy hogy ezen nincs mit csodálkozni...!! Nagyon jól tudjuk kikről van itt szó....!!!
Mindenkinek ajánlom figyelmébe Karczag György Zúgó Nyilak c. könyvét.
Érdekes az előadás.Én nagyon sokszor azt olvastam hogy a magyar sereg kb 60 ezer emberből állt.A mongol seregben kínai mérnökök is voltak ezek segítették az átkelést
Magyar seregek kb. 40.000 volt Muhinál, a mongolok 25.000 fő + Kadan serege 12.000 erdély-havaselve-partium, Kajdu-kán serege csehország-morava-szilézia 50.000 fő / Ögödey baatur -gürkán,fia Güyük kán főserege ...
A mongol sereg nemzetközi volt, mint az oszmán is, lényegében a világ támadt ránk és nem baráti céllal, meg a nyugat is párhuzamosan támadott, szerződést kötöttek, hogy a mongolok a dunáig foglalnak, a rendes nyugat is szintén addig!
@@petertorok9174 nem, Batu serege Mongolokból állt, Kadan-erdélyi serege volt , bizánci-orosz-polovec-mongol -szász föként, a helyismeret miatt, németek vezették körbe erdőelvén...mint 1848-rüdigert, ill. svábok a románokat 1919-ben
@@gaborbaki6983 Magyar királyi sereg kb 20ezer fő lehetett ott, (vármegye még 20k) Mongol kb 75k. Ebből veszteség kb 35. A Dnyesztert maximum 150k lépte át. Azért mentek vissza mert a törzshad, 95 mongol törzs adta derékhad, főleg a tiszti vezetés jórésze ott maradt (visszavitték, eltemették őket.)és a törzs sereg ereje nem érte el a segédcsapatok számát. (pl csak a zöldturbános kazah muzulmán seregtestnek mindig 5000 -nek kellett lenni) Egyszerű logika alapján és saját számok...
1285 ben volt egy masodik tatarjaras, de ezt kun segitseggel a magyarok nyertek. Errol miert nem tanitanak az iskolaban?
Amiért a pozsonyi csatát sem ! A magyarok lealacsonyítása még mindig előnyt élvez - a " merjünk kicsik lenni " jegyében ! 😢
IV. Béla hadai 1245 tájékán Kijev térségében kergetőznek a mongolokkal! De ezeket nem kell tudni!
Ez honnan van? Mi a forrásod?
@@svaszon szántai lajos
@@petertorok9174 Az előzményeket ismerve ez nehezen elképzelhető.
@@svaszon Szántai Lajos művelődés történész, vagy Obrusánszki Borbála, sokat foglalkozik munkáiban a mongolok Kál, tiszteletbeli nagykövetnek nevezték ki, azért ez jelent valamit!
Jó lesz az Halicsnak is, de nem a tatárral, hanem Danyil fejedelemmel - akit persze segíthettek tatár hadak.
S nem ártana tudni, Szántai honnét vette a Kijev környéki magyar jelenlétet.
1285: hatalmas mongol vereség az Erdélyi székelyektől. A fővezért elfogták és lefejezték, seregüket egészen Dnyeszterig kergették.
1345: Nagy Lajos annyira győzött, hogy a béke fejében bevették Magyarországot a Selyemút egyik állomásának.
Természetesen az ál-nemzeti csatornán ezek sem hangozhattak el.
hülyeség....Nogay emir volt a tuman-basi , 1301-ben esett el, Tokta kán ellen
@@gaborbaki6983Neked hülyeség, nézz utána. Nem 1 mongol sereg volt és nem 1 fővezér. Torockónál Nogaj sógora vezette a támadást, akit elfogtak és lefejeztek.
@@kkjj6325 hülyeség, telebuga kán és Nogay emir, vezette a sereget, mivel pest mellett megütötték a mongol sereget, egyszerre mentek ki, de csata helyett bekeritették őket a veres-hágónál..mivel a moldvai-yazig kán, szintén türk volt...Kun László Rokona...borchol familia...
@@gaborbaki6983 Szerintem hagyjuk...látom nem ismersz tényeket, wikipédiás és iskolai történelem könyves műveltséged van és azt hiszed mindent tudsz. Semmi baj, higgy amit akarsz én tényeket leírtam, ha neked nem tetszik az te bajod.
@@kkjj6325 Mivel nem ösmered a történelmet , én a Nogay klánok népeivel is beszélek, Mongol részről es ösmerem a történelmet, ill. Mongol utódnépeket es ösmerem, Khalka-Oirat-Kalmük-krimi tatar, kozak=kipcsak-kazakh-desti kimek klánokét, Kaukázusi magyarokat/avarok-dagestan-kumukh/..a nagykánok tízezredesei, Nogay-edigü-mamay-dzsebbe-szübödey-khajdú/hajdú kán/, telebuga és tokta kánok, hadi vezetője volt Nogay emír, Mint Batu-temüdzsin-jochi kánoknál szübödey-baatur , Arig Bika kán hadvezére Khutukun kisasszony , Kubilay kán ellen...pl.
Menetből még a hídon átkeléskor bele kellett volna nyomni őke a Sajóba a másik oldakon is. Amúgy ez egy Pyrhoszi győzelem volt a tatárok részéről, 30-40%-os veszteséget szenvedtek, és attól kezdve borítékolható volt hogy a hódítást nem tudják megtartani.
Ami a mongol támadás okait illeti: Szépkis mese ez az ágyasról meg kunokról...de valódi ok az volt, hogy ha megszerzik Európa közepét, ahol minden ásvány és minden föld a leggazdagabban van, akkor innen ki nem verte volna őket senki, talán még mai napig se. De vagy 500 évig biztos nem.
nem ide jöttek, németbe
@@gaborbaki6983 Mivel a lengyelek kb 3 percig se tudták tartani magukat a mongolok ellen, nem lett volna egyszerűbb onnan lerohanni a németeket? Mint átkelni a Kárpátokon, leharcolni magukat Európa legerősebb hadseregén át, aztán megint átkelni az Alpokon.....
Miközben Lengyelországon keresztül akadálytalanul, sík terepen elmehettek volna akár Franciaországig is. Ráadásul a lengyelek már akkor az adófizetőik voltak.
Pontosan így volt: a gazdag Kárpát-medencét akarták elfoglalni, nem a szegény nyugatot.
@@ibolyakincses4834 tengertől-tengerig...sváb-kutyák ellen ment Batu serege, güyük kán meg inkább bizánc ellen
Mongol vs tatár úgy keveredik, hogy az már egy laikusnak is fáj!! Uraim! Egy kicsit több figyelmet, szakértelmet kérnénk!! Ha lehet!
Bizony,a kettő nem ugyanaz. Dzsingisz kán és apja Jiszügej mongolok voltak. Jiszügejt a tatárok mérgezték meg. Később Dzsingisz legyőzte,majd saját seregébe olvasztotta a tatárokat. Ez sokakat megzavar. Kigyelmed jól értesült.👍
Mongoljárás volt,nem tatár,ezt már tudhatnák odafent is,mégis a berögződött rossz van megszokva.Ugyanúgy mint hogy sokan kritizálják a szekértábort,pedig amit többszörös túlerőben lévő könnyülovasságra épülő hadsereg ellen egy nehézlovasságra és nehézgyalogsára épülő hadseregnek a legjobb megoldás volt,ugyanis sebességben és mozgékonyságban lemaradtak a magyarok a nehéz páncélzat miatt,a mondolok páncéltörő nyílvesszői viszont úgy mentek át a páncélokon mint forró kés a vajban.Béla okos volt,hibázott is,de okossága révén csak pirruszi győzelmet érhettek el a mongol csapatok.
Jólértesültségben világelsők vagyunk. Okosságunk magasban fénylik, mint a nap.
Tudtommal a Mongolok csak 1241-ben rohanták le Kelet-Európát, mig a Krimi Tatárok többszőr is vendégeskedtek hivatlanúl nálunk, főleg Erdélyben (Szék, 1717 aug.23)
mongolok vezette , tatár-orosz-seregek
Győztes csatákról is kellene beszélni, az egyik az Esztergomi csata, ja ott sajna nem a tatárok nyertek, ott szétb@ktuk őket! És IV. Béla királyunknak ez csak egy éve volt, 35 évig uralkodott! De hát merjünk kicsik lenni, folyik ki a mta- ből! Lehetne máshogy is!
Esztergomban nem csata, ostrom volt. A várost elfogalta a tatár, a várral nem bírt. De jó néhány erősség megmenekült az elfoglalástól, még a Dunától keletre is.
🇭🇺 🇭🇺 🇭🇺
Egy kis szunet a vilag hirektol... Bele bolondul az ember... Ez nagyon jo !!? 😊😊😊😊
Így igaz azért mentek ki egy éven belül mert ojan sok katonát veszítettek hogy besokaltak
... olyan...
Bár felkapott a "látszódik" kifejezés, ez az alpári. Úgy mondjuk,: látszik.
Túl hangos a zene a beszédhang alatt
De köszönet rendkivül érdekes müsor.
De szép lány!
Jaj, -- mi ez a csinadratta dodszó-- dübörgés ami szinte elnyomja a beszéd hangerejét?
Nagyon idegesitő. Persze csak azoknak akiknek van érzékeny fülük. Akiknek viszonylag érzéketlen halló êrzékszervük van,
azok gondolom észre sem veszik.
Nem hiszem hogy csak engem idegesítene. Hangosabb zajok -- zörejek, bárdolatlan természetre utalnak. A hangmérnök dolga lenne hogy ezt a háttêr zajokat a beszêd hangerejével kiegyensúlyozza. Lehalkitsa, hogy
a beszédet kényelmesen, nyugalmat árasztó módon lehetne hallani.
Az primitivebb hozzáállás hogy mivel harcokról van szó, akkor most ijjesztő harci dobbal- trombitával kell emelni a műsor hatását. Gyerekes is. Arra figyelünk amit mond. Nem kell minket felfokozott ráhatásokkal megkapni, elbűvölni.
A beszéd jelentése a fontos az ilyen ismeretterjesztő műsorokban. Nem a külső- felszini csillogó-- pakolás. Mintahogy az erőszakos éles hangos reklámok is gyakran az ellenkező hatást fejtik ki a közönségben. Nem figyelünk rá jobban, hanem elfordulunk tőle.
( persze csak akkor ha van egy kis érzékeny finomságunk. Csak a bunkókra hat az erőszakos reklám,
fényes csillogás.....)
😮
A magyar szekértábor nem a Sajó bal oldalán volt, hanem a jobb parton!!!
Nem ez a lényeg hanem a Géza és István elhagyták az Ősi Kereszténységet Egy Istenért Enlil=Séth=Jehova=Allah=(HAÁL angyala) aki Mars a Háború Istene is! A római kereszt tisztelete a pusztítás tisztelete igaz Jézus egy Ősi karmáját ezen váltotta meg de az attól még nem lett "szent"! Mai napig a MAG-yar vak vezetők által vakon van vezetve aminek a vége pusztulás, mert Enki=Jézus semmit nem tehet azért aki az ellenségét szolgálja Enlil-t=Jehovát stb. A hamis korona tisztelete is átgondolásra ajánlott mert az Árpád-házi Királyinkon még a Gilgames-i=Jézus-i VALÓDI Szent Korona van ennek megtagadása egy hamis koronáért a bukásunk útjára vezetett. Jézus soha nem volt zsidó, hanem Pártus=Pártás Anya vezette nemzetségbe született le és az Égi Szülei elkísérték Jehova=Enlil karma törvényének betartója általi ítéletre! Jézus megtudta volna magát védeni ha nem lett volna karmája. Ezért írja a Biblia Jézus mondta "Tizenkét légió Angyal=(Földönkívüli KATONA) állna rendelkezésemre, hogy megvédjenek" az 36-48 ezer Földönkívüli katona nem földi fegyverekkel, csak, hogy jobban értsd de van a ki 80 ezerre tesz a tizenkét légiót. Értsd Enlil mint a sorstábla őrzője és az ember pusztítója kedveli azokat akik háborúban/harcban gondolkodnak mert ez az elbuktatás része (Karma szerzés) ami a reinkarnációban tart, vagyis következő leszületésed alkalmával is Enlil=Jehova növelheti a karmáid számát csak harcolj pusztíts ezzel a pusztítót Enlil-t szolgálod! Sokáig lesz rászükség mint gonoszra a segítséged által. Jézus nem véletlen mondta (mivel Ő adta az emberiségnek a Istenek tudását) különben állati szinten tudás nélkül egy életet élve rabszolgának akarta Enlil. Jézus szerette az embert (leszármazottjait) ezért ha a gonoszt ítéled Őt is ítéled? Hidd el nem díjazza hozzá állásodat sokra. Tehát Jézus=Enki mondta "Aki menti az életét elveszíti azt és aki elveszíti ÉN értem annak Örökéletet adok"! Úgy legyen! Aki nem hiszi járjon utána.
Uiő Azt értsd meg, hogy minden földi nemzetségbe ott lehetnek a Őseid vagy rokonaid és Enlil=Jehova meg a nemzetségeket küldi egymás ellen a háborúba, vagyis az elődeidet irtod ki vagy az irt ki téged és ez teremti a karmát ami Jehova törvénye "A szemet szemért és fogat fogért" nem bonyolítja túl csak elrejti elöled a lényeget (A reinkarnációt amit Enki=Jézus adott az Istenek tudásnak megtapasztalása végett mert egy élet erre kevés lenne az embernek)! Viszont Aranykorban gonosz nem létezhet ezért ott tanulni nem is lehet róla csak a Vaskor és a Vas és Cserépkorban ami az utolsó!
Újabban megállapították, hogy a Kerengő patak (kinai forrás: Kuoing) kanyarulatában.
A tatárok pont a magyarok ősi harcmodorát alkalmazták a magyarok ellen amit a mieink elfelejtettek.
aligha, mivel a könnyűlovasok, székelyek-becsenek,/15.000 lovasíjászunk/.. megverték a Sajón átkelő, Szübödey-baaturt, mongol tuman-basit...kb. 8000 mongol halott, a körösztények meg ott áltak a táborban talpig vasban,,, ugrin érsek lemaradt a csatáról..
A nyugat már akkor végignézte hogy a magyarokat lemészàrolták....ehez az únióhoz jó tartozni....
Kezdhetjük 907-ben,mikor Pozsonynál visszaverte Árpád a nyugati hadakat,mert hát " a magyarok kiirtassanak"és ezer éve ez folyik.Trianon lett a végső ocsmányságuk.
@@csillag6942így igaz, amióta itt vagyunk, mindig is a vesztünket akarták
A nyugat fizette a tatárokat
hátba támadtak minket a svábok 3 vármegyénk bánta
Osztrákok.
8:33 a Magyar király Fiúi jogon uralkodott és nem Isten kegyelméből.
Ha a bal oldalon keresik a magyar tábor maradványait, nem fogják megtalálni…. A fehér ruhás úr következetesen oda teszi a magyar tábort, illetve jobb oldalra a mongolt. Egyszer lehet bakizni….. többedszerre megmosolyogtató.
Ez bizony helyes észrevétel. Meglepő, hogy a magyar sikerekről nem szólnak és a nem csak komoly magyar hanem igen komoly mongol veszteségekről sem nem véletlen, hogy 1285-ig nem tértek vissza.
Mert te ki a franc vagy?😂
Folyóknak folyás irányba állva mondjuk a jobb és bal partot. Az ember pont fordítva mondja😮
Mind a Törökök,mind a Mongolok testvér népnek tekint minket!Ez jó...De erről az jut eszembe,hogy:minek nekünk ellenség ha vannak barátaink...Köszi báttya!
Ha testvér népek lennénk akkor miért harcoltunk volna annyira vehemensen ,akkor testvérként üdvözöltük volna őket.
@@laszlobodis7389 Testvérnépek nem háborúzhatnak? Akkor a szomszédunkban mi folyik éppen?
genetikailag mink nem vagyunk hozzájuk hasonlók.@@tilcord
@@tilcord Akkor itt van neked a testvér: mongolok kicsalták az erdőbe menekült parasztokat, fűt-fát ígértek nekik, mikor meglett a termés és learatták, kiirtották az egész lakosságot.
Szulejmán elmondta leírta, lengyelkövet emlékirataiban olvasható magyarul is: "A magyarokat mind egy szálig kiirtom, helyükre tatárokat telepítek, már meg is kezdtem a felvonulás útját megtisztítani." - 1534. Puff neki testvér.
@@laszlobodis7389 Sajnos ez nem ìgy van. A dánok, svédek, norvégok több évszázadon át ontották egymás vérét, pedig még a nyelv is majdnem ugyanaz.
Mióta van erdély délen m.o képest?
Ha megembereled magad saját eszed is utóléred.
@@csillag6942?
Megyeri törzs székhelye Esztergám volt, hozzájuk erdőelve délen van,
Marx éva legkozelebb meztelenul csináld végig a musort egyébként nagyon csinosvagy
Éva nagyon szépvagy de a ruházat némileg az alkalomhoz
Tatárok? Nem a mongolok jártak nálunk?
Vegyesen voltak a seregben. A tatár volt az előőrs. Hadd hulljon az előbb.
tatárok a sztyeppei lovasnépek, ördög lovasok, tartaros-hegy ördögei
@@petermeszaros5674 előőrs , Kadan kán volt Erdélyben
@@gaborbaki6983 Kösz az infót.👍
Nagyon jó felvetés! Valóban a mongol sereg járt nálunk, amiben még elképzelhető, hogy volt még egy-két tatár mutatóban a seregben, de valószínűbb, hogy az utolsó is rég elhullott mielőtt Mo közelébe értek.
A történelem könyvek róluk bárhogy szólnak,
A Magyarok mindig hatalmas hősök voltak.
Ébreszd fel Te is oroszlán lényeged,
Vesd meg jól lábad, s tedd kötelességed.
A Hazád hív, mert valaki eljött, hogy elpusztítsa.
Akkor Őseinkre, ma ránk süt a történelem sorsdöntő napja.
Ők akkor feláldozták Maguk Magyarországért,
Vajon megtesszük ezt majd mi is Gyermekeinkért?
Egyetlen kérdés maradt meg bennem, miért a sík terep kellős közepén csináltak 1 szekértábort, mivel 3-4 km-re van 1 (Nyéki) dombság???
Elméletileg sokkal jobban védhető, mint 1 sík terepen?
IV Béla 1 hülye volt és nem 1 zseniális stratéga!
Tavaszi áradásnál, minden lápos. Minden folyó, patak környéke...
Hogyan is haladtak a tatárok?
Értem. Te vagy a zseniális stratéga.
@@svaszon Nem barátom, csak normálisan gondolkodok.
1 kibas...t lovas serege ellen a legjobb védekezés a "hegyi" menet a lovak kifáradnak a fák szétszórják a rohamot. De Te biztosan jobban tudod...
@@andrasdemeter6477 Igen. Veled együtt ottvoltunk, és minden körülményt mérlegeltünk...
@@svaszon oké! Értem amit modasz, de Te nem érted amit Én mondok! 🤔
@@andrasdemeter6477 Nem tudjuk tisztában voltak-e az erőviszonyokkal, illetve mikor derült ki számukra a létszámbeli hátrány. Mi utólag már tisztában vagyunk sok mindennel, de a kérdés mindig az, hogy akkor és ott ki mit tudott, és mit vállalt fel. Valószínű egy arcvonalas támadó harc lehetett az elképzelés, a lápos terület miatt viszonylag keskeny sávban. Ebbe nem fér bele a védekező jellegű dombsági harcviselés. A szekértábor mint ideiglenes erődített szálláshely/támaszpont viszont belefér. Bíztak abban ,hogy nem kerülik meg őket. Nem jött be. ... Nagyjából pont úgy történt minden mint Thermopüla-nél. A felfelé támadás mindig hátrányos helyzet, ez igaz.
nekunk a hunoknak muszaj volt megbuntetni a finneket. Isten ostorai voltunk.
Nagyon gyenge színvonal, de, mit várunk...
Minden "rendszerváltáskor" megreformálgatják a történelmet.
MÁR A TATÁRJÁRÁS ELŐTT IS MEGVOLT UGYANAZ A SZÉTHÚZÁS ÉS MEGOSZTOTTSÁG A PÁRTOSKODÁS ÉS HATALOMRA VÁGYÓ URAK KÖZT ...AMI A VERESÉG FŐ OKÁVÁ LETT CSAK NEM ISMERI EL A MAI "AGYMOSÓ HENGER" !!!
Nézze Uram! Nincs a világon, olyan nemzet, ahol ne lett volna széthúzás, pártoskodás, árulás. Ez nem azt jelenti, hogy fel akarom magunkat menteni. De nem volt, se több, se kevesebb mint más nemzeteknél!
@@szabicz7939csak meg kell nézni a " csodás " angolokat ilyen szemszögből . És ez csak egy pl , de franciák , spanyolok, olaszok stb ugyanez - abban az időben . 😊
És még azt szeretném mondani, hogy a széthúzás hangoztatás, és a közbeszédbe, tartása, rendkívül káros. De ez a Magyarság közbeszédében, csak a 19. Században kezdett beszivárogni, bizonyos népcsoport kitalálta, hogy bomlassz a néplelket, és meg kell, hogy mondjam jó munkát végeztek. Sajnos!
@@szabicz7939 nem lehet ,hogy az a népcsoport már régen elötte is utálta a magyarokat ? ( valami ősi okból , még a mi időszámításunk elöttről - és nem annunaki meg hasonló elméletekre gondolok ! )
Ki volt a tanító mestered okostojás !?
Most akkor mongolok, vagy tatárok? Ez két különböző nép, nem csereszabatos! Hozzá tenném, hogy bár nem teljesen kizárható, de jó eséllyel egyetlen tatár se jutott el Magyarországra.
Persze most is Brusszel a hibas😂
Egészségedre
TERMÉSZETESEN! NEM FELEJTIK 907-ET, PEDIG AKKOR IS MAGUKNAK KERESTÉK A BAJT. HAMAROSAN ISMÉT MEGTALÁLJÁK, DE EZ ESETBEN NEM MI FOGJUK MÓRESRE TANÍTANI A EZEKET AZ UNDORÍTÓ GÉNHULLADÉKOKAT!
A magyarság szabadságharcaiban hol volt az orsósból lett orbán diktátor aktivitása a harcokban és nem úgy mint most hogy a pereputtya kisemmiz minket
a magadfajta síkhülye ellenzéki moslékszavazó lumpenproli mindenhova odaröfög?
Ezt nem értem.
Hogy jött ez ide.
Forduljon orvoshoz.
@@ildikogalgoczi2408 a bota ostoba birkásított orsósorbán hazugsághivő diktátor bandájának szavazóinak kell orvoshoz fordulniuk
Kérj beutalót a pszichiátriára.