福食≠核食?日本大內宣?一次看懂福島食品解禁爭議|

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 142

  • @巫嘉偉
    @巫嘉偉 ปีที่แล้ว +24

    日本東電把輻射廢水倒進海洋 我們不能忘
    日本東電把輻射廢水倒進海洋 我們不能忘
    日本東電把輻射廢水倒進海洋 我們不能忘

  • @pinnai7208
    @pinnai7208 2 ปีที่แล้ว +34

    為什麼整個聽下來感覺到滿滿的外交威脅😂😂😂

    • @貪財貓
      @貪財貓 2 ปีที่แล้ว

      他也不是官方人士吧

    • @wtf6127
      @wtf6127 ปีที่แล้ว

      @@貪財貓 不管是不是相關人士 講那些話就是不應該吧!

  • @pingtallPTK
    @pingtallPTK 2 ปีที่แล้ว +20

    希望可以針對這個議題做更深入的報導與分析,
    以及介紹我們在選購日本輸台農產品時該如何挑選。

    • @Ppsharp_newslab
      @Ppsharp_newslab  2 ปีที่แล้ว +2

      公視 #我們的島 3/21 (一) 晚間十點 將播出「#福食‧輻事」深入探討 #福島 5縣市食品解禁的影響 歡迎收看!

  • @wtf6127
    @wtf6127 ปีที่แล้ว +12

    友好比較重要還是健康比較重要
    日本人未免也太霸道了吧!

    • @owlm.m8017
      @owlm.m8017 ปีที่แล้ว +4

      用老百姓的健康換取政客們得到日本人一眼或選舉時的大內宣吧?

    • @carsonwu2587
      @carsonwu2587 ปีที่แล้ว +1

      何止霸道!那是要命的~

  • @鍾愛蜜莉
    @鍾愛蜜莉 ปีที่แล้ว +8

    聽起來就是無力把關,也不想把關,老百姓只能自求多福,因為政府不想得罪日本

  • @geek6969
    @geek6969 2 ปีที่แล้ว +9

    不錯,這影片有盡量客觀了,7分鐘左右的短片還可以多做一點

  • @owlm.m8017
    @owlm.m8017 2 ปีที่แล้ว +8

    只知道日本朋友自311之後,就都會盡可能選購非核區出產的商品...
    賣場上外觀相同品質,但價格差異大,就知道是那裏出來的...

  • @貪財貓
    @貪財貓 2 ปีที่แล้ว +7

    還是擔心本國檢驗量能不足

    • @莊恒宇
      @莊恒宇 2 ปีที่แล้ว

      可以外包給其他國家代驗,但法規需要完善與鬆綁

  • @致-y1r
    @致-y1r 2 ปีที่แล้ว +4

    影片2:48開始旁白所說的無檢出標準與研究人員描述的標準不一,是1貝克/公斤以下還是5貝克/公斤以下才是無檢出呢? 另外台灣政府說我們的檢驗標準比日本還嚴格,可是看起來好像都規範訂在100貝克/公斤以內。

    • @宋瑞文-g4h
      @宋瑞文-g4h 2 ปีที่แล้ว +4

      無檢出的真正意義,視各檢驗的檢驗下限值不同而不同。比方一個檢驗最低能夠驗到5貝克/公斤,倘若無檢出,不代表其中放射性銫為零,而是小於5都有可能。

  • @qq7098
    @qq7098 ปีที่แล้ว +1

    檢測量能不足的情況下,
    代表還是會有一定機率的漏洞,
    所以,
    擔心的能少吃就少吃,
    反正能吃的東西那麼多選擇。

  • @宋瑞文-g4h
    @宋瑞文-g4h 2 ปีที่แล้ว +11

    對於輻射污染水,陳吉仲主委接在後面講說,如果污染水有影響,在日本就不會流通,不影響台灣。
    .
    問題是,氚是β核種,很少很少驗的。日本政府說法是,氚的量很少,排放標準也遠低於之前的規定等。
    .
    而民間的批評是,生物沒有辦法辨別氫跟氚,會被攝入到DNA,在極近距離內破壞DNA。
    .
    還有海洋生物會濃縮所吸收的氚。此外世界上對於氚的標準眾多,也有比日本預定的更嚴格許多的。
    .
    另外,毒性極強的鍶90以海洋污染為主,之前也抓到過鍶佔高比例的魚。這也是β核種,很少驗。」
    .
    節目裡的陽交大生物醫學影像暨放射科學系教授吳杰提到“#有機氚”,是值得注意的問題!很多核食專題都沒講到。參考拙作:
    “原子力寄生委員會! 福島輻射污染水問題重重”
    e-info.org.tw/node/221018

    • @vitustsai2870
      @vitustsai2870 2 ปีที่แล้ว +3

      一瓶鹽酸硫酸可以讓人毀容,若把一瓶到進泳池,在裡面游泳根本沒差,這種濃度的概念國中生就有了,大海原本就有氚,經過大海的稀釋,濃度增加根本微乎其微,要拿那個來說嘴,還不如叫大家不要去登山也不要搭飛機,因為宇宙射線更強更多~
      也順便不要呼吸,因為氡氣一年造成的輻射量比那個多出成千上萬倍

    • @myl6469
      @myl6469 2 ปีที่แล้ว

      @@vitustsai2870 對耶,地下室天然產生的氡氣很毒

    • @vitustsai2870
      @vitustsai2870 2 ปีที่แล้ว

      @@myl6469 不只地下室,百貨公司高級住宅用花崗岩的,氡氣量也會比較多

    • @carter7289
      @carter7289 2 ปีที่แล้ว

      一坨屎,被稀釋到泳池,儘管含金量極低,且對人體無害,相信除了汁ㄋㄚ、應該沒有人會繼續泡在泳池裡,更不用說食用了。

    • @ericchan5278
      @ericchan5278 ปีที่แล้ว

      @@vitustsai2870 基本常識都沒有,宇宙射線被大氣層擋住了,而核廢水倒入海裏擴散也要一段時間,這段時間撈水給你敢喝嗎?

  • @dhtywzyds5074
    @dhtywzyds5074 ปีที่แล้ว +2

    现在回头看日本排核废水的混蛋行为,当初禁止日本核食进口是多么明智的选择!

  • @RegretHeart
    @RegretHeart 2 ปีที่แล้ว +7

    毒性與劑量掛鉤,但是民眾只會喊核食核食。
    真要說的話早在50-70年前那一大堆核試爆就扔了超多輻射物在海裡了。

    • @RegretHeart
      @RegretHeart 2 ปีที่แล้ว

      驗出超標我支持禁止,驗不出來在那邊喊有毒,1945年以後地球上就沒有不含鈷-90的低本底鋼了,要不要把全部的不鏽鋼製品丟掉?

    • @bobobobobozhao
      @bobobobobozhao 2 ปีที่แล้ว +2

      核爆跟核燃料殘留的輻射量是差很多的

    • @yichen2887
      @yichen2887 ปีที่แล้ว

      ​@@bobobobobozhao核爆残留物比核废水多得多。核废水的重金属放射物,比如铯已经过滤掉了,核爆里面连铀这种强放射物都有。

  • @marcochen8232
    @marcochen8232 ปีที่แล้ว +1

    那麼安全日本核污染水幹嘛還用排海,自己拿回去用不就行了

  • @peterhsu497
    @peterhsu497 ปีที่แล้ว

    檢驗室2~3年成立!!那這情形2~3年前不知道會這樣嗎?反過來如果有保證金(或在台檢驗費由進口商)制度進口食品是不是就會減少很多?!

  • @myl6469
    @myl6469 2 ปีที่แล้ว +2

    韓國禁止水產品,難到福島的魚不會游到其他地方嗎?福島周遭的海水不會循環到全世界嗎?

  • @jibintotonejhungnational8408
    @jibintotonejhungnational8408 2 ปีที่แล้ว +7

    標準定在哪裡是一回事
    超過標準要不要驗出來 又是另一回事
    反正他們的東西都很貴
    一般韭菜吃不起
    所以重點就是開放核食到底對我國有什麼實質好處?
    還有他們把污染水倒海裏
    這種品德的國家有什麼值得信任的?

    • @kujyouLouis
      @kujyouLouis ปีที่แล้ว

      餵藥案的國家很值得信任呢

  • @PaddyMan1988
    @PaddyMan1988 ปีที่แล้ว +1

    食多些核幅射食物,不論是海產,還要農作物,你多數會變成哥斯拉,甚至係咸旦超人。😂😂😂

  • @AA-oc8pf
    @AA-oc8pf 2 ปีที่แล้ว +12

    全世界都吃得,只有食品安全把關最高級又嚴格的國家除外,值得驕傲。

    • @linhyue1101
      @linhyue1101 2 ปีที่แล้ว +3

      我是覺得可以進口,只是要嚴格把關

    • @莊恒宇
      @莊恒宇 2 ปีที่แล้ว +6

      @@linhyue1101 應該要假定政府不值得相信。因此如果真的要嚴格把關,一定要確保有第三方機構進行監督。

    • @甜甜-w5j
      @甜甜-w5j 2 ปีที่แล้ว +2

      儀器買多幾個檢查啦

    • @星空漫步者
      @星空漫步者 ปีที่แล้ว

      台湾人很勇啦,莱猪核食都吃得没事,毕竟台湾塔绿班要想独立要亲美媚日,吃点莱猪核食是塔绿班的宿命

  • @Angelala-x3q
    @Angelala-x3q ปีที่แล้ว

    隨你們愛怎麼輸入台灣,我們就是拒吃日本貨,請日本自己吃核食吃飽吃滿

  • @KellyFricius
    @KellyFricius ปีที่แล้ว

    假如核食品价格低,那么大量的穷人家庭被迫选择

  • @rinahk3407
    @rinahk3407 ปีที่แล้ว

    支持禁日本核食和核商品。👿

  • @freddyleung6268
    @freddyleung6268 ปีที่แล้ว

    臺灣政府 你想清楚才做呀 你拿全臺的人命來搏什麽 ?

  • @ryxjxyxbx6650
    @ryxjxyxbx6650 ปีที่แล้ว

    詳しいことは烏賀陽弘道に聞いてください。

  • @tao5891
    @tao5891 ปีที่แล้ว

    要公布福岛医疗数据

  • @yingliou5465
    @yingliou5465 11 หลายเดือนก่อน

    捐款給日本 善意回報核食 感恩天皇
    支持菜政府 -定吃核食 愚民政策成功😱

  • @tulipthemis127
    @tulipthemis127 ปีที่แล้ว

    你就说日本人自己会不会买来吃。

  • @李李李李李
    @李李李李李 ปีที่แล้ว +1

    笑死,台湾的朋友们多吃点😅

  • @titanxie5579
    @titanxie5579 ปีที่แล้ว

    台湾人真会因为想去帮助日本福岛的经济,去主动买那里产的事物吗?那日本人应该非常感动啦!

  • @a2h1me
    @a2h1me 2 ปีที่แล้ว +4

    我是出生於日本廣島的日本人。台灣人說核食的話,出生於廣島的我是「核人」嗎?我希望不將「核災地區食品」縮短成「核食」。為了防止日本的誤解,我希望不使用縮短的表達,我以為說「日本核災地區食品」是最客觀的說法。

    • @kujyouLouis
      @kujyouLouis ปีที่แล้ว

      核災食品名字也應該取消!

    • @kujyouLouis
      @kujyouLouis ปีที่แล้ว

      さんは台湾に日本人ですか?

    • @owlm.m8017
      @owlm.m8017 ปีที่แล้ว +1

      對!「核災地區食品」!
      但連很多日本人都避開買啊?
      不然為何硬要台灣進口,王美花說有壓力!
      日本一直都把好東西放在自己國內賣,因為要買就得去日本買的手法,不只賺商品錢還賺了住宿交通費啊!
      台灣剛好相反,好東西通通賣到日本去,日本對台灣水果食品要求高到不行啊!

  • @voidxvoid
    @voidxvoid 2 ปีที่แล้ว +9

    重點是根本沒檢驗能量。

    • @billyyu6136
      @billyyu6136 2 ปีที่แล้ว +1

      武漢肺炎一開始我們就有充足的檢測能量嗎?
      誰會沒事設一個大型的實驗室整天燒錢?
      多看看內容,人家是說我們目前還不夠,
      未來是有進步空間的,好嗎,
      不然開會討論是開好玩的嗎~

    • @voidxvoid
      @voidxvoid 2 ปีที่แล้ว +1

      @@billyyu6136 笑死了。萊豬現在有檢驗量能了嗎…

    • @voidxvoid
      @voidxvoid 2 ปีที่แล้ว +2

      @@billyyu6136 日本自己都不想驗了 紙上談兵。

    • @voidxvoid
      @voidxvoid 2 ปีที่แล้ว

      @@billyyu6136 你知道日本人都不太想吃嗎。

    • @linhyue1101
      @linhyue1101 2 ปีที่แล้ว

      可以自由選擇要不要吃

  • @michaelhuang6986
    @michaelhuang6986 ปีที่แล้ว

    有人要買事你家的事 哥哥我是絕對不買的!!

  • @hcl5882
    @hcl5882 ปีที่แล้ว

    无核家园hhh,核虽然不可以用但是可以吃哟~

  • @林非凡劉回憶
    @林非凡劉回憶 2 ปีที่แล้ว +6

    連公視都變黨媒了

    • @linhyue1101
      @linhyue1101 2 ปีที่แล้ว +11

      立場跟你不同就叫黨媒,扣帽子你很會

    • @林非凡劉回憶
      @林非凡劉回憶 2 ปีที่แล้ว +2

      @@linhyue1101 不,是公視根本不該有立場

    • @willie333b
      @willie333b 2 ปีที่แล้ว +6

      @@linhyue1101 哪個媒體沒有立場,即使是中立也算一種

    • @ian199584269
      @ian199584269 2 ปีที่แล้ว

      @@林非凡劉回憶 媒體一定會有立場,沒有絕對客觀這種東西

    • @kujyouLouis
      @kujyouLouis ปีที่แล้ว

      ​@@林非凡劉回憶人礦滾回你牆國

  • @ericyeh8539
    @ericyeh8539 2 ปีที่แล้ว +2

    這些年去日本旅遊N次了,自己也不知道吃了多少福食了,什麼核食什麼福食全都是蠢問題。

    • @莊恒宇
      @莊恒宇 2 ปีที่แล้ว

      那你可能真的是不了解當初標準是怎麼訂的

    • @ericyeh8539
      @ericyeh8539 2 ปีที่แล้ว

      @@莊恒宇 日本的食品法規我是不清楚。

    • @莊恒宇
      @莊恒宇 2 ปีที่แล้ว +3

      @@ericyeh8539 簡單來說,這些所謂的暴露標準都不是100%安全。首先當然吃越多就會越容易產生疾病;再者,因為每個人體質不同,有可能低劑量就會致病(機率當然低,但不是完全不可能),因此標準其實並沒有想像中的那麼安全。
      其次,所謂「合格」標準要訂多少,通常是由委員會的專家們以投票表決來決定。雖然會參考研究數據,但畢竟是用投票的方式,難保不會受到政府壓力而「放寬標準」。況且在研究的時候,研究者有可能就受到來自利益團體的「關照」,造成「不利財團」的研究結果可能不容易釋出(即所謂public bias)。
      因此,要判斷食品有無「安全」,其實並不能那麼武斷:當中涉及太多利益糾紛,且研究設計也不一定100%完美。雖然少量食用短期內沒有太大問題,但還是建議能避則避(就像洋芋片一樣,雖然好吃但也不建議吃太多,當然能完全不吃更好)。

    • @dogandcat8475
      @dogandcat8475 2 ปีที่แล้ว

      当当小白鼠挺好的。

    • @好好学习天天向上-g1c
      @好好学习天天向上-g1c ปีที่แล้ว

      好东西,多吃点,,给你家孩子也吃点。。福食吃多了头脑聪明,学习好。。

  • @carsonwu2587
    @carsonwu2587 ปีที่แล้ว

    哈哈哈哈哈哈哈哈~八嘎皇民吃起來!吃起來!吃起來~

  • @黄修-b6i
    @黄修-b6i ปีที่แล้ว

    多吃点

  • @mimicqneb
    @mimicqneb 2 ปีที่แล้ว +9

    陳吉仲連一個蛋都搞不定,還能幹嘛?

    • @gfd98842006
      @gfd98842006 2 ปีที่แล้ว +1

      你到底是活在哪個平行時空覺得買不到蛋的….

    • @BASEWINGODGREATMAN
      @BASEWINGODGREATMAN 2 ปีที่แล้ว +2

      陳柏超 臺灣本來就有缺蛋啊 ,多看新聞

    • @gfd98842006
      @gfd98842006 2 ปีที่แล้ว +4

      @@BASEWINGODGREATMAN 噗…很早就都可以買得到了….多逛市場

    • @BASEWINGODGREATMAN
      @BASEWINGODGREATMAN 2 ปีที่แล้ว +1

      陳柏超 不好意思 天天過市場採買喔
      還是你逛的是對岸的市場?

    • @roadroller9735
      @roadroller9735 2 ปีที่แล้ว +3

      缺蛋地區主要是北部

  • @Leeリチャード
    @Leeリチャード ปีที่แล้ว

    吃吃吃,反正東亞除了台灣地區也沒有其他地方吃日本核食了。看來日本又想復活731了

    • @kujyouLouis
      @kujyouLouis ปีที่แล้ว

      人礦

    • @ichachari
      @ichachari ปีที่แล้ว

      @@kujyouLouis 蛙 人性辐射矿

  • @劉荷馬
    @劉荷馬 2 ปีที่แล้ว +8

    笑死 開始洗腦

    • @vitustsai2870
      @vitustsai2870 2 ปีที่แล้ว +10

      笑死,反科學

    • @arcobalenofenice8643
      @arcobalenofenice8643 2 ปีที่แล้ว +11

      笑死 要動點腦

    • @a0932708343
      @a0932708343 2 ปีที่แล้ว +7

      笑死 要先有腦才能洗

    • @linhyue1101
      @linhyue1101 2 ปีที่แล้ว +3

      笑死,要有腦才能洗好嗎

  • @陳祈宏-i6t
    @陳祈宏-i6t ปีที่แล้ว

    檢查還是得檢查沒錯
    但福食開放到全世界只剩台灣跟中國
    真的是檢查量能不足的問題嗎
    輻射殘留量對人體影響巨大嗎
    進口後會有標示嗎
    還是人民自身沒有科學根據的害怕
    台灣在世界處境因為中國的惡意阻撓
    在經濟上已經很困難了
    還要這樣鎖國鎖到什麼程度才甘願呢?
    現在cptpp的日本這樣的支持我們還不需要為此釋出善意嗎
    再說一次全世界僅剩台灣和中國還沒開放
    你們一手反對核食另一手去東京迪士尼吃核食
    要想一下是否真的需要到阻擋進口的地步

  • @Fightersofcommunism
    @Fightersofcommunism ปีที่แล้ว

    为啥弯弯的人这么喜欢日本食品哦,日本食品在大陆都卖不出去

    • @林志憲-y5v
      @林志憲-y5v ปีที่แล้ว

      壽司中國沒有嗎?米沒有日本產嗎?不用說海鮮一定有日本產,只因你國內貿易商怕被抓到處罰不敢實說,不要五十步笑百步。

    • @Fightersofcommunism
      @Fightersofcommunism ปีที่แล้ว

      @@林志憲-y5v 中国的寿司又不是进口的,自己的米做的,你懂个锤锤,再说,我们不进口日本的米,我们进口泰国东南亚的米

    • @brucelin1335
      @brucelin1335 ปีที่แล้ว

      @@林志憲-y5v你这说法不对,就像汉堡欧美发明的,难道全世界卖的汉堡都是从欧美进口的?日本这些我们早就禁止了!是你们台湾政府为了讨好日本,然后你们吃而已