В этом видео, снятом по просьбам зрителей Канала, я расскажу о популярных малогабаритных китайских вольтамперметре М3430 и о вольтметре DVM 568. Вы увидите, как легко можно изменить пределы измерений этих приборов, и собрать простую приборную панель, необходимую для настройки и регулировки электронных схем. *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра! **P.S. Изменилась почта Канала «Неизвестная Физика». Теперь письма можно писать на адрес interfant2@gmail.com Старая почта interfant@yandex.ru - тоже работает - там, где она доступна.**
Я используя данные китайские вольт-амперметры для измерения вольтажа и потребляемой нагрузкой мощности в двухполчрном самодельном лабораторном источнике питания с выходным напряжением от 2х0 вольт ( 0-0-0) до 2х70 вольт ( 70-0-70) и я столкнулся с такой проблемой, а именно с тем что два одновременно в двухполчрном источнике питания они работать физически не могу ( работает лишь тот что работает по плюсовой цепи а тот что отрицательной не работает ) при том не просто не работает а вызывает короткое замыкание схемы по отрицательному полюсу и как итог выгорает сам. Как вы можете заметить я не могу питать его напрямую от регулируемого напряжения и по тому я дом их запитки маленький трансформатор для запитки 4 таких приборчиков ( так как мой блок питания и нет два регулируемых двухполчрных выхода, один для запитки предварительных усилителей а второй как раз тот что имеет выход до 2х70 вольт для запитки оконечников ) то есть я делал этот источник питания для экспериментов с различными оконечными и предварительными усилителями ). Скажите не может ли данная проблемы с выгоранием данных приборов включенных в отрицательный полюс быть связана с гальванической завязкой на единый источник питания ??? Может мне стоило запитать их по отдельности ( скажем от аккумуляторов ) ???
Да, приборы выгорают именно из-за гальванической связи и при неправильной полярности включения (не во всех есть защита входа)! Источники питания должны быть ИЗОЛИРОВАННЫМИ, как это я показал на схеме в конце видео (20:03) - измерение отрицательного (прибор включен "вверх ногами"!) и положительного напряжений смещения сетки радиолампы.
приветствую вас ! С корпусом прибора разобрался так : вынул плату смонтировал пустой корпус прибора на панели и затем вставил плату уже на смонтированный корпус в панели . Квест еще тот был но теперь прибор сидит жестко
Приветствую! Вам - повезло! Ваша панель изготовлена из ТОНКОГО материала. В случае ТОЛСТОГО материала - больше 3-х миллиметров - защелки корпуса ОСТАЮТСЯ утопленными в корпус.... И плату уже НЕ вставить на место... Защелки - мешают!
Приходилось использовать этот измеритель со встроенным шунтом. В моих экземплярах шунт при постоянном протекании тока около 5 ампер грелся безбожно! А при 9 амперах он просто расплавил олово в точках пайки. Температура воздуха при этом была немного выше 32 град. С. Когда этот шунт установил отдельно и присоединил винтовыми зажимами, прибор показал довольно хорошую термостат иль гость и точность (в пределах 4-5%). В дальнейшем я их применял в качестве щитовых индикаторов на производстве.
Доброе у вас производство. У нас строго запрещено использование приборов, не указанных в проекте, не сертифицированных и не имеющих поверки с соответствующими документами.
@@ИльяКировец-д6в Конечно, при производстве лекарственных, пищевых продуктов на технологической линии уже всё необходимое по проекту установлено. Но, к примеру, если вы хотите иметь технический учёт электроэнергии в административном корпусе? Какая сертификация вам нужна? Важно, что бы не были нарушены нормативы безопасной эксплуатации электроустановок и др. А индикаторы применяйте какие хотите.
@@yurijwasilchenko5675 у нас везде технологические линии. Даже шариковые ручки запрещены и лампы накаливания, а так же ртутно-люминисцентные)))) особенность производства.
Главное при коммутации токовых шунтов не допускать наличия контактов переключателя между выводами шунта и измерительной частью, ибо сопротивление сухих контактов не предсказуемо и заведомо выше номинала шунтовых резисторов.
Кто-то доработку выкладывал, при больших токах на дорожке падение напряжения и показания напряжения вроде уплывают. Вроде так, точно не помню. Рекомендовалось перемычку дополнительную кинуть.
Да, совершенно верно! Такая доработка этих приборов была. Я вскользь сказал об этом - от нагрева шунта и монтажа вокруг него - меняется общее сопротивление шунта = "уплывают" показания. Несмотря на то, что дорожки около шунта исходно усилены оловом при монтаже.
Чтобы правильно пользоваться прибором, нужно мыслить по китйски. На щитовую панель или лицевую панель прибора вначале ставится пластиковый корпус. Потом в корпус устанавливается электронная плата. В случае ремонта корпус остается на месте, извлекается плата. При описании DVM-568 ничего не сказано про отсутствующие элементы U2, C1, R11, R9. Зато много рассказано про защелки. Также не показана возможность переделки амперметра в миливольтметр, как расчитывать дополнительное сопротивление, чтобы показания индикатора соответствовали реальным милливольтам. Попадаются измерители, на которых не распаяны подстроечные элементы, хотя на плате они прорисованы. Вместо них стоят перемычки и постоянные сопротивления. Здесь тоже есть место для полета фантазии и умелых рук.
Про токовый шунт здесь правильно пишут. Поскольку измерителю нужны милливольты, то логично размещать токовый шунт на выходных клеммах блока питания (зарядного устроства). От выходных клемм тонкими проводами подавать милливольты на вход измерителя. Можно поместить их в экран, если вокруг много источников импульсных помех, дабы не искажались показания. Вообще-то, предел 10 ампер и 3-х значная индикация - не очень показательно. Если сделать предел измерения 1 ампер, то получаем один разряд - 1 ма. В любом случае, трехразрядная индикация любого параметра есть банальная индикация наличия параметра. Старший разряд всегда нужно отбрасывать и не ориентироваться на него. Такова особенность всех цифровых измерительный схем. Для точных измерений нужно использовать 4 и 5 разрядные измерители. Продавцы это знают и четко отображают свои знания в ценах на измерители :)
Кстати, когда токовый шунт размещен около выходных клемм источника питания, то в этом случае можно поставить тумблер и переключать им два токовых шунта, меняя тем самым предел измерения тока.
Именно тумблер и установлен на показанной приборной панели (красненький - на три положения). => 10 мА, 100 мА, 1 А => это и в схеме указано с номиналами резисторов.
Идея с установкой на панель сперва корпуса, а уже потом - в него = платы прибора => хорошо проходит при ТОНКОЙ панели. А если толщина приборной панели больше 3-х миллиметров - утопленные ВНУТРЬ защелки - не дадут установить печатную плату. :(
Благодарю за комментарии! Возможностей по переделкам показанных приборов - много! Я показал только НЕКОТОРЫЕ, использованные в КОНКРЕТНОЙ реализации приборной панели. А методика расчета шунтов и добавочных сопротивлений для приборов - уже была показана на Канале = я дал ссылку на видео, чтобы не повторяться...
Спасибо за интересное видео. 1. Не подскажите ли, как подключить эти В/А метры в положительное и отрицательное плечо двухполярного источника питания для измерения тока и напряжения? 2. Расскажите, пожалуйста, об АВМ (аналоговые вычислительные машины) на примере создания мультиметра на основе ОУ, который измерял бы напряжение (постоянное и переменное), сопротивление и т. д. АВМ это интересно. Заранее, спасибо.
Рад, что Вам понравилось! Пример измерения ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО и ОТРИЦАТЕЛЬНОГО напряжений я показал В КОНЦЕ этого видео! 20:03 на примере включения DVM-568. Это возможно только при использовании ИЗОЛИРОВАННОГО внешнего источника питания прибора. Для измерения отрицательного напряжения (как показано на схеме - смещение сетки радиолампы) прибор включается "вверх ногами" по отношению к прибору, измеряющему положительное напряжение (измерение напряжения в катоде радиолампы). Подключение проводов прибора показано в соответствии с их цветовой маркировкой. Прибор М-3430 - подключается аналогично! Измерение положительного напряжения и тока - показано на схеме. А для измерения ОТРИЦАТЕЛЬНОГО напряжения и тока - Черный провод прибора подключается к минусу, а красный и желтый - соответственно, в сторону плюса. То есть, прибор точно так же, подключается "вверх ногами" - это возможно только при ИЗОЛИРОВАННОМ ВНЕШНЕМ источнике питания прибора. Успехов в сборке! Относительно АВМ. Тема - очень объемная. Я включу её в план будущих видео. Однако, не обещаю снять эти видео в ближайшие месяцы. (План расписан до осени...). Вскользь об узлах АВМ я говорил в видео "Функциональный генератор звуковых частот своими руками" (th-cam.com/video/DwBGPyp59ZE/w-d-xo.html ). В функциональном генераторе использованы схемы генератора частот синуса и "пилы", интегратора, компаратора.
Это хорошо в случае тонкой приборной панели. А при толстой (толще 3-х миллиметров) - защелки остаются утопленными в корпус и плата уже не помещается обратно на место.
Я понял ,что показывает четырёхразрядный амперметр прибора 200в 10а. После замены шунта 4,5 миллиОм на 45 миллиОм. У амперметра фиксированная децимальная точка после первого разряда. И теперь ,после замены шунта ,он стал показывать значения в миллиамперах, но так как точка фиксрованная ,то и значение тока ,например 9,999 сбило с толку.На самом деле, запятую надо перенести вправо ,перед последним разрядом. И тогда будут значения в мА -999,9. Но как перенести эту точку, непонятно.
Теоретически, точку перенести можно.... НО, схему для этого придется собирать не меньше уже имеющейся! В приборе применена ДИНАМИЧЕСКАЯ индикация, то есть, один дешифратор выбирает какие сегменты и точки должны быть включены в данном конкретном разряде, а второй дешифратор определяет какой разряд в данный момент времени подключен к первому дешифратору. То есть, одет ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ индикация - по одному разряду в кажжый момент времени, а так как частота выбора разряда высокая - сидны ВСЕ разрчдч сразу. Так что, чтобы изменить положение точки - для нее нужно два дешияратора - общий - выбор разряда для индикации и конкретный - индикация нужной точки. Поэтому, проще оставить "как есть"...увы...
@@Unknown_Physics Спасибо за ответ. закрасить точку слева и нанести красную точку перед крайним правым разрядом. А вот почему на Али нет комбинированных приборов с током 1 А или 100 мА ? Может, конечно плохо искал? Нужен прибор 500в 1А. (999,9 мА)
Да, закрыть имеющуюся точку и нарисовать нужную -самое простое решение. А на Али, действительно нет вольтметров постоянного тока больше 200 вольт и амперметров ниже 10 ампер.... Почему ????? Непонятно....
Встроенный шунт надо сразу удалить и подключаться к внешнему шунту. Если возникают трудности или даже сомнения в демонтаже, лучше не морочиться и перекусить проволоку шунта бокорезами, предварительно измерив сопротивление, чтобы легче подобрать внешний.
@@Unknown_Physics По сути да Годится как показометр для какого нибудь простенького БП , включаемого на несколько минут Ну или применять там , где токи не превышают 4-5А
Попробовал переделать вольтметр 200А - 10А на измерение 1А по вашей методике. Установил ток через амперметр 1А и замерил падение на шунте - 0,0045В. Сопротивление шунта значит 4,5 МиллиОм. Для предела в 1А -сопрот. должно быть 45 МиллиОм. Всё сделал как надо, запаял подобранный шунт ,но амперметр стал показывать ерунду.Типа 7.456 А. Что я делаю не так-помогите разобраться.Спасибо.
Здравствуйте! В одном из ближайших видео я собирался показать завершение сборки измерительной приборной панели. В видео я подробнее остановлюсь на расчете и выборе шунтов амперметра. Теоретически - Вы сделали всё правильно.
@@Unknown_Physics Спасибо за ответ! Подожду Ваше видео ,может у меня что-то получится. Нужен измеритель 500В ,1А. А вналичии только 500В, 10А. Искал на Али подобный прибор с амперметром на 1 А, Так не нашёл. Спасибо Вам за титанический труд .Все ваши видео на вес золота.
@@KonstantinKryuchkov Переключатели, устанавливаемые в советских автомобилях на приборной панели - имели МЯГКИЕ и ТОНКИЕ защелки. Им было всё равно, какая толщина приборной панели. А показанные в видео - скорее сломаются, чем согнутся - корпус - точно сгибается вместе с ними. Конечно, может быть, мне НЕ ПОВЕЗЛО с ЧЕТЫРЬМЯ приборами....
@@Unknown_Physics Они просто не предназначены для работы в "советских" материалах. Современные корпуса ( кстати как и пластиковые панели автомобилей ВАЗ) имеют толщину до 2мм. Проблема не в приборах - все 4-е у вас абсолютно нормальные. В следующий раз сделайте панель из фанеры - она еще толже. Приборв не виноваты. Меняйте подход к корпусной инженерии.
Вольт-амперметр очень не линеен. Откалибровав его на одном напряжении и токе, вы не получите такой же точности при других напряжениях и токах. И разница будет существенная. Странно, что вы не прогнали эти приборы по разным участкам диапазона.
Почему при последовательном соединении батареек напряжение увеличивается? Нигде на ютубе не нашёл ни одного видоса по этой теме. Тупо констатация факта что оно увеличивается и что-то про разности потенциалов абсолютно без пояснения сути процесса.
Каждая батарейка вырабатывает определенное напряжение. При последовательном соединении - когда ПЛЮС одной соединяется с минусом второй, напряжения батареек суммируются. Энергия в батарейке вырабатывается за счет химического процесса. При ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ соединении батареек химический процесс происходит в бОльшем объеме - соответственно и результат бОльше. Точно так же, если кастрюля с водой стоит на одной конфорке, то нагреваться она будет дольше, чем такая же кастрюля, стоящая на двух конфорках одновременно. Так же, как толщина двух кирпичей, положенных друг на друга - больше толщины каждого.
Это хорошо в случае тонкой приборной панели. А при толстой (толще 3-х миллиметров) - защелки остаются утопленными в корпус и плата уже не помещается обратно на место.
А не проще оставить защелки на месте, вытащить плату, установить корпус. В установленный корпус поставить плату, чтобы она подпирала защелки и не давала выпасть корпусу :)
Можно и так, НО, только в случае ТОНКОЙ приборной панели. Если толщина приборной панели больше ТРЕХ миллиметров (в моём случае - 5 миллиметров) - защелки остаются частично утоплены в корпус и печатная плата прибора уже НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ!
@@Unknown_Physics это решаемо. Я в таких случаях уменьшаю толщину щита с внутренней стороны, путём стачивания плоским напильником под острым углом, непосредственно через отверстие под прибор.
Всё познаётся в сравнении. Если сравнивать со стрелочной головкой, то на ней куда сложнее вылавливать сотые доли шкалы,даже при наличии зеркальной полоски от ошибки на параллакс... Вполне годный измеритель там, где не требуется точность более 2% от максимального предела. Для регулируемого источника питания отличная вещь.
В этом видео, снятом по просьбам зрителей Канала, я расскажу о популярных малогабаритных китайских вольтамперметре М3430 и о вольтметре DVM 568.
Вы увидите, как легко можно изменить пределы измерений этих приборов, и собрать простую приборную панель, необходимую для настройки и регулировки электронных схем.
*Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.*
Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы!
Ваши заявки учитываются при создании новых видео!
*Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.*
По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов.
*Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.*
Приятного просмотра!
**P.S. Изменилась почта Канала «Неизвестная Физика». Теперь письма можно писать на адрес interfant2@gmail.com Старая почта interfant@yandex.ru - тоже работает - там, где она доступна.**
Я используя данные китайские вольт-амперметры для измерения вольтажа и потребляемой нагрузкой мощности в двухполчрном самодельном лабораторном источнике питания с выходным напряжением от 2х0 вольт ( 0-0-0) до 2х70 вольт ( 70-0-70) и я столкнулся с такой проблемой, а именно с тем что два одновременно в двухполчрном источнике питания они работать физически не могу ( работает лишь тот что работает по плюсовой цепи а тот что отрицательной не работает ) при том не просто не работает а вызывает короткое замыкание схемы по отрицательному полюсу и как итог выгорает сам. Как вы можете заметить я не могу питать его напрямую от регулируемого напряжения и по тому я дом их запитки маленький трансформатор для запитки 4 таких приборчиков ( так как мой блок питания и нет два регулируемых двухполчрных выхода, один для запитки предварительных усилителей а второй как раз тот что имеет выход до 2х70 вольт для запитки оконечников ) то есть я делал этот источник питания для экспериментов с различными оконечными и предварительными усилителями ). Скажите не может ли данная проблемы с выгоранием данных приборов включенных в отрицательный полюс быть связана с гальванической завязкой на единый источник питания ??? Может мне стоило запитать их по отдельности ( скажем от аккумуляторов ) ???
Да, приборы выгорают именно из-за гальванической связи и при неправильной полярности включения (не во всех есть защита входа)!
Источники питания должны быть ИЗОЛИРОВАННЫМИ, как это я показал на схеме в конце видео (20:03) - измерение отрицательного (прибор включен "вверх ногами"!) и положительного напряжений смещения сетки радиолампы.
Благодарю за интересный обзор малогабаритного вольтамперметра!
Рад, что Вам понравилось!
от єтого прибора невероятный шум от его цифровой начинки!
Благодарю за замечание!
Обязательно проверю, при случае!
Спасибо за познавательное видео. И с днем рожденья! Здоровья, бодрости духа и больше интересных видео!
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за поздравление и пожелания!!!
приветствую вас ! С корпусом прибора разобрался так : вынул плату смонтировал пустой корпус прибора на панели и затем вставил плату уже на смонтированный корпус в панели . Квест еще тот был но теперь прибор сидит жестко
Приветствую!
Вам - повезло! Ваша панель изготовлена из ТОНКОГО материала.
В случае ТОЛСТОГО материала - больше 3-х миллиметров - защелки корпуса ОСТАЮТСЯ утопленными в корпус.... И плату уже НЕ вставить на место... Защелки - мешают!
@@Unknown_Physics алюминий - 2мм
На 2мм - крепится ОТЛИЧНО по Вашей методике!
установил сей девайс с внешним шунтом на панель электровелосипеда, для контроля напряжения батареи и текущего значения тока при езде.
Спасибо было довольно интересно и познавательно
Рад, что Вам понравилось!
Большое спасибо
Рад, что Вам понравилось!
Приходилось использовать этот измеритель со встроенным шунтом. В моих экземплярах шунт при постоянном протекании тока около 5 ампер грелся безбожно! А при 9 амперах он просто расплавил олово в точках пайки. Температура воздуха при этом была немного выше 32 град. С. Когда этот шунт установил отдельно и присоединил винтовыми зажимами, прибор показал довольно хорошую термостат иль гость и точность (в пределах 4-5%). В дальнейшем я их применял в качестве щитовых индикаторов на производстве.
Благодарю за комментарий!
Доброе у вас производство. У нас строго запрещено использование приборов, не указанных в проекте, не сертифицированных и не имеющих поверки с соответствующими документами.
@@ИльяКировец-д6в Конечно, при производстве лекарственных, пищевых продуктов на технологической линии уже всё необходимое по проекту установлено. Но, к примеру, если вы хотите иметь технический учёт электроэнергии в административном корпусе? Какая сертификация вам нужна? Важно, что бы не были нарушены нормативы безопасной эксплуатации электроустановок и др. А индикаторы применяйте какие хотите.
@@yurijwasilchenko5675 у нас везде технологические линии. Даже шариковые ручки запрещены и лампы накаливания, а так же ртутно-люминисцентные)))) особенность производства.
@Илья Кировец Как это знакомо по "военпредовским" заказам!
Главное при коммутации токовых шунтов не допускать наличия контактов переключателя между выводами шунта и измерительной частью, ибо сопротивление сухих контактов не предсказуемо и заведомо выше номинала шунтовых резисторов.
Кто-то доработку выкладывал, при больших токах на дорожке падение напряжения и показания напряжения вроде уплывают. Вроде так, точно не помню. Рекомендовалось перемычку дополнительную кинуть.
Да, совершенно верно! Такая доработка этих приборов была.
Я вскользь сказал об этом - от нагрева шунта и монтажа вокруг него - меняется общее сопротивление шунта = "уплывают" показания. Несмотря на то, что дорожки около шунта исходно усилены оловом при монтаже.
Ну что ж , и я просмотрел, и также спасибо, нет у меня таких проблем, поскольку нет такого прибора,
Чтобы правильно пользоваться прибором, нужно мыслить по китйски.
На щитовую панель или лицевую панель прибора вначале ставится пластиковый корпус. Потом в корпус устанавливается электронная плата. В случае ремонта корпус остается на месте, извлекается плата.
При описании DVM-568 ничего не сказано про отсутствующие элементы U2, C1, R11, R9. Зато много рассказано про защелки. Также не показана возможность переделки амперметра в миливольтметр, как расчитывать дополнительное сопротивление, чтобы показания индикатора соответствовали реальным милливольтам.
Попадаются измерители, на которых не распаяны подстроечные элементы, хотя на плате они прорисованы. Вместо них стоят перемычки и постоянные сопротивления. Здесь тоже есть место для полета фантазии и умелых рук.
Про токовый шунт здесь правильно пишут. Поскольку измерителю нужны милливольты, то логично размещать токовый шунт на выходных клеммах блока питания (зарядного устроства). От выходных клемм тонкими проводами подавать милливольты на вход измерителя. Можно поместить их в экран, если вокруг много источников импульсных помех, дабы не искажались показания.
Вообще-то, предел 10 ампер и 3-х значная индикация - не очень показательно. Если сделать предел измерения 1 ампер, то получаем один разряд - 1 ма. В любом случае, трехразрядная индикация любого параметра есть банальная индикация наличия параметра. Старший разряд всегда нужно отбрасывать и не ориентироваться на него. Такова особенность всех цифровых измерительный схем. Для точных измерений нужно использовать 4 и 5 разрядные измерители. Продавцы это знают и четко отображают свои знания в ценах на измерители :)
Кстати, когда токовый шунт размещен около выходных клемм источника питания, то в этом случае можно поставить тумблер и переключать им два токовых шунта, меняя тем самым предел измерения тока.
Именно тумблер и установлен на показанной приборной панели (красненький - на три положения). => 10 мА, 100 мА, 1 А => это и в схеме указано с номиналами резисторов.
Идея с установкой на панель сперва корпуса, а уже потом - в него = платы прибора => хорошо проходит при ТОНКОЙ панели. А если толщина приборной панели больше 3-х миллиметров - утопленные ВНУТРЬ защелки - не дадут установить печатную плату. :(
Благодарю за комментарии!
Возможностей по переделкам показанных приборов - много!
Я показал только НЕКОТОРЫЕ, использованные в КОНКРЕТНОЙ реализации приборной панели.
А методика расчета шунтов и добавочных сопротивлений для приборов - уже была показана на Канале = я дал ссылку на видео, чтобы не повторяться...
Спасибо за интересное видео.
1. Не подскажите ли, как подключить эти В/А метры в положительное и отрицательное плечо двухполярного источника питания для измерения тока и напряжения?
2. Расскажите, пожалуйста, об АВМ (аналоговые вычислительные машины) на примере создания мультиметра на основе ОУ, который измерял бы напряжение (постоянное и переменное), сопротивление и т. д. АВМ это интересно.
Заранее, спасибо.
Рад, что Вам понравилось!
Пример измерения ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО и ОТРИЦАТЕЛЬНОГО напряжений я показал В КОНЦЕ этого видео! 20:03 на примере включения DVM-568.
Это возможно только при использовании ИЗОЛИРОВАННОГО внешнего источника питания прибора. Для измерения отрицательного напряжения (как показано на схеме - смещение сетки радиолампы) прибор включается "вверх ногами" по отношению к прибору, измеряющему положительное напряжение (измерение напряжения в катоде радиолампы). Подключение проводов прибора показано в соответствии с их цветовой маркировкой.
Прибор М-3430 - подключается аналогично!
Измерение положительного напряжения и тока - показано на схеме.
А для измерения ОТРИЦАТЕЛЬНОГО напряжения и тока - Черный провод прибора подключается к минусу, а красный и желтый - соответственно, в сторону плюса. То есть, прибор точно так же, подключается "вверх ногами" - это возможно только при ИЗОЛИРОВАННОМ ВНЕШНЕМ источнике питания прибора.
Успехов в сборке!
Относительно АВМ. Тема - очень объемная. Я включу её в план будущих видео.
Однако, не обещаю снять эти видео в ближайшие месяцы. (План расписан до осени...).
Вскользь об узлах АВМ я говорил в видео "Функциональный генератор звуковых частот своими руками" (th-cam.com/video/DwBGPyp59ZE/w-d-xo.html ).
В функциональном генераторе использованы схемы генератора частот синуса и "пилы", интегратора, компаратора.
@@Unknown_Physics Спасибо
Сперва вставлял корус вольтамперметра в лицевую панель, а потом заталкивал саму плату прибора. В этом случае защелки не мешали.
Это хорошо в случае тонкой приборной панели.
А при толстой (толще 3-х миллиметров) - защелки остаются утопленными в корпус и плата уже не помещается обратно на место.
Я понял ,что показывает четырёхразрядный амперметр прибора 200в 10а. После замены шунта 4,5 миллиОм на 45 миллиОм. У амперметра фиксированная децимальная точка после первого разряда. И теперь ,после замены шунта ,он стал показывать значения в миллиамперах, но так как точка фиксрованная ,то и значение тока ,например 9,999 сбило с толку.На самом деле, запятую надо перенести вправо ,перед последним разрядом. И тогда будут значения в мА -999,9.
Но как перенести эту точку, непонятно.
Теоретически, точку перенести можно....
НО, схему для этого придется собирать не меньше уже имеющейся!
В приборе применена ДИНАМИЧЕСКАЯ индикация, то есть, один дешифратор выбирает какие сегменты и точки должны быть включены в данном конкретном разряде, а второй дешифратор определяет какой разряд в данный момент времени подключен к первому дешифратору. То есть, одет ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ индикация - по одному разряду в кажжый момент времени, а так как частота выбора разряда высокая - сидны ВСЕ разрчдч сразу.
Так что, чтобы изменить положение точки - для нее нужно два дешияратора - общий - выбор разряда для индикации и конкретный - индикация нужной точки.
Поэтому, проще оставить "как есть"...увы...
@@Unknown_Physics Спасибо за ответ. закрасить точку слева и нанести красную точку перед крайним правым разрядом. А вот почему на Али нет комбинированных приборов с током 1 А или 100 мА ? Может, конечно плохо искал? Нужен прибор 500в 1А. (999,9 мА)
Да, закрыть имеющуюся точку и нарисовать нужную -самое простое решение.
А на Али, действительно нет вольтметров постоянного тока больше 200 вольт и амперметров ниже 10 ампер....
Почему ????? Непонятно....
Шунт раскаляется очень сильно уже при половинном заявленном токе При токах от 7А и выше он настолько горячий , что плавится пластмасса корпуса
Одним словом - КИТАЙ....
Встроенный шунт надо сразу удалить и подключаться к внешнему шунту. Если возникают трудности или даже сомнения в демонтаже, лучше не морочиться и перекусить проволоку шунта бокорезами, предварительно измерив сопротивление, чтобы легче подобрать внешний.
@@Unknown_Physics По сути да Годится как показометр для какого нибудь простенького БП , включаемого на несколько минут Ну или применять там , где токи не превышают 4-5А
@@РоманПинчук-я7ш На мультиметрах семейства 830 пишут про время измерения 10 секунд и то размеры шунта там бывают больше раза в полтора-два.
Попробовал переделать вольтметр 200А - 10А на измерение 1А по вашей методике.
Установил ток через амперметр 1А и замерил падение на шунте - 0,0045В. Сопротивление шунта значит 4,5 МиллиОм. Для предела в 1А -сопрот. должно быть
45 МиллиОм. Всё сделал как надо, запаял подобранный шунт ,но амперметр стал показывать ерунду.Типа 7.456 А. Что я делаю не так-помогите разобраться.Спасибо.
Здравствуйте!
В одном из ближайших видео я собирался показать завершение сборки измерительной приборной панели.
В видео я подробнее остановлюсь на расчете и выборе шунтов амперметра.
Теоретически - Вы сделали всё правильно.
@@Unknown_Physics Спасибо за ответ! Подожду Ваше видео ,может у меня что-то получится. Нужен измеритель 500В ,1А. А вналичии только 500В, 10А. Искал на Али подобный прибор с амперметром на 1 А, Так не нашёл. Спасибо Вам за титанический труд .Все ваши видео на вес золота.
Защелки убирать не надо. В пластиковые панели защелкивается прекрасно.
В тонкой панели - да.
А если панель 5 ... 6 миллиметров толщиной??
@@Unknown_Physics я зачем так толсто? Конструктивно эти приборчики на такую толщину не рассчитаны - поэтому не надо говорить что плохо сделано.
@@KonstantinKryuchkov Переключатели, устанавливаемые в советских автомобилях на приборной панели - имели МЯГКИЕ и ТОНКИЕ защелки. Им было всё равно, какая толщина приборной панели.
А показанные в видео - скорее сломаются, чем согнутся - корпус - точно сгибается вместе с ними.
Конечно, может быть, мне НЕ ПОВЕЗЛО с ЧЕТЫРЬМЯ приборами....
@@Unknown_Physics Они просто не предназначены для работы в "советских" материалах. Современные корпуса ( кстати как и пластиковые панели автомобилей ВАЗ) имеют толщину до 2мм. Проблема не в приборах - все 4-е у вас абсолютно нормальные.
В следующий раз сделайте панель из фанеры - она еще толже.
Приборв не виноваты. Меняйте подход к корпусной инженерии.
@@Unknown_Physics Сам подход - только за. Но исполнение корпуса, извините из "говна и палок" - индикаторы не виноваты.
Вольт-амперметр очень не линеен. Откалибровав его на одном напряжении и токе, вы не получите такой же точности при других напряжениях и токах. И разница будет существенная.
Странно, что вы не прогнали эти приборы по разным участкам диапазона.
Всё - впереди!
В одном видео ВСЕГО не показать - многие вопросы остаются за кадром...
Почему при последовательном соединении батареек напряжение увеличивается? Нигде на ютубе не нашёл ни одного видоса по этой теме. Тупо констатация факта что оно увеличивается и что-то про разности потенциалов абсолютно без пояснения сути процесса.
Каждая батарейка вырабатывает определенное напряжение. При последовательном соединении - когда ПЛЮС одной соединяется с минусом второй, напряжения батареек суммируются.
Энергия в батарейке вырабатывается за счет химического процесса. При ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ соединении батареек химический процесс происходит в бОльшем объеме - соответственно и результат бОльше.
Точно так же, если кастрюля с водой стоит на одной конфорке, то нагреваться она будет дольше, чем такая же кастрюля, стоящая на двух конфорках одновременно.
Так же, как толщина двух кирпичей, положенных друг на друга - больше толщины каждого.
Помнится, что для того чтобы вставить подобный вольтметр в панель, вытащил плату из корпуса, вставил пустой корпус, а уже потом впихнул плату обратно
Это хорошо в случае тонкой приборной панели.
А при толстой (толще 3-х миллиметров) - защелки остаются утопленными в корпус и плата уже не помещается обратно на место.
А не проще оставить защелки на месте, вытащить плату, установить корпус. В установленный корпус поставить плату, чтобы она подпирала защелки и не давала выпасть корпусу :)
Можно и так, НО, только в случае ТОНКОЙ приборной панели. Если толщина приборной панели больше ТРЕХ миллиметров (в моём случае - 5 миллиметров) - защелки остаются частично утоплены в корпус и печатная плата прибора уже НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ!
@@Unknown_Physics это решаемо. Я в таких случаях уменьшаю толщину щита с внутренней стороны, путём стачивания плоским напильником под острым углом, непосредственно через отверстие под прибор.
@Илья Кировец Можно и так поступить!
не измерительный прибор, а иммитация!
По сравнению с Rohde & Schwarz? В большинстве применений вполне норм, да ещё за такие бабки.
@Volodymyr Holowko В процессе съемок следующих видео, обязательно сравню с обычными мультитестерами!
Всё познаётся в сравнении. Если сравнивать со стрелочной головкой, то на ней куда сложнее вылавливать сотые доли шкалы,даже при наличии зеркальной полоски от ошибки на параллакс... Вполне годный измеритель там, где не требуется точность более 2% от максимального предела. Для регулируемого источника питания отличная вещь.