Переделка стрелочного прибора.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 130

  • @Unknown_Physics
    @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +8

    В этом видео я покажу как легко переделать имеющиеся стрелочные измерительные приборы для измерений нужных величин - токов и напряжений и в нужных диапазонах. И, кроме того, расскажу об одной бесплатной программе для рисования шкал стрелочных приборов.
    Все графические материалы этого видео и представленную программу можно скачать по ссылке в описании.
    Приятного просмотра! Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео!
    Кстати, вопрос для самых внимательных: Какая грубая ошибка допущена в нарисованных принципиальных схемах измерений? (подсказка: Собраны схемы правильно! БЕЗ этой ошибки.)
    Вам могут быть интересны Плейлисты: «Двухтактные ламповые усилители» th-cam.com/video/eK75gWN8jxY/w-d-xo.html
    И «Предварительные Усилители Звука.» th-cam.com/video/eQm4Nv0OGbk/w-d-xo.html

  • @АндрейАндреев-н5м
    @АндрейАндреев-н5м 2 ปีที่แล้ว +7

    Огромное спасибо, как инженер почерпнул важную информацию по замене шкалы с помощью программы. И огромное спасибо автору программы!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว +1

      Рад, что Вам понравилось!

  • @KamranchiK
    @KamranchiK 3 ปีที่แล้ว +12

    Респект вам как минимум из-за того, что вы находите столько тем физики и делитесь полезной информацией со всеми)

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо!
      Рад, что Вам понравилось!

  • @_Niko_Mak
    @_Niko_Mak 3 ปีที่แล้ว +12

    Благодарю за интересный мастер-класс!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!

  • @victorkustov
    @victorkustov 3 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за интересный материал.
    Посмотрел, и как будто, молодость вспомнил :))

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!

  • @ИванИванов-ь8ъ5х
    @ИванИванов-ь8ъ5х ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за шикарно информативный видос !!!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  ปีที่แล้ว +1

      Рад, что Вам понравилось!

  • @olegpupkin3538
    @olegpupkin3538 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо! Ваши видео очень интересны и полезны!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!

  • @МихаилСеров-ю6о
    @МихаилСеров-ю6о 11 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за познавательные видео, очень доходчиво объясняете. Это просто кладезь знаний!
    Небольшая поправочка: Ваш мультиметр Ц4353 (как и практически все аналогичные приборы) КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя использовать в вертикальном положении, так как они при этом превращаются из средств измерения в показометры с ненормированной погрешностью. У них даже соответствующая маркировка есть на шкале.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  11 หลายเดือนก่อน +1

      Рад, что Вам понравилось!
      Да, конечно....
      Указаниям на шкале = стараюсь следовать,
      НО, не всегда хватает места на столе и не всегда удается расположить прибор и ПРАВИЛЬНО, и ТАК, чтобы была видна шкала в видеокамере.....
      Приходится идти на компромисс.

  • @decoder6379
    @decoder6379 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. За видео по работе с программой. Толково объясняете! Лайк.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!

  • @ВлаСт-и6д
    @ВлаСт-и6д 3 ปีที่แล้ว +7

    Молодца! Продолжай в том же духе. Даже если один балбес перестанет бухать и займётся делом - жизнь прожита не зря.

  • @vladimirbyzov6415
    @vladimirbyzov6415 3 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо, очень наглядно и полезно. Как раз нужно отградуировать головку показометра с чистой шкалой.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +1

      Рад, если Вам пригодится!
      Калибровка приборов - в следующем видео (через неделю)!
      Приятного просмотра!

  • @АлександрМ-н3ф
    @АлександрМ-н3ф 3 ปีที่แล้ว +5

    Как всегда. все очень обстоятельно и наглядно. Так и хочется немедленно раскурочить что- нибудь. но сомневаюсь. что хватит терпения довести работу до конца. Может. чуть погодя потренируюсь. Спасибо!.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!

  • @alexl3330
    @alexl3330 3 ปีที่แล้ว +4

    Филигранная работа!

  • @niklogin96
    @niklogin96 ปีที่แล้ว +1

    Лучшая программа для рисования шкал Scale Master. Ее возможности практически безграничны.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  ปีที่แล้ว

      Благодарю за комментарий!

  • @dmit-us
    @dmit-us 7 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  7 หลายเดือนก่อน

      Рад, что Вам понравилось!

  • @newemission
    @newemission 3 ปีที่แล้ว +9

    Стрелка всегда будет жить рядом с современными устройствами отображения информации.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +9

      Да! И покачивание стрелок впечатляет больше, чем моргание циферок...

    • @newemission
      @newemission 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Unknown_Physics к тому же при динамическом сигнале это моргание циферок может сливаться.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +3

      Да, в этом случае по цифрам - сложно снять показания.... а по стрелкам - получается - хоть и усредненное.

    • @АлександрМ-н3ф
      @АлександрМ-н3ф 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics Часто сама тенденция бывает важнее точности показаний.

    • @АлександрМ-н3ф
      @АлександрМ-н3ф 3 ปีที่แล้ว +1

      @@serzhgur1169 Эти штуки нельзя сравнивать. Это разные способы отображения данных. которых довольно много применяется в технике и науке.

  • @voldemar.buy1971
    @voldemar.buy1971 3 ปีที่แล้ว +1

    спасибо

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!

  • @Roman.D.M312
    @Roman.D.M312 3 ปีที่แล้ว +2

    Ждём видео про цирколотрон.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      :) Помню - обещал.
      Обязательно будет!

  • @puri1803
    @puri1803 10 หลายเดือนก่อน +1

    А если просто омметром измерить R рамки ,думаю ток через рамку не слишком велик чтоб ее повредить

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  10 หลายเดือนก่อน

      Для ориентировочной оценки - можно воспользоваться и омметром - для измерения миллиамперметров...
      А вот с микроамперметрами - я бы воздержался от таких тестов....
      Во многих омметрах источник питания имеет слишком большое напряжение....

  • @userxan-1
    @userxan-1 ปีที่แล้ว +1

    Раскажи про работу ф 4320

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  ปีที่แล้ว

      К сожалению, этого измерительного прибора у меня нет....
      Поэтому, я не могу сделать видео о нем...

  • @иваниванов-ц8и3з
    @иваниванов-ц8и3з 3 ปีที่แล้ว +1

    Не подскажите как в программе нарисовать растянутую шкалу. Например 10--15в.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +1

      Данная программа рисует шкалы только с крайней левой отметкой "0".
      В неё можно загрузить "шаблон" в формате .bmp, подготовленный в графическом редакторе, или отредактировать нарисованную в программе шкалу в графическом редакторе (например, Photoshop), заменив цифры на нужные.

    • @СегогаРыжков
      @СегогаРыжков 2 ปีที่แล้ว

      Может взять шаблон от 0 до 5 вольт и внести изменения в цифрах добавив 1(единицу) на шаблоне! Нет?🤔🙄

  • @andreylarin
    @andreylarin 2 ปีที่แล้ว +1

    Сопротивление катушки прибора можно измерить косвенным методом: выставить на эталонном приборе фиксированный ток (например ток полного отклонения) и измерить какое напряжение падает на приборе (на катушке) и посчитать через закон Ома.
    Но нужен будет чувствительный и точный прибор с высоким R входным.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว

      Конечно, можно и так...
      Высокое сопротивление измеряющего прибора - очень важно!

  • @СергейДыкань-г5л
    @СергейДыкань-г5л 2 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте извините за беспокойство у меня вопрос как сделать инструкцию по работе в программе в ворде спасибо за раннее

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว

      Краткая инструкция по работе в программе рисования шкал - есть в файле ! ! ReadMe.txt - расположенном в папке с Программой. - Можно просто открыть этот файл в Ворде.
      А кроме того, я добавил в материалы видео (по ссылке в описании) - полный текст видео в формате .txt. его - тоже можно открыть в Ворде и взять нужный фрагмент.

    • @СергейДыкань-г5л
      @СергейДыкань-г5л 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics спасибо за ответ

  • @-Vovan007-
    @-Vovan007- 3 ปีที่แล้ว +2

    Раньше делали приборы с особым шармом и изыском. Можно открывать музей. Кстати как на счет электростатических вольтметров, как подобрать добавочное сопротивление? Ведь там сотни мегаом вход.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      Вот, с чем не приходилось иметь дело, так это с электростатическими вольтметрами..... Теоретически там не шунты, а делители напряжения... киловольты... с компенсирующими конденсаторами...
      Но, вживую - не видел...

    • @-Vovan007-
      @-Vovan007- 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics у меня есть серия таких, там в электростатическом поле отклоняется зеркало. А "стрелкой" является световой луч. Преимущество в том, что не оказывает никакого влияния на измерительную цепь. Например обычный вольтметр существенно добавляет искажения...

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Да, это - точно!
      Я такие видел в лаборатории, но пользоваться не пришлось...

  • @user-vo13
    @user-vo13 2 ปีที่แล้ว +1

    Калибровка приборов с неизвестными параметрами - это хорошо. Даже замечательно и понятно. Но я хочу узнать - как рассоединить корпус прибора с круглыми гайками. Ключа у меня нет, как сделать - не знаю. Где купить - тоже не знаю.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว +1

      Да, в моём приборе - гайки тоже были круглые, но с небольшими радиальными пропилами-шлицами. И я использовал измеритель из чертежной готовальни - с закалёнными иглами на конце. Ими удалось зацепить за шлицы, а усилия хватило для того, чтобы открутить гайки, предварительно смоченные каплей керосина.

    • @СегогаРыжков
      @СегогаРыжков 2 ปีที่แล้ว +1

      А не пробовали взять плоскую отвёртку(совподающую по размеру), пропилить середину "болгаркой" или "Дремелем". Посередине будет пропИл, а оставшимися усиками крутИте☝🏼🤷‍♂️🙋‍♂️

    • @user-vo13
      @user-vo13 2 ปีที่แล้ว

      Спасибо. Попробую. Один прибор с такими гайками раскрутил, но второй нет. Гайки, вернее - одна гайка - сильно закручена или закисла. Пробовал себе помочь WD-40, не помогло. Другие гайки открутил тонкой отвёрткой, поддевая и отковыривая их.

    • @СегогаРыжков
      @СегогаРыжков 2 ปีที่แล้ว

      @@user-vo13 👍🙋‍♂️

  • @niklogin96
    @niklogin96 2 ปีที่แล้ว +1

    Это все понятно. Шкалы, чувствительность и пр.... Но кто бы подсказал, как переделать измерительную головку с горизонтальной установкой в вариант для вертикального использования. Как убрать нелинейность?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว

      Вариант использования головки - вертикальный или горизонтальный - зависит от конструкции механической системы головки. Обычно, на это не всегда обращают внимание, НО погрешность измерений возрастает! Переделка системы = изготовление новой головки => проще подобрать ДРУГУЮ.
      А борьба с нелинейностью - только изготовление специальных НЕЛИНЕЙНЫХ шкал, учитывающих нелинейность магнитоэлектрической системы.
      Кстати, специальной шкалой можно скомпенсировать погрешность измерений от положения головки. НО шкалу придется ПОЛНОСТЬЮ КАЛИБРОВАТЬ под данную головку....

    • @niklogin96
      @niklogin96 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics Спасибо за ответ. Так и подозревал, что самостоятельно головку под вертикаль не перебалансировать.

    • @georgkram788
      @georgkram788 หลายเดือนก่อน

      @@niklogin96 Это почему так? Берем паяльник и балансируем, там два противовеса, иногда три, шкала, скорее всего, - уйдет, но перерисовать дело простое, без программ раньше перерисовывали, пером и тушью. Центр нашли внизу, карандашиком наметили, под линеечку тушью обвели, делов-то. )

    • @niklogin96
      @niklogin96 หลายเดือนก่อน

      @@georgkram788 Это да. Что нам стоит дом построить...

  • @Василий-и7ы8г
    @Василий-и7ы8г ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @СергейДыкань-г5л
    @СергейДыкань-г5л 2 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте скажите пожалуйста для создания шкал нужна только эта программа или ещё и фото шоп заранее спасибо

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте!
      Для создания простых (обычных) шкал - этой программы вполне достаточно!
      Графический редактор (Фотошоп) - может понадобиться только для создания особенных - нестандартных - "авторских" шкал.

  • @videopriglashenie
    @videopriglashenie 3 ปีที่แล้ว +2

    👍👍👍👍👍👍

  • @МишаПерекопский-ы2о
    @МишаПерекопский-ы2о 3 ปีที่แล้ว +3

    👍

  • @bboy5626
    @bboy5626 3 ปีที่แล้ว +1

    Кому легко. а кому никак😮😮

  • @Взглянитенасвой
    @Взглянитенасвой 3 ปีที่แล้ว +2

    Как точно середину шкалы получить...?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Середина шкалы - по нарисованной метке (половина расстояния от нуля шкалы - до максимальной отметки/цифры).
      А стрелка подгоняется при измерении подстроечным резистором - так, как показано в видео

    • @Взглянитенасвой
      @Взглянитенасвой 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics
      Если середину подогнать резистором, то конец шкалы может уползти...?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Конец шкалы определен током ЭТАЛОННОГО прибора.
      Конечно, при регулировании стрелки на середине шкалы, приходится ПОВТОРНО регулировать ОБЩИЙ ток по эталонному прибору.
      Об этом я сказал и показал в видео! 14:00

    • @Взглянитенасвой
      @Взглянитенасвой 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics
      Ну шкала печаталась до проведения измерений...?
      Значит середина не точная получается...

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +1

      Почему же неточная???
      Для измерительных прибором электромагнитной системы при измерении ПОСТОЯННЫХ токов отклонение стрелки прибора пропорционально (с достаточной точностью) силе протекающего тока. Именно поэтому РАВНОМЕРНУЮ шкалу можно нарисовать ЛЮБОЙ и ЛЮБОГО размера. А значение тока, отклоняющего стрелку на нужное деление (середина или конец шкалы) - подобрать при помощи дополнительного резистора/шунта.
      Яркий пример тому - автомобильные стрелочные вольтметры, шкалы которых начинались с 6..8 вольт и заканчивались 16..18 вольтами - то есть, были НАРИСОВАНЫ на нужный диапазон измерений, а отклонение стрелки на нужные деления подгонялось электрический схемой прибора (резистор, стабилитрон).

  • @vovan8547
    @vovan8547 3 ปีที่แล้ว +1

    10:25 токовый шунт должен быть параллельно

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +1

      Да, верно. Именно ЭТО и показано в видео 19:54.
      И об этом будет подробнее рассказано в следующем видео.

    • @newemission
      @newemission 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Unknown_Physics мне казалось в случае с вольтметром это называется не шунт, добавочное сопротивление.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +4

      @Константин Бочаров "Шунт" - понятие обобщенное.
      Если говорить точно, то ДА. шунт (шунтирует) - то, что подключено параллельно - для разделения тока. А для вольтметра - добавочное сопротивление, УМЕНЬШАЮЩЕЕ ток и разделяющее напряжение.

    • @СегогаРыжков
      @СегогаРыжков 2 ปีที่แล้ว

      @@newemission ну-у-у, это уже придирка😀🤷‍♂️

    • @newemission
      @newemission 2 ปีที่แล้ว

      @@СегогаРыжков ни разу не встречал чтобы в литературе называли Rдоб. шунтом. Шунт по определению - имеет очень низкое сопротивление.

  • @seselychkuharskiy6614
    @seselychkuharskiy6614 3 ปีที่แล้ว +2

    Это Галустян говорит ?

  • @sokolovskivitali2971
    @sokolovskivitali2971 3 ปีที่แล้ว +1

    на моём канале есть простой способ изготовления любой шкалы. часто шкалы нелинейны...

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +1

      Да, сейчас много интересных и простых программ.
      Paint NET - одна из них.

  • @НиколайФёдоров-й5ш
    @НиколайФёдоров-й5ш ปีที่แล้ว +1

    Соберите усилитель Зуева

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  ปีที่แล้ว

      Благодарю за рекомендацию!
      Усилитель Зуева - есть в плане видео Канала.

  • @ИгорьЗагоруйко-ц1ь
    @ИгорьЗагоруйко-ц1ь 5 หลายเดือนก่อน

    не делайте так поломаете прибор . нужен опыт

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  5 หลายเดือนก่อน

      Для того, чтобы был ОПЫТ - нужно с чего-то начинать!
      Предложенное в видео - ПРОСТЕЙШИЙ способ!

  • @жеканепомню-м9т
    @жеканепомню-м9т 3 ปีที่แล้ว +2

    Да раньше так делали, но приборы получались неточные.... сейчас всего немерено и уже не имеет смысла...

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      Все течет, все изменяется....
      Однако, некоторые современные цифровые приборы врут в разы больше стрелочных аналоговых приборов...
      От самого прибора тоже многое зависит... Как собран, как настроен, как откалиброван...

    • @ЮраМоисеев-щ8ш
      @ЮраМоисеев-щ8ш 3 ปีที่แล้ว +1

      имеет,еще как имиит,спасибо все класс,единственное хотелось бы поправить от напряжения батарейки показания сильно влияют иногда 0.01v сильновлияет на отклоненее стрелки,спасибо не хотел учить а просто высказал свои мнения.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      @Юра Моисеев Благодарю за комментарий!
      Показанные в видео измерения носят, в любом случае, только приблизительную оценку параметров прибора - исключительно для того, чтобы рассчитать шунт/дополнительный резистор.
      После этого прибор ОБЯЗАТЕЛЬНО будет откалиброван на РЕАЛЬНЫХ токах/напряжениях точным подбором дополнительного резистора.
      Калибровка приборов будет показана в следующем видео (через неделю).

  • @николайболбас
    @николайболбас ปีที่แล้ว +1

    Более замысловатого видео не встречал . Равносильно одеванию штанов через голову.
    1 . Есть специальная программа ( и не одна ) для рисования шкал с массой настроек . Можно выбрать шрифт , его цвет , размер , цвет шкалы и тд .Бесплатная и простая в управлении .
    2 . Важный момент - КАК и ЧЕМ приклеить напечатанную шкалу . Способ , предложенный автором видео НЕНАДЁЖНЫЙ . Со временем не приклеенная бумага отстанет , а клей может ПРОСТУПИТЬ сквозь бумагу .
    Вывод . Дьявол кроется в деталях .

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  ปีที่แล้ว

      По первому моменту - хорошо бы, если Вы смогли указать названия программ для рисования шкал с массой настроек - ЭТО было бы полезно многим!
      По второму моменту - согласен, клей должен быть "подходящим" для ДОЛГОВРЕМЕННОГО склеивания бумаги и металла.

    • @николайболбас
      @николайболбас ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics фронт дизайнер - я пользуюсь этой

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  ปีที่แล้ว

      Спасибо!

  • @Audio_AmpS
    @Audio_AmpS 3 ปีที่แล้ว +1

    Удивляет другое: Сейчас, когда любые приборы можно купить в любом магазине, имеет ли смысл этим манипуляциям? Ну, если только в качестве изучения стрелочных приборов...

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +8

      Да, конечно, сейчас доступно множество приборов по разумным ценам.
      Но, недавно был в специализированном магазине... приборов - "море", а с нужной шкалой - не нашел... :(
      Вот и подумал, что этот опыт может пригодиться не только мне...

    • @Audio_AmpS
      @Audio_AmpS 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics вполне возможно... Но так уж часто нужны эти самые Специализированные шкалы? За всю свою жизнь, за всю многодесятилетнюю ради техническую деятельность, ни разу не было случая, что я чем то не заменил недостающую шкалу. А сейчас? - везде цифровые шкалы! :)

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +3

      Да... все меняется.... В юности я под каждый проект делал нужный шунт и нужную шкалу (чтобы не пересчитывать = снижается вероятность ошибки!) - благо, было где печатать (ЕС-ЭВМ - тоже компьютер...).

    • @Audio_AmpS
      @Audio_AmpS 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Unknown_Physics Интересно вспомнили! Эх... Фортран.... Мона Лиза на принтере.... И перепечатки Кама Сутра.... :)))) Ну и шкАлы, видимо, тоже... :)))

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      Да! Первые картинки на АЦПУ!!! Первые дисплеи и литературные тексты на них...
      Но шкалы рисовали на графопостроителях... (столы 2х3 метра!)

  • @ВалерийКаров
    @ВалерийКаров ปีที่แล้ว

    😢

  • @николайболбас
    @николайболбас 3 ปีที่แล้ว +1

    Долго , нудно , скучно - пропадает интерес к физике .

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +1

      А многие просят - поподробнее....

    • @николайболбас
      @николайболбас 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics 1 . Говорить долго и нудно - не означает всё объяснить . Краткость - сестра таланта !
      2 . При длинном разъяснении вопроса - слушатель забывает начало . Запомнить получасовую лекцию - нереально !
      3 . Подтверждение - число подписчиков .

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      Согласен, но "я не волшебник, а только учусь"! :)
      По поводу количества подписчиков....
      Да, Канал - старый - пять лет - "Комиксы" - контент для подростков...
      Но из=за изменений на платформе TH-cam канал потерял всех своих подписчиков (вынужденно перешли на "ДЕТСКИЙ" TH-cam).
      Канал начался практически с нуля, плавно сменив тематику...
      А за год в новой теме 17 тыс. подписчиков... не так уже и плохо.

    • @СегогаРыжков
      @СегогаРыжков 2 ปีที่แล้ว

      @@николайболбас за сестрой таланта, Вам надо на Тик-Ток☝🏼 Там всё кратко и талантливо!☝🏼🙋‍♂️

  • @NNNNickN
    @NNNNickN 3 ปีที่แล้ว +4

    Интрига "зачем перекалибровуются стрелочники" до конца ролика порадовала!