O "debate" mais cansativo que já assisti, o cara não passa a bola e fica fazendo malabarismo para não responder, coitado do Paulo, merece um espaço no céu dps dessa.
O youtube tem que banir esses pseudo-anarquistas liberalóides de circo, assim os verdadeiros anarquistas irão poder crescer na plataforma. Mas reconheço que essa molecada "ancap" fez sim um bom trabalho no youtube pelo menos quanto a crítica ao autoritarismo e excessos do estado, não quanto a parte de defender esse capitalismo estúpido sem limites.
Excelente debate, parabéns ao canal pela realização. Muita informação útil e ótimos pontos levantados pelo Paulo. Entretanto, tenho uma dúvida : Como os ancaps faziam pra passar vergonha antes da internet?
Uma discursão de quem conhece o mundo real e suas particularidades, e um menino de apartamento leitor de livros didáticos da modinha e que acredita em papai noel e até ontem vivia de mesada dos pais..
Não façam mais isso. Digo pelo bem da saúde de vocês. O que acontece é que esse cara não cumpre os requisitos mínimos para um diálogo. Ele se satisfaz com confundir e destruir. Nunca irá contribuir com a ciência. Na verdade , vou falar, ele atua como um vampiro emocional. Qualquer um que ouvir esse cara por mais de dois minutos terá suas energias psíquicas sugadas. Esse quadro tem até CID. Sério.
Quase todo libertário é um indivíduo akward, não inserido. E em geral jovens. Como a esquerda estava no poder enquanto eles cresciam, começaram a projetar na esquerda (e seus valores) sua dificuldade em serem aceitos. A economia veio depois, antes de qqr coisa, a insatisfação era com os valores
De certa forma sua análise sobre a esquerda e forma que ela impõem valores e destrói economia e deixar jovens revoltado . Não deveria ficar revoltado sabendo disso ?
@@principe425 não. Pq não precisamos ser imparciais com relação a direitos sociais,pautas identitárias e toda essa Parafernalha. E se submeter aos caprichos de uma classe média conservadora e alienada. Para parecer neutro e agradar todo mundo. KKKk
@@principe425 tem valores q precisam ser impostos! Compactuar com genocídio, com racismo, com trabalho escravo não é respeitar a liberdade alheia. Sobre a destruição da economia, não vou nem me dar ao trabalho de responder. Se vc não assiste nem os vídeos do canal em que tá comentando, não sou eu q vou gastar meu tempo
Gente, na perspectiva desse gênio, então, o mundo democrático inteiro é libertário, porque se vc excluir todo o resto, quem tiver direitos fundamentais de primeira geração garantidos é libertário! 😂😂😂😂😂😂 Não estou acreditando que essa pessoa ficou 20 minutos enrolando para dizer isso. Então, vc pega a Revolução Americana, tira todo o resto do posicionamento político e econômico dos founding fathers, considera somente a perspectiva dos direitos fundamentais de primeira geração e pronto, temos um perfeito exemplo de libertarianismo. Nossa, que gênio! 😂😂😂👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
O cara é acostumado a debater com outros liberais de internet que não tem formação nenhuma em econômia, eles acharam que se chamasse um professor de FGV pra debater ele iria ficar só falando em lógica de mercado
Nos 10:35 ele teve a audácia de dizer que o Paulo estava confundindo as coisas e traça uma separação entre direito público e direito privado arguindo que os founding fathers eram libertários no que diz respeito ao direito PRIVADO e que os exemplos de divergência entre os founding fathers citados pelo professor Paulo eram todos de direito PÚBLICO, colocando a cereja no bolo nos 11:22 ao dizer que o Professor Paulo está fazendo uma confusão boba entre direito público e privado. Tudo isso para chegar nos 41:35 e dizer que é anarcocapitalista ( que é o mais moderno diagnostico de confusão mental) e dizer, abre aspas, “ para mim, a distinção entre direito público e direito privado é uma distinção Falsa, porque todos os assuntos de direito público são decomponíveis em direito privado” fecha aspas. Delírio!
Achei bacana esse papel de psicólogo do Paulo, tratando do período hormonal do garoto. Quando eu tiver um filho e ele chegar aos 16 anos, posso levá-lo para para debater com você, Paulo?
@@Nicolaiewski o Fausto ele é o dono do canal Revolução Industrial Brasileira, onde a live foi transmitida originalmente, ele está lá só para ajudar e ficar acompanhando os comentários
ia ser legal mesmo. todos grandes podcasts compram a perspectiva liberal de ineficiência estatal de uma forma bem boba e simplista. Galera entraria em choque em discutir o assunto com alguém preparado. Também adoraria saber mais da trajetória de vida e acadêmica do Paulo
@@Tiago-it9hi Mas as vezes esses"losers" conseguem olhar pra fora da bolha. Já vi casos de ancap que virou desenvolvimentista. É raro, mas acontece e se acontecer é excelente
Não faz diferença, os próprios apresentadores do podcast afirmam que o show é como se fosse uma conversa de bar, então o Paulo pode vir armado ao programa com um enorme arcabouço de argumentos contra eles que a única resposta deles será: "discordo". O Monark é o pior deles.
Rapaz, gastei um puta tempo pra tentar convencer uns libertários perdidos no vídeo da live, mas não tem como. Os caras não tem tino pra economia-política mesmo não.
Acho engraçado ele tentando ensinar o Paulo como se fosse uma criança. A realidade se evidencia de maneira clara, rude, quase como um soco no estômago.
Vou fazer uma sugestão aqui, não sei se já aconteceu aqui no canal... mas seria legal um debate entre vocês e o Marcos Lisboa, um debate com gente grande, com estudiosos.
Concordo seria muito legal um debate com o Marcos Lisboa e outro com o Samuel Pessoa. Um outro economista bom seria o Marcos Mendes para tratar de orçamento público.
@@guilhermedias7898 acredito que não por todos. Quando fiz o meu mestrado em desenvolvimento econômico na UFPR eu conheci o trabalho do @Pauio Gala através de um professor bem ortodoxo que reconhece o brilhantismo do que ele produz. Eu se fosse economista, tenderia para a ortodoxia mais o economista que mais admiro é um keynesiano o John Keneth Galbrait.
Parabéns a todos. Respeito acima de tudo, independente das opiniões. Diferente aquele povo "do bem" do Manhattan Connection que convidam e depois xingam os convidados. Coisa mais deselegante.
O debate foi mais sobre a história dos EUA que economia, e a parte de economia foi mais uma entrevista...o Paulo podia ter jantado mais kkkk Mas entendo que é importante entender o posicionamento do outro pra refutar as ideias
Mesmo que o estado (não falo governo e nem me refiro exclusivamente ao Brasil) cometa uma séria de falhas, ainda sim é essencial em muitas coisas. Dar fim ao estado e concentrar todo o poder nas mãos do mercado, é muito perigoso. Na história, a gente sabe o que pode acontecer quando se concentra todo o poder em um único grupo da sociedade
Realmente o poder concentrado eh péssimo. Vide os lobbys de todas as profissões no Brasil, de n poder nem divulgar preços em mtas delas de seus serviços. Lobby de médicos, lobby de cartórios, lobby da burocracia de Detran e afins, lobby das empresas de telefonia, lobby de tudo q eh coisa. Às vezes a tecnologia quebra alguns desses como o dos taxistas, quem sabe a cryptomoeda helium quebre a das telefonias, torço por isso. Só sei de uma coisa, quando o lobby quebra mtos ficam tristes e saem prejudicados, e mtos mais ainda se beneficiam.
@Douglas Costa n sou ancap, mas um estado mínimo e eficiente, agora como, eu n sei; mas esse aí eh podre. Se vc entrar no serviço público eh LOTADO, isso msm lotado, mta gente q n sabe nada e ganha 8k ou mais, onde eu trabalho msm ganha 16k e já me pediu ajuda pra imprimir uma slide. Eh mta gente incompetente q tem seu direito garantido e nunca sairá de lá, quando sair eh pra se aposentar com salário cheio, uma injustiça e ineficiência gritante. Msm eu perdendo meu emprego, torço para que as criptomoedas derrube grande parte da estrutura estatal
Não existe capitalismo sem a estrutura do Estado, olhando pra história vemos que muito da evolução do capitalismo passou por uma centralização politica, protecionismo e colonização.
Pq ele carece de conhecimento profundo do tema...quando pressionando você vê o que é conhecimento de fato e o que é fanatismo. A conta é 15% de conhecimento e 85% de fanatismo.
Cara é tão sem pé nem cabeça que os fanáticos não sabem nem o que defendem. É muito gosto em passar vergonha, tanta informação disponível e os caras se esforçam pra falar nada com nada
Direitos fundamentais e “direitos privados”??? Foi um grande equívoco. Mas eu entendi que ele quis falar das liberdades negativas que o indivíduo impõe sobre o Estado.
Eu sou da área jurídica, apesar de ter mestrado em sociologia. É isso que me assusta no povo do direito: a questão da abstração em fórmulas, em hologramas formais gerarem os maiores absurdos na prática. Contudo, segue o jogo, a fórmula tá linda (aliás é por isso que neoliberais têm uma grande aproximação com o jurídico) ex.> "eles tinham consenso sobre direitos fundamentais" (quem é sujeito de direito merece respeito e tem direitos)". 1 min depois: negros não eram sujeitos de direito, logo poderiam ser mortos, não votam (incluindo mulheres), nao tem propriedade (sao vendidos como coisas). Mas, olha, todos respeitavam quem era sujeito de direito. Um belo consenso
Paulo Gala parabéns pela paciência e cordialidade com o outro debatedor. Infelizmente o Daniel Miorim, que é a primeira vez que o ouço, não conseguiu trazer dados e evidências empíricas para o enriquecimento do debate, apesar de ele apresentar os princípios dos ditos libertários. Em termos de debate uma conversa com o pessoal do instituto Milenium talvez seria mais enriquecedor, já que aparentemente o Daniel Miorim não aparenta ter preparo técnico mínimo para um debate dessa envergadura.
Fábio Santos agora que eu vi seu comentário, achei interessante o que vc disse sobre objeções ao livre mercado com estado minimo, vamos conversar rapidinho?
Uma coisa temos que conceder ao Daniel, como ao neoliberais em geral. Eles não têm vergonha alguma de aparecer em público defendendo as maluquices deles. Vide Rodrigo Constantino que tomou um pau histórico e continua aí, firme e forte.
Professor Paulo Gala, o senhor não entendeu. Existe uma linha tênue entre defender o libertarianismo e até onde ele chega e não soar como escravagista.
Bom dia Gente! Eu atualmente estou começando na economia, sou novo ainda e comecei realmente a me interessar quando pensei em como alcançar a todo para ajudar todos, ou seja, políticas econômicas encaixam nisso, mudam nossa vida de alguma forma, e meu objetivo daqui a 2 anos é poder entrar na FGV EESP, e queria perguntar por onde poderia comecar a estudar economia? Eu cheguei a pesquisar sobre à economia clássica e neoclássica, austríaca e Keynesiana, mas de forma bem rasa, ent particularmente, me sinto mais inclinado ao liberalismo, mas mesmo assim n quero ter ctz sobre, ent gostaria mt de conhecer sobre outras escolas. Alguma sugestão de livros básicos ou cursos? Cheguei a ver umas aulas da Kham Academy, eu sei q é algo amador mas é oq eu tenho kkkkk, mas pelo menos tem tudo, mas se for possível, algo q me dê uma visão ampla de todas as visões e uma aplicação real mesmo, pragmática, isso é essencial!!! Abraços!!!
Lucca, 1o te desejo muito sucesso em seu caminho para o conhecimento! Em 2o te alerto que meu comentario seja o mais subvertido que vc va receber, por isso te confirmo que Kham academy, udemy, o ICL do Eduardo Moreira, Leia o Capital IMprodutivo do Ladislau Dowbor, resgatar videos aqui dessa dupla de apresentadores nota 10 - vai por ai mesmo. Mas sugiro e fico aberto a suas criticas, que vc entenda a visão macro do que acontece antes. Antes de entrar nesse emaranhado complexo de ideias e sobretudo opinioes economicas, te proponho uma visao que não é discutida. Sugiro a visao nos slides de 203 ao 224 desse link abaixo. Atualmente vivemos em um sistema que é desenhado para crescer não por atividade econômica, mas sim por criação artificial de dinheiro, com objetivo de gerar escassez artificial e diferenciais de poder. Buscar igualdade, justiça e liberdade através dos metodos economicos atuais é uma utopia. archive.org/details/ciencia-lei-natural/page/n280/mode/1up
Outra pergunta importante é sobre distributivismo. Eu sou um católico, e comecei a pesquisar sobre a visão católica, especificamente escolástica sobre o Capitalismo e suas escolas, até mesmo o socialismo, e aparentemente, o conservador britânico e católico G.K Chesterton propôs num livro dele, um esboço da sanidade-pequeno manual do Distributismo, essa ideologia econômica. Segundo ele e Hillaire Belloc, a propriedade é o ponto de partida para q o Estado tiranize completamente o capital, nem mesmo os monopólios e oligopólios, mas n sei se há estudos sobre isso, e queria pedir ajuda de vcs.
@@berezovoy nossa cara, agr eu fiquei mais seguro kkkk, tava com medo de n estar no caminho certo! Mas concordo com vc...buscamos mts vezes o lucro de forma artificial na economia, mas não na produção em si, gerando escassez q n existe, causando mais problemas normalmente. Vou dar uma lida tbm nesses slides, parecem ser de extrema relevância! Mas, uma dúvida, estava pesquisando aqui, eu conheci a Economia pelos austríacos (um tanto contraditório estar assistindo um vídeo do Paulo né kkkk), mas eu sou aberto a mudar minha opinião, conheci tudo pelo TH-camnomics afinal, mas agr q eu tô estudando, eu queria saber se há algum estudo sobre essa escola com econometria mesmo, um empirismo e pragmatismo, mesmo q eles n concordem com essa testagem em laboratório digamos assim. No mais, mt obg man! Q Deus abençoe vc e sua família, e obg pela força!
Nem curso superior teve ter, criou uma "Universidade" pra vender curaos por redes sociais.... Não leu nada importante sobre o assunto, capaz que uns 2 ou 3 livros alternativos é se crê expert no tema kkkkk
O que é libertarianismo ?? Onde os EUA se distanciou do libertarianismo ? Mais o anarquismo não foi das teses do Socialismo ? Qual a relação entre ele e o Capitalismo ? Quais as diferenças do libertarianismo com liberalismo ?? Até agora foi debatido a história dos EUA e não de fato o libertarianismo que ele tanto proclama. Na verdade, essa perspectiva do Daniel está equivocada, pois ele não fundamenta de fato a questão sobre a questão do Direito publico e privado. Além de entrar em contradição quando afirma que os EUA e um exemplo de nação libertária ao final já contrapõe o próprio argumento. Ele não deixa claro a visão dele do que é anarcocapitalismo. Ele fez umas misturas de CONCEITOS, porém não deixa claro a sua visão, até porque a visão do ESTADO americano deve estar aliado ao processo de desenvolvimento do país.
A impressão que eu tenho é que esses caras tem os EUA como um modelo, mas não tem a menor ideia do que são os EUA. Nem do processo histórico e nem do que são hoje.
Resumindo: libertarianismo é tão bom que não tem nenhum case de sucesso. Nenhuma referência pra se dizer: "olha, tal pais tem esse princípio e é uma grande potência.
A questão é os países que se aproxima mais do libertarianismo se desenvolvem mais economicamente e tem mais segurança jurídica . E quanto mais distante do libertarianismo menos segurança juridica e desenvolvimento econômico
@@williamfonsecalima5540 eles estava e ainda estão crescendo, O que acontece e o que acontece com qualquer país que cresce o bem está proporcionado pelo livre mercado leva as pessoas a pedirem assistencialismo e estaguina a economia ao longo dos anos . Isso não é um passe de mágica não você quer outopia vai viver no comunistão
![ละลาย (LALALYE) - DAOU PITTAYA ต้าห์อู๋ พิทยา [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/wo6r9TgausI/mqdefault.jpg)
O "debate" mais cansativo que já assisti, o cara não passa a bola e fica fazendo malabarismo para não responder, coitado do Paulo, merece um espaço no céu dps dessa.
A cara do Paulo Gala durante o vídeo é a melhor... Anos a fio... mestrado, doutorado e os c@R*LH0, ficar ouvindo o tal do Daniel...
Tenho uma impressão que o Paulo está querendo rachar o bico desde o começo do vídeo kkkk
Kkkkkkk kkkkkkk kkkkkkk kkkkkkk
Aos 25 minutos o Paulo não aguentou, de deu uma gargalhada, respeitosa claro, eu não tenho esse controle, desde o primeiro minuto... Kkkkkkkkkkk
Mas depois ele ficou calado. E tenho certeza que demorou para dormir naquela noite. Senti que deu um nozinho na cabeça dele.
@@rubensjoseperacoelho9572 é q é difícil entender o nonsense e a ladainha de liberalóide
Entendo ele kkk
"Herdamos a tradição anarquista" bakunin chorou tanto no túmulo q eu consegui ouvir aqui.
Ou e anarquista ou é capitalista cacete, eles não sabem que anarquismo é um aforma de comunismo
Fora que os ancaps não são aceitos nem no meio anarquista e nem no meio capitalista kkkkk
São meio piada para ambos.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
"Sou anarquista e capitalista" = sou vegano e como carne. Sou virgem e transo.
O youtube tem que banir esses pseudo-anarquistas liberalóides de circo, assim os verdadeiros anarquistas irão poder crescer na plataforma. Mas reconheço que essa molecada "ancap" fez sim um bom trabalho no youtube pelo menos quanto a crítica ao autoritarismo e excessos do estado, não quanto a parte de defender esse capitalismo estúpido sem limites.
O Paulo gala e um senhor muito legal. Aja paciência pra debater com essas pessoas. Parabéns, tem que ser assim mesmo
não precisa de paciência, ele fez o mínimo
Parabéns pra ele porque é difícil,viu!
Excelente debate, parabéns ao canal pela realização. Muita informação útil e ótimos pontos levantados pelo Paulo. Entretanto, tenho uma dúvida : Como os ancaps faziam pra passar vergonha antes da internet?
Como disse um homem sábio: A internet aproximou imbecis cheios de convicção, que antigamente ficavam a uma distancia segura, ums dos outros!
kkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkk
Boa Professor Gala, arrombando o cérebro dos Ancaps com um tiro de calibre 12!
Fiquei com a impressão também que o Fausto minimizou a janela e ficou vendo Netflix.
Tem hora que o cara nem pisca por 2 minutos véi
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A impressão que tive é que o Fausto toda hora segurava o riso. Rsrs
Parabéns Paulo pela paciência.
Uma discursão de quem conhece o mundo real e suas particularidades, e um menino de apartamento leitor de livros didáticos da modinha e que acredita em papai noel e até ontem vivia de mesada dos pais..
Não façam mais isso. Digo pelo bem da saúde de vocês. O que acontece é que esse cara não cumpre os requisitos mínimos para um diálogo. Ele se satisfaz com confundir e destruir. Nunca irá contribuir com a ciência. Na verdade , vou falar, ele atua como um vampiro emocional. Qualquer um que ouvir esse cara por mais de dois minutos terá suas energias psíquicas sugadas. Esse quadro tem até CID. Sério.
Eu senti exatamente a mesma coisa. O cara nao fala nada com nada, altamente cansativo
Quase todo libertário é um indivíduo akward, não inserido. E em geral jovens. Como a esquerda estava no poder enquanto eles cresciam, começaram a projetar na esquerda (e seus valores) sua dificuldade em serem aceitos. A economia veio depois, antes de qqr coisa, a insatisfação era com os valores
Visão interessante, nunca pensei por esse lado mais psicológico
Freud explica
De certa forma sua análise sobre a esquerda e forma que ela impõem valores e destrói economia e deixar jovens revoltado .
Não deveria ficar revoltado sabendo disso ?
@@principe425 não. Pq não precisamos ser imparciais com relação a direitos sociais,pautas identitárias e toda essa Parafernalha. E se submeter aos caprichos de uma classe média conservadora e alienada. Para parecer neutro e agradar todo mundo. KKKk
@@principe425 tem valores q precisam ser impostos! Compactuar com genocídio, com racismo, com trabalho escravo não é respeitar a liberdade alheia. Sobre a destruição da economia, não vou nem me dar ao trabalho de responder. Se vc não assiste nem os vídeos do canal em que tá comentando, não sou eu q vou gastar meu tempo
Gente, na perspectiva desse gênio, então, o mundo democrático inteiro é libertário, porque se vc excluir todo o resto, quem tiver direitos fundamentais de primeira geração garantidos é libertário! 😂😂😂😂😂😂 Não estou acreditando que essa pessoa ficou 20 minutos enrolando para dizer isso. Então, vc pega a Revolução Americana, tira todo o resto do posicionamento político e econômico dos founding fathers, considera somente a perspectiva dos direitos fundamentais de primeira geração e pronto, temos um perfeito exemplo de libertarianismo. Nossa, que gênio! 😂😂😂👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Eu só ficava pensando: tá bom, entendi que é libertário nesse aspecto particular (que não é pequeno, mas não é um fim em si mesmo) mas... e o resto?
Libertarianismo de Schodinger. Daqui a pouco, até a China e a Coreia Popular é libertária.
Admiro a Coragem desse moleque de tentar debater com o Professor Paulo. Que moleque Lunático.
Cômico para não dizer trágico, muito bom!
Putz! Quanta paciência, hein Paulo Gala? Meu Deus...
Tinha uma professora Libertária e Antifeminista, ela acreditava que o futuro do mundo era nessa utopia. Esse debate foi incrível Paulo
Foi pouco tempo! Tem que ser umas 7 horas de video +/-, tipo cpi..é foda discuti com ancap tanto tempo mas é um serviço pra humanidade...
Foda que é muito cansativo ouvir 30min desse cara, melhor fazer em cortes.
@@lil_ol Eles ficam interrompendo um ao outro, ai e difícil editar um trecho de forma coerente!
"Só pra ver a história dos Estados Unidos que você conta"...o rapaz apanhou e nem percebeu
O cara é acostumado a debater com outros liberais de internet que não tem formação nenhuma em econômia, eles acharam que se chamasse um professor de FGV pra debater ele iria ficar só falando em lógica de mercado
Esse é um dos vídeos mais engraçados que vi no You Tube em muito tempo... e olhe que passei o dia vendo vídeo de pegadinha na internet.
Nos 10:35 ele teve a audácia de dizer que o Paulo estava confundindo as coisas e traça uma separação entre direito público e direito privado arguindo que os founding fathers eram libertários no que diz respeito ao direito PRIVADO e que os exemplos de divergência entre os founding fathers citados pelo professor Paulo eram todos de direito PÚBLICO, colocando a cereja no bolo nos 11:22 ao dizer que o Professor Paulo está fazendo uma confusão boba entre direito público e privado. Tudo isso para chegar nos 41:35 e dizer que é anarcocapitalista ( que é o mais moderno diagnostico de confusão mental) e dizer, abre aspas, “ para mim, a distinção entre direito público e direito privado é uma distinção Falsa, porque todos os assuntos de direito público são decomponíveis em direito privado” fecha aspas. Delírio!
Síntese perfeita da confusão lógica do menino Daniel Miorim.
Achei bacana esse papel de psicólogo do Paulo, tratando do período hormonal do garoto. Quando eu tiver um filho e ele chegar aos 16 anos, posso levá-lo para para debater com você, Paulo?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk boa!!
rrsrsrsrsrsr muito boa essa.
Coitado do cara, está até gaguejando. Gente, isso é bullying, deixe o cara ir.
Será?😌
Não gosto de ancap, mas pô, 2 contra 1 é meio sacanagem kkkkk... tinha que ter chamado 2 ancaps pra ficar um pouco mais justo...
Vo pegar pra ver a live agora, mas po vey, É o jeitão do cara falar memo kkkkkk
O Fausto não fala quase nada na verdade ele so sintetiza
@@Nicolaiewski o Fausto ele é o dono do canal Revolução Industrial Brasileira, onde a live foi transmitida originalmente, ele está lá só para ajudar e ficar acompanhando os comentários
bom debate, tirou várias gargalhadas minha 😂
Vai no Flow Podcast Paulo, vai ser bacana
não vai não paulo aquele pessoal só vive chapado das ideia, só pega um público de losers kkkk.
@@Tiago-it9hi aí que era bom do paulo ir pra dar uma clareada nas ideia dos loser ue...
ia ser legal mesmo. todos grandes podcasts compram a perspectiva liberal de ineficiência estatal de uma forma bem boba e simplista. Galera entraria em choque em discutir o assunto com alguém preparado. Também adoraria saber mais da trajetória de vida e acadêmica do Paulo
@@Tiago-it9hi Mas as vezes esses"losers" conseguem olhar pra fora da bolha. Já vi casos de ancap que virou desenvolvimentista. É raro, mas acontece e se acontecer é excelente
Não faz diferença, os próprios apresentadores do podcast afirmam que o show é como se fosse uma conversa de bar, então o Paulo pode vir armado ao programa com um enorme arcabouço de argumentos contra eles que a única resposta deles será: "discordo". O Monark é o pior deles.
Parabéns pela paciência do Paulo Gala. É muita noia.
Muita noia e muito malabarismo.
O Fausto chega a ficar sem ar as vezes!!! kkkkk Gente, vocês tem muito auto controle... parabéns!
Se dependesse dos anacaps os EUA ainda seriam uma fazenda de algodão.
E com muitos escravos.
@@robertocaetano4945 muito, muuuito msm
Rapaz, gastei um puta tempo pra tentar convencer uns libertários perdidos no vídeo da live, mas não tem como.
Os caras não tem tino pra economia-política mesmo não.
Conclusão sobre a visão dos AnaCaps e mini anarquista: Vamos fingir que a realidade não existe e ficar aqui com minhas tautologias.
Paulo Gala vc é essencial, sou te fã
Paulo montou um prédio na cabeça do liberalminion
Acho engraçado ele tentando ensinar o Paulo como se fosse uma criança.
A realidade se evidencia de maneira clara, rude, quase como um soco no estômago.
Mas o Paulo é uma criança comparado ao Daniel.
@@vandermellots KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKTO PASSANDO MALKKKKKKK
@vandermellots Aham, um cara que tem mestrado de economia é uma criança perto de um cara que nem sabe a história dos EUA.
Vou fazer uma sugestão aqui, não sei se já aconteceu aqui no canal... mas seria legal um debate entre vocês e o Marcos Lisboa, um debate com gente grande, com estudiosos.
Concordo seria muito legal um debate com o Marcos Lisboa e outro com o Samuel Pessoa. Um outro economista bom seria o Marcos Mendes para tratar de orçamento público.
@@guilhermedias7898 acredito que não por todos. Quando fiz o meu mestrado em desenvolvimento econômico na UFPR eu conheci o trabalho do @Pauio Gala através de um professor bem ortodoxo que reconhece o brilhantismo do que ele produz. Eu se fosse economista, tenderia para a ortodoxia mais o economista que mais admiro é um keynesiano o John Keneth Galbrait.
Parabéns a todos. Respeito acima de tudo, independente das opiniões. Diferente aquele povo "do bem" do Manhattan Connection que convidam e depois xingam os convidados. Coisa mais deselegante.
Eu me lembro, de ler uma coluna do Diogo na Veja dizendo que, ele sentia orgulho de NAO SER um jornalista!
Agora percebi o ponto fraco dos ancap, ele não sabem nada de história kkkkkkk
Nem de economia, nem de politica, nem de sociologia só entendem de Comercio e só
@@williamfonsecalima5540 nem de comércio entendem muito
olhando esse debate, sério.... quem vc acha q pegou mais mulher?
Kkkikkikk essa foi foda
Mulher virou objeto para ser contabilizada?🙄
O debate foi mais sobre a história dos EUA que economia, e a parte de economia foi mais uma entrevista...o Paulo podia ter jantado mais kkkk
Mas entendo que é importante entender o posicionamento do outro pra refutar as ideias
Pensei que era um vídeo novo. KKKk já vi isso. Pena tava ansioso
Também, pensei que seria a continuação.
Mesmo que o estado (não falo governo e nem me refiro exclusivamente ao Brasil) cometa uma séria de falhas, ainda sim é essencial em muitas coisas. Dar fim ao estado e concentrar todo o poder nas mãos do mercado, é muito perigoso. Na história, a gente sabe o que pode acontecer quando se concentra todo o poder em um único grupo da sociedade
Realmente o poder concentrado eh péssimo. Vide os lobbys de todas as profissões no Brasil, de n poder nem divulgar preços em mtas delas de seus serviços. Lobby de médicos, lobby de cartórios, lobby da burocracia de Detran e afins, lobby das empresas de telefonia, lobby de tudo q eh coisa. Às vezes a tecnologia quebra alguns desses como o dos taxistas, quem sabe a cryptomoeda helium quebre a das telefonias, torço por isso. Só sei de uma coisa, quando o lobby quebra mtos ficam tristes e saem prejudicados, e mtos mais ainda se beneficiam.
Opa esqueci de falar, quem protege os lobbys eh o estado
@Douglas Costa n sou ancap, mas um estado mínimo e eficiente, agora como, eu n sei; mas esse aí eh podre. Se vc entrar no serviço público eh LOTADO, isso msm lotado, mta gente q n sabe nada e ganha 8k ou mais, onde eu trabalho msm ganha 16k e já me pediu ajuda pra imprimir uma slide. Eh mta gente incompetente q tem seu direito garantido e nunca sairá de lá, quando sair eh pra se aposentar com salário cheio, uma injustiça e ineficiência gritante. Msm eu perdendo meu emprego, torço para que as criptomoedas derrube grande parte da estrutura estatal
Não existe capitalismo sem a estrutura do Estado, olhando pra história vemos que muito da evolução do capitalismo passou por uma centralização politica, protecionismo e colonização.
Jesus. Sério que vcs toparam isso? O cara começa não respondendo a pergunta ; que diabos é universidade libertária? Coitado. Vá ler Thomas Hobbes.
O guri se contradiz todo. Primeiro ele diz que teve um distanciamento do libertarianismo a partir da guerra civil, depois ele se perdeu.😂😂😂
Pq ele carece de conhecimento profundo do tema...quando pressionando você vê o que é conhecimento de fato e o que é fanatismo. A conta é 15% de conhecimento e 85% de fanatismo.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK PQP demorei pra acreditar que era verdade.
Cara é tão sem pé nem cabeça que os fanáticos não sabem nem o que defendem. É muito gosto em passar vergonha, tanta informação disponível e os caras se esforçam pra falar nada com nada
Maaaaluco que viagem esse moleque de internet ai hahahaha
Parabéns, Paulo!
Conseguiu segurar o riso durante 50 minutos!
kkkk
Parei para assistir em respeito ao Paulo Gala que é um cérebro que eu admiro. Mas não dá para perder tempo com um cidadão como esse Daniel. Meu Deus!
Nossa o Fausto está pensando : O que eu estou fazendo aqui kkkk
Parece um desses programas tipo Joao Kleber. Com pautas combinadas.
Gostei muito do debate. Espero que ocorra mais vezes.
Direitos fundamentais e “direitos privados”??? Foi um grande equívoco. Mas eu entendi que ele quis falar das liberdades negativas que o indivíduo impõe sobre o Estado.
De qualquer forma é bacana ver um ancap com mais de 16 anos!
Eu sou da área jurídica, apesar de ter mestrado em sociologia. É isso que me assusta no povo do direito: a questão da abstração em fórmulas, em hologramas formais gerarem os maiores absurdos na prática. Contudo, segue o jogo, a fórmula tá linda (aliás é por isso que neoliberais têm uma grande aproximação com o jurídico) ex.> "eles tinham consenso sobre direitos fundamentais" (quem é sujeito de direito merece respeito e tem direitos)". 1 min depois: negros não eram sujeitos de direito, logo poderiam ser mortos, não votam (incluindo mulheres), nao tem propriedade (sao vendidos como coisas). Mas, olha, todos respeitavam quem era sujeito de direito. Um belo consenso
“Não havia agentes privados no comércio mundial do século XVIII." Ué, não havia burguesia mercantil no mundo nessa época?
É muita loucura junta...
Paulo Gala parabéns pela paciência e cordialidade com o outro debatedor. Infelizmente o Daniel Miorim, que é a primeira vez que o ouço, não conseguiu trazer dados e evidências empíricas para o enriquecimento do debate, apesar de ele apresentar os princípios dos ditos libertários.
Em termos de debate uma conversa com o pessoal do instituto Milenium talvez seria mais enriquecedor, já que aparentemente o Daniel Miorim não aparenta ter preparo técnico mínimo para um debate dessa envergadura.
Só eu me lembrei da dublagem do Lois Gossett Jr no filme Inimigo Meu?
Esse filme não era um que tinha um extraterrestre que ficou grávido?
@@ivanterrrivel esse mesmo.
Pô Paulo e Fausto, não dá para ficar dando palanque para doido. O MEC reconhece essa tal de universidade libertária kkkkkk
Galã, dê uma "receita" para Miorim de como ser mitooo e galã!!!
Eu acho que é um erro levar esse pessoal a sério. É tudo o que eles querem.
Que bom esse debate. Visões novas e mais abrangentes em relação ao indivíduo e o estado.
Amigos, não deem palco pra maluco!
Aos 25 minutos o Paulo não aguentou, de deu uma gargalhada, respeitosa claro, eu não tenho esse controle, desde o primeiro minuto... Kkkkkkkkkkk
Esse debate tem que ir para o xvideos.
Fábio Santos agora que eu vi seu comentário, achei interessante o que vc disse sobre objeções ao livre mercado com estado minimo, vamos conversar rapidinho?
Caramba, faz mais isso! Gostei demais desse massac...quer dizer, debate! 😆 Faz um debate com o dono do canal "idéias radicais" agora.
Uma coisa temos que conceder ao Daniel, como ao neoliberais em geral. Eles não têm vergonha alguma de aparecer em público defendendo as maluquices deles. Vide Rodrigo Constantino que tomou um pau histórico e continua aí, firme e forte.
Esse rapaz tenta fazer um sotaque germânico... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Professor Paulo Gala, o senhor não entendeu. Existe uma linha tênue entre defender o libertarianismo e até onde ele chega e não soar como escravagista.
O Paulo tentando entender essa visao ultra contraditoria kk e o Fausto com uma cara de q nao acredita q tem gente assim.
esse cara tem sotaque de pastor evangélico
Muito bom o debate.
Muito bom. Gostaria de ver mais debates assim.
Entreterimeto show de bola!
A impressão é que esse libertários/ ancaps são pessoas confusas. Uma salada de imprecisões teóricas e históricas.
Gente eu aguentei 40 minutos... me perdoem mas não tenho forças pra suportar até o final...
O Daniel considera que os Direitos Fundamentais são direitos privados!?🤔
Realmente difícil debater assim.
Paciência 🙏
Não consegui assistir, tá me dando uma agonia enorme e uma vergonha alheia absurda kkkkkk Mas ficou meu like
11 min é ja to com vergonha do rapaz kkkkkkkkk
Até demorou rsrs
Espero ser um debate de 1h e meia. O outro foi Muito rápido.
Bom dia Gente! Eu atualmente estou começando na economia, sou novo ainda e comecei realmente a me interessar quando pensei em como alcançar a todo para ajudar todos, ou seja, políticas econômicas encaixam nisso, mudam nossa vida de alguma forma, e meu objetivo daqui a 2 anos é poder entrar na FGV EESP, e queria perguntar por onde poderia comecar a estudar economia? Eu cheguei a pesquisar sobre à economia clássica e neoclássica, austríaca e Keynesiana, mas de forma bem rasa, ent particularmente, me sinto mais inclinado ao liberalismo, mas mesmo assim n quero ter ctz sobre, ent gostaria mt de conhecer sobre outras escolas. Alguma sugestão de livros básicos ou cursos? Cheguei a ver umas aulas da Kham Academy, eu sei q é algo amador mas é oq eu tenho kkkkk, mas pelo menos tem tudo, mas se for possível, algo q me dê uma visão ampla de todas as visões e uma aplicação real mesmo, pragmática, isso é essencial!!! Abraços!!!
Lucca, 1o te desejo muito sucesso em seu caminho para o conhecimento! Em 2o te alerto que meu comentario seja o mais subvertido que vc va receber, por isso te confirmo que Kham academy, udemy, o ICL do Eduardo Moreira, Leia o Capital IMprodutivo do Ladislau Dowbor, resgatar videos aqui dessa dupla de apresentadores nota 10 - vai por ai mesmo. Mas sugiro e fico aberto a suas criticas, que vc entenda a visão macro do que acontece antes. Antes de entrar nesse emaranhado complexo de ideias e sobretudo opinioes economicas, te proponho uma visao que não é discutida. Sugiro a visao nos slides de 203 ao 224 desse link abaixo. Atualmente vivemos em um sistema que é desenhado para crescer não por atividade econômica, mas sim por criação artificial de dinheiro, com objetivo de gerar escassez artificial e diferenciais de poder. Buscar igualdade, justiça e liberdade através dos metodos economicos atuais é uma utopia. archive.org/details/ciencia-lei-natural/page/n280/mode/1up
Outra pergunta importante é sobre distributivismo. Eu sou um católico, e comecei a pesquisar sobre a visão católica, especificamente escolástica sobre o Capitalismo e suas escolas, até mesmo o socialismo, e aparentemente, o conservador britânico e católico G.K Chesterton propôs num livro dele, um esboço da sanidade-pequeno manual do Distributismo, essa ideologia econômica. Segundo ele e Hillaire Belloc, a propriedade é o ponto de partida para q o Estado tiranize completamente o capital, nem mesmo os monopólios e oligopólios, mas n sei se há estudos sobre isso, e queria pedir ajuda de vcs.
@@berezovoy nossa cara, agr eu fiquei mais seguro kkkk, tava com medo de n estar no caminho certo! Mas concordo com vc...buscamos mts vezes o lucro de forma artificial na economia, mas não na produção em si, gerando escassez q n existe, causando mais problemas normalmente. Vou dar uma lida tbm nesses slides, parecem ser de extrema relevância! Mas, uma dúvida, estava pesquisando aqui, eu conheci a Economia pelos austríacos (um tanto contraditório estar assistindo um vídeo do Paulo né kkkk), mas eu sou aberto a mudar minha opinião, conheci tudo pelo TH-camnomics afinal, mas agr q eu tô estudando, eu queria saber se há algum estudo sobre essa escola com econometria mesmo, um empirismo e pragmatismo, mesmo q eles n concordem com essa testagem em laboratório digamos assim. No mais, mt obg man! Q Deus abençoe vc e sua família, e obg pela força!
@@luccaalmendracosta5270 Distributivismo é perfeito.
@@joaofranciscoschramm8678 eu gosto mt da ideia, mas quero saber se há estudos profundos sobre, n só a filosofia apresentada por Belloc e Chesterton
Por favor, corrijam o nome: são os liberotários!
Se esse gordinho ver uma aula de história do pensamento econômico na faculdade ele deixa de ser ancap na hora kkkkk
Nem curso superior teve ter, criou uma "Universidade" pra vender curaos por redes sociais.... Não leu nada importante sobre o assunto, capaz que uns 2 ou 3 livros alternativos é se crê expert no tema kkkkk
@@MrVini741 ⁰
Ele é quase formado em Direito
Ele foi socialista e a mãe dele foi uma militante de esquerda na ditadura.
E essas aspas marotas ao redor de "debate", hein, senhor Paulo Gala?! 😂
Paulo, vai rolar o debate sobre praxeologia com eles?
Acho que faltou respeito dos 2 lados. A discussão engasgou antes de começar. Teve mais deboche e interrupção do que ideias. Uma pena.
Lgc q teve muita interrupção, o Daniel solta umas mentiras históricas ridículas, ele literalmente conta fabulas
"Nós herdamos a tradição anarquista." Tá difícil continuar a ver essa merda!
O que é libertarianismo ??
Onde os EUA se distanciou do libertarianismo ?
Mais o anarquismo não foi das teses do Socialismo ? Qual a relação entre ele e o Capitalismo ?
Quais as diferenças do libertarianismo com liberalismo ??
Até agora foi debatido a história dos EUA e não de fato o libertarianismo que ele tanto proclama. Na verdade, essa perspectiva do Daniel está equivocada, pois ele não fundamenta de fato a questão sobre a questão do Direito publico e privado. Além de entrar em contradição quando afirma que os EUA e um exemplo de nação libertária ao final já contrapõe o próprio argumento. Ele não deixa claro a visão dele do que é anarcocapitalismo. Ele fez umas misturas de CONCEITOS, porém não deixa claro a sua visão, até porque a visão do ESTADO americano deve estar aliado ao processo de desenvolvimento do país.
O cara vem dizer q n existia "perspectiva de comercio privado no seculo VXIII" kkkkkkkkkk mano a realidade dos caras é outra msm n é possivel!
Esse Vai ser um novo debate ou o replay do anterior?
novo eu acho se não é fake neius kkk
O gordinho comedor de ruffles não tem argumento e ficou nervoso kkkk
Discutir com ANCAP é fácil. Quero ver é discutir com a Miriam Leitão uahuahuahuahauha.
Comércio de Metrópole e Colônia, contrabandos entre outros impérios. Se isso não foi comércio exterior, eu não sei o que é.
Paulo Gala se divertindo
A impressão que eu tenho é que esses caras tem os EUA como um modelo, mas não tem a menor ideia do que são os EUA. Nem do processo histórico e nem do que são hoje.
Caraca que vergonha alheia. Esse Daniel tá por fora de qualquer coisa do mundo
Resumindo: libertarianismo é tão bom que não tem nenhum case de sucesso. Nenhuma referência pra se dizer: "olha, tal pais tem esse princípio e é uma grande potência.
Você esqueceu da superpotencia chamada Botswana
A questão é os países que se aproxima mais do libertarianismo se desenvolvem mais economicamente e tem mais segurança jurídica .
E quanto mais distante do libertarianismo menos segurança juridica e desenvolvimento econômico
@@principe425 então pq a Somália e o Haiti ainda não se tornaram superpotências?
@@williamfonsecalima5540 eles estava e ainda estão crescendo,
O que acontece e o que acontece com qualquer país que cresce o bem está proporcionado pelo livre mercado leva as pessoas a pedirem assistencialismo e estaguina a economia ao longo dos anos .
Isso não é um passe de mágica não você quer outopia vai viver no comunistão
@@williamfonsecalima5540 quanto ao Haiti o estado é muito intervencionista não só o dos pais mesmo mais estados internacionais.
Eita, escola Austríaca, só faltou colocar o Ranking de liberdade Economica 😂
Escola Austríaca e possível refutar
Gostei do "debate" haha
Não da para levar a serio esta ideologia!
Meu deus, olha só onde o ancapsteen chegou. O ancap que alega o valor do trabalho de bitcoin tá no esforço computacional. Kkkkkkk