Probabilités 1ère année (1/5) : Introduction de la notion

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 77

  • @hinatahyuga7685
    @hinatahyuga7685 11 หลายเดือนก่อน +30

    Il faut que tu termine cette série des videos sur les probabilités car j’en ai vraiment besoin et merci pour votre travail

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  11 หลายเดือนก่อน +20

      Elle est terminée, les épisodes arrivent

    • @hinatahyuga7685
      @hinatahyuga7685 11 หลายเดือนก่อน +3

      merci infiniment @@MathsAdultes

    • @bobogass8714
      @bobogass8714 11 หลายเดือนก่อน +5

      Ah oui merci beaucoup vos vidéos sont tellement différentes et donne envie de devenir mathématicien. Je suis en troisième année de math et vos vidéos m'ont été très utiles durant mon parcours de licence

    • @tonnystahel9562
      @tonnystahel9562 11 หลายเดือนก่อน

      @@MathsAdultes @tonnystahel9562
      @tonnystahel9562
      il y a 0 seconde
      bonjour , comment voir les vidéo de proba j’en ai fini avec la première vidéo du coup je retrouve pas le reste ,

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  11 หลายเดือนก่อน +1

      il faut juste patienter...

  • @LChsn-vp5zx
    @LChsn-vp5zx 11 หลายเดือนก่อน

    Le goat maths adulte qui sort une série de vidéos sur les fondements de probabilités!!
    A l'époque je n'y comprenais rien, surtout la notion de variable aléatoire!
    Qu'c'est ce que c'etait donc ce petit Omega??
    Cimer chef, on te remerciera jamais

  • @SamiJradi
    @SamiJradi 11 หลายเดือนก่อน +1

    Merci infiniment. J'adore vos vidéos. Ma passion des mathématiques est revivée !

  • @SUMIT-sy7qs
    @SUMIT-sy7qs 11 หลายเดือนก่อน +3

    Des cours toujours aussi motivants et intéressants, même crevé le soir, impossible de décollé de l'écran lol

  • @abdelkarimkouaouci5232
    @abdelkarimkouaouci5232 11 หลายเดือนก่อน +1

    Video très explicatif et simple a comprendre.
    Bravo pour votre travail.
    On souhaite une série sur la statistique avec une grande impatience.

  • @mehdih776
    @mehdih776 11 หลายเดือนก่อน +1

    Pour démontrer la formule du Crible de Poincaré dans le cas général, une très jolie démonstration (et moins obscure que l'hérédité du raisonnement par récurrence me semble-t-il) utilise les fonctions indicatrices. On utilise donc que la probabilité d'un évènement est égal à l'espérance de sa fonction indicatrice et le tour est joué 🙂.

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  11 หลายเดือนก่อน +4

      ben oui mais là l'idée c'est justement de démontrer la formule de l'epérance... :-)

  • @amrabdelfattah3620
    @amrabdelfattah3620 11 หลายเดือนก่อน +1

    Magnifique. Merci beaucoup pour tout votre travail

  • @gretagrip
    @gretagrip 11 หลายเดือนก่อน +1

    Merci, belle approche du sujet, très personnelle et didactique 👍🏼

  • @gilldeguill
    @gilldeguill 11 หลายเดือนก่อน

    Un sujet que j’ai pas mal étudié dans ma jeunesse alors ça va me rafraîchir la mémoire.

  • @elisabethdefay8942
    @elisabethdefay8942 11 หลายเดือนก่อน

    Merci Gilles, super idée de mettre des exercices avec la correction, et ta vidéo donne plaisir à faire des probabilités !

  • @FlaviendelaLoire
    @FlaviendelaLoire 11 หลายเดือนก่อน +1

    Superbe vidéo👍, très abordable, bravo !
    Et oui, les En Direct du mercredi soir sont très bien ^^.

  • @nicolekouame762
    @nicolekouame762 11 หลายเดือนก่อน +3

    J'aime suivre votre cours, l' explication est bien claire

    • @gilles6749
      @gilles6749 11 หลายเดือนก่อน

      Bonjour Gilles, pour les structures conditionnelles avec plusieurs conditions successives, il y a elif condition 2 qui évite le else if condition 2...

  • @yvonp.9547
    @yvonp.9547 10 หลายเดือนก่อน

    bonjour
    pour répondre à la question à 5:20, les boucles en informatique commencent en général à i=0, c'est plus simple puisque les indices des tableaux commencent à 0. Ainsi on peut écrire directement tableau[i]. Pour executer 1000 itérations on écrit simplement for i in range(1000), inutile de faire débuter le compteur à 1, et i va varier de 0 à 999.

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  10 หลายเดือนก่อน

      merci beaucoup pour cet éclaircissement !!!

  • @vernerdeterre
    @vernerdeterre 11 หลายเดือนก่อน +7

    Très bonne idée de mettre du Python dans vos vidéos !

  • @Longpan898
    @Longpan898 7 หลายเดือนก่อน

    Super d’avoir mis les programme python en les expliquants. Merci 🙏

  • @royaneone1209
    @royaneone1209 11 หลายเดือนก่อน

    Merci pour ces vidéos, toujours de nouvelles choses à apprendre avec vous!

  • @maticawa9641
    @maticawa9641 11 หลายเดือนก่อน

    Bravo Gilles ! Pour présenter la notion d'indépendance à mes élèves, j'ai pour habitude de d'abord parler de probabilité conditionelle par rapport à B, i.e. on change d'espace probabilisé en munissant \Omega de la proba P_B définie par la formule habituelle P_B(A)=P(A\cap B)/P(B). On est coditionné à être dans B car on prend l'intersection avec B. Et donc la définition de l'indépendance revient à dire P(A)=P_B(A) : conditionné ou non par B, on a la même proba !!

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  11 หลายเดือนก่อน

      tu vas voir que je pense comme toi :-D

  • @tonnystahel9562
    @tonnystahel9562 11 หลายเดือนก่อน

    Merci pour cette série de vidéo mon dieu que ça me fait du bien merci infiniment

  • @carrelebo
    @carrelebo 11 หลายเดือนก่อน

    5:25 initialement une boucle for n'est qu'une boucle while développée de sorte à ce que la manipulation de listes ou tableaux soit beaucoup plus simple, dans python la fonction range est là pour générer un tableau pour un index que l'on abrège en "i" dans une boucle for, en informatique une liste commence toujours par l'index 0, si on note n la taille d'une liste, alors les indexes de la liste vont de 0 à n-1, on aura bien n éléments.
    La fonction range est bien adapté à cette notion de longueur d'une liste et indexes, à tel point que sur python on a préféré gardé ce n-1 et s'arrêter un pas avant la longueur d'une liste, ce qui permet faire des listes avec range qui ressemble à ça : range(len(ma_liste)), si on l'utilise dans une boucle for, i (l'index) on aura pour dernière valeur n-1 et ma_liste[n-1] est bien le dernière éléments de ma_liste.
    Donc pas très intuitif pour des boucles où il y a des bornes sauf si l'on n'en met pas.

    • @carrelebo
      @carrelebo 11 หลายเดือนก่อน

      À noter que la boucle peut aussi s'écrit for i in range(x) pour faire i fois votre lancer

  • @Lecyk649
    @Lecyk649 9 หลายเดือนก่อน

    C'est génial, merci beaucoup pour ce contenu

  • @mehdih776
    @mehdih776 11 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour Gilles! As-tu prévu de consacrer dans cette série quelques vidéos aux probabilités abordées via la théorie de la mesure, avec quelques exemples à l'appui? Cela serait intéressant, d'autant plus que ce qui concerne la théorie de la mesure a été traité dans la playlist de l'intégrale de Lebesgue.
    Bonne journée et merci pour toutes tes superbes vidéos.

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  11 หลายเดือนก่อน +1

      pas dans cette série qui est sur les probas de base :-)

  • @pierrefrotier
    @pierrefrotier ปีที่แล้ว +2

    Merci pour tout votre travail :-)
    Il me semble qu'il y a une petite typo à 32:27 : une fonction indicatrice va de E dans R (et pas de E dans E)

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  ปีที่แล้ว +4

      même de E dans {0, 1}, arg !!!

    • @LAtomeAZZAZProDuNeu9-
      @LAtomeAZZAZProDuNeu9- 11 หลายเดือนก่อน

      @@MathsAdultes interjection Argh ou nom arg ? argument, function loOol pas de dispute!!,
      /45⁰

  • @arnauddefossez642
    @arnauddefossez642 11 หลายเดือนก่อน

    Merci pour cette vidéo, quel travail!

  • @BenjaminNeraka
    @BenjaminNeraka 11 หลายเดือนก่อน

    Merci beaucoup je n'en avais besoin nous attendons la suite

  • @maraouisofian369
    @maraouisofian369 5 หลายเดือนก่อน

    Merci beaucoup

  • @kohkoh1305
    @kohkoh1305 11 หลายเดือนก่อน

    Les tips permettent de faire passer la pillule 😅.
    Merci Gilles!

  • @jpr4747
    @jpr4747 2 หลายเดือนก่อน

    Quelle est l'adhérence de la proba de l'événement contraire à A ? Est-elle égale à la proba de l'adhérence de l'événement contraire ? Ces vidéos à des questions que je ne m'étais posées. On ne sais jamais, à l'agreg, ça m'est aussi arrivé...

  • @mehdielabdaoui1955
    @mehdielabdaoui1955 11 หลายเดือนก่อน

    Très bon cours, de plus il est très accessible.

  • @remil.3288
    @remil.3288 9 หลายเดือนก่อน

    Super video, merci Gilles !
    qq petits commentaires concernant python et le coding-style en general. Concernant range(), ca commence a 0 plutot que 1 parceque c'est le standard en informatique, on indexe les choses en partant de 0. Initialement, en C ca permettait de calculer l'adresse memoire de l'objet indexe en ajoutant la valeur de l'index i au pointeur p vers la structure d'ensemble. Quand i vaut 0, p pointe aussi bien vers la structure que vers son premier element: *(p +0) == *p
    Dans ton cas, tu aurais tout aussi bien pu utiliser range(x), vu que tu n'utilises pas la valeur de i. Et d'ailleurs, vu que tu n'utilises pas i, un analyseur statique de code t'aurait remonte un warning: "i not used". Dans ce cas, tu peux utiliser la variable jetable _ (underscore) qui dit par convention que tu n'utiliseras pas sa valeur.
    Enfin, pour distinguer parmi tes 3 cas (dans le programme de depart), tu peux utiliser if/elif/else plutot que de decaler vers la droite avec des if imbriques. Ca rend le programme plus lisible, de mon point de vue.
    Code review terminee :). Je suis rochelais aussi, j'espere avoir la chance de te croiser IRL un de ces 4 !

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  9 หลายเดือนก่อน +1

      Merci pour ce commentaire éclairant, pour forcer le destin tu peux aller boire des coups au batyscaphe, c'est mon troquet favori et j'y suis souvent le jeudi en fin d'après-midi ;-)

  • @arthurletrehumain
    @arthurletrehumain 11 หลายเดือนก่อน

    Enfin des proba !!!

  • @zenkuzuwashi
    @zenkuzuwashi 11 หลายเดือนก่อน

    58:53 Mdr tu m'as tué, forcément au bout de 1h de travail intensif, t'as perdu un peu le fil. Ca m'arrive devant mes élèves ahah.
    En tout cas, très bonne vidéo et très bien expliqué ! J'ai hate de voir la suite, moi qui adore les probas et qui compte dessus pour l'agreg.

  • @bayron1880
    @bayron1880 11 หลายเดือนก่อน

    Quel plaisir il me manquait plus que ca !

  • @ketzalkoatl5093
    @ketzalkoatl5093 11 หลายเดือนก่อน

    Merci Gilles pour cette super vidéo! Tu n'as pas mis la référence au mathématicien qui présente son approche du paradoxe du banc pour Roméo et Juliette.

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  11 หลายเดือนก่อน

      oubli réparé, merci de me l'avoir signalé !!!

  • @jpr4747
    @jpr4747 2 หลายเดือนก่อน

    En fait, c'est même une vidéo utile pour enseigner au collège... Le duc de Toscane on peut le modeliser sur Excell avec des variantes... Pour le Black Jack, j'ignorais ce que c'était mais JL Andruet y gagnait contre le Casino... sauf que le pauvre se fit assassiner par des malfrats à la fin : c'est le danger si on gagne...

  • @Mathioux
    @Mathioux 11 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, sur la chaîne, est-ce qu'il y a aura des vidéos de cours de niveau L3 et + :) ?

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  11 หลายเดือนก่อน +1

      il y en a déjà mais pas sur les probas, et oui à terme mon objectif et de couvrir tout le programme de licence :-D

    • @Mathioux
      @Mathioux 11 หลายเดือนก่อน

      @@MathsAdultes parfait !! merci

    • @mehdielabdaoui1955
      @mehdielabdaoui1955 11 หลายเดือนก่อน +1

      Il y en a déjà des dizaines, voir la topologie.

  • @Khadija-xk7qr
    @Khadija-xk7qr 11 หลายเดือนก่อน

    Bonsoir !
    Question : est ce que je peux montere par récurrence que pour tout n de IN* et pour tout k €{2,3,4,...,n-2} , C(k,n) > C(2,n) ( la récurrence est sur n ) ?
    C est urgent , merci !

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  11 หลายเดือนก่อน

      Oui tu peux en utilisant la formule
      C(k,n+1) = C(k,n) + C(k-1,n)

    • @Khadija-xk7qr
      @Khadija-xk7qr 11 หลายเดือนก่อน

      @@MathsAdultes comment ? moi je l'ai montré sans même employer cette formule ?

  • @abedjinantanon1301
    @abedjinantanon1301 11 หลายเดือนก่อน

    Hate de voir la suite

  • @Mathioux
    @Mathioux 11 หลายเดือนก่อน +1

    merciii

  • @redouanekhallane7923
    @redouanekhallane7923 6 หลายเดือนก่อน

    Moi directement j'ai fait (combinason de 1 parmi 3 fois 1 fois 1)/ (3 ×3) =3/9 = 1/3

  • @denisefenech-gk6up
    @denisefenech-gk6up 11 หลายเดือนก่อน

    Une petite erreur dans la correction de l'exo 5 : Une union au lieu d'une intersection dans la formule de Poincaré. Merci beaucoup pour votre travail.

  • @carladionotmorani8873
    @carladionotmorani8873 11 หลายเดือนก่อน

    Génial !

  • @tonnystahel9562
    @tonnystahel9562 11 หลายเดือนก่อน

    bonjour , comment voir les vidéo de proba j’en ai fini avec la première vidéo du coup je retrouve pas le reste ,

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  11 หลายเดือนก่อน +1

      il faut malheureusement patienter ;-)

    • @mehdielabdaoui1955
      @mehdielabdaoui1955 11 หลายเดือนก่อน

      @@MathsAdultes je préfère quand les vidéos arrivent plus tard, ça fait durer le plaisir et on a le temps de les voir.

    • @tonnystahel9562
      @tonnystahel9562 10 หลายเดือนก่อน

      pas de soucis , merci @@MathsAdultes

  • @kalor1313
    @kalor1313 8 หลายเดือนก่อน

    comment faire pour gagner au loto aaa

  • @geffroyquentin7818
    @geffroyquentin7818 9 หลายเดือนก่อน

    Pour nous taupins vous êtes notre sauveur 🙏

  • @michoubidou1211
    @michoubidou1211 11 หลายเดือนก่อน

    Pas de playlist pour les probabilités ?

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  11 หลายเดือนก่อน

      si si :-) mais pas encore publique ;-)

  • @issamelkadiri1015
    @issamelkadiri1015 11 หลายเดือนก่อน

    LE GOAT

  • @Stone00111
    @Stone00111 11 หลายเดือนก่อน

    Je veux la suite sur les probabilités

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  11 หลายเดือนก่อน +1

      la deuxième vidéo dans 3 jours ;-)

  • @marc-vk4qp
    @marc-vk4qp 9 หลายเดือนก่อน

    Pourquoi pas un if, elif, else ?

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  9 หลายเดือนก่อน

      parce que je suis une tanche en python :-)

  • @mehdielabdaoui1955
    @mehdielabdaoui1955 11 หลายเดือนก่อน

    Simuler une expérience de 1 000 lancers c'est plus simple sur excel.

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  11 หลายเดือนก่อน +1

      certes mais je veux montrer du python ;-)