Rein optisch und von den Features her würde der Lego Walker bei mir gewinnen. Verstellbarer Hals und anwinkelbare Beine sind cool, wenngleich der Hals und die Standfestigkeit etwas darunter leiden. Ist ja schließlich auch "nur" ein Display Model. Die gefliesten Panzerplatten gefallen mir jedoch auch bei MK besser. Ein UCS Set sollte auf der Außenhülle schön glatt sein. Der breite Kopf, der fehlende Unterbau und das etwas merkwürdige Heck sind hingegen Minuspunkte bei MK. Die defekte Seilwinde lasse ich mal außen vor, da sie bei einem Display Model ohnehin keine Rolle spielen würde. Ok, optisch gewinnt aus meiner Sicht der Lego At-At knapp. Aber er würde mir nicht VIER MAL so gut gefallen, wie sein Konkurrent! Schon für 400€ hätte ich erwartet, dort keine Aufkleber oder Farbseuche mehr vorzufinden. Für 800 hätte ich erwartet, dass er apportiert und Männchen macht!
@@andi1449 : "Geschmackssache" sagte die Q... ;-) Ich hab' nicht dermaßen eine Abneigung gegen Noppen, dass es die anderen Punkte ausgeglichen hätte. Siehe oben. ;-)
Eine Mischung aus beiden fände ich ganz gut. Für mich können es ruhig ein paar sichtbare Noppen sein, weil es dann nicht so glatt gebügelt aussieht. Generell würde ich es sogar noch gut finden, wenn so eine Modell auch Kampfspuren wie Verschmutzungen ect hat.
Stimmt, die sind beide recht eintönig. Mit zwei Graustufen zu arbeiten würde da schon einiges her machen und dem ganzen etwas mehr Charakter verleihen.
Danke für die Review und die Gegenüberstellung der beiden Sets. Für mich stand der Lego AT-AT nie zur Diskussion, das ist er mir einfach nicht Wert. Ich habe zwar etwas mehr von MK erwartet und bin jetzt ein wenig enttäuscht aber er kostet auch Grade Mal ein Viertel und es wird ja noch möglich sein die Streben an den Beinen und das Rohr unten drunter zu bauen
800€ ist auch lächerlich teuer. Wir reden hier immerhin von einem Haufen Plastik. Da ist nichts dran außer dem Namen der Firma und der Star Wars Lizenz, was diesen Preis rechtfertigt. Selbst 200€ von MK ist noch verdammt teuer für das, was man bekommt. Aber das kann man noch irgendwo mit viel Wohlwollen rechtfertigen. 800€ ist eine bodenlose Frechheit.
Die beine sind halt nochmal deutlich dünner als die von lego so finde ich sieht der von lego rein proportional auch deutlich besser aus, während der von mould king sehr komisch rein proportional aussieht ich finde das video deshalb etwas ungelungen daher dieser punkt nicht angesprochen wird
Für 600 Euro günstiger kann man damit leben das der Mould King etwas schief steht .Ich denke wenn man die tiefere Seite mit einer plate unterbaut, dann müsste er auch gerade stehen. Wenn er in ein Diorama steht dann fällt es nicht auf. Für die 600 Euro kann man ja noch gut Stormtrooper und Snowspeeder dazu kaufen.Die Inneneinrichtung kann man dann auch noch ändern wem es so nicht gefällt. Ich würde mir den Mould King kaufen. Wie immer ein gutes Video Gruß Rainer
Danke für den Verleich, das ist wirklich ein super Video. Ich finde auch dass die Bewaffnung beim Lego AT-AT etwas detailierter und dadurch schöner ist. Und auch der bewegliche Hals ist mit diesen Schläuchen einen Tick schöner. Aber in allen anderen Punkten finde ich den Mould King deutlich vorne. 🙂
15:01 Das der Mouldking schief steht liegt an der Stellung der Beine. Ständen alle Beine paralell, stände der Moldking auch gerade. Alle Beine sind ja gleich lang. Beim Mouldking sind aber auf der linke Seite beide Beine im Ausfallschritt und damit "kürzer". Kürzer sind sie natürlich nicht, aber durch den Winkel eben doch "kürzer". Der Lego hat seine 4 Beine zusammen und daher nicht das Problem des schiefen Standes. Versuch: Stell dich hin beide Füße zusammen und paralell. Siehste stehst gerade. Nimm ein Bein rechts oder Links und stelle es zur Seite, siehste stehst auch nicht mehr gerade. Hat nix mit pins zu tun..
Sehr guter und detaillierter Vergleich. Insgesamt finde ich in diesem Fall sogar die Lego Umsetzung etwas besser. Aber niemals im Leben würd ich das Lego Teil für den Preis kaufen, dann lieber den MouldKing. Da ist einfach nur ein gesundes Preis-Leistungsverhältnis gewahrt
Die Seilwinde mit der BluBrixx Akku Box funktioniert tadellos bei mir . Wichtig ist nur das man für ein bisschen Gewicht eine Figur am Haken macht. Und das Seil muss hinter die Umlenkrolle 🙂 Danke für den Vergleich 👍
Zur Not baut man sich mit 2 Zahnrädern eine kleine Untersetzung. Sind ja schließlich Bausteine. Und mit den gesparten 600€ kann man sich so ziemlich alles was man will an Verbesserungen dazukaufen :D
Moin, danke für das tolle Video. Hab mir schonmal für den Mould King 2x das Stormtrooper Battle Pack von 2022 gekauft. Jetzt fehlt nur noch der AT-AT und von Bricklink noch 2 Piloten usw.
Der Preisunterschied ist natürlich schon enorm. Hab den Lego UCS AT-AT gekauft, wird sicher ein Spaß den aufzubauen. Finde aber den Mould King irgendwie von aussen nicht so schön, die ganzen glatten Fließen gefallen mir irgendwie nicht, sieht mir zu aalglatt aus und es ist ja Lego da finde ich es nicht so schlimm wenn man noch die Noppen sieht.
Schönes Vergleichsvideo. Schon krass, 200€ gegen 800€. Riesige Teile, groß wie ein Colli. Leider hatte ich nur Geld, um mir einen 10 Euro atat zu kaufen. Aber ich freue mich für alle, die mehr Budget haben und sich so schöne, große Modelle kaufen bzw. hinstellen können.
Als SW Fan, mag ich den Mould King mehr. Die Beine generell die Gesamtoptik ist näher am Filmmodel als die Lego Version. Tatsächlich gefällt mir nur Legos Kopf besser. Allerdings kann man ja jedes Set anpassen und verändern. Aber Mould King ist generell Screenakkurater. Die Füße sind zumindest von der Optik ,bis auf die Gleitstangen, definitiv besser als beim Lego. Der hat Stummelfüße, die gehen garnicht.
Vielen Dank für dieses Review. Ich war bzgl. des MK AT-AT noch am Grübeln. Das Video hat meine Kaufentscheidung erleichtert. Lego ist einfach indiskutabel, sofern man keine Lego-Brandings auf seinen grauen Zellen hat. Weiter so!
Da gefällt mir der Mould King AT-AT deutlich besser als der von Lego. Beim Lego Set stören mich neben dem Preis vor allem die vielen sichtbaren Noppen. Sieger ist für mich ganz klar Mould King. Vielen Dank für das tolle Video von dir. Vg Andy
Eigentlich schon eine Frechheit, dass Lego einfach 800 Euro verlangt ich glaube viele vergessen wieviel Geld das ist, für ein wenig Plastik. Die Preispolitik von Lego lässt zu wünschen übrig. Ich meine mit dem Geld könnte man 4-mal das Modell von Mould King holen, was wirklich sehr gut aussieht.
Auch wenn es sicher schon irgendwo in den Kommentaren steht (ich habe diese nicht gelesen): Bei der Mould King Version fehlen 20 schräge Dachsteine, an denen die vorderen und hinteren Seitenplatten angebracht werden. Dadurch ändern sich die Positionen der Platten etwas, wodurch die Spalte, die du bei der Draufsicht bemängelt hast, kleiner werden und die Platten auch viel besser abschließen. Sieht man leicht, wenn man die Seitenansicht des Mould King mit dem MOC vergleicht, an dem sich Mould King sich bedient haben. Ich denke der Umbau würde sich lohnen, da man diesen nachträglich leicht umsetzen kann und die Optik noch verbessert. Auch könnte man den Kopf wohl noch nach rechts und links drehbar machen, wenn man beim Bau direkt 4x4 Drehteller anstatt der starren Elemente verbaut. Mould King baut mit ihren Steinen die 4x4 Drehteller nach, anstatt direkt diese Elemente zu verwenden, warum auch immer. Wobei das eher eine Modifikation ist, die beim Erstaufbau besser umzusetzen ist als im Nachhinein.
Das passiert recht oft bei mk Modellen, ganz schlimm ist das bei der Front des sandcrawlers. Das kommt halt davon wenn man die Anleitung 1:1 von einem moc klaut und sich dann nicht mal die Mühe macht das probezubauen und zu checken ob das eigentlich alles so funktioniert. Einer der Gründe warum mk so billig ist im vgl zu Lego. Man spart sich jegliche Entwicklungsarbeit wo bei Lego Dutzende Mitarbeiter teils über Jahre beschäftigt sind. Ein weiterer Grund ist ebenso offensichtlich: man spart sich ganz elegant die Kosten für eine Lizenz von lucasarts/Disney. Könnte man auch Diebstahl nennen. Ein weiterer Grund sind die lächerlich niedrigen Produktions- und Materialkosten in China. Der letzte Grund ist die Gier von Lego die sich wohl gigantische Gewinne mit diesen Sets in die Tasche stecken. Kurz: man sollte das ganze etwas differenzierter betrachten als nur „Lego böse, mk toll“. Und nein ich bin kein Lego fanboy, ich habe auch diverse mk Sets, darunter den sandcrawler und die eclipse, daher bilde ich mir ein informiert über das Thema sprechen zu können. 😋
Der einzig wahre Vergleich. Mould King Qualität passt. Das für mich ausschlaggebende Argument ist nunmal der Preis. Optik hin oder her. Mit oder ohne motorisierung, völlig Wurscht. Geschmäcker sind verschieden nur am Tresen ist der Euro gleich ein Euro!! 800 € zu 200€. Das ist der Fakt was bei diesem Modell zählt.
Von dem was ich sehe und höre würde ich in den meisten Punkten dem Video übereinstimmen. Den "Kopf" finde ich. trotz dem vielen sichtbaren Noppen auch besser. Beim Innenleben hat mich, von dem was gezeigt wurde auch die Version von Mould King überzeugt (Aufkleber finde ich, vor allem in einer Luxuspreisklasse für "Spielzeug", eher einen abturner) Auch Kurios das der Mould Kind an den Beinen nur jeweils an 2 Noppen befestigt ist, dabei ABER stabiler zu stehen scheint als sein Pendant aus Dänemark. Durch die Platten finde ich ebenfalls das der von Mould Kind schöner aussieht. Dem aus Dänemark halte ich zu Gute das er beim Unterbau Details zeigt, wo andere Sets beim Unterbau eher Sparsam (bis nicht vorhanden) sind. Die beweglichen Gelenke sind auch toll, nur was bringen die wenn das Set Stabilitätsprobleme, je nach Posem bekommen kann? Ich weiss leider nicht wie man einen Preis von 800€ rechtfertigen kann. Markenname + Lizens + Steinequalität? Aber selbst wenn das die Gründe wären ginge das doch sicher 200€ - 300€ günsiger. Mould King setzt sicher auf GoBricks (Asche auf mein Haupt wenn ich falsch liege) womit es von der Steinequalität auf Augenhöhe mit dem Set aus Dänemark wäre. Das Einzige was mir bei dem Set von Mould King Bauchweh machen würde wäre, wenn es eines von diesen ist bei dem man das Design von einem MOCer abgeschaut hat ohne diesen dafür zu entlohnen. Macht Mould King ja leider immer noch, bei manchen Sets. Ich hoffe das ist hier nicht der Fall!
Jedes der gezeigten Modelle hat seine Vor- und Nachteile. In der Summe liegt das Mould King Modell für mich klar in Front. Lego ist der Modellentwicklung scheinbar stehengeblieben. Das Mould King Modell hinterlässt einen deutlich moderneren Eindruck. Auch wenn ich den Preis mal aussen vorlasse ist meine Wahl ganz klar. Den Vergleich beider Modelle hast Du sachlich und objektiv vermittelt.
Der Mouldking ist einfach massiv! Sehr viele Platten übereinander, nicht der größte Spaß für die Finger, aber das Ergebnis ist einfach klasse! Im direkten Vergleich finde ich ebenfalls den Kopf des Lego At Ats schöner, aber wenn der Mouldking alleine steht, fällt mir das nicht mehr störend auf. Schön, dass du auch das mit der Seilwinde ansprichst ^^ Die ist wirklich mit dem Motor völlig sinnlos. Schön, dass sie dabei ist, aber verwenden kann man sie ohne extrem schnelle Reflexe nicht😉 Das Problem mit dem schiefen Stehen habe ich bei meinem At At nicht. Hast du evtl die Pins falsch gesetzt? Ich habe keine Ahnung ob das überhaupt geht aber vielleicht wäre das eine Erklärung? Bei mir steht er (der At At!!) wirklich komplett gerade. Den schwarzen Innenraum bei Lego finde ich einen Tick schöner, dafür sieht halt der Mouldking allgemein geiler aus mit den ganzen Fliesen. Insgesamt aber ein klarer Sieg für Mouldking. Angemessener Preis und klasse Steine ! 800 Euro ist kein Klemmbausteinset wert !
Leider halt die Sache mit den Lizensen. Aber LEGO baut ja leider auch aktiv darauf auf und verkauft extrem teure Sets, die bei der Qualität mit den Gobrixx Steinen die Mould Kind verbaut nicht mithalten können.... Dazu noch Stickerbögen aus der Hölle und wir wissen was 600 Euro mehr ausmachen.....oh wait.... Also ja. Es mögen sich die Scheider geisten, aber am Ende ist es einfach klar dass LEGO Die Lizenz melkt bis zum geht nicht mehr.
Zusammengefasst lässt sich sagen: Lego ist was für reiche Poser die sich über Marken und Statussymbole definieren, Mould King für Leute die einfach Freude an Klemmbausteinen haben.
Ich finde die Fliesen mit den Noppen im Grunde von Lego besser. Das bedeutet eig mehr Spielspaß. Man kann Figuren ran hängen oder modifizieren. Aber bei 800 Euro hört der Spaß ganz schnell auf also hat sich das auch erledigt.
Super Video genau nach so einen Vergleich hatte ich gewartet habe mir dem Mould King AT-AT bereits bestellt, kleiner Tip als Star Wars Fan hole dir den die 032002 von Mork die Razor Crest ein warer Traum
Welche Farbe ist das denn bitte beim Lego AT AT, wenn man den mit Fliesen verschönern möchte. Ist das Light Bluish Gray von Blubrixx farblich dazu passend?
Die Kopfform des Lego AT-AT sieht tatsächlich etwas besser aus, wobei das auch etwas an den Propotionen liegt. Wenn man die Beine des MK AT-AT etwas verlängern könnte, wäre das der Gesamtoptik überaus zuträglich! Was meinst Du, Andy, ginge das?
Man müsste versuchen (abgeshen davon das wohl kaum einer beide hat) die beiden zu kombienieren. Ich finde die Details beim Lego besser gelungen aber dafür ist die Fliesenoptik beim MK besser.
@@noppensteinstube So war das nicht gemeint 😋 Natürlich sehen beide nach Star Wars aus. Nur hatte in den Filmen so ziemlich alles, was man gesehen hat, ein gewissen Maß an Patina und Abgenutztheit, also in gewisser Weise auch Struktur. Die Noppen geben dem Modell eben diese Struktur, zumindest wenn man flüchtig draufschaut. War halt mein erster Eindruck. Ist schwer zu umschreiben.
Also, mir gefällt der Lego AT AT um einiges besser. Optisch kommt der Näher ans Original im Film. Die Noppen Optik stört mich nicht. Aber 800€ Never Ever!!!
finde die noppen am lego sogar ganz gut, natürlich für jemandem der nut den AT-At haben möchte ist das glatte schöner, aber mit den Noppen wird das kreative anbauen mehr unterstützt. geschmackssache halt
Das mit den Lizenzrechten geht mir sowas von am Arsch vorbei. Lego würde ich supporten allerdings, wenn es vernünftige Preise sind und kein halber Monatslohn.
Das einzige was Lego noch hat ist der Kultfaktor, ansonsten haben andere Hersteller Lego schon lange in Sachen Qualität, Optik und Preis / Leistung überholt! Wielange kann das für Lego noch gut gehen, ich schätze maximal noch eine Generation dann ist Lego am Ende, wenn sie nicht bald zur Besinnung kommen und ihre Praktiken überdenken! Ich bin mit Lego groß geworden selbst ich würde diesen Laden nicht mehr unterstützen. Andere Hersteller haben die schöneren Artikel und auch noch günstiger !
Ich habe den UCS Lego AT-AT zusammengebaut und bin überhaubt nicht zufrieden. der Preis Lohnt sich echt nicht. Die Beine sind nur durch einen "schraubendreher" von lego verstellbar. doch man kann sie nur bedingt verstellen da sonst die platten am gelenk abfallen. Was ich gemerkt habe ist beim Lego Model. am besten einmal aufbauen stellen und NIE mehr anfassen da die durch kleine pins aufgesteckten Seitenwände echt instabiel sind und so einiges mehr. Daher habe ich mir jetzt den von Mouldking bestellt. Danke für dein Video haste super gemacht, weiter so bitte!! Kannst du mehr machen von Star wars, "MK Star" und Mould King? lg
Hi ich habe bei Meinem die 3x3 Ecken weg genommen durch 1x3 Slopes geändert( oben) die Torsoplatten (oben) um eine Noppe erweitert um die Spaltmaße zu minimieren, den Kopf hinten um 2 Noppen verbreitert und durch zusätzliche Slopes fast Lückenlos zugebaut die vordere kopfplatte die durch den Hinch gehalten wird um eine Noppe hochgesetzt, den Heckansatz unten weiter nach vorne verlängert, den Hals zum Kopf mit Dark Bluisch Gray Wedge plattes verlängert damit es einen besseren Abschluss am Hals gibt. Da ist ca 1 Stein Platz weil man beim Original Moc den Kopf leicht drehen konnte 🥳
Bei Mouldking stellt sich immer die Lizenzfrage. Die Lizenz haben sie nicht als wird von MOCs kopiert und das ja bekannterweise meistens ohne Absprache mit dem MOC Ersteller.
also für den Preisunterschied dürften bei Lego ein paar Motoren und ne Hundeleine debei sein, dann könnte man wenigstens noch Gassi gehen um die Nachbarn neidisch zu machen...
Ich habe das Video noch nicht komplett geschaut, aber der geprügelte Dackel ist schon mal klar ein Like wert. Für mich kommt sowieso nur der MK in Frage. Ich hoffe, dass meine Kinder mich in Pflege geben, wenn ich jemals 800€ für einen Sack ABS Spritzguss ausgebe.
...da hätte ich doch glatt mal 'ne Fachfrage an dich: Als 'Weihnachtsprojekt' hätte ich als mein 1. Moul King-Set den AT-AT oder die Executor zur Wahl... kann mich aber nicht so recht entscheiden... was würdest du denn bauspaß- und abwechslungstechnisch eher empfehlen? Den AT-AT würde ich z. T. noch optimieren und hätte da sicherlich einen 'Kreativvorsprung' - oder ist der SSZ das deutlich bessere Set? 🤔 Wäre dankbar, wenn du dazu kurz deinen Senf dazu geben würdest. 😉
@@noppensteinstube Danke dir 👍 - in deinen Videos kam es auch so rüber, dass beides empfehlenswert ist. Dann wird's der 'kleine Kampfdackel'. Kann mir da ein bisschen mehr Abwechslung vorstellen und mit Optimierungen, werde ich da wochenlang zu tun haben! Dann lasse ich mal ein Abo hier und viva la Wochenende!!! 😅
Oh cool , das wär doch perfekt für den Geburtstag meines Freundes :) der Preis passt auch. Sehe es persönlich nicht ein soviel für einen Markennamen zu zahlen. Jetzt muss ich nur noch einen Platz finden wo er das Ding hinstellen darf lol.
@@J-DDR3I Das ist doch Quatsch, es gibt haufenweise Spielzeughersteller die StarWars Lizenzen haben. Es kommt halt drauf an wieviel man bereit ist zu zahlen für die Lizenz. Lego scheint da tief in die Tasche zu greifen.
Spaltmaße.... haha 😁 Da kommt man sich fast wie in einem Tesla Video vor. Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen. Tolles Video, danke für den Vergleich.
Hallo, kurze Frage: Wie bekommt man den für 200 Euro? Habe schon lange recherchiert, aber nie für unter 300 Euro gefunden. Vielen Dank für eine kurze Rückmeldung :)
Kann das sein das du dich bei einer Beinaufnahme verbaut hast??? Weil mein Mould King AT AT steht Schnur gerade.Die beiden Beine die nach innen Positioniert sind haben bei mir eine Finger breite Lücke zwischen den beiden Füßen und bei dir nicht.
Ein wirklich aufschlussreicher Vergleich. Man kann gut abgleichen welche eigenen Ansprüche welches Modell erfüllt. Das was mir persönlich am wichtigsten ist (Stabilität) erfüllt der von Mouldking besser. Ein Arbeitskollege von mir steht mehr auf die Inneren Werte und da ist der von Lego ganz klar vorne... Optisch sind beide klasse. Nebeneinander kommt der von Mouldking besser weg, aber einzeln im Regal sind BEIDE absolut top 👍🏻 Rest muss jeder für sich selber entscheiden 😉
Für mich spricht einzig der Preis für das MK-Modell, optisch macht der Lego um einiges mehr her. Gerade die glatten Fliesen machen das Teil für meinen Geschmack nicht gerade schön, es "fehlen" die Noppen. Ist eben Geschmacksache, der Preis ist aber der Punkt.
Super Vergleich. Da muss ich wirklich sagen die Fliesenoptik sieht beim Mouldking sehr cool aus. Weisst du oder jemand wie das mit der Lizenz aussieht? Hat da MK auch ne Lizenz bei Disney? Oder ist das alles frech kopiert? Gruß Pascal
eine Lizenz ist hier wenn überhaupt nur vom Moccer nötig, die Fahrzeuge/Raumschiffe aus den alten drei Teilen sind nicht mehr geschützt und vieles andere teilweise auch nicht. So hatte Disney es auch zum Start vom Mandolorian verpennt, den Namen "Razor Crest" zu schützen und kurzzeitig war eine deutsche Person/Firma Eigentümer des Namens
Ich könnte ja schreien... warum haut Lego da wieder völlig deplatzierte Farben rein?!? Das im Sichtbereich in der Preisklasse. Kann mir das einer aus der Klemmbausteingemeinde bitte verständlich erklären?
Schönes Video. Persönlich finde ich aber den Lego AT-AT besser. Wenn ich mir ein Noppensteinmodel kaufe, will das auch sehen. Andernfalls würde ich mir einen Modellbausatz von zB Revell kaufen. Auch sind die Proportionen vom Lego AT-AT besser, vorallem der Kopf. Leider muss man sagen,, 800 Euro geht garnicht. So schön ich den Lego AT-AT auch finde, für den Preis würde ich ihn niemals kaufen.
@@noppensteinstube Schuldigung wegen der späten Rückmeldung. Ich denke Lego hat die Lizenz und MouldKing hat den Clone auf den Markt gebracht. Also eine Kopie ohne Lizenz. Ich habe generell nichts gegen Kopien oder Clone, gerade dann auch nicht wenn die Kopie vielleicht sogar besser sind oder es diese Modell so nicht mehr von Lego gibt oder nur zu unmöglichen Preisen
Ich weiß nicht welches Mobtagsmodel von Mould King ich bekomme habe, ich habe leider nicht den Vergleich zum Lego Model… nun das aber… der MouldKing ist bei mir absolut Schrott… nichts hält… muss mit Modelbaukleber nachhelfen und Platten sind verbogen wie eine Banane… und damit übertreibe ich mal nicht… der Preis ist natürlich super aber die Qualität bei mir nicht mal den Kunststoff wert… Ich verstehe nicht warum alle den so hypen…für mich definitiv das erste und letzte Model von MouldKing. Dein Video ist gut aber hattest du nicht auch Probleme beim Aufbau?
Frage vom Laien, ist der Kauf von MouldKIng legal oder kauft man quasi nicht-lizensierte Ware und damit quasi ein inoffizielles Plagiat? Kenne mich da nicht aus.
@@zergling05Nein, MK hat das Design wie üblich geklaut. Es gibt inzwischen ein paar Moccer, mit denen MK offiziell zusammenarbeitet, aber die „Star Wars“ MOCs sind alle geklaut.
@@christianhagen9006 ich habe noch eine alte Liste von 2020 und zu jener Zeit waren es 27 Moccer, aber es hat sich bestimmt einiges daran geändert, so wie zb. mit *Oh so Jang*
Beim Mould King-Kopf sieht das "Gesicht", also die Platte mit dem Sichtfenster, so aus als sei sie zu weit hinten angebracht. Das hat das Original-Moc, also der von Richboyjhae, nicht. Aber auf allen Bildern seitens Mould King ist es wie bei dir, sprich nicht du hast einen Fehler beim Bauen, sondern Mould King einen Fehler in der Anleitung gemacht
@@noppensteinstube das ist schade, denn ich finde gerade bei Mould King, die leider dafür bekannt sind, MOCs zu stehlen, sollte man sich mit dem Designer des Originals auseinandersetzen. Der Fairness halber am besten beim Designer direkt die Anleitung kaufen.
Man muss die Lego "Architekten" und Designer in Schutz nehmen. Die haben damit nichts mit den Problemen mit Lego zu tun. Sie selber sind Opfer. Die werden gezwungen keine Fliesen zu nutzen und so wenig Teile wie möglich zu verwenden. Dafür hauen die realtiv oft richtig, richtig gute Sets raus. Man sieht auch hier das die Funktionen einfach besser sind bei Lego trotz den extremen Sparmaßnahmen. Da wünscht man echt das die Designer für die anderen Firmen anfangen zu arbeiten.
@@noppensteinstube Ja die Qualität und der Halt der Steine ist echt Fantastisch hatte mir irgendwann mal von denen ein Set geholt weiß nur leider nicht mehr welches ist bestimmt sogar noch aufgebaut aber mir fällt der Unterschied einfach nicht auf hab auch keine Lust von Jedem Set eine Noppe genau anzuschauen
Die großen Spalten bei der Draufsicht des Mould King AT-AT kommen daher, dass Moulking gegenüber des original Mocks da gespaart hat. Solltst du intersse haben dass zu verbessern, schau dir mal das Vergleichsvideo von "Steine Studio Alex" da wird beschrieben, wo Moulking gespaart hat und wie man es korrigieren kann!
Ich habe den Mould King MOC bei YWOBB bestellt und leider die totale Katastrophe, liegt seit fast einem Monat beim Zoll in Belgien und jedes Mal wenn ich YWOBB anschreibe kriege ich ne andere Antwort ……..bisher lief hier alles gut aber im Moment würde ich sagen Finger weg von YWOBB denn der Customer Service ist wenn es mal schwierig wird eher mau…(bisher hatte ich keine Probleme mit denen )
Ich muss sagen haben beide vor und Nachteil. Mir gefällt der originale bau der 800 Euro Version. Was mich nur stört sind die optischen Lego Noppen. Da hätte ich mir für zuhause eher ne Glättung vor gekommen..das der weniger wie lego Aussieht. Sonst ist das Ding top. Der andere für 200 Euro hat bereits eine Glättung was gut aussieht. Nur beim kopf wirkt er nicht gut ...die laser kanonen sind eindeutig anders auch zu lange. Was der andere besser hat. Ich würde aber auch eher den teuren empfehlen.
Und die Beine?? Stört es niemanden dass der von mould king aussieht als würde er auf (zu kurzen) Stelzen laufen und eine Halskrause tragen?😅 also ich finde die leichten Winkeln in den Beinen und der leicht nach unten schauende Kopf (ist meiner Meinung nach gut nicht schlecht da er ja meist leicht nach unten schaut um tiefer liegende Ziele zu treffen) geben dem Lego eine gewisse organische Dynamik die einfach gut aussieht. Ich bin kein purer Lego Fan aber das set ist doch (abgesehen vom Preis natürlich) schöner als das von mould king. Nur bei den Noppen würde ich auch noch mit ein paar Fließen in diy nachhelfen
Mich interessieren solche "Riesen-Modelle" überhaupt nicht. Deshalb habe ich auch keine Hausmodelle etc. Ich würde die zwar gern mal bauen aber keinen Platz dafür. Trotzdem habe ich natürlich mit Interesse den Vergleich verfolgt. Vielen Dank dafür.
Ein fröhliches "Moin" in die Noppensteinstube. Sind beim Mouldking die Hinge Brick der Befestigung vom "Kopf"-Deckel falsch herum eingesetzt? Wenn Du sie drehst, müsste sich der Deckel wie eine Klappe öffnen lassen. Oder hast Du sie bewusst gedreht, damit sie sich nicht in einem wilden Winkel lösen? LG Klotzky von Stein
Also mir gefällt der Mould King besser, fast keine Noppen und dann der Preis. Das er etwas wackliger ist, ok, damit kann man leben, steht doch meist nur in der Vitrine, also kleines Problem. Kaufen würde ich denn Mould King. 800 Euro für denn Lego At At ist einfach zu hart.
Toller Vergleich.Der von Mould King sieht besser aus.Glatter und nicht so noppig.Ich werd mir trotzdem alle beide wohl holen.Aber beim Lego AT-AT werd ich noch warten das er billiger wird.Ich hoffe doch.Wenn nicht dann hol ich mir nur den von Mould King.Tolles Video!!👍👍Ps:Der von Mould King hat Adrose,deswegen sind die Beine so steif🤣🤣🤣Ich hab leider auch Adrose,aber an den Schultern und am Kreuz.Leider etwas schmerzhaft manchmal 😩😩🤣🤣
![Die TOP 4 LEGO Sternenzerstörer MOCs [die BESSER als das LEGO Set sind]!](/img/n.gif)
Vom aussehen gewinnt für mich der Lego. Trotzdem sind 800 euro das einfach nicht wert.
Nun wenn man 800€ für einen At At ausgeben möchte bekommt man also vier Stück von Mould King dann ist die Wahl für mich eindeutig
Richtig. Das Lego-Modell. Denn was Mould King macht, ist ein Verstoß gegen das Lizenzrecht, und sowas gehört nicht unterstützt.
@@Nikioko das denke ich mir auch
Sich von Lego für 800 Euro abzocken lassen, ist aber auch nicht schön. 🤨
@@78timok Das kann man ja selbst entscheiden, ob einem das die Sache wert ist. Nur stattdessen auf ein Plagiat zurückzugreifen, geht gar nicht.
@@78timok man muss es ja nicht kaufen
Rein optisch und von den Features her würde der Lego Walker bei mir gewinnen. Verstellbarer Hals und anwinkelbare Beine sind cool, wenngleich der Hals und die Standfestigkeit etwas darunter leiden. Ist ja schließlich auch "nur" ein Display Model.
Die gefliesten Panzerplatten gefallen mir jedoch auch bei MK besser. Ein UCS Set sollte auf der Außenhülle schön glatt sein. Der breite Kopf, der fehlende Unterbau und das etwas merkwürdige Heck sind hingegen Minuspunkte bei MK. Die defekte Seilwinde lasse ich mal außen vor, da sie bei einem Display Model ohnehin keine Rolle spielen würde.
Ok, optisch gewinnt aus meiner Sicht der Lego At-At knapp. Aber er würde mir nicht VIER MAL so gut gefallen, wie sein Konkurrent!
Schon für 400€ hätte ich erwartet, dort keine Aufkleber oder Farbseuche mehr vorzufinden. Für 800 hätte ich erwartet, dass er apportiert und Männchen macht!
😄👍
Finde den Lego hasslich .... ein kinder spielzeug voller noppen. wie sollte der gewinnen ??
@@andi1449 : "Geschmackssache" sagte die Q... ;-)
Ich hab' nicht dermaßen eine Abneigung gegen Noppen, dass es die anderen Punkte ausgeglichen hätte. Siehe oben. ;-)
Eine Mischung aus beiden fände ich ganz gut. Für mich können es ruhig ein paar sichtbare Noppen sein, weil es dann nicht so glatt gebügelt aussieht. Generell würde ich es sogar noch gut finden, wenn so eine Modell auch Kampfspuren wie Verschmutzungen ect hat.
Stimmt, die sind beide recht eintönig. Mit zwei Graustufen zu arbeiten würde da schon einiges her machen und dem ganzen etwas mehr Charakter verleihen.
Die Noppen erinnern einfach irgendwie an Nieten, was dem ganzen etwas mehr Tiefe gibt.
Danke für die Review und die Gegenüberstellung der beiden Sets. Für mich stand der Lego AT-AT nie zur Diskussion, das ist er mir einfach nicht Wert.
Ich habe zwar etwas mehr von MK erwartet und bin jetzt ein wenig enttäuscht aber er kostet auch Grade Mal ein Viertel und es wird ja noch möglich sein die Streben an den Beinen und das Rohr unten drunter zu bauen
800€ ist auch lächerlich teuer. Wir reden hier immerhin von einem Haufen Plastik. Da ist nichts dran außer dem Namen der Firma und der Star Wars Lizenz, was diesen Preis rechtfertigt. Selbst 200€ von MK ist noch verdammt teuer für das, was man bekommt. Aber das kann man noch irgendwo mit viel Wohlwollen rechtfertigen. 800€ ist eine bodenlose Frechheit.
Für mich sieht der Mouldking besser aus rein optisch ....preis\Leistung gewinnt der Mouldking auch.der Mouldking steht stabiler....gewinner ...
@@D.x.. Lange Beine sind doch was schönes 😉
Der Lego AT-AT ist ein AT-AT das Teil von Mould King ist absolut unrealistisch
@@donchodon4245 was redest du da 😂😂
Also der von lego sieht schon besser aus hals kopf etc. Aber für den preis ist das nicht gerechtfertigt
Die beine sind halt nochmal deutlich dünner als die von lego so finde ich sieht der von lego rein proportional auch deutlich besser aus, während der von mould king sehr komisch rein proportional aussieht ich finde das video deshalb etwas ungelungen daher dieser punkt nicht angesprochen wird
Für 600 Euro günstiger kann man damit leben das der Mould King etwas schief steht .Ich denke wenn man die tiefere Seite mit einer plate unterbaut, dann müsste er auch gerade stehen. Wenn er in ein Diorama steht dann fällt es nicht auf. Für die 600 Euro kann man ja noch gut Stormtrooper und Snowspeeder dazu kaufen.Die Inneneinrichtung kann man dann auch noch ändern wem es so nicht gefällt.
Ich würde mir den Mould King kaufen. Wie immer ein gutes Video Gruß Rainer
Danke für den Verleich, das ist wirklich ein super Video. Ich finde auch dass die Bewaffnung beim Lego AT-AT etwas detailierter und dadurch schöner ist. Und auch der bewegliche Hals ist mit diesen Schläuchen einen Tick schöner. Aber in allen anderen Punkten finde ich den Mould King deutlich vorne. 🙂
Man hat ja noch 600 Euro über, da kann man noch die Bewaffnung aufstocken.
15:01 Das der Mouldking schief steht liegt an der Stellung der Beine. Ständen alle Beine paralell, stände der Moldking auch gerade. Alle Beine sind ja gleich lang. Beim Mouldking sind aber auf der linke Seite beide Beine im Ausfallschritt und damit "kürzer". Kürzer sind sie natürlich nicht, aber durch den Winkel eben doch "kürzer". Der Lego hat seine 4 Beine zusammen und daher nicht das Problem des schiefen Standes. Versuch: Stell dich hin beide Füße zusammen und paralell. Siehste stehst gerade. Nimm ein Bein rechts oder Links und stelle es zur Seite, siehste stehst auch nicht mehr gerade. Hat nix mit pins zu tun..
*stünde 🙄🙄🙄
Sehr guter und detaillierter Vergleich. Insgesamt finde ich in diesem Fall sogar die Lego Umsetzung etwas besser. Aber niemals im Leben würd ich das Lego Teil für den Preis kaufen, dann lieber den MouldKing. Da ist einfach nur ein gesundes Preis-Leistungsverhältnis gewahrt
Also abgesehen vom Preis (würde niemals 800€ dafür ausgeben) sieht der At-At von lego echt viel besser aus
Nö. Sieht er nicht.
Auf keinen Fall. Bei Mould King ist alles gefliest. Sieht richtig edel aus.
Die Seilwinde mit der BluBrixx Akku Box funktioniert tadellos bei mir . Wichtig ist nur das man für ein bisschen Gewicht eine Figur am Haken macht. Und das Seil muss hinter die Umlenkrolle 🙂 Danke für den Vergleich 👍
Zur Not baut man sich mit 2 Zahnrädern eine kleine Untersetzung. Sind ja schließlich Bausteine. Und mit den gesparten 600€ kann man sich so ziemlich alles was man will an Verbesserungen dazukaufen :D
Moin, danke für das tolle Video. Hab mir schonmal für den Mould King 2x das Stormtrooper Battle Pack von 2022 gekauft. Jetzt fehlt nur noch der AT-AT und von Bricklink noch 2 Piloten usw.
Der Preisunterschied ist natürlich schon enorm. Hab den Lego UCS AT-AT gekauft, wird sicher ein Spaß den aufzubauen. Finde aber den Mould King irgendwie von aussen nicht so schön, die ganzen glatten Fließen gefallen mir irgendwie nicht, sieht mir zu aalglatt aus und es ist ja Lego da finde ich es nicht so schlimm wenn man noch die Noppen sieht.
Ist halt die Sache ob man die Lego-Optik mag, oder eher nahe am Original sein will. Im Film sind die Teile nun mal glatt wie ein Babypopo.
Du kannst beim Bau dann einfach ein paar Fliesen weg lassen und sie durch genoppte Verkleidung austauschen.
Schönes Vergleichsvideo. Schon krass, 200€ gegen 800€. Riesige Teile, groß wie ein Colli. Leider hatte ich nur Geld, um mir einen 10 Euro atat zu kaufen. Aber ich freue mich für alle, die mehr Budget haben und sich so schöne, große Modelle kaufen bzw. hinstellen können.
Der MK Sandcrawler ist ein wirkliches Fest, das Beste Klemmbaustein Model ever❤️
Entscheidung ist gefallen, mould king ist bestellt, danke fürs Video
Viel Spaß damit!
@@noppensteinstube und schon angekommen? Meiner hängt seit 3 Wochen im Zoll in Belgien fest
Als SW Fan, mag ich den Mould King mehr. Die Beine generell die Gesamtoptik ist näher am Filmmodel als die Lego Version. Tatsächlich gefällt mir nur Legos Kopf besser. Allerdings kann man ja jedes Set anpassen und verändern.
Aber Mould King ist generell Screenakkurater.
Die Füße sind zumindest von der Optik ,bis auf die Gleitstangen, definitiv besser als beim Lego. Der hat Stummelfüße, die gehen garnicht.
Vielen Dank für dieses Review. Ich war bzgl. des MK AT-AT noch am Grübeln. Das Video hat meine Kaufentscheidung erleichtert. Lego ist einfach indiskutabel, sofern man keine Lego-Brandings auf seinen grauen Zellen hat. Weiter so!
👍😊
Da gefällt mir der Mould King AT-AT deutlich besser als der von Lego. Beim Lego Set stören mich neben dem Preis vor allem die vielen sichtbaren Noppen. Sieger ist für mich ganz klar Mould King.
Vielen Dank für das tolle Video von dir. Vg Andy
👍😊
Aber Noppen sind doch normal bei Lego
@@BaboBoris Müssen sie aber nicht sein.
Das Teil ist cool :) paar Umbauten damit die Minifigs rein können und dann ab dafür :) steht auf meiner Wunschliste. :)
Eigentlich schon eine Frechheit, dass Lego einfach 800 Euro verlangt ich glaube viele vergessen wieviel Geld das ist, für ein wenig Plastik. Die Preispolitik von Lego lässt zu wünschen übrig. Ich meine mit dem Geld könnte man 4-mal das Modell von Mould King holen, was wirklich sehr gut aussieht.
Auch wenn es sicher schon irgendwo in den Kommentaren steht (ich habe diese nicht gelesen): Bei der Mould King Version fehlen 20 schräge Dachsteine, an denen die vorderen und hinteren Seitenplatten angebracht werden. Dadurch ändern sich die Positionen der Platten etwas, wodurch die Spalte, die du bei der Draufsicht bemängelt hast, kleiner werden und die Platten auch viel besser abschließen. Sieht man leicht, wenn man die Seitenansicht des Mould King mit dem MOC vergleicht, an dem sich Mould King sich bedient haben.
Ich denke der Umbau würde sich lohnen, da man diesen nachträglich leicht umsetzen kann und die Optik noch verbessert.
Auch könnte man den Kopf wohl noch nach rechts und links drehbar machen, wenn man beim Bau direkt 4x4 Drehteller anstatt der starren Elemente verbaut. Mould King baut mit ihren Steinen die 4x4 Drehteller nach, anstatt direkt diese Elemente zu verwenden, warum auch immer. Wobei das eher eine Modifikation ist, die beim Erstaufbau besser umzusetzen ist als im Nachhinein.
Danke für die Tipps 👍
Das passiert recht oft bei mk Modellen, ganz schlimm ist das bei der Front des sandcrawlers.
Das kommt halt davon wenn man die Anleitung 1:1 von einem moc klaut und sich dann nicht mal die Mühe macht das probezubauen und zu checken ob das eigentlich alles so funktioniert.
Einer der Gründe warum mk so billig ist im vgl zu Lego. Man spart sich jegliche Entwicklungsarbeit wo bei Lego Dutzende Mitarbeiter teils über Jahre beschäftigt sind.
Ein weiterer Grund ist ebenso offensichtlich: man spart sich ganz elegant die Kosten für eine Lizenz von lucasarts/Disney. Könnte man auch Diebstahl nennen.
Ein weiterer Grund sind die lächerlich niedrigen Produktions- und Materialkosten in China.
Der letzte Grund ist die Gier von Lego die sich wohl gigantische Gewinne mit diesen Sets in die Tasche stecken.
Kurz: man sollte das ganze etwas differenzierter betrachten als nur „Lego böse, mk toll“. Und nein ich bin kein Lego fanboy, ich habe auch diverse mk Sets, darunter den sandcrawler und die eclipse, daher bilde ich mir ein informiert über das Thema sprechen zu können. 😋
Der einzig wahre Vergleich.
Mould King Qualität passt.
Das für mich ausschlaggebende Argument ist nunmal der Preis.
Optik hin oder her. Mit oder ohne motorisierung, völlig Wurscht.
Geschmäcker sind verschieden nur am Tresen ist der Euro gleich ein Euro!!
800 € zu 200€. Das ist der Fakt was bei diesem Modell zählt.
Von dem was ich sehe und höre würde ich in den meisten Punkten dem Video übereinstimmen.
Den "Kopf" finde ich. trotz dem vielen sichtbaren Noppen auch besser.
Beim Innenleben hat mich, von dem was gezeigt wurde auch die Version von Mould King überzeugt (Aufkleber finde ich, vor allem in einer Luxuspreisklasse für "Spielzeug", eher einen abturner)
Auch Kurios das der Mould Kind an den Beinen nur jeweils an 2 Noppen befestigt ist, dabei ABER stabiler zu stehen scheint als sein Pendant aus Dänemark.
Durch die Platten finde ich ebenfalls das der von Mould Kind schöner aussieht.
Dem aus Dänemark halte ich zu Gute das er beim Unterbau Details zeigt, wo andere Sets beim Unterbau eher Sparsam (bis nicht vorhanden) sind. Die beweglichen Gelenke sind auch toll, nur was bringen die wenn das Set Stabilitätsprobleme, je nach Posem bekommen kann?
Ich weiss leider nicht wie man einen Preis von 800€ rechtfertigen kann. Markenname + Lizens + Steinequalität? Aber selbst wenn das die Gründe wären ginge das doch sicher 200€ - 300€ günsiger.
Mould King setzt sicher auf GoBricks (Asche auf mein Haupt wenn ich falsch liege) womit es von der Steinequalität auf Augenhöhe mit dem Set aus Dänemark wäre.
Das Einzige was mir bei dem Set von Mould King Bauchweh machen würde wäre, wenn es eines von diesen ist bei dem man das Design von einem MOCer abgeschaut hat ohne diesen dafür zu entlohnen. Macht Mould King ja leider immer noch, bei manchen Sets. Ich hoffe das ist hier nicht der Fall!
Sie haben beide ihre Vor- und Nachteile. Schick sind beide. Preislich gibts da keine Diskussion 😊
Jedes der gezeigten Modelle hat seine Vor- und Nachteile. In der Summe liegt das Mould King Modell für mich klar in Front. Lego ist der Modellentwicklung scheinbar stehengeblieben.
Das Mould King Modell hinterlässt einen deutlich moderneren Eindruck. Auch wenn ich den Preis mal aussen vorlasse ist meine Wahl ganz klar.
Den Vergleich beider Modelle hast Du sachlich und objektiv vermittelt.
👍😊
Der Mouldking ist einfach massiv! Sehr viele Platten übereinander, nicht der größte Spaß für die Finger, aber das Ergebnis ist einfach klasse!
Im direkten Vergleich finde ich ebenfalls den Kopf des Lego At Ats schöner, aber wenn der Mouldking alleine steht, fällt mir das nicht mehr störend auf.
Schön, dass du auch das mit der Seilwinde ansprichst ^^ Die ist wirklich mit dem Motor völlig sinnlos. Schön, dass sie dabei ist, aber verwenden kann man sie ohne extrem schnelle Reflexe nicht😉
Das Problem mit dem schiefen Stehen habe ich bei meinem At At nicht. Hast du evtl die Pins falsch gesetzt? Ich habe keine Ahnung ob das überhaupt geht aber vielleicht wäre das eine Erklärung? Bei mir steht er (der At At!!) wirklich komplett gerade.
Den schwarzen Innenraum bei Lego finde ich einen Tick schöner, dafür sieht halt der Mouldking allgemein geiler aus mit den ganzen Fliesen.
Insgesamt aber ein klarer Sieg für Mouldking. Angemessener Preis und klasse Steine ! 800 Euro ist kein Klemmbausteinset wert !
Ich glaube es liegt dran das der Tisch so glatt ist und die Beine immer rutschen. Dadurch steht er etwas schief
Leider halt die Sache mit den Lizensen. Aber LEGO baut ja leider auch aktiv darauf auf und verkauft extrem teure Sets, die bei der Qualität mit den Gobrixx Steinen die Mould Kind verbaut nicht mithalten können....
Dazu noch Stickerbögen aus der Hölle und wir wissen was 600 Euro mehr ausmachen.....oh wait....
Also ja. Es mögen sich die Scheider geisten, aber am Ende ist es einfach klar dass LEGO Die Lizenz melkt bis zum geht nicht mehr.
Super,daß du beide hast und den Vergleich
machst.
Vielen Dank dafür und deine Meinung ist deine und die
sagst du.
Schönes Video.
Viele Grüße alex
Gutes Vergleichs Video. Hat mir auf jeden Fall bei der Entscheidung geholfen - habe mir den Mould King heute bestellt 🙂
Jetzt wo der von Lego 850€ kostet ist es noch eindeutiger. Hab den Mould King im Angebot bestellt gestern für 175€, super Angebot.
Zusammengefasst lässt sich sagen:
Lego ist was für reiche Poser die sich über Marken und Statussymbole definieren,
Mould King für Leute die einfach Freude an Klemmbausteinen haben.
Ich finde die Fliesen mit den Noppen im Grunde von Lego besser. Das bedeutet eig mehr Spielspaß. Man kann Figuren ran hängen oder modifizieren. Aber bei 800 Euro hört der Spaß ganz schnell auf also hat sich das auch erledigt.
Super Video genau nach so einen Vergleich hatte ich gewartet habe mir dem Mould King AT-AT bereits bestellt, kleiner Tip als Star Wars Fan hole dir den die 032002 von Mork die Razor Crest ein warer Traum
Danke Dir! Schau ich mir mal an die Razor Crest. Will auch noch eine haben 👍
Welche Farbe ist das denn bitte beim Lego AT AT, wenn man den mit Fliesen verschönern möchte. Ist das Light Bluish Gray von Blubrixx farblich dazu passend?
Meist passt es farblich 👍
Die Kopfform des Lego AT-AT sieht tatsächlich etwas besser aus, wobei das auch etwas an den Propotionen liegt. Wenn man die Beine des MK AT-AT etwas verlängern könnte, wäre das der Gesamtoptik überaus zuträglich! Was meinst Du, Andy, ginge das?
Also die Beine sind schon so an der Grenze denke ich. Aber es sind Klemmbausteine... möglich ist alles. Ich trau mich da nicht dran 😂
Allein der Preis läßt mich nicht lange überlegen! :) Schönes Teil!
Man müsste versuchen (abgeshen davon das wohl kaum einer beide hat) die beiden zu kombienieren. Ich finde die Details beim Lego besser gelungen aber dafür ist die Fliesenoptik beim MK besser.
Hätte nochmal eine Frage in die Runde ist es normal das man den At at nicht hochheben kann ohne die Füße zu zerstören ?
Ich finde es faszinierend, wie die Noppen den Lego AT-AT mehr nach Star Wars aussehen lassen..
Aber das wahrscheinlich auch nur aus der Distanz.
Ich finde beide sehen nach SW aus 😊
@@noppensteinstube So war das nicht gemeint 😋
Natürlich sehen beide nach Star Wars aus. Nur hatte in den Filmen so ziemlich alles, was man gesehen hat, ein gewissen Maß an Patina und Abgenutztheit, also in gewisser Weise auch Struktur.
Die Noppen geben dem Modell eben diese Struktur, zumindest wenn man flüchtig draufschaut.
War halt mein erster Eindruck. Ist schwer zu umschreiben.
@@tarron3237 ich versteh schon was Du meinst. Die Noppen machen ein used Look den die Fliesen nicht so machen
Beide sind schön, aber 800€ für einen AT-AT
Ist schon böse.
Danke für das tolle Video.👍
gibt es denn noch zu kaufen ?
Also finde den lego ,schöner und auch besser!
Das was Modul King besser macht ist der Preis!
Also, mir gefällt der Lego AT AT um einiges besser. Optisch kommt der Näher ans Original im Film. Die Noppen Optik stört mich nicht.
Aber 800€ Never Ever!!!
finde die noppen am lego sogar ganz gut, natürlich für jemandem der nut den AT-At haben möchte ist das glatte schöner, aber mit den Noppen wird das kreative anbauen mehr unterstützt. geschmackssache halt
Das mit den Lizenzrechten geht mir sowas von am Arsch vorbei. Lego würde ich supporten allerdings, wenn es vernünftige Preise sind und kein halber Monatslohn.
Das einzige was Lego noch hat ist der Kultfaktor, ansonsten haben andere Hersteller Lego schon lange in Sachen Qualität, Optik und Preis / Leistung überholt!
Wielange kann das für Lego noch gut gehen, ich schätze maximal noch eine Generation dann ist Lego am Ende, wenn sie nicht bald zur Besinnung kommen und ihre Praktiken überdenken!
Ich bin mit Lego groß geworden selbst ich würde diesen Laden nicht mehr unterstützen.
Andere Hersteller haben die schöneren Artikel und auch noch günstiger !
Ich habe den UCS Lego AT-AT zusammengebaut und bin überhaubt nicht zufrieden. der Preis Lohnt sich echt nicht. Die Beine sind nur durch einen "schraubendreher" von lego verstellbar. doch man kann sie nur bedingt verstellen da sonst die platten am gelenk abfallen. Was ich gemerkt habe ist beim Lego Model. am besten einmal aufbauen stellen und NIE mehr anfassen da die durch kleine pins aufgesteckten Seitenwände echt instabiel sind und so einiges mehr. Daher habe ich mir jetzt den von Mouldking bestellt. Danke für dein Video haste super gemacht, weiter so bitte!! Kannst du mehr machen von Star wars, "MK Star" und Mould King? lg
Hi ich habe bei Meinem die 3x3 Ecken weg genommen durch 1x3 Slopes geändert( oben) die Torsoplatten (oben) um eine Noppe erweitert um die Spaltmaße zu minimieren, den Kopf hinten um 2 Noppen verbreitert und durch zusätzliche Slopes fast Lückenlos zugebaut die vordere kopfplatte die durch den Hinch gehalten wird um eine Noppe hochgesetzt, den Heckansatz unten weiter nach vorne verlängert, den Hals zum Kopf mit Dark Bluisch Gray Wedge plattes verlängert damit es einen besseren Abschluss am Hals gibt. Da ist ca 1 Stein Platz weil man beim Original Moc den Kopf leicht drehen konnte 🥳
Achja und die mittleren Seitenplatten um ein Stein nach oben verlängert um die Lücke zu schließen
Ja ich denke das kann man alles optisch noch gut optimieren 👍
Ich find auch den Vergleich zwischen MouldKing und dem Original-MOC recht interessant!🤓👍🏼
😄
Bei Mouldking stellt sich immer die Lizenzfrage. Die Lizenz haben sie nicht als wird von MOCs kopiert und das ja bekannterweise meistens ohne Absprache mit dem MOC Ersteller.
Sehrn beide gut aus. Danke für den Review. Ist der von Mould King von einem MOCer?
Basiert wohl auf einem Moc
@@noppensteinstube Leider wohl geklaut, oder?
einige sagen ja andere wieder nein.
Tolles Video ... Schöner Vergleich ... Meine Frau findet auch den rechten schöner (ohne zu wissen, welcher von Lego ist )
Der hängende Hals ist doch im Film genauso... finde es zu statisch beim Mould King.
also für den Preisunterschied dürften bei Lego ein paar Motoren und ne Hundeleine debei sein, dann könnte man wenigstens noch Gassi gehen um die Nachbarn neidisch zu machen...
😄
Ich habe das Video noch nicht komplett geschaut, aber der geprügelte Dackel ist schon mal klar ein Like wert. Für mich kommt sowieso nur der MK in Frage. Ich hoffe, dass meine Kinder mich in Pflege geben, wenn ich jemals 800€ für einen Sack ABS Spritzguss ausgebe.
😂👍
@@muhlool Nein, alle vier sind keine Apple Fans. Lucky me :)
Hat Mould King eigentlich Bauabschnitte? Und wenn ja wieviele?
ja haben sie. Es waren glaube ich 9 Bauabschnitte. Habs nicht mehr genau im Kopf. Ich bau zuviel 😄
...da hätte ich doch glatt mal 'ne Fachfrage an dich:
Als 'Weihnachtsprojekt' hätte ich als mein 1. Moul King-Set den AT-AT oder die Executor zur Wahl... kann mich aber nicht so recht entscheiden... was würdest du denn bauspaß- und abwechslungstechnisch eher empfehlen?
Den AT-AT würde ich z. T. noch optimieren und hätte da sicherlich einen 'Kreativvorsprung' - oder ist der SSZ das deutlich bessere Set? 🤔
Wäre dankbar, wenn du dazu kurz deinen Senf dazu geben würdest. 😉
Ich finde beide Sets super. Entscheide was Du mehr magst. Ich hätte wohl den AT-AT zuerst bauen wollen 😊
@@noppensteinstube Danke dir 👍 - in deinen Videos kam es auch so rüber, dass beides empfehlenswert ist. Dann wird's der 'kleine Kampfdackel'.
Kann mir da ein bisschen mehr Abwechslung vorstellen und mit Optimierungen, werde ich da wochenlang zu tun haben!
Dann lasse ich mal ein Abo hier und viva la Wochenende!!! 😅
Für den kranken Lego Preis kann man sich mal eben 4 AT-ATs von Mould King gönnen 🤣🤣🤣
Oh cool , das wär doch perfekt für den Geburtstag meines Freundes :) der Preis passt auch. Sehe es persönlich nicht ein soviel für einen Markennamen zu zahlen. Jetzt muss ich nur noch einen Platz finden wo er das Ding hinstellen darf lol.
😄👍 sowas schenkst Du deinem Freund??😱 Ich muss mal über einen Frauentausch nachdenken 😄
Mal ne Frage: ist der von MK ein offizielles SW Produkt oder einfach nachgemacht?
Eine Lizenz hat Mould King nicht. Und wenn ich es richtig verstanden hab, ist der Entwurf auch noch von einem MOCer von Bricklink geklaut.
Wohl kaum.
Star Wars Lizenz hat nur Lego deshalb bringt der Vergleich nichts :)
Und auch wen adere die Lizenz haben wollen nur lego hat und bekommt sie!
@@J-DDR3I Das ist doch Quatsch, es gibt haufenweise Spielzeughersteller die StarWars Lizenzen haben. Es kommt halt drauf an wieviel man bereit ist zu zahlen für die Lizenz. Lego scheint da tief in die Tasche zu greifen.
Hallo kann mir jemand vllt. helfen und mir erklären was ich bei derr Seilwinde falsch mach bzw. wie es richtig geht ?
6:15 find ich ein bisschen witzig, dass du gegen die Noppen außen bist obwohl dein Kanal Noppenstein Stube heißt.
Spaltmaße.... haha 😁
Da kommt man sich fast wie in einem Tesla Video vor. Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen. Tolles Video, danke für den Vergleich.
Ich kenne das Tesla Video nicht 😄😊
Hallo, kurze Frage: Wie bekommt man den für 200 Euro? Habe schon lange recherchiert, aber nie für unter 300 Euro gefunden. Vielen Dank für eine kurze Rückmeldung :)
Wird alles im Video erwähnt 😉 Barweer. Und mit meinem Code bekommst Du sogar noch 5% Rabatt. Steht alles in der der Videobeschreibung 👍
@@noppensteinstube oh man... wer lesen kann... danke für die Info. Hab einfach darauf losgegoogelt
😊👍
@@noppensteinstube nochmal ich :) ich bekomme aber keine Originalverpackung?
Tolles Video danke dafür 👍
Sehr gerne 😊
Kann das sein das du dich bei einer Beinaufnahme verbaut hast??? Weil mein Mould King AT AT steht Schnur gerade.Die beiden Beine die nach innen Positioniert sind haben bei mir eine Finger breite Lücke zwischen den beiden Füßen und bei dir nicht.
Ich glaube auch das Andy sich verbaut hat , meiner steht auch gerade 👍
Ich kann keinen Fehler entdecken 😊
Ein wirklich aufschlussreicher Vergleich.
Man kann gut abgleichen welche eigenen Ansprüche welches Modell erfüllt.
Das was mir persönlich am wichtigsten ist (Stabilität) erfüllt der von Mouldking besser.
Ein Arbeitskollege von mir steht mehr auf die Inneren Werte und da ist der von Lego ganz klar vorne...
Optisch sind beide klasse. Nebeneinander kommt der von Mouldking besser weg, aber einzeln im Regal sind BEIDE absolut top 👍🏻
Rest muss jeder für sich selber entscheiden 😉
😊👍
@noppensteinstube Kannst du mir kurz sagen wieviele Stühle ich bräuchte um diese baluen Sitzbänke auszutauschen? Das wäre super. :)
also 40 passen in den Lego At-AT wohl rein. 36 beim MK
@@noppensteinstube das hilft, danke.
Für mich spricht einzig der Preis für das MK-Modell, optisch macht der Lego um einiges mehr her. Gerade die glatten Fliesen machen das Teil für meinen Geschmack nicht gerade schön, es "fehlen" die Noppen. Ist eben Geschmacksache, der Preis ist aber der Punkt.
Lohnt sich die Variante mit Motor eigentlich?
Also der Motor im MK At-At lohnt nicht wirklich wie im Bau Video erwähnt. Aber dabei ist er ja eh
@@noppensteinstube na stimmt nicht ganz. Gibt für 20€ eine ohne Motor.
@@foxbrixx-wirliebenklemmbau9972 ah ok wusste ich nicht 👍
Super Vergleich. Da muss ich wirklich sagen die Fliesenoptik sieht beim Mouldking sehr cool aus. Weisst du oder jemand wie das mit der Lizenz aussieht? Hat da MK auch ne Lizenz bei Disney? Oder ist das alles frech kopiert?
Gruß Pascal
Ich denke nicht das die eine Lizenz haben. Dann würde da Star Wars drauf stehen
eine Lizenz ist hier wenn überhaupt nur vom Moccer nötig, die Fahrzeuge/Raumschiffe aus den alten drei Teilen sind nicht mehr geschützt und vieles andere teilweise auch nicht. So hatte Disney es auch zum Start vom Mandolorian verpennt, den Namen "Razor Crest" zu schützen und kurzzeitig war eine deutsche Person/Firma Eigentümer des Namens
ich werd mir den mould king holen. die paar schnittstellen kann man sicher auch so noch korrigieren
Ich könnte ja schreien... warum haut Lego da wieder völlig deplatzierte Farben rein?!? Das im Sichtbereich in der Preisklasse. Kann mir das einer aus der Klemmbausteingemeinde bitte verständlich erklären?
Nö 😊😄
Ganz klar der MOC.
Danke für das Video.
👍
Schönes Video. Persönlich finde ich aber den Lego AT-AT besser. Wenn ich mir ein Noppensteinmodel kaufe, will das auch sehen. Andernfalls würde ich mir einen Modellbausatz von zB Revell kaufen. Auch sind die Proportionen vom Lego AT-AT besser, vorallem der Kopf. Leider muss man sagen,, 800 Euro geht garnicht. So schön ich den Lego AT-AT auch finde, für den Preis würde ich ihn niemals kaufen.
Finde Ich das du so was vergleichst. Würde ich auch bei Clones mal machen
Ich habe leider keine Ahnung was Du mit Clones meinst?
@@noppensteinstube Schuldigung wegen der späten Rückmeldung. Ich denke Lego hat die Lizenz und MouldKing hat den Clone auf den Markt gebracht. Also eine Kopie ohne Lizenz. Ich habe generell nichts gegen Kopien oder Clone, gerade dann auch nicht wenn die Kopie vielleicht sogar besser sind oder es diese Modell so nicht mehr von Lego gibt oder nur zu unmöglichen Preisen
Mould King Körper mit Lego Kopf (proportionen, kanonen nicht so lang) und Beinen....fänd ich gut
Ich weiß nicht welches Mobtagsmodel von Mould King ich bekomme habe, ich habe leider nicht den Vergleich zum Lego Model… nun das aber… der MouldKing ist bei mir absolut Schrott… nichts hält… muss mit Modelbaukleber nachhelfen und Platten sind verbogen wie eine Banane… und damit übertreibe ich mal nicht… der Preis ist natürlich super aber die Qualität bei mir nicht mal den Kunststoff wert… Ich verstehe nicht warum alle den so hypen…für mich definitiv das erste und letzte Model von MouldKing. Dein Video ist gut aber hattest du nicht auch Probleme beim Aufbau?
Frage vom Laien, ist der Kauf von MouldKIng legal oder kauft man quasi nicht-lizensierte Ware und damit quasi ein inoffizielles Plagiat? Kenne mich da nicht aus.
na ja Blue Brixx verkauft auch Raumschiffe die aus Kampfstern Galactica sind. Steht halt nicht Kampfstern Galactica drauf.
Ist Mould King lizenzrechtlich sauber? Ich denke daher könnte ein Großteil des Preisunterschiedes kommen.
ich meine MouldKing hat eine Lizenz vom Moccer (jhaelego), aber ganz sicher bin ich mir nicht
@@zergling05Nein, MK hat das Design wie üblich geklaut. Es gibt inzwischen ein paar Moccer, mit denen MK offiziell zusammenarbeitet, aber die „Star Wars“ MOCs sind alle geklaut.
@@christianhagen9006 ich habe noch eine alte Liste von 2020 und zu jener Zeit waren es 27 Moccer, aber es hat sich bestimmt einiges daran geändert, so wie zb. mit *Oh so Jang*
Sehe beide gut aus. Mould King aber ganz klar besser wegen dem Preis und der Qualität der Go Bricks Steine
Das ist keine verzierte Wand sondern ein Durchgang nach hinten…:-)
Das ist nicht 1zu 1 von Lego kopiert also sollte es im Zoll eigentlich keine Probleme geben oder?
Ich kann keine Zoll fragen beantworten weil ich keine Ahnung vom Zoll habe und was die rausfischen und was nicht 😊
Beim Mould King-Kopf sieht das "Gesicht", also die Platte mit dem Sichtfenster, so aus als sei sie zu weit hinten angebracht. Das hat das Original-Moc, also der von Richboyjhae, nicht. Aber auf allen Bildern seitens Mould King ist es wie bei dir, sprich nicht du hast einen Fehler beim Bauen, sondern Mould King einen Fehler in der Anleitung gemacht
ok. habe ich noch nie drauf geachtet. Liegt auch dran das ich die Moc Version von der es wohl abstammen soll nicht gut kenne
@@noppensteinstube das ist schade, denn ich finde gerade bei Mould King, die leider dafür bekannt sind, MOCs zu stehlen, sollte man sich mit dem Designer des Originals auseinandersetzen. Der Fairness halber am besten beim Designer direkt die Anleitung kaufen.
Man muss die Lego "Architekten" und Designer in Schutz nehmen. Die haben damit nichts mit den Problemen mit Lego zu tun. Sie selber sind Opfer. Die werden gezwungen keine Fliesen zu nutzen und so wenig Teile wie möglich zu verwenden. Dafür hauen die realtiv oft richtig, richtig gute Sets raus. Man sieht auch hier das die Funktionen einfach besser sind bei Lego trotz den extremen Sparmaßnahmen. Da wünscht man echt das die Designer für die anderen Firmen anfangen zu arbeiten.
Finde den Lego AT AT irgendwie besser getroffen vom Design
Ist moldking aus lego?
Kann man den Lego Kopf an den Mould King dranbauen? dann wärs ja genial!!!
Ich als Lego fan muss Natürlich sagen das die Qualität von Lego besser ist aber wiederrum das Aussehen geht definitiv an den Mouldking.
Und ja ich habe mir vor ein paar Wochen den Lego At-At geholt bin aber am Überlegen ob ich mir den Mouldking noch holen sollte.
Schonmal Mould King gebaut? Die Qualität ist mega gut 😊
@@noppensteinstube Ja die Qualität und der Halt der Steine ist echt Fantastisch hatte mir irgendwann mal von denen ein Set geholt weiß nur leider nicht mehr welches ist bestimmt sogar noch aufgebaut aber mir fällt der Unterschied einfach nicht auf hab auch keine Lust von Jedem Set eine Noppe genau anzuschauen
1x Lego oder 4x Mould King hinstellen? Hmm, was nehm ich da nur? :D
Selbst bei gleichem Preis, die Fliesenoptik gewinnt sowieso.
Wo kauft man Mouldking?
Ich kaufe es bei Barweer. Gibt aber viele Händler die MK anbieten
Die großen Spalten bei der Draufsicht des Mould King AT-AT kommen daher, dass Moulking gegenüber des original Mocks da gespaart hat. Solltst du intersse haben dass zu verbessern, schau dir mal das Vergleichsvideo von "Steine Studio Alex" da wird beschrieben, wo Moulking gespaart hat und wie man es korrigieren kann!
👍
Ich habe den Mould King MOC bei YWOBB bestellt und leider die totale Katastrophe, liegt seit fast einem Monat beim Zoll in Belgien und jedes Mal wenn ich YWOBB anschreibe kriege ich ne andere Antwort ……..bisher lief hier alles gut aber im Moment würde ich sagen Finger weg von YWOBB denn der Customer Service ist wenn es mal schwierig wird eher mau…(bisher hatte ich keine Probleme mit denen )
Ich hab mit Ywobb was große Sachen angeht keine Erfahrungen. Hört sich aber nicht so toll an
Ich muss sagen haben beide vor und Nachteil. Mir gefällt der originale bau der 800 Euro Version. Was mich nur stört sind die optischen Lego Noppen. Da hätte ich mir für zuhause eher ne Glättung vor gekommen..das der weniger wie lego Aussieht. Sonst ist das Ding top. Der andere für 200 Euro hat bereits eine Glättung was gut aussieht. Nur beim kopf wirkt er nicht gut ...die laser kanonen sind eindeutig anders auch zu lange. Was der andere besser hat. Ich würde aber auch eher den teuren empfehlen.
Und die Beine?? Stört es niemanden dass der von mould king aussieht als würde er auf (zu kurzen) Stelzen laufen und eine Halskrause tragen?😅 also ich finde die leichten Winkeln in den Beinen und der leicht nach unten schauende Kopf (ist meiner Meinung nach gut nicht schlecht da er ja meist leicht nach unten schaut um tiefer liegende Ziele zu treffen) geben dem Lego eine gewisse organische Dynamik die einfach gut aussieht. Ich bin kein purer Lego Fan aber das set ist doch (abgesehen vom Preis natürlich) schöner als das von mould king. Nur bei den Noppen würde ich auch noch mit ein paar Fließen in diy nachhelfen
Mich interessieren solche "Riesen-Modelle" überhaupt nicht. Deshalb habe ich auch keine Hausmodelle etc. Ich würde die zwar gern mal bauen aber keinen Platz dafür. Trotzdem habe ich natürlich mit Interesse den Vergleich verfolgt. Vielen Dank dafür.
😊👍
Ein fröhliches "Moin" in die Noppensteinstube.
Sind beim Mouldking die Hinge Brick der Befestigung vom "Kopf"-Deckel falsch herum eingesetzt? Wenn Du sie drehst, müsste sich der Deckel wie eine Klappe öffnen lassen.
Oder hast Du sie bewusst gedreht, damit sie sich nicht in einem wilden Winkel lösen?
LG Klotzky von Stein
Ne ist alles richtig so
Also mir gefällt der Mould King besser, fast keine Noppen und dann der Preis. Das er etwas wackliger ist, ok, damit kann man leben, steht doch meist nur in der Vitrine, also kleines Problem. Kaufen würde ich denn Mould King. 800 Euro für denn Lego At At ist einfach zu hart.
Ich seh nur das Thumbnail und denk mir: wozu? Mould King is eh besser🤣🤣
Richtig
Super Video, danke. Hab mir den Mould King für 200€ bestellt und freu mich sehr drauf. 800€ würde ich nie ausgeben. Auch keine 600 🙈
👍😄
Toller Vergleich.Der von Mould King sieht besser aus.Glatter und nicht so noppig.Ich werd mir trotzdem alle beide wohl holen.Aber beim Lego AT-AT werd ich noch warten das er billiger wird.Ich hoffe doch.Wenn nicht dann hol ich mir nur den von Mould King.Tolles Video!!👍👍Ps:Der von Mould King hat Adrose,deswegen sind die Beine so steif🤣🤣🤣Ich hab leider auch Adrose,aber an den Schultern und am Kreuz.Leider etwas schmerzhaft manchmal 😩😩🤣🤣
Dank Dir! Ob der Lego At-AT viel billger wird mag ich zu bezweifeln 😊