정말 자신의 경험을 보장받을 수 있는 주거공간이 앞으로 확보가 가능할지 의문이고 그러한 정책을 세울 수 있는 자리 자체가 과연 있는지도 의문이네요. 국가건축정책위원장의 자리도 아닌것 같다는 생각이 드네요. 건축과 토목, 조경의 경계 또한 이렇게 세부적으로 나뉘게 된 것이 7,80년대의 영향으로 사람들의 인식이 나누어 지는 방향으로 가게 된 것이지 않을까 싶습니다
phm도 좋고 교수님 나오는 것도 좋은데 교수님과 캐미가 좀 아쉽네요. 출연하시는 분들은 교수님한테 맞추려 애쓰는 게 눈에 보이는데ㅋㅋㅋㅋ 첫편이 더 재미있는데 아무래도 교수님 혼장 이야기하는 것보다 서로 이야기 오가는게 보기에는 더 재미있고 전달하고자 하는 내용도 더 잘 들어오는듯합니다. 다음 영상은 1편같은 영상이면 좋겠네요^^ 좋은 영상 감사합니다.
주택과 주거의 차이는 알겠는데 거주와 주거의 차이는 무엇인가요...? 제가 부족해 교수님이 그 구분에 대해 언급하신 부분을 캐치하지 못해서 그런지 여러번 영상을 시청했는데도 그 둘을 명확히 구분하지 못하고 있어요 (국립국어원에는 동의어로 제시하고 있다고 하더라구요...) 도와주세요~~~ 거주 : 인간생활 전반을 다루는 큰 개념, 평상시에 많이 사용하나 실제로 제대로 알면 쓰기 어려운 거대한 개념 vs 주거 : ???
확실히 교수님 위주로 가니 전편보다 재미가 떨어집니다. 혼자 말하고 싶으면 그냥 다른데서 혼자말하는게 좋지 않을까 싶습니다. 테드도 강연시간이 15분인데 혼자 너무 많은 말을 하시네요. 1편처럼 서로 재미있게 티키타카하는게 더 재미있고 교수님 이미지에도 영상에도 딱 좋았던 것 같습니다. 좋은 생각을 공유하고 싶은게 김교수님 욕심이라면 좋은 생각이 잘 전달되는 방법에 들어가는 것이 필요하다고 생각합니다. 1시간 2시간 좋은 생각 공유 한다고 그게 잘 전달되는 방법은 절대 아닙니다. 요즘 먹히지도 않고요. 1편 재미있게 봤는데 다시는 못보게 될까 아쉬워 phm 구독자로 몇자 적습니다. 근데 요즘 시대 흐름을 교직에만 있던 교수님 받아들이실지... 아쉽네요
{공간은 마음과의 관계
내가 집에 거주한다.내가 존재한다.
주택 정책은 있는데 주거 정책은 없다.}
유익한 강의 잘 들었습니다.
아 이번에도 시간 가는줄 모르고 들었네요 ㅠㅠ 다음 영상 벌써 기다려져요ㅠㅠ
이야 진짜 너무 재밌네요 ㅋㅋㅋㅋ
지금은 건축 전공이 아니지만 너무나도 좋습니다
감사합니다
지금’은’
상당히 지능이 높으신 모양이군요 ㅋㅋㅋㅋ
매번 느끼지만 100년에 한 번 나올 건축 유튜브가 아닌가 싶습니다. 만드시는 분들 존경 교수님도 젊은 건축가들과 잘 어울리시네요 버럭 매력적입나다~~~~
너무 감사합니다 ~^^
단어를 정확하게 써야하는건 이론을 정립하기 위해서는 당연한거임 같은 단어랑 말을 가지고 누구는 이렇게 생각하고 누구는 저렇게 생각하면 소통이 안되니까 저런걸 빡빡하고 고집스럽다고만 생각하면안됨
김광연 교수님 강의는 여러번 들어봤지만 여전하시군요 항상 생각하게 해주셔서 감사합니다
다음 번 컨텐츠 서현 교수님 부탁합니다! 서현 교수님까지 모시면 진짜 인정. 대한민국 넘버 1
한 번 모셔 보겠습니다!!!
김광현 교수님으로 쭈욱… 했음 좋겠어요 저는.
다양한 교수님이 나오셔서 다양한 시선에서 이야기를 듣는게 정말 중요한거같아요.
@@pandaeyes1125 여기 영상 말고 따로 모셔서 강연 영상 만들면 어떨까 하는 이야기였습니다.
미쳤다,, 너무 좋습니다
GOOD! 좋은 영상 감사합니다
20:45초 에서 김광현 교수님이 책을 흔드시면서
이책 공부할만하지? 라고 말씀하시는데
그 책이 앞에나왔던 on weathering the life of buildings in time 이란 책인가요?아니면 다른책인가요? 알려주시면 감사하겠습니다!
교수님 책인 건축강의 말씀하시는 겁니다^^
@@phmtv 알려주셔서 감사합니다!
비전공자로서 치유공간디자인에대한 꿈을 품고
실내디자인쪽으로 나아가려고 준비하고있는 저에게도 정말 많은 인사이트를 주는 채널입니다.
퀄리티있는 영상들을 공유해주셔서 다시한번 감사드립니다😊
도움이 되셨다니, 기쁩니다~ 화이팅 하세요~
좋은 영상 감사합니다!
우리나라는 발전 당시 어쩔 수 없이 건축보다는 토목 쪽에 치우칠 수밖에 없었겠네요 다시 과거로 돌아가도 아마 같은 선택들을 하지 않았을까 인프라를 구성하는 데에는 건축보다는 토목이 중요하긴 한 거 같네요
정말 자신의 경험을 보장받을 수 있는 주거공간이 앞으로 확보가 가능할지 의문이고 그러한 정책을 세울 수 있는 자리 자체가 과연 있는지도 의문이네요. 국가건축정책위원장의 자리도 아닌것 같다는 생각이 드네요.
건축과 토목, 조경의 경계 또한 이렇게 세부적으로 나뉘게 된 것이 7,80년대의 영향으로 사람들의 인식이 나누어 지는 방향으로 가게 된 것이지 않을까 싶습니다
phm도 좋고 교수님 나오는 것도 좋은데 교수님과 캐미가 좀 아쉽네요. 출연하시는 분들은 교수님한테 맞추려 애쓰는 게 눈에 보이는데ㅋㅋㅋㅋ 첫편이 더 재미있는데 아무래도 교수님 혼장 이야기하는 것보다 서로 이야기 오가는게 보기에는 더 재미있고 전달하고자 하는 내용도 더 잘 들어오는듯합니다. 다음 영상은 1편같은 영상이면 좋겠네요^^ 좋은 영상 감사합니다.
주택과 주거의 차이는 알겠는데 거주와 주거의 차이는 무엇인가요...?
제가 부족해 교수님이 그 구분에 대해 언급하신 부분을 캐치하지 못해서 그런지
여러번 영상을 시청했는데도 그 둘을 명확히 구분하지 못하고 있어요 (국립국어원에는 동의어로 제시하고 있다고 하더라구요...)
도와주세요~~~
거주 : 인간생활 전반을 다루는 큰 개념, 평상시에 많이 사용하나 실제로 제대로 알면 쓰기 어려운 거대한 개념
vs
주거 : ???
주택이 단순한 건물을 말하는 거라면 주거는 삶, 생활이 담겨있는 생활 공간을 의미한다고 생각하시면 될 듯 합니다~^^
공허~~
박철수교수님은요???
추후 자리를 마련해 보도록 노력해 보겠습니다 ^^
참 아이러니함. 유명 교수 이름 달고 하는 영상인데 교수님이 민폐. 비중을 늘이면 재미가 없어지고 빼면 영상을 만드는 이유가 없이지는ㅋㅋㅋㅋㅋ 제작진 어쩔 ㅋㅋㅋ
확실히 교수님 위주로 가니 전편보다 재미가 떨어집니다. 혼자 말하고 싶으면 그냥 다른데서 혼자말하는게 좋지 않을까 싶습니다. 테드도 강연시간이 15분인데 혼자 너무 많은 말을 하시네요. 1편처럼 서로 재미있게 티키타카하는게 더 재미있고 교수님 이미지에도 영상에도 딱 좋았던 것 같습니다.
좋은 생각을 공유하고 싶은게 김교수님 욕심이라면 좋은 생각이 잘 전달되는 방법에 들어가는 것이 필요하다고 생각합니다. 1시간 2시간 좋은 생각 공유 한다고 그게 잘 전달되는 방법은 절대 아닙니다. 요즘 먹히지도 않고요. 1편 재미있게 봤는데 다시는 못보게 될까 아쉬워 phm 구독자로 몇자 적습니다. 근데 요즘 시대 흐름을 교직에만 있던 교수님 받아들이실지... 아쉽네요
애초에 김광현교수님 강의가 제목입니다
하...제발
교수출신 말장난은