많은 부분에 공감하고 갑니다. 그리고 이 작은 건축 담론에 작은 보탬이 될까싶어 소소한 피드백 남깁니다. 11:40~11:50 공감합니다. 분명 단어와 말만 남게 되는 '말하는 건축가'들이 즐비하기만 한 오늘날 대한민국 건축의 현주소인듯합니다. 11:52 하지만, 이 부분은 오히려 허황된 이론'만' 있어온 대한민국 건축 교육의 작품 같습니다. 말씀하신 것처럼 이론의 부재보다는, '실천 없는 탁상공론'과 '실체 없는 개인의 철학 및 주장'들만 즐비한 건축 교육/사상/현상이 빚어낸 필연적 결과로 보입니다. 수많은 '빈자의 미학'들만이 존재하는 우리나라 건축학과를 20-30대 건축학과 재학/졸업생들이 '공대 철학과'로 부르는 것과, 이 영상에서 언급되는 모든 외국 건축가들이 이론과 철학의 실체화로 건축을 다뤘다는 공통점이 있는 데는 분명 그 이유가 있을 것입니다. 8:48~9:07 따라서 이론과 생각의 실천/실체를 위한 조형/공간에 대한 공부와 그 중요성에 대해서는 굳이 의심할 필요는 없을 것입니다. 8:33~8:42 오히려 전문가도 '미학'에 관한 것만으로 치부하는, 지금까지 대한민국 건축학교의 조형/공간 교육 형태가 어떠했는지를 반성하고 되돌아볼 필요가 있어 보입니다. 13:52~14:23, 14:57 마지막으로, 우리나라 건축계에 지속되는 실체 부재의 문제는 건축계의 보수성과 함께 우리나라의 고질적인 수직적 위계 사상과 뿌리 깊은 유교 문화도 한몫하는 것 같습니다. 역사와 전통으로 무장한 철학과 이론만의 우대는 새로움과 다름을 받아들일 개선의 자세에 맞설 수밖에 없습니다. 오래된 소수 이론만의 주장과 다채로움의 억압이 더 이상 대한민국 건축계를 곪게 하고 전 세계 건축계에서 우물 안 개구리로 만들지 않길 바랄 뿐입니다. 생각이 다른 부분에 대해서만 적다 보니, 듣기 싫은 쓴소리 투성의 피드백이 돼버린 것 같아 민망하기만 합니다.공감되고 동의하는 내용도 참 많은 대화였다는 점 다시 한번 말씀드립니다. :)
[그 이야기가 모여지면 사회를 바꿀 수 있다. 공유하지 않는 이론은 이론이 아니야. 요즘은 설계만 해서 걱정이야. 대중과 함께 하는 활동이 없는건축계의 현실 사회에 변화를 비판하기에는 너무 개인적인 건축계 무용지물에 가까운 건축인문학 붐] . . 건축에 대해 생각해 보게 되는 영상입니다. 잘 보았습니다.
김광현의 건축강의라는 컨텐츠 제목으로 인해 기대했던 내용과는 조금 다르네요.. ㅎㅎㅎ토론 주고받는 모습이 뭔가 MC없는 토크쇼 같았어요....ㅎㅎ다양한 말씀들 들을 수 있고 텐션이 안떨어저서 재밌게 볼 수 있었지만 시리즈가 흥행하려면 좀더 김광현 선생님의 생각을 흡입력있게 전달해주는 컨텐츠라면 어떨까하는 지극히 개인적인 감상평을 남겨봅니다
일부는 토론 내용이고 2부는 강의 입니다. 교수님의 내용이 좀 더 많을 예정입니다. 다만 영상 컨셉과 유튜브라는 플랫폼에 올라오는 영상이라 세바시나 테드 같이 한 사람이 오래 이야기하는 포맷은 어렵다는 점 말씀드립니다 ^^ 이런 아쉬운 부분은 계속 수정해 가도록 하겠습니다 ~
![요즘 한국인들이 샤머니즘에 열광하는 이유 f.성해영 서울대학교 종교학과 교수 [신과함께]](http://i.ytimg.com/vi/2XrtHlg1MyQ/mqdefault.jpg)
![요즘 한국인들이 샤머니즘에 열광하는 이유 f.성해영 서울대학교 종교학과 교수 [신과함께]](/img/tr.png)
![BIM 소프트웨어, 소규모 설계사무소도 써야 할까? 배워는 둡시다! BIM으로 설계 전환한 이유와 BIM의 장단점! [아키리즘 블랙] #bim](http://i.ytimg.com/vi/TU91pSL1eSk/mqdefault.jpg)
![[김광현 건축강의: 주거와 주택 part2 ] 한국 건축이 왜 이러냐고 ? OO0만 해서 그래!](http://i.ytimg.com/vi/VXst3pqbUeI/mqdefault.jpg)
![대형설계사무소 들어가면 3년 내내 화장실만 디자인한다고? 대형설계사, 아뜰리에, 시공사, 시행사, 차이와 업무 특징. 취직 전 필청 [아키리즘, A 12th 잡담 Part 1]](/img/n.gif)
많은 부분에 공감하고 갑니다.
그리고 이 작은 건축 담론에 작은 보탬이 될까싶어 소소한 피드백 남깁니다.
11:40~11:50 공감합니다. 분명 단어와 말만 남게 되는 '말하는 건축가'들이 즐비하기만 한 오늘날 대한민국 건축의 현주소인듯합니다.
11:52 하지만, 이 부분은 오히려 허황된 이론'만' 있어온 대한민국 건축 교육의 작품 같습니다. 말씀하신 것처럼 이론의 부재보다는, '실천 없는 탁상공론'과 '실체 없는 개인의 철학 및 주장'들만 즐비한 건축 교육/사상/현상이 빚어낸 필연적 결과로 보입니다. 수많은 '빈자의 미학'들만이 존재하는 우리나라 건축학과를 20-30대 건축학과 재학/졸업생들이 '공대 철학과'로 부르는 것과, 이 영상에서 언급되는 모든 외국 건축가들이 이론과 철학의 실체화로 건축을 다뤘다는 공통점이 있는 데는 분명 그 이유가 있을 것입니다.
8:48~9:07 따라서 이론과 생각의 실천/실체를 위한 조형/공간에 대한 공부와 그 중요성에 대해서는 굳이 의심할 필요는 없을 것입니다.
8:33~8:42 오히려 전문가도 '미학'에 관한 것만으로 치부하는, 지금까지 대한민국 건축학교의 조형/공간 교육 형태가 어떠했는지를 반성하고 되돌아볼 필요가 있어 보입니다.
13:52~14:23, 14:57 마지막으로, 우리나라 건축계에 지속되는 실체 부재의 문제는 건축계의 보수성과 함께 우리나라의 고질적인 수직적 위계 사상과 뿌리 깊은 유교 문화도 한몫하는 것 같습니다. 역사와 전통으로 무장한 철학과 이론만의 우대는 새로움과 다름을 받아들일 개선의 자세에 맞설 수밖에 없습니다. 오래된 소수 이론만의 주장과 다채로움의 억압이 더 이상 대한민국 건축계를 곪게 하고 전 세계 건축계에서 우물 안 개구리로 만들지 않길 바랄 뿐입니다.
생각이 다른 부분에 대해서만 적다 보니, 듣기 싫은 쓴소리 투성의 피드백이 돼버린 것 같아 민망하기만 합니다.공감되고 동의하는 내용도 참 많은 대화였다는 점 다시 한번 말씀드립니다. :)
너무 좋은 컨텐츠 입니다 100회까지 기원합니다
진짜 이런 이야기 많이 다뤄주세요. 감사합니다
정말 너무 기다리던 내용의 영상 이였습니다. 감사합니다.
아 넘 재밌네요.. 다음 화 너무 기다려져요
강의 기대됩니다!
이런 컨텐츠 너무 감사합니다~
잘 봤습니다~ 이런 이론적인 부분도 너무 좋은 거 같아요
정말 좋은 영상 만들어주셔서 너무 감사합니다. 항상 잘 보고 있지만 평소에 너무 좋아하는 교수님의 영상을 만들어주시니 너무 감사합니다
좋은 영상 만들어주셔서 감사합니다
너무 재밌습니다 다음편 제발 빨리 주시면 ㅠ 현기증나요ㅠ ㅠㅠㅠ인트로라니ㅣㅣ
기다리던 강의입니다^^
학생인 저에게는 너무나도 감동적인 컨텐츠네요..! 정말 너무 좋습니다 ㅎㅎ
현직에 몸담고 있는1인으로써 다시금 생각하게 하는 수준높은 토론(?) 이네요~
너무나도 유익한 대화라서 좋았습니다~
잘 봤습니다!!
23분이란 시간이 이렇게 빨리 갈줄이야... 너무 유익하고 재밌게 봤습니다! 유튜브를 보면서 메모까지 하면서 보는건 이번이 처음인거 같아요 ㅎㅎ
건축가의 역할과 건축가로써의 정체성에 대해 다시금 깊게 생각하게 하는 대화네요. 감사합니다 :) 주택에 대해서는 어떤 대화가 오갈지 궁금하네요!!
빨리 다음편을...!!!
100회까지 부탁드립니다!
와우~
[그 이야기가 모여지면 사회를 바꿀 수 있다.
공유하지 않는 이론은 이론이 아니야.
요즘은 설계만 해서 걱정이야.
대중과 함께 하는 활동이 없는건축계의 현실
사회에 변화를 비판하기에는 너무 개인적인 건축계
무용지물에 가까운 건축인문학 붐]
.
.
건축에 대해 생각해 보게 되는 영상입니다. 잘 보았습니다.
일반인입니다 건축과 공간 그에따른 사람들간의 네트워크 이런거에 관심이 많았었는데 다음강의 기대됩니다
감사합니다 ~ 지인들에게 많은 추천 부탁드려용~
진짜 제대로 진정성있게 이야기하면 100회 넘겠는데요?
2편은 다음주에 나오나요?
네~ 1회 2부는 2주 후 공개 됩니다~꼭 시청해주세요~
재미있게 잘들었습니다. 궁금한것이 있는데요 ‘건축업’의 본질은 무엇이라 생각하십니까? 이게 부동산업인지, 서비스업인지, 중개업인지, 큰분야 바라보는 건축업은 어디에 속하는지 알고 싶습니다.
댓글 모아서 나중에 질의응답하는 시간 가자도록 하겠습니다~
재미있게 잘 들었습니다. 앞으로도 기대가 되네요~
감사합니다 ~^^
김광현의 건축강의라는 컨텐츠 제목으로 인해 기대했던 내용과는 조금 다르네요.. ㅎㅎㅎ토론 주고받는 모습이 뭔가 MC없는 토크쇼 같았어요....ㅎㅎ다양한 말씀들 들을 수 있고 텐션이 안떨어저서 재밌게 볼 수 있었지만 시리즈가 흥행하려면 좀더 김광현 선생님의 생각을 흡입력있게 전달해주는 컨텐츠라면 어떨까하는 지극히 개인적인 감상평을 남겨봅니다
일부는 토론 내용이고 2부는 강의 입니다. 교수님의 내용이 좀 더 많을 예정입니다. 다만 영상 컨셉과 유튜브라는 플랫폼에 올라오는 영상이라 세바시나 테드 같이 한 사람이 오래 이야기하는 포맷은 어렵다는 점 말씀드립니다 ^^ 이런 아쉬운 부분은 계속 수정해 가도록 하겠습니다 ~
아니 이렇게 끝내는게 어딨어 ㅜㅜ
다음 편 기대해주세요~^^
너무 개인적인 건축계
진정 공감이 됩니다.
건축은 인문학이 아니라 건축학이죠.
그 자체로 학문이라고 생각합니다.
인문학적이 아니라 건축적이라는 김광현교수님의 말씀이 와닿네요.
건축을 재단하시는건 오히려 교수님 아니실까..
다들 빡빡해 다들..
강경하고 재단하고 정의하고 사회적이신데. 표현은 "건축 생각"이라자셔
'난 40넘었는데 꼰대 아니다 난 너희들하고 쏘주 한잔 하면서 속얘기 할수 있데이'
하는거랑 또옥 같다~