ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2024
- В этом обзоре речь пойдёт об истории создания германского танка Леопард. Это первый из трёх обзоров. В двух последующих уже речь пойдет о версия Leopard 1 и Leopard 2.
🎥Обзор на германский танк Leopard 1 - • Германский танк Leopar...
🎥Обзор на итальянский танк C1 Ariete - • Итальянский танк C1 Ar...
🎥Обзор на американский танк M1 Abrams - • Американский танк M1 A...
🎥Обзор на британский танк Challenger 1 - • Британский танк Challe...
🎥Обзор на британский танк Challenger 2 - • Британский танк Challe...
🎥Обзор на французский танк Leclerc - • Французский танк Lecle...
🎥Обзор на истребитель Panavia Tornado - • Истребитель Panavia To...
🎥История создания истребителя Panavia Tornado - • Истребитель Panavia To...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/biggun/donate
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на мелкокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #tank #танк #Леопард #Leopard - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Подписывайтесь на ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
Англичанин сраный,летс буль😂
Выиграла конкурс группа порш ,так почему лео на 7 катках?(может я не внимателен)
а путинисты , которые сидят в т-62 и т-54 , они не одноразовые чмобики ? На Леопард 1 можно докинуть ДЗ , но никто не кидает их в слепую на лобовые атаки , как путинских чмобиков )))
Про птрк первого поколения было не плохо.
Здесь впервые я увидел, как противник применил против наших танков противотанковые торпеды, которые запускались из окопов и управлялись по проводам. От удара торпеды танк разрывался на огромные куски металла, которые разлетались на 10-20 метров.
- Чуйков В. И. «Гвардейцы Сталинграда идут на запад»
04:30 Ещё бы! Я в первый раз сегодня услышал о ПТРК 1го поколения. Если расскажешь историю их развития, будет очень интересный материал.
Светлана Семеновна))) Спасибо Вам, что переводите.
С наступившим чел! Спасибо за отличный контент 👍
Спасибо. Взаимно!
Не понимаю тех, кто не любит рубрику История создания. Ибо блин это самое интересное как по мне. История создания, эксплуатации и применения.
А ТТХ это блин можно и на брошурке на любом сайте посмотреть.
Расскажите про ПТРК, это интересно
Леопард1 мне больше напоминает Пантеру нежели Тигр1и2 . Защет весса и манёврености .
что? пантера более защищенный танк чем тигр, лео же просто картонная коробка которая пробивается вообще всем
Прямо новый Уровень)
Очень радует , что в разделе история, не мало исторических кадров)
жду продолжения темы.
И да , вопрос.
Если на канале будит когда либо тема Т-90, то она будит разделена на 2 части? Мол обычный Т-90 и Т-90 Прорыв. Ибо как по мне, Прорыв это прямо модель заслуживающая отдельного нового индекса.
Хотя больше всего жду темы Тайп-74 )
Отлично
Лайк однозначно
Мой любимый леопард 1а5
Молодец автор, спасибо за работу!
Концепция танка Лео 1 с картонной броней уже в период создания была тупиковой, так никаких танкистов не хватит, выглят странно с такой школой танкостроения. Как учебный сойдет, уровень бронирования как у Т-34 44 года, если не хуже.
а путинисты , которые сидят в т-62 и т-54 , они не одноразовые чмобики ? На Леопард 1 можно докинуть ДЗ , но никто не кидает их в слепую на лобовые атаки , как путинских чмобиков )))
в этом видео, в отличии от других каналов, не коснулись этой темы, но в принципе все достаточно очевидно, меч стал слишком силён
Спасибо за обзор ! ПТУРы всё таки не имели в то время такие возможности какие имеют сейчас , да и насыщенность в войсках ПТУРов была довольно низкой ( можно посмотреть по оснащению роты , полка ) ! Довольно странный для немцев танк ( к примеру Пантера , при весе в 46 тонн ( всего на две тонны легче ИС-2 ) имела довольно сильное лобовое бронирование , здесь же броня практически отсутствует , орудие довольно хорошее , если не лучшее , однако был захвачен танк ( Израиль , Сирия , Египет ) с этим орудием и произвели на полигоне испытания ( подкалиберные и кумулятивы ) , по танку ИС -3 было произведено больше двух десятков выстрелов , башня была не пробита , башни советских танков ( Т-54 Т -62 ) имели похожие показатели по бронированию ! На данное время он больше подходит как БМТВ , не для прямого столкновения с современными танками , а вот БТР , БМП и прочая менее бронированная техника вполне хорошие мишени для этого орудия ! Удачи ! Мирного неба !
С такими стораниями и подходом к делу, за что уважаю Немцев они всетаки создали танк который уступал даже Т62. Это консервная банка, у нее с бортов зашишенность еле как выдерживает крупно колиберный пулемет.
Это Гробовозка на гусинецах в смысле что ты живой и мертвый и уже в метале..
Он поражается абсолюьно всем даже 50ти летней давности ПТРК включая самый излюбленный РПГ 7 со всех проекций.
Это чудо в принципе по своим броневым хорактеристикам приблеженно к легко бронированому БМП, БТР или БМД но весит оно 46 тон и нихрена не маневренное и медленное
Интересное "даже", учитывая, что на момент создания Лео2, Т-62 был новым и современным танком :)
РПГ 7 до сих пор шатает даже самые современные Обт
@@reddrn620 т62 создали раньше лео 1, если что) при этом они выпускали заведомо более слабый танк без брони единственной задачей которого было стоять на месте вкопанным по башню
@@user-lx2xw9lh3n без разницы: пушки были настолько мощные, что гомогенная броня (эквивалента ~200 мм гомогенной защиты) уже не защищала от ломов и кумулей. Тут могла спасти только броня нового поколения, как разнесенная или комбинированная. Британцы пытались лить толстостенные башни (300-350 мм Чифтен Мк 5) Но это уже был 1970ый, и толку от этого было мало.
@@reddrn620 да только на поле боя далеко не всегда танки поражались другими танками, точнее в редких исключениях, и если тот же т62 давольно легко переживал падения недалеко от себя 150мм фугаса то картонная немецкая коробка превращалась в решето
Леопард1 выпускали когда у США на вооружение был М60А1/2/3 . Интересный факт У Леопарда1 и у М60 в основном стояло 105mm орудия .
В Германии посчитали, что броня фигня и упор пошел на скорость. Частично, это было оправдано.
Леопард - это по большей части самоходка.
Васян, в своё время Леопард был лучшим танком в мире, он и сегодня на вооружении многих стран. И попытайся понять, что у САУ боевая рубка и, как правило, противопульная защита, а у танков вращающиеся башни и мощная броня.
@markkrasnopolski7111 Концепция применения западных танков разрабатывалась в годы холодной войны против советских танков. Леопард 1 являющиеся западным танком разрабатывался в ответ советским т - 62. Именно поэтому у него так плохо с ОФС. Да и по какому критерию ты меришь какой танк лучший, а какой нет? P.S. И да я не Васян.
@@AI12098 "Боекомплект танка Леопард 1 составляет 60 унитарных выстрелов. В него входят бронебойные подкалиберные, кумулятивные и бронебойно-фугасные снаряды, а также снаряды с готовыми поражающими элементами" (Журнал "Военное обозрение" МО РФ).
@@markkrasnopolski7111 "лучшим в мире" ахахахаха ты серьезно?))) а как же Т-62 который появился на пару лет раньше, у которого броня 102 / 60° и 220 / 17°, ГЛАДКОСТВОЛЬНАЯ 115мм пушка, которая пробивала в то время ВСЕ танки на любой дистанции боя. Может ты не в курсе, но у Леопарда НЕТУ ОФЗ от слова совсем, это именно что самоходка, и да у тех же американских самоходок еще во 2ой мировой были башни (М18 Hellcat, M10 Wolverine). Да у Лео броня не противопульная, но 30мм автопушки из него делают решето, про "мощную броню" там забудь.
@@AmarLee80леопардом сейчас переможники интересуются, им бесполезно что то объяснять
Обзору на птрк быть;!
Как связаться с Светланой Семеновной?))
Как,30мм пушка бтра его пробьёт?
В борт или если в упор подкалиберами
@@user-vq6bg7qc9v 30мм нет подкалиберных
@@yankazimir1751 есть, но редкость
Кто такая Светлана Семёновна?
Свептлана Сепменовна - это такой громоотвод? 🤣
А какое 30 миллимитровое орудие пробьет танк Леопард 1 в лоб? Можете ответить? Думаю врядли... "Уровень бронирование - не кудышний" - откуда такие профанские высказывания!? Спасибо!
мощный двигатель новостальном ничего особеного корпус ибашня т34 пушка британская только леопард 2получил немецкую пушку
Можно мне контакты Светланы Семёновны? А то я оскорблён не правильным произношением названия компаний...😂
Маленький игрушечный дрон его кончит
Светлану Семёновну 😢жалко, она старалась наверно😅
Неоспоримое преимущество Леопарда - наличие в командирской машине специального бронелючка, для автоматического выбрасывания белого флага.
Шапкозакидательство - это путь к поражению.
Материал интересный, но подача... автор будто какой-то протокол пытается с выражением зачитывать
Я первый
Поздравляю
Если "один из лучших танков в мире" про второй правда, по для первого это откровенная лесть - здоровенная мишень с отсутствующим бронированием. По большинству параметров его превосходил т-62, а уж 64-ка рвала как ссаную тряпку
Где рвала, не уточнишь?
Леопард - картонный Тигр
Его можно отнести к СТ, ЛТ, но никак не к ТТ.
@@reddrn620это обт
@@reddrn620 а от и не тт
@@pavelwedenskiy3706 Лео1 никак не назвать ОТ (основной танк?). Для этого, у него нет брони. Даже для 2МВ, он не тянет на ТТ.
@@reddrn620 не стоит понимать слова буквально, я не имел в виду вес
"лучший танк в мире" - автор украинец из карго культа?
(5:37) Поправка новым раздражиьелем СССР не мог быть, т. к. он давно существовал, а вот НАТО и был новым раздражителем в мире!
А с чего автор сделал вывод что Лео был одним из лучших в мире)?! Если сравнить танки того поколения, то Чифтен явно превосходит все западные образцы. Ни Лео ни Амх ни М 48 и даже М 60 , все имели тонкую броню и 105 мм пушку. Не даром именно его хотели купить евреи, но американское лобби сказало нет) я уже молчу про то что практически в то же время в СССР стояли на вооружении Т-62 и началась разработка Т-64, который на голову превосходил ВСЕ западные образцы
У Чифтена очень проблемная моторно-трансмиссионная группа. Очень проблемная. И по брониованию. М60А1 с ним примерно на равных в лобовой части и лучше забронирован с бортов. Ну и пристрелочный пулемёт вместо дальномера тоже сомнительное решение.
@@kubuspuchatek4262 в Ваших словах есть доля правды. Но я лишь выразил свою точку зрения. У Чифтена была ПУШКА. 120 мм решала. И в дальнейшем именно английская концепция стала доминирующей. Все, абсолютно все западные танки следующего поколения это продолжение Чифтена. А указанные Вами проблемы... Ну а как без них??! Когда делаешь что то впервые, без детских болезней ни как
наверное " одним из лучших" , это потому что танков вообще не так уж много кто умеет делать)) а на своё время он довольно хорош) ведь на самом деле сколько стран мира умеют делать танки полным циклом производства) пусть будет 10ым, найдется сотня за ним, которая хуже))
Согласен, кому эта картонка вообще сдалась🤣
На счёт попытки закупить Израилем танка Чифтен, это очень спорный аргумент. Закупая вооружение, армия рассчитывает на применение в своих, специфических условиях. То есть, средний уровень технического персонала, освещенность СТО, наличие схожих модулей на вооружении, для упрощения обслуживания и обучения эксплуатантов. А так же, пригодность к местному климату и специфике решаемых задач, например, Израиль рассчитывал на оборонительные бои, без необходимости долгих наступательных маршей, в отрыве от линии снабжения.
И это не все факторы.
В оружии, нет такого понятия, как "лучший", есть понятия "лучший под заданные условия". Это как сравнение в лоб танков или истребителей, и как любят дети, основываясь на цифрах. У кого больше калибр, боекомплект, мощность двигателя и толщина брони. А реальные ключевые факторы, забывают.
Под ту концепцию, под которую разрабатывался Леопард 1, он подходил отлично, но, сама концепция, оказалась неудачной, по тому и пришлось немцам почти сразу после принятия на вооружение, разрабатывать ему замену. Впрочем, там прогресс летел со скоростью паровоза, и новейшие машины, в момент окончания испытаний, уже начинали морально устаревать, и уже требовалась замена.
А почему притензии именно к светлане семёновне??? Ты посмеялся??? Что это вообще???
светлане семёновне