NATO vs Russia and China military power comparison 2024 | NATO vs Russia China military power 2024

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ก.พ. 2024
  • NATO vs Russia and China military power comparison 2024 | NATO vs Russia China military power 2024
    Hello friends, in this video I have compared military power between the NATO vs Russia and China military power to see who is more powerful In this video. I have Compared to the Army Airforce and Navy of both countries.Who's powerful military ? Army, air force & navy power. This Video is Military Power Comparison 2024. Russia and China vs NATO military power comparison 2024. NATO vs Russia and China military power 2024. Russia and China vs NATO military power 2024 | NATO vs Russia military power Comparison 2024. NATO military power 2024. Russia military power 2024. China military power 2024. NATO airforce vs Russian air force power comparison 2024. NATO vs Russia and China. Russia and China vs NATO. All about NATO Navy vs Russian Navy power 2024. NATO army vs Russian army Power 2024. world military power. Military power comparison 2024.
    This video is educative not to inspire conflicts. This Video, including examples, images, and references are provided for informational purposes only.
    Sources
    wikipedia.org
    global fire Power -: www.globalfirepower.com/
    worlddata.info
    armed forces eu -: armedforces.eu/
    www.indexmundi.com
    Official Defence Websites (countries)
    Follow US on Social Media
    Facebook Page -: / world-military-power-1...
    Instagram -: facts_tube05?ig...
    Twitter -: Worldmilitaryp3?t...
    Telegram -: t.me/Worldmilitarypower
    #nato #russia #china #natovsrussia #natovsrussiachina #worldmilitarypower
    #militarypower #militarycomparison #army #navy
    #airforce #militarypowercomparison2024
    Greetings to all our comrades from World Military Power 🙏🙏🙏🙏🙏
    -----------------------------------------------------------------------------
    Note: Please be noted the owner of the pictures is this video is not our channel and belongs to their respected owners.
    Copyright Disclaimer under Section 107 of the copyright act 1976, allowance is made for fair use for purposes such as criticism, comment, news reporting, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.
    Thanks For Watching
    World Military Power
    Note -: This Video is based on the Research Internet , And Thus may not be 100% accurate .

ความคิดเห็น • 1.2K

  • @user-or4zu2cy6u
    @user-or4zu2cy6u 3 หลายเดือนก่อน +277

    The year 1941. Germany attacked the Soviet Union (Russia). The German army consisted of Hungarians, Greeks, Slovaks, Czechs, Finns, Norwegians, Danes, French, Spanish Blue Division, Bulgarians, Romanians. Question: what did your grandfathers forget in Russia?

    • @sulosky
      @sulosky 3 หลายเดือนก่อน

      That Soviet Union was in pact with Germany and is responsible that World War 2 started.

    • @alessandroforti6544
      @alessandroforti6544 3 หลายเดือนก่อน +16

      Italia

    • @khuraks
      @khuraks 3 หลายเดือนก่อน +54

      The year 1939. ussr attacked Poland. The ussr army consisted of russians, ukrainians, belarusians, kazakhs, uzbeks, tatars, georgians, latvians, estonians, bulgarians, lithuanians, armenians, azerbaijanis, tajiks, turkmenians, moldovans. Question: what did their grandfathers forget in Poland?)))

    • @user-or4zu2cy6u
      @user-or4zu2cy6u 3 หลายเดือนก่อน +80

      @s It's good that you know the story. in 1938, who occupied the Tesin region of Czechoslovakia? The USSR sent troops to Poland in 1939 to save the Polish population. But Poles are not the people to understand the facts.And Yes, I almost forgot. In 1938, the Government of the USSR asked Pilsudski to give permission for the passage of Soviet troops through Poland to help the Czechoslovaks. But Pilsudski did not allow it. If the Poles themselves had helped the USSR troops to create a defense line along the Western Bug, That the Germans would have already abandoned plans to attack the Slavic countries at that stage. But the Poles, they wanted to return the Polish-Lithuanian Commonwealth again. Do you understand where the legs grow from?

    • @user-cg4xr7hj6v
      @user-cg4xr7hj6v 3 หลายเดือนก่อน +42

      Вы всегда нападаете!потом бежите от Русского солдата!!!каждые 100 лет!!!

  • @Secular_Iran_GE
    @Secular_Iran_GE 3 หลายเดือนก่อน +248

    32 vs 2?,thats unfair,you should add Iran,North korea,India ,Brazil and other BRICS members

    • @heitorsantos7342
      @heitorsantos7342 3 หลายเดือนก่อน +39

      Meu país natal q é o Brasil ñ faz parte de nenhuma aliança militar, só faz parte de uma aliança de economia mais pode ter uma comparação entre eles

    • @zeke860
      @zeke860 3 หลายเดือนก่อน

      BRICS isn't military alliance.

    • @mirekb8848
      @mirekb8848 3 หลายเดือนก่อน +43

      @@heitorsantos7342 And Japan, South Corea, Taiwan, Australi on NATO side

    • @user-tk2yo2ho6y
      @user-tk2yo2ho6y 3 หลายเดือนก่อน +4

      ⁠​⁠@@mirekb8848Talk is cheap, it’s like me thinking a certain boxer gonna beat x boxer, they actually gotta get in the ring and inflict violence upon each other to find out the hard way, talk is cheap like I said.

    • @josefonseca4007
      @josefonseca4007 3 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@mirekb8848japan, korea, Australia are NATO 😑

  • @xercury25373
    @xercury25373 3 หลายเดือนก่อน +91

    support peace from India. We people should support peace and support harmony❤❤❤❤❤

    • @mirceagutan9963
      @mirceagutan9963 3 หลายเดือนก่อน +5

      Good job, my friend❤

    • @changjuma6302
      @changjuma6302 3 หลายเดือนก่อน

      U endians support isreal invade Palestine ,what a joke

    • @niesgomusic
      @niesgomusic 3 หลายเดือนก่อน

      bro uk a is a menace for india, you should have a support in the case europeans want to abuse your people again.

    • @anton9569
      @anton9569 2 หลายเดือนก่อน +3

      Si vis pacem, para bellum.

    • @oohhsedagod6183
      @oohhsedagod6183 2 หลายเดือนก่อน

      How about India support clean hygiene 😂😂😂😂 yall stinky

  • @alexandrkiryakov6686
    @alexandrkiryakov6686 2 หลายเดือนก่อน +117

    Каким бы сильным не был бык, на банке пишется тушёнка

    • @Fursenk
      @Fursenk 2 หลายเดือนก่อน +8

      Там как будто цифры с потолка взяты

    • @dlkjusdjfhur
      @dlkjusdjfhur 2 หลายเดือนก่อน +5

      待到红旗满天下,马踏东京赏樱花

    • @user-yd5we5cj8e
      @user-yd5we5cj8e 2 หลายเดือนก่อน

      nb@@dlkjusdjfhur

    • @gambikules
      @gambikules 2 หลายเดือนก่อน +1

      даже крыса может обидеть мертвого медведя. а мертвая крыса уже не может

  • @MeowMeow6118a
    @MeowMeow6118a 3 หลายเดือนก่อน +101

    I like how they only pull Russia/China vs NATO, like Russia and China has no other allies^^ that would help in a all out war.

    • @elioconsoli5808
      @elioconsoli5808 3 หลายเดือนก่อน +21

      And what about Japan, Taiwan, South Korea, Australia & New Zealand as allies of NATO ?
      I think that North Korea, Iran and Pakistan are not as good as allies.
      South American countries as well as India would rather stay neutral. And Africa, as well as the rest of the countries, are irrelevant.

    • @MeowMeow6118a
      @MeowMeow6118a 3 หลายเดือนก่อน

      @@elioconsoli5808The thing is, your thoughts alone won't determine truth or falsehood.
      The fact is Russia engages in significant trade with many countries, and thies countries interest are that Russia has to win, because trading with Russia is always a win because it's way cheaper and no country wants to lose that, look at Germany best example. Russia is a member of BRICS and is part of both the CSTO (Collective Security Treaty Organization) and SCO. It maintains relations with Armenia, Syria, Serbia, China, Iran, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan, India, Pakistan, North Korea, and some African countries. These include nations that have been exploited or sanctioned by the West or the US, who are likely to support Russia, with the exception of puppet countries.
      Furthermore, not all NATO countries would necessarily engage in a conflict. When faced with the outbreak of hostilities, many countries may swiftly withdraw. For instance, Turkey is unlikely to enter into a war with Russia and some others.

    • @nedialkosimonov3893
      @nedialkosimonov3893 3 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@elioconsoli5808, what about, best defence system in the world ? Its bit about numbers, its about power , strategy , combat capability.....

    • @octopuz9999
      @octopuz9999 3 หลายเดือนก่อน

      You all want war or something? You fuckin assholes go to hell

    • @elioconsoli5808
      @elioconsoli5808 2 หลายเดือนก่อน +6

      @@MeowMeow6118a Neither your thoughts.
      Do you think all the countries you mentioned (whose resources btw are questionable, except for India) would decide to take the part of Russia/China in case of a World conflict, considering that the GDP of Western countries and their Asian + Oceanian allies is >70% of the global total ? As well as the technological and military resources whose % is similar ?
      Whether you like it or not (and despite the population numbers), the overall superiority lies on the opposite side of any Russia/China based alliance.

  • @sirvayfarnassim9256
    @sirvayfarnassim9256 3 หลายเดือนก่อน +113

    هههه 🤣🤣🤣🤣🤣 روسيا وحدها تحارب دول الناتو وزيادة عليهم ومع ذالك تتقدم. اذا إنظمت الصين وكوريا الى الروس ههههه 🤣🤣🤣🤣 دول الناتو في مهب الريح خلال 10 دقائق فقط

    • @user-tj9cs9um5q
      @user-tj9cs9um5q 3 หลายเดือนก่อน +16

      👍🇷🇺❤️

    • @malisadimitrijevic5883
      @malisadimitrijevic5883 3 หลายเดือนก่อน +12

      👍🇷🇸🇷🇺🇨🇳❤️

    • @Adrian-nd6mi
      @Adrian-nd6mi 3 หลายเดือนก่อน

      Мухаммед был придурком 😁😁😁🤣🤣🤣

    • @emilretee6932
      @emilretee6932 3 หลายเดือนก่อน

      Look at the military budget. Moron

    • @user-kz5eq1xp5e
      @user-kz5eq1xp5e 3 หลายเดือนก่อน +11

      👍🇷🇸🇷🇺🇨🇳❤

  • @_-Hoho-789
    @_-Hoho-789 3 หลายเดือนก่อน +33

    PEACE IN THE WORLD!!!!!🎉

    • @johnccherian9189
      @johnccherian9189 2 หลายเดือนก่อน +2

      Yes with jesus from india

    • @_-Hoho-789
      @_-Hoho-789 2 หลายเดือนก่อน

      @@johnccherian9189 no jesus from amerika🖕🤣

    • @sebastian-FX357Z1
      @sebastian-FX357Z1 2 หลายเดือนก่อน

      Permanent peace cannot be achieved as long as humans exists in the world. As long humans exists there were always be wars!

    • @ErraticFaith
      @ErraticFaith 2 หลายเดือนก่อน +1

      No thanks. We gave you a chance to talk and Boris said no. Down with the west.

    • @user-ph3gp2bq3b
      @user-ph3gp2bq3b 2 หลายเดือนก่อน

      Зачем мир, если в нем не будет РОССИИ?!

  • @user-zs8cz2ej6q
    @user-zs8cz2ej6q 2 หลายเดือนก่อน +23

    Китай сделает миллиард беспилотников, и смысл альянса нато? Мир меняется

    • @chief4930
      @chief4930 2 หลายเดือนก่อน

      我们工业能力➕你们的能源,北约也就🇺🇸厉害,其它是废物😂

    • @julianbranden5147
      @julianbranden5147 12 วันที่ผ่านมา

      The point is that europe will stay safe from your country

  • @TheDavidof1990
    @TheDavidof1990 3 หลายเดือนก่อน +37

    31 vs 2? hm, these are 31 different nations, mentality, interests, politics, too many different spoken languages... I think that among these nations there is a small flame of mistrust and discord, and I believe that 2 unique and strong military powers like Russia and China would have a bigger problem with USA, while the other 30 countries would not even be enough for "exercise" according to the current state. In addition, it would be a conflict between a Western man who is used to comfort, luxury, and a peaceful life against an Eastern man who is used to a difficult life.

    • @gunterodim1535
      @gunterodim1535 2 หลายเดือนก่อน +3

      in fact, life now in China and Russia is about the same comfortable as in Europe. But there is a military draft and a huge military school

    • @gunterodim1535
      @gunterodim1535 2 หลายเดือนก่อน

      Why is there anything to discuss, half of these countries will completely lose their economy without the supply of Russian resources and Chinese goods)) They are nothing, while Russia + China is an unstoppable force that has everything, any resources and technologies. Plus they are next to each other

    • @TheDavidof1990
      @TheDavidof1990 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@gunterodim1535 yes, there are definitely changes... but the mentality of the Eastern European peoples is such that every man from 7 to 77 is a soldier. In addition, life is valued differently, and dying for your country is the most honorable way to die. If war breaks out tomorrow and the whole world is against Russia, that would be the stupidest thing a normal person can do, and probably the last thing. Simply put, they have a system where it doesn't matter if they lose 5 or 50 million soldiers, what matters is the end result.

    • @oohhsedagod6183
      @oohhsedagod6183 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@TheDavidof1990the end result won't matter when yall have no more men to fight the war because the US would literally destroy Russia!! Our stealth tech would literally take out 3/4s of their military in about 3 weeks!! On top Moscow would be the first city they hit!! And trust me I live in the US and my country Is a war monger land we love fighting we love being number 1 in the world we won't except being second strongest, China can keep that rank of being the second strongest

    • @user-fj6ru3bv8h
      @user-fj6ru3bv8h 2 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@TheDavidof1990спасибо за понимание, да мы солдаты... Я вам пишу из Сталинграда, города где было убито 2 миллиона человек, с места где случилось крупнейшее сражение в истории человечества, я пишу из города, на которого упало больше немецких бомб, чем на всю Англию. В моей семье выжил только один прадед из четырёх, у него была бронь, он был начальником на производстве и руководил женщинами. Вы не имеете такой истории, вы не способны к таким жертвам. Мы в чем то похожи на ранних римлян, а вот ваши армии на контингенты Карфаген, которые да профессиональные, да у вас может найтись свой Ганнибал Барка, но в тотальной войне вам не победить. Украина это ваш самый сильный союзник, чья пехота это русские люди, чьи предки в основной массе это потомки войнов Красной армии, а нацисты которые не спешат на фронт, которые родом с Западной Украины смеют их критиковать за русский язык в окопах. После падения Украины, у вас больше не будет пехоты способной вести такую войну.

  • @TopGan11556
    @TopGan11556 2 หลายเดือนก่อน +20

    А не лучше ли считать у кого сколько самолетов танков и кораблей будет больше после ядерной перестрелки? ))

    • @Jacky-ez9ew
      @Jacky-ez9ew 2 หลายเดือนก่อน +3

      0 vs 0

    • @Dantesso
      @Dantesso 2 หลายเดือนก่อน +3

      После такого уже планеты не будет🤣

    • @TopGan11556
      @TopGan11556 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@Dantesso планета переживет и кстати люди скорее всего тоже не вымрут даже если всю планету обстреляют

    • @user-dy7fx5pg9i
      @user-dy7fx5pg9i 2 หลายเดือนก่อน +3

      Я думаю после этого всем кто выживет будет глубоко фиолетово у кого сколько самолетов осталось.

    • @troffmad
      @troffmad 2 หลายเดือนก่อน +3

      ​​@@user-dy7fx5pg9iнаивно полагать, что после апокалипсиса конфликт не продолжится. Человек живучее таракана.

  • @theokleoudis4967
    @theokleoudis4967 3 หลายเดือนก่อน +39

    I think North Korea needed to be added in as part of the communist alliance

    • @15284750
      @15284750 3 หลายเดือนก่อน +17

      Russia isn't communist nowadays

    • @user-ko5fb8hv9e
      @user-ko5fb8hv9e 3 หลายเดือนก่อน +3

      Откуда такая уверенность.

    • @1001Balance
      @1001Balance 3 หลายเดือนก่อน +1

      Then add Japan, Australia, New Zealand and South Korea as well

    • @1001Balance
      @1001Balance 3 หลายเดือนก่อน

      @@15284750thank you for the intelligent remark!!

    • @theokleoudis4967
      @theokleoudis4967 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@1001Balance not NATO

  • @user-pg7jt1kj5w
    @user-pg7jt1kj5w 2 หลายเดือนก่อน +48

    Мы русские не начинаем войн мы заканчиваем в отличие от СшА

    • @pawepawe4654
      @pawepawe4654 2 หลายเดือนก่อน

      yeah, sure, you Russians are peacefull makers. BuhUHAHAHA

    • @NoneYaBusiness7
      @NoneYaBusiness7 2 หลายเดือนก่อน +3

      Oh…because you allow the enemy to destroy all of your equipment and kill all of your soldiers so that the war ends..I get it..

    • @Alvaro-zw9dp
      @Alvaro-zw9dp 2 หลายเดือนก่อน +6

      Bien dicho! 💪🇷🇺

    • @makh33
      @makh33 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@NoneYaBusiness7ахаха. Бред не пиши жертва зомби тв

    • @ZZZivert
      @ZZZivert 2 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@NoneYaBusiness7Бред не пиши, обижулька, историю почитай. Ах, да, я забыл, вы же её под себя переписываете :(

  • @despotlav8283
    @despotlav8283 3 หลายเดือนก่อน +37

    Serbia+Russia+China+African-nation=Love and Respect...
    Normal World and happiness...

    • @ThuDan-vz9tg
      @ThuDan-vz9tg 3 หลายเดือนก่อน +6

      Haha happiness are you kidding

    • @friesenmax2541
      @friesenmax2541 2 หลายเดือนก่อน

      @@ThuDan-vz9tgGayropäer 👎👎👎

    • @talusn9405
      @talusn9405 2 หลายเดือนก่อน +1

      Chwala Nawalnemu !!!!!!

    • @talusn9405
      @talusn9405 2 หลายเดือนก่อน

      I Chwala Normalnym Ludziom w Rosjii ktorzy widza ze Putin to Dykator !

    • @talusn9405
      @talusn9405 2 หลายเดือนก่อน +1

      Zycze Rosjanom jako Polak zeby mieli Prezydenta takiego jak Navalny !!!! Zycze wam tego Serbowie wola Putina a nie Rosje a ja wam zycze Rosjanie zebyscie mieli Prezydenta jak Navalny ktory da wam wolnosc i wieksze prawa !!!!!!

  • @KonstantinVinnichenko
    @KonstantinVinnichenko 2 หลายเดือนก่อน +5

    The numbers are completely meaningless, mostly. It doesn't matter how many troops and equipment you have if you can't get them to the theater of operations quickly. The United States makes up the majority of NATO's military potential (and the figures presented). And most of the US forces are not located on the European continent. Logistics in the event of a conflict, especially given the size of China's fleet and Russia's submarine fleet, will be extremely difficult. Again, comparing the nuclear potential, they somehow forgot to mention its age - Russia and China are armed mainly with the latest delivery and destruction systems (in Russia, over 90% of the nuclear deterrent forces have been updated). And in the United States, most of the nuclear weapons come from the 70s.

  • @Basalt533
    @Basalt533 3 หลายเดือนก่อน +80

    Apoyo plenamente a Rusia y China desde colombia!!!😎💪🏻🇷🇺🇨🇳

  • @Balkania
    @Balkania 3 หลายเดือนก่อน +13

    BRICS vs NATO

    • @julianbranden5147
      @julianbranden5147 2 หลายเดือนก่อน

      Nato will still win cause bricks is not a miletry aliance

    • @Balkania
      @Balkania 2 หลายเดือนก่อน

      @@julianbranden5147 Well make it one

    • @julianbranden5147
      @julianbranden5147 2 หลายเดือนก่อน

      @@Balkania then they maybe win

  • @shawnsweet5557
    @shawnsweet5557 3 หลายเดือนก่อน +17

    The US has at least 1,500 nukes currently deployed so im not sure where you're getting these numbers...

    • @user-tk5zw6wh2y
      @user-tk5zw6wh2y 2 หลายเดือนก่อน

      us is not NATO member lol

    • @shawnsweet5557
      @shawnsweet5557 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@user-tk5zw6wh2y you are joking right....?!?! They're a founding member..."lol"

  • @thabangaugustinehlalele
    @thabangaugustinehlalele 3 หลายเดือนก่อน +9

    NATO think Russia and China is Afghanistan and Libya.😂😂😂😂

  • @SorryBroYaPro
    @SorryBroYaPro 2 หลายเดือนก่อน +12

    Россия без помощи Китая победила в двух мировых войнах, как думаете что будет в союзе с Китаем и Россией, какие шансы у врага? Ответ очевиден!

    • @kidkid5082
      @kidkid5082 2 หลายเดือนก่อน +1

      первая мировая война для России считается проигранной

    • @OrlandoSalinas-xf9mu
      @OrlandoSalinas-xf9mu หลายเดือนก่อน

      In second ww, they didn't have help from China, they had help from America and the allies 😂

  • @taiwanstillisntacountry
    @taiwanstillisntacountry 3 หลายเดือนก่อน +13

    The PRC is the only superpower that fought the other 2 superpowers on the field.
    Korean-War 1950-1953.
    USSR and the PRC in the border war in the 1960-ties.
    And the PRC didnt lost.
    But USSR and the UN-FORCES under command of the USA didnt win.

    • @user-ho6hv8xk9h
      @user-ho6hv8xk9h 2 หลายเดือนก่อน

      冷战时候中国谁也没惯着。打美国为首联合国军,打美国苏联支持的印度,珍宝岛打苏联,打越南背后支持的是苏联,美国打越南让美国别过北纬17°线美国就不敢过,那还是以前,更别说现在军事实力更强大的中国啦,

    • @user-ho6hv8xk9h
      @user-ho6hv8xk9h 2 หลายเดือนก่อน

      China's shipbuilding industry is 270 times more beautiful, World War II is 18 shipyards 171 million tons of berth, build 47 ships per month, built 2,771 7176 tons of ships, this is from 41 to 45 years of these four years, Panda now has 735 shipyards, 56 more than 100,000 tons of berth, and then 30 more than 300,000 tons of berth, With six shipyards of more than 500,000 tons, the number of civilian ships built in one year is equivalent to the total number of ships built during the beautiful peak of the five years of World War II.

    • @taiwanstillisntacountry
      @taiwanstillisntacountry 2 หลายเดือนก่อน

      And our little 3rd-brotha still can not build enough 🚽🚽🚽

    • @user-uk8om8tl4s
      @user-uk8om8tl4s หลายเดือนก่อน +2

      Вообще то СССР с Китаем сражались вместе против США и их союзников во время корейской войны.

  • @user-yh2cx7mm1h
    @user-yh2cx7mm1h 3 หลายเดือนก่อน +15

    Ну пока что на бумаге и на деле это разные вещи время покажет. Не стоит забывать что есть сила гораздо сильнее людей, это Всемогущий Господь!!!!!

    • @user-ee7gm9os9d
      @user-ee7gm9os9d 2 หลายเดือนก่อน

      Shit

    • @nickganchenko6534
      @nickganchenko6534 2 หลายเดือนก่อน

      Did you just shit your pants? Go use the restroom

    • @troffmad
      @troffmad 2 หลายเดือนก่อน

      Может ли считаться всемогущим тот, кто ничего о не делает?
      В какой-то степени согласен, ведь невозможно доказать обратное.

    • @gambikules
      @gambikules 2 หลายเดือนก่อน

      да спасибо ему за то что он сделал нас по своему подобию, теперь ясно в кого мы такие звери

  • @user-sy6tw2su1j
    @user-sy6tw2su1j 2 หลายเดือนก่อน +8

    СЛАВА РОССИИ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺 ЗА МИРНОЕ НЕБО НАД ГОЛОВОЙ ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ

    • @user-go9sk5zp7o
      @user-go9sk5zp7o 2 หลายเดือนก่อน

      🇺🇸🇺🇸🇺🇸💪💪💪

  • @chanphoieng1650
    @chanphoieng1650 3 หลายเดือนก่อน +16

    Western forces and Nato philosophy of conduct war is overwhelming, destructive, and quick end preferring 6 months but acceptable for a year but can extend to max 2 years. But if China and Russia can withstand Nato's onslaught more than 2 years without resorting to use nuclear blowouts then Nato are in tough time.
    Similar to Taiwan and Pacific battle ground theaters may be coming around 2030-35.

    • @maximp9502
      @maximp9502 2 หลายเดือนก่อน

      They May be coming around 2024 🤷‍♂️

    • @MrBdoleagle
      @MrBdoleagle 2 หลายเดือนก่อน

      I don't think Nato could stand for 2 years 😄

    • @mikaildavydov747
      @mikaildavydov747 2 หลายเดือนก่อน

      Да, точно, они максимум пару лет протянут. Запад вообще загибается, уже лет двести, ещё чуть-чуть и даже воевать не придётся.

    • @lotofhop5972
      @lotofhop5972 2 หลายเดือนก่อน

      if such power would fight for 2 years then on earth only Amazonian tribes could fight in the future, using their bows or spears...

  • @AlainPaquette-ky5ug
    @AlainPaquette-ky5ug 3 หลายเดือนก่อน +22

    Avec la russie et la chine faut compter l'inde la coree du nord l'iran l'afrique du sud et le reste de leurs alliers ensemble ils sont plus nombreux et puissant que l'otan il ne faut pas les oubliers

    • @maximp9502
      @maximp9502 2 หลายเดือนก่อน

      No, you are TOTALLY WRONG!
      India will be fight against China or will be neitral (and little be help for US army logistics)... SAR - neitral 100%!
      Iran will fight against Israel and other friends of USA at the region.
      North Corea will be fight against South Korea.

    • @bretondebrittany1498
      @bretondebrittany1498 2 หลายเดือนก่อน +2

      Japon, Corée du Sud, Australie, New zelande, Arabie Saoudite ?

    • @AlainPaquette-ky5ug
      @AlainPaquette-ky5ug 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@bretondebrittany1498 arabi saoudite sont désormais avec la russie chine etc avec les brics+ de janvier 2024😉

    • @etienneetienne8309
      @etienneetienne8309 2 หลายเดือนก่อน

      L'Inde est neutre et je ne pense qu'elle s'allie avec la Chine.
      Et il ne faut pas oublier de joindre aux pays de l'Otan le Japon,la Corée du sud,les Philippines,Taï wan, l'Australie,l'Argentine,le Maroc,les émirats,Israël...
      Grosse modo on a autour de la Chine les dictatures et autour des États Unis les démocraties.
      Et s'il fallait combattre les extraterrestres imaginez qu'on regroupe toutes les armées du monde en une seule alliance vous imaginez ce que cela donnerait?

    • @bretondebrittany1498
      @bretondebrittany1498 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@AlainPaquette-ky5ug j'ai du mal a voir l'arabie saoudite se mettre du côté de l'Iran. L'inde c'est pareille ils ont toujours eu des liens importants avec la France.

  • @hollyquinn-
    @hollyquinn- 2 หลายเดือนก่อน +11

    We shouldn't compare these things.. it just adds to the fire in my opinion. From what i can see is that we didn't learn from our history.
    Humans will never learn, the damn greed is just too much nowadays. Don't get me started with western as well as eastern propaganda, shit really sucks..
    Wish we could just get along again and chill for once.

    • @sebastian-FX357Z1
      @sebastian-FX357Z1 2 หลายเดือนก่อน

      Since when did humans ever learn, they have been fighting since the birth of the first humans civilisation throughout the humans history. With apes as their ancestors no wonder the humans behave like wild apes! 😅

    • @bibibibi7322
      @bibibibi7322 2 หลายเดือนก่อน

      We humans really never change and the old hatred never goes away. As long as humanity is present on this planet there will never total peace. Althrough i wish it would be total peace. But knowing biological humans we will never change, not even in the darkest times of humanity and history tells it.

  • @zeezeetruth
    @zeezeetruth 3 หลายเดือนก่อน +149

    It’s not just about which side is bigger. It’s about bravery and china and Russia are definitely much stronger. It’s like a fight between lions vs dogs I think Russians and Chinese would win

    • @bracesforme3
      @bracesforme3 3 หลายเดือนก่อน

      🤣🤣🤣, they aren't much stronger. They aren't even stronger than the USA individually let alone adding in the other 20-30+ countries.

    • @bracesforme3
      @bracesforme3 3 หลายเดือนก่อน +2

      And when I say the individually I meant if it was 1 on 1, not the usa beating both combined.

    • @zeezeetruth
      @zeezeetruth 3 หลายเดือนก่อน +52

      Who has USA ever beaten 1 on 1 ? USA has always seek help even when they fight against a country who only have sticks and stones
      The only wars usa ever won are the ones in movies most of the time fighting with aliens 😜

    • @bracesforme3
      @bracesforme3 3 หลายเดือนก่อน

      @zeezeetruth if you think they go full board in any of these "wars", it's hilarious. When your Allies are willing to join in, wouldn't you let them? That's just a perk. What war has Russia or China won 1 on 1 without any support?

    • @bracesforme3
      @bracesforme3 3 หลายเดือนก่อน +6

      @zeezeetruth were pretty good at fighting Aliens lol. Especially with 90s Mac books.

  • @mohammadsuhail1511
    @mohammadsuhail1511 3 หลายเดือนก่อน +10

    Now include Iran Syria north korea belarus etc with russia side

    • @kriskt4754
      @kriskt4754 3 หลายเดือนก่อน +2

      Japan, South Korea and Australia on NATO's side.

    • @user-js9et6jj9n
      @user-js9et6jj9n 3 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@kriskt4754Австралия😂 которая проиграла войну эму? 😅 жаль вас

    • @VIPER276
      @VIPER276 2 หลายเดือนก่อน +4

      Add Serbia as well.

    • @BrakeDenzo
      @BrakeDenzo 2 หลายเดือนก่อน

      Southern Asian countries on Russia side ​@@kriskt4754

    • @user-KAN63
      @user-KAN63 2 หลายเดือนก่อน

      Сербию не включайте, кинут, как и Болгария, но в НАТО прибалты, это самая мощь, считай кенигсберг опять к немцам отойдет

  • @daknytt
    @daknytt 3 หลายเดือนก่อน +5

    Long story short, how is NATO + Japan, South Korea and Australia holding on against Russia in Ukraine today🤔

    • @snifferx5002
      @snifferx5002 2 หลายเดือนก่อน

      Russia has more bigger nukes and faster rockets. So West is screwed.

  • @geraldbrookes3666
    @geraldbrookes3666 2 หลายเดือนก่อน +4

    We have a secret weapon,Boris Johnson said he would fight 😂😂😂💩💩💩🤑

  • @branislavpavlovic1050
    @branislavpavlovic1050 3 หลายเดือนก่อน +6

    Mnogo netačnih podataka u korist nato. Toliko netačno, da je smešno!

  • @WAGER01
    @WAGER01 3 หลายเดือนก่อน +5

    Russia won at the moment of the first video where its military power is compared to NATO.

  • @miguelpericas6154
    @miguelpericas6154 3 หลายเดือนก่อน +20

    ur video from yesterday said that russia had 2.000.000 reverse military, and ru and china only 2.5 mill? would be more like 4-5

    • @sweechen9762
      @sweechen9762 3 หลายเดือนก่อน +4

      The PLA is a conscription army. By law, every Chinese man and woman can be called to serve.

    • @user-cq2rm5nl2u
      @user-cq2rm5nl2u 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@sweechen9762
      In Russia there is a contract part of the army, which is now fighting and is conscripted. The number of reservists does not indicate anything. Russia can call up 10 million or more.

  • @lutzebersberger9561
    @lutzebersberger9561 3 หลายเดือนก่อน +13

    Russia have 2,5 mio reservecand actually 1,4mio active soldiers.According to ex nato general Domroese the russians have 20000 tanks and 20000 artillery.

    • @coltr7561
      @coltr7561 3 หลายเดือนก่อน

      Most of those are not working, before war 3-4 thousand was working order

    • @peterszenkowski7769
      @peterszenkowski7769 3 หลายเดือนก่อน

      2 years later there still fighting in Ukraine, what a joke there russian amy is.would not last 3 weeks just against just the USA

    • @kriskt4754
      @kriskt4754 3 หลายเดือนก่อน +2

      20000 outdated Tanks in junkyard.

    • @user-ho6hv8xk9h
      @user-ho6hv8xk9h 2 หลายเดือนก่อน +4

      China's shipbuilding industry is 270 times more beautiful, World War II is 18 shipyards 171 million tons of berth, build 47 ships per month, built 2,771 7176 tons of ships, this is from 41 to 45 years of these four years, Panda now has 735 shipyards, 56 more than 100,000 tons of berth, and then 30 more than 300,000 tons of berth, With six shipyards of more than 500,000 tons, the number of civilian ships built in one year is equivalent to the total number of ships built during the beautiful peak of the five years of World War II.

    • @oohhsedagod6183
      @oohhsedagod6183 2 หลายเดือนก่อน

      The Russians lost over 300k soldiers and counting in this UKRAINE war lol the Russians are fighting like they did in the midevil days lol they outdated like they junk ass weapons

  • @Dzen_
    @Dzen_ 2 หลายเดือนก่อน +7

    Сравнивать кто победит в ядерной войне 😂, победят ракеты 😂

    • @sergimaurimoreno3298
      @sergimaurimoreno3298 2 หลายเดือนก่อน +1

      In that case nobody wins. All we die, use your brain…

    • @user-zn6gt6yu2c
      @user-zn6gt6yu2c 2 หลายเดือนก่อน

      @@sergimaurimoreno3298 перечитай его комментарий и включи свой мозг

  • @user-yh9zz4vi7w
    @user-yh9zz4vi7w 3 หลายเดือนก่อน +7

    Реально хотите войну? Что бы народу больше сгубить еще и ядерные ракеты использовать будете?

    • @gambikules
      @gambikules 2 หลายเดือนก่อน

      да ладно будет весело

  • @user-re6mv1tn9w
    @user-re6mv1tn9w 2 หลายเดือนก่อน +2

    ❗️Европейские ТГ-каналы напоминают подписчикам, что "если мы хотим играть с огнем, мы должны знать, с чем имеем дело" и публикуют краткие ТТХ ракеты "Сармат", согласно которым одной ракеты хватит, чтобы вся территория Франции стала непригодной для жизни:
    "МБР Рс-28 «Сармат» (SATAN 2) летает со скоростью 21 МАХ или 25 930 км/ч.
    После запуска МБР "Сармат" потребуется:
    ✔️1 минута 46 секунд, чтобы добраться до Берлина
    ✔️2 минуты до Парижа
    ✔️2 минуты и 2 секунды до Великобритании
    ✔️18 минут до Нью-Йорка 🇺🇲
    Одна МБР «Сармат» [...] с ядерной боевой частью, размещенной в 10 ракетах (боеголовках) индивидуального наведения
    имеет площадь поражения вражеской территории до 650 000 км2, что сопоставимо со всей территорией Франции"

  • @mdraselali6579
    @mdraselali6579 3 หลายเดือนก่อน +25

    Full support Russia🇷🇺 and China🇨🇳 from Bangladesh 🇧🇩❤️

  • @Dencocrisis
    @Dencocrisis 3 หลายเดือนก่อน +9

    Нет смысла сравнивать, это в любом случае умножение на 0. давайте жить дружно.

    • @user-sl9rw9ju5e
      @user-sl9rw9ju5e 2 หลายเดือนก่อน

      Скажи это тем, которые отрабатывали с B-52 имитацию ядерного удара по России с территории Украины.

    • @EcoZen24
      @EcoZen24 2 หลายเดือนก่อน

      Победит тот у кого лучше и быстрее ракеты

  • @deckardshow3981
    @deckardshow3981 2 หลายเดือนก่อน +11

    Нету смысла считать все это оружие, если будет война не выживет ни кто!

    • @user-ms5iz9ls3h
      @user-ms5iz9ls3h 2 หลายเดือนก่อน +1

      Правильно, можно было бы просто останавливать просмотр на количестве ядерного вооружения.

    • @Covid-om4fn
      @Covid-om4fn 2 หลายเดือนก่อน

      особенно ядерки считать, когда сравнивают количество тех или иных ядерных бомб у альянсов, становится не по себе)

    • @OLighter
      @OLighter 2 หลายเดือนก่อน

      Во-во. Даже небольшого ядерного арсенала достаточно, чтобы отбросить человечество в каменный век.

  • @borodachafonasij7766
    @borodachafonasij7766 3 หลายเดือนก่อน +9

    Should be comparison like that Nato vs Russia, Iran, China, North Korea because with this comparison 31vs2 i dont understand why everyone screaming that Russia wants to invade Europe🤷🏻

    • @twk281
      @twk281 2 หลายเดือนก่อน +2

      Israel, Australia, Japan, South Korea, Taiwan, New Zeland, Argentina, Saudi Arabia and Thailand

    • @misteranderson1713
      @misteranderson1713 2 หลายเดือนก่อน

      Про наших братьев Белорусов не забывай, афганский талибан тоже на нашей стороне и ещё много тех кто увидев слабость НАТО примкнут к ОДКБ и Брикс

  • @MwesigwaDany-uz1bv
    @MwesigwaDany-uz1bv 3 หลายเดือนก่อน +8

    You did not include air defence systems

  • @ComradeRick
    @ComradeRick 3 หลายเดือนก่อน +13

    Для уничтожения людей и половины ядерного оружия не нужно.

    • @danyqueval
      @danyqueval 2 หลายเดือนก่อน +1

      Oui c sur tonton a la plus puissante

    • @faust666666666
      @faust666666666 2 หลายเดือนก่อน +2

      Это неправда, все возможное ЯО не способно уничтожить всех людей.

    • @gambikules
      @gambikules 2 หลายเดือนก่อน

      нужно бить наверняка чтоб не один не выжил. Тебе что жалко пару тыщ ракет

    • @EcoZen24
      @EcoZen24 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@faust666666666если обратиться к анализу то 6400 ядерных боеголовок России достаточно чтобы уничтожить все населенные пункты ЕС и США несколько раз подряд , этого более чем достаточно, если учесть уровень урбанизации и взять в расчет мелкие деревни то выживут лишь тараканы в пустыне

    • @faust666666666
      @faust666666666 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@EcoZen24
      И снова повторю, этого не достаточно чтобы уничтожить и ЕС и США. Особенно США, так как там люди живут не так кучно.
      Вы не понимаете, что защититься от ядерного взрыва можно относительно легко, сидя даже просто в подвале. Не от прямого попадания, конечно, но на Расстоянии нескольких километров - вполне.

  • @vischigiovanni1508
    @vischigiovanni1508 3 หลายเดือนก่อน +7

    la nato pronta al 40 per cento dati sfalsati se c'era questa potenza sarebbero già entrati in guerra😢

  • @shahidakbar5738
    @shahidakbar5738 3 หลายเดือนก่อน +5

    Pls Nepal vs Bhutan😇

  • @jovannikolic5837
    @jovannikolic5837 3 หลายเดือนก่อน +19

    It's not all, and in the armed forces, you have to be brave in war like the Russians, when you look at the mortality rate of Ukrainians and foreign mercenaries from America and Europe, everyone who came was killed, every donation was destroyed, it shows how much more dexterous and brave the Russians are as people, of course and far better they have weapons that the world still doesn't know about, Vladimir Putin said, so much money was invested that today the whole of Europe is suffering with protests, while the Ukrainians certainly couldn't do anything, Russia is really strong.

    • @ben0831
      @ben0831 3 หลายเดือนก่อน

      C’est factuellement faux. Pour preuves les volontaires françaises et les caesars tabassent les russes tous les jours depuis leur arrivée avec seulement 3 pertes matérielles, 50 engagés morts, pour plus de 800 matériels russes détruits…

    • @1001Balance
      @1001Balance 3 หลายเดือนก่อน

      Brave does not mean cannon fodder

    • @user-df2ke7zo6w
      @user-df2ke7zo6w 3 หลายเดือนก่อน

      Canon fodder 😂 your sick in the head russia is wiping d floor with ukraine head nothing they can do more than just begging and crying for more donations 😂 please check your self if your in the right universe are outta Mars use your 🧠

    • @swe1733
      @swe1733 2 หลายเดือนก่อน

      @@1001Balance soldiers who are ready to become cannon fodder are even more dangerous with competent command.

    • @1001Balance
      @1001Balance 2 หลายเดือนก่อน

      @@swe1733 ready? They had the choice between Russian or Ukrainian bullets you mean.

  • @Stockfish1511
    @Stockfish1511 3 หลายเดือนก่อน +14

    Alot of this numbers are drastically wrong. Lol at nato having 4.5 milion armored vehicles

    • @nikxohs3925
      @nikxohs3925 3 หลายเดือนก่อน +7

      sure they have but 4 mil are limo to use by the officers🤣🤣🤣

  • @johnbolt665
    @johnbolt665 3 หลายเดือนก่อน +8

    Is anyone confused over which side, China, North Korea and the Muslims in the middle east will pick?

    • @milanilic4323
      @milanilic4323 2 หลายเดือนก่อน +3

      You forgot India and all Africa...

  • @anthonypiewtaofuu8411
    @anthonypiewtaofuu8411 3 หลายเดือนก่อน +7

    Should have added middle-east & Nokor into China & Russia. Also their FOBS & Hypersonic Missiles comparison!

  • @georgemangue5930
    @georgemangue5930 2 หลายเดือนก่อน +11

    God bless Russia ,full support.from south Africa

  • @user-hp2lh6gq5y
    @user-hp2lh6gq5y 2 หลายเดือนก่อน +4

    Самый крутой солдат. Русский солдат.

    • @DivannyLegion
      @DivannyLegion 2 หลายเดือนก่อน

      О, нацюганы на месте

  • @villigutvilligut4201
    @villigutvilligut4201 2 หลายเดือนก่อน +28

    Тут недавно немецкий фрегат не смог попасть двумя ракетами по американскому дрону, а английские авианосцы хорошо если смогут выползти из своих портов. Английские подводные силы чуть не убили своего министра когда неудачно стреляли стратегической ракетой. Так что, сила НАТО это пустой звук. Врага нельзя недооценивать, но по факту НАТО сборище никчемных армий, за исключением США.

    • @Ob1VanK3nob1
      @Ob1VanK3nob1 2 หลายเดือนก่อน +1

      главное продолжайте в это верить

    • @dmitriykorshunov8917
      @dmitriykorshunov8917 2 หลายเดือนก่อน

      @@Ob1VanK3nob1 Это факт, ВСРАТО это сборище имбицилов ни на что неспособных, для нас они посмешище, не более ))

    • @algreen5403
      @algreen5403 2 หลายเดือนก่อน +5

      да и этот звездеж что у них 2 млн в запасе сидят и готовы пойти на войну. по факту никто никуда не пойдет - они в армию шли чтобы льготы получать а не воевать

    • @ZZZivert
      @ZZZivert 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Ob1VanK3nob1Обиделся(

    • @mikaildavydov747
      @mikaildavydov747 2 หลายเดือนก่อน

      Зато у вас "спецоперация" идёт по плану. Всё везде попадает. Потерь нет. Заводы не горят - это учения. Взрывов нет - это хлопки. Киев за три дня взяли. Продолжаете успешно своё отрицательное наступление.

  • @nikxohs3925
    @nikxohs3925 3 หลายเดือนก่อน +25

    nato is too strong only against un armed farmers. so we dont need any comparison

    • @elbambinoxdicapo8120
      @elbambinoxdicapo8120 2 หลายเดือนก่อน +2

      Well, one of that "armed farmers" country defeated Napoleón and Hitler,.all by himself
      USA needs his european gfs to defeat weaker countries (and fails) 😂

    • @subasthapa8323
      @subasthapa8323 2 หลายเดือนก่อน

      In your dream

  • @user-or4zu2cy6u
    @user-or4zu2cy6u 3 หลายเดือนก่อน +59

    is 1 state from the NATO countries capable of 1 against Russia? Well, learn history .April 5th 1242 The whole of Europe attacked Russia many times by the Livonian Order (Crusaders). Poland attacked in 1612, there were mercenaries from Spain, France, Germany. 1709 .the year near Poltava , the Swedish army received a complete rout from the Army of Peter the Great. The Swedish army consisted of Norwegians, Swedes, and Danes. In 1812 , Napoleon invaded Russia. his army included everyone except the British. 1853-1856 Crimean War. And you came there as a group. Turks, Germans, French, English, Italians, Spaniards, Greeks. Question: What have they forgotten in Russia?

    • @gurdjieff9282
      @gurdjieff9282 3 หลายเดือนก่อน +5

      the resources

    • @user-or4zu2cy6u
      @user-or4zu2cy6u 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@gurdjieff9282 I get it, you mean * Am I to blame for the fact that the EU wants to eat?* Let them try again.Only this time, nuclear weapons will not choose the guilty and the innocent. Try it.

    • @ben0831
      @ben0831 3 หลายเดือนก่อน

      La Russie a quand même sacrifié sa propre capitale face à la France…. Pas glorieux

    • @teronfelix5217
      @teronfelix5217 3 หลายเดือนก่อน +1

      IT IS A DIFFERENT SITUATION THIS TIME NUCLEAR WEAPONS AND AI ARE INVOLVED

    • @emilretee6932
      @emilretee6932 3 หลายเดือนก่อน

      Winter war🤷‍♂️

  • @mikaildavydov747
    @mikaildavydov747 2 หลายเดือนก่อน

    Not a bad comparison, however just numbers don't show the full picture, especially for carriers and bombers.
    Also, it's better to have different videos of every item, as it looks weird when we see American tech in both sides.

  • @user-cs6oj3mp5u
    @user-cs6oj3mp5u 2 หลายเดือนก่อน +2

    Россию не победить не кому! Буфффффф! Будет очень больно, Буффффф

  • @patriciamzumara820
    @patriciamzumara820 3 หลายเดือนก่อน +13

    Support Russia 🇷🇺🇷🇺 and China 🇨🇳🇨🇳 from Africa ❤️

  • @Patendyck76
    @Patendyck76 3 หลายเดือนก่อน +3

    So NATO is planning to attack China after it's dealt with Russia is it, I thought it was a defensive alliance not a bully boy for the US. It's not the power, it's the strength of the spirit & a belief in what you are fighting for.

    • @1001Balance
      @1001Balance 3 หลายเดือนก่อน +3

      Nato will conquer the moon. Haven’t you read?

    • @user-ho6hv8xk9h
      @user-ho6hv8xk9h 2 หลายเดือนก่อน +3

      所以俄罗斯不可能失败,有中国给俄罗斯顶的呢。

    • @1001Balance
      @1001Balance 2 หลายเดือนก่อน

      You are just in an FSB underground cell.

    • @michaelwu8712
      @michaelwu8712 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-ho6hv8xk9h 然而现在中国的经济每况愈下,gdp总量已经从2021年占美国的75%跌到了2023年占美国的69%不到,你顶着难道不需要经济作为支撑的吗?而且现在这点小爆雷还只是个开始,以后雷还多的是

    • @progressingpianist
      @progressingpianist 11 วันที่ผ่านมา

      Russia has already handed NATO their ass on a platinum platter, and they wanna go after China? Choose one continent to get whooped in, please

  • @righttobeararmsetc.8492
    @righttobeararmsetc.8492 3 หลายเดือนก่อน +4

    When it comes to water nato has it wow well I am just glad we all can get along no one wins a war like this

  • @ziman7
    @ziman7 2 หลายเดือนก่อน +1

    Китай то зачем к России прилепили ? У этой страны свои интересы . Они прекрасно торгуют со странами НАТО .

  • @ansonang7810
    @ansonang7810 3 หลายเดือนก่อน +3

    Land War China and Russia
    Naval war NATO
    NATO will usually have air superiority making a lost battles a stalemate , a stalemate victory but very costly.
    If Russia arms and train Chinese man power would be unstoppable hordes.

    • @user-js9et6jj9n
      @user-js9et6jj9n 3 หลายเดือนก่อน +4

      Гиперзвуковой у НАТО отсутствует, а в РФ он есть и Китай рядом. Лодки будут тонуть быстро.

    • @user-ho6hv8xk9h
      @user-ho6hv8xk9h 2 หลายเดือนก่อน

      China's shipbuilding industry is 270 times more beautiful, World War II is 18 shipyards 171 million tons of berth, build 47 ships per month, built 2,771 7176 tons of ships, this is from 41 to 45 years of these four years, Panda now has 735 shipyards, 56 more than 100,000 tons of berth, and then 30 more than 300,000 tons of berth, With six shipyards of more than 500,000 tons, the number of civilian ships built in one year is equivalent to the total number of ships built during the beautiful peak of the five years of World War II.

  • @kingofmope2993
    @kingofmope2993 2 หลายเดือนก่อน +3

    Во первых,почти что нечего не верно,а во вторых,почему именно нато против России и каитая,если брикс и нато сравнить,то у нато не будет шансов вообще.

    • @mfc4987
      @mfc4987 2 หลายเดือนก่อน

      Car le Brésil, l'inde n'irais pas se battre pour les gangster du kremlin et de la Chine, et l'Afrique du Sud ça vaut rien

    • @gambikules
      @gambikules 2 หลายเดือนก่อน

      ну это что бы был саспенс до конца видео

  • @user-km3kk8oe8y
    @user-km3kk8oe8y 3 หลายเดือนก่อน +4

    🇷🇺⭐⭐⭐⭐⭐...
    🇨🇳⭐⭐⭐⭐⭐...
    Amerikanci i ostala g**** ne pravite se blesavi zna se ko je pobednik ratova...

  • @user-xt8ty6hr3p
    @user-xt8ty6hr3p 2 หลายเดือนก่อน +2

    Дальность гиперзвуковой ракеты "Циркон" более 15000 километров. Берите карту, чертите циркулем окружность в соответсвующем масштабе и поймёте, что американский флот под прицелом России всегда. "Циркон" нельзя перехватить, и нельзя остановить. "Циркон" можно запустить по целям с суши, с воздуха, с воды. Военное производство России привышает в 7 раз все возможности всех союзников блока НАТО. 30% урана для американского подводного флота приходит из России. Планета всегда была в руках России, просто Россия никогда не стремилась завоевать планету. Мы просто хотим, чтобы нашему дому никто не угрожал.

    • @michaelwu8712
      @michaelwu8712 2 หลายเดือนก่อน +1

      原神玩多了是这样的😅

    • @user-xt8ty6hr3p
      @user-xt8ty6hr3p 2 หลายเดือนก่อน

      @@michaelwu8712 работая на военном оборонном предприятии России, я обладаю более объективной информацией о способностях своей страны. Я уже достаточная взрослая, чтобы не играть в компьютерные игрушки или увлекаться мангой. Жизнь в реальности более интересна. Попробуйте жить в реальности, вам понравится.

  • @user-yy9id4nw7u
    @user-yy9id4nw7u 2 หลายเดือนก่อน +5

    Зачем эти все самолетики и танчики, когда у нас есть ЯРС?
    Кто на них поедет?

    • @aygero
      @aygero 2 หลายเดือนก่อน

      Это уже завершающий штрих, в Российской доктрине ведения войны, не прописано использование тактического ядерного вооружения в наступлении, только при полном положении или ответном ударе с применением ЯО.
      А так, первое что будет, это армия на армию, флот на флот, авиация на авиацию.

    • @user-ww6le5nz7g
      @user-ww6le5nz7g 2 หลายเดือนก่อน +1

      поверь мне, мы не будем в чистом поле биться с западои/нато на истощение. это как в жизни если на тебя идут 50 грабителей и убмийц с ножом, а у тебя в руке пулемет ты будешь с ними руками драться или нажмешь гашетку?!@@aygero

  • @user-xl4cl5yn7j
    @user-xl4cl5yn7j 2 หลายเดือนก่อน +5

    НАТО 10 лет буксавало в Афганистане.А против России и Китая буксавать будут 110 лет.

    • @faust666666666
      @faust666666666 2 หลายเดือนก่อน

      Так СССР точно так же буксовал, и что?

    • @gambikules
      @gambikules 2 หลายเดือนก่อน

      @@faust666666666 это был закат СССР и ничего общего с СССР 50-60 годов. СССР быд под санкциями всего мира практически.

  • @giannisponziello5014
    @giannisponziello5014 2 หลายเดือนก่อน +1

    Questa e la mia opinione! La Russia con tutta la sua alleanza, la Nato con tutta la sua alleanza, uno scontro diretto di ambule parti non ci saranno ne vinti e ne vincitori saremmo tutti inceneriti senza ombra di dubbio!

  • @akisukixd2867
    @akisukixd2867 2 หลายเดือนก่อน +10

    Support Russia🇷🇺 China and Iran. From Mexico 🇲🇽

    • @emili0454
      @emili0454 14 วันที่ผ่านมา

      🐵

  • @user-xw3ue5du3u
    @user-xw3ue5du3u 2 หลายเดือนก่อน +5

    Em caso de uma guerra com essa magnitude apenas os fortes vão ainda respirar por um pouco mas tempo

    • @user-nt7yx3zi4y
      @user-nt7yx3zi4y 2 หลายเดือนก่อน +1

      Скорее богатые.

  • @manyakpo15
    @manyakpo15 2 หลายเดือนก่อน +1

    Es como comparar 31 hienas contra 2 leones adultos... por más que sean mayoría las hienas, los leones son más fuertes

  • @user-eb7vu8ys2i
    @user-eb7vu8ys2i 3 หลายเดือนก่อน +6

    А чего гиперзвуковые ракеты не показали!? В НАТО их вообще нет!)
    Хотя они играют ключевую роль.. из-за того что их не сбить!
    Не будет даже смысла Авианосец подгонять к берегам России...сильно дорого терять такую технику!

    • @OreoFuffMcduff
      @OreoFuffMcduff 2 หลายเดือนก่อน

      Hypersonic missiles are hardly any better than conventional missiles, since they only reach hypersonic levels at high altitudes. As they descend in altitude, they have to lose speed to avoid melting due to the thicker atmosphere, which makes them just as easy to hit. Their only advantage is that you have less time to prepare, but automated systems eliminate this. They're not useless, but they're kind of a gimmick.

    • @user-eb7vu8ys2i
      @user-eb7vu8ys2i 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@OreoFuffMcduff Ну если только в теории они бесполезны так же, как и полезны...нужны демонстрации ..здесь соглашусь)

  • @jz1607
    @jz1607 3 หลายเดือนก่อน +7

    USA said that China is miles and years ahead in term of naval army development.
    Also China and Russia have got an extensive strong air defense systems, the best in the world.
    Also more advanced hypersonic missiles and missiles program in general.
    They are fat stronger than NATO. I mean NATO itself cannot win against Russia, we can see this in Ukraine. And if you tell me no it's not really NATO vs Russia then why doesn't NATO dare attacking Russia?

    • @1001Balance
      @1001Balance 3 หลายเดือนก่อน

      Yeah how many carrier strike groups does China have? And the US?

    • @VIPER276
      @VIPER276 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@1001Balance All of those carriers would get sunk in a matter of seconds, once they meet hypersonic missiles 😂

    • @1001Balance
      @1001Balance 2 หลายเดือนก่อน

      @@VIPER276 you mean the ones that are shot out of the sky by a simple patriot missile. Have any left of those btw? 😄

    • @VIPER276
      @VIPER276 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@1001Balance Funny i remember watching a video of a Patriot get smoked by one of them. apparently Russia was supposed to run out of missiles 2 years ago, and 2 years later they are sill flying around.

    • @1001Balance
      @1001Balance 2 หลายเดือนก่อน

      @@VIPER276 if you get 3 million ammunition nord Korea…and drones from Iran. But it seems Israel is installing a type of iron dome over kiev.

  • @Roblox_PH-yj6lm
    @Roblox_PH-yj6lm 2 หลายเดือนก่อน

    imagine waking up early in the morning and seeing 24k nato aircrafts passing your country to china and seeing china and russia deploying aircrafts too

  • @santila122
    @santila122 3 หลายเดือนก่อน +15

    Тупое сравнение. После ядерного оружия, можно дальше не смотреть. И кстати у России резерв 43 милн военных, которые прошли срочную службу, и готовы взять оружие.

    • @Appolinaries
      @Appolinaries 3 หลายเดือนก่อน +2

      около 20 миллионов. при населении в 147 млн, основная масса это старики, женщины и дети, подростки. Твоя цифра выглядит фантастически, если сюда еще добавить тот факт, что многие прошедшие армию совершенно не умеют воевать и их нужно еще обучать минимум 6 месяцев. 20 миллионов это максимум. + экономика не позволит забрать слишком много, ибо производств слишком много и без мужчин все остановится.

    • @kokunmuz7185
      @kokunmuz7185 3 หลายเดือนก่อน

      А Китай 200.000.000 млн армии максимум 350. Млн

    • @fex4380
      @fex4380 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@Appolinaries вы сами считали?)

    • @Appolinaries
      @Appolinaries 3 หลายเดือนก่อน

      @0 Твой вопрос настолько же тупой как и ты сам))) Ну как я могу посчитать? эту цифру называл какой-то политик год назад. И я с ним согласен. Выше кратко написал почему я так думаю. Пожалуйста, не пиши мне больше. Мне не хочется дискутировать с кретинами вроде тебя. Ты даже диалог не способен начать правильно.

    • @user-js9et6jj9n
      @user-js9et6jj9n 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@Appolinariesлучше промолчите.

  • @Wolf-nn7pv
    @Wolf-nn7pv 2 หลายเดือนก่อน +1

    U NATO to jsou pouze tabulkové, ne skutečně počty. Toto porovnání je už jen sen v hlavách propagátorů síly západu. Nic víc, nic míň.

  • @user-tw3hx5bn1j
    @user-tw3hx5bn1j 2 หลายเดือนก่อน

    The difference is that one can destroy an opponent 4 times and the other can destroy an opponent 6 times

  • @Secular_Iran_GE
    @Secular_Iran_GE 3 หลายเดือนก่อน +22

    support Russia and China from Iran

  • @ibrahim.ky_159
    @ibrahim.ky_159 3 หลายเดือนก่อน +43

    I'm a Kurdish, but I support Russia.🇷🇺🇷🇺

    • @joaquimcarneiro901
      @joaquimcarneiro901 3 หลายเดือนก่อน

      E és uma grande Besta .

    • @SYlmaz-wb1wb
      @SYlmaz-wb1wb 3 หลายเดือนก่อน +1

      Why not Support China.?

    • @ibrahim.ky_159
      @ibrahim.ky_159 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@SYlmaz-wb1wb I support Russia, not China. 🇷🇺

    • @SYlmaz-wb1wb
      @SYlmaz-wb1wb 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@ibrahim.ky_159 you must always Support China, before Russia.
      China is Ally of Pakistan. Russia is Ally of İran.

    • @NickaylaHaripershad-pd1wp
      @NickaylaHaripershad-pd1wp 3 หลายเดือนก่อน

      Russian the true Nation of this world ,unlike America , watchdog of this world,along with it comes,drugs,prostitution , pornography,,a country so filthy in every aspect of life,and lots of stupid countries side with rotten USA,so unbelievable eish

  • @kaef8110
    @kaef8110 2 หลายเดือนก่อน +2

    Это видео сделано 11 дней назад, сейчас можно смело вооружение умножать на 2

    • @San4eq
      @San4eq 2 หลายเดือนก่อน

      У России

  • @hegsergei
    @hegsergei 2 หลายเดือนก่อน +2

    There will not be winners 😅

  • @erenrussia7
    @erenrussia7 3 หลายเดือนก่อน +60

    Full Support Russia and China🇷🇺❤️🇨🇳💪💪💪💪💪💪 from Turkey🇹🇷

    • @swedishnationalist6632
      @swedishnationalist6632 3 หลายเดือนก่อน +7

      Turgay

    • @riffsnidermaier1449
      @riffsnidermaier1449 3 หลายเดือนก่อน +3

      fesso

    • @mirceagutan9963
      @mirceagutan9963 3 หลายเดือนก่อน +5

      😂😂😂😂 Full suport dictators.

    • @erenrussia7
      @erenrussia7 3 หลายเดือนก่อน +10

      @@mirceagutan9963 full support your mom😈🤣

    • @mirceagutan9963
      @mirceagutan9963 3 หลายเดือนก่อน

      @@erenrussia7 come come baby girl. Mf

  • @antonioflorencioalvesneto9854
    @antonioflorencioalvesneto9854 3 หลายเดือนก่อน +3

    Brazil love NATO

    • @jimmyacosta1884
      @jimmyacosta1884 2 หลายเดือนก่อน

      😂 🤡

    • @user-pg7jt1kj5w
      @user-pg7jt1kj5w 2 หลายเดือนก่อน

      Ваших латинасов вешают на заборах с пущеными штанами 😅

    • @gambikules
      @gambikules 2 หลายเดือนก่อน

      NATO doesnt love Brazil

  • @Sanderleyify
    @Sanderleyify 2 หลายเดือนก่อน +2

    Tem que considerar que algumas potencias militares, mesmo não fazendo parte da NATO, estão de mãos dadas com essa aliança. É o caso do Japão, Austrália e nova Zelândia.

    • @user-ob7sj4wi8j
      @user-ob7sj4wi8j 2 หลายเดือนก่อน

      Япония, Австралия это военные державы?🤣🤣🤣 это колонии сша☝️ Мне вас очень жаль-холопы😩

  • @anobeya1409
    @anobeya1409 3 หลายเดือนก่อน

    … and my Defense Stocks a rising and rising … 💰💰💰

  • @gunterodim1535
    @gunterodim1535 2 หลายเดือนก่อน +7

    Glory to Russia. This country wins any war.

    • @lesnywadek8145
      @lesnywadek8145 2 หลายเดือนก่อน +3

      Russia is the second army in the world, now the second in Ukraine

    • @user-eb6ss3vr9v
      @user-eb6ss3vr9v 2 หลายเดือนก่อน

      oh yes you have such "glory" all over the world that all normal countries try to get rid of russians with their facists ideas.

    • @gunterodim1535
      @gunterodim1535 2 หลายเดือนก่อน +1

      if Russia were weaker than Ukraine, then Ukraine would be on the territory of Crimea. But no. Ukraine has been retreating for a year now. There is no chance for Ukraine to survive.@@lesnywadek8145

  • @user-ot5ju8kj7m
    @user-ot5ju8kj7m 3 หลายเดือนก่อน +14

    Support BRICS 🇧🇷❤️🇷🇺❤️🇮🇳❤️🇨🇳❤️🇿🇦 from India 🫂❤️🇮🇳

    • @Just_random_guyGAMER-cl6ub
      @Just_random_guyGAMER-cl6ub 3 หลายเดือนก่อน +1

      BRICS It's not a military pact.🤡

    • @binbi8177
      @binbi8177 3 หลายเดือนก่อน +2

      BRICS is the future

    • @f1reguy587
      @f1reguy587 3 หลายเดือนก่อน

      Brics is a scheme to bankroll the smaller countries into unrecoverable dept. house never loses

  • @johnhudson5543
    @johnhudson5543 3 หลายเดือนก่อน +4

    RF, China, Iran, N.Korea, Belarus !!!

  • @michelelongo8257
    @michelelongo8257 2 หลายเดือนก่อน

    In the next 5 years we will experiment which part is stronger.

  • @Aziz-fk3jv
    @Aziz-fk3jv 2 หลายเดือนก่อน +5

    Im from Melayu nanggroe aceh darussalam ( Sumatera ) ,support Rusian and China 😎👍

  • @ordinary8393
    @ordinary8393 2 หลายเดือนก่อน +1

    4 millions tanks ? ahhahahahaha честное слово вы меня рассмешили

  • @thf1933
    @thf1933 3 หลายเดือนก่อน +11

    the only real strong army of nato is ukrainians (i know they are not officially included). that's why they using them. so what do these calculations cost?

    • @user-tj9cs9um5q
      @user-tj9cs9um5q 3 หลายเดือนก่อน +2

      😂😂😂

    • @thf1933
      @thf1933 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-tj9cs9um5q 😂😂😂

    • @artyom38560
      @artyom38560 3 หลายเดือนก่อน +2

      Да, украинцы и русские храбрее чем европейцы в разы. Это идёт из СССР. В СССР обычный человек был готов пойти родину защищать, это было престижно. А в Европе только человек правых взглядов пойдет воевать, который жаждет смерти, тем более за интересы страны. За родину ясное дело пойдут, и то не все

    • @kxxx6548
      @kxxx6548 3 หลายเดือนก่อน +3

      Ukrainians have not been able to defeat the small republic of Donetsk since 2014, what are you talking about?

    • @kxxx6548
      @kxxx6548 3 หลายเดือนก่อน

      @@artyom38560 Ukrainians, cowards, immediately surrendered to Germany and took their side

  • @romankoutny4740
    @romankoutny4740 2 หลายเดือนก่อน

    Divná čísla. Znám jiná.

  • @AnatoliyRU
    @AnatoliyRU 2 หลายเดือนก่อน

    In fact, NATO as an organization does not have nuclear weapons. Only individual members have.

  • @Lwedg
    @Lwedg 2 หลายเดือนก่อน

    NATO would never attack russia or china. We want live together on this planet. Its absolut impossible that every Nato country vote for attacking Russia or china. Peace!

  • @alexkand8747
    @alexkand8747 2 หลายเดือนก่อน

    Если, не дай бог конечно, случится война России против НАТО, то все что после ядерного оружия идёт, будет уже не важно, абсолютно для всех.

  • @Red-ding-Ton
    @Red-ding-Ton 2 หลายเดือนก่อน

    I love how he immediatelly turned onto nuclear weapons

  • @user-fx8rb8kj8c
    @user-fx8rb8kj8c 2 หลายเดือนก่อน

    Ну рассчитывать что все страны НАТО поддержат конфликт глупо. Та же Турция..., а 2/3 стран НАТО сохранят как минимум! нейтралитет.
    А сравнить можно было как альтернативные блоки, добавив Беларусь, Северную Корею и Иран, которые явно будут поддерживать Россию и Китай в случае глобального конфликта, также нельзя забывать про другие страны СНГ, Вьетнам и многие многие другие.
    Все понимают перспективы НАТО, это конвульсии умирающего гегемона.

  • @d00mbag
    @d00mbag 2 หลายเดือนก่อน

    every time there is a war human lose

  • @Geek4STEM
    @Geek4STEM 3 หลายเดือนก่อน +14

    How many crimes NATO has committed? Yogoslavia, Afghanistan, Iraq, Libya, Syria, and who is the next???

    • @dragodragic4180
      @dragodragic4180 3 หลายเดือนก่อน +3

      You numbered all KGB USSR installation and despotic dictatorship. State of terrorism and antidemocratic rule.

    • @coltr7561
      @coltr7561 3 หลายเดือนก่อน +1

      1, NATO was not on those countries.

    • @coltr7561
      @coltr7561 3 หลายเดือนก่อน

      But how many crimes Russia has committed? Maybe count that instead, they have been attackin all neighbour countries

    • @dragodragic4180
      @dragodragic4180 3 หลายเดือนก่อน

      NATO,US or west democracies is defence from terrorist antidemocratic regime. Not make any NAZI ANSCHLUSS like that lifelong dictatorship do.

    • @ostojalazicdrugi6612
      @ostojalazicdrugi6612 3 หลายเดือนก่อน

      @@dragodragic4180 Jel istina da si stekao dijete sa svojom majkom?

  • @Elena-ef7dk
    @Elena-ef7dk 2 หลายเดือนก่อน +1

    They had to create an entire military bloc of 30 countries against one country. Who else can boast of this? Yes, Russia is truly strong. 🇱🇻🤝🇷🇺

    • @juergen2709
      @juergen2709 2 หลายเดือนก่อน +1

      Or it is simply very unpopular.

  • @florintrandafir7573
    @florintrandafir7573 2 หลายเดือนก่อน +1

    Fortza,NATO ! Peace !