풍력은 거의 단점없는 방식임.. 태양광과 다르게 차지하는 면적도 거의 없다시피 하고 수력발전용 댐처럼 수질오염이나 생태계단절도 없고.. 소음이나 경관이 문제라는데 이건 정말 트집잡기에 가까움.. 그런논리면 집앞의 차소리가 더 시끄러운데 차도 없애야지...차는 아무대서나 소음유발하지만 풍력기는 고정되있고 소음범위도 정해져있어서 그 범위만 잘지키면 문제없음.
@@pppps2953 풍력발전은 재생에너지인데도 불구하고 거의 원자력이나 화력같은 기존방식에 비견될정도로 땅을 적게사용해요 그런데 땅을 많이 필요하다는 말들은 사실을 교묘하게 왜곡시킨 선동이죠 풍력발전기를 바람을 잘받도록 띄엄띄엄 세워놓으니까 그 사이의 빈공간이 발전기가 차지하는 공간의 100배이상 되는데 이 공간을 포함해서 마치 공간을 많이 필요로 하는것처럼 거짓말 하는거에요. 그 공간에 농사를 짓던 과수원을 하던 자연으로 보존하던 뭐든지 할수있어요 그리고 새가 죽는다고는 하지만 전체적으로 보면 극히 일부의 새들만 그렇게 죽는다네요 거의 벼락맞는 느낌으로 운나쁜 새들이니 이부분은 감안해야 될거같아요 실제로 풍력발전기 보다는 차에치여서 죽는 야생동물들이 훨씬 많다고 하는데도 차를 금지하거나 하진 않잖아요.
길이를 배로 더 올릴 경우 부피와 무게는 세제곱으로 무식하게 급증한다는 것도 중요... 그만큼 설치하는 비용... 심지어 머나먼 해상까지 운반해 설치하는 비용에 이걸 매주기 유지보수를 해야 하고 해상에 설치하면 바닷속에 있는 지지대까지 신경을 써야 하니 매번 들어가는 비용당 효율을 제대로 뽑을 수 있을지 의문임... 더구나 풍력 발전기로 전력 뽑아낼려면 엄청나게 많이 설치해야 하니 발전소가 차지하는 면적 당 뽑아내는 전력량이 다른 발전소에 비해 처참한 수준...
ㅡ달콤한 말만 하지 말고 풍력 설치로 인한 피해 발생도 말좀 해라 ㅡ ㅡ 풍력 몸통 부분이 100톤 되는데 추레라로 육상 운반시 추레라 공차 무게40톤 풍력 몸통 무게100톤 한면 140톤되는데 ㅡㅡ이를 운반시 현재 도로법 자동차법 으론 ㅡ 대한민국 다리 몽땅 무너진다 ㅡ성수대교 처럼 ㅡ ㅡ 지금까지 불법 으로 공사 한거 알란가 ㅡㅡ 썪을 ㅡ
![🔴 ฟุตบอลแชมป์กีฬา 7HD แชมเปียน คัพ 2024 [รอบ 8 ทีมสุดท้าย] - ช่วงบ่าย](http://i.ytimg.com/vi/M0S_ReCIkxg/mqdefault.jpg)
그래서 풍력발전 원리가뭔데.. 네이버 블로그인줄 알았네
풍력은 거의 단점없는 방식임.. 태양광과 다르게 차지하는 면적도 거의 없다시피 하고 수력발전용 댐처럼 수질오염이나 생태계단절도 없고.. 소음이나 경관이 문제라는데 이건 정말 트집잡기에 가까움.. 그런논리면 집앞의 차소리가 더 시끄러운데 차도 없애야지...차는 아무대서나 소음유발하지만 풍력기는 고정되있고 소음범위도 정해져있어서 그 범위만 잘지키면 문제없음.
조류가 맞아서 죽는다던가
부지가 크게먹는다곤 하더라고요
@@pppps2953 풍력발전은 재생에너지인데도 불구하고 거의 원자력이나 화력같은 기존방식에 비견될정도로 땅을 적게사용해요 그런데 땅을 많이 필요하다는 말들은 사실을 교묘하게 왜곡시킨 선동이죠 풍력발전기를 바람을 잘받도록 띄엄띄엄 세워놓으니까 그 사이의 빈공간이 발전기가 차지하는 공간의 100배이상 되는데 이 공간을 포함해서 마치 공간을 많이 필요로 하는것처럼 거짓말 하는거에요. 그 공간에 농사를 짓던 과수원을 하던 자연으로 보존하던 뭐든지 할수있어요
그리고 새가 죽는다고는 하지만 전체적으로 보면 극히 일부의 새들만 그렇게 죽는다네요 거의 벼락맞는 느낌으로 운나쁜 새들이니 이부분은 감안해야 될거같아요 실제로 풍력발전기 보다는 차에치여서 죽는 야생동물들이 훨씬 많다고 하는데도 차를 금지하거나 하진 않잖아요.
풍력에너지는
다른 발전에비해 효율은얼마나되요?
@@pppps2953 풍력발전은 세워놓기만 하면 연료없이 공짜로 돌아가기 때문에 다른발전과 효율을 비교하는게 크게 의미없긴 해요 대략적으로
수력발전은 90%
가스발전은 60%
석탄발전은 40%
원자력발전은 30%
태양광발전은 20%
풍력발전은 잘 모르지만 30%??
정도 되는거같은데요 풍력효율이 낮아서 안좋을거 같은데 실제로는 60%효율인 가스발전이랑 풍력발전이랑 전기생산비가 비슷하게 든다고 하네요 애초에 전기의 재료가 풍력은 공짜바람이고 가스발전은 가스를 구입해야 되기때문에 재료가 달라서 비교는 큰 의미없긴 해요.
@@user-ri73bdis88h7 풍력발전에 관심 있는 학생인데요 완전 문외한인데 추천해주실만한 서적이나 동영상강의같은거 말씀해주실수있나요!!
바람이 불지 않아도 발전을 하나요? 우리나라는 지역마다 다르겠지만 바람이 많지 않은 것으로 생각하는데 한전에서 KWh에 얼마를 받지요? 등산을 하다보면 바람이 없어 돌지않는 풍차도 보이던데요.
길이를 배로 더 올릴 경우 부피와 무게는 세제곱으로 무식하게 급증한다는 것도 중요... 그만큼 설치하는 비용... 심지어 머나먼 해상까지 운반해 설치하는 비용에 이걸 매주기 유지보수를 해야 하고 해상에 설치하면 바닷속에 있는 지지대까지 신경을 써야 하니 매번 들어가는 비용당 효율을 제대로 뽑을 수 있을지 의문임... 더구나 풍력 발전기로 전력 뽑아낼려면 엄청나게 많이 설치해야 하니 발전소가 차지하는 면적 당 뽑아내는 전력량이 다른 발전소에 비해 처참한 수준...
75kw 부터 2~3개만이라도 발전기 날개 없이 중심축 토크가 얼마인지 궁금합니다
꼭 답을 해주시면 고맙겠습니다
풍향계와 같이 풍력발전기가 360도 회전하나요?
회전하면 다행이지만 아닐경우 풍향계처럼 풍력발전기가 회전한다면 에너지 생산량은 플러스 요인이 발생하나요?
궁금합니다.
거대한 풍력발전기 자칫 혐오시설이 될수도 100여기의 풍기들이 있는 전남의 한 관광지를 다녀왔는데 기괴한 느낌과 정서적 불안에 내내 마음이 불편했던 기억이 남아있다 나만 그런걸까
전남 영광의 한빛핵발전소와 거대한 바람개비중에 선택한다면요?
쿠키형 여기서 보네
ㅋㅋ 쿠키형
전국 어딜가봐도 풍력발전기가 도라가지 않고 서있는게 절반가까이다
늘 궁금하다 풍력발전기 힌기당 얼만지는모르나 외 가동중단된기 기리도마은가 늘 궁금하다 해명해주기봐란다 국민은 의혹이 남는다
결국 겨우 20메가 와트라는 얘기네요. 그런데 화력 발전소는 기가 단위입니다. 물론 화력발전소가 좋다는 얘기는 아니지만, 풍력발전기를 설치하려면 드넓은 식생림을 다 베어내야하는데, 고작 20메가를 얻는다니 기가 차네요.
1시간당 전력생산량을 말하는건가요?
손동작이 왠지 너무 의식하면서 하는 행동 같아 어색해보이네요....
시간대비라 했는데 정확히 얼마당 생산량인지 알려주세여 ㅠ
풍력발전 소음공해 심합니다
출력이 dc맞나요??
dc는 직류 교류는 ac 출력은 w
타워를 존나게 높게 만들어서 고도가높을수록 바람세지니깐 태양광보다는 풍력이 더 효율적일것같은데. 대신 비행기 부딪히는거 조심.
그럼 주민들. 피해 없지않을까, 근데 날개 설치 수리할려면 좆되겟다.
답없네. 죄송
높게하면 무거워서한쪽으로휠수도있슴
멍청한놈들아
고정식말고
풍향따라회전식
으로하면 효율이
높아질거다
시바 그래서 원리가 뭐냐고..
th-cam.com/video/5v52cZCVtW4/w-d-xo.html 신형해양발전기가 탄생하였습니다
방송사가 한심하다.저것때문 소음공해와 전자파로 마을주민 피해가심해
제목 바꿔라. 원리가 무슨말인지도 모르냐?
셔츠나 좀 다려 입었으면
씨바꺼...원리가 뭐냐고...
ㅡ달콤한 말만 하지
말고 풍력 설치로
인한 피해 발생도
말좀 해라 ㅡ
ㅡ 풍력 몸통 부분이
100톤 되는데
추레라로 육상 운반시
추레라 공차 무게40톤
풍력 몸통 무게100톤
한면 140톤되는데
ㅡㅡ이를 운반시
현재 도로법 자동차법
으론 ㅡ
대한민국 다리 몽땅
무너진다 ㅡ성수대교
처럼 ㅡ
ㅡ 지금까지 불법
으로 공사 한거
알란가 ㅡㅡ 썪을 ㅡ
손 좀 제발 가만히 뒀으면 좋겠다
쿠키형 여기서 보네