수력발전은 제한적인 요소가 많아서 막 만들수가 없는데요 또 물부족 국가도 많고 그리고 조력발전도 좋긴 하지만 그거 역시 바닷물을 이용하니까 바다에서 전기를 사용하는건 아니잖아요 육지에서 사용해야 되는데 그래서 비용이 많이 들죠 그래서 가장 좋은건 풍력발전기라고 보는데요 태양광도 좋치만 밤에는 안되고 흐리날에는 30% 정도 효율이 떨어지기도 하고 그럼 풍력은 그냥 서있을떄가 많잖아요 ? 근데 지상에서 10만미터 상공에는 제트기류라고 하는게 밤낮 1년 내내 부는데요 초속 30미터에서 100미터에 이르기까지 중형 태풍에서 6등급 이상의 대형태풍급인데요 그래서 이 바람만 사용할수 있다면 정말 놀라운 기술이 될수 있는것이죠 우리나라 아무곳에서 사용할수 있어니까 다른 어떤 ..... 핵융합은 제외하고 가장 효율이 높은 발전방식이 된다 봐요 문젠 지금 현재 가장 큰 풍력발전기는 300미터 정도로 대부분의 산들보다 높이가 낮죠 그리서 현재 풍력발전기는 사실상 우리나라 현실과 잘 맞지 않다 봐요
1.낙차를 이용한 발전으로 자동차를 보낸다고 하면, 이미 일정부분 하고 있고, 2.자체 수력발전으로 차가 가길 바란다면, 너무나도 공간이 부족합니다. 그리고 낙차하기 전 물과 낙차한 물을 계속 들고 이동해야하므로 비효율적입니다. 3.물을 전기분해해서 수소로 만들어 자동차를 끄는 건 수소자동차이고 현재 시행단계에 있습니다.
@@whatIsHandle792 1=그렇게 얻어진 전기로 충전한다 2=그렇게 얻어진 전기로 충전한다. 3=음, 수소전지차 라도 결국 물이 연료. 1,2+3=물로가는 자동차 이래 되는게 아닐까요. 거의 억지주장 같은뎁 ㅎ 어차피 어떤 에너지 원이든 효율이 높다 의 차이일뿐 이죠. 문제는 원전마피아들이 폐기물 처리를 안하고 쌓아두고 는 싸다구 날리니 RE100은 나가리 됬으네~~~
@@President-Loon.s.g 2는 불가능한 제안이고, 1, 3은 현재 산업화가 되어있으니 굳이 개인이 따로 기술개발할 필요가 없다는 뜻이예요. 그러니까 2+3을 할 수는 없죠. 만약 2가 가능하다고 생각하시면 어떻게 하면 가능할 것 같은지 알려주실 수 있으신가요?
@@President-Loon.s.g 3도 물이 연료라고 하지만, 실질적으로는 물이 연료가 아니라, 수소가 연료입니다. 메커니즘을 말하자면, 수소 생산공장에서 물에 전기를 가해 전기분해를 해서 수소를 뽑아내거나, 석유에서 수소를 뽑아내거나의 방식으로 수소를 보관하고 있다가 수소를 자동차에 충전해서 대기중의 산소와 반응시켜(연소시켜) 다시 물이 만들어질 때 나오는 에너지를 이용하는 방식입니다.
![네팔 오지마을에 전기를 공급하라! 8년 걸린 차멜리야 수력발전 프로젝트 대공개! [KBS 20180122 방송]](http://i.ytimg.com/vi/QFt1maa7gYg/mqdefault.jpg)
![네팔 오지마을에 전기를 공급하라! 8년 걸린 차멜리야 수력발전 프로젝트 대공개! [KBS 20180122 방송]](/img/tr.png)
![[특종세상][FULL영상] 풍력, 수력, 화력 다 가능 전기 만드는 남자｜MBN 211104 방송](http://i.ytimg.com/vi/y6509kAMfjw/mqdefault.jpg)
좋은영상 감사해요 ^^
좋은 영상 감사합니다. 구독 좋아요 눌렀습니다..
소식 감사합니다
1:20 그러면 해를 끼친다는 거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생물 등에 해를 끼치지 않는 일도 없다 → 해를 끼치지 않는 일(해가 없다)+없다(부정)=해를 끼친다(해가 있다).
1:20
😁😁😁😁😁
엄청난 크기네요......
좋은 영상 재밌게 잘 봤습니다! 이 채널은 처음이라서 그런데 나래이션 하시는분은 원래부터 여성분 목소리셨나요…?
수력발전은 제한적인 요소가 많아서 막 만들수가 없는데요
또 물부족 국가도 많고 그리고 조력발전도 좋긴 하지만 그거 역시 바닷물을 이용하니까 바다에서 전기를 사용하는건 아니잖아요
육지에서 사용해야 되는데 그래서 비용이 많이 들죠
그래서 가장 좋은건 풍력발전기라고 보는데요
태양광도 좋치만 밤에는 안되고 흐리날에는 30% 정도 효율이 떨어지기도 하고
그럼 풍력은 그냥 서있을떄가 많잖아요 ?
근데 지상에서 10만미터 상공에는 제트기류라고 하는게 밤낮 1년 내내 부는데요
초속 30미터에서 100미터에 이르기까지
중형 태풍에서 6등급 이상의 대형태풍급인데요
그래서 이 바람만 사용할수 있다면 정말 놀라운 기술이 될수 있는것이죠
우리나라 아무곳에서 사용할수 있어니까 다른 어떤 .....
핵융합은 제외하고 가장 효율이 높은 발전방식이 된다 봐요
문젠 지금 현재 가장 큰 풍력발전기는 300미터 정도로 대부분의 산들보다 높이가 낮죠
그리서 현재 풍력발전기는 사실상 우리나라 현실과 잘 맞지 않다 봐요
같은 관 경 일지라도 더 많은 양 의 유체를 이송하려면 유체 속도를 높인다 즉 발전 총량 이 크진 다는
티끌모아 태산이 될지, 티끌모아 쓰레기가 될지의 경계선 인거 같네요.
소규모 마을단위면 소수력도 기대해 볼만하죠.
예전 동강수력발전소 건설 추진 때 부표식 발전설비 하자는 이야기가 많이 나왔었죠.
물로만 갈수있는 ㅡ압력차가 나올수도 있지만 수요가 없겠죠
ㆍ차는 달리는 기능 시대는 이미 사라진지 오래 되었어요
ㆍ그리고 그런차가 더 비싸겠죠
ㆍ전기 자동차처럼
👍👍
이것이 내가 생각한 수력발전인데 벌써 누군가 했네 ^--------^
Topic
서해안 조력발전 우리도 희망있네
바다에 설치하면 1년에 한번씩 청소 해줘야 겠네.ㅎㅎ
가장 친환경 에너지를 얻을수 있는 것은 바다 조력발전 댐 수력발전 입니다 안전하고 비용이적게 들고 가성비 높다
댐수력발전 하려고 이명박 전 대통령께서 4대강사업하신건데 문재인과 일당들이 다 때려 부쉇잖소 ㅋ
수력발전이 주제 아닌가? 댐이 주제인가??
방류구멍에 코리야맨 넣어 보고 싶다
15kw면 모터도 제대로 못돌리겠네
대한민국 수력발전율은 전체 전기 생산량의 1%.... 45%가 석탄 ㅋㅋㅋ
물로만 가는 자동차가 나왔으면 좋겠다 물레방아처럼…
물은 수소와 산소로 이루어져 있죠.
전에 하이텔시절 발명동 회원이 그게 가능하단걸 실증한 분이 있었어요.
부산물로 독극물이 나온다는 사소한 문제가 있었지만.
여튼 수소를 뽑아내는데 성공했죠.
ㅋㅋ
1.낙차를 이용한 발전으로 자동차를 보낸다고 하면, 이미 일정부분 하고 있고,
2.자체 수력발전으로 차가 가길 바란다면, 너무나도 공간이 부족합니다. 그리고 낙차하기 전 물과 낙차한 물을 계속 들고 이동해야하므로 비효율적입니다.
3.물을 전기분해해서 수소로 만들어 자동차를 끄는 건 수소자동차이고 현재 시행단계에 있습니다.
@@whatIsHandle792 1=그렇게 얻어진 전기로 충전한다
2=그렇게 얻어진 전기로 충전한다.
3=음, 수소전지차 라도 결국 물이 연료.
1,2+3=물로가는 자동차
이래 되는게 아닐까요. 거의 억지주장 같은뎁 ㅎ
어차피 어떤 에너지 원이든 효율이 높다 의 차이일뿐 이죠.
문제는 원전마피아들이 폐기물 처리를 안하고 쌓아두고 는 싸다구 날리니 RE100은 나가리 됬으네~~~
@@President-Loon.s.g 2는 불가능한 제안이고, 1, 3은 현재 산업화가 되어있으니 굳이 개인이 따로 기술개발할 필요가 없다는 뜻이예요. 그러니까 2+3을 할 수는 없죠. 만약 2가 가능하다고 생각하시면 어떻게 하면 가능할 것 같은지 알려주실 수 있으신가요?
@@President-Loon.s.g 3도 물이 연료라고 하지만, 실질적으로는 물이 연료가 아니라, 수소가 연료입니다. 메커니즘을 말하자면, 수소 생산공장에서 물에 전기를 가해 전기분해를 해서 수소를 뽑아내거나, 석유에서 수소를 뽑아내거나의 방식으로 수소를 보관하고 있다가 수소를 자동차에 충전해서 대기중의 산소와 반응시켜(연소시켜) 다시 물이 만들어질 때 나오는 에너지를 이용하는 방식입니다.
좀, 구독자층에 대한 생각을 해보고........방송을 했음해요. 어린이용인지, 성인용인지.........아주 어린 목소리가 나와.......'관광객에게는, 어트랙션이 되었다.'는 말은 뭔말임?
선비 등장이네
ㅋㅋㅋ 그래서 어쩌라고?
나이먹고 그걸 훈수질 하는 너는 ..
그냥 싫으면 영상을 보지마 무수기야
니 아님?😂😂🎉 찰싹~ 홀홀홀~
@@youngpark3019 무수기 ~~
@@46Werdㅋㅋㅋ 무수기 개웃기네
소수력 발전은 집 한 두체 용이지 기간망 대처 핦수 없음.