5000 лет правления династий. Мифы об истории Китая. Ученые против мифов 16-12. Виктор Башкеев
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 มิ.ย. 2024
- Китай существует 5 тысяч лет? Китаем правят династии? Китайцы едят рис?
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты: uch.pm
❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
⏱ Хотите смотреть раньше и больше? Поддержите нас ► sponsr.ru/antropogenezru/
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-16»
antropogenez.ru/forum16-itogi/
13-14 ноября 2021 г.
Рубрика: #Мечты_о_великих_предках
Эпизод-12. 5 тысяч лет истории Поднебесной: От династии Ся до династии Цин среди рисовых полей
Спикер: Виктор Башкеев - научный сотрудник Института Дальнего востока РАН, специалист по древней истории Китая, специализация политическая борьба в период Западная Хань. Автор более 20 статей и переводов - официальной истории империи Западная Хань (Ханьшу) и трактатов «военной школы» Сунь-цзы бинфа и У-цзы бинфа («искусство войны»).
Вредный оппонент: Сергей Дмитриев - к.и.н., с.н.с. Отдела Китая Института востоковедения РАН, зав. сектором древней и средневековой истории Китая, доцент Философского факультета РГГУ.
0:00 Начало
0:47 Голосование зрителей «Кто из перечисленных персонажей является историческим лицом?»
6:56 Миф 1. «Китайской истории - пять тысяч лет»
10:44 Действительность
12:45 Миф 2. «В Китае правят династии от Ся до Цин»
17:34 Действительность
23:59 Миф 3. «Все китайцы едят рис»
26:12 Действительность
26:48 Список литературы
27:54 Результаты голосования зрителей «Кто из перечисленных персонажей является историческим лицом?»
29:40 Дискуссия с «вредным» оппонентом - историком Сергеем Дмитриевым
40:38 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента?»
41:06 Ответы на вопросы слушателей
55:15 Выбор лучшего вопроса
56:16 Результаты голосования зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента?»
57:19 Анонс доклада «Мифы о Черном континенте: что дала миру Западная Африка, и как были забыты великие империи южных “берегов”»
📖 Стенограмма доклада: @antropogenez_ru-5-tys...
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): podcast.ru/1553439646
📚 Литература:
История Китая с древнейших времен до начала XXI века : В 10 т. /т.1
Энциклопедия «Духовная культура Китая». В 5 т.
================
Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Запись, монтаж: "Лаборатория Научных Видео" @ScienceVideoLab
Площадка в Москве предоставлена НИТУ "МИСиС"
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума gen.ru/collection/uchyonie-pr...
Ведущий: Михаил Родин, главный редактор @proshloejournal
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов alt_sound
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Стенограмма: SciTeam
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Видеорежиссер: Виталий Краусс
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
Руководитель Оргкомитета: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
========================
⏱ Хотите смотреть раньше и больше? Поддержите нас ► sponsr.ru/antropogenezru/
Поддержать проект другими способами: antropogenez.ru/how-to-help/
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
/ antropogenezru
/ antropogenez
t.me/antropogenez_ru
#ученые_против_мифов #история_китая - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты ► uch.pm
📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-5-tysyach-let-istorii
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): podcast.ru/1553439646
📚 Литература:
История Китая с древнейших времен до начала XXI века : В 10 т. /т.1
Энциклопедия «Духовная культура Китая». В 5 т.
❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
⏱ Хотите смотреть раньше других? Поддержите нас на Patreon ► www.patreon.com/bePatron?c=1920060
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале th-cam.com/users/sciencevideolaboratory
Цин Ши Хуанди - императору династии Хань приписывают окончание постройки Великой Китайской стены..
Слава Коммунистическому Китаю главному экономическому конкуренту против США - Новой Англии!
Слава научному коммунистическому мировоззрению!
Слава родной партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина! Даёшь социалистическую модернизацию Рассее Матушки!
@@user-dj1lk9uo3e пора пить таблетки
Суть всего этого спора в том, что в первую очередь надо определиться с терминами. Что конкретно вы понимаете под Китаем и китайцы?
И в зависимости от термина, от понимания вы будете вести отсчет Китая от неолита 10 тысяч лет назад, либо от Конфуция, Лао Цзы - 2,5 тысячи лет назад.
Тут куча подводных камней. Многие используют китайцы в узком значении (как ханьцы), другие - в широком (как просто люди иероглифической культуры, знающие Конфуция и чань-буддизм ). Третьи считают, что китайцы это все граждане срединного Государства, независимо от национальности. Потому как таковое понятие национальности появилось только в конце 19 века.
Допустим, те же тюрки, монголы и маньчжуры бывали и не китайцами, и китайцами. В зависимости от географии, степени ассимиляции и периода времени.
А Вы послушали лектора?)
@@maxst08 А за что книжку вручили?)
нет
Ух, видео, конечно, интересное, но для непосвященного в историю Китая весьма сложное для восприятия. Посмотрел половину видео и понял, что ничего нового не узнал, т.е. информации новой много, но в голове она не откладывается: осталась мешанина из слов Цинь, Шан, Ли, Юань. Наверное это видео больше для тех кто хорошо знаком с китайской историей и лучше понимает о чем речь, имеет в голове привязки к датам и историческим событиям. Но все равно спасибо, кому-то данная информация будет полезна и понятна!
Вы увидели пример того, как ум заходит за разум, потому что Китай действительно существует более 4700 лет, а остальные 300 лет ему накидывают просто по логике, ибо не может Китай возникнуть из ниоткуда, существуй он даже в виде отдельных племён, цартств и тд)))
Я с таким же чувством прослушал лекцию про Оду Набунагу! 🤣
По большому счету, можно воспринимать всю информацию о династиях и государствах как указание на то, что ошибочно называть китайские государства династиями.
Вы преувеличиваете, все понятно, хотя я и не такой уж и знаток Китая. Да и фамилии тут не существенны. Да и как можно было не упомянуть период весен и осенний или эпоху трое царствия? По моему слабовато.
Почитайте Гумилёва(Хунну.Тюрки и др)
Японцы как часть "большой китайской культуры" занимаются тем же самым. Эта их "древнейшая из существующих в мире" монархия или династия, которую отсчитывают от мифического иператора Дзимму точнёхонько с 11 февраля 660 г. до н.э., закрывая глаза на то, что семьи на престоле прерывались и менялись. Или то же название аппарата для лунной программы, у японцев это "Кагуя" - "лунная дюймовочка" из сказок.
Почему Дюймовочка? Потому что из бамбука родилась? Кагуя просто человеческого роста.
Очень интересная тема, спасибо автору (и форуму в целом).
Очень интересная тема, спасибо! Хотелось бы увидеть больше рассказов о Китае и его истории.
Было бы ещё круче, если б лекция была более собрана и лаконична. Видно, что Виктор обладает знаниями и хочет ими поделиться. Надеюсь, увидеть его снова на вашем проекте с уже более структурированным выступлением.
Либо сделайте его лекцию на три часа. \m/
Спасибо большое Виктору за погружение такую незнакомую тему!
Всё-таки, Сергей Дмитриев - лучший, так интересно и понятно рассказывать про Китай может только он. :)
Дмитриев клёвый!)
А как же Бушвакер? Мне в его изложении очень заходит! Мало кто может так долго и так мастерски удерживать интерес слушателя
@@akimovvagif4566, да как их сравнивать - специалиста-историка с блогером- любителем? Он зайдёт тем, кто историю ещё мало знает, для ознакомления, а Дмитриев это другой уровень знаний, от него как раз новое можно узнать.
@@user-sw9qo9sc5w нуууу, я бы поставил наоборот;) Буш по уровню проработанности материала на голову выше данного лектора. И он тоже специалист историк. И преподает в вузе.
@@akimovvagif4566 , я вам про Дмитриева говорю, а не про Башкеева. Историю люблю очень, поэтому всевозможные лекции ищу часто. Бушвакера пыталась смотреть - не смогла: информацию, в основном, от него и так знаю и, плюс , подача совершенно для меня невозможная. Всё-таки узкий специалист гораздо больше знает. Поэтому Дмитриев для Китая, Емельянов для Шумера. Конечно каждому своё - на вкус и цвет, как говорится:) Вот мне, профану, УП заходит, но Марков, и Скучас вне конуренции😀
Спасибо за доклад, очень интересно
Огромное спасибо за просвещение в таких сложных и "непопулярных" темах! Очень приятно получать новые знания :)
На здоровье
Очень тяжелый докладчик. Казалось бы стоило немного приостановиться и разжевать а он хоба и ускакивает дальше или вообше про другое резко. Такое бывает у людей у которых мысли вперед слов летят.
Лектор - тупой словоблуд. Никаких китайских императоров не было. Хуан Ди - русский император Иван 2й, скорее всего правитель 18 века. Возможно "Петр 1 или 2й".
@@GolosRazumavpustyne интересная версия. Проверять я ее конечно не буду))
Вас за прошедший год вылечили?@@GolosRazumavpustyne
Очень интересно было послушать, переваривать буду долго
Спасибо за видео и за информацию!
Не просто слушать про Китай, но интересно.
Спасибо за разбор китайской лапши в моей голове, Виктор) Ну и за прокачку по языку. Лайк.
Такая интересная тема и лектор явно не Цицерон и не Дробышевский))
Мне кажется проблема еще в том, что у нас почему то не принято переводить китайские имена и прозвища правителей. Хотя прозвища европейских обычно переводятся с родного языка.
Ну не всегда. Часто и в европейской истории историки напускают тумана. Что такое император "Нерон" по просту чёрный император, а что такое "Констанций Хлор" - вечно зелёный )))
Хорошее выступление. Виктор Башкеев, помнится к Дмитрию Юрьевичу заходил и давал более раскрытый материал по истории Китая. Очень понравилось!
"с.н.с отдела Китая института в остоковедения" - смешно, улыбнулся. Дмитрий - отличный вредный опонент с изумительными сапожищами!
Мало что понятно, но очень интересно.
Дмитриев, наше всё!!
два любимых китаиста на одной сцене 🤩
ну прям в самое сердечко
Спасибо, очень интересно.
Спасибо!
Очень интересная тема! Спасибо большое!
Спасибо
Китайцы относительно скромны. Всего лишь 5 тыс. лет. Индийской мифологической истории десятки тысяч лет!))))))
Как же я завидую лектору! Много лет назад я не смогла прорваться в ИСАА, жалею по сю пору.
Родина на постоянную должность ведущего упм!!!
Плюсую
Действительно)Родин лучший ведущий, по всем параметрам)
Виктор Башкеев похож на айна)
На китайского шпиона. ) ... Никаких китайских императоров не было. Хуан Ди - русский император Иван 2й, скорее всего правитель 18 века. Возможно "Петр 1 или 2й".
@@GolosRazumavpustyne вы какие наркотики принимаете что вас так штырит. И земля плоская? И все правители рептилойды из созвездия Андромеды ? 😹😹
Нет, он похож на Гигачада🙃
И те же астронезийские народы юга, ассимилированные, они ведь не исчезли. Это ведь встречный процесс - люди и идеи с севера обменивались с людьми и идеями с югами. И весь этот процесс и создал Китай. Таким образом, по сути, часть астронезийцев тоже являются такими же полноправными предками китайцев, как и носители синотибетских языков.
Конечно. Более того, многие нынешние носители синитических языков - потомки людей, говоривших на аустрических, тюркских, тунгуских, монгольских и проч. языках.
@@Sergey_Dmitriev_
А тюрки, представители алтайской группы, корейцы и т.д. потомки кого? Особенно те, у кого высокая степень монголоидности?
@@kastus77 хороший вопрос. Если принять тезис, что монголоидная раса появилась благодаря тому, что именно она была характерна для земледельцев Хуанхэ и Янцзы, которые передали этот тип соседям - то во многом они тоже потомки предков современных китайцев. В том числе
@@Sergey_Dmitriev_ бред. "появилась благодаря тому, что именно она была характерна для ...", - чего чего? Вторая часть не менее бредна. значит передать ген = быть предком. Чего, чего?? Вы вообще различаете генотип и этнос? В момент "передачи" китайцев еще не существовало. Это то же самое как сказать, что шимпанзе предок человека
@@nuclon передать ген - конечно, быть предком. Это может никак не повлиять на этничность, но тем не менее
Очень интересно! Всегда здорово послушать Виктора! Спасибо)
На здоровье!
Сразу лайк👏
34:00 даа, мулька про китайцев - наследников Вавилона реально доставила, ага. и как тогдашние китайцы это на ура восприняли - тоже. как то сразу вспоминаются нынешние наследники древних шумеров. сала буратине!
Хорошая лекция! Спасибо за распутывание клубка китайских династий-периодов 😂
Класс👍🏻
2:12 надеюсь студент не персонажей из Dynasty Warriors перечислил
Очень интересно. А докладчик на звезду фильма "Рейд 2" индонезийского актёра Яяна Рухьяна )))
Очень интересная тема, большое спасибо лектору! Как человек, далекий от Китая, я поняла что государственности Китая не 5000 лет, но не поняла, а сколько? Какие даты называют историки?
Доклад очень сложный, надо переслушать, что бы понять что-то кроме заголовков первых двух мифов (с рисом всё понятно и так, учитывая географию китая)
спасибо. человеческое.
Интересно услышать мнение китайцев, как историков так и публики, про эту лекцию.
Доходчиво рассказал
Дискуссия с "вредным" оппонентом больше похожа на сдачу зачёта студентом. : )
да-да-да
Ну вот правление семейства (клана) с переходом трона от отца к сыну (в его отсутствие другому близкому родственнику) - это и есть династия. Называется она по фамилии или по "эпохе" - совершенно вторично. Кстати, слово "эпоха" тоже в литературе по истории Китая часто используется вместо (или вместе) со словом "династия". Так что здесь никакого мифа нет.
Спасибо.
Интересный товарищ)))
Ого, я как раз собирался погружается в историю Китая
Обожаю Виктора Бакшеева! У него всегда потрясающе интересные лекции.
Спасибо!
Слава Коммунистическому Китаю главному экономическому конкуренту против США - Новой Англии!
Спасибо. Сложно, и.нтересно, но мало
Спасибо за видео! Интересно будет послушать. Мой дедушка китаец)
Надеюсь что сейчас отдохну от того что сегодня происходит.
О, отлично, будет что послушать вечером, жаль, что коротко. Слышала, что и корейцы гордятся своими пресловутыми 5000 лет истории :)
Лектор - тупой словоблуд. Никаких китайских императоров не было. Хуан Ди - русский император Иван 2й, скорее всего правитель 18 века. Возможно "Петр 1 или 2й".
Спасибо большое, отличная лекция и беседа!
Отличный доклад
Ух, какой Дмитриев большой
Шикарные сапоги у оппонента!
Ничего не понял, но очень интересно
Ого, какие люди! Ещё с Панда тв его помню!
Слышал миф и том что в древние воемена китайский флот в большом количестве, посетил территорию Америки или Европы и приплыл обратно с докладом, что использовались огромные корабли для того времени. Есть ли упоминания похожих фактов в истории Китая и есть ли этому подтверждения материальной культуры. Например найденный корабль или что то ещё.
Про огромные корабли кое-что есть - доки соответствующих размеров, части руля, теоретически такие или почти такие могли быть. Это про начало 15 века, когда экспедиции Чжэн Хэ плавали до восточной Африки. Но в Америку они не плавали, потому что это было не для открытия новых земель.
Простите, а в суровых условиях севера не нужно "смотреть за каждым росточком" проса? А, возможно, просо настолько урожайнее риса, что для него ничего не нужно. Кинул горсть проса в землю, а через некий срок собрал тучный урожай. И медитировать совсем не нужно. ;-))))))
Спс
Эх, дорожную карту бы по обучению мандарина от него.
Как раз смотрю дуньхуа Магистр дьявольского культа)))
Давно смотрел документальный сериал, китайский, и там как раз ясно и понятно показана непрерывная линия развития китайской цивилизации от эпохи ранней бронзы и до новой истории
Какой?
@@cosmicfriendss так, кажется, и назывался История китайской цивилизации. Серий 12 вроде
Не вспомните название сериала? Хочется посмотреть цикл видео как раз с поэтапным рассмотрением истории Китая, чтобы сложилась единая картина. На канале Bushwacker есть много лекций про Китай, каждая минимум по 2 часа - как вариант их гляну если не найду хороших документалок.
Дык, при Иване 4 было вполне ясно и понятно (для того времени) обосновано происхождение рода Рюриковичей от... императора Августа.
Соврали) если очень расстараться - то имена правителей прослеживаются и фиксируются с 1700 года до н.э. то есть 3700 лет. Что и так не мало но никак не 5000 лет. А так где-то 1300-1100 гг до Н. Э. Что тоже не мало, более 3000 лет
Целый час убит на набор банальностей. Что можно было изложить за несколько минут: что самые "древние" императоры и государства - мифические. Что названия исторических периодов это не названия династий. ЧТо Цинь Шихуанди зовут Ин Чжэн. Я ни разу не историк и не фанат китаеведенья все это знал и без лектора. По сути, ничего интересного даже для любителя, лектор не сообщил. Все ждал, когда он расскажет про самый начальный период реальной а не мифологической истории Китая, до эпох Чунь Ци и Чжанго... По сути - лектор к лекции оказался не готов.
Да, с Китаем всегда немного сложно. У Лю Цысиня в романе Задача Трёх Тел упоминается загадочный период истории Китая: era of Warring States (к сожалению не знаю, как по-русски: читал в английском переводе). Вот теперь об этом думаю в аспекте этой лекции: интересно, на какую эпоху, упомянутую Виктором, это выпадает?
Сражающиеся царства. Если не ошибаюсь с 7 по 3 век до н.э.
По этой эпохе написан популярный роман, из-за этого можно часто встретить упоминания именно по этой эпохе. Эпоха Троецарствия, почитай думаю залетит на ура, Книги Лю Цысиня тоже залетели на ура
@@Viewer163 453-221 гг. до н.э.
@@ginhop1057 Троецарствие никак не относится к сражающимся царствам.
@@kizilov_alexandr насколько помню, лю цысинь в книге упоминал именнно троецарствие, но могу ошибаться, читал давно, если он не упоминал про сражающиеся царства, скорее так и есть, а вроде он упоминал и тот и этот период
Глоток свежего воздуха
Здравствуйте,была ли катасрофа конца 6 века всмысле малого ледникого периода,её сейчас крайне продвигают некие каналы,верить ои им ваша позиция?
Лайк, коммент.
ничего не понятно, но вполне интересно
Когда Родин сидит у себя в блоге, он прекрасный оратор. но тут он стушевался.
Тема Китая мне не очень интересна, но решил смотреть видео только для поддержки канала.
Доклад интересный, услышать бы оппонента на форуме, тоже было бы неплохо.
А что Вас интересует?
Шан Цунг и Лей Шень еще вроде были...
Лектор - тупой словоблуд. Никаких китайских императоров не было. Хуан Ди - русский император Иван 2й, скорее всего правитель 18 века. Возможно "Петр 1 или 2й".
Спасибо за лекцию, послушала с большим интересом :)
Вот ещё один миф: "Как говорил Конфуций...." Три мифа рассеял, один поддержал. ;-)))))
Давно подозревал, что что-то там не так. И точно: Цинь и Цин - это даже не муж и жена!)
Очень интересно! Но нихчего не понятно😅
Так сколько же лет истории Китая?
Миф развеял, а что есть истина не раскрыл
Наконец-то нашёл комплексный разнос мифов о единой непрерывной империи на 5000 лет.
В свое время для меня стало целым открытием, когда выямнил что там была целая куча совершенно различных империй. С разными этносами, языками, культурами и прочим.
Ничего себе, человек замахнулся и перевёл Сунь-Цзы...
Не он первый, не он последний
Так и не понял когда начинается история Китая
Вопрос критериев
Жесткий неймдропинг
Имя: Джеймс. Фамилия: Бо. Профессия: Китаец.
Но про "Синеуса и Трувора", как о мифических персонажах, я вообще не понял: Нестора никто не отменял, "норманнов" выдернутых из контекста у Нестора - тоже не отрицают, Аскольда и Дира тоже норм, а Синеус и Трувор - не такие вдруг. Особый взгляд?
Вообще, достоверные сведения начинаются с Ярослава Мудрого. Никто не сомневается в существовании Владимира (который одновременно и святой креститель и языческий "Красное Солнышко"), но сведения о нем очень противоречивы. Еще более противоречивы и отрывочны сведения о Олеге и Ольге. Рюрик с родственниками и Аскольд с Диром упоминаются только в русских летописях, которые сами по себе довольно поздние (относительно описываемых событий) и описание в них во многом привязаны к библейской истории.
Как же я хочу пингвинопитека!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как же хочется стать бессмертной и учиться, учиться, учиться, учиться ...
я думал все кто хоть слегка интересовался историей знают, что истории Китая от силы 2,5 тыс лет. и что все знают, что во многих странах историю переписывают в угоду власти (туда и Азербайджан и Израиль, да и Россия то же входят).
Второй раз слышу докладчика. Очень интересно!
Не понравилось свойство докладчика отвечать на вопрос не по существу.
Зачем вы все свои видео наркзаете на главы?! Пытаешься что-то нерасслышанное повторно прослушать, делаешь двумя нажатиями на экран перемотку на 10 сек назад, а тебя в начало главы возвращает! И вот ты за рулем машины, отвлекаясь от дороги, возвращаешь видео к нужному эпизоду… Лайк, блин! Ставьте просто временнЫе метки без нарезки на главы
Ждём постскриптум, там временными рамками докладчик не так стеснен.
История Китая это государственное дело и ведется под контролем государства и все что не укладывается в правильную версию уничтожается или прячут , раскопки чужим археологам запрещено , плюс много подделок которые нельзя исследовать другим ученым а надо принимать на веру.
27:01
А где люди?
По домам сидят перед экранами
не привились и умерли :))
Очень интересно !
Жаль только что война забирает очень много внимания , не досмотрю щас видео ,наверное(
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Прослушав лекцию 2 раза убедился, что историки, вежливо скажем, не очень умны, сами не видят как городят огород ни на чём.
Простите, каким образом Вы можете сделать подобный вывод прослушав 1 выступление? Я вот могу сказать что "комментаторы совсем не умны", потому что читаю комментарии сотнями каждый день. Но такое обобщение сделать не могу, потому что люди разные.
@@AntropogenezRu Длинная лекция о том кто реальный, а кто мифический, но безо всякого обоснования.
А историков я просто "потролил" что бы лучше работали )))
Пожелаю историкам раздела "История Китая" успехов!
ДзяоДзы - не лепешка, а пельмень
Уй, прям развлекушка 😉
Уважаемый Виктор. А появилось слово "Китай" ?
Так (Китай гур) называлось государство киданей, правивших в совр. северном Китае и Монголии в 10-начале 12 вв. Вероятно, именно в это время формировались многие понятия монгольского языка, которые с тех пор стали называть Китай (как минимум северный) - Хятад (букв. кидани). Именно монголы дали первую информацию о Китае русским
@@Sergey_Dmitriev_ как интересно. Спасибо за ответ, Сергей
Пер из европейских исследователей описавший Китай был венецианский купец и монах иезуит
Марко Поло.. Которого тогдашний правитель Китая из монгольской династии не только ласково принял при дворе но и доверил ему должность губернатора в одной из китайских провинций