5000 лет правления династий. Мифы об истории Китая. Ученые против мифов 16-12. Виктор Башкеев

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 มิ.ย. 2024
  • Китай существует 5 тысяч лет? Китаем правят династии? Китайцы едят рис?
    💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты: uch.pm
    ❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
    ⏱ Хотите смотреть раньше и больше? Поддержите нас ► sponsr.ru/antropogenezru/
    ❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале ‪@ScienceVideoLab‬
    ================
    Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-16»
    antropogenez.ru/forum16-itogi/
    13-14 ноября 2021 г.
    Рубрика: #Мечты_о_великих_предках
    Эпизод-12. 5 тысяч лет истории Поднебесной: От династии Ся до династии Цин среди рисовых полей
    Спикер: Виктор Башкеев - научный сотрудник Института Дальнего востока РАН, специалист по древней истории Китая, специализация политическая борьба в период Западная Хань. Автор более 20 статей и переводов - официальной истории империи Западная Хань (Ханьшу) и трактатов «военной школы» Сунь-цзы бинфа и У-цзы бинфа («искусство войны»).
    Вредный оппонент: Сергей Дмитриев - к.и.н., с.н.с. Отдела Китая Института востоковедения РАН, зав. сектором древней и средневековой истории Китая, доцент Философского факультета РГГУ.
    0:00 Начало
    0:47 Голосование зрителей «Кто из перечисленных персонажей является историческим лицом?»
    6:56 Миф 1. «Китайской истории - пять тысяч лет»
    10:44 Действительность
    12:45 Миф 2. «В Китае правят династии от Ся до Цин»
    17:34 Действительность
    23:59 Миф 3. «Все китайцы едят рис»
    26:12 Действительность
    26:48 Список литературы
    27:54 Результаты голосования зрителей «Кто из перечисленных персонажей является историческим лицом?»
    29:40 Дискуссия с «вредным» оппонентом - историком Сергеем Дмитриевым
    40:38 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента?»
    41:06 Ответы на вопросы слушателей
    55:15 Выбор лучшего вопроса
    56:16 Результаты голосования зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента?»
    57:19 Анонс доклада «Мифы о Черном континенте: что дала миру Западная Африка, и как были забыты великие империи южных “берегов”»
    📖 Стенограмма доклада: @antropogenez_ru-5-tys...
    🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): podcast.ru/1553439646
    📚 Литература:
    История Китая с древнейших времен до начала XXI века : В 10 т. /т.1
    Энциклопедия «Духовная культура Китая». В 5 т.
    ================
    Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
    Запись, монтаж: "Лаборатория Научных Видео" ‪@ScienceVideoLab‬
    Площадка в Москве предоставлена НИТУ "МИСиС"
    Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru​
    🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума gen.ru/collection/uchyonie-pr...
    Ведущий: Михаил Родин, главный редактор ‪@proshloejournal‬
    Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов alt_sound​
    Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
    Стенограмма: SciTeam
    Диктор: Евгений Прохоров
    Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
    Анимация: Тимур Низов
    Скетч: Юлия Родина
    Видеорежиссер: Виталий Краусс
    Звукорежиссер: Ксения Аблез
    Оператор-постановщик: Пётр Стерликов
    Продюсер: Георгий Соколов
    Координатор: Мариша Эрина
    Руководитель Оргкомитета: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
    ========================
    ⏱ Хотите смотреть раньше и больше? Поддержите нас ► sponsr.ru/antropogenezru/
    Поддержать проект другими способами: antropogenez.ru/how-to-help/
    Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
    ANTROPOGENEZ.RU
    antropogenez_ru
    / antropogenezru
    / antropogenez
    t.me/antropogenez_ru
    #ученые_против_мифов #история_китая
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 384

  • @AntropogenezRu
    @AntropogenezRu  2 ปีที่แล้ว +23

    💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты ► uch.pm
    📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-5-tysyach-let-istorii
    🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): podcast.ru/1553439646
    📚 Литература:
    История Китая с древнейших времен до начала XXI века : В 10 т. /т.1
    Энциклопедия «Духовная культура Китая». В 5 т.
    ❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
    ⏱ Хотите смотреть раньше других? Поддержите нас на Patreon ► www.patreon.com/bePatron?c=1920060
    ❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале th-cam.com/users/sciencevideolaboratory

    • @user-dj1lk9uo3e
      @user-dj1lk9uo3e 2 ปีที่แล้ว

      Цин Ши Хуанди - императору династии Хань приписывают окончание постройки Великой Китайской стены..

    • @user-dj1lk9uo3e
      @user-dj1lk9uo3e 2 ปีที่แล้ว

      Слава Коммунистическому Китаю главному экономическому конкуренту против США - Новой Англии!

    • @user-dj1lk9uo3e
      @user-dj1lk9uo3e 2 ปีที่แล้ว

      Слава научному коммунистическому мировоззрению!

    • @user-dj1lk9uo3e
      @user-dj1lk9uo3e 2 ปีที่แล้ว

      Слава родной партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина! Даёшь социалистическую модернизацию Рассее Матушки!

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  2 ปีที่แล้ว +5

      @@user-dj1lk9uo3e пора пить таблетки

  • @kastus77
    @kastus77 2 ปีที่แล้ว +60

    Суть всего этого спора в том, что в первую очередь надо определиться с терминами. Что конкретно вы понимаете под Китаем и китайцы?
    И в зависимости от термина, от понимания вы будете вести отсчет Китая от неолита 10 тысяч лет назад, либо от Конфуция, Лао Цзы - 2,5 тысячи лет назад.
    Тут куча подводных камней. Многие используют китайцы в узком значении (как ханьцы), другие - в широком (как просто люди иероглифической культуры, знающие Конфуция и чань-буддизм ). Третьи считают, что китайцы это все граждане срединного Государства, независимо от национальности. Потому как таковое понятие национальности появилось только в конце 19 века.
    Допустим, те же тюрки, монголы и маньчжуры бывали и не китайцами, и китайцами. В зависимости от географии, степени ассимиляции и периода времени.

    • @maxst08
      @maxst08 2 ปีที่แล้ว +3

      А Вы послушали лектора?)

    • @segabing4639
      @segabing4639 2 ปีที่แล้ว

      @@maxst08 А за что книжку вручили?)

    • @greg20133
      @greg20133 2 ปีที่แล้ว

      нет

  • @Aidolar1
    @Aidolar1 2 ปีที่แล้ว +58

    Ух, видео, конечно, интересное, но для непосвященного в историю Китая весьма сложное для восприятия. Посмотрел половину видео и понял, что ничего нового не узнал, т.е. информации новой много, но в голове она не откладывается: осталась мешанина из слов Цинь, Шан, Ли, Юань. Наверное это видео больше для тех кто хорошо знаком с китайской историей и лучше понимает о чем речь, имеет в голове привязки к датам и историческим событиям. Но все равно спасибо, кому-то данная информация будет полезна и понятна!

    • @DimaCheguevara
      @DimaCheguevara 2 ปีที่แล้ว +5

      Вы увидели пример того, как ум заходит за разум, потому что Китай действительно существует более 4700 лет, а остальные 300 лет ему накидывают просто по логике, ибо не может Китай возникнуть из ниоткуда, существуй он даже в виде отдельных племён, цартств и тд)))

    • @vasyakhimki
      @vasyakhimki 2 ปีที่แล้ว +5

      Я с таким же чувством прослушал лекцию про Оду Набунагу! 🤣

    • @konstantingoremykin8907
      @konstantingoremykin8907 2 ปีที่แล้ว

      По большому счету, можно воспринимать всю информацию о династиях и государствах как указание на то, что ошибочно называть китайские государства династиями.

    • @user-wc1tw1bo7o
      @user-wc1tw1bo7o 2 ปีที่แล้ว

      Вы преувеличиваете, все понятно, хотя я и не такой уж и знаток Китая. Да и фамилии тут не существенны. Да и как можно было не упомянуть период весен и осенний или эпоху трое царствия? По моему слабовато.

    • @valentinzlobin
      @valentinzlobin 9 หลายเดือนก่อน +1

      Почитайте Гумилёва(Хунну.Тюрки и др)

  • @BiglerSakura
    @BiglerSakura 2 ปีที่แล้ว +5

    Японцы как часть "большой китайской культуры" занимаются тем же самым. Эта их "древнейшая из существующих в мире" монархия или династия, которую отсчитывают от мифического иператора Дзимму точнёхонько с 11 февраля 660 г. до н.э., закрывая глаза на то, что семьи на престоле прерывались и менялись. Или то же название аппарата для лунной программы, у японцев это "Кагуя" - "лунная дюймовочка" из сказок.

    • @morrigann11
      @morrigann11 10 หลายเดือนก่อน +1

      Почему Дюймовочка? Потому что из бамбука родилась? Кагуя просто человеческого роста.

  • @efimovv
    @efimovv 2 ปีที่แล้ว +8

    Очень интересная тема, спасибо автору (и форуму в целом).

  • @uehavshie_podcast
    @uehavshie_podcast 2 ปีที่แล้ว +34

    Очень интересная тема, спасибо! Хотелось бы увидеть больше рассказов о Китае и его истории.
    Было бы ещё круче, если б лекция была более собрана и лаконична. Видно, что Виктор обладает знаниями и хочет ими поделиться. Надеюсь, увидеть его снова на вашем проекте с уже более структурированным выступлением.
    Либо сделайте его лекцию на три часа. \m/

  • @snail8217
    @snail8217 10 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо большое Виктору за погружение такую незнакомую тему!

  • @user-sw9qo9sc5w
    @user-sw9qo9sc5w 2 ปีที่แล้ว +17

    Всё-таки, Сергей Дмитриев - лучший, так интересно и понятно рассказывать про Китай может только он. :)

    • @aik
      @aik 2 ปีที่แล้ว +3

      Дмитриев клёвый!)

    • @akimovvagif4566
      @akimovvagif4566 2 ปีที่แล้ว +4

      А как же Бушвакер? Мне в его изложении очень заходит! Мало кто может так долго и так мастерски удерживать интерес слушателя

    • @user-sw9qo9sc5w
      @user-sw9qo9sc5w 2 ปีที่แล้ว +7

      @@akimovvagif4566, да как их сравнивать - специалиста-историка с блогером- любителем? Он зайдёт тем, кто историю ещё мало знает, для ознакомления, а Дмитриев это другой уровень знаний, от него как раз новое можно узнать.

    • @akimovvagif4566
      @akimovvagif4566 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-sw9qo9sc5w нуууу, я бы поставил наоборот;) Буш по уровню проработанности материала на голову выше данного лектора. И он тоже специалист историк. И преподает в вузе.

    • @user-sw9qo9sc5w
      @user-sw9qo9sc5w 2 ปีที่แล้ว +1

      @@akimovvagif4566 , я вам про Дмитриева говорю, а не про Башкеева. Историю люблю очень, поэтому всевозможные лекции ищу часто. Бушвакера пыталась смотреть - не смогла: информацию, в основном, от него и так знаю и, плюс , подача совершенно для меня невозможная. Всё-таки узкий специалист гораздо больше знает. Поэтому Дмитриев для Китая, Емельянов для Шумера. Конечно каждому своё - на вкус и цвет, как говорится:) Вот мне, профану, УП заходит, но Марков, и Скучас вне конуренции😀

  • @mailz222
    @mailz222 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за доклад, очень интересно

  • @AnastasiaGavrilina
    @AnastasiaGavrilina 2 ปีที่แล้ว +16

    Огромное спасибо за просвещение в таких сложных и "непопулярных" темах! Очень приятно получать новые знания :)

  • @user-rv7jy5tv2n
    @user-rv7jy5tv2n 2 ปีที่แล้ว +6

    Очень тяжелый докладчик. Казалось бы стоило немного приостановиться и разжевать а он хоба и ускакивает дальше или вообше про другое резко. Такое бывает у людей у которых мысли вперед слов летят.

    • @GolosRazumavpustyne
      @GolosRazumavpustyne ปีที่แล้ว

      Лектор - тупой словоблуд. Никаких китайских императоров не было. Хуан Ди - русский император Иван 2й, скорее всего правитель 18 века. Возможно "Петр 1 или 2й".

    • @user-rv7jy5tv2n
      @user-rv7jy5tv2n ปีที่แล้ว +1

      @@GolosRazumavpustyne интересная версия. Проверять я ее конечно не буду))

    • @igorstepanov767
      @igorstepanov767 2 หลายเดือนก่อน

      Вас за прошедший год вылечили?@@GolosRazumavpustyne

  • @user-kx4nn7ll9t
    @user-kx4nn7ll9t 2 ปีที่แล้ว +2

    Очень интересно было послушать, переваривать буду долго

  • @1ira1ira49
    @1ira1ira49 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео и за информацию!

  • @user-nf1eb4to7x
    @user-nf1eb4to7x 2 ปีที่แล้ว +6

    Не просто слушать про Китай, но интересно.

  • @Rihtainshtain
    @Rihtainshtain 2 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо за разбор китайской лапши в моей голове, Виктор) Ну и за прокачку по языку. Лайк.

  • @potap9763
    @potap9763 2 ปีที่แล้ว +4

    Такая интересная тема и лектор явно не Цицерон и не Дробышевский))

  • @kafachka
    @kafachka 2 ปีที่แล้ว +13

    Мне кажется проблема еще в том, что у нас почему то не принято переводить китайские имена и прозвища правителей. Хотя прозвища европейских обычно переводятся с родного языка.

    • @user-pd6go8kc5y
      @user-pd6go8kc5y ปีที่แล้ว +5

      Ну не всегда. Часто и в европейской истории историки напускают тумана. Что такое император "Нерон" по просту чёрный император, а что такое "Констанций Хлор" - вечно зелёный )))

  • @vergilium_
    @vergilium_ 2 ปีที่แล้ว +20

    Хорошее выступление. Виктор Башкеев, помнится к Дмитрию Юрьевичу заходил и давал более раскрытый материал по истории Китая. Очень понравилось!
    "с.н.с отдела Китая института в остоковедения" - смешно, улыбнулся. Дмитрий - отличный вредный опонент с изумительными сапожищами!

  • @user-gt1ei6ht8f
    @user-gt1ei6ht8f 2 ปีที่แล้ว +3

    Мало что понятно, но очень интересно.

  • @MrKotnastoyatel
    @MrKotnastoyatel 2 ปีที่แล้ว +3

    Дмитриев, наше всё!!

  • @vckras1597
    @vckras1597 3 หลายเดือนก่อน

    два любимых китаиста на одной сцене 🤩
    ну прям в самое сердечко

  • @walkietalkie2193
    @walkietalkie2193 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо, очень интересно.

  • @olgakochetkova5003
    @olgakochetkova5003 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!

  • @juliagubanova739
    @juliagubanova739 2 ปีที่แล้ว +7

    Очень интересная тема! Спасибо большое!

  • @reinholdkraus7688
    @reinholdkraus7688 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо

  • @user-ld2zv9vw3n
    @user-ld2zv9vw3n 2 ปีที่แล้ว +4

    Китайцы относительно скромны. Всего лишь 5 тыс. лет. Индийской мифологической истории десятки тысяч лет!))))))

  • @user-dm6ug6zr5f
    @user-dm6ug6zr5f 2 ปีที่แล้ว

    Как же я завидую лектору! Много лет назад я не смогла прорваться в ИСАА, жалею по сю пору.

  • @sdobrick
    @sdobrick 2 ปีที่แล้ว +7

    Родина на постоянную должность ведущего упм!!!

    • @ZanudaChannel
      @ZanudaChannel 2 ปีที่แล้ว

      Плюсую

    • @Rihtainshtain
      @Rihtainshtain 2 ปีที่แล้ว

      Действительно)Родин лучший ведущий, по всем параметрам)

  • @anisaanisa8686
    @anisaanisa8686 2 ปีที่แล้ว +21

    Виктор Башкеев похож на айна)

    • @GolosRazumavpustyne
      @GolosRazumavpustyne ปีที่แล้ว +4

      На китайского шпиона. ) ... Никаких китайских императоров не было. Хуан Ди - русский император Иван 2й, скорее всего правитель 18 века. Возможно "Петр 1 или 2й".

    • @FamilyMiniBus
      @FamilyMiniBus ปีที่แล้ว

      @@GolosRazumavpustyne вы какие наркотики принимаете что вас так штырит. И земля плоская? И все правители рептилойды из созвездия Андромеды ? 😹😹

    • @ulquiorra.zangetsu
      @ulquiorra.zangetsu 10 หลายเดือนก่อน

      Нет, он похож на Гигачада🙃

  • @kastus77
    @kastus77 2 ปีที่แล้ว +10

    И те же астронезийские народы юга, ассимилированные, они ведь не исчезли. Это ведь встречный процесс - люди и идеи с севера обменивались с людьми и идеями с югами. И весь этот процесс и создал Китай. Таким образом, по сути, часть астронезийцев тоже являются такими же полноправными предками китайцев, как и носители синотибетских языков.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 2 ปีที่แล้ว +2

      Конечно. Более того, многие нынешние носители синитических языков - потомки людей, говоривших на аустрических, тюркских, тунгуских, монгольских и проч. языках.

    • @kastus77
      @kastus77 2 ปีที่แล้ว

      @@Sergey_Dmitriev_
      А тюрки, представители алтайской группы, корейцы и т.д. потомки кого? Особенно те, у кого высокая степень монголоидности?

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kastus77 хороший вопрос. Если принять тезис, что монголоидная раса появилась благодаря тому, что именно она была характерна для земледельцев Хуанхэ и Янцзы, которые передали этот тип соседям - то во многом они тоже потомки предков современных китайцев. В том числе

    • @nuclon
      @nuclon ปีที่แล้ว +1

      @@Sergey_Dmitriev_ бред. "появилась благодаря тому, что именно она была характерна для ...", - чего чего? Вторая часть не менее бредна. значит передать ген = быть предком. Чего, чего?? Вы вообще различаете генотип и этнос? В момент "передачи" китайцев еще не существовало. Это то же самое как сказать, что шимпанзе предок человека

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ ปีที่แล้ว +1

      @@nuclon передать ген - конечно, быть предком. Это может никак не повлиять на этничность, но тем не менее

  • @Milena_R28
    @Milena_R28 2 ปีที่แล้ว +16

    Очень интересно! Всегда здорово послушать Виктора! Спасибо)

  • @user-fr8ll6pq8h
    @user-fr8ll6pq8h 2 ปีที่แล้ว

    Сразу лайк👏

  • @master22master60
    @master22master60 2 ปีที่แล้ว +4

    34:00 даа, мулька про китайцев - наследников Вавилона реально доставила, ага. и как тогдашние китайцы это на ура восприняли - тоже. как то сразу вспоминаются нынешние наследники древних шумеров. сала буратине!

  • @user-ok8kj1os8l
    @user-ok8kj1os8l ปีที่แล้ว +3

    Хорошая лекция! Спасибо за распутывание клубка китайских династий-периодов 😂

  • @likedoneit
    @likedoneit 2 ปีที่แล้ว +3

    Класс👍🏻

  • @inquiseisenhorn6869
    @inquiseisenhorn6869 2 ปีที่แล้ว +4

    2:12 надеюсь студент не персонажей из Dynasty Warriors перечислил

  • @krxp9ik611
    @krxp9ik611 2 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно. А докладчик на звезду фильма "Рейд 2" индонезийского актёра Яяна Рухьяна )))

  • @N-Tallia
    @N-Tallia 3 หลายเดือนก่อน

    Очень интересная тема, большое спасибо лектору! Как человек, далекий от Китая, я поняла что государственности Китая не 5000 лет, но не поняла, а сколько? Какие даты называют историки?

  • @DasModelll
    @DasModelll ปีที่แล้ว +2

    Доклад очень сложный, надо переслушать, что бы понять что-то кроме заголовков первых двух мифов (с рисом всё понятно и так, учитывая географию китая)

  • @lptn2028
    @lptn2028 2 ปีที่แล้ว +1

    спасибо. человеческое.

  • @ErmolayNef
    @ErmolayNef 10 หลายเดือนก่อน

    Интересно услышать мнение китайцев, как историков так и публики, про эту лекцию.

  • @user-ni7wy7mv5q
    @user-ni7wy7mv5q 10 หลายเดือนก่อน

    Доходчиво рассказал

  • @mirthmagic6370
    @mirthmagic6370 2 ปีที่แล้ว +5

    Дискуссия с "вредным" оппонентом больше похожа на сдачу зачёта студентом. : )

  • @NYurri
    @NYurri 10 หลายเดือนก่อน +2

    Ну вот правление семейства (клана) с переходом трона от отца к сыну (в его отсутствие другому близкому родственнику) - это и есть династия. Называется она по фамилии или по "эпохе" - совершенно вторично. Кстати, слово "эпоха" тоже в литературе по истории Китая часто используется вместо (или вместе) со словом "династия". Так что здесь никакого мифа нет.

  • @mallminot
    @mallminot 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо.

  • @user-el4qb6pm1n
    @user-el4qb6pm1n 2 ปีที่แล้ว +6

    Интересный товарищ)))

  • @theosgift654
    @theosgift654 2 ปีที่แล้ว +2

    Ого, я как раз собирался погружается в историю Китая

  • @user-db4zp6ff5i
    @user-db4zp6ff5i 2 ปีที่แล้ว +14

    Обожаю Виктора Бакшеева! У него всегда потрясающе интересные лекции.

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  2 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо!

    • @user-dj1lk9uo3e
      @user-dj1lk9uo3e 2 ปีที่แล้ว +1

      Слава Коммунистическому Китаю главному экономическому конкуренту против США - Новой Англии!

  • @jeanettetarlan9524
    @jeanettetarlan9524 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо. Сложно, и.нтересно, но мало

  • @0neLife_
    @0neLife_ 2 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо за видео! Интересно будет послушать. Мой дедушка китаец)

  • @aglichevCO
    @aglichevCO 2 ปีที่แล้ว +13

    Надеюсь что сейчас отдохну от того что сегодня происходит.

  • @koshkaschrodingera
    @koshkaschrodingera 2 ปีที่แล้ว +11

    О, отлично, будет что послушать вечером, жаль, что коротко. Слышала, что и корейцы гордятся своими пресловутыми 5000 лет истории :)

    • @GolosRazumavpustyne
      @GolosRazumavpustyne ปีที่แล้ว

      Лектор - тупой словоблуд. Никаких китайских императоров не было. Хуан Ди - русский император Иван 2й, скорее всего правитель 18 века. Возможно "Петр 1 или 2й".

  • @user-tz7qg4js5p
    @user-tz7qg4js5p 2 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо большое, отличная лекция и беседа!

  • @user-di3ig1ls5w
    @user-di3ig1ls5w 2 ปีที่แล้ว +2

    Отличный доклад

  • @74Krakatoa
    @74Krakatoa 2 ปีที่แล้ว

    Ух, какой Дмитриев большой

  • @tumblerup
    @tumblerup 2 ปีที่แล้ว

    Шикарные сапоги у оппонента!

  • @nikoiayykovlevich125
    @nikoiayykovlevich125 2 ปีที่แล้ว

    Ничего не понял, но очень интересно

  • @user-zf7wg4be9h
    @user-zf7wg4be9h 2 ปีที่แล้ว

    Ого, какие люди! Ещё с Панда тв его помню!

  • @mailz222
    @mailz222 2 ปีที่แล้ว +1

    Слышал миф и том что в древние воемена китайский флот в большом количестве, посетил территорию Америки или Европы и приплыл обратно с докладом, что использовались огромные корабли для того времени. Есть ли упоминания похожих фактов в истории Китая и есть ли этому подтверждения материальной культуры. Например найденный корабль или что то ещё.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 2 ปีที่แล้ว +4

      Про огромные корабли кое-что есть - доки соответствующих размеров, части руля, теоретически такие или почти такие могли быть. Это про начало 15 века, когда экспедиции Чжэн Хэ плавали до восточной Африки. Но в Америку они не плавали, потому что это было не для открытия новых земель.

  • @user-sz3mu2up3s
    @user-sz3mu2up3s 10 หลายเดือนก่อน +1

    Простите, а в суровых условиях севера не нужно "смотреть за каждым росточком" проса? А, возможно, просо настолько урожайнее риса, что для него ничего не нужно. Кинул горсть проса в землю, а через некий срок собрал тучный урожай. И медитировать совсем не нужно. ;-))))))

  • @user-zi4zm4yp7c
    @user-zi4zm4yp7c 2 ปีที่แล้ว

    Спс

  • @7medwed7
    @7medwed7 10 หลายเดือนก่อน

    Эх, дорожную карту бы по обучению мандарина от него.

  • @JackThaRipper
    @JackThaRipper 2 ปีที่แล้ว +5

    Как раз смотрю дуньхуа Магистр дьявольского культа)))

  • @jorrjorr
    @jorrjorr 2 ปีที่แล้ว +7

    Давно смотрел документальный сериал, китайский, и там как раз ясно и понятно показана непрерывная линия развития китайской цивилизации от эпохи ранней бронзы и до новой истории

    • @cosmicfriendss
      @cosmicfriendss 2 ปีที่แล้ว

      Какой?

    • @jorrjorr
      @jorrjorr 2 ปีที่แล้ว

      @@cosmicfriendss так, кажется, и назывался История китайской цивилизации. Серий 12 вроде

    • @Aidolar1
      @Aidolar1 2 ปีที่แล้ว +1

      Не вспомните название сериала? Хочется посмотреть цикл видео как раз с поэтапным рассмотрением истории Китая, чтобы сложилась единая картина. На канале Bushwacker есть много лекций про Китай, каждая минимум по 2 часа - как вариант их гляну если не найду хороших документалок.

    • @BnktNN
      @BnktNN 2 ปีที่แล้ว +1

      Дык, при Иване 4 было вполне ясно и понятно (для того времени) обосновано происхождение рода Рюриковичей от... императора Августа.

    • @windoffields1397
      @windoffields1397 ปีที่แล้ว

      Соврали) если очень расстараться - то имена правителей прослеживаются и фиксируются с 1700 года до н.э. то есть 3700 лет. Что и так не мало но никак не 5000 лет. А так где-то 1300-1100 гг до Н. Э. Что тоже не мало, более 3000 лет

  • @timbond6176
    @timbond6176 10 หลายเดือนก่อน +2

    Целый час убит на набор банальностей. Что можно было изложить за несколько минут: что самые "древние" императоры и государства - мифические. Что названия исторических периодов это не названия династий. ЧТо Цинь Шихуанди зовут Ин Чжэн. Я ни разу не историк и не фанат китаеведенья все это знал и без лектора. По сути, ничего интересного даже для любителя, лектор не сообщил. Все ждал, когда он расскажет про самый начальный период реальной а не мифологической истории Китая, до эпох Чунь Ци и Чжанго... По сути - лектор к лекции оказался не готов.

  • @user-rx7eb7vr3s
    @user-rx7eb7vr3s 2 ปีที่แล้ว +1

    Да, с Китаем всегда немного сложно. У Лю Цысиня в романе Задача Трёх Тел упоминается загадочный период истории Китая: era of Warring States (к сожалению не знаю, как по-русски: читал в английском переводе). Вот теперь об этом думаю в аспекте этой лекции: интересно, на какую эпоху, упомянутую Виктором, это выпадает?

    • @Viewer163
      @Viewer163 2 ปีที่แล้ว +5

      Сражающиеся царства. Если не ошибаюсь с 7 по 3 век до н.э.

    • @ginhop1057
      @ginhop1057 2 ปีที่แล้ว +3

      По этой эпохе написан популярный роман, из-за этого можно часто встретить упоминания именно по этой эпохе. Эпоха Троецарствия, почитай думаю залетит на ура, Книги Лю Цысиня тоже залетели на ура

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Viewer163 453-221 гг. до н.э.

    • @kizilov_alexandr
      @kizilov_alexandr ปีที่แล้ว +2

      @@ginhop1057 Троецарствие никак не относится к сражающимся царствам.

    • @ginhop1057
      @ginhop1057 ปีที่แล้ว

      @@kizilov_alexandr насколько помню, лю цысинь в книге упоминал именнно троецарствие, но могу ошибаться, читал давно, если он не упоминал про сражающиеся царства, скорее так и есть, а вроде он упоминал и тот и этот период

  • @user-cr9hq6jr1g
    @user-cr9hq6jr1g 2 ปีที่แล้ว +6

    Глоток свежего воздуха

  • @romario0222
    @romario0222 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте,была ли катасрофа конца 6 века всмысле малого ледникого периода,её сейчас крайне продвигают некие каналы,верить ои им ваша позиция?

  • @Sahelanth
    @Sahelanth 2 ปีที่แล้ว

    Лайк, коммент.

  • @buddistmegamozg
    @buddistmegamozg 2 ปีที่แล้ว +4

    ничего не понятно, но вполне интересно

  • @pavelkubin1541
    @pavelkubin1541 ปีที่แล้ว +1

    Когда Родин сидит у себя в блоге, он прекрасный оратор. но тут он стушевался.
    Тема Китая мне не очень интересна, но решил смотреть видео только для поддержки канала.

  • @user-lq6si2ny1e
    @user-lq6si2ny1e 2 ปีที่แล้ว +4

    Доклад интересный, услышать бы оппонента на форуме, тоже было бы неплохо.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 2 ปีที่แล้ว

      А что Вас интересует?

  • @TheDeiterium
    @TheDeiterium 2 ปีที่แล้ว +1

    Шан Цунг и Лей Шень еще вроде были...

    • @GolosRazumavpustyne
      @GolosRazumavpustyne ปีที่แล้ว

      Лектор - тупой словоблуд. Никаких китайских императоров не было. Хуан Ди - русский император Иван 2й, скорее всего правитель 18 века. Возможно "Петр 1 или 2й".

  • @user-po3np9rw7r
    @user-po3np9rw7r 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за лекцию, послушала с большим интересом :)

  • @user-sz3mu2up3s
    @user-sz3mu2up3s 10 หลายเดือนก่อน +1

    Вот ещё один миф: "Как говорил Конфуций...." Три мифа рассеял, один поддержал. ;-)))))

  • @andgejfan1039
    @andgejfan1039 2 ปีที่แล้ว

    Давно подозревал, что что-то там не так. И точно: Цинь и Цин - это даже не муж и жена!)

  • @TOHbl413
    @TOHbl413 2 ปีที่แล้ว

    Очень интересно! Но нихчего не понятно😅

  • @user-xg1vl9go8e
    @user-xg1vl9go8e 10 หลายเดือนก่อน +1

    Так сколько же лет истории Китая?
    Миф развеял, а что есть истина не раскрыл

  • @fund-obvi
    @fund-obvi 2 ปีที่แล้ว +2

    Наконец-то нашёл комплексный разнос мифов о единой непрерывной империи на 5000 лет.
    В свое время для меня стало целым открытием, когда выямнил что там была целая куча совершенно различных империй. С разными этносами, языками, культурами и прочим.

  • @windoffields1397
    @windoffields1397 ปีที่แล้ว

    Ничего себе, человек замахнулся и перевёл Сунь-Цзы...

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ ปีที่แล้ว

      Не он первый, не он последний

  • @user-zy7ui3ix1z
    @user-zy7ui3ix1z ปีที่แล้ว +2

    Так и не понял когда начинается история Китая

  • @AHTOH2010
    @AHTOH2010 2 ปีที่แล้ว

    Жесткий неймдропинг

  • @YotunDruidov
    @YotunDruidov 2 ปีที่แล้ว

    Имя: Джеймс. Фамилия: Бо. Профессия: Китаец.

  • @user-dv9uf9rl8c
    @user-dv9uf9rl8c 2 ปีที่แล้ว +5

    Но про "Синеуса и Трувора", как о мифических персонажах, я вообще не понял: Нестора никто не отменял, "норманнов" выдернутых из контекста у Нестора - тоже не отрицают, Аскольда и Дира тоже норм, а Синеус и Трувор - не такие вдруг. Особый взгляд?

    • @BnktNN
      @BnktNN 2 ปีที่แล้ว +4

      Вообще, достоверные сведения начинаются с Ярослава Мудрого. Никто не сомневается в существовании Владимира (который одновременно и святой креститель и языческий "Красное Солнышко"), но сведения о нем очень противоречивы. Еще более противоречивы и отрывочны сведения о Олеге и Ольге. Рюрик с родственниками и Аскольд с Диром упоминаются только в русских летописях, которые сами по себе довольно поздние (относительно описываемых событий) и описание в них во многом привязаны к библейской истории.

  • @Thunder_warrior
    @Thunder_warrior 2 ปีที่แล้ว

    Как же я хочу пингвинопитека!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @stacytacycy
    @stacytacycy 2 ปีที่แล้ว +1

    Как же хочется стать бессмертной и учиться, учиться, учиться, учиться ...

  • @user-ms6qd2zh1t
    @user-ms6qd2zh1t 9 หลายเดือนก่อน

    я думал все кто хоть слегка интересовался историей знают, что истории Китая от силы 2,5 тыс лет. и что все знают, что во многих странах историю переписывают в угоду власти (туда и Азербайджан и Израиль, да и Россия то же входят).

  • @vladimirtschernov944
    @vladimirtschernov944 2 ปีที่แล้ว +4

    Второй раз слышу докладчика. Очень интересно!

  • @yourzorge
    @yourzorge 11 หลายเดือนก่อน +1

    Не понравилось свойство докладчика отвечать на вопрос не по существу.

  • @FunkAddict
    @FunkAddict 2 ปีที่แล้ว

    Зачем вы все свои видео наркзаете на главы?! Пытаешься что-то нерасслышанное повторно прослушать, делаешь двумя нажатиями на экран перемотку на 10 сек назад, а тебя в начало главы возвращает! И вот ты за рулем машины, отвлекаясь от дороги, возвращаешь видео к нужному эпизоду… Лайк, блин! Ставьте просто временнЫе метки без нарезки на главы

  • @sdobrick
    @sdobrick 2 ปีที่แล้ว +2

    Ждём постскриптум, там временными рамками докладчик не так стеснен.

  • @user-ix5mm5io3d
    @user-ix5mm5io3d ปีที่แล้ว +2

    История Китая это государственное дело и ведется под контролем государства и все что не укладывается в правильную версию уничтожается или прячут , раскопки чужим археологам запрещено , плюс много подделок которые нельзя исследовать другим ученым а надо принимать на веру.

  • @ilghiz
    @ilghiz 2 ปีที่แล้ว +2

    27:01
    А где люди?

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  2 ปีที่แล้ว +7

      По домам сидят перед экранами

    • @felixkruzenshtein
      @felixkruzenshtein 2 ปีที่แล้ว +1

      не привились и умерли :))

  • @user-su1tp2vy9l
    @user-su1tp2vy9l 2 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно !
    Жаль только что война забирает очень много внимания , не досмотрю щас видео ,наверное(

  • @user-tb2ow7xl8d
    @user-tb2ow7xl8d 2 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-pd6go8kc5y
    @user-pd6go8kc5y ปีที่แล้ว +3

    Прослушав лекцию 2 раза убедился, что историки, вежливо скажем, не очень умны, сами не видят как городят огород ни на чём.

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  ปีที่แล้ว +5

      Простите, каким образом Вы можете сделать подобный вывод прослушав 1 выступление? Я вот могу сказать что "комментаторы совсем не умны", потому что читаю комментарии сотнями каждый день. Но такое обобщение сделать не могу, потому что люди разные.

    • @user-pd6go8kc5y
      @user-pd6go8kc5y ปีที่แล้ว +1

      @@AntropogenezRu Длинная лекция о том кто реальный, а кто мифический, но безо всякого обоснования.
      А историков я просто "потролил" что бы лучше работали )))
      Пожелаю историкам раздела "История Китая" успехов!

  • @dryu7879
    @dryu7879 10 หลายเดือนก่อน

    ДзяоДзы - не лепешка, а пельмень

  • @tatianasbdm4746
    @tatianasbdm4746 2 ปีที่แล้ว

    Уй, прям развлекушка 😉

  • @Yetishkin_Pistolet
    @Yetishkin_Pistolet 2 ปีที่แล้ว

    Уважаемый Виктор. А появилось слово "Китай" ?

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 2 ปีที่แล้ว +2

      Так (Китай гур) называлось государство киданей, правивших в совр. северном Китае и Монголии в 10-начале 12 вв. Вероятно, именно в это время формировались многие понятия монгольского языка, которые с тех пор стали называть Китай (как минимум северный) - Хятад (букв. кидани). Именно монголы дали первую информацию о Китае русским

    • @Yetishkin_Pistolet
      @Yetishkin_Pistolet 2 ปีที่แล้ว

      @@Sergey_Dmitriev_ как интересно. Спасибо за ответ, Сергей

  • @user-dj1lk9uo3e
    @user-dj1lk9uo3e 2 ปีที่แล้ว

    Пер из европейских исследователей описавший Китай был венецианский купец и монах иезуит
    Марко Поло.. Которого тогдашний правитель Китая из монгольской династии не только ласково принял при дворе но и доверил ему должность губернатора в одной из китайских провинций