✅ Review de Luminar Neo: ÂĄun editor supercompleto! 👍

āđāļŠāļĢāđŒ
āļāļąāļ‡
  • āđ€āļœāļĒāđāļžāļĢāđˆāđ€āļĄāļ·āđˆāļ­ 2 āļŠ.āļ„. 2024
  • 💚💚💚 VERSIÓN DE PRUEBA (7 días): skylum.evyy.net/c/418517/1310...
    💙💙💙 OFERTA MÁS ACTUAL: skylum.evyy.net/c/418517/1601...
    👉cÃģdigo de descuento: CARLOS-NEO👈
    AnÃĄlisis de la versiÃģn final de Luminar Neo, centrado en las Últimas novedades que se han incorporado a este programa/plugin potenciado por inteligencia artificial y que completan las características prometidas para este producto. ÂŋCumple al 100%? ÂŋLe conviene algÚn retoque mÃĄs (va a ser que sí)? Pese a todo, Âŋvale la pena? Eso y mucho mÃĄs en este trepidante vídeo.
    â€Ē Entrada en blog con anÃĄlisis mÃĄs detallado: wp.me/p19AD1-5b5
    00:00 Intro
    01:26 Recordatorio general de Luminar Neo
    03:24 Novedades previas (Reiluminar, cables, polvo)
    04:27 Capas
    07:49 MÃĄscaras de IA
    14:40 EliminaciÃģn de fondo de retrato
    21:55 Comprar, versiÃģn de prueba y cÃģdigo descuento
    24:24 Conclusiones y despedida
    #photoshopeando #luminar #luminarneo

āļ„āļ§āļēāļĄāļ„āļīāļ”āđ€āļŦāđ‡āļ™ • 57

  • @photoshopeandotv
    @photoshopeandotv  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    💚💚💚 VersiÃģn de prueba/comprar: skylum.evyy.net/c/418517/1310175/3255 💚💚💚
    ðŸ§ĄðŸ§ĄðŸ§Ą CÃģdigo de descuento: CARLOS-NEO ðŸ§ĄðŸ§ĄðŸ§Ą

  • @albertoramos7897
    @albertoramos7897 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Carlos, completísimo anÃĄlisis. Saludos

  • @panchulovikingo9763
    @panchulovikingo9763 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Yo llevo usando luminar 4 desde hace un tiempo y me encanta, lo uso como editor independiente y plugin de Photoshop, ahora ire por este Neo ya que deje pasar el luminar AI por tener ciertas carencias.

  • @alejandrozobaran5189
    @alejandrozobaran5189 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Gran anÃĄlisis como siempre Carlos. Esperemos que sigan mejorando el programa y que los hagan sin subir demasiado el precio porque sino no tendrÃĄ mucho sentido comprarlo teniendo en cuenta otras aplicaciones. Como siempre gracias por tu excelente trabajo tanto en el anÃĄlisis, la forma de explicarte y la ediciÃģn del video. Saludos.

  • @anc.9512
    @anc.9512 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Carlos, creo que has realizado un buen anÃĄlisis. Soy usuario desde Luminar 3 y ya estoy cansado de comprar cada aÃąo un luminar nuevoâ€Ķ. de momento me quedarÃĐ en la NEO y esperarÃĐ a varias versiones mÃĄs por si hay mejoras que hagan interesante su renovaciÃģn.

  • @angelburgos1400
    @angelburgos1400 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Gracias por la sencillez en las explicaciones y la sinceridad de como lo expones a pesar de tener un interes en el programa no eres como algunos que hablan maravillas de los programas sin exponer los fallos que pueda tener.Gracias

  • @josediazh3890
    @josediazh3890 8 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Muchas gracias.

  • @franciscorojo7138
    @franciscorojo7138 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Buen trabajo. Saludos

  • @carlosrojoaladro793
    @carlosrojoaladro793 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Gracias por tus precisas explicaciones en la nebulosa de Skylum.

  • @antoniocatena2225
    @antoniocatena2225 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Gracias Carlos por tu sinceridad.

  • @silvisilvina
    @silvisilvina 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Te felicito por el vídeo y la entrada de blog, haces un anÃĄlisis muy completo y honesto, como tienes por costumbre. Muchas gracias por el tiempo y el trabajo invertido. Saludín ðŸĪ—

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Hola, jeje, debes de ser la Única que se ha leído el rollo patatero que he pegado 😅, muchas gracias! Un saludín. ðŸĪ—

  • @rafaelgarciarico110
    @rafaelgarciarico110 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Te agradezco tu informaciÃģn, eres genial

  • @Paco-qn8rx
    @Paco-qn8rx 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Gracias por tu trabajo, muy ilustrativo de lo que es el programa

  • @birdrone
    @birdrone āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

    Hola, estupendo reportaje sobre Luminar Neo... Yo tengo los dos, Luminar Neo y Luminar AI, me quedo con L AI porque veo que me permite para procesar por lotes grandes cantidades de fotos, por ejemplo con el enfoque, o ajustes de lente, etc me lo hace bien, en cambio en Luminar Neo, no lo he visto por ningÚn lado, salvo que hayan actualizado y ya si que se pueda hacer. De todos modos son muy parecidos. Saludos.

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Hola, la verdad es que ya no recuerdo cÃģmo iba el tema en Luminar AI, pero en Luminar Neo puedes sincronizar ajustes entre muchas fotos (copiar y pegar ajustes de una foto en otras muchas) y luego exportarlas todas de golpe. Como digo, no estoy seguro de cÃģmo se hacía en Luminar AI pero en teoría si tienes Neo y quieres hacer algo de esto, deberías poder si es que te ves en esa situaciÃģn, si ya tiras bien con Luminar AI pues perfecto.
      Saludos y gracias por comentar.

    • @birdrone
      @birdrone āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Les tengo comprados desde la v 4, pero cuando tenemos eventos deportivos que parece que quieres exportar todo ya de golpe, pues o no lo he encontrado, y al final con el L IA lo tengo localizado. El manejo es muy parecido de los dos. De todos modos luego a la noche me engancho a ver.. gracias...

  • @Canstur
    @Canstur 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    ese carlosss,yo no tengo ordenador que tire con solvencia de este programa,pero val dios que parece que se pueden hacer cosas estupendas muy facilmente,un programa muy atractivo,saludetes

  • @duoimperial4412
    @duoimperial4412 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Comprado con tu cÃģdico de descuento.mil gracias por todo y saludos desde La Rioja.

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Muchas gracias a ti y un saludo desde Barcelona! 👍

  • @JavierLopez-tw9yp
    @JavierLopez-tw9yp 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Excelente exposiciÃģn analizando lo positivo y negativo del programa. Gracias

  • @Tripiyon
    @Tripiyon 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Gracias por la info Carlos. Un abrazo

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      El famoso Tripiyon... Muchas gracias, don Pedro, un saludín! ðŸĪ—

  • @cardevol
    @cardevol 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Gracias Carlos por tus explicaciones...tal como explicas como plugin de photoshop no tienes muchas nmas ventajas...

  • @nexphoto
    @nexphoto 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Hola Carlos!. todo bien, entiendo -y me duelen- los problemas de Ucrania pero, un programa con AI no puede salir a la venta con tantos fallos, de hecho lo tengo claro porque simplemente con Photoshop y sin AI puedo hacer selecciones mas precisas, si, es cierto que e llevan un poco mas de tiempo pero, una foto con fallos a quiÃĐn le interesaría mostrar...Como mínimo las selecciones, piel, cabello, palmeras deberían ser perfectas, así como un cielo trabajarlo con el canal azul, darle contraste y eliminar los halos con el nuevo sistema que incorporaste recientemente. Si puedo te enviarÃĐ por mail dos fotos de mi mascota que hemos perdido para que veas. Y utilices si es tu parecer libremente.
    Un abrazo!

  • @vkdron5703
    @vkdron5703 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Gracias por tu dedicaciÃģn, Carlos. Creo que todavía le falta algo que estaba en AI y no aparece en Neo: La funciÃģn "clonar". No se si es que se que se han olvidado de ella o que dan por hecho que se va a usar como plugin de Photoshop y no hace falta. Pero como editor independiente a mi me parece indispensable. Edito este comentario porque me he leído la entrada del blog y veo que comentas la falta de esta herramienta.

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Respondo solo para darte las gracias por haberte leído el tostÃģn de mi entrada de blog 😅 Muchas gracias! 😊

  • @joseluisgonzalez-jq5fq
    @joseluisgonzalez-jq5fq 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    AnÃĄlisis muy claro y preciso, sobre todo para mi que como aficionado este es el revelador que utilizo, tengo una duda, Âŋse pueden guardar los cambios realizados en el RAW? gracias.

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Hola, si abres un raw directamente en el programa (usÃĄndolo como aplicaciÃģn independiente), los cambios quedan guardados en el catÃĄlogo, tipo Lightroom. O sea, no guardas explícitamente, simplemente la prÃģxima vez que abras Luminar, el programa recordarÃĄ quÃĐ ajustes aplicaste a cada foto. Dicho esto, siempre puedes optar por exportar una versiÃģn "final" en un archivo, por ejemplo en tiff de 16 bits.
      De todos modos, si piensas usarlo para revelar raws (no como plugin, sino como editor), asegÚrate de probar primero que funciona correctamente con los raws de tu cÃĄmara, por si acaso. O, como mínimo, que tu cÃĄmara estÃĐ en la lista de compatibles: media.macphun.com/uploads/uploads/LuminarNeo/Luminar_Neo_100_Supported_Cameras.pdf
      Un saludo y gracias por comentar.

    • @joseluisgonzalez-jq5fq
      @joseluisgonzalez-jq5fq 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      @@photoshopeandotv muchas gracias, así lo aplicarÃĐ.

  • @cescachaveinte1650
    @cescachaveinte1650 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Hola Carlos gracias por tu video. Hace un tiempo me planteÃĐ comprar Luminar como programa de ediciÃģn, no me decidi por que la catalogaciÃģn de las fotos eraa menos completa que la de LR. Ha mejorado este aspecto?. Yo hice una suscripciÃģn de PS+LR. pero me llama la atenciÃģ lo intuitivo que es Luminar. Gracias

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Hola Cesca: No solo Luminar no ha mejorado en el apartado del catÃĄlogo, sino que ha ido a peor por varios motivos. Aparte, pese a que inicialmente estaba en su "hoja de ruta" que Luminar fuese una soluciÃģn para catalogar fotos, posteriormente dieron un giro de timÃģn y dijeron que esos planes se iban a queda en el tintero.
      Así que a fecha de hoy, yo no contaría con Luminar para todo lo referente a gestionar una colecciÃģn grande de fotos, es muy limitado y encima no hay planes, al menos que yo sepa y por ahora, de que vaya a mejorar en este aspecto.
      Un saludo y gracias por comentar.

  • @carmelolarrabide9080
    @carmelolarrabide9080 8 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Buenas Carlos, si quiero pasar la foto a Photoshop como lo tendría que hacer?
    Gracias y buen trabajo como siempre.

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  8 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Hola, hoy por hoy (noviembre de 2023) no se puede mandar de Luminar a Photoshop, a menos que primero exportes la imagen en tiff desde Luminar, y entonces la abras en Photoshop, pero es un proceso manual.
      Saludos y gracias por comentar.

  • @psic.evelynlona6342
    @psic.evelynlona6342 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Yo compre el paquete de luminar ia y neo, y me doy cuenta que luminar Neo tiene lo mismo que luminar ia mas otras mejoras. No vale la pena comprar IA, solo tiene unas pocas cosas buenas, pero muy contadas

  • @belensimonestudio9489
    @belensimonestudio9489 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Hola Carlos, gracias por el vídeo, es normal que haya subido de 128 a 300 euros el programa de compra Única desde julio que publicaste este vídeo?O han subido los precios para el blackfriday?Me lo estaba planteando por la oferta, pero sin oferta ya me parece una barbaridad para todas las carencias que decís que tiene...Gracias!

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Hola, yo ando ya absolutamente perdido con los precios de esta gente. Pero la variaciÃģn de precios que comentas se debe (me imagino) a que desde hace unos meses, han empezado a sacar lo que ellos llaman "extensiones", que son como funciones extra para el programa: combinar fotos en HDR, reducciÃģn de ruido, apilado de tomas, mejora de enfoque/resoluciÃģn, etc.
      Si compras el programa con esas extensiones, serÃĄ mÃĄs caro. Pero ya te digo que cambian tanto los precios, las combinaciones, la compra Única/suscripciÃģn etc., que yo ahora mismo no sÃĐ exactamente quÃĐ opciones hay...
      Un saludo y gracias por comentar!

  • @Aupahi7
    @Aupahi7 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Hola Carlos!
    Tengo una pregunta... No muy relacionada con Luminar pero sí con LR y PS. Estoy en proceso de comprsr una caja RAID para tener un almacenamiento decente con redundancia (configurado una RAID5 con 4 bahías). Teniendo todas las fotos en esta caja, y el catÃĄlogo de LR en el disco duro del ordenador (SSD), Âŋtengo que fijarme en akguna limitaciÃģn de velocidad de transferencia de la Caja raid al pc para que LR vaya bien?ÂŋO no afectaría? Seria algo similar a tener todas las fotos en un disco duro... ÂĄMuchas gracias de antemano crack!

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

      Hola, antes de nada aclarar que no estoy familiarizado con las tasas de transferencia de sistemas montados en RAID, ni siquiera con discos duros actuales (montados de forma estÃĄndar) que no sÃĐ por dÃģnde andan.
      Ahora bien, dicho esto y hablando en general, normalmente en Lightroom uno no cambia de foto constantemente, con lo que el tiempo de acceso al archivo serÃĄ en todo caso rÃĄpido y no creo que vaya a ser un inconveniente, salvo que el sistema fuese realmente lento. Pero así y todo, como decía, no sabría dar unas cifras, ni sÃĐ si el "cuello de botella" estaría en el acceso a la foto, el tiempo para interpretarla o el acceso al catÃĄlogo en sí... Yo intuyo que, con sistemas modernos, esto no debería ser problema, pero lo dicho, ya es demasiado tÃĐcnico para mí así que no me puedo pronunciar de forma contundente...
      Un saludo y gracias por comentar!

  • @valeriafunes8508
    @valeriafunes8508 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Hola, una consulta, los plugins que se compran desde la pagina de adobe son de pago anual o por Única ves?

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Hola, en principio los plugins a los que se accede desde el menÚ "Plugins" de Photoshop son de pago Único, o al menos yo solo he visto de ese tipo (aparte de los gratuitos).
      Pero bueno, simplemente fíjate en quÃĐ te pone en la pÃĄgina cuando vas a pagar, ahí estarÃĄ claro.
      Saludos y gracias por comentar.

  • @javix2013
    @javix2013 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Muy interesante! Gracias por el video, lo voy a probar. Una consulta, conoces algun organizador de fotos que tambien tenga inteligencia artifiial ?, porque lo que busco es ordenar mi colecciÃģn de fotos que es enorme, nunca la organice, las fotos estan todas mecladas en una sola carpeta, y quiero organizarlas pero no pasarme una eternidad haciendolo a mano y buscando las que son parecidas porque seria muy largo y tedioso, lo que busco es un programa que tenga la capcidad de detectar rostros parecidos, lugares, zonas muy similares, o elementos muy similares, tambien, fechas de cuando fueron sacadas, etc, de manera que me vaya juntando todas esas fotos, asi luego les voy haciendo sus respectivas carpetas, y de esa manera la organizaciÃģn me seria mas fÃĄcil.

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Hola, algo tiene que haber - como mínimo, tÃĐcnicamente sería posible meter los archivos en carpetas por fecha. E identificar fotos similares entre sí. Pero no he usado nunca este tipo de programas así que no te puedo recomendar ninguno en particular.
      Buscando un poco, he visto que aquí hay una lista con varios programas que supuestamente usan AI para analizar y ayudar a organizar colecciones de fotos (la lista estÃĄ en inglÃĐs, no sÃĐ cuÃĄles de esos programas estarÃĄn en espaÃąol o no, si es que eso es importante para ti):
      www.unite.ai/best-ai-powered-photo-organizers/
      No te puedo decir mÃĄs porque, como digo, yo personalmente no tengo experiencia con este tipo de programas... 😕
      Saludillos y gracias por pasar y comentar.

    • @javix2013
      @javix2013 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@photoshopeandotv Ah ok buenisimo! Muchas gracias entrare en esa pagina a ver que programas recomiendan para organizar fotos. Muchas gracias !!

  • @SoCu2
    @SoCu2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Hola, una pregunta sobre Luminar, la ultima version de Luminar como se llama "Luminar AI" ? o sigue llamÃĄndose Luminar Neo, es que estoy viendo que hablan sobre los dos, y ya no se cual de los dos es el ultimo, o mejor y mas completo

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Hola, el Último es Luminar Neo (Luminar AI era el anterior).
      Un saludo y gracias por comentar.

  • @jelko
    @jelko āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Que recomiendas, luminar o topaz photo ia?

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Hola, realmente son aplicaciones con propÃģsitos algo distintos. Si es para editar la foto, hacer efectos de color, niebla, luz, dar contraste o aplicar LUTs (estilos de color), viÃąeteado, etc., entonces Luminar Neo.
      Si es para reducir ruido, mejorar enfoque o ampliar tamaÃąo de imagen en píxeles, recomendaría las aplicaciones de Topaz (Sharpen, Denoixe, Gigapixel), y a la larga, Topaz Photo AI.
      No obstante, Luminar Neo estÃĄ incorporando unas extensiones que hacen cosas similares al software de Topaz, pero se pagan aparte y tienen un coste significativo, ademÃĄs de que yo a fecha de hoy confío mÃĄs en Topaz para esta clase de tareas.
      Saludos y gracias por comentar.

    • @jelko
      @jelko āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      @@photoshopeandotv millones de gracias por la info, sigue así crack💊ðŸŧ💊ðŸŧ☚ïļðŸ˜Š

  • @tr4dingsinperdidas
    @tr4dingsinperdidas āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    CuÃĄl sería el beneficio de comprarlo frente a Photoshop?

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

      Bueno, en principio no tiene por quÃĐ ser excluyente - se puede usar como plugin de Photoshop, que es el uso que yo prefiero. O sea, combinar ambos.
      Dicho esto, como editor independiente, frente a Photoshop, tiene la ventaja de ser de pago Único (para los que no quieran una suscripciÃģn mensual como ocurre con Photoshop), y tambiÃĐn tiene a su favor que ofrece resultados avanzados con mucho menos esfuerzo, ya que casi todo se basa en controles deslizantes.
      Aunque por supuesto, Luminar Neo no tiene ni de lejos todas las funciones de Photoshop, ni es posible afinar tanto en la ediciÃģn (a cambio, como digo, es mucho mÃĄs fÃĄcil de usar).
      Un saludo y gracias por comentar.

  • @vicentepeiro
    @vicentepeiro 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Aparte de muy lento (se eterniza solamente en el aÃąadir las correcciones que hago en la mÃĄscara de ELIMINAR FONDO DE RETRATO), no me gusta nada que no se pueda exportar a photoshop el resultado de la eliminaciÃģn de fondo... No funciona como plugin. Hay que hacerlo en el programa, guardarlo como png y abrirlo en PS.

  • @AltairMandfield
    @AltairMandfield 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Carlos. Luminar Nero... mmmmm.... Muchas dudas. 😟ðŸĪ”

  • @felixrincon7902
    @felixrincon7902 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    DespuÃĐs de instalar la actualizaciÃģn es Imposible escanear el cÃģdigo OR para conectar a LUMINAR neo desde el mÃģvil. Âŋos pasa lo mismo?. Un saludo

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Hola, yo no lo sÃĐ porque no he llegado a probar el Luminar Share, pero vi un vídeo de un chico que lo intentaba explicar, y necesitaba varios intentos hasta conseguir que el mÃģvil le conectase con el cÃģdigo QR, le decía que no estaba en la misma red o algo así... si es eso, me parece que es cuestiÃģn de insistir hasta que lo acepte, yo no sÃĐ mucho mÃĄs.
      Si a alguien le ha pasado, y lee esto, que nos cuente...
      Un saludo y gracias por comentar.

  • @ripiosuelto
    @ripiosuelto āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    podría ahorrarme la mala onda, pero te sirve a ti un comentario mÃĄs para delicias del algoritmo: a mi este programa me parece elemental y patatero. Al cabo, pretende hacer algunas cosas, pero no las hace bien, que en Ps te llevarÃĄ mÃĄs tiempo? se... ma li faremo bene, porca miseria, que no creo que nadie de aquí se humillara contentÃĄndose con semejantes resultados cutre, aÚn cuando no estÃĐ haciendo mÃĄs que las invitaciones para el bar mitzvah de su sobrinito. Nada, sin mala onda, nada mÃĄs doy mi opiniÃģn.

  • @photodesignla
    @photodesignla 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Mucha Decepcion