¿Todavía no conoces el CURSO GRATUITO "Fotografía Natural: Primeros pasos"? ¡4 horazas de formación GRATIS hoy y siempre! 👉 naturalportraitsacademia.com/p/fotografia-natural-primeros-pasos
Totalmente de acuerdo, yo he estado con luminar desde luminar 2018 y cuando sacaron luminar ai, ya me empezó a oler a chamusquina, este nuevo luminar… lo probaré, pero creo que como bien dices, y como el titulo de aquel libro…. “Crónica de una muerte anunciada”
Yo entré en el mundo Luminar en la versión Ai y ya me ha sido suficiente para ver su estrategia de marketing. Una pena , porque pagar un módico precio por actualizar un programa no me importa , pero llenar el escritorio de programas diferentes para revelar una foto me da mucha rabia . Complemente de acuerdo con todo lo que has dicho , gracias por tu sinceridad 👌🏼👌🏼
Buenas tardes Luis Miguel, gracias por lo sincero de tus comentarios y totalmente de acuerdo en que se están equivocando. Quedo esperando a ver tu crítica del nuevo Luminar, mientras tanto seguiré con Lightroom y Photoshop. Un cordial saludo.
Me quito el sombrero con este vídeo, no se puede contar de forma más clara. Skylum nos mintió con el tema de las máscaras de capa, con los problemas de rendimiento, ... etc La empresa insiste en que saca un programa distinto, no una revisión de Luminar 4 o del AI, pero ya avisan de que no van a enviar mejoras para estos programas, sólo actualizaciones por el sistema operativo o por nuevos modelos de cámara.
Yo desde el anuncio de Luminar AI, me despedí de Skylum, es una porquería, para aquellos que editan 1 o 2 fotos, es maravilloso, yo edito mis fotos vacacionales, y me demoro horas editando 40 fotos, entre la pérdida de tiempo de las vistas previas, los borrados, clonados, las propias ediciones de fotos... con un pc ryzen 7 3500 xt, 16 gb memoria también 3200, gpu potente, siento que mi equipo es una porquería. Me cambie a capture one... es maravilloso...
Lo que me parece muy mal es que no podamos actualizar las versiones anteriores como luminar 4, por supuesto por un precio, es una pena que luminar actúe así
Totalmente de acuerdo. He probado y me gusto muchisimo Luminar 4. Sou usuario de ON1 y esta pasando lo mismo que skylum, ahora lanzan una nueva version que incluye herramientas que se pagaron hace poco (No Noise, por ejemplo), ahora esta incluido en la version 2022. Las empresas se estan olvidando de lo que prometieron al inicio en no ser lo mismo que PS o LR y hacernos pasar por caja una o dos veces al año.
Ya con Luminar Ai me entraron las dudas, pero ya con esta nueva versión pensé lo mismo que tú. Que se dejen de NEOS y mejoren de una vez la rapidez del programa que eso si es algo necesario.
Hola yo soy un fan de tus video gracias, de los buenos maestros siempre se aprende, yo tengo todos los luminar lo que echo mucho en falta es para montar panorámica, no sé como skylum no lo apuesto, yo creo que es para cuando saque otra versión nueva y dirá las nuevas novedades y de esa forma tenemos siempre que y pagando, a lo largo sale más caro que lightroom, gracias y dile a skylum que ponga para montar panorámica gracias.
Yo también tengo las licencias desde el Luminar 18 -3-4- IA y ahora el Neo, te cuento soy de Photoshop y de lightroom , cual es el problema ahora a partir de noviembre empiezan a descontar unos creditos que te dan y cuando se te acaban bajan la velocidad de procesado de la IA, todas las empresas van a lo que es su negocio no se preocupan del cliente.
Capture One está muy bien pero es bastante caro. No creo que sea la opción para alguien que no vive de la fotografía. Yo sigo usando el Luminar 4 y que salgan nuevas versiones no me obliga a cambiar. Parece que cuando sale una nueva versión de un programa, de una cámara, un móvil o lo que sea, las anteriores, que hasta ese momento eran perfectamente válidas, de repente ya no valen.
Hola Carlos. Comparto 100% tu opinión y de hecho pienso exactamente igual que tú. Creo que es la principal bondad de este sistema de "no suscripción" que antes utilizaban todos los software y ahora solo unos pocos. A mí siempre fue lo que más me atraía de Luminar. Pero la estrategia que han tomado de un par de años para acá de desprestigio de las versiones anteriores no me gusta en absoluto.
3 ปีที่แล้ว +4
Esperemos que traiga algo bueno Luminar Neo. Yo no entiendo cómo la gente dice que Skylum compra tu opinión si claramente cada vez que sale una versión o se anuncia, es tremendamente marcada tu crítica con un punto de vista completamente personal, y menos mal que es así porque esas opiniones son las que nos valen. Un cálido saludo desde Argentina.
Gracias por tus palabras Facundo. La credibilidad a través de internet se pierde en solo un instante. Y aunque es cierto que yo soy colaborador de Skylum y cobro unas comisiones por ello, solo yo doy la cara ante mi comunidad. Y una máxima que he tenido siempre en Natural Portraits es no aceptar ni promocionar nada que yo mismo no compraría... No me parecen bien las políticas que ha tomado Skylum Software y lo digo sin pelos en la lengua. Un saludo!!
Hola, como ves comprar luminar para usarlo como único editor de raw. Como sustituto de Lr? Es suficiente para los que por ahora no queremos pasar por caja por poco uso pero un Rawtherapee o similar nos cuestan por poco intuitivos.
Luminar es un muy buen programa si nuestra pretensión es realizar ediciones intuitivas y sencillas, pero a la vez potentes. Con Luminar no podremos realizar apilados, trabajos complejos de capas, modos de fusión y este tipo de cosas. Pero si lo que buscamos es realizar revelados rápidos con muchas posibilidades es perfecto. Estos últimos años Luminar ha sacado también nuevas versiones de programa con cargo, aunque no es necesario ni obligatorio acceder a ellas, mientras que estemos contentos y la versión en la que nos mantenemos cumpla con nuestras necesidades, por lo que se trata de un software de pago único. Si te decides por él recuerda aplicar el código NATURAL y se te aplicará un descuento. Un saludo!!
Completamente de acuerdo. También me enojé muchísimo cuando comencé a recibir la publicidad del Luminar Neo y tuve las mismas reflexiones y reacciones. Asimismo, coincido con que el motor de limpieza de tendidos eléctricos sea quizás, lo más interesante del nuevo Luminar. Seguí adelante.
Yo no lo conocía y como no tenía la versión anterior estoy pensando en si me pillo el neo pero tengo unas dudas, ¿Que tal con el desenfoque? Lo puedo aplicar donde quiera con resultado eficaz? Después quería saber si existe la función splash y también si el corte de la imagen te la deja con la resolución inicial. Muchas gracias
Hola Rene. Luminar, hasta la versión 4, era un programa genial tanto para iniciar como para continuar. Desde mi punto de vista mucho mejor que Lightroom. Y sigo considerando que a día de hoy es mejor programa que Lightroom, así que si buscas un programa de iniciación quizás Luminar te pueda ir bien. Te recomendaría esperar a la versión NEO que vuelve a implementar las capas. Y fuera de Luminar ya te recomendaría saltar a Photoshop donde encontrarás todo lo que le falta a Luminar y a Lightroom.
Llevas mucha razon porque tantos cambios en luminar quiero comprar luminar neo pero no quiero que se quede obsoleto en poco, no se porque hacen esto además si sigues algun curso si hacen cambios no puedes seguirlo bien un abrazo
Hola Germán. Realmente no es que los programas se queden obsoletos. Ahí el planteamiento de Skylum es bueno porque tú compras un software en pago único que puedes utilizar para siempre sin tener que hacer más desembolsos, en contraposición a sistemas como el de Photoshop, que puedes haber estado pagando durante años, pero si el próximo mes dejas de pagar ya no tienes acceso al programa. De lo que verdaderamente me quejo y nos quejamos otros usuarios es de la política de marketing que están empleando, ya que dicen que ciertas herramientas no son válidas y las retiran, para volverlas a sacar en la siguiente versión promocionándolas por todo lo alto. Esto genera confusión en el usuario y a la larga pérdida de confianza. Pero si tu idea es hacerte con un programa que te permita editar y que puedas usar durante varios años sin necesidades de pagar más Luminar es una excelente opción. Veremos este NEO si realmente está a la altura de lo que están anunciando.
@@NaturalPortraits Gracias si lo mismo no me he expresado bien obsoleto no es verdad me referia a que no cambien tanto herramientas etc si das un curso pues que te sirva ese programa para poder seguir dicho curso durante tiempo un abrazo
No entiendo tanto problema que vemos en la política de Skylum en cuanto a sus reveladores se refiere. Comencé con una licencia de prueba en el 2018, y me gustó tanto, que cuando comprobé el mejor y menos pesado procesamiento del 2019, no pude resistirme y por apenas 30 € aproveché una de las muchas ofertas y compré la licencia. Es la que sigo usando desde entonces y estoy más que satisfecho. Es decir. en 3 años me ha costado alrededor de 30 €. Cuando salió la versión 4, y Aurora y AI, las probé, pero simplemente no me compensaba el cambio, pero no por el coste (que lo considero más que ajustado) sino porque el cambio de cielos o el modo retrato con sus blanqueamientos de dientes y ojos, así como el agrandamiento de los mismos, no me aportaba nada. Si al menos se hubiese mejorado algo en el uso de recursos informáticos.... Ahora viene una nueva versión, que hace unos días se ofreció a precio de regalo (ahora tampoco es que esté a precio desorbitado). No estuve atento y se me pasó reservarla (con derecho de desistimiento añadido, ¿quién da más?). Posiblemente el prometido mejor rendimiento de recursos hubirese sido suficiente razón por sí solo. Y nos quejamos, al igual que nos quejamos de otros reveladores que, con todos sus fallos, son gratuitos.... Es tan fácil como tener claras nuestras preferencias, las cuales pasan en la gran mayoría de los casos por cambiar de móvil todos los años porque sí (es la principal de las razones, no porque necesitemos sus supuestas mejoras, no nos engañemos que ya somos mayorcitos). No entiendo que las mismas personas que puedan criticar esta política de Skylum (a lo cual tienen perfecto derecho, no vayamos a confundirnos) son los mismos que están dispuestos a pagar más de 300 € por otros reveladores, mejores o peores, o 12-16€ por mensualidades, o 1.600 € por el nuevo Iphone porque me ofrece... supuestas leches que no necesito o que otros terminnales también me ofrecen a mitad de precio, pero sin morder manzanita, claro. Y ya que hablamos de la manzanita, ¿de verdad Iphone mejora en algo razonablemnte útil sus terminales cada año para que tengamos que cambiarlo por cojones? Se engaña quien quiere. Perdón por el tostón, respeto opiniones aunque no las pueda compartir, al menos en el sentido "Pues ya tienen un usuario menos", "a mí ya no me engañan más". Lo dicho, se engañana quien quiere.
Hola Diego. Comparto tu opinión al 100% y de hecho pienso exactamente igual que tú. Sin embargo sigo opinando que las políticas que está llevando Skylum con sus lanzamientos no son las más adecuadas. No podemos dejar de lado que muchísima gente, una gran mayoría, cambia anualmente de versión porque como bien dices los precios no son altos, sobre todo comparando con la competencia. Ellos también lo saben y para mí sería totalmente justificable que lanzasen nuevas versiones con mejoras. Sí, mejoras, ya sean más o menos potentes. Pero lo que para mí no es justificable es que con la versión AI nos dijesen que las capas desaparecían "porque no las usaba nadie" (así me lo comunicaron desde Skylum. Parece ser que yo era el único...). Y ahora en la nueva versión las vuelvan a incluir como si fuese la novedad más grande del mundo. Desde mi punto de vista Luminar ha ido sustancialmente a peor con las últimas versiones y las políticas de marketing, en cambio, se han vuelto sustancialmente más agresivas.
Hola, tengo parecida opinion que tu, tendrian que haber sacado una actualizacion con panoramicas que para mi desde el LUMINAR 18 estoy esperando la version HDR no la utilizo tanto por eso no la compre, cada año que sale una version parece que va a ser la difinitiva pero vamos de mal en peor, veremos el NEO como es, tanto artificial parece que las fotos no sean mías.
Gracias por el actual video, tenía pensado pasarme a Luminar y me crea muchas dudas con tanta modalidades, prefiero continuar con mi CameraRaw, Photoshop, etc. aunque solo sea por pago mensual.
Comento este video de nuevo después de estar un tiempo en el grupo de insiders de Skylum viendo que se cuece en Luminar Neo. Hay novedades a mi modo de ver muy potentes como la reiluminar una fotografía una especie control inteligente sobre la iluminación en 3D para resolver problemas por ejemplo en fotografías con fotos a contraluz. He visto un ejemplo y de verdad impresiona el resultado. El software trae mejoras en la velocidad y el rendimiento con un proceso de edición más flexible, lo que significa que se requiere menos memoria para editar fotos. Es decir en esto parece que se han puesto las pilas Tambien me ha sorprendido el enmascaramiento basado en AI que hará más fácil seleccionar un área de la imagen que deseas editar en lugar de pasar horas enmascarando o refinando detalles manualmente, puede hacer clic en lo que desea seleccionar en su imagen: el cielo, una persona, algunos árboles, algunos edificios, la carretera, las montañas u otro elemento que la IA pueda reconocer, y Mask AI lo encontrará y enmascarará automáticamente. Está claro que hay otros programas en el mercado como Capture One o Lightroom pero requieren muchas horas de aprendizaje y trabajo sobre ellos para conseguir un nivel de edición intermedio-alto con interfaz bastante más compleja ya que, son programas que tiene muchas más opciones pero Capture One 22 349,00 la licencia o 29€/mes Plan de Lightroom con 1 TB son 12,09 €/mes Luminar Neo esta ahora a 79€ y se te entregará a principios de febrero de 2022 Sinceramente a mi me parece muy correcto el planteamiento de Skylum en cuanto a precios y versiones. Pero sobre todo lo que mas me gusta es su forma de facilitar al usuario herramientas potentes y fáciles de usar versus el planteamiento de Capture One o Lightroom más enfocados al profesional de la edición.
Muy de acuerdo con tus comentarios. Es una evolución muy rápida la de Skylum y de una forma no muy común que crea desconfianza. Ya veremos pronto. Espero que no la caguen.
Pues comparto tu opinión al 100%, vamos, que yo iba a escribir lo mismo y me lo has ahorrado jeje. Ya no adquirí Luminar AI en su día por lo mismo ya que me apaño bien con LM 4, y aquí sigo esperando un modulo para montar panorámicas que no llega, y el HDR porque tengo Aurora, pero vamos, ídem de lo mismo. He hecho la reserva de LM Neo porque al ser ya cliente esta muy bien de precio y lo vamos a probar con intensidad esos 30 días que hay de prueba, como no me guste a vea que me sigo apañando con el LM 4, les pido la devolución. Lo tengo clarísimo vamos, junto con el pertinente comentario de por qué no me ha gustado y solicito la devolución. Supongo que si eso la hace mucha gente quizás se den cuenta que algo está fallando en su linea de Marketing, o no, porque hay mucho cazurro que hasta que no se estampa no se da cuenta de que la está cagando. Y nuevamente y como siempre...gracias por tu sinceridad y honestidad compañero.
Muchas gracias por el punto de vista sobre este programa.. Yo estoy literalmente iniciando el aprendizaje de fotografía y programas de edición. Una pregunta.. Entonces ya no puedo conseguir la versión de Luminar 4??
Hola Asul, gracias por comentar. Actualmente Luminar 4 ya no se encuentra a la venta. Podrías optar por Luminar AI o acudir a la preventa de Luminar NEO y beneficiarte de un descuento. Si estás empezando y buscas un programa de revelado económico y que te ponga las cosas fáciles Luminar se puede adaptar bastante bien a ti. Pero si empiezas a meterte en revelados más complicados con capas y efectos seguramente acabarás recurriendo a Photoshop.
Estaba pensando en pillar Luminar Neo pero visto lo visto ya me lo estoy pensando. No quiero pillar algo que el día de mañana la compañía se vaya al garete y luego migrar a otro sea imposible con los ajustes que haya hecho a mis fotografías. ¿Me podríais recomendar algún programa similar con gestión de catálogo y ajustes y retoques de fotos que no se vaya mucho de precio? Soy fotógrafo aficionado y no me gano la vida con esto, suelo editar poquitas fotos y siempre pequeños ajustes, no pretendo hacer virguerias. Gracias.
Hola Jesús. Dentro de poco os traeré una "prueba de campo" con Luminar NEO, a ver de lo que es capaz. Sinceramente no he tenido tiempo de probarlo todavía. Con gestión de catálogo solo te puedo recomendar Lightroom. Todo lo demás se va bastante de precio.
Accedí al mundo de Skylum por medio de Luminar 4. La verdad es que me dejó un poco contrariado que en tan breve espacio de tiempo dejasen obsoleto este software, que no recibió ni una sola actualización más, para que acto seguido anunciaran Luminar AI prometiéndonos "el oro y el moro". Una vez que usuarios como yo picamos el anzuelo y pasamos de nuevo por caja, descubrimos las importantísimas carencias de esta versión "mejorada". Poco tiempo después Skylum se retractó y cambió su discurso, pero el daño ya estaba hecho porque habíamos realizado una inversión económica en un producto a mi parecer inútil e inferior. Personalmente no pienso comprar ni un solo producto más de esta empresa, dado que su estrategia de marketing es capciosa y poco transparente. Por otro lado, su software es más lento que un perezoso de tres dedos debido a su mala optimización, y esto es una verdadera tortura cuando quieres procesar gran cantidad de fotos de cierto peso en formato RAW.
Creo que no se puede añadir mucho más. Has dado en el clavo. Yo también me llevé una gran decepción cuando empecé a recibir invitaciones para la "pre-compra". Y veo que no andaba muy desencaminado cuando interpreté que era como una fusión entre L4 y LAI. ¡Un abrazo!
Yo también empecé con luminar 2018 y con PC Beta Luminar. El que más me ha gustado ha sido Luminar 3, nunca me adapté al menú de Luminar 4. Con Luminar 4 y Luminar Ai estoy descontento por lo poco estables y mal rendimiento que son, al menos en Windows. Ahora me Dan 2 licencias para Luminar Neo pero no sé
A mí Luminar 2018 me encantó, y Luminar 3 ya me enamoró, no revelaba con otra cosa. A Luminar 4 me adapté bastante bien, y sinceramente Luminar AI casi no lo he usado... No me aporta lo que necesito en mis revelados. Este nuevo Luminar NEO... Habrá que probarlo a ver si consigue cambiar mi opinión. Veremos...
Considero que modificar fondos y mejorar retratos matan en tanto la magia y espíritu de la fotografía, el desarrollo de las habilidades del fotógrafo. No soy muy fan de los filtros tipo Snapchat, Instagram, ni nada y menos que alteren lo que con mi lente concebí como composición no me da valor o crecimiento en la fotografía, también coincido en las opiniones del luis, es una estrategia comercial para capturar más clientes saltándose la parte formativa para obtener resultados fáciles
Yo como tu con Luminar desde la versión 2018, y ya empiezo a estar un poco harto de esta politica de acvtualización, tanto que aunque el precio no me pareció caro y me actualice a Luminar Neo cuando salga, ya estoy viendo otras opciones, y de momento pese a algunos peros migrándome a Dxo Photolab
Muy honesto de tu parte tu critica, soy usuario de Photoshop desde hace tiempo, …pero desde que empezaron con la gilipollez de pagos mensuales me quedé con la versión ultima sin paga. Ahora eh visto este software de Luminar desde que salió por primera vez al mercado y ahora están anunciando este nuevo Luminar “Neo”. Neo, …el nombre me suena al nombre del personaje de la saga de Matrix. Estaba pensando en adquirir el Luminar 4 o el AI, y ahora con este nuevo Neo me aguanté. Al parecer cada año saldrá uno nuevo, y cuidado que no la enfanguen haciendo lo mismo que hizo Adobe con su Photoshop. Te pregunto, ¿Cuál de las versiones estás utilizando para editar tus fotografías? A ver si me decido al comprarlo. Gracias y saludos.
Yo veo un programa que no está destinado a los fotografos.Mas bien esta dirigido a los que usan una camara ocasionalmente y no se complican la vida ni un poquito
Pero es la evolución que han tomado, porque originariamente era un programa que le "sacaba la pata" a Lightroom, permitiendo procesados muy avanzados. Pero creo que el tema de la inteligencia artificial se les está yendo de las manos hasta el punto de que ahora mismo el programa va a procesar por nosotros. De hecho ya lo hace con las plantillas...
Excelente reflexión. Pasaron de un programa con tremendo potencial capaz de ser una tercera opción entre lightroom y capture one a una especie de sustitutivo de filtros de Instagram. Pésima estrategia de marketing.
Yo tengo la prereserva de Luminar Neo. La verdad es que al no haber tenido ninguna versión anterior no ha supuesto pega alguna. Ya veremos el año que viene que sucede.
Con un poco de suerte, si retoma todo lo que Luminar AI perdió de Luminar 4, será mucho mejor programa que este. Aun así lo traeremos al canal y lo analizaremos en profundidad. Un saludo!!
Yo he adquirido ahora una licencia de DXO no es tampoco la panacea pero sinceramente a mí luminar me tiene agotado ya no por las nuevas versiones si no porque no terminan de solucionar los problemas de las ediciones anteriores y te están pidiendo más dinero
Con 2 cojones Luís Miguel...Está bien marcar la opinión sin "amiguismos" aunque quizás, sin haber probado el software, un poco "radical". Pero vaya...tienes razón en lo de los bandazos de ahora quito capas ahora las pongo de una version a otra...eso es que no les ha funcionado mucho... Vamos 💪🏼💪🏼💪🏼
Hola Jordi. Puede que haya sido algo precipitada mi opinión, pero es que me lo veo venir... Luminar AI me ha decepcionado bastante. Es un programa que no me permite revelar ni con la mitad de agilidad que tenía con Luminar 4, y hay procesos y efectos que no puedo aplicar por la dichosa desaparición de las capas, lo que me ha hecho tener que recurrir ya de forma definitiva a Photoshop. ¿Y ahora vuelven las capas en el nuevo programa? ¿Algo que en su momento ya comuniqué a la empresa y me respondieron que era la tendencia del mercado y que nadie las usaba 😳?
@@NaturalPortraits ¿Nadie? Mira, la gente de Adobe se ha puesto las pilas en las últimas versiones de Lightroom justamente por eso. Ahora en los filtros degradados y pinceles , puedes marcar que el filtro afecte sólo en una porción del mismo como si usaras una capa. O sea que es justo al revés de lo que dicen...Igual por esto vuelven a las capas ahora... Cambiando de tercio...Voy a hacer la mezcla 90-10 de agua destilada y alcohol isoprílico que comentaste hace tiempo en un video. No veas lo que me costó encontrar el dichoso alcohol... Gracias por tus videos.
@@jordinoves3873 si?? Yo lo conseguí bastante fácil en una farmacia. Me lo pidieron y lo recogí al día siguiente. Bueno, lo importante es que ya lo tienes. Un saludo!!
@@NaturalPortraits Es que también lo quería para limpiar los frenos de disco de la bici y buscaba algo más grande que un frasco de farmacia. Por eso que no en todas las ferreterías lo encontré.
Tengo luminar 2018, 3 y AI...ya puse algún comentario sobre como actúa esta empresa en algún video tuyo anterior. NO ME PILLAN MAS. Además de extenuante bombardeo de publicidad....agobiantes estos chicos.
Buenas tardes a todos. Como se dice : "Es el mercado amigo mio......" Personalmente llevo solo 3 años en este mundillo y soy un simple aficionado. Sobre software entiendo un poquito.... bueno llevo mas de 35 años de programador de base de datos. Sinceramente a mi no me sacan de Capture One ni con agua hirviendo, si le ponen HDR y Panorámicas genial y como pusiesen apilado apaga y vámonos. Eso si lo voy a probar el nuevo Luminar NEO, mas que nada para ver su "VELOCIDAD".... En este aspecto es un software desesperante lento la verdad. Bueno saludos y sigue así.
Tengo Luminar AI y este video me pareció buenísimo. Gran opinión de algo que a mí personalmente me toca los huevos. Qué mal que ciertas empresas terminen por hacer cosas así. No me compraré el Neo, seguiré con el AI, ya que no vivo de la fotografía y lo hago de forma casual, como hobbie en mis ratos libres. Saludos desde Chile!
No me parece mal que la tecnología ayuda al fotógrafo a realizar en 2 segundos un proceso que antes llevaba 15 minutos. Pero siempre dejando que sea el fotógrafo el que decida lo que quiere conseguir sin que el programa asuma el control de todo. Ojo, considero que Luminar siempre ha permitido un total control del resultado por parte del fotógrafo, aunque lo pone todo tan fácil que es muy sencillo "pasarse de rosca".
No lo conozco, pero por lo que comentas, da la sensación de que se orienta a fotógrafos de RRSS y no de naturaleza (seguramente los primeros sean muchos más). Un saludo y enhorabuena por tu canal 😉
Hola compañero. Pues fíjate que en sus primeras versiones Luminar estaba muy asociado con la fotografía de paisaje, y de hecho era utilizado junto a Photoshop por muchos fotógrafos paisajistas.
Así estamos unos cuantos... Yo mismo empecé a migrar mi flujo de trabajo hacia Photoshop cuando Luminar dejó de darme lo que necesitaba en mis revelados.
yo solo uso lightroom para editar fotos de eventos,de grandes numeros para hacer la edicion rapida y eficas y de modo dejar las fotos de modo natural que no sea vea que hay retoque y uso adobe photoshop para hacer diseño grafico y editar fotos en donde hare cosas mas adaptadas y profecionales de ahi no uso nada mas que eso por mi pueden salir miles de programas pero ninguno igualara todos los programas de adobe jamas, adobe es el rey en programas mas na... saludos
Yo tenía luminar 4 y termine comprando luminar Ai, del cual uso mucho pero ya me di cuenta que el luminar lo debo comprar un año si, otro no, y este año no lo voy a comprar, pero si, efectivamente lo voy a comprar pirata, ellos se lo han buscado, no voy a tener 3 software aunque vayan eliminar el luminar “viejito” no se vale.
Puedo estar de acuerdo contigo en lo de no comprar cada nueva versión que salga. Pero no estoy nada de acuerdo en recurrir a la piratería. Porque si no se apoyan económicamente los proyectos, ya sean más grandes o más pequeños, nada de lo que hacemos es sostenible, y la consecuencia es que todos acabaremos cerrando y recurriendo a otras formas de ganarnos la vida...
Totalmente de acuerdo contigo, para mi ya han perdido toda mi confianza, Luminar AI funciona fatal, no han conseguido solucionar los problemas de relantización que tenía y ahora me quieren vender más de lo mismo, tendo Luminar 4, AI y Aurora, cuantos programas voy a tener que tener según los señores de Skylum? Además no olvidemos de que Adobe está empezando a ponerse las pilas en el tema de IA como ya vemos en Photoshop 2021 y con una fluided qur ya le gustaría a Luminar y no hay que instalar un programa nuevo cada año
No debemos olvidar que hace no tanto también teníamos que renovar versión para poder disfrutar de las novedades que traían los nuevos Photoshop. Sin embargo la estrategia de marketing no era tan descarada, y se trataba de un mismo programa mejorado, no de un programa nuevo cada año.
Si, tienes razón pero actualmente Adobe no te obliga a instalar un programa nuevo cada año en tú ordenador eso sin olvidar las plantillas que tambien hay que comprarlas, en Adobe por 12 euros al mes tienes Ps y Lr y siempre actualizados, por eso como tú dices Skylum claramente se está equivocando de estrategia y están empezando a parecerse a unos vende humos descarados, una lástima la verdad porque he de decir que yo empecé en el mundo de la edición fotográfica gracias a ellos, aún así bueno habrá que ver si se dan cuenta de su error, a tiempo desde luego están, estaremos atentos a tu analisis de Neo
Sinceramente este tipo de mensajes son los que más me gustan. Dejar a un lado el consumismo y exprimir lo que ya tenemos, siempre ha sido mi filosofía. Un saludo y gracias por comentar.
Recupero el hilo, porque esto ya es de coña. tienes que alquilarlo por 89 euros el primer año, luego 119 y ademas , no se que alquilas, ya que las extensiones, de algo tan habitual como focus staking, hay que pagar a parte 269 € solamente una vez, valla muchas gracias. y el focus staking de 100 fotos maximo. .. menudo truño. Y ahora tengo que buscar otra cosa. aunque afinity foto, tela tambien, pero bueno, comparado con esto. Si todos dieramos la pasta quew nos gastamos en licencias al sofware libre, tendrian programadores en plantilla y harian maravillas. Creo que pagare los 49 euros de affinity, que es muy completo, focus staking , frecuencias... y tendre todas las actualizaciones de la v2 incluidas.
Yo no soy grosero, pero es que me sacan de quicio estas cosas y en este caso digo que se vayan a la m...., ya compré Luminar AI y ahora hay que comprar otro?.
No te oigo mencionar nada a On1 Photo Raw, un programa completísimo y más aún con la versión 2022 que salió hace unos días, o Affinity un sustituto muy digno de Photoshop a un precio irrisorio....
Hola Noé. Para mi fue un programa muy bueno y prometedor. De hecho durante mucho tiempo no utilizaba otro programa de revelado, Luminar me ofrecía todo lo que necesitaba. Pero desde Luminar AI para mí perdió fuelle y empezó a dejarse llevar demasiado por el marketing.
@@NaturalPortraits hace un tiempo era "su impresionante herramienta de sustitución de cielo" o las bondades de que "pagas una vez y lo disfrutas para siempre" y ahora parece q hasta eso es malo... P.D. he aprendido mucho contigo, es una pena que no sigas haciendo videos como los que hacías antes (no soy un hater).
@@luckycoco1000 pues fíjate Andrés que yo, como colaborador de Skylum, cobro comisiones por ventas de programas, incluidas las licencias vendidas en la pre-venta de Luminar NEO, así que flaco favor me he hecho con este vídeo... Sigo pensando igual que al principio, soy total defensor de los sistemas de compra de licencia frente a las suscripciones, y respecto a las herramientas que incorpora Luminar me sigue pareciendo que funcionan mucho mejor que las de otros software muy potentes de la competencia. Pero no me gusta en absoluto la estrategia de desarrollo que tiene el programa (yo y muchos otros empezamos a estar cansados de cambios de cielos y de fondos, y que otras herramientas más dirigidas a la fotografía natural nunca lleguen), y sobre todo la estrategia de marketing, que se ha vuelto demasiado agresiva y muy evidente en los últimos 2 años. A día de hoy Luminar ya no me permite revelar como hace 2 o 3 años, lo que me ha obligado a recurrir a otros software que antes no utilizaba, y me siento obligado a decirlo, aunque ello me reporte menos "beneficios" económicos, porque yo doy la cara ante mi comunidad, no lo hace Skylum. Lo que no sabía era que esta honestidad también me traería críticas...
@@NaturalPortraits creo que esa "evolución" del programa lleva unos años y tu opinión ha cambiado repentinamente de un año a otro, no digo que no tengas razón. Por cierto, no te compres una cámara ni un dron porque todas las marcas sacan nuevos productos para q pases por caja anualmente (en el caso de DJI cada pocos meses)
@@luckycoco1000 creo que esta discusión no lleva a ningún lado... Mi opinión no ha cambiado repentinamente. Me ha molestado especialmente que el año pasado la empresa diera un argumento sobre por qué iban a convivir Luminar 4 y Luminar AI, supuestamente para públicos diferentes, un argumento con cierta lógica, y que este año ese argumento no solo haya cambiado, sino que se haya eliminado Luminar 4 del mercado para lanzar un programa que incluye lo mismo que este tenía y unas pocas herramientas más. Sobre lo de sacar nuevos productos cada año, creo que no has visto el vídeo entero o no has prestado la suficiente atención, porque esto lo menciono. Y sí, compro una cámara o un dron cuando me hace falta y los exprimo hasta que se quedan desfasados, justo lo que se debería hacer con todo, incluido el software, y dejarnos de tonterías de suscripciones.
No tienen prepago pero te cag… n sacando “nuevos” programas, que es el mismo, pero dejan de actualizarte los que compraste y no te queda mas remedio que comprar otra vez. Sigo usando Adobe, 9.99 al mes y si, uso estos como plug ins, pero evaluo si comprarles o no. No compre el 4, si el Ai, vere el neo.
Puro marketing Luis, siempre se tienen algo guardado para lanzar al año siguiente y hacer caja, seguro que antes de este nuevo lanzamiento ya estan preparando el siguiente. Pura estrategia de venta para hacer caja.
Eso entra dentro de lo normal, ocurre en todos los ámbitos. Pero lo que me molesta mucho es que las mejoras que lanzan a bombo y platillo estén tan desviadas de la demanda real de los fotógrafos, y además diseñen la estrategia de marketing esté tan focalizada en facturar, incluso retirando de la venta versiones del programa que según ellos estaban destinadas a públicos con necesidades concretas.
@@NaturalPortraits para los que nos gusta editar las fotografías y pasarlo bien haciéndolo no nos va ayudar mucho esas mejoras, quizas este destinado a captar mas clientes haciendo la edicion mas facil.... Para todos los que no quieran complicarse con herramientas y filtros
Ojo con las palabras... Yo no engaño a nadie. Aquí todo el mundo tiene derecho a la devolución y el reembolso íntegro de la compra por parte de Skylum si considera que el programa no es lo que buscaba...
Sinceramente estoy encantado con Luminar AI y ya he reservado la nueva versión. Por ejemplo el tema de los cables de por si me parece magnifico. Para mi un fotógrafo aficionado me parece espectacular. Por el precio que tiene no olvidemos que 435,36€ al año cuesta Photoshop + Lightroom con 1 TB. No engañan al usuario, no estoy de acuerdo. Tu has comprado un software como Luminar AI con una licencia de por vida, que la compañía saca otro modelo: no te obliga a comprarlo, pero además te da la posibilidad de comprarlo a un precio muy accesible ¿Dónde esta el engaño? Me parecen injustificadas tus criticas e injustas. Los programadores también tienen que vivir y lo que ofrece Luminar a fotógrafo aficionado (mi caso) es mucho, me hace fácil la vida. No todo en el mundo son expertos en edición fotográfica.
Hola Norberto. En primer lugar gracias por comentar. Comparto contigo buena parte de tus opiniones, aunque no me dices si conociste Luminar desde su versión AI o vienes de versiones anteriores. Concretamente yo vengo desde su versión 2018, y ojo porque soy embajador de la empresa, es decir que lo digo en este vídeo lo digo desde muy adentro. Yo estuve encantado con Luminar hasta la versión 4. De hecho era el único programa de revelado que utilizaba. Con la llegada de AI y la desaparición de las capas Luminar dejó de aportarme lo que yo verdaderamente necesitaba en mis revelados, por lo que empecé a necesitar tirar de programas adicionales. Pero por encima de todo esto lo que me ha molestado especialmente es la retirada del mercado de Luminar 4 y el anuncio de una versión que anuncia a bombo y platillo como novedad herramientas que ya tenía el desaparecido Luminar 4. Evidentemente los programadores tienen que vivir, y yo soy el primer defensor de los lanzamientos anuales de software, de hecho si revisas todos los vídeos sobre Luminar que hay en este canal te darás cuenta. Pero no me parece ético en absoluto el sistema de marketing que emplean, y la confusión que generan en el público sobre versiones que antes eran super válidas según ello y ahora ya no lo son. Como embajador y colaborador de Skylum me encantaría que se pusiesen las pilas y empezasen a lanzar software verdaderamente a la altura de los mejores del mercado. Yo estaría super feliz de trabajar con un programa que me encantó desde su versión 2018, y ellos venderían programas como churros. Por desgracia la realidad actual no es así.
¿Todavía no conoces el CURSO GRATUITO "Fotografía Natural: Primeros pasos"? ¡4 horazas de formación GRATIS hoy y siempre! 👉 naturalportraitsacademia.com/p/fotografia-natural-primeros-pasos
Totalmente de acuerdo, yo he estado con luminar desde luminar 2018 y cuando sacaron luminar ai, ya me empezó a oler a chamusquina, este nuevo luminar… lo probaré, pero creo que como bien dices, y como el titulo de aquel libro…. “Crónica de una muerte anunciada”
Yo entré en el mundo Luminar en la versión Ai y ya me ha sido suficiente para ver su estrategia de marketing.
Una pena , porque pagar un módico precio por actualizar un programa no me importa , pero llenar el escritorio de programas diferentes para revelar una foto me da mucha rabia .
Complemente de acuerdo con todo lo que has dicho , gracias por tu sinceridad 👌🏼👌🏼
Buenas tardes Luis Miguel, gracias por lo sincero de tus comentarios y totalmente de acuerdo en que se están equivocando. Quedo esperando a ver tu crítica del nuevo Luminar, mientras tanto seguiré con Lightroom y Photoshop. Un cordial saludo.
si señor. Gracias por tu valentía y objetividad. Un saludo.
Me quito el sombrero con este vídeo, no se puede contar de forma más clara.
Skylum nos mintió con el tema de las máscaras de capa, con los problemas de rendimiento, ... etc
La empresa insiste en que saca un programa distinto, no una revisión de Luminar 4 o del AI, pero ya avisan de que no van a enviar mejoras para estos programas, sólo actualizaciones por el sistema operativo o por nuevos modelos de cámara.
Yo desde el anuncio de Luminar AI, me despedí de Skylum, es una porquería, para aquellos que editan 1 o 2 fotos, es maravilloso, yo edito mis fotos vacacionales, y me demoro horas editando 40 fotos, entre la pérdida de tiempo de las vistas previas, los borrados, clonados, las propias ediciones de fotos... con un pc ryzen 7 3500 xt, 16 gb memoria también 3200, gpu potente, siento que mi equipo es una porquería. Me cambie a capture one... es maravilloso...
Capture one? Y qué hay con affinity photo??
Buenísimo tu punto de vista. Te felicito!!!
En mi caso, hace tiempo que me cambié a On1 Photo Raw y dejé atrás a Lightroom. No lo echo en falta para nada, incluso hace tiempo que tiene máscaras.
Lo que me parece muy mal es que no podamos actualizar las versiones anteriores como luminar 4, por supuesto por un precio, es una pena que luminar actúe así
Totalmente de acuerdo. He probado y me gusto muchisimo Luminar 4. Sou usuario de ON1 y esta pasando lo mismo que skylum, ahora lanzan una nueva version que incluye herramientas que se pagaron hace poco (No Noise, por ejemplo), ahora esta incluido en la version 2022. Las empresas se estan olvidando de lo que prometieron al inicio en no ser lo mismo que PS o LR y hacernos pasar por caja una o dos veces al año.
Ya con Luminar Ai me entraron las dudas, pero ya con esta nueva versión pensé lo mismo que tú. Que se dejen de NEOS y mejoren de una vez la rapidez del programa que eso si es algo necesario.
Mucho mejor el fondo del video de hoy !! bien hecho !!
Excelente. Muy bien dicho. 👏🏼👏🏼👏🏼
Muchas gracias por decir lo que pienso. Nada mas que ......
Hola yo soy un fan de tus video gracias, de los buenos maestros siempre se aprende, yo tengo todos los luminar lo que echo mucho en falta es para montar panorámica, no sé como skylum no lo apuesto, yo creo que es para cuando saque otra versión nueva y dirá las nuevas novedades y de esa forma tenemos siempre que y pagando, a lo largo sale más caro que lightroom, gracias y dile a skylum que ponga para montar panorámica gracias.
Ya en el mercado LUMINAR NEO. Que opinas? Luminar NEO sustituye al anterior.
Actualización a día de hoy, por favor.
Es un buen programa... 👌👍🤔🤔 , pero a ver que pasa... 🤔🤔
Saludos... 👋🙋
Gracias por el vídeo y reflexión... 👌👍👍🙏
Yo también tengo las licencias desde el Luminar 18 -3-4- IA y ahora el Neo, te cuento soy de Photoshop y de lightroom , cual es el problema ahora a partir de noviembre empiezan a descontar unos creditos que te dan y cuando se te acaban bajan la velocidad de procesado de la IA, todas las empresas van a lo que es su negocio no se preocupan del cliente.
8:00 Affinity de Serif no lo hace. Pero es lo habitual. Skylum está en campaña... y me lo estoy pensando. Gracias por enseñar.
Capture One está muy bien pero es bastante caro. No creo que sea la opción para alguien que no vive de la fotografía. Yo sigo usando el Luminar 4 y que salgan nuevas versiones no me obliga a cambiar. Parece que cuando sale una nueva versión de un programa, de una cámara, un móvil o lo que sea, las anteriores, que hasta ese momento eran perfectamente válidas, de repente ya no valen.
Hola Carlos. Comparto 100% tu opinión y de hecho pienso exactamente igual que tú. Creo que es la principal bondad de este sistema de "no suscripción" que antes utilizaban todos los software y ahora solo unos pocos. A mí siempre fue lo que más me atraía de Luminar. Pero la estrategia que han tomado de un par de años para acá de desprestigio de las versiones anteriores no me gusta en absoluto.
Esperemos que traiga algo bueno Luminar Neo. Yo no entiendo cómo la gente dice que Skylum compra tu opinión si claramente cada vez que sale una versión o se anuncia, es tremendamente marcada tu crítica con un punto de vista completamente personal, y menos mal que es así porque esas opiniones son las que nos valen. Un cálido saludo desde Argentina.
Gracias por tus palabras Facundo. La credibilidad a través de internet se pierde en solo un instante. Y aunque es cierto que yo soy colaborador de Skylum y cobro unas comisiones por ello, solo yo doy la cara ante mi comunidad. Y una máxima que he tenido siempre en Natural Portraits es no aceptar ni promocionar nada que yo mismo no compraría... No me parecen bien las políticas que ha tomado Skylum Software y lo digo sin pelos en la lengua. Un saludo!!
Hola, como ves comprar luminar para usarlo como único editor de raw. Como sustituto de Lr?
Es suficiente para los que por ahora no queremos pasar por caja por poco uso pero un Rawtherapee o similar nos cuestan por poco intuitivos.
Luminar es un muy buen programa si nuestra pretensión es realizar ediciones intuitivas y sencillas, pero a la vez potentes. Con Luminar no podremos realizar apilados, trabajos complejos de capas, modos de fusión y este tipo de cosas. Pero si lo que buscamos es realizar revelados rápidos con muchas posibilidades es perfecto.
Estos últimos años Luminar ha sacado también nuevas versiones de programa con cargo, aunque no es necesario ni obligatorio acceder a ellas, mientras que estemos contentos y la versión en la que nos mantenemos cumpla con nuestras necesidades, por lo que se trata de un software de pago único.
Si te decides por él recuerda aplicar el código NATURAL y se te aplicará un descuento.
Un saludo!!
Completamente de acuerdo.
También me enojé muchísimo cuando comencé a recibir la publicidad del Luminar Neo y tuve las mismas reflexiones y reacciones.
Asimismo, coincido con que el motor de limpieza de tendidos eléctricos sea quizás, lo más interesante del nuevo Luminar.
Seguí adelante.
Habrá que probar esa herramienta para comprobar si verdaderamente funciona todo lo bien que dicen.
Yo no lo conocía y como no tenía la versión anterior estoy pensando en si me pillo el neo pero tengo unas dudas, ¿Que tal con el desenfoque? Lo puedo aplicar donde quiera con resultado eficaz? Después quería saber si existe la función splash y también si el corte de la imagen te la deja con la resolución inicial. Muchas gracias
Hola, voy iniciando en el tema de la fotografía. Una consulta, por cual debo empezar? No conozco como es luminar.
Hola Rene. Luminar, hasta la versión 4, era un programa genial tanto para iniciar como para continuar. Desde mi punto de vista mucho mejor que Lightroom. Y sigo considerando que a día de hoy es mejor programa que Lightroom, así que si buscas un programa de iniciación quizás Luminar te pueda ir bien. Te recomendaría esperar a la versión NEO que vuelve a implementar las capas. Y fuera de Luminar ya te recomendaría saltar a Photoshop donde encontrarás todo lo que le falta a Luminar y a Lightroom.
@@NaturalPortraits Estaba indeciso. Pero haré caso a la recomendación. Muchas gracias
Gracias por la explicación, muy clara
😁 soy pobre uso GIMP JEJEJEJEJE !!! Buen video como 😁👏👏👏👏👏👏👏 siempre Natural Portraits
Llevas mucha razon porque tantos cambios en luminar quiero comprar luminar neo pero no quiero que se quede obsoleto en poco, no se porque hacen esto además si sigues algun curso si hacen cambios no puedes seguirlo bien un abrazo
Hola Germán. Realmente no es que los programas se queden obsoletos. Ahí el planteamiento de Skylum es bueno porque tú compras un software en pago único que puedes utilizar para siempre sin tener que hacer más desembolsos, en contraposición a sistemas como el de Photoshop, que puedes haber estado pagando durante años, pero si el próximo mes dejas de pagar ya no tienes acceso al programa.
De lo que verdaderamente me quejo y nos quejamos otros usuarios es de la política de marketing que están empleando, ya que dicen que ciertas herramientas no son válidas y las retiran, para volverlas a sacar en la siguiente versión promocionándolas por todo lo alto. Esto genera confusión en el usuario y a la larga pérdida de confianza.
Pero si tu idea es hacerte con un programa que te permita editar y que puedas usar durante varios años sin necesidades de pagar más Luminar es una excelente opción. Veremos este NEO si realmente está a la altura de lo que están anunciando.
@@NaturalPortraits Gracias si lo mismo no me he expresado bien obsoleto no es verdad me referia a que no cambien tanto herramientas etc si das un curso pues que te sirva ese programa para poder seguir dicho curso durante tiempo un abrazo
No entiendo tanto problema que vemos en la política de Skylum en cuanto a sus reveladores se refiere.
Comencé con una licencia de prueba en el 2018, y me gustó tanto, que cuando comprobé el mejor y menos pesado procesamiento del 2019, no pude resistirme y por apenas 30 € aproveché una de las muchas ofertas y compré la licencia. Es la que sigo usando desde entonces y estoy más que satisfecho. Es decir. en 3 años me ha costado alrededor de 30 €.
Cuando salió la versión 4, y Aurora y AI, las probé, pero simplemente no me compensaba el cambio, pero no por el coste (que lo considero más que ajustado) sino porque el cambio de cielos o el modo retrato con sus blanqueamientos de dientes y ojos, así como el agrandamiento de los mismos, no me aportaba nada. Si al menos se hubiese mejorado algo en el uso de recursos informáticos....
Ahora viene una nueva versión, que hace unos días se ofreció a precio de regalo (ahora tampoco es que esté a precio desorbitado). No estuve atento y se me pasó reservarla (con derecho de desistimiento añadido, ¿quién da más?). Posiblemente el prometido mejor rendimiento de recursos hubirese sido suficiente razón por sí solo.
Y nos quejamos, al igual que nos quejamos de otros reveladores que, con todos sus fallos, son gratuitos.... Es tan fácil como tener claras nuestras preferencias, las cuales pasan en la gran mayoría de los casos por cambiar de móvil todos los años porque sí (es la principal de las razones, no porque necesitemos sus supuestas mejoras, no nos engañemos que ya somos mayorcitos).
No entiendo que las mismas personas que puedan criticar esta política de Skylum (a lo cual tienen perfecto derecho, no vayamos a confundirnos) son los mismos que están dispuestos a pagar más de 300 € por otros reveladores, mejores o peores, o 12-16€ por mensualidades, o 1.600 € por el nuevo Iphone porque me ofrece... supuestas leches que no necesito o que otros terminnales también me ofrecen a mitad de precio, pero sin morder manzanita, claro. Y ya que hablamos de la manzanita, ¿de verdad Iphone mejora en algo razonablemnte útil sus terminales cada año para que tengamos que cambiarlo por cojones?
Se engaña quien quiere.
Perdón por el tostón, respeto opiniones aunque no las pueda compartir, al menos en el sentido "Pues ya tienen un usuario menos", "a mí ya no me engañan más". Lo dicho, se engañana quien quiere.
Hola Diego. Comparto tu opinión al 100% y de hecho pienso exactamente igual que tú. Sin embargo sigo opinando que las políticas que está llevando Skylum con sus lanzamientos no son las más adecuadas. No podemos dejar de lado que muchísima gente, una gran mayoría, cambia anualmente de versión porque como bien dices los precios no son altos, sobre todo comparando con la competencia. Ellos también lo saben y para mí sería totalmente justificable que lanzasen nuevas versiones con mejoras. Sí, mejoras, ya sean más o menos potentes. Pero lo que para mí no es justificable es que con la versión AI nos dijesen que las capas desaparecían "porque no las usaba nadie" (así me lo comunicaron desde Skylum. Parece ser que yo era el único...). Y ahora en la nueva versión las vuelvan a incluir como si fuese la novedad más grande del mundo. Desde mi punto de vista Luminar ha ido sustancialmente a peor con las últimas versiones y las políticas de marketing, en cambio, se han vuelto sustancialmente más agresivas.
Hola, tengo parecida opinion que tu, tendrian que haber sacado una actualizacion con panoramicas que para mi desde el LUMINAR 18 estoy esperando la version HDR no la utilizo tanto por eso no la compre, cada año que sale una version parece que va a ser la difinitiva pero vamos de mal en peor, veremos el NEO como es, tanto artificial parece que las fotos no sean mías.
Gracias por el actual video, tenía pensado pasarme a Luminar y me crea muchas dudas con tanta modalidades, prefiero continuar con mi CameraRaw, Photoshop, etc. aunque solo sea por pago mensual.
Si señor, gracias Maestro por ayudarnos a abrir los ojos a esta gente que solo quiere hacer caja y encima...cada año.
estoy de acuerdo con Tigo Luis miguel !!! pero dime una cosa para ti cual es el mejor programa de revelado ?? 😁😁
Hasta Luminar 4 era Luminar. Y ahora solo uso Luminar para revelados muy muy rapiditos y sencillos, para el resto me quedo con Photoshop, un clásico.
@@NaturalPortraits muy buena elección !!! porque sin duda los clásicos nunca pasan de moda !! 👍👍👍
Comento este video de nuevo después de estar un tiempo en el grupo de insiders de Skylum viendo que se cuece en Luminar Neo. Hay novedades a mi modo de ver muy potentes como la reiluminar una fotografía una especie control inteligente sobre la iluminación en 3D para resolver problemas por ejemplo en fotografías con fotos a contraluz. He visto un ejemplo y de verdad impresiona el resultado.
El software trae mejoras en la velocidad y el rendimiento con un proceso de edición más flexible, lo que significa que se requiere menos memoria para editar fotos. Es decir en esto parece que se han puesto las pilas
Tambien me ha sorprendido el enmascaramiento basado en AI que hará más fácil seleccionar un área de la imagen que deseas editar en lugar de pasar horas enmascarando o refinando detalles manualmente, puede hacer clic en lo que desea seleccionar en su imagen: el cielo, una persona, algunos árboles, algunos edificios, la carretera, las montañas u otro elemento que la IA pueda reconocer, y Mask AI lo encontrará y enmascarará automáticamente.
Está claro que hay otros programas en el mercado como Capture One o Lightroom pero requieren muchas horas de aprendizaje y trabajo sobre ellos para conseguir un nivel de edición intermedio-alto con interfaz bastante más compleja ya que, son programas que tiene muchas más opciones pero
Capture One 22 349,00 la licencia o 29€/mes
Plan de Lightroom con 1 TB son 12,09 €/mes
Luminar Neo esta ahora a 79€ y se te entregará a principios de febrero de 2022
Sinceramente a mi me parece muy correcto el planteamiento de Skylum en cuanto a precios y versiones. Pero sobre todo lo que mas me gusta es su forma de facilitar al usuario herramientas potentes y fáciles de usar versus el planteamiento de Capture One o Lightroom más enfocados al profesional de la edición.
Te has expresado super bien, yo también estoy cabreado. Tengo Luminar 3, Luminar 4, aurora HDR, van a realizar actualizaciones Luis Miguel?
Skylum me ha regalado LUMINAR AI. Gracias por tus vídeos Luis Miguel.
Acabo de comprar el software Luminar Neo en mi mac , pero me dice que no es compatible, saben que puedo hacer?
Completamente de acuerdo! Yo me quede en Luminar 4! El siguiente ya no se me paso por la cabeza ni comprarlo y este muchísimo menos!
Muy de acuerdo con tus comentarios. Es una evolución muy rápida la de Skylum y de una forma no muy común que crea desconfianza. Ya veremos pronto. Espero que no la caguen.
Pues comparto tu opinión al 100%, vamos, que yo iba a escribir lo mismo y me lo has ahorrado jeje. Ya no adquirí Luminar AI en su día por lo mismo ya que me apaño bien con LM 4, y aquí sigo esperando un modulo para montar panorámicas que no llega, y el HDR porque tengo Aurora, pero vamos, ídem de lo mismo.
He hecho la reserva de LM Neo porque al ser ya cliente esta muy bien de precio y lo vamos a probar con intensidad esos 30 días que hay de prueba, como no me guste a vea que me sigo apañando con el LM 4, les pido la devolución. Lo tengo clarísimo vamos, junto con el pertinente comentario de por qué no me ha gustado y solicito la devolución. Supongo que si eso la hace mucha gente quizás se den cuenta que algo está fallando en su linea de Marketing, o no, porque hay mucho cazurro que hasta que no se estampa no se da cuenta de que la está cagando.
Y nuevamente y como siempre...gracias por tu sinceridad y honestidad compañero.
Muchas gracias por el punto de vista sobre este programa..
Yo estoy literalmente iniciando el aprendizaje de fotografía y programas de edición.
Una pregunta.. Entonces ya no puedo conseguir la versión de Luminar 4??
Hola Asul, gracias por comentar. Actualmente Luminar 4 ya no se encuentra a la venta. Podrías optar por Luminar AI o acudir a la preventa de Luminar NEO y beneficiarte de un descuento. Si estás empezando y buscas un programa de revelado económico y que te ponga las cosas fáciles Luminar se puede adaptar bastante bien a ti. Pero si empiezas a meterte en revelados más complicados con capas y efectos seguramente acabarás recurriendo a Photoshop.
@@NaturalPortraits y el programa Affinity photo qué tal es?
comparto 100% y palabra por palabra, mal camino ha tomado
Estaba pensando en pillar Luminar Neo pero visto lo visto ya me lo estoy pensando. No quiero pillar algo que el día de mañana la compañía se vaya al garete y luego migrar a otro sea imposible con los ajustes que haya hecho a mis fotografías. ¿Me podríais recomendar algún programa similar con gestión de catálogo y ajustes y retoques de fotos que no se vaya mucho de precio? Soy fotógrafo aficionado y no me gano la vida con esto, suelo editar poquitas fotos y siempre pequeños ajustes, no pretendo hacer virguerias. Gracias.
Hola Jesús. Dentro de poco os traeré una "prueba de campo" con Luminar NEO, a ver de lo que es capaz. Sinceramente no he tenido tiempo de probarlo todavía. Con gestión de catálogo solo te puedo recomendar Lightroom. Todo lo demás se va bastante de precio.
@@NaturalPortraits estaré atento para cuando hagas el vídeo de Luminar Neo 👍
Estoy de acuerdo, suena a pasen por caja… Yo en mi caso uso PS con el nuevo TK8. Además si C1 ya mete HDR + Pano, qué más decir….
Sí, pero con photoshop estás pasando por caja constantemente y, además, si dejas de pagar, te quedas sin programa. Es indignante
@@gundemarogundemarootravez4919 Exacto... 👌👍
Efectivamente, se ha formado un auténtico negocio alrededor del tirón que tiene la fotografía...
Accedí al mundo de Skylum por medio de Luminar 4. La verdad es que me dejó un poco contrariado que en tan breve espacio de tiempo dejasen obsoleto este software, que no recibió ni una sola actualización más, para que acto seguido anunciaran Luminar AI prometiéndonos "el oro y el moro". Una vez que usuarios como yo picamos el anzuelo y pasamos de nuevo por caja, descubrimos las importantísimas carencias de esta versión "mejorada". Poco tiempo después Skylum se retractó y cambió su discurso, pero el daño ya estaba hecho porque habíamos realizado una inversión económica en un producto a mi parecer inútil e inferior.
Personalmente no pienso comprar ni un solo producto más de esta empresa, dado que su estrategia de marketing es capciosa y poco transparente.
Por otro lado, su software es más lento que un perezoso de tres dedos debido a su mala optimización, y esto es una verdadera tortura cuando quieres procesar gran cantidad de fotos de cierto peso en formato RAW.
Creo que no se puede añadir mucho más. Has dado en el clavo. Yo también me llevé una gran decepción cuando empecé a recibir invitaciones para la "pre-compra". Y veo que no andaba muy desencaminado cuando interpreté que era como una fusión entre L4 y LAI.
¡Un abrazo!
Por cierto, me gusta más este encuadre de vídeo, 👏🏼
Gracias Rafa. Se combinará con el resto de encuadres, pero ya sin panel detrás 😅
Yo también empecé con luminar 2018 y con PC Beta Luminar. El que más me ha gustado ha sido Luminar 3, nunca me adapté al menú de Luminar 4. Con Luminar 4 y Luminar Ai estoy descontento por lo poco estables y mal rendimiento que son, al menos en Windows. Ahora me Dan 2 licencias para Luminar Neo pero no sé
A mí Luminar 2018 me encantó, y Luminar 3 ya me enamoró, no revelaba con otra cosa. A Luminar 4 me adapté bastante bien, y sinceramente Luminar AI casi no lo he usado... No me aporta lo que necesito en mis revelados. Este nuevo Luminar NEO... Habrá que probarlo a ver si consigue cambiar mi opinión. Veremos...
@@NaturalPortraits pues sí, aver que tal. Por lo menos han tenido el detalle de no cobrármelo pues compré el Ai en agosto
Entonces vale la pena comprar luminar ai si aún no lo tengo, o esperar y comprar luminar neo
Hola Darwin. Si te planteas entrar en Luminar yo esperaría a la versión NEO. Solo el hecho de que lleve capas ya hace que merezca la pena frente a AI.
Considero que modificar fondos y mejorar retratos matan en tanto la magia y espíritu de la fotografía, el desarrollo de las habilidades del fotógrafo. No soy muy fan de los filtros tipo Snapchat, Instagram, ni nada y menos que alteren lo que con mi lente concebí como composición no me da valor o crecimiento en la fotografía, también coincido en las opiniones del luis, es una estrategia comercial para capturar más clientes saltándose la parte formativa para obtener resultados fáciles
Yo como tu con Luminar desde la versión 2018, y ya empiezo a estar un poco harto de esta politica de acvtualización, tanto que aunque el precio no me pareció caro y me actualice a Luminar Neo cuando salga, ya estoy viendo otras opciones, y de momento pese a algunos peros migrándome a Dxo Photolab
Luis quería preguntarte entonces la diferencia en luninar ai y luminar neo?
Totalmente de acuerdo además lo acabo de comprar desde hace monos de un año y ahora sí quiero más a pagar 😞
Una pregunta y los que tenemos los antiguos programas de Luminar se pueden seguir utilizando...???
Sí, por supuesto. Puedes seguir utilizando incluso Luminar 2018, aunque dudo que reciban actualizaciones.
Muy honesto de tu parte tu critica, soy usuario de Photoshop desde hace tiempo, …pero desde que empezaron con la gilipollez de pagos mensuales me quedé con la versión ultima sin paga. Ahora eh visto este software de Luminar desde que salió por primera vez al mercado y ahora están anunciando este nuevo Luminar “Neo”. Neo, …el nombre me suena al nombre del personaje de la saga de Matrix. Estaba pensando en adquirir el Luminar 4 o el AI, y ahora con este nuevo Neo me aguanté. Al parecer cada año saldrá uno nuevo, y cuidado que no la enfanguen haciendo lo mismo que hizo Adobe con su Photoshop. Te pregunto, ¿Cuál de las versiones estás utilizando para editar tus fotografías? A ver si me decido al comprarlo. Gracias y saludos.
Yo veo un programa que no está destinado a los fotografos.Mas bien esta dirigido a los que usan una camara ocasionalmente y no se complican la vida ni un poquito
Pero es la evolución que han tomado, porque originariamente era un programa que le "sacaba la pata" a Lightroom, permitiendo procesados muy avanzados. Pero creo que el tema de la inteligencia artificial se les está yendo de las manos hasta el punto de que ahora mismo el programa va a procesar por nosotros. De hecho ya lo hace con las plantillas...
No quiero saber nada de Luminar me he sentido estafado 2 veces, al final me quedé con Darktable que nunca lo dejé de usar y es gratuito.
Excelente reflexión. Pasaron de un programa con tremendo potencial capaz de ser una tercera opción entre lightroom y capture one a una especie de sustitutivo de filtros de Instagram. Pésima estrategia de marketing.
Yo tengo la prereserva de
Luminar Neo. La verdad es que al no haber tenido ninguna versión anterior no ha supuesto pega alguna. Ya veremos el año que viene que sucede.
Con un poco de suerte, si retoma todo lo que Luminar AI perdió de Luminar 4, será mucho mejor programa que este. Aun así lo traeremos al canal y lo analizaremos en profundidad. Un saludo!!
Yo he adquirido ahora una licencia de DXO no es tampoco la panacea pero sinceramente a mí luminar me tiene agotado ya no por las nuevas versiones si no porque no terminan de solucionar los problemas de las ediciones anteriores y te están pidiendo más dinero
pienso igual brooo.
Con 2 cojones Luís Miguel...Está bien marcar la opinión sin "amiguismos" aunque quizás, sin haber probado el software, un poco "radical". Pero vaya...tienes razón en lo de los bandazos de ahora quito capas ahora las pongo de una version a otra...eso es que no les ha funcionado mucho... Vamos 💪🏼💪🏼💪🏼
Hola Jordi. Puede que haya sido algo precipitada mi opinión, pero es que me lo veo venir... Luminar AI me ha decepcionado bastante. Es un programa que no me permite revelar ni con la mitad de agilidad que tenía con Luminar 4, y hay procesos y efectos que no puedo aplicar por la dichosa desaparición de las capas, lo que me ha hecho tener que recurrir ya de forma definitiva a Photoshop. ¿Y ahora vuelven las capas en el nuevo programa? ¿Algo que en su momento ya comuniqué a la empresa y me respondieron que era la tendencia del mercado y que nadie las usaba 😳?
@@NaturalPortraits ¿Nadie? Mira, la gente de Adobe se ha puesto las pilas en las últimas versiones de Lightroom justamente por eso. Ahora en los filtros degradados y pinceles , puedes marcar que el filtro afecte sólo en una porción del mismo como si usaras una capa. O sea que es justo al revés de lo que dicen...Igual por esto vuelven a las capas ahora... Cambiando de tercio...Voy a hacer la mezcla 90-10 de agua destilada y alcohol isoprílico que comentaste hace tiempo en un video. No veas lo que me costó encontrar el dichoso alcohol... Gracias por tus videos.
@@jordinoves3873 si?? Yo lo conseguí bastante fácil en una farmacia. Me lo pidieron y lo recogí al día siguiente. Bueno, lo importante es que ya lo tienes. Un saludo!!
@@NaturalPortraits Es que también lo quería para limpiar los frenos de disco de la bici y buscaba algo más grande que un frasco de farmacia. Por eso que no en todas las ferreterías lo encontré.
Tengo luminar 2018, 3 y AI...ya puse algún comentario sobre como actúa esta empresa en algún video tuyo anterior. NO ME PILLAN MAS. Además de extenuante bombardeo de publicidad....agobiantes estos chicos.
Bien visto!!!
Hoy he echado de menos tu nuevo peinado estilo Krusty 😅
Pues disfrútalo en los 2 vídeos que hay porque ese panel ya no está en su sitio 🤣
@@NaturalPortraits 🤣🤣🤣🤣
Pues me alegro 😉👍
Nos vemos en el próximo.
Buenas tardes a todos.
Como se dice : "Es el mercado amigo mio......"
Personalmente llevo solo 3 años en este mundillo y soy un simple aficionado.
Sobre software entiendo un poquito.... bueno llevo mas de 35 años de programador de base de datos.
Sinceramente a mi no me sacan de Capture One ni con agua hirviendo, si le ponen HDR y Panorámicas genial y como pusiesen apilado apaga y vámonos.
Eso si lo voy a probar el nuevo Luminar NEO, mas que nada para ver su "VELOCIDAD".... En este aspecto es un software desesperante lento la verdad.
Bueno saludos y sigue así.
Tengo Luminar AI y este video me pareció buenísimo. Gran opinión de algo que a mí personalmente me toca los huevos. Qué mal que ciertas empresas terminen por hacer cosas así. No me compraré el Neo, seguiré con el AI, ya que no vivo de la fotografía y lo hago de forma casual, como hobbie en mis ratos libres. Saludos desde Chile!
Ósea que en resumen, el programa hará el trabajo del fotógrafo.
Saludos Luis Miguel.
Éxitos en tu proyecto.
No me parece mal que la tecnología ayuda al fotógrafo a realizar en 2 segundos un proceso que antes llevaba 15 minutos. Pero siempre dejando que sea el fotógrafo el que decida lo que quiere conseguir sin que el programa asuma el control de todo. Ojo, considero que Luminar siempre ha permitido un total control del resultado por parte del fotógrafo, aunque lo pone todo tan fácil que es muy sencillo "pasarse de rosca".
@@NaturalPortraits Eso si...
Yo poseo luminar AI y me siento un poco estafado la verdad. Espero que lo de las capas sea como Photoshop y así tener todo en uno de una vez.
No lo conozco, pero por lo que comentas, da la sensación de que se orienta a fotógrafos de RRSS y no de naturaleza (seguramente los primeros sean muchos más). Un saludo y enhorabuena por tu canal 😉
Hola compañero. Pues fíjate que en sus primeras versiones Luminar estaba muy asociado con la fotografía de paisaje, y de hecho era utilizado junto a Photoshop por muchos fotógrafos paisajistas.
Yo me estoy quedando con Lightroom classic, Photoshop y Camera raw... workflow Adobe nuevamente :)
Así estamos unos cuantos... Yo mismo empecé a migrar mi flujo de trabajo hacia Photoshop cuando Luminar dejó de darme lo que necesitaba en mis revelados.
yo solo uso lightroom para editar fotos de eventos,de grandes numeros para hacer la edicion rapida y eficas y de modo dejar las fotos de modo natural que no sea vea que hay retoque y uso adobe photoshop para hacer diseño grafico y editar fotos en donde hare cosas mas adaptadas y profecionales de ahi no uso nada mas que eso por mi pueden salir miles de programas pero ninguno igualara todos los programas de adobe jamas, adobe es el rey en programas mas na... saludos
No puedo estar más de acuerdo. Yo también lo uso desde que salió su primera versión pero esto me parece 7na tomadura de pelo.
Yo tenía luminar 4 y termine comprando luminar Ai, del cual uso mucho pero ya me di cuenta que el luminar lo debo comprar un año si, otro no, y este año no lo voy a comprar, pero si, efectivamente lo voy a comprar pirata, ellos se lo han buscado, no voy a tener 3 software aunque vayan eliminar el luminar “viejito” no se vale.
Puedo estar de acuerdo contigo en lo de no comprar cada nueva versión que salga. Pero no estoy nada de acuerdo en recurrir a la piratería. Porque si no se apoyan económicamente los proyectos, ya sean más grandes o más pequeños, nada de lo que hacemos es sostenible, y la consecuencia es que todos acabaremos cerrando y recurriendo a otras formas de ganarnos la vida...
Totalmente de acuerdo contigo, para mi ya han perdido toda mi confianza, Luminar AI funciona fatal, no han conseguido solucionar los problemas de relantización que tenía y ahora me quieren vender más de lo mismo, tendo Luminar 4, AI y Aurora, cuantos programas voy a tener que tener según los señores de Skylum? Además no olvidemos de que Adobe está empezando a ponerse las pilas en el tema de IA como ya vemos en Photoshop 2021 y con una fluided qur ya le gustaría a Luminar y no hay que instalar un programa nuevo cada año
No debemos olvidar que hace no tanto también teníamos que renovar versión para poder disfrutar de las novedades que traían los nuevos Photoshop. Sin embargo la estrategia de marketing no era tan descarada, y se trataba de un mismo programa mejorado, no de un programa nuevo cada año.
Si, tienes razón pero actualmente Adobe no te obliga a instalar un programa nuevo cada año en tú ordenador eso sin olvidar las plantillas que tambien hay que comprarlas, en Adobe por 12 euros al mes tienes Ps y Lr y siempre actualizados, por eso como tú dices Skylum claramente se está equivocando de estrategia y están empezando a parecerse a unos vende humos descarados, una lástima la verdad porque he de decir que yo empecé en el mundo de la edición fotográfica gracias a ellos, aún así bueno habrá que ver si se dan cuenta de su error, a tiempo desde luego están, estaremos atentos a tu analisis de Neo
Yo sigo contento con el Luminar 3,aun no le he sacado todo el jugo
Sinceramente este tipo de mensajes son los que más me gustan. Dejar a un lado el consumismo y exprimir lo que ya tenemos, siempre ha sido mi filosofía. Un saludo y gracias por comentar.
Y pensar que en 1994 yo retocaba las fotos con acuarelas...
Recupero el hilo, porque esto ya es de coña. tienes que alquilarlo por 89 euros el primer año, luego 119 y ademas , no se que alquilas, ya que las extensiones, de algo tan habitual como focus staking, hay que pagar a parte 269 € solamente una vez, valla muchas gracias. y el focus staking de 100 fotos maximo. .. menudo truño. Y ahora tengo que buscar otra cosa. aunque afinity foto, tela tambien, pero bueno, comparado con esto. Si todos dieramos la pasta quew nos gastamos en licencias al sofware libre, tendrian programadores en plantilla y harian maravillas. Creo que pagare los 49 euros de affinity, que es muy completo, focus staking , frecuencias... y tendre todas las actualizaciones de la v2 incluidas.
Yo no soy grosero, pero es que me sacan de quicio estas cosas y en este caso digo que se vayan a la m...., ya compré Luminar AI y ahora hay que comprar otro?.
No te oigo mencionar nada a On1 Photo Raw, un programa completísimo y más aún con la versión 2022 que salió hace unos días, o Affinity un sustituto muy digno de Photoshop a un precio irrisorio....
Hola compañero. Simplemente no tengo experiencia con ellos, de ahí que no hable de ellos.
Uds usaron luminar mucho tiempo, yo lo descargué y a los días lo mande a la basura 🗑 hace 2 años o mas
Hola Noé. Para mi fue un programa muy bueno y prometedor. De hecho durante mucho tiempo no utilizaba otro programa de revelado, Luminar me ofrecía todo lo que necesitaba. Pero desde Luminar AI para mí perdió fuelle y empezó a dejarse llevar demasiado por el marketing.
@@NaturalPortraits no te preocupes, depues relanzan la versio anterior con el marketing lo clásico es mejor o alguna chorreada de esas jajajaja
Se ve que este año no ya no pagan y hay que meterle presión 😕
Hola Andrés. ¿Ya no paga quién? 🤔
@@NaturalPortraits hace un tiempo era "su impresionante herramienta de sustitución de cielo" o las bondades de que "pagas una vez y lo disfrutas para siempre" y ahora parece q hasta eso es malo...
P.D. he aprendido mucho contigo, es una pena que no sigas haciendo videos como los que hacías antes (no soy un hater).
@@luckycoco1000 pues fíjate Andrés que yo, como colaborador de Skylum, cobro comisiones por ventas de programas, incluidas las licencias vendidas en la pre-venta de Luminar NEO, así que flaco favor me he hecho con este vídeo...
Sigo pensando igual que al principio, soy total defensor de los sistemas de compra de licencia frente a las suscripciones, y respecto a las herramientas que incorpora Luminar me sigue pareciendo que funcionan mucho mejor que las de otros software muy potentes de la competencia.
Pero no me gusta en absoluto la estrategia de desarrollo que tiene el programa (yo y muchos otros empezamos a estar cansados de cambios de cielos y de fondos, y que otras herramientas más dirigidas a la fotografía natural nunca lleguen), y sobre todo la estrategia de marketing, que se ha vuelto demasiado agresiva y muy evidente en los últimos 2 años.
A día de hoy Luminar ya no me permite revelar como hace 2 o 3 años, lo que me ha obligado a recurrir a otros software que antes no utilizaba, y me siento obligado a decirlo, aunque ello me reporte menos "beneficios" económicos, porque yo doy la cara ante mi comunidad, no lo hace Skylum. Lo que no sabía era que esta honestidad también me traería críticas...
@@NaturalPortraits creo que esa "evolución" del programa lleva unos años y tu opinión ha cambiado repentinamente de un año a otro, no digo que no tengas razón. Por cierto, no te compres una cámara ni un dron porque todas las marcas sacan nuevos productos para q pases por caja anualmente (en el caso de DJI cada pocos meses)
@@luckycoco1000 creo que esta discusión no lleva a ningún lado... Mi opinión no ha cambiado repentinamente. Me ha molestado especialmente que el año pasado la empresa diera un argumento sobre por qué iban a convivir Luminar 4 y Luminar AI, supuestamente para públicos diferentes, un argumento con cierta lógica, y que este año ese argumento no solo haya cambiado, sino que se haya eliminado Luminar 4 del mercado para lanzar un programa que incluye lo mismo que este tenía y unas pocas herramientas más.
Sobre lo de sacar nuevos productos cada año, creo que no has visto el vídeo entero o no has prestado la suficiente atención, porque esto lo menciono. Y sí, compro una cámara o un dron cuando me hace falta y los exprimo hasta que se quedan desfasados, justo lo que se debería hacer con todo, incluido el software, y dejarnos de tonterías de suscripciones.
Por mi parte ya la ha perdido moriré con el Luminar 4.
No tienen prepago pero te cag… n sacando “nuevos” programas, que es el mismo, pero dejan de actualizarte los que compraste y no te queda mas remedio que comprar otra vez. Sigo usando Adobe, 9.99 al mes y si, uso estos como plug ins, pero evaluo si comprarles o no. No compre el 4, si el Ai, vere el neo.
Por mi parte, no compro mas productos de Skylum.
Totalmente de acuerdo, es un asco la estrategia pero igualmente me lo descargaré pirateado xdxd
No hay que piratear!! 🤨
Puro marketing Luis, siempre se tienen algo guardado para lanzar al año siguiente y hacer caja, seguro que antes de este nuevo lanzamiento ya estan preparando el siguiente.
Pura estrategia de venta para hacer caja.
Eso entra dentro de lo normal, ocurre en todos los ámbitos. Pero lo que me molesta mucho es que las mejoras que lanzan a bombo y platillo estén tan desviadas de la demanda real de los fotógrafos, y además diseñen la estrategia de marketing esté tan focalizada en facturar, incluso retirando de la venta versiones del programa que según ellos estaban destinadas a públicos con necesidades concretas.
@@NaturalPortraits para los que nos gusta editar las fotografías y pasarlo bien haciéndolo no nos va ayudar mucho esas mejoras, quizas este destinado a captar mas clientes haciendo la edicion mas facil.... Para todos los que no quieran complicarse con herramientas y filtros
NOS VIERON CARA DE PENDEJOS, PERO SE VAN JODER...
hay que pasarse a gimp jajajaaj
Pues yo lo veo claro. Luminar Neo es luminar 5. Luminar AI no tiene nada q ver.
Luminar= $$$
Programa muy pero muy lento
Ya compré el Luminar AI y es una mierda, no funciona, no me vuelves a engañar!
Ojo con las palabras... Yo no engaño a nadie. Aquí todo el mundo tiene derecho a la devolución y el reembolso íntegro de la compra por parte de Skylum si considera que el programa no es lo que buscaba...
@@NaturalPortraits Tienes razón, no me engañaste tu, me engañé yo.
Sinceramente estoy encantado con Luminar AI y ya he reservado la nueva versión. Por ejemplo el tema de los cables de por si me parece magnifico. Para mi un fotógrafo aficionado me parece espectacular. Por el precio que tiene no olvidemos que 435,36€ al año cuesta Photoshop + Lightroom con 1 TB. No engañan al usuario, no estoy de acuerdo.
Tu has comprado un software como Luminar AI con una licencia de por vida, que la compañía saca otro modelo: no te obliga a comprarlo, pero además te da la posibilidad de comprarlo a un precio muy accesible ¿Dónde esta el engaño? Me parecen injustificadas tus criticas e injustas.
Los programadores también tienen que vivir y lo que ofrece Luminar a fotógrafo aficionado (mi caso) es mucho, me hace fácil la vida. No todo en el mundo son expertos en edición fotográfica.
Hola Norberto. En primer lugar gracias por comentar. Comparto contigo buena parte de tus opiniones, aunque no me dices si conociste Luminar desde su versión AI o vienes de versiones anteriores. Concretamente yo vengo desde su versión 2018, y ojo porque soy embajador de la empresa, es decir que lo digo en este vídeo lo digo desde muy adentro. Yo estuve encantado con Luminar hasta la versión 4. De hecho era el único programa de revelado que utilizaba. Con la llegada de AI y la desaparición de las capas Luminar dejó de aportarme lo que yo verdaderamente necesitaba en mis revelados, por lo que empecé a necesitar tirar de programas adicionales. Pero por encima de todo esto lo que me ha molestado especialmente es la retirada del mercado de Luminar 4 y el anuncio de una versión que anuncia a bombo y platillo como novedad herramientas que ya tenía el desaparecido Luminar 4.
Evidentemente los programadores tienen que vivir, y yo soy el primer defensor de los lanzamientos anuales de software, de hecho si revisas todos los vídeos sobre Luminar que hay en este canal te darás cuenta. Pero no me parece ético en absoluto el sistema de marketing que emplean, y la confusión que generan en el público sobre versiones que antes eran super válidas según ello y ahora ya no lo son.
Como embajador y colaborador de Skylum me encantaría que se pusiesen las pilas y empezasen a lanzar software verdaderamente a la altura de los mejores del mercado. Yo estaría super feliz de trabajar con un programa que me encantó desde su versión 2018, y ellos venderían programas como churros. Por desgracia la realidad actual no es así.