Les terres rares.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 มิ.ย. 2024
- Dans cette vidéo, je vous explique ce que sont les terres rares, à quoi elles servent et quels sont les problèmes qu'elles soulèvent.
0:00 • Introduction
1:14 • Que sont les terres rares ?
2:35 • À quoi servent les terres rares ?
7:06 • Indispensables aux technologies "vertes" ?
10:12 • Les terres rares sont-elles rares ?
13:39 • La Chine domine le marché
16:34 • Une production polluante
18:00 • Des déchets radioactifs ?
21:30 • Intéressantes malgré tout ?
25:17 • Produire en Europe ?
30:15 • Recyclage ?
32:01 • Conclusion
34:03 • Le mot de la fin
_______________________
Sources détaillées et informations complémentaires ici:
www.lereveilleur.com/les-terr...
Le texte est disponible ici:
docs.google.com/document/d/10...
___________________
Soutenir la chaîne:
www.kisskissbankbank.com/fr/p... (pour qui j'ai une préférence)
en.tipeee.com/le-reveilleur
La liste de tous ceux qui m'ont un jour soutenu est disponible ici: www.lereveilleur.com/remercie...
______________
Pour la relecture du script et des discussions, je remercie, entre autres:
Aurélien Duval, / duval-aurelien
Adrien de Vriendt, cofondateur d’adapt, / adriendevriendt
Merci à Leny pour la miniature.
Merci à ma mère qui s'occupe de corriger le texte et le retranscrire proprement pour les sous-titres.
______________
Médias sociaux:
Pour ne rien rater sur la chaîne, pensez à vous abonner et à activer les notifications (petite cloche).
/ le_reveilleur
Plusieurs questions sur l'impact CO2 ou la consommation énergétique de l'extraction de ces terres rares. Plusieurs points à comprendre avant que je me risque à une petite quantification.
i) Il y a 17 éléments dans les terres rares, des minerais différents et des mines différentes. Le résultat dépendra de l'élément (certains sont moins présents que d'autres dans le minerai donc plus compliqués à extraire), des minerais, de la mine et du niveau de pureté exigé. C'est donc assez compliqué de donner des quantifications sans rentrer dans beaucoup de détail. Une conséquence c'est aussi qu'il y a des problèmes d'allocation (si on produit 6 éléments différents... comment on attribue l'énergie de l'extraction entre ces éléments ? Suivant la masse ? Suivant la valeur économique ?)... surtout que l'extraction des terres rares est aussi, parfois, un coproduit (l'exemple typique étant la mine chinoise de Baotou où c'est une coproduction d'une mine de fer).
ii) Ces données sont peu existantes (ou peu accessibles). On parle d'une industrie beaucoup plus petite que la production d'acier (par exemple) dont j'avais pu donner des estimations dans la vidéo sur l'H2 dans l'industrie... parce que les quantifications étaient abondantes et cohérentes.
iii) Un autre problème c'est qu'on me demande ce type de quantifications par métaux et je pense que c'est peu pertinent parce que l'utilisation des terres rares dans un objet est souvent très faible. Si je sais que produire un kg de terres rares émet X kg de CO2 et produire un kg d'acier émet Y... ça ne m'avance pas beaucoup. Ce qui serait utile, par exemple, serait de savoir quelle part des émissions d'un objet provient de l'incorporation des terres rares... Je vais donc tenter une petite quantification en ce sens avec ce que j'ai sous le coude !
ATTENTION: calcul approximatif que je fais avec les données disponibles pour avoir un ordre de grandeur
D'après pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acssuschemeng.7b04165 1 kg d'aimant NdFeB induit l'émission de 50 kg(CO2). En prenant la technologie la plus consommatrice pour une éolienne en mer (PMSG), les aimants pour 1 MW induirait l'émission d'environ 10 tonnes de CO2 (en me basant sur la source de l'AIE). Alors il n'y a pas que les terres rares dans cette quantification puisqu'on a d'autres éléments et que ça prend en compte la production de l'aimant, mais ça donne l'ordre de grandeur.
Ce MW d'éolien en mer va produire approximativement 1 * 365 (jours) * 24 (heures) * 0.40 (facteur de charge) * 25 (durée de vie) = 87 600 MWh ) = 87 600 000 kWh.
Donc la production des aimants serait autour de 0,1 g(CO2)/kWh alors que l'éolien en mer est autour de 10-20 g(CO2)/kWh. En gros, les terres rares c'est de l'ordre du % de l'impact de cet éolien en mer (qui a lieu essentiellement à la construction). C'est faible devant le béton et l'acier qui va concentrer la majorité des émissions à la production. Certes 1 kg de béton ou d'acier émet moins qu'1kg d'aimants de terres rares mais les quantités de béton et d'acier sont énormes devant les quantités de ces aimants.
J'aurais sans doute pu ajouter des quantifications de ce style dans la vidéo. Le problème que ça reste des approximations, des calculs que je fais à partir de données disponibles. Je n'ai pas trouvé d'études scientifiques avec ce type de quantifications (d'ailleurs si vous en trouvez, n'hésitez pas à me les envoyer par mail/twitter ou de les poster ci dessous).
J'espère que ça répondra un peu aux questions soulevées (mais pour certaines de ces questions, les réponses ne sont juste pas disponibles (ou je ne suis pas tombé dessus)).
J'ai une petite question naïve : si l'on exclu la consommation électrique à l'utilisation les bonnes vieilles ampoules à filament n'étaient-elles pas moins polluantes ?
Sûrement que non, comparativement à leur durée de vie. Incandescence : environ 1000h contre 50.000 pour la led.
@@arly6993 Je ne sais pas trop, j'ai des résultats agrégés ici: www1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/ssl/lca_factsheet_apr2013.pdf. On voit que l'énergie nécessaire à la production (même normalisée par le service rendu) est plus grande pour une LED et une fluocompacte que pour une lampe à incandescence... mais ça se réduit au fil des années. La LED est peut-être au même niveau qu'une combustion aujourd'hui ? Après, on voit surtout que c'est la consommation d'énergie à l'usage qui l'emporte très largement. C'est le truc le plus important.
Les impacts c'est la figure du dessous. On voit que les alternatives à l'ampoule à incandescence sont bien meilleures mais il n'y a pas le détail entre la production et l'utilisation.
Je ne peux pas répondre plus précisément avec ce que j'ai sous le coude.
@@arly6993 C'est justement tout l'intérêt de ne pas compartimenter ces données, mais de comparer les pollutions sur un cycle de vie.
Pour info, des constructeurs d'éoliennes offshore testent des moteurs a excitation avec des supra conducteurs permettant de s'affranchir de terres rares et de boîte de vitesse. Des protos sont déjà en mer de memoire
Tu sais , je pense qu’on est nombreux à surtout être ici pour le fond et la qualité de ce que tu nous raconte. Un beau décor est certes plus agréable, mais tu pourrais filmer les vidéos dans tes WC qu’on serait encore là !!
Oh oui, un Rodolphe sur son trône ! 😬
Pourquoi c est pas ses WC? Alors la j en suis tout abasourdi !!!🤣😂🤣
@@glujaz avec une couronne ?
Rien a dire !!!
Moi aussi je viens pour le fond et la qualité, mais une belle bibliothèque en fond et un bon éclairage c'est pas mal quand même, ça flatte l’œil.
Ça serait d'utilité publique que tes vidéos soit diffusées dans les collèges et lycées (voir après) et même diffusées sur Arte ou les chaînes publiques. J'ai rarement vu un contenu aussi clair, complet, objectif et intéressant. Ne te prends pas trop la tête sur l'environnement des tes vidéos, le contenu est tellement qualitatif que le visuel n'a que peu d'importance. Bravo 👍
Mec! Ce que tu fais c’est de l’or, mais il faut absolument que tu fasses un format plus condensé et plus court pour toucher un maximum de gens. Ce que tu dis c’est d’intérêt mondial! Garde tes formats longs et détaillés, mais essaye aussi de faire des formats résumés, avec les arguments les plus marquants. Merci pour ton travail.
Bonjour Le Réveilleur ! Juste un commentaire pour te dire que j'ai regardé toutes tes vidéos depuis 5 ans en 2 mois et que je n'ai jamais étais lassée. Tu abordes tant de sujets différents, tu vulgarises avec génie et je n'ai jamais cessé d'avoir hâte de regarder la vidéo suivante. Merci pour tout ce que tu fais, pour le temps que tu y passes et pour le service rendu à l'humanité. On devrait aborder toutes ces choses dans les écoles. Vraiment merci à toi et hâte de découvrir tes prochaines pépites.
Ton message est très clair et précis et la forme est agréable. Le personnage secondaire n'était pas nécessaire ici à mon avis. Je pense qu'il faut le sortir seulement pour insister sur des points qui seraient fréquemment mal compris, ou pour pointer des préjugés qui nuisent à la compréhension. Encore bravo.
Je suis d'accord à tous points de vue.
Hello !
Super le nouveau décor :D
Je pense que le personnage secondaire est très important, mais que dans les vidéos précédentes, il ne jouait pas le rôle qu'il doit jouer. En fait, à chaque fois, je pense au double d'heu?reka, que je trouve toujours super. Je crois que la différence est que le double d'heu?reka pose des questions que l'on se poe vraiment face à des trucs qui paraissent paradoxaux ou contre-intuitifs, il n'est pas juste là pour poser des questions générales, comme des titres de chapitre de vidéo. Si tu présentes un graphique qui donne un résultat contraire à la doxa, j'ai l'impression que là, le double peut représenter le public, légitimement en train de se demander ce qu'il se passe. S'il s'agit d'un personnage qui ne fait que reformuler et poser des questions générales, je pense qu'il vaut mieux ne pas en mettre du tout : ça ralentit le tempo de la vidéo sans réelle plus-value. S'il s'agit d'un personnage "à paradoxes" (et avec un peu d'humour ;)), je pense qu'il a vraiment toute sa place !
Bisous
Je souscris entièrement
tout à fait d'accord !
Cette vidéo était très plaisante à regarder ! Personnellement, je préfère les vidéos sans personnage.
Les seuls personnages que j'apprécie particulièrement, sont les deux personnages d'heureka (comme kacha l'a écrit au-dessus) qui ne sont pas dans l'opposition mais plutôt sous la forme professeur - élève, ou spécialiste - curieux. Ça lui permet d'apporter et de dissocier certaines critiques communes de sa personne, et fonctionner par thèse/antithèse. Du coup, j'ai l'impression que ça colle bien à l'économie mais beaucoup moins aux autres sciences !
Cela résume bien mon ressenti aussi !
Comme toujours, un travail de qualité exceptionnelle ! Je me posais justement la question de l'impact de la production et sur le recyclage, et tu as parfaitement éclairé ma lanterne ! Et toujours d'accord avec tes analyses / opinions personnelles, comme ici sur la responsabilité de la production vis a vis de notre consommation. J'allais faire une remarque sur les alternatives, mais tu l'as mentionné en conclusion (par exemple j'ai travaillé dans une entreprise dans laquelle on avait la possibilité de ne pas utiliser de Terbium sur un nouveau design)
Pour ta question a la fin : je préfère quand il n'y a pas de 2ieme personnage (mais c'est bien sur une préférence perso)
Cette chaîne mériterait manifestement d'avoir plus d'un million d'abonnés, c'est déprimant de voir certains youtubeurs célèbres être davantage remarqués en dépit du néant intellectuel qu'ils démontrent...
Puis-je suggérer une vidéo sur les SMR?
Franchement bravo et continue, ta chaîne fait partie des meilleures que je connaisse, chaînes anglophones incluses
incroyable travail de synthèse, ce genre de chaîne donne ses lettres de noblesse a la vulgarisation scientifique. Du contenu exhaustif et compréhensif sans humour forcé qui viendrait parasiter le propos.
Avec autant de métaux finissant par "ium", on devrait les appeler les terres rariums :D
Je.. .j ... prenez mon pouce bleu et allez vous-en!
😁 terrariums 🤣
Je valide cette blague pourrie 😂
Merci !
blague qui tombe à l'eau..... dans l'aquarium.
Ces videos sont un travail d’utilité publique. Merci infiniment! Je vais methodiquement toutes les regarder
La meilleure source d'informations scientifique du TH-cam Français ?
Un sujet très important !
Format +court, belle image, changement de plan pour souligner un propos... Un gros Big up pour le travail sur la forme ! Évidemment le fond reste toujours au top, bravo, merci, et continue comme ça !
Merci ! C'est très instructif et ça m'a fait désapprendre pas mal de choses dont j'étais convaincu 😉
Intéressant, enrichissant, qualité de la présentation. Merci pour tout ce travail.
beaucoup mieux l'ambiance calme avec l'ampoule, et l’absence du deuxième personnage est bénéfique pour la compréhension du sujet ;)
Je regarde ta chaine depuis pas très longtemps et je n'ai pas vu toutes les vidéos, même si j'ai déjà bien avancé :-) Vraiment un super travail de recherche et d'analyse que tu fournis ! C'est super bien expliqué et détaillé et sourcé et même si les chiffres sont parfois nombreux :-) je peux facilement recommander tes vidéos quand je discute avec mes proches de sujets environnementaux.
Tu donnes ton opinion avec parcimonie et toujours de manière super bien posée ! Bref merci pour tout, et tu seras un des nombreux youtoubeurs que je remercierai sur teepee dès que je pourrais parce que là c'est la vrai dèche 😞
Le décor apporte peu, mais c'est chouette de changer un peu, mais c'est quand même le contenu des tes vidéos qui nous intéresse en priorités 😃
Concernant le 2ème personnage, je pense qu'il apporte un peu de rythme et peut rappeler certaines questions importantes ou faire un petit résumé du style "si j'ai bien compris.... etc " Il peut aussi faire un brin d'humour ;-), je suis sur que c'est utile à une partie du public, à ne pas utiliser trop souvent pour pas trop te répéter, mais je pense quand même que ça ajoute une petite touche.
Ce n'est que mon humble avis, MERCI encore pour ce que tu fais !!!!!
Bonjour @Le Réveilleur, je suis vos vidéos pour la qualité du travail fourni et des informations apportées. Le second personnage et le décor, ne sont pour ma part qu’un bonus.
Merci pour votre travail, continuez s’il vous plaît !!
Toujours la qualité au rendez-vous. Un grand merci de partager ce temps de recherche avec nous.
Très bonne vidéo comme toujours. Qui démontre bien que les Terres Rares sont un problème géopolitique plus qu'industriel.
Perso j'aime bien les interactions avec le deuxième personnage, ça donne des pauses dans le flux et donne un peu plus de rythme à la présentation
Vidéo super, comme d'hab.
Concernant le deuxième perso, je le trouve utile pour résumer des points complexes par des phrases simples. Typiquement le bordel que l'on trouve dans les déchets radioactifs.
Dans cette vidéo, il n'est pas indispensable puisque les points abordés sont relativement simples à expliquer.
Vidéo d'une redoutable efficacité et concision. Le nouveau décor est chouette et bien plus chaleureux, je valide.
Je trouve ça mieux sans deuxième personnage. Une élocution moins hachée et moins mono tonique rendrait encore l'écoute plus agréable et fluide :)
Merci pour ce contenu extraordinaire !
Encore une vidéo de qualité comme je les aime et qu'on trouve si peu. C'était vraiment très intéressant et instructif et j'adore la présentation sobre, claire et nourrie en sources et shémas simple. Un vrai régal pour les yeux et les oreilles! Merci beaucoup
Mais qui sont les glands qui mettent un pouce en bas?! C'est trop compliqué pour vous? Vous êtes naturellement des rageux? Vos vies en mode ultra Confort, ultra consommation etc, vous pique au vif?!
En tout cas, superbe video. Comme dab. L'attente est longue mais ça vaut le coup !
La qualité de la chaine est exceptionnelle , et l'objectivité encore plus rare que les terres évoquées ...
Bien documenté, bien expliqué, super intéressant avec des ordres de grandeur qui cadrent bien le sujet... Bref, une nouvelle vidéo du Reveilleur. Bravo et merci pour tout ce taf !
Comme d’hab on se rend compte de la complexité de ce genre de sujet. Merci pour le taf !
Et au top l’upgrade sur la forme :)
Comme toujours, votre travail est de très bonne qualité.
Merci beaucoup.
Didactique, complète, bien préparée : une vidéo géniale de plus à votre actif ! Bravo et merci !
Passionnant et exposé brillamment, en d’autre termes : vidéo indispensable ! Merci pour ton travail 🙏
Meilleure chaîne de vulgarisation scientifique.
Merci encore une fois pour cette excellente vidéo, Rodolphe. Vous êtes très pédagogue et vos sujets me permettent de mieux appréhender ces sujets si complexes
C'est en regardant tes vidéos qu'on se rend compte qu'un 👍est nettement insuffisant en comparaison à tant d'autres qui ont la même "récompense"... c'est donc mon tout premier don numéraire !👌
Excellente video, elle est plus digeste que les autres.
Elle semble plus concentrée et plus facile a regarder.
La conclusion reprend toute les points important qui on été développés. Je l'ai regardée jusqu'au bout contrairement aux autres (lorsque je tenais le cout jusqu'au bout).
Peut-être que c'est l'absense du deuxième personnage qui a rendu la video plus dynamique.
Merci
Ahhhh super merci, géniale cette vidéo !! Encore plus accessible, mais toujours aussi complète, claire et précise.
Beau travail, très bien documenté. (timing vidéo, sources des documents ,texte de la vidéo, relecteurs, etc.) Bravo. J'aimais bien le dynamisme des interventions de ton alter ego et j'aime bien ton nouveau décor (avis personnels).
Encore une vidéo de qualité, je me posais beaucoup de question sur les terres rares et je comprend mieux maintenant. Merci pour ce bon boulot!
Merci pour ce travail de qualité (ainsi que pour tous les autres). Je me joins aux diverses éloges qui peuvent transparaître dans les commentaires.
J'aimerais toutefois apporter une remarque (qui prendra une partie conséquente du message mais qui est négligeable comparée à tout le bien que je pense de la chaîne).
Je trouve intéressant de comparer la plus-value d'une nouvelle technologie par rapport à celles utilisées actuellement. Ca ferait du bien à beaucoup de monde (qui paradoxalement ne font sûrement pas partie de ton public fidèle) de relativiser leurs propos dès lors qu'on s'attaque à des problématiques complexes.
En revanche, et c'est sûrement volontaire de ta part, je trouve dommage d'enfermer la pensée des spectateurs dans un combat entre industries et de ne remettre en question les usages que très rarement.
Le cas de la voiture électrique (seconde vidéo) est un cas pratique parfait pour expliquer mon propos :
Tu nous fais une comparaison détaillée entre les voitures thermiques et électriques et tu expliques ensuite que le problème n'est peut-être pas comment fonctionne la voiture mais bien le concept entier de tank individuel. C'est ce genre d'analyse qui me manque dans tes vidéos. J'ai l'intuition que tu te retiens de le faire pour rester "professionnel" ou "objectif" (le commentaire sur nos joujous avec la vidéo de cette jeune fille qui écoute de la musique sur son smartphone me conforte là-dedans). Si c'est bel et bien le cas, je t'enjoins à ne pas te retenir. Les limites planétaires et la biocapacité existent, les capacités régénératives des écosystèmes aussi et il est beaucoup plus "professionnel" selon moi d'expliquer que tel ou tel caprice technologique n'est pas durable que d'essayer de comparer les méthodes de production pour y répondre.
Je précise que tout ceci n'est que mon opinion et je ne souhaite pas être ce type qui te dit comment faire ton métier, je tenais simplement à te partager un ressenti.
Merci encore pour tout ce que tu fais.
🔥💯 Sujet d'actualité ! Hâte d'écouter ton analyse 😃
Super vidéo comme d'habitude. J'ai effectivement appris plein de trucs 😋
Le deuxième personnage m'a manqué personnellement. Je trouve qu'il donne du rythme à tes vidéos et permet de relâcher un peu l'attention entre les explications, ça aide rester concentré sur la longueur 😇
Par ailleurs il titille notre attention régulièrement en posant directement les questions que l'on se pose.
Je n'arrivais pas à trouver une vidéo claire et précise sur les terres rares. C'était parfait.
Toujours aussi qualitatif, ça fait plaisir d'apprendre et de comprendre certains points.
Je discute régulièrement de tous ces sujets (énergies, écologie, ressources, etc...) avec mon entourage et je suis toujours aussi fier de te citer et/ou de conseiller tes vidéos.
Super intéressant. Problématique d'actualité, mais ardue et complexe, avec beaucoup de clichés et d'à priori. Mais expliquée ici de façon claire! Merci!
Un très grand bravo à cette vidéo qui explique bien le sujet. Je suis un fan de ta chaîne. J’attends la suite avec impatience.
Super video, je crois que je préfère quand il n'y a pas l'autre personnage 😅
Merci pour toutes ces informations sur un sujet souvent débattu sans arguments de fond, là au moins on a une photo des terres rares et leur extraction, ça mériterait d'être porté à l'attention du plus grand nombre !
Comme d'habitude j'ai appris plein de choses, dont certaines que je pensais savoir mais qui étaient fausses ... Un grand merci pour ton travail.
Un grand bravo pour la qualité de la production, tant sur le fond que sur la forme
À mettre entre toutes les oreilles
Très intéressante vidéo qui remet bien les pendules à l'heure...
C'est dense et intense, alors oui, je pense que le deuxième personnage introduit une petite pause relaxante qui casse un peu le rythme et le ton monocorde.
Bonne continuation, j'aime bien tes interventions concises, même si elles sont rares !... 😉
Très clair et pertinent ! Comme toujours.
Une nouvelle vidéo complète, merci!
Merci de la qualité de la vidéo.
Le 2ème perso apporte une respiration. Il nous permet de nous identifier (nous les naïfs qui arrivons avec nos à priori). Je vote pour son retour 😉
Tout à fait d'accord. Je trouve plus dynamique le jeu de question réponse avec lui.
Je prefere largement sans le 2eme personnage. Peut etre faudrais t-il faire un sondage ?
Un contenu toujours aussi propre, merci !
très instructif, merci !
Toujours aussi excellent. Super job. Intéressant, sérieux, .... Si on avait pas le réveilleur il faudrait l'inventer.
Merci, encore une vidéo de qualité qui permet de faire le point sur ce sujet ! Merci pour ton travail et bravo. Pour les décor, honnêtement, ça change pas grand chose, même si c'est plus sympa comme ça. Et pour le personnage secondaire, moi, j'aimais bien 😇 hâte d'écouter le prochain sujet et encore merci pour ton travail 😉
Très bonne vidéo, merci ! Les changements passent bien, et la question du double a déjà bien été traité dans un autre commentaire (
de Kachaturianinov).
Mention spéciale pour la présentation des sources aux moments concernés, c'est très lisible.
Merci pour cette belle vidéo avec un bon travail de fond !
Si jamais en complément concernant le recyclage des aimants, un programme européen a été menée entre 2015 et 2019 (REE4EU), il y a notamment été étudié la production de néodyme métallique à partir de son oxyde issu du recyclage.
Très intéressant, merci pour vos recherches sur le sujet.
merci pour ton travail. Merci notamment pour tes video sur le climat et l'énergie. Je vais peut-etre bientot donner un cours sur le réchauffement climatique et tes videos sont une sources de motivation et un point de départ excellent pour moi!
Si ce cours a lieu aboutit, je te ferai profiter d'une partie de mes revenus pour rendre à césar un partie de ce qui est à césar =)
wow, je n'en suis qu'à 10min de la vidéo et la quantité d'informations démystifiées à ce sujet est impressionnant ! Je ne peux que te remercier infiniment pour ce travail =)
Félicitations pour ce travail de vulgarisation qui est encore une fois magnifiquement bien fait 😉
Hyper structuré, clair et neutre, impeccable !👌
Cette vidéo est tellement qualitatives, c'est super il faut continuer comme ça
Encore une superbe vidéo qui m'apporte pleins d'informations. Continue comme ca !
Je rejoins ce que beaucoup disent, j'aime le nouveau décor mais au final peu importe, on est là pour le fond, peu importe la forme.
Encore une excellente vidéo !
Merci pour ton travail !
Nice ton nouveau fond c'est propre !
En cette période d'élection et avec le débat sur l'énergie, on a vraiment besoin que ton travail se fasse entendre pour éduquer un maximum de gens. Si tu savais les énormités que j'entends des fois sur l'énergie...
Bravo pour cette nouvelle super vidéo.
Le fait que tu exprimes clairement que ce que tu as trouvé on cherche on est différent de ce que tu pensais avant d'effectuer cette recherche est rassurant sur la qualité de ta démarche.
Très bonne vidéo avec un contenu vraiment intéressant, merci pour toutes ces recherches!
Merci pour les bonnes informations, objectivement présentées.
Très instructif, merci beaucoup.
Bravo, enfin un travail de fond !! nous devons partager sur nos forum !!!
Comme à ton habitude tu as fais un gros travail de recherche ce qui nous permet d'avoir une approche plus compréhensible lorsque comme la grande majorité d'entre nous nous n'avons pas de notion appropriées pour comprendre les déiffénrents enjeux, ni le temps de faire les recherche quand justement nous n'avons pas les notions qui nous aiguillent sur la direction de ces recherches à faire, ni la capacité d'analyse que tu nous offre à chacune de tes vidéos qui sont pour moi une source de compréhension dans différents domaines plus ou moins liés. Merci pour cette analyse et pour le travail effectué 👍
J'ai tellement appris que je me dis que ça valait la peine d'entendre le mot "terre rare" 9999 fois. Merci!
Seulement 151 fois !
Merci beaucoup pour ces dossier si interressant sur un sujet polémique. Enfin, on y voit mieux grâce à toi. Merci !
Encore une super vidéo !! Merci
Un travail formidable, comme toujours !
Toujours des vidéos très intéressantes.
Merci pour ton travail accessible gratuitement.
Grâce à une partie du public :).
Toujours aussi intéressant, merci pour le boulot !
Super content de pouvoir dire que je trouve la forme à la hauteur de la qualité du fond. Comme à chaque fois, le discours est nuancé et rigoureux. C'est rare sur cette terre aujourd'hui.. oui je sais c'est pas le jeu de mot du siècle. Sympa le clin d'œil à la chaîne de monsieur Phi...
Merci! Toujours au top. Quel condensé d'info!
Je suis plutôt neutre pour le changement de style. Comme d'habitude j'ai appris plein de trucs, c'était clair et passionnant. Merci beaucoup 👍
Merci pour cette vidéo une fois de plus excellente sur un sujet passionnant !
Ton nouveau décor est super ! Superbe vidéo, très intéressant tout ça, on en parle tout le temps en ce moment des terres rares avec les pénuries de matières premières au niveau mondial, ça permet d'y voir un peu plus clair ;)
Perso j'ai adoré le format. Très clair comme d'habitude. Parfait.
Super intéressant, merci.
Merci beaucoup pour ces vidéos toujours top quali !
Je pense que l'absence du double rend la vidéo un peu plus "élitiste" : il faut être plus concentré pour suivre. Mais du coup c'est plus simple de suivre pour ceux qui sont concentré. Pour un sujet moins aguicheur comme celui qui était traité ici, c'est pertinent selon moi
Merci pour cette synthèse très complète
Ben oui dis donc, c'est que depuis le GIEC, on te voyait plus bcp aux soirées !
Tu nous reviens visiblement en pleine forme, dans un décor sympa. On est comme à la maison !!! Allez... Ptet que l'éclairage pourrait être amélioré.
Sinon comme toujours, cet exposé est riche en informations. J'aime toujours autant cette opportunité de pouvoir découvrir un sujet rapidement, en ayant en même temps plusieurs pistes pour l'approfondir.
Monsieur vous rendez youtube, le net, notre monde meilleur.
Bel exposé bien clair. Bravo,.
Votre”jumeau ” utilisé le pour vous faire plaisir, vous amuser, ou alors quand ça vous paraît indispensable..laissez vous de la souplesse, le moins de contraintes possible.
Format agréable, simple. On est concentré sur le contenu.
Salut, je connais des choses sur la société mais je reste silencieux tout le temps puisque personne n'écoute, avant je me tuais à essayer d'expliquer la vérité aux gens en parlant de 1000 sujets, mais ça me bousillait plus la santé qu'autre chose, et depuis j'ai trouvé une explication toute simple qui rassemble tout les problèmes de notre société, tout est psychologique et surtout tout est beaucoup plus simple qu'on ne le pense.
Toujours au top ! ce ne sont pas les terres qui sont rares ... mais les personnes qui réfléchissent et ne regarde pas le doigt qui pointe la lune !
C'est vraiment un sujet mal compris, c'était important de retablir quelqies choses. Merci pour cette vidéo.
Merci pour ce travail comme toujours.
Le point qu'il manque vraiment, c'est la bascule entre thermique et électrique dans l'usage des terres rares. C'est dommage, et étonnant, qu'aucune étude ne ce soit penché sur la question.
Sur la forme, je regrette l'absence du contradicteur, mais franchement ça va. Un petit bémol sur la luminosité globale du face-cam à mon goût, mais vu que c'est surtout l'audio qui importe, ça passe crème.
Coucou. Venue depuis Astronogeek. Passionnante cette vidéo, à regarder plusieurs fois pour bien assimiler. 💡
très instructif, merci
D'un excellent niveau, comme d'habitude. Merci 👍