Rare metals, El Dorado

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 พ.ค. 2024
  • Rare earths, lithium, cobalt, States in the race for strategic metals for the energy transition.
    Special guest: Gilles Carbonnier, Professor at IHEID - Geneva
    Content :
    00:00 Rare metals, El Dorado
    01:52 Rare earths, lithium, cobalt, the rush for strategic metals
    05:17 Gilles Carbonnier: "With this rush for strategic minerals and metals, we will see a multiplication of mining projects"
    12:20 Protest movements in Europe against new mines
    15:08 Gilles Carbonnier: "Recycling rates are really insufficient, especially for rare earths and lithium"
    19:48 The race for deep-sea mining
    23:07 In 1992, the beginnings of the electric car
    #rareearths #energy #lithium

ความคิดเห็น • 122

  • @balkanmania32
    @balkanmania32 ปีที่แล้ว +3

    Ces braves serbes qui ont fait plier le géant Rio Tinto!!! Bravo les gars.

  • @elviranelson1138
    @elviranelson1138 ปีที่แล้ว +3

    Il n'y a pas de guerre économique Us - UE. Il y a juste une soumission économique. C'est à peine si les dirigeants européens osent protester contre l'impressionnisme américain sur l'Europe. Il n'y que les peuples qui s'en indigne.

  • @mon-qx9dj
    @mon-qx9dj 9 หลายเดือนก่อน +1

    Les matières premières doivent ,avant tout profiter au pays producteur de matières premières en les exploitant in situ avec le transfert technologique et les IDE.

  • @labotechnique8680
    @labotechnique8680 ปีที่แล้ว +2

    Le Congo est parmi les plus grands exportateurs de minerai mais est l'un des plus pauvres du Monde.
    Un poids, deux mesures

  • @angelaojeda2944
    @angelaojeda2944 ปีที่แล้ว +1

    C’est un cercle vicieux

  • @maxchapuis6256
    @maxchapuis6256 ปีที่แล้ว +4

    Bonjour Géopolitis,
    Une seule mine de terres rares aux USA suffit à produire 15% de la part mondiale des terres rares ? Merci par avance pour votre réponse.

    • @Geopolitis
      @Geopolitis  ปีที่แล้ว +4

      Bonjour,
      Merci pour votre intérêt pour notre émission et pour votre question. Selon son exploitant, la mine produit en effet 15% de la production minière de terres rares. Je vous transmets aussi le lien sur un article de Politico sur la mine de Mountain Pass. www.politico.com/news/magazine/2022/12/14/rare-earth-mines-00071102
      mpmaterials.com/about/
      Très bonne journée

    • @maxchapuis6256
      @maxchapuis6256 ปีที่แล้ว +2

      @@Geopolitis Bonjour, merci pour votre réponse et votre lien que je vais consulter avec intérêt. Je trouve ça très curieux, car après avoir regardé sur Google Maps, la mine de Mountain Pass me paraît très petite. Et 15% de la prod. mondiale, c'est vraiment énorme. On pourrait presque être tenté de penser que l'extraction de terres rares n'est pas si polluante que ça, au regard des dimensions d'une mine aussi productive (à moins qu'elle soit absolument exceptionnelle de par la richesse de ses gisements).

  • @arasadel7538
    @arasadel7538 ปีที่แล้ว +3

    2:58 ils ont mis un drapeau de Taïwan à la place de celui de la birmanie (Myanmar). Ils se sont tromper.

  • @bbaggins4250
    @bbaggins4250 ปีที่แล้ว

    Les questions ne sont pas neutres, c'est dommage.

  • @salvantchalyfidele667
    @salvantchalyfidele667 ปีที่แล้ว

    😉🤣😂c bien de l'exporter

  • @thomaspedon8092
    @thomaspedon8092 7 หลายเดือนก่อน

    Olala les fond marins a 5000 metre, c'est vrai que c'est important. Les effets serait nefaste pour se qui ceux balade là bas

  • @persian_frenchie
    @persian_frenchie ปีที่แล้ว

    Erreur sur le drapeau de la Birmanie à 3:04. Sinn excellent reportage.

  • @firstmichel176
    @firstmichel176 ปีที่แล้ว +1

    Il faudrait donner les proportions des métaux utilisés dans tous les smartphones. Leur batteries c'est du lithium...

  • @bernardlacourse5243
    @bernardlacourse5243 ปีที่แล้ว +1

    C'est au peuple de vouloir renforcer les lois sur les mines.

  • @CORSAIR001
    @CORSAIR001 ปีที่แล้ว +3

    La transition énergétique ressemble furieusement à une catastrophe écologique, mais ce n'est pas grave, ce n'est pas devant notre porte alors tout va bien.

  • @thomasfelten23
    @thomasfelten23 ปีที่แล้ว +10

    L'interdiction des voitures thermique est vraiment une très mauvaise décision a cause du prix déjà trop élevé actuellement pour être accessible et avec l'augmentation de la demande cela va exploser les tarifs je ne sais vraiment pas comment on va faire car la voiture va devenir un objet trop difficile d'accès pour une majorité de personnes et tout ceux qui comme moi vivent a la campagne vont avoir des problèmes pour se déplacer car les transports en commun sont quasiment inexistant

    • @magnetique12
      @magnetique12 ปีที่แล้ว +2

      Les voitures thermiques peuvent être converti en voitures "vertes" avec d'autre carburants, huiles de fritures, bioéthanol... Mais ça dérange certains intérêts privés des multinationales de lithium par exemple, des panneaux photovoltaïques, ...

    • @SaaSMakers
      @SaaSMakers ปีที่แล้ว +2

      Absolument c’est exactement ce qu’il va se passer je pense. La voiture individuelle va devenir un luxe. En revanche on peut espérer des progrès fulgurant sur les voitures autonomes qui permettraient on l’espère de continuer à se deplacer sans posséder forcément le véhicule.

    • @firstmichel176
      @firstmichel176 ปีที่แล้ว +1

      @@magnetique12 ça pollue l'air toujours autant.

    • @magnetique12
      @magnetique12 ปีที่แล้ว

      @@firstmichel176 C'est possible, à voir.

    • @dariuslegrand3694
      @dariuslegrand3694 ปีที่แล้ว

      Vélo

  • @dominiquevancauwenberghe4307
    @dominiquevancauwenberghe4307 ปีที่แล้ว

    Cela fait 15 années déjà que nous nous occupons de cela
    Stratégique

  • @lamafauche46
    @lamafauche46 ปีที่แล้ว

    1899 : la Jamais Contente franchit les 100 km/h
    ...
    1992 : balbutiements de la voiture électrique

  • @argentoaurum2078
    @argentoaurum2078 ปีที่แล้ว +4

    Ce discours je l'ecoute depuis 2 ans.Mais le prix du lithium ne bouge pas

    • @ahmedbetidji7588
      @ahmedbetidji7588 ปีที่แล้ว +1

      Bah justement , c'est ça qui est inquiétant , que le prix ne bouge pas.
      Parce que le jour où il va bouger , se sera violent , d'autant plus violent qu'il est résté fixe longtemps .

    • @Franzplaymo
      @Franzplaymo ปีที่แล้ว

      Le prix du lithium ne bouge pas? Il est passé de 9 à 80$/kg l'année dernière. La il dégringole, il est en dessous des 40.

  • @pierrequentin3034
    @pierrequentin3034 ปีที่แล้ว +1

    Pour produire une voiture électrique, il faut 4 fois plus de cuivre qu'une voiture thermique (20 kg vs 80 kg pour la voiture électrique).
    Une borne pour recharger c'est 100 kg de cuivre par borne !
    Pour transformer le parc automobile thermique existant en parc automobile électrique (au niveau du cobalt), c'est la fin du cobalt extractible disponible sur Terre en 2050.
    On ne sera jamais a un recyclage de 100%.
    Quelle vision éclairée que de s’entêter à faire du tout électrique en 2035 !!

  • @arasadel7538
    @arasadel7538 ปีที่แล้ว

    Il faut du pétrole pour fabriquer des produits électronique.

  • @lutek6228
    @lutek6228 ปีที่แล้ว +2

    La lignite qui n'est pas un metal est très prisé de nos amis allemands ecologistes , preuve qu'on peut être ecologistes et absurde !

    • @lioc9002
      @lioc9002 ปีที่แล้ว

      Pas un métal, une source d’énergie, qui, mêlée à l’Oxygene, est beaucoup moins efficace que le charbon pour produire de l’énergie calorifique

    • @ahmedbetidji7588
      @ahmedbetidji7588 ปีที่แล้ว

      Les allemands ne sont pas écologistes , ils sont mércantilistes.
      Car ce qui intérèssent nos amis allemands dans cette arnaque qu'est la transition énergétique , c'est d'en faire une industrie d'exportation .
      Les éoliènnes , panneaux solaires , voitures éléctriques , appareils éléctriques , isolants dans la construction , et autres .

  • @pourzadzahedi2758
    @pourzadzahedi2758 ปีที่แล้ว

    35 mille tons, Iran vienne trouvé 8.5 millions tons en plus il a la technologie pour extraire 100 pour cent de lithium déjà les usines qui font les batteries.

  • @marinoceccotti9155
    @marinoceccotti9155 2 หลายเดือนก่อน

    Juste une remarque sur le fait que vous avez bloqué les commentaires de la vidéo "Comment Poutine réécrit l'histoire", en donnant votre version, qui n'est bien sûr pas de la propagande. J'ai dû chercher TRÈS longtemps sur le net pour avoir le point de vue russe sur Oleg Orlov, censure oblige. Mais continuez, continuez, vous ne serez *jamais* censurés.

  • @_permem1984
    @_permem1984 ปีที่แล้ว +3

    Ruée minière au XXIème siècle, jusqu'où les limites seront-elles repoussées ?
    th-cam.com/video/i8RMX8ODWQs/w-d-xo.html

  • @communistedeschomeurses
    @communistedeschomeurses ปีที่แล้ว +1

    Actuellement, il y a une surproduction mondiale de smartphones surtout en Chine.

  • @abdoulayediop6188
    @abdoulayediop6188 ปีที่แล้ว +4

    Permettez nous tant que jeunes scientifiques d'avoir des matériels pour l'exploitation des ressources naturelles en Afrique car le savoir et les compétences sont déjà aquises

  • @drm8164
    @drm8164 ปีที่แล้ว

    23:26 :)

  • @firstmichel176
    @firstmichel176 ปีที่แล้ว

    Mauvaise présentation ou le lecteur confondre le lithium non rare avec les terres rares.

  • @lutek6228
    @lutek6228 ปีที่แล้ว

    Le lithium est très présent dans la croute terrestre et les teneurs entre les mines sont très voisines.
    On ne fera pas des superprofits avec le Lithium quand bien même Macron l'a dit.

  • @vladimirlegrand2917
    @vladimirlegrand2917 ปีที่แล้ว +4

    Je ne termine presque jamais une vidéo de cette émission. Tellement impertinents vos spécialistes. Qu'ils se sortent un peu de leurs rapports et de leurs livres, qu'ils regardent un peu la vie réelle, qu'ils descendent de leur confort et vivent la réalité.

  • @1uckywanderboy519
    @1uckywanderboy519 ปีที่แล้ว +1

    Souvent ces professeurs sont tellement myope dans leur sujet d'expertise qu'ils voient pas que la Bolivie ne va bénéficier seulement très peu de son Lithium. "Monter en gamme dans la chaine de valeur". Je pense qu'on a entendu cette ligne de pensée depuis au moins l'extraction des diamants en Afrique.

    • @firstmichel176
      @firstmichel176 ปีที่แล้ว

      Diamant et lithium sont différents.

    • @1uckywanderboy519
      @1uckywanderboy519 ปีที่แล้ว +3

      @@firstmichel176 Je sais très bien que ce sont deux choses differentes. Je ne suis pas débile. Mais le principe reste le même. Les pays plus industrialisés qui veulent des matières premières exploitent les pays qui ont ces matières premières. L'histoire se répète et les gens n'apprenent jamais.

  • @pavelnedved4812
    @pavelnedved4812 ปีที่แล้ว +7

    Continuez à fourrer les entrailles de la terre, après on se plaint du réchauffement climatique, et les catastrophes naturelles qui vont avec

    • @firstmichel176
      @firstmichel176 ปีที่แล้ว

      Si tu as ton confort actuel, c'est grâce aux mineurs du Nord, de Germinal, sinon on serait toujours au moyen-âge, va élever des chèvres dans les causes.

    • @firstmichel176
      @firstmichel176 ปีที่แล้ว

      C'est pas le Pérou !

    • @firstmichel176
      @firstmichel176 ปีที่แล้ว

      L'Inde à besoin de se développer, l'ocde n'a plus le droit, elle de polluer.

    • @dariuslegrand3694
      @dariuslegrand3694 ปีที่แล้ว +2

      Arrêtes d'utiliser ton smartphone alors

  • @santoscarlos9115
    @santoscarlos9115 ปีที่แล้ว

    Ce que du frique qui conte,
    Il faut penser à une chose! Les batteries sont pas à vie interne-le, pour les nouvelles fabrications on và extraire des minéraux? à là lune ??
    où on và produire de électricité sans déranger le écosystème??
    Me font rigoler ces politiciens 🤮

    • @thomaspedon8092
      @thomaspedon8092 7 หลายเดือนก่อน

      Ça se recycle les batterie pas le petrole

  • @oneday.kalakala
    @oneday.kalakala ปีที่แล้ว +1

    Quand c'est Afrique cela ce fait en ciel ouvert avec des populations
    Quand c'est en France il faut respecter les normes
    Les Africains ont compris.

  • @kevintanan8069
    @kevintanan8069 ปีที่แล้ว

    Pour une fois que ce n'est pas l'Afrique qui va être exploité 😅!

  • @ecoleduconsultant5740
    @ecoleduconsultant5740 ปีที่แล้ว +23

    Les africains ne doivent cesser de penser que l'Afrique est le seul continent à disposer de ressources naturelles. Les autres continents sont aussi dotés. L'extraction et le raffinage des ressources nécessitent des compétences pointues et des investissements dont l'Afrique ne dispose pas. Malheureusement, cette perception de richesse des sous-sols créent un sentiment de paresse et complaintes (envers les gouvernants) chez les africains.

    • @vladimirlegrand2917
      @vladimirlegrand2917 ปีที่แล้ว +4

      Non. Tu n'as rien compris ; car tu n'es pas africain et tu ne vit pas en Afrique.
      Faut essayer de venir vivre une semaine dans une famille senegalaise, tu changeras vite de point de vue.

    • @ecoleduconsultant5740
      @ecoleduconsultant5740 ปีที่แล้ว +3

      @@vladimirlegrand2917 Je ne changerai pas si vite de point de vue. Et je vis au Sénégal pour votre information.

    • @christophebarrial2664
      @christophebarrial2664 ปีที่แล้ว +1

      @@vladimirlegrand2917 vous argumentez fes fois?

    • @firstmichel176
      @firstmichel176 ปีที่แล้ว +2

      Le prix de la main d'œuvre...

    • @adilnourddine9747
      @adilnourddine9747 ปีที่แล้ว

      @@firstmichel176
      Et la destruction de l environnement.. vaut mieux polluer loin de chez soi

  • @frankcuomo2909
    @frankcuomo2909 ปีที่แล้ว

    S'il y a une grosse récession les prix vont chuter temporairement

  • @erikhp35c95
    @erikhp35c95 ปีที่แล้ว

    Achetez un pc en argile pour ne pas utiliser de terres rares. Ça s’appelle aussi un boulier.

  • @yassbougagon9125
    @yassbougagon9125 ปีที่แล้ว +1

    Paraît que c'est pour les voitures électriques écologiques selon les bobos Verts 🤡🤡🤡🤡🤡

  • @davideiannalfo1421
    @davideiannalfo1421 ปีที่แล้ว

    Birmanie avec le drapeau de Taïwan mdrr

  • @marcosduarte9921
    @marcosduarte9921 ปีที่แล้ว +1

    Hydrogene, c’est la réponse. Nous avons déjà la technologie et il Ne faut pas de terres rares

    • @firstmichel176
      @firstmichel176 ปีที่แล้ว +1

      Apparemment tu ne connais as le sujet, aujourd'hui l'hydrogène est non rentable et polluant dans sa fabrication et son exploitation, distribution.

    • @firstmichel176
      @firstmichel176 ปีที่แล้ว

      Oui, on sait faire en 2020 des Tesla.

    • @firstmichel176
      @firstmichel176 ปีที่แล้ว

      Les pastèques, déclarez vous.

    • @marcosduarte9921
      @marcosduarte9921 ปีที่แล้ว

      @@firstmichel176 et produire les batteries n’est pas polluant? La même energie que produit l’hydrogene charge les batteries

    • @thomaspedon8092
      @thomaspedon8092 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@marcosduarte9921la différence de rendement est énorme... de l'ordre de 10

  • @fedayinedz
    @fedayinedz ปีที่แล้ว +2

    🇩🇿détient 20%des terres rares de la planète

    • @hacenebelaid6660
      @hacenebelaid6660 ปีที่แล้ว +4

      transformez-les, et restez chez vous

    • @dariuslegrand3694
      @dariuslegrand3694 ปีที่แล้ว

      @@hacenebelaid6660 Oui mais après n'allez pas gratter comme pour le gaz. Patate! J'espère que tu as de quoi payer ton électricité banane

    • @pierreverplaetsen6023
      @pierreverplaetsen6023 ปีที่แล้ว

      L Algérie ??

    • @thomaspedon8092
      @thomaspedon8092 7 หลายเดือนก่อน

      Oui c'est bien, va enculer tes chèvres et rapatrié les boulets qui sont en France tu les feras pédaler ça fera de l'électricité.

  • @wallasdvasta2056
    @wallasdvasta2056 ปีที่แล้ว +2

    C’est toujours la faute des états les plus pauvres selon vous… et aucun lien avec les pressions et les ingérences des pays riches sûr c’est dernier. Chaque fois qu’un président veut le bien pour son pays il est lâchement abattu par les occidentaux

  • @jamesly88ht5
    @jamesly88ht5 ปีที่แล้ว

    1st comment

    • @_permem1984
      @_permem1984 ปีที่แล้ว

      Ruée minière au XXIème siècle, jusqu'où les limites seront-elles repoussées ?
      th-cam.com/video/i8RMX8ODWQs/w-d-xo.html

  • @ayalatxaluma3789
    @ayalatxaluma3789 ปีที่แล้ว

    quelle naivete ! et au debut comme au final, quel mepris de l'homme, des communautes et de la descendance ! et l'emission s'appelle geopolitis ?? 🤣🤣 vous pourriez au moins ouvrir un dictionnaire !!

  • @diaspora1259
    @diaspora1259 ปีที่แล้ว +1

    Haaa avec votre écologie que vous pratiquez actuellement vous aller finir d'achever le boulot de polluer encore plus en profondeur notre planète.
    Quelle bullshit vos bagnoles électriques vraiment plus bête que ceux qui roulent en électriques pour raison écologique c'est difficile à trouver quoi. Réfléchissez 2 min et demandez vous si réellement vous penser réduire votre empreinte énergétique avec ces batteries hyper polluante tant à la production qu'au recyclage.
    Mesdames messieurs on appel ça du marketing et rien d'autre...
    PS: les écolos avaient encore la tête sur les épaules dans les années 90 😁

  • @professeurtournesol
    @professeurtournesol ปีที่แล้ว

    Au Québec le Lithium devient inquiétant, j'ai peur que les Chinois l'achètent au complet.
    Envoyez-nous des compagnies européennes !

    • @elanejoreserva
      @elanejoreserva ปีที่แล้ว +5

      Je ne vois pas en quoi c'est mieux ou différent.

    • @ducdunord
      @ducdunord ปีที่แล้ว +2

      La meilleure solution est de l’extraire soi-même.

    • @dariuslegrand3694
      @dariuslegrand3694 ปีที่แล้ว

      Les Canadiens sont vraiment cons