일본 한국 중국은 짝퉁만들어서 성장한 나라,,,,,,,신개념사업을 이르키기보단,,,,,남들이 만든걸 싸고 더 성능을 증가시킨재품을 만들어서 부을 쌓은 나라,,,,,그러니 경쟁기업이 산규로 성장하는걸 막는 방식으로 그 지위을 유지하려하니 ,,,중소기업들이 대기업을 능가할수 없는것,,,, 그런데 막구가네로 빼끼고 훔차는 중국을 만나서 함들어진 한국기업들,,,,미국이ㅜ중국을 때려주어서 고마울뿐,,,,이젠 로얄티을 주고 짝퉁을 만드는 나라중 최고의 나라가 한국인데,,,그걸 유지시켜주는 미국이 엄청고마운,,,한국 대기업들,,,그래서 삼성이 불만없이 미국에ㅜ공장으루지어주는 건가?
안녕하세요! 해외에 사는 30대 청년입니다. 이 댓글 보실지 모르겠지만 솔직하게 말해서 메인채널보다 더 퀄리티가 좋은 정보가 많습니다. 무엇보다 남궁민님과 함께 오늘같이 한국의 앞으로의 방향에 대한 다양한 토론 제발 꼭 자주 해주시길 부탁드립니다 오늘 들은 강의 진짜 백퍼 공감하고, 저는 교육쪽에서 일하는데 요즘 아이들은 더 더 희망도 없고 우울함을 기본으로 가지고 있어요 그러니, 쇼츠로 유투브 뿐만 아니라, 인스타에도 좋은 부분 짤로해서 많~~~~~~이 뿌려주세요 아이들도 눈치 빠른애들은 이런 내용 이해할거에요 그럼 분명히 터질꺼고, 수입도 느셔서 더 자주 편히 오늘과 같은 토론 하실수 있을거에요 너무너무 좋은 채널, 영상 감사합니다!!!!
지금 우리의 치안이 이정도 유지되는것은 유형자산이많은 제조업기반 산업구조를 갖고있기때문이에요 제조업은 이익이 적을지라도 사람을 많이 고용하니까요 그래서 돈을 버는 인구가 많기때문에 이정도의 치안유지가 가능한거지요 근데 무형자산많은 첨단산업위주산업구조를 가진 미국은 빈부격차가 큽니다 첨단산업은 사람을 많이 고용하지않아요 그래서 빈부격차가 심해지지요 돈을버는사람이 적으니까요 전 산업은 골고루 발달해야한다고봅니다
전산업이 골고루 발전해야죠. 근데 한국은 제조업만 발전한 나라입니다. 어떤 선진국이 제조업 비중이 30%가 나옵니까? 제조강국 소리 듣는 독일 일본도 20%인데 ㅋㅋ 제조업 말고 다른 거 해보자는 글에는 항상 이렇듯이 제조업이 뿌리다, 땀흘려 돈 벌어야 한다 이런 댓글만 주구장창 달리는데 현재처럼 기형적인 구조로 어떻게 더 나아감? 인건비는 개도국이랑 비교하면 높아서 더 올리면 경쟁력 상실이고, 청년들은 그 돈 받고 공장에서 3교대 왜 하냐 미쳤냐해서 안가는데
들어보면 다 맞고 옳은 얘기인데 한계도 있어보이네요. 미국이 이런 시스템을 구축된것은 기축통화와 금융이 받쳐주기 때문에 가능해보입니다. 어두운 면은 현재 미국은 제조 산업 기반이 붕괴되어 있는 상태이고 과연 브릭스가 출범해도 이런 얘기가 가능할까요? 현상태는 미국이 유니폴라 상태일 때만 가능해보이네요. 향후에는 미국의 힘도 서서히 빠지고 있고 세계가 다극화 체제로 변하게 된다면 제조가 없는 지식산업의 기반을 추종한다면 국민 경제는 파국을 맞을수 밖에 없습니다. 현재의 미국은 제조업 기반이 다 붕괴되어서 간단한 물건이나 재래식 무기도 제대로 생산 못하고 있는게 현실입니다. 국가마다 생존방법과 성장방식은 다양하지만 한국과 같은 나라가 미국을 무턱대고 따라간다면 우리는 생존을 장담하기 어렵고 미국의 빈부격차를 보면 우리는 거의 애교 수준입니다. 작가님의 견해를 비하하는건 절대아니고 유익한 내용은 분명한데 산업은 한부분만 놓고는 설명이 불가한 부분이 너무 많고 모든 산업은 대부분 실타래처럼 다 엮여있어서 한 단면만 놓고는 이를 추종한다면 너무 위험해 보이네요. 아무리 지식산업에 기반을 둔 빅테크라 하더라도 누군가는 이들을 대신해서 제품을 생산해주는 중국이나 인도 같은 나라가 서포트해줘야 가능한 시나리오인데 전쟁이 나도 이시스템이 유지 가능할까요. 그나마 서유럽에서 이런 시스템을 가진 유일한 경제 강국이 독일이었는데 현시점에서 보면 독일도 서서히 경쟁력을 잃고 있습니다. 경제는 분야별로 다루는 책에서 모든 이슈를 해결할수 있다는 누를 범해서는 않됩니다. 따라서 모든 국가는 기본 제조업 기반을 살려야 여러 상황을 대비할수가 있습니다.
제생각도 같습니다. 미국의 돈잔치가 계속될수 없고 만약 달러에 대한 신뢰가 무너지면 미국은 제조업 역량이 전무해서 재기가 거의 불가능할거 같아요. 지금 제조업 리쇼어링 중이지만 달러가치 상승으로 제조업이 성장할수가 없고 제조업 성장을 위해서는 달러패권을 내려놓아야 하는데 그걸 선택할수가 없죠.
@@크앙-d7g?? 실제로 그래요. 미국은 제조능력을 상실했습니다. 저임음 노동을 우리가 왜 해? 라며 지난 반세기동안 2차산업이라 괄시하던 제조능력은 대부분 중국 등 제3국으로 넘겼습니다. 😢 지금같이 세계 대국간 힘의 싸움이 점점 심해지는 시기에는, 결국 자급자족 할수있어야 합니다. 그래서 미국도 위기감을 느끼고 다시 제조업을 부흥시키려고 하는것이겠죠
실물경제가 뒷받침이 되어야 무형자산의 경제가 존재할 수 있는거지 빅테크기업들의 수익이 어마무시 하다고 다 그거하면 제조업은 누가함?? 영상에서 스벅을 예로 들었는데 커피브랜드화해서 성공했다고 하는데 그럼 커피는 누가 만들고 커피머신기는 누가 만들고 매장인테리어는 누가 만듬?? 다 제조업으로 만드는거임 미국이 무형자산의 경제가 성장할 수 있었던 배경은 그동안 중국이 세계의 공장 역할을 했기때문이다.사실 미국이 일부러 안만든거였지만... 근데 이제 중국도 망해가고 정치적인 문제등등 해서 이제는 미국이 제조업 다시 미국으로 돌리려고 하고있다. 삼성도 텍사스로 공장옮기라고 미국한테 러브콜 받고 있는마당에.....
90년대 초, 이건희 회장이 품질 외에도 브랜드, 디자인, 복합화, 이런 걸 말씀하셨는데, 우린 이해를 못해서 뒤에서 비판만 한 기억이 있다. 나라가 후진데 미국, 일본과 경쟁할 수 있는 브랜드를 어떻게 만들겠느냐고 하면서. 당시 어떤 정치인, 경제학자, 경영인도 이런 말을 하지 않았다. 아니 못했다. 수십년 지나고 나서야 이 회장의 엄청난 경영 혜안을 확인하고 탄복하지 않을 수 없다.
여기서 잠깐. 아시아의 자본주의 국가들이 실물경제에 치중한다는 지적에 대해서 유럽이나 미국 등 서구 모델이 가장 이상적이냐 하면 그렇지 않다고 봅니다. 실물 자본주의보다 금융 자본주의가 더 '쉽게' 돈을 벌 수 있어서 즉 레버리지가 커서 이상적으로 보이지만 그럴러면 세계 어디선가에서는 실물 경제가 뒷받침디어야 합니다. 소프트웨어가 아무리 발달해도 기계 공학이 실제 역할을 해야 한다는 것과 같습니다. 우리도 서구 모델을 전적으로 따르면 베트남이나 인도네시아 등 동남아 국가 더 나아가서 아프리카 등이 제조업 등을 맡아주어야죠. 그러다 보면 우리가 발목을 잡히고 실체 없는 허공에 붕 뜨는 일이 생길 수 있다고 봅니다. 소득 수준이 6만불이 되면 지금보다 두 배 행복핳까요? 글쎄요.
영상을 보다보니 답답한 맘들어 몇자 적습니다 ㆍ패널의 말씀 전체 타이틀은 지극히 유토피아적 정답으로 말하는데 다음 세부 단계로 넘어가 지역, 인구, 자본등등을 대입 해서 말하자면 패널의 말씀대로 무형 자산 추구 경제 활동을 하게된다면 아마도 길거리의 도를 믿습니까 말하고 다니는 사람 꼴 나기 십상이라 생각 되어 집니다 ㆍ어느 한 사람의 기발한 아이디어로 뭔가 된다 싶으면 어느새 땡빚을 내서라도 우후죽순으로 따라하기 바쁜 대한민국에서 예를들어 2만원짜리 럭셔리 햄버거 를 개발하여 가게문 연다면 모르긴 몰라도 몇달내에 2천원쯤 더싼 다른 햄버거 가게가 오픈 해서리 처음 햄버거 레시피 개발한 가게 죽이자 달려드는곳이 대한민국 시장 경제 싸움터 일걸여?그런 좁고 피터지는 시장에서 무형자산 중심의 산업이여? 따라서 이런 교과서적인 얘기보단 대한민국의 주어진 여건과 현실에 기초한 경제 해법을 국민들은 기대하고 있습니다
짧은 식견으로 이번 책은 백퍼 동의할순 없네요. 코로나를 거치면서 느낀건 제조업 기반 없는 무형자산만으로 운영되는 나라는 분명히 위기상황에 더 취약합니다. 대기업과 중소기업 학벌 과 소득의 양극화가 좀 해결되면 한국이 더 살기좋은 나라가 될것 같아요. 과연 4만불이 되면 국민이 행복할까요? 미국인 대부분이 행복하게 살까요? 너무 자본의 관점에서만 쓰여진 책인것 같아요.
기본적으로 한국은 아이디어를 존중하지않습니다. 스타벅스생기기 오년전에 테익아웃 시스템 커피사업을 구상하고 큰 회사들에게 사업제안했지만 어느누구도 큰회사들도관심안갖다가 스벅이유명해지니 그때 쉽게도입해서 로얄티주고 돈버는 유통회사의 한계가 있죠. 무형의 아이디어는 쉽게생각하고 외국회사에게 굽신데는 근성이 한국 대기업유통회사의사고죠
이번 영상은 좀 찬성할수 없네요. 고부가 가치 산업은 모든 사람들이 참여할수는 없기때문에 고부가 산업인것이고 고부가 위주의 산업으로 재편되면 빈부격차가 심해집니다. 영국 미국 모두 선진국이고 1인당 GDP도 높지만 일부지역과 일부사람 이외에는 빈부격차가 너무나도 극심해 집니다. 영국의 학생중 상당수가 끼니를 굶고 있어서 엠네스티의 도움을 받고 있답니다. 미국에서도 2억 이상 연봉의 중산층 조차도 생계가 힘들정도라고 하구요. 중산층으로 살아왔어도 집을 포기하고 트레일러 생활을 해야할 정도로 일반 시민들의 생활이 힘듭니다. 실제 영국은 금융중심지인 런던 과 그 주변을 제외하고 지방 변두리에 가면 사실상 제3세계 국가와 같은 상황이구요 정부에서 주는 보조쿠폰으로 경제가 돌아가는 형편입니다.
창의와 혁신으로 3만불 시대를 돌파해야 한다는 이야기 인데.... 전국민이 국가경쟁력은 만들지 못하는 의사, 변호사, 회계사, 공무원, 공기업의 자리를 차지하기 위해서 평생 치열하게 경쟁하며 살아가는 나라에서 가능할까 싶네요. 모두들 걱정하지만 정작 본인과 자식들은 누군가가 대신 전쟁터에서 싸워주기만을 바라죠. 정작 본인들은 후방에서 걱정하고, 응원하고, 조언하고, 잘못된점은 지적만 하기를 바라면서요. 이런 나라에 앞으로 가능성이 있을까 싶네요. 70~90년대에 한국의 기적을 만든 공학도들이 당시에 그냥 의대에 갈껄 하고 후회하는 나라에서 더 말이 필요한가요? 이 시기가 한반도 역사에서 잠깐 있었던 아주 이상한 시기였고 지금은 다시 한국인의 원래 모습으로 돌아온 상황이죠. 일본에 나라까지 뺏기게 만들었던 유구한 사농공상의 뿌리깊은 전통을 지켜가는 아주 훌륭한 모습입니다. 이미 수치상으로만 봐도 2008년 이후 한국은 세계 경제성장률 평균보다 낮아진지 오래이고, 칼럼리스트가 언급했듯이 골드만 삭스, 파이넨셜 타임즈 같은 외부에서도 한국의 암울한 미래를 지적하고 있죠. 2050년에 한국은 15위권 밖으로 밀려나고 2070년에는 필리핀보다 뒤쳐질 것이라고 말했죠? 다들 전쟁터에서 싸우고 싶어하지 않으면서 서로 다른 사람들이 나가서 싸워주기만을 걱정하고 바라고만 있는 나라가 지금의 한국이죠. 그냥 한국의 현실을 인정하고 받아들이는게 앞으로 우리가 할 일인듯 하네요.
@@김병제-e5t네 님 말이 맞죠. 이미 3만불까지 온 상황에서 계속해서 가파른 성장을 이어가는건 쉽지 않습니다. 하지만 추세가 문제죠. 이미 한국은 3년 전부터는 미국보다도 성장률이 낮아졌습니다. 위에서 언급한 골드만 삭스의 공식 보고서에는 주요 30개국 중 유일하게 한국만 2070년부터 마이너스 성장률이 될꺼라고 예측했습니다. 한국은행 또한 2050년부터 한국은 잠재성장률 0%에 진입한다고 하기도 했구요. 이런 상황에서 희망을 찾아봐야 하는데 전국민이 의사, 회계사, 공무원만을 하려고 하는 모습, 또 그럴 수 밖에 없는 한국의 현실이 안타까워서 적어봤네요.
1.자본 투자로 수익 늘리는 것은 한계 있다( 미국10%수준) 2.무형 자산 디자인 특허 노하우 중심 수익창출로 가야한다. 갈수록 수익 증가 겜 룰 바뀌었다 *확장성:백종원,유튜버들 합방에 양쪽도움처럼 *매몰성: 대신 망하면 남는게 없이 사라진다.*미국 7만불 1인당 의미 3억명 * 재미있게 비싸게 파는 사고로 바꾸어야~ 열심 근면 방식 한계
주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거면 주식으로 10만원에서 40억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야하는지 주식의 정석을 보여주고 있더군요 아마 은둔고수로 추정괴는데요 광고 아니니 오해 없으시길..
옳은 얘기고, 좋은 얘기고, 필요한 얘기지만 정말 쉽지않은 이야기죠. 여기서 한끗만 잘못가면, MB처럼 우리도 os만들어가 되는거죠. 기본적으로 빨리빨리 성장과, 실적과 결과중심주의가 지배하는 우리나라에선 쉽지않은 길이 분명하죠. 무형자산 좋은건 알지만 무형의 자산이 만들어지고 인정받기까지 수많은 시행착오를 기다려줄 인식의 전환 그리고 시장환경이 우선이라고 봅니다.
미국이 중국한테 고전하는 이유는 제조업을 버려서이다. 중국은 스스로 플랫폼도 만들고 미국 플랫폼을 쓰지도 않는다. 미국의 횡포에서 그래도 우리나란 검색포탈도 있고 반도체 조선 철강 화학 방위산업 주요 산업은 다 가지고 있고 AI도 그나마 쫒아가고 있는 몇 안되는 나라 중 하나다.
동의합니다. 미국이 잘한 것은 소프트파워를 이용한 확장과 스핀오프 효과 그리고 지식재산권 보호에 있다고 봅니다. 중국 위챗이나 바이두 또우인 써보면 미국 플랫폼이랑 큰 차이 안 납니다. 중국은 식량 에너지 제외하고는 제조업이랑 첨단산업 모두 가지고 있는 국가죠. 한국도 자체 플랫폼을 가지고 있지만 점차 밀려서 걱정이네요.
미국과 한국/대만 등의 제조업이 주요 산업의 축인 국가들간의 차이는 시장의 규모가 큰 차이가 아닐까 싶네요. 영국이 급속하게 쇠퇴하기 시작했던 시기는 마가렛 대처가 제조업에서 탈피해서 금융/서비스업으로의 전환을 꿈꾸기 시작했던 시기와 많이 겹칩니다. 미국은 무형자산을 기반으로 한 팹리스에서 감가되지 않는 지속적인 가치가 발생하는 구조이나 이는 중간재의 시장역할을 하기 때문이고 지속적인 부가가치가 투자되는 선순환이 뒷받침 되기 때문이라고 생각합니다. 제조업은 국가 산업의 척추와 같은 성격입니다. 그리고 영어가 아직까지는 세계 공용어의 지위에 있기 때문에 다른나라에서의 변환없이 호환되기 때문이 아닐까 싶네요.
저도 이구조는 반대합니다 옛날 닷컴버블을 겪었었죠 그때 더이상의 굴뚝기업으론 성장할수없다 였습니다 그게벌써25년전이야기입니다 굴뚝 산업이 없으면 물가 높아지고 세금 높아지고 버는게버는게 아닌 구매력가치면에서는 한참떨어지는 얘기입니다 멀리서찾을것도 없습니다 영국 그렇죠 북구유럽그렇고요 스위스는 뭐 제조기반이 강하긴하지만 여기도 그렇고요 말은 그럴듯하지만 대기업의 자본순환율(국민소득에 환원하여 기여하는비율)이 확연히 낮은 이런식의 투자방식은 국민 국가에 큰 기여는 못하고 오히려 빈부격차만가속화할겁니다 댓글들에도 미국 빅테크기업 예 많이 들었네요
@@modu-modu 남의 것을 인정하는 문화부터 기업 문화에 뿌리내려야만 가능합니다. 기존 업체들이 돈으로, 권력으로 협박한다면 아이디어도 뺏기고 성장하기도 전에 망합니다. 꼭 IT업체만 얘기하는 것은 아닙니다. 건강이나 다이어트, 운동에 관한 것도 아이디어로 창업하고 투자받습니다. 돈과 권력을 가진 자들의 생각부터 바꿔야 지원도 가능합니다. 창업을 하는 것을 두렵게 생각하는 주변환경은 자기 돈이 아니고는 힘들게 합니다.
미국 제품이나 컨텐츠가 먹히는 이유 중의 하나가 우리가 은연중에 미국 게 최고야 라고 생각하는 것도 있는 것 같습니다. 약간은 문화 사대주의 경향이 보여서 그런거 아닌가도 생각합니다. 은근히 우리 거는 좀 싸야 먹히고 미국 건 비싸도 뭔가 핫하다고 생각하는 경향때문인 것 같습니다. 그리고 미국 내에서 잘 팔리는 이유 중의 하나가 미국 시민 하나하나가 정말 소비에 최적화된 인간들이라 그런 것 같다고도 생각합니다. 오로지 제 개인적인 의견입니다.
남궁민씨가 경제 전문가가 아니라 이해는 하지만 경제는 단순히 책을 읽어서 논편할 정도보다 훨씬 더 복잡합니다. 무형자산이 더 생산적, 효율적일수 잇으나 치명적인단점은 불황이나 침체에는 너무 약하다는 겁니다. 불황에도 침대에서 자야하고 또 차는 타고 다녀야죠, 콜라는 안먹어도 되고 유튜브는 안봐도 되지만… 감가삼각이 잇지만 수익이 훨씬 많으면 유형제조업도 상당히 좋은 산업입니다. 핵심은 수익입니다. 유형이든 무형이든…
우-러전쟁이후 다시 제조공장 중요성이 커진 세상에 살고 있지 않나요? 싸게 만들수 있는 중국공장에서 다시 미국에 짓는 방향으로 가는 것을 보면 자유무역주의에서 다시 국가보호주의로 나가는 흐름에서 무형보다 다시 유형자산이 더 중요해지는 시대로 가는 것 같습니다.무형자산이 있다고 해도 결국 유형자산 반도체공장에서 물건 안 팔면 미국조차 무너질수 있다는 위기감이 나오는 시대 아닌가싶습니다. 중국공장에서 다시 비싸도 미국공장을 짓자는 이유가 다시 무형보다 유형자산이 중요한 시대로 넘어가는 것이 아닐까싶습니다.애플,엔비디아같는 무형자산이 많은 회사들도 유형자산 대만TSMC 99퍼센트 의존하고 있어서 대만은 절대로 중국에 빼앗길수 없다는 미국입장 아닌가요 인텔이나 삼성이 힘들어진 이유가 원래 자신 잘한 기술,공정개발 유형투자를 안하고 원가절감를 통한 다른 무형가치 높이는 일에 몰두하다가 유형자산분야에서 밀려서 그런 것이 아닌가요??
@@Inwoo-kt9up 우리나라 유형자산에 너무 몰두한다는 이야기잖아요.실제로는 삼성같은 회사는 유형자산 몰두하지 않아서 유형자산에 몰빵한 SK하이닉스,TSMC에 밀렸다는 이야기입니다.이런 영상을 볼때도 비판적인 자세가 필요합니다. 다른 시각도 있으니...난독증이 아니라 우리나라가 유형자산에 너무 몰두해서 3만불 덫에 갇혔다는 이야기에 대해서 꼭 그런 것은 아닌 것 같다는 이야기입니다.
한국은 사상적으로 가장 두드러지는게 평등주의입니다. 자본주의와는 궤가 안맞아서 삐그덕 대는거예요. 스타벅스에 가면 된장녀라고 욕하던 나라였습니다. 신라호텔서 파는 망고빙수의 원가와 마진, 가성비와 가심비를 십년째 논하고 있습니다 물론 서방에서도 비슷한 사례는 얼마든지 있고 있을겁니다. 다만 이를 상쇄할만한 동력이 활발하게 작동하고 있다는게 차이입니다.
산업섹터가 어디인가에 따라 유형자산과 무형자산 비율은 다르다고 봅니다. 미국도 Tech Sector(애플, 메타, 엔비디아 등)는 유형자산 비율이 10% 내외이고, Industries 혹은 Consumer Sector는 유형자산 비율이 45~50% 유지될 수 밖에 없습니다. 문제는 산업섹터의 기업들 비중이 문제고 제조업이 아니라 Tech 기업으로 전환이 얼마나 많이 될지, 산업 재편의 방향성을 바라보는 것이 중요하지 않을까요. Source: 미국 기업 Balance Sheet의 Net Property, Plant & Equipment 비율 기준
농업적 근면성이라는 단어가 진짜 착잡함. 한국이 가기 힘든 길이긴 하지만, 업그레이드 하려면 어쩔 수 없기는 하고 여러모로 머리 아픈데, 그럼에도 아직도 땀흘려 일해야 한다는 생각이 지배적이긴 함. 지방소멸, 청년인구 유출에 대한 뉴스였는데 부산에 대기업이 없으니까 최근 증설계획 중인 라면공장 유치하자는 놈이 있었는데 좋아요가 꽤 많았음. 슬프지만 아직 이게 현실임 ㅋㅋ 지방 노인내들은 아직도 대기업 공장 유치하자만 맨날 얘기하고
하지만 결국은 부의 집중화 부의 독점 모두가 성공하면 얼마나 좋겠냐만은 시장경제 자본주의 그것은 불가능에 가깝다 결국 말하는 본질의 정점은 건물주 한국식재벌 미국은 그나마 맥도날드 시급 20달러라는 실험이라도하지 한국언론은 미국의 그 정책에대해서 온갖 부정적인 내용으로 절대반대를 노래한다 미국 맥도널드가 지금 하고 있는걸 본다면 결국은 더 가지려고 더 남기려고 자본가들에게 더 많은 이익을 위해서 노력했는지를 알게한다
*유형자산이 감가상각 된다는 것에 비중 크게 할애할 필요가 없음. 그것이 근본 문제 아님. 예시는 생약함 *한편 유형자산에 투자하면 브랜드가치 등 무형자산가치도 동반상승. *유형자산이 기본 생산수단이 되는 업종이 아니고 새로운 산업인 IT산업은 먼저 선점하고 승자독식하고 지속적으로 과점독점하고 계속 규모의 경제로 자리매김하는 특성을 가지고 있는 것 때문임. *국내로 본다면 네이버, 카톡 다 그런 세력. 삼성, 현대. 포스코 같은 산업에 비하면 그냥 날 것 삼키고 큰 횡재한 것. 짧은 기간에 네이버, 카톡 오너들 돈 벼락 맞지 않았나? 그것이 사회시스템이 만들어 갖다 바친 부다. *그러하기에 누진세율 적용하기보다 업종별 세율 적용하고 폭리세 적용 논할 때. *한편 미국 연봉 높다고 하지만 물가도 동일상승하면 잉여 소득 그게 그것 아닌가
저게 새로운 길이라고 하시는데 잘 모르겠습니다. 저 방식 때문에 중국이라는 거대한 강적을 만들어버렸고 테슬라는 그에 대해 두려움을 직접 느끼고 있지요. 무너진 미국의 조선업 때문에 미해군 함선들은 제대로 세대 교체도 안되고 있는 상황인데 저것이 새로운 게임의 룰인가 잘 모르겠습니다. 우리가 저런 길을 가려한다면 새로운 제재도 생겨날 거 같고.. 뒷 부분에 브랜드 이미지 만들기에 집중해서 나중에 엑싯한다는 부분도 이해가 안 가는 것이 팔아먹은 본인에겐 좋은 일이지만 사회 경제적으로 전체에게 이득이라는 부분은 와닿지가 않더라구요.
중국이 제조업을 키워서 미국의 자동차산업에 영향을 준건 사실이죠. 그런데 한국은 제조업 중심이라 상관없나요? 아니죠 자동차 디스플레이 조선 등등 다 중국한테 추격 받고 있습니다. 미국보다 더하면 더했지 상관없지 않죠 그래서 점점 무형적 가치인 브랜드화 철학이 담긴 제품들이 필요해지는 상황이죠
![한국에서 아무리 열심히 일해도 가난한 이유 f.김현성 『자살하는 대한민국』 작가 [신과대화]](http://i.ytimg.com/vi/7WaqODik6RQ/mqdefault.jpg)
2부 링크입니다. th-cam.com/video/p3MK4sDKgfQ/w-d-xo.html
일본 한국 중국은 짝퉁만들어서 성장한 나라,,,,,,,신개념사업을 이르키기보단,,,,,남들이 만든걸 싸고 더 성능을 증가시킨재품을 만들어서 부을 쌓은 나라,,,,,그러니 경쟁기업이 산규로 성장하는걸 막는 방식으로 그 지위을 유지하려하니 ,,,중소기업들이 대기업을 능가할수 없는것,,,,
그런데 막구가네로 빼끼고 훔차는 중국을 만나서 함들어진 한국기업들,,,,미국이ㅜ중국을 때려주어서 고마울뿐,,,,이젠 로얄티을 주고 짝퉁을 만드는 나라중 최고의 나라가 한국인데,,,그걸 유지시켜주는 미국이
엄청고마운,,,한국 대기업들,,,그래서 삼성이 불만없이 미국에ㅜ공장으루지어주는 건가?
@@parkherenow 말은 맞는말
현대자동차가 죽어도 자동차로는 이길 수 없을 것 같은 벤츠,bmw,폭스바겐아우디그룹도 비교해주세요
안녕하세요! 해외에 사는 30대 청년입니다. 이 댓글 보실지 모르겠지만
솔직하게 말해서 메인채널보다 더 퀄리티가 좋은 정보가 많습니다. 무엇보다 남궁민님과 함께 오늘같이 한국의
앞으로의 방향에 대한 다양한 토론 제발 꼭 자주 해주시길 부탁드립니다
오늘 들은 강의 진짜 백퍼 공감하고,
저는 교육쪽에서 일하는데
요즘 아이들은 더 더 희망도 없고 우울함을 기본으로 가지고 있어요
그러니, 쇼츠로 유투브 뿐만 아니라,
인스타에도 좋은 부분 짤로해서 많~~~~~~이 뿌려주세요
아이들도 눈치 빠른애들은 이런 내용 이해할거에요
그럼 분명히 터질꺼고, 수입도 느셔서
더 자주 편히 오늘과 같은 토론 하실수 있을거에요
너무너무 좋은 채널, 영상 감사합니다!!!!
고거는 외국도 같은상황 세계가 극으로 가고 있어서 안보에 더 집중해야 하는디 다른데 예산 쓰고 있으니
저도 요즘 삼프로보다는 언더스탠딩만 보네요😅
@@존잘러이강인니가 군대가라
맞어 쇼츠나 짤로 뿌려서 관심을 모으는게 중요함
지금 우리의 치안이 이정도 유지되는것은 유형자산이많은 제조업기반 산업구조를 갖고있기때문이에요 제조업은 이익이 적을지라도 사람을 많이 고용하니까요 그래서 돈을 버는 인구가 많기때문에 이정도의 치안유지가 가능한거지요 근데 무형자산많은 첨단산업위주산업구조를 가진 미국은 빈부격차가 큽니다 첨단산업은 사람을 많이 고용하지않아요 그래서 빈부격차가 심해지지요 돈을버는사람이 적으니까요
전 산업은 골고루 발달해야한다고봅니다
맞는말씀이네요
전산업이 골고루 발전해야죠. 근데 한국은 제조업만 발전한 나라입니다. 어떤 선진국이 제조업 비중이 30%가 나옵니까? 제조강국 소리 듣는 독일 일본도 20%인데 ㅋㅋ 제조업 말고 다른 거 해보자는 글에는 항상 이렇듯이 제조업이 뿌리다, 땀흘려 돈 벌어야 한다 이런 댓글만 주구장창 달리는데 현재처럼 기형적인 구조로 어떻게 더 나아감? 인건비는 개도국이랑 비교하면 높아서 더 올리면 경쟁력 상실이고, 청년들은 그 돈 받고 공장에서 3교대 왜 하냐 미쳤냐해서 안가는데
제조업도 끝이 보이는데 이대로 가면 나라 꺾이는건 시간문제. 사실 국운은 이미 꺾였고 아파트실물자산 가치상승으로 gdp올라갔다고 하는중
골고루
디지털 시대 우리나라는 유럽보다 제조업이 있어서 부강해지고 음식 소비가 넘쳐흐르는 나라가 있겠습니까.외국나가 대기업 때문에 힘있게 사는거고.국가경쟁력도 받쳐주고 소기업에서도 본받죠.국민도 열심히하는 마음가짐도 들고 뿌리 입니다.
들어보면 다 맞고 옳은 얘기인데 한계도 있어보이네요. 미국이 이런 시스템을 구축된것은 기축통화와 금융이 받쳐주기 때문에 가능해보입니다. 어두운 면은 현재 미국은 제조 산업 기반이 붕괴되어 있는 상태이고 과연 브릭스가 출범해도 이런 얘기가 가능할까요? 현상태는 미국이 유니폴라 상태일 때만 가능해보이네요. 향후에는 미국의 힘도 서서히 빠지고 있고 세계가 다극화 체제로 변하게 된다면 제조가 없는 지식산업의 기반을 추종한다면 국민 경제는 파국을 맞을수 밖에 없습니다. 현재의 미국은 제조업 기반이 다 붕괴되어서 간단한 물건이나 재래식 무기도 제대로 생산 못하고 있는게 현실입니다. 국가마다 생존방법과 성장방식은 다양하지만 한국과 같은 나라가 미국을 무턱대고 따라간다면 우리는 생존을 장담하기 어렵고 미국의 빈부격차를 보면 우리는 거의 애교 수준입니다. 작가님의 견해를 비하하는건 절대아니고 유익한 내용은 분명한데 산업은 한부분만 놓고는 설명이 불가한 부분이 너무 많고 모든 산업은 대부분 실타래처럼 다 엮여있어서 한 단면만 놓고는 이를 추종한다면 너무 위험해 보이네요. 아무리 지식산업에 기반을 둔 빅테크라 하더라도 누군가는 이들을 대신해서 제품을 생산해주는 중국이나 인도 같은 나라가 서포트해줘야 가능한 시나리오인데 전쟁이 나도 이시스템이 유지 가능할까요. 그나마 서유럽에서 이런 시스템을 가진 유일한 경제 강국이 독일이었는데 현시점에서 보면 독일도 서서히 경쟁력을 잃고 있습니다. 경제는 분야별로 다루는 책에서 모든 이슈를 해결할수 있다는 누를 범해서는 않됩니다. 따라서 모든 국가는 기본 제조업 기반을 살려야 여러 상황을 대비할수가 있습니다.
동의합니다
제생각도 같습니다. 미국의 돈잔치가 계속될수 없고 만약 달러에 대한 신뢰가 무너지면 미국은 제조업 역량이 전무해서 재기가 거의 불가능할거 같아요.
지금 제조업 리쇼어링 중이지만 달러가치 상승으로 제조업이 성장할수가 없고 제조업 성장을 위해서는 달러패권을 내려놓아야 하는데 그걸 선택할수가 없죠.
미국이 제조업 붕괴돼서 물건 못 만들면ㅋㅋㅋ😂 에휴 쪽팔린 줄 아세요...
@@크앙-d7g?? 실제로 그래요. 미국은 제조능력을 상실했습니다. 저임음 노동을 우리가 왜 해? 라며 지난 반세기동안 2차산업이라 괄시하던 제조능력은 대부분 중국 등 제3국으로 넘겼습니다. 😢 지금같이 세계 대국간 힘의 싸움이 점점 심해지는 시기에는, 결국 자급자족 할수있어야 합니다. 그래서 미국도 위기감을 느끼고 다시 제조업을 부흥시키려고 하는것이겠죠
실물경제가 뒷받침이 되어야 무형자산의 경제가 존재할 수 있는거지 빅테크기업들의 수익이 어마무시 하다고 다 그거하면 제조업은 누가함??
영상에서 스벅을 예로 들었는데 커피브랜드화해서 성공했다고 하는데 그럼 커피는 누가 만들고 커피머신기는 누가 만들고 매장인테리어는 누가 만듬?? 다 제조업으로 만드는거임
미국이 무형자산의 경제가 성장할 수 있었던 배경은 그동안 중국이 세계의 공장 역할을 했기때문이다.사실 미국이 일부러 안만든거였지만...
근데 이제 중국도 망해가고 정치적인 문제등등 해서 이제는 미국이 제조업 다시 미국으로 돌리려고 하고있다. 삼성도 텍사스로 공장옮기라고 미국한테 러브콜 받고 있는마당에.....
90년대 초, 이건희 회장이 품질 외에도 브랜드, 디자인, 복합화, 이런 걸 말씀하셨는데,
우린 이해를 못해서 뒤에서 비판만 한 기억이 있다.
나라가 후진데 미국, 일본과 경쟁할 수 있는 브랜드를 어떻게 만들겠느냐고 하면서.
당시 어떤 정치인, 경제학자, 경영인도 이런 말을 하지 않았다. 아니 못했다.
수십년 지나고 나서야 이 회장의 엄청난 경영 혜안을 확인하고 탄복하지 않을 수 없다.
너만 이해 못했지 다들 알고는 있었다.
하지만 아직도 쓰레기 나라에서 사기꾼같은 기업만 넘쳐나고 있음.
여기서 잠깐. 아시아의 자본주의 국가들이 실물경제에 치중한다는 지적에 대해서 유럽이나 미국 등 서구 모델이 가장 이상적이냐 하면 그렇지 않다고 봅니다. 실물 자본주의보다 금융 자본주의가 더 '쉽게' 돈을 벌 수 있어서 즉 레버리지가 커서 이상적으로 보이지만 그럴러면 세계 어디선가에서는 실물 경제가 뒷받침디어야 합니다. 소프트웨어가 아무리 발달해도 기계 공학이 실제 역할을 해야 한다는 것과 같습니다. 우리도 서구 모델을 전적으로 따르면 베트남이나 인도네시아 등 동남아 국가 더 나아가서 아프리카 등이 제조업 등을 맡아주어야죠. 그러다 보면 우리가 발목을 잡히고 실체 없는 허공에 붕 뜨는 일이 생길 수 있다고 봅니다. 소득 수준이 6만불이 되면 지금보다 두 배 행복핳까요? 글쎄요.
기축통화 , 군사력 , 영어권등 기본 백업이 없는 선진국외의 나라들은 어쩔수 없는것 같애요..... 알아도 못하는..
결국 한국은 요기조기 기웃거리며 틈새시장을 노리는수 밖에..
좋은 댓글이네요!
유튜브 시청사도 아는 사실을 책 지은이는 모름
@@panggal6636모르겠습니까. 아니깐 하나의 관점을 가지고 쓴거지. 너무 무지하다.
무형자산중심의 경제를 참 부러워하고 있지만 사람마다 체질이 다르듯 균형이 중요하다고 생각되네요. 저희처럼 자원이 없는 나라는 무형자산 증가와 더불어 사회불평등이 더 심해질듯 하네요.
유형7:무형 3정도가 같네요.
이분꺼는 전부다 레전드네요
정말 맛깔나요 어렸을 때 동네 똑똑한 형 이 쏙쏙 박히게 이야기 해주는 느낌ㅋㅋㅋ
남궁민님 여기서 왜 이러세요
동감!
동감
제말이 그말이에요
영상을 보다보니 답답한 맘들어 몇자 적습니다 ㆍ패널의 말씀 전체 타이틀은 지극히 유토피아적 정답으로 말하는데 다음 세부 단계로 넘어가 지역, 인구, 자본등등을 대입 해서 말하자면 패널의 말씀대로 무형 자산 추구 경제 활동을 하게된다면 아마도 길거리의 도를 믿습니까 말하고 다니는 사람 꼴 나기 십상이라 생각 되어 집니다 ㆍ어느 한 사람의 기발한 아이디어로 뭔가 된다 싶으면 어느새 땡빚을 내서라도 우후죽순으로 따라하기 바쁜 대한민국에서 예를들어 2만원짜리 럭셔리 햄버거 를 개발하여 가게문 연다면 모르긴 몰라도 몇달내에 2천원쯤 더싼 다른 햄버거 가게가 오픈 해서리 처음 햄버거 레시피 개발한 가게 죽이자 달려드는곳이 대한민국 시장 경제 싸움터 일걸여?그런 좁고 피터지는 시장에서 무형자산 중심의 산업이여? 따라서 이런 교과서적인 얘기보단 대한민국의 주어진 여건과 현실에 기초한 경제 해법을 국민들은 기대하고 있습니다
짧은 식견으로 이번 책은 백퍼 동의할순 없네요. 코로나를 거치면서 느낀건 제조업 기반 없는 무형자산만으로 운영되는 나라는 분명히 위기상황에 더 취약합니다. 대기업과 중소기업 학벌 과 소득의 양극화가 좀 해결되면 한국이 더 살기좋은 나라가 될것 같아요. 과연 4만불이 되면 국민이 행복할까요? 미국인 대부분이 행복하게 살까요? 너무 자본의 관점에서만 쓰여진 책인것 같아요.
이건 아닌 것 같지만
말씀하신 그 부분이 해결이 안될거같다는게 문제죠... OECD국가 자살률 압도적 1위가 무얼 의미할까요? 노인자살률마저 1위인게 참 씁쓸하죠...
즉 다시말해 구조조정을 하고 개혁을 해야되는데 우리나라는 기득권의 파워가 너무 강해서 가능할가요? 저는 가망이 없다고 봅니다.
북언더스탠딩 솔직히 주5회는 해줘야 하는거 아닌가요
ㄴㄴㄴ 주7회 ㅋㅋㅋㅋ
주 8회 레츠고
@@김첨지-k2g 이건.... 과로사할 수도 ㄷㄷ ㅋㅋㅋㅋ
횟수를 늘린다??? ㅎㅎㅎ
그건 유형자산적 마인드라잖아요 ㅋㅋ
사람은 감가가 안된다. 왜냐하면 계속 학습을 하기때문에. 그러나 체력은 감가가 된다.
그러므로 사람은 계속 학습과 체력관리(에너지관리)를 해줘야 하겠어요!
트렌드로 돈 버는 덴 한계가 있어요. 치고빠지는 장사는 정부입장에서는 물가만 올리니 좋아하진 않죠
남궁민님 이야기에 빠져 듣고 있어요. 북언더스탠딩 매일 해줬으면
유익한 내용 감사합니다. 새로운 관점 좋네요👍👍
기본적으로 한국은 아이디어를 존중하지않습니다. 스타벅스생기기 오년전에 테익아웃 시스템 커피사업을 구상하고 큰 회사들에게 사업제안했지만 어느누구도 큰회사들도관심안갖다가 스벅이유명해지니 그때 쉽게도입해서 로얄티주고 돈버는 유통회사의 한계가 있죠. 무형의 아이디어는 쉽게생각하고 외국회사에게 굽신데는 근성이 한국 대기업유통회사의사고죠
스벅 1999 그럼 1994년인데... 자뎅이 있었죠 이미
이번 영상은 좀 찬성할수 없네요.
고부가 가치 산업은 모든 사람들이 참여할수는 없기때문에 고부가 산업인것이고 고부가 위주의 산업으로 재편되면 빈부격차가 심해집니다.
영국 미국 모두 선진국이고 1인당 GDP도 높지만 일부지역과 일부사람 이외에는 빈부격차가 너무나도 극심해 집니다.
영국의 학생중 상당수가 끼니를 굶고 있어서 엠네스티의 도움을 받고 있답니다.
미국에서도 2억 이상 연봉의 중산층 조차도 생계가 힘들정도라고 하구요. 중산층으로 살아왔어도 집을 포기하고 트레일러 생활을 해야할 정도로 일반 시민들의 생활이 힘듭니다.
실제 영국은 금융중심지인 런던 과 그 주변을 제외하고 지방 변두리에 가면 사실상 제3세계 국가와 같은 상황이구요 정부에서 주는 보조쿠폰으로 경제가 돌아가는 형편입니다.
창의와 혁신으로 3만불 시대를 돌파해야 한다는 이야기 인데....
전국민이 국가경쟁력은 만들지 못하는 의사, 변호사, 회계사, 공무원, 공기업의 자리를 차지하기 위해서
평생 치열하게 경쟁하며 살아가는 나라에서 가능할까 싶네요.
모두들 걱정하지만 정작 본인과 자식들은 누군가가 대신 전쟁터에서 싸워주기만을 바라죠.
정작 본인들은 후방에서 걱정하고, 응원하고, 조언하고, 잘못된점은 지적만 하기를 바라면서요.
이런 나라에 앞으로 가능성이 있을까 싶네요.
70~90년대에 한국의 기적을 만든 공학도들이 당시에 그냥 의대에 갈껄 하고 후회하는 나라에서 더 말이 필요한가요?
이 시기가 한반도 역사에서 잠깐 있었던 아주 이상한 시기였고 지금은 다시 한국인의 원래 모습으로 돌아온 상황이죠.
일본에 나라까지 뺏기게 만들었던 유구한 사농공상의 뿌리깊은 전통을 지켜가는 아주 훌륭한 모습입니다.
이미 수치상으로만 봐도 2008년 이후 한국은 세계 경제성장률 평균보다 낮아진지 오래이고,
칼럼리스트가 언급했듯이 골드만 삭스, 파이넨셜 타임즈 같은 외부에서도 한국의 암울한 미래를 지적하고 있죠.
2050년에 한국은 15위권 밖으로 밀려나고 2070년에는 필리핀보다 뒤쳐질 것이라고 말했죠?
다들 전쟁터에서 싸우고 싶어하지 않으면서 서로 다른 사람들이 나가서 싸워주기만을 걱정하고 바라고만 있는 나라가 지금의 한국이죠.
그냥 한국의 현실을 인정하고 받아들이는게 앞으로 우리가 할 일인듯 하네요.
요즘 조선사 보고 있는데 매우 공감요.
똑똑한 사람이 없는게 아니라, 그 사람들을 겁쟁이들로만 양산한 문화, 교육 시스템, 입법제도를 개선하지 않는 이상, 한국은 추락을 거듭할 것 같습니다
공감하다가 한국하고 필리핀 미래 예측 이야기한거에서 배잡고 웃었음. 필리핀은 자기나라 인재를 외국으로 국가에서 내보내는 나라에요 인재들이 비숙련노동합니다 그게 지디피 30프로가 넘구요 , 필리핀은 상위계층이 외국기업 자기네나라 들어오는거 다싫어합니다 그리고 국민근성자체가 다르고 필리핀교통 얼마나불편한데 ㅋㅋ진짜 억까에요 그건아니에요 좋은의견공감했습니다
그럼 세계은행 기준 이나라가 선진국 된게 벌써 20년인데, 어떻게 개도국 포함한 세계경제성장율 평균 이상의 성장을 하나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@김병제-e5t네 님 말이 맞죠. 이미 3만불까지 온 상황에서 계속해서 가파른 성장을 이어가는건 쉽지 않습니다.
하지만 추세가 문제죠. 이미 한국은 3년 전부터는 미국보다도 성장률이 낮아졌습니다. 위에서 언급한 골드만 삭스의 공식 보고서에는 주요 30개국 중 유일하게 한국만 2070년부터 마이너스 성장률이 될꺼라고 예측했습니다. 한국은행 또한 2050년부터 한국은 잠재성장률 0%에 진입한다고 하기도 했구요.
이런 상황에서 희망을 찾아봐야 하는데 전국민이 의사, 회계사, 공무원만을 하려고 하는 모습, 또 그럴 수 밖에 없는 한국의 현실이 안타까워서 적어봤네요.
조언을 적극 받아 들어서 마음을 바꾸겠습니다. 대한민국 화이팅~!!!
남궁민 칼럼니스트님 ㅎ
이전 영상을 통해서 많이 느끼고
배우네요 ~
저의 자녀에게도 브랜드 이미지, 생각의 무형자산을 파는 사고를 하라고
지도해야겠네요
감사합니가~^^
금융업이나 플랫폼의 성장이 무형자산의 대표업종인데 이것만 갖고 성장이 무한할 수는 없지요. 제조업기반이 없는 무형자산만으로 성장하는 업종만 있을경우 그 나라의 미래는 없지요. 빈부격차가 너무 심해서 사회가 유지될수 없지요
좋은 영상 올려주셔서 감사합니다.
전에 이프로님께서 사람들이 어떤 물건을 살때 사람들이 그걸 왜 사는지 생각해봐야된다고 하신 말씀이 생각나네요.
🤔🤔
현재 우리나라의 비즈니스 패러다임을 깨는 혁신적인 창업가가 많이 나왔으면 합니다.
타다금지법이였던가... 창업가라면 한국을 떠나야 성공한다고 생각할거에요
생태계가 없는데 무슨 이재용이 창업함??
구글지도 반출금지 타다차량공유도 금지 뭘 혁신을하라는거?
타다금지. 암호화폐를 다단계 수준으로 평가. 공유경제 사회 문제화. 신 사업과 혁신 산업이 나타날때 마다 기존 사업 마찰을 피하기 위한 규제로 제한하는데 혁신적인 창업은 사회적 지탄과 감옥갈 수 있습니다. 나오기 힘든 사회입니다. 이걸 해결해야 합니다.
깰려고 하는 사람들은 이미 미국으로 갑니다 .. 왜냐면 절대 안깨지거든요 ㅋㅋㅋ
오늘도 좋은내용 감사합니다
하도ㅠ안나오셔서 딴데 가신건줄 알았어요
1.자본 투자로 수익 늘리는 것은 한계 있다( 미국10%수준)
2.무형 자산 디자인 특허 노하우 중심 수익창출로 가야한다. 갈수록 수익 증가 겜 룰 바뀌었다 *확장성:백종원,유튜버들 합방에 양쪽도움처럼 *매몰성: 대신 망하면 남는게 없이 사라진다.*미국 7만불 1인당 의미 3억명 * 재미있게 비싸게 파는 사고로 바꾸어야~ 열심 근면 방식 한계
빅맥물가가 미국에서도2배로 올랐다는데요
팁이 20%고
1억원 정도 미국 소득도 부족하다는 미교표들이 일상말이던데요
영상도 좋았고 댓글도 생각할꺼리를 많이 던져주네요 ~~ 갓궁민작가님 말씀대로 감가상각없는 무형자산이 중요하다는 말씀도 옳고, 여러 댓글에서 지적하시는 것처럼 미국이라는 패권국가라는 지위, 유형자산없는 무형자산의 취약성, 고용이 없는 4만불사회의 문제점 등등도 간과하긴 어려울것 같아요
내용은 그럴 듯 한데 뜬구름 잡는 내용같아요. 그데 설명이 정말 좋네요.
꿈보다 해몽 같네요.
전형적이긴 탁상공론 틀렸다는 소리는 아님
이미 현실인데요??
남궁민님을 통해 새로운 인싸이트를 늘 얻어갑니다👍👍
주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거면
주식으로 10만원에서 40억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음)
주식투자를 어떻게 해야하는지 주식의 정석을 보여주고 있더군요
아마 은둔고수로 추정괴는데요 광고 아니니 오해 없으시길..
저도 많은 생각을 하게 되는 영상 이네요 아주 훌륭한 내용
문제는 그들만의 리그가 있는데 우리가 들어 가려는 순간 그들은 룰을 바꾸죠
장 폴 사르트르의 "모든 것은 이미지다."라는 말이 생각나네요.
옳은 얘기고, 좋은 얘기고, 필요한 얘기지만 정말 쉽지않은 이야기죠. 여기서 한끗만 잘못가면, MB처럼 우리도 os만들어가 되는거죠. 기본적으로 빨리빨리 성장과, 실적과 결과중심주의가 지배하는 우리나라에선 쉽지않은 길이 분명하죠. 무형자산 좋은건 알지만 무형의 자산이 만들어지고 인정받기까지 수많은 시행착오를 기다려줄 인식의 전환 그리고 시장환경이 우선이라고 봅니다.
감가상각 이야기에서 눈이 번뜩 뜨이네요 역시 기대를 저버리지 않는
대한민국 Korea의 브랜드 가치가 그 어느때보다 높아진 지금이 바로 고부가가치 무형자산을 만들 기회인듯.
망함ㅜ 천상유희ㅜ
2021년이 피크였고 2022년 부터 내리막
Bts
재미있게 잘 들었어요. 한국분들이 미국 사람들이 열심히 일 안 한다는 오해를 많이 하시는데 그거는 옛날 얘기라고 생각해요. 두곳 다 경험한 제 생각은 지금은 미국회사들이 더 열심히 일해요.
380만원 짜리 디올 가방의 원가가 8만원이라는 기사를 접했습니다.
이영상을 보기전엔 욕이 나왔지만 1.2부 다 보고나니 무형자산이 왜 중요한지 앞으로 우리가 어떤사업을 지향해야 하는지 알겠습니다. 감사합니다.
1000원짜리 베이글 같은 장사를 하고 있는 입장이라 이번 컨텐츠 보면서 생각이 참 많아지네요. 가끔 책 읽다 보면 생각하느라 계속 책을 덮게 되는 책들이 있는데 저한테는 이 컨텐츠가 그랬습니다. 잘 봤습니다. 감사합니다. ❤
유익한 강의네요.. 요즘같은 시기에 생각이 많아지네요
일론머스크도 남아공 출신이고 구글의 세르게이 브린도 러시아 출신 이민자 인데 이 사람들의 성공비결은 뭘까요? 실리콘밸리의 시스템이 훌륭한가? 이 사람들 한국에 정착했으면 그만큼 성공못했겠죠?😅
자본때문이죠. 아이디어에 대한 무한한 자본투입이 성공을 가능하게 했죠. 그런데 그런 방식은 빈부격차를 심화시킴
중/후진국에서는 고용이란 변수가있음니다, 무형재산에서는 고용이 크게늘지않슴니다.그러나 중후진국에서는 공장이 필요한것,애플이 망하면 고용에 큰 임팩이 없다
미국이 중국한테 고전하는 이유는 제조업을 버려서이다. 중국은 스스로 플랫폼도 만들고 미국 플랫폼을 쓰지도 않는다. 미국의 횡포에서 그래도 우리나란 검색포탈도 있고 반도체 조선 철강 화학 방위산업 주요 산업은 다 가지고 있고 AI도 그나마 쫒아가고 있는 몇 안되는 나라 중 하나다.
동의합니다. 미국이 잘한 것은 소프트파워를 이용한 확장과 스핀오프 효과 그리고 지식재산권 보호에 있다고 봅니다.
중국 위챗이나 바이두 또우인 써보면 미국 플랫폼이랑 큰 차이 안 납니다.
중국은 식량 에너지 제외하고는 제조업이랑 첨단산업 모두 가지고 있는 국가죠.
한국도 자체 플랫폼을 가지고 있지만 점차 밀려서 걱정이네요.
언더스텐딩
남궁민편...
믿고듣고보는영상중에
영상입니다~~~
동의하기 어렵습니다.
제조업은 살아 있어야 합니다.
특허.지적재산 금융.서비스 만으로는 위험합니다
제가 사는 지역 도서관전체에 해당 도서 10권 이내로 비치되어 있는 책인데, 영상 뜨고 나서 바로 확인했을 때는 아무도 안 빌려간 상태였어요. 근데 일주일 지난 지금은? 한 권도 남김없이 다 대츌되어있고 심지어 예약까지 꽉 찼네요😂
지금의 삼성의 성장동력은 모르겠다.
소니가 1위일 때 삼성은 소니만 보고 달렸다.
노키아가 탑일 때 삼성은 노키아만 보고 달렸다.
애플이 최고일 때 삼성은 또 그 뒤를 보고 달린다.
2등 전략이 과연 나쁠까?
훌륭한 컨탠츠 감사합니다. 많이 배웠어요!
미국과 한국/대만 등의 제조업이 주요 산업의 축인 국가들간의 차이는 시장의 규모가 큰 차이가 아닐까 싶네요.
영국이 급속하게 쇠퇴하기 시작했던 시기는 마가렛 대처가 제조업에서 탈피해서 금융/서비스업으로의 전환을 꿈꾸기 시작했던 시기와 많이 겹칩니다. 미국은 무형자산을 기반으로 한 팹리스에서 감가되지 않는 지속적인 가치가 발생하는 구조이나 이는 중간재의 시장역할을 하기 때문이고 지속적인 부가가치가 투자되는 선순환이 뒷받침 되기 때문이라고 생각합니다. 제조업은 국가 산업의 척추와 같은 성격입니다. 그리고 영어가 아직까지는 세계 공용어의 지위에 있기 때문에 다른나라에서의 변환없이 호환되기 때문이 아닐까 싶네요.
글을 되게 못쓰네요. 갑자기 설명하다가 생각합니다가 왜나오는거지.. 모든 문장이 이상해요. 생각을 정리하고 좀 쓰세요.
@@gsjbvfgh
배워라 남이 무시하지 않도록,
더 배워라 남을 무시하지 않도록.
- 공부는 죽을 때까지 -
책 안보고도 책의 인사이트를 알수있어 남궁민씨 참 좋아하는데
이 책은 사서 꼭 봐야겠네요
커타에서 갓진우님이 반한만큼 저도반합니다.김현우소장님도 좋아합니다
저도 이구조는 반대합니다 옛날 닷컴버블을 겪었었죠 그때 더이상의 굴뚝기업으론 성장할수없다 였습니다 그게벌써25년전이야기입니다 굴뚝 산업이 없으면 물가 높아지고 세금 높아지고 버는게버는게 아닌 구매력가치면에서는 한참떨어지는 얘기입니다 멀리서찾을것도 없습니다 영국 그렇죠 북구유럽그렇고요 스위스는 뭐 제조기반이 강하긴하지만 여기도 그렇고요 말은 그럴듯하지만 대기업의 자본순환율(국민소득에 환원하여 기여하는비율)이 확연히 낮은 이런식의 투자방식은 국민 국가에 큰 기여는 못하고 오히려 빈부격차만가속화할겁니다 댓글들에도 미국 빅테크기업 예 많이 들었네요
그러니까요 그거(조선 반도체 제조) 하기싫어서 우리한뎨 준거잖아요. 자기들은 편하고 돈되는것(반도체설게,금융 ,플랫폼,항공) 하면서 꿀빨고.
그러니까요 약간 오만함이 느껴짐..
미국은 아이디어만으로 창업을 하고 투자를 받을 수 있어서 한국과는 기업 생태계가 다릅니다.
그러니까 그 생태계를 어떻게 바꿀건지 고민해야 한다는 얘기를 하고 있잖아요.
@@modu-modu이런 사람이랑 말다툼하면 암걸림
바꾸기가 힘듭니다
맞습니다. 각종 규제로 회사 하기 힘듭니다. 포지티브 규제에서 네거티뷰 규제로 바꾸고 혁신 산업 신 사업에 대한 규제와 제도를 유예해야 합니다. 샌드박스 규제로는 혁신 신사업을 이끌어 내어 유니콘을 만들 수 없습니다.
@@modu-modu 남의 것을 인정하는 문화부터 기업 문화에 뿌리내려야만 가능합니다.
기존 업체들이 돈으로, 권력으로 협박한다면 아이디어도 뺏기고 성장하기도 전에 망합니다.
꼭 IT업체만 얘기하는 것은 아닙니다. 건강이나 다이어트, 운동에 관한 것도 아이디어로 창업하고 투자받습니다.
돈과 권력을 가진 자들의 생각부터 바꿔야 지원도 가능합니다. 창업을 하는 것을 두렵게 생각하는 주변환경은 자기 돈이 아니고는 힘들게 합니다.
근데 미국말고 그런 혁신을 주도하는 기업들이 마구마구 나오는 나라가 있기는 한가...
유럽 일본도 이미 과거의 영광만 쫒는 나라들이고 그나마 중국?
그리고 그 고부가가치 산업을 다 해먹는 미국도 빈부격차가 넘싸벽에 빈곤계층이 넘쳐나던데...
일주일에 한번씩!
주장합니다
남이 해 놓은 건
쉬워보여도
내가 할려면
무척 어렵다는 것!
탁월합니다~^^
공무원들 + 정치계. 도적놈들 사기꾼들 너무도 많습니다 이들 정리 해야합니다 꼭
남궁민 최고.응원합니다
미국 제품이나 컨텐츠가 먹히는 이유 중의 하나가 우리가 은연중에 미국 게 최고야 라고 생각하는 것도 있는 것 같습니다. 약간은 문화 사대주의 경향이 보여서 그런거 아닌가도 생각합니다. 은근히 우리 거는 좀 싸야 먹히고 미국 건 비싸도 뭔가 핫하다고 생각하는 경향때문인 것 같습니다. 그리고 미국 내에서 잘 팔리는 이유 중의 하나가 미국 시민 하나하나가 정말 소비에 최적화된 인간들이라 그런 것 같다고도 생각합니다. 오로지 제 개인적인 의견입니다.
안녕하세요 선두에. 광고. 꼭 보고. 좋아요 클릭 합니다.
남궁민씨가 경제 전문가가 아니라 이해는 하지만 경제는 단순히 책을 읽어서 논편할 정도보다 훨씬 더 복잡합니다. 무형자산이 더 생산적, 효율적일수 잇으나 치명적인단점은 불황이나 침체에는 너무 약하다는 겁니다. 불황에도 침대에서 자야하고 또 차는 타고 다녀야죠, 콜라는 안먹어도 되고 유튜브는 안봐도 되지만… 감가삼각이 잇지만 수익이 훨씬 많으면 유형제조업도 상당히 좋은 산업입니다. 핵심은 수익입니다. 유형이든 무형이든…
우-러전쟁이후 다시 제조공장 중요성이 커진 세상에 살고 있지 않나요? 싸게 만들수 있는 중국공장에서 다시 미국에 짓는 방향으로 가는 것을 보면 자유무역주의에서 다시 국가보호주의로 나가는 흐름에서 무형보다 다시 유형자산이 더 중요해지는 시대로 가는 것 같습니다.무형자산이 있다고 해도 결국 유형자산 반도체공장에서 물건 안 팔면 미국조차 무너질수 있다는 위기감이 나오는 시대 아닌가싶습니다. 중국공장에서 다시 비싸도 미국공장을 짓자는 이유가 다시 무형보다 유형자산이 중요한 시대로 넘어가는 것이 아닐까싶습니다.애플,엔비디아같는 무형자산이 많은 회사들도 유형자산 대만TSMC 99퍼센트 의존하고 있어서 대만은 절대로 중국에 빼앗길수 없다는 미국입장 아닌가요
인텔이나 삼성이 힘들어진 이유가 원래 자신 잘한 기술,공정개발 유형투자를 안하고 원가절감를 통한 다른 무형가치 높이는 일에 몰두하다가 유형자산분야에서 밀려서 그런 것이 아닌가요??
그게 안 중요한 게 아니라 우리나라는 너무 제조공장에만 집중되어 있는 게 문제라잖아요😂
@@성이름-w7s5f 오히려 너무 일찍 제조공장 개발투자에 안해서 힘든 것이 아닌가요? 삼성이 가장 좋은 예시잖아요. 삼성이 제조공장 투자를 더 이상 안 할때 SK하이닉스,TSMC는 공격적으로 제조공장에 투자한거고...
난독증이시네 ㅋㅋ 영상 제대로 보긴했음?
@@Inwoo-kt9up 우리나라 유형자산에 너무 몰두한다는 이야기잖아요.실제로는 삼성같은 회사는 유형자산 몰두하지 않아서 유형자산에 몰빵한 SK하이닉스,TSMC에 밀렸다는 이야기입니다.이런 영상을 볼때도 비판적인 자세가 필요합니다. 다른 시각도 있으니...난독증이 아니라 우리나라가 유형자산에 너무 몰두해서 3만불 덫에 갇혔다는 이야기에 대해서 꼭 그런 것은 아닌 것 같다는 이야기입니다.
우리나라가 더 성장하기 위해서는 무형자산이 비중이 더 높아야한다는 이야기로, 유형자산이 중요하지 않다는 이야기가 아닙니다.
한국은 사상적으로 가장 두드러지는게 평등주의입니다.
자본주의와는 궤가 안맞아서 삐그덕 대는거예요.
스타벅스에 가면 된장녀라고 욕하던 나라였습니다.
신라호텔서 파는 망고빙수의 원가와 마진, 가성비와 가심비를 십년째 논하고 있습니다
물론 서방에서도 비슷한 사례는 얼마든지 있고 있을겁니다.
다만 이를 상쇄할만한 동력이 활발하게 작동하고 있다는게 차이입니다.
탈산업화로 유럽이 몰락하고있다더만 뭐가 맞는지 모르겠네요
여기서 말하는 무형자산국가 궁극적 목표가 영국 이탈리아 일텐데. 걔들 요즘 힘든데
미국이라는 안락하고 거대한 국가이기때문에
여유가 넘쳐서 이런저런 주목을 끌수있었겟지
안승찬 ❤
앞으로 한국 미래가 암울한게 저출산,고령화,사회구조적문제도 있지만 대기업 의존 나라에서 이제 재벌3세가 본격경영하면서 그 리스크들도 큰거 같음 ㅜ
근데 왜 미국은 제조업을 다시 불러들일까? AI, 로봇으로 제조업도 고부가가치 산업이 된걸까? 그럼 우리는 뭘해야할까
산업섹터가 어디인가에 따라 유형자산과 무형자산 비율은 다르다고 봅니다. 미국도 Tech Sector(애플, 메타, 엔비디아 등)는 유형자산 비율이 10% 내외이고, Industries 혹은 Consumer Sector는 유형자산 비율이 45~50% 유지될 수 밖에 없습니다. 문제는 산업섹터의 기업들 비중이 문제고 제조업이 아니라 Tech 기업으로 전환이 얼마나 많이 될지, 산업 재편의 방향성을 바라보는 것이 중요하지 않을까요.
Source: 미국 기업 Balance Sheet의 Net Property, Plant & Equipment 비율 기준
공감합니다. 진정한 선진국이 되려면 확장성이 큰 무형자산이 중요하군요.. 사무실과 공장 규모를 성공의 기준으로 말하지 않으면 좋겠네요..
미국의 빈부격차를 따라가자는 건가?....
너무 관념적이고 미국 밑 2티어의 위치를 인정하고 유형자산 기반 부가가치를 창출하는 것도 나쁘지않음. 유형자산도 상당한 경졔적해자가 있다는걸 알아야됨.
남궁민 선생님. "왜 상인이.지배하는가" 해주세요. 제발 부탁드립니다
최고의 프로그램입니다. 덕분에 출퇴근시간이 아아주 보람찬시간으로 바뀌었습니다
누구는 미국같이 쉬운 해고하는 고용유연성을 가지면 미국같이 성장할 수 있다고 하는데 그리되면 비정규직만 가득찬, 급여가 더 적어지는 나라가 되는거고, 미국이 성장한 핵심적인 이유는 다른거다라는걸 일깨워주는군요....
왜 이렇게 오랜만에 나왔어요ㅠ
눈빠지게 기다렸어요.
영상 업댓된거 보고 소리질렀어요ㅋ
탁월한 인사이트 감사합니다.
다 좋은 얘긴데 저게 히루 아침에 되는게 아니고 창의성이 빌휘될수 있는 기업환경이 되야함 물론 법적, 교육적 사회적 제도가 뒷받침 되야함.
한국의 성장이 끝났으면 민주국가의 성장이 없을거란 얘깁니다. 파이낸셜타임스가 한국을 콕집어 분석하는것에는 자신들의 몰락을 점검하는게 아닌가 생각됩니다.
50~60대 대학 교수 강의보다 백만배 더 재밌고 유익합니다...
너무 유명해지면 언더스탠딩은 안 나오시는거 아닌가요 ㅎㅎ 너무 유명해지진마세요
더더욱 라인을 뺏기면 안되겠네요.. 빼앗길 것 같아서 속이 쓰리네요..
맞습니다
플랫폼 뺏기면 절대로!! 안됩니다
사람이 자산이 라는 뜻이네요.무형자산은 보이지 않는 것이자만 운영이 가능 한것이 대단한것같네요.
진짜 이 영상 듣고 음 생각이 많이 바뀌네요
우리가 생각하는 근면,성실의 기준이 달라지네요 앞으로 공통적으로 학자들이 세계는 소수의 독점, 부의 격차가 더 벌어질꺼란 예측과 일맥상통하네요
진짜 좋은 내용이네요
우리나란 돈을 벌어도 신사업에 투자해야 하는데 어느 정도 올라오면 자회사 만들어서 동시 상장하고 그 수장은 창업주 자식이죠
애초에 이길 수 있다고 착각을 심어준 게 한국의 조중동 내지는 경제 언론이었을 뿐이지 사실 한국을 제외한 전 세계 아무도 같은 급이라고 생각한 적이 단 1초도 없음.
농업적 근면성이라는 단어가 진짜 착잡함. 한국이 가기 힘든 길이긴 하지만, 업그레이드 하려면 어쩔 수 없기는 하고 여러모로 머리 아픈데, 그럼에도 아직도 땀흘려 일해야 한다는 생각이 지배적이긴 함. 지방소멸, 청년인구 유출에 대한 뉴스였는데 부산에 대기업이 없으니까 최근 증설계획 중인 라면공장 유치하자는 놈이 있었는데 좋아요가 꽤 많았음. 슬프지만 아직 이게 현실임 ㅋㅋ 지방 노인내들은 아직도 대기업 공장 유치하자만 맨날 얘기하고
역시는 역시! 남궁민!
ㄴㅓ무 말씀을 잘하세요 이해하기 쉬워요
언더스텐딩의 또 다른 소중한 보물
하지만 결국은 부의 집중화 부의 독점 모두가 성공하면 얼마나 좋겠냐만은 시장경제 자본주의 그것은 불가능에 가깝다 결국 말하는 본질의 정점은 건물주 한국식재벌 미국은 그나마 맥도날드 시급 20달러라는 실험이라도하지 한국언론은 미국의 그 정책에대해서 온갖 부정적인 내용으로 절대반대를 노래한다 미국 맥도널드가 지금 하고 있는걸 본다면 결국은 더 가지려고 더 남기려고 자본가들에게 더 많은 이익을 위해서 노력했는지를 알게한다
와~남궁민님이다~~^^
*유형자산이 감가상각 된다는 것에 비중 크게 할애할 필요가 없음. 그것이 근본 문제 아님. 예시는 생약함
*한편 유형자산에 투자하면 브랜드가치 등 무형자산가치도 동반상승.
*유형자산이 기본 생산수단이 되는 업종이 아니고 새로운 산업인 IT산업은 먼저 선점하고 승자독식하고 지속적으로 과점독점하고 계속 규모의 경제로 자리매김하는 특성을 가지고 있는 것 때문임.
*국내로 본다면 네이버, 카톡 다 그런 세력. 삼성, 현대. 포스코 같은 산업에 비하면 그냥 날 것 삼키고 큰 횡재한 것. 짧은 기간에 네이버, 카톡 오너들 돈 벼락 맞지 않았나? 그것이 사회시스템이 만들어 갖다 바친 부다.
*그러하기에 누진세율 적용하기보다 업종별 세율 적용하고 폭리세 적용 논할 때.
*한편 미국 연봉 높다고 하지만 물가도 동일상승하면 잉여 소득 그게 그것 아닌가
환율로 인해서 해외 물건이 값싸게 들어와서 물질적으로 넘쳐납니다. 중산층 이하도 집에 물건들을 쌓아놓습니다.
미국대통령은 애플CEO를 술먹고 떡볶기 먹는데 끌고 다니지 않는데 한국 대통령은 삼성 총수를 끌고 다닌다
진짜 내게 항상 좋은정보를 주는 고마운 프로네요.
혹시나 이상한 이야기 해서 20-30년 뒤에 현실로 구현 및 노력한다면나타나면 그 이야기 한 사람은 남아날까요?
정말 대단하신 남궁민씨! 방식을 바꿔야~공감됩니다!
애플 앱 스토어 독과점 꼭 께져요. 아 그리고 유럽 대기업 중에는 국영기업 그리고 미국 카나다 호주는 자원 농업 대기업 많아요. 그냥 스위스만 더러운돈 관리해서 잘살다..지금 위기 입니다.
영업이익률 높은 그런 고상한 것은 미국만이 할 수 있음
다른 나라가 그런 거 할려고 하면 미국이 작살냄
그냥 미국한테 하청 받아서 열심히 제조업이나 하고 살아야 그나마 먹고 살지
뭔가 제게는 MMT 같은 느낌을 주는 논리의 흐름이네요.
게임의 룰이 바뀌었다는 것이 어떤 의미인지는 좀 더 연구가 필요하겠습니다.
하지만, 그 룰이 주는 인상이 영 개운치가 않네요.
저게 새로운 길이라고 하시는데 잘 모르겠습니다. 저 방식 때문에 중국이라는 거대한 강적을 만들어버렸고 테슬라는 그에 대해 두려움을 직접 느끼고 있지요. 무너진 미국의 조선업 때문에 미해군 함선들은 제대로 세대 교체도 안되고 있는 상황인데 저것이 새로운 게임의 룰인가 잘 모르겠습니다. 우리가 저런 길을 가려한다면 새로운 제재도 생겨날 거 같고.. 뒷 부분에 브랜드 이미지 만들기에 집중해서 나중에 엑싯한다는 부분도 이해가 안 가는 것이 팔아먹은 본인에겐 좋은 일이지만 사회 경제적으로 전체에게 이득이라는 부분은 와닿지가 않더라구요.
중국이 제조업을 키워서 미국의 자동차산업에 영향을 준건 사실이죠. 그런데 한국은 제조업 중심이라 상관없나요? 아니죠 자동차 디스플레이 조선 등등 다 중국한테 추격 받고 있습니다. 미국보다 더하면 더했지 상관없지 않죠 그래서 점점 무형적 가치인 브랜드화 철학이 담긴 제품들이 필요해지는 상황이죠