bit.ly/3oRIv83 Jeśli podobało się Wam nasze nagranie, prosimy o rozważenie wsparcia naszej działalności. Każde 10, 25, 40 zł to dla nas ogromna pomoc. To dla Was pracujemy i dzięki Wam możemy tworzyć kolejne wartościowe materiały o Polsce i świecie. nlad.pl/wesprzyj-nas/ Fundacja Narodowy Instytut Społeczny Wilanowska 16/20 00-422 Warszawa 14 1020 1185 0000 4102 0302 3074 PATRONITE: patronite.pl/nowylad Zachęcamy też do śledzenia naszych mediów społecznościowych: FACEBOOK: facebook.com/nowylad/ TWITTER: twitter.com/nowylad
Bardzo dobrze wypadł, choć moim zdaniem przy całej tej krytyce neoliberalizmu, dużo trudniejszym pytaniem jest pytanie o alternatywę, czy ta krytyka nie jest zbyt prosta, a inny model gospodarki jest możliwy w polskich realiach. Tu znowu to czego mi brakuje u Wosia i polskiej lewicy to jednak pójście drogą Północy Europy i tu nie zgodzę się z Wosiem, zawsze ci słabi, w tyle muszą dążyć do modeli lepszych.
@@krystian9570 dla Pana nacjonalizm jest tylko w wydaniu germańskim, czy anglosaskim? P. Woś nie jest nacjonalistą, ale socjalizm często się z nim w wielu kwestiach zazębia. Na pewno nie jest mu blisko do nacjonalizmu spod szyldu ksenofobii, szowinizmu i rasizmu, jak każdemu normalnemu człowiekowi.
Właśnie po obejrzeniu od razu kupiłem wszystkie 4 książki pana Rafała Wosia. Długo szukałem kogoś, kto patrzy na obceną sytuację w ten sposób jednocześnie deklarując się jako osoba o patrząca w lewą stronę. Bardzo profesjonalnie przeprowadzony wywiad, brawa również dla pana redaktora.
Kiedyś czytałem „To nie jest kraj dla pracowników”, kilka tygodni temu kupiłem „Zimną trzydziestoletnią” w marketowym koszu za jedyne 12,99 zł. Często zgadzam się z Panem Rafałem- to przyszło z czasem.
Paradoksalnie dzisiejsza lewica totalnie przeczy wczesnym ideom lewicowym zapominając, że podstawą socjalno-robotniczej komórki społecznej jest rodzina, na dodatek popierając wszystko, co do zniszczenia owej komórki niechybnie się przyczyni, jak min.: "genderyzm", "ekologizm", "imigrantyzm" itp. :-)
Dzięki takim ludziom jak Rafał Woś( i nladowi, oczywiście) być może niektorzy ludzie dowiedzą się, zapewne z dużym zdziwieniem,że lewica to wcale nie grzebanie ludziom w majtkach.
przecież ta polska lewica to ustawieni gogusie po ustawionych tatusiach z PZPR. ustawieni czyli podpięci pod biznes albo fundacje pierące pieniądze biznesu. czy to temat do analizy?
@StanisławCat-Karońkiewicz z tego co pamiętam mówił truizmy i rzeczy które mówi się w tej bańce informacyjnej w której się obraca, tak jakby nie zauważył że wyszedł z tej bańki.
Brakuje mi tematu Chin, walki Zachodu o utrzymanie swojego prymatu, w tle oczywiście zmiany Borysa Johnsona, czy Donald Trumpa są świetnym dopełnieniem, dlaczego Zachód odchodzi od neoliberalizmu za czym nie nadążają polscy liberałowie.
@@Stanislaw_Cat-Karonkiewicz Nie dzięki Bogu, a dzięki kryzysowi wszystkich innych partii i środowisk politycznych, które na dziś dalej z tego kryzysu nie wychodzą. To mimo wszystko PiS w sposób często kulawy, ale zabudował przestrzeń polityczną, zaproponował jakiś kulawy, ale jednak program i największym stopniu zmienił Polskę. Mnie śmieszy choćby krytyka PiS-u ze strony sympatyków PO-KO, nie mówiąc już o Konfederacji i niezależnie od całego katalogu zarzutów do Kaczyńskiego, tego że rząd Morawieckiego momentami szoruje po dnie, to dalej wcale nie tak łatwo z tym PiS-em wygrać i on co jakiś czas odbija. Środowisk liberalnych nie da się nawet rozpatrywać na jednej osi z PiS-em, one przegrały i to totalnie, przykro było nawet słuchać tych sucharów Balcerowicza na Campusie Polska i człowiek myśli, czy faktycznie profesor SGH jest tak głupi, nie ma za grosz refleksji i ma takie klapki na oczach? To samo uczucie było przy okazji Gwiazdowskiego i Polski Fair Play - Mentzena - korwinistów nawet ciężko komentować.
@@Adamus1410 Pandemia i zatory w ochronie zdrowia już przetrzebiły szeregi elektoratu PiS i niewykluczone, że będą przetrzebiać dalej. Do tego drożyzna, zniechęcenie ludzi do obostrzeń. Z pomocą międzynarodowego kapitału neoliberalizm do Polski wróci i gospodarka będzie schładzana po staremu.
@@Stanislaw_Cat-Karonkiewicz Mimo całego katalogu problemów, szorowania po dnie to PiS utrzymuje ciągle przewagę, do czasu jakiejś umowy Tusk - Hołownia - opozycja nie jest wstanie przebić PiS-u. Więcej nawet przegrana PiS-u w wyborach i rządy szerokiej koalicji PO-KO z Hołownią, jakąś częścią lewicy, będzie ograniczana przez PiS - za rządów PO, to także PiS narzucał narracje, dominował debatę publiczną, zarówno w sposób negatywny - Macierewicz, Smoleńsk, jak i krytyką rządów PO - druga strona była reaktywna. Mam nadzieję, że nie należy pan do osób wierzących w rząd Konfederacji?
@@Adamus1410 😂 chłopie pierdzielisz. PiS zbiera baty i po następnych wyborach już samodzielności w Sejmie nie zdobędzie. Część elektoratu centrum odeszło od PiS. Nie jest to może duży ubytek, ale oni już nie wrócą i to sprawi, że PiS w następnej kadencji bez koalicjanta rządzić nie będę. Mimo całej szurowstości to wolę 1000kroć Konfederację od PiSowskich zamordystów podatkowych, a przez lata głosowałem na ten dziadowski PiS. Gra toczy się o uniemożliwienie PiSowi uzyskanie samodzielności, bo to że ma największy elektorat jest bezdyskusyjne. PiS moim zdaniem ma realnie około 36/37% poparcia.
Michał Kalecki w swoim czasie był lansowany przez lansowaną przez pana Wosia ekonomistkę Joan Robinson, która atakowała Kapitał Marksa z perspektywy keynesistowskiej. Co ciekawe jej zarzuty i obiekcje w części pokrywały się z zarzutami innych ekonomistów neoklasycznych i to nie tylko w aspekcie teorii konkurencyjnej na funkcjonowanie gospodarki kapitalistycznej, ale właśnie spójności treści marksowskiego dzieła. I tak np. wg z jednej strony Joan Robinson, a z drugiej wg Eugena von Böhm-Bawerka I tom Kapitału przeczy tomowi III tegoż dzieła (por. Szkice o ekonomii marksowskiej vs. Karol Marks i koniec jego systemu)
@@Stanislaw_Cat-Karonkiewicz ciekawe, ja Robinson czytałem "Wstęp do teorii zatrudnienia" i "Herezje ekonomiczne", tam akurat atakuje mocniej neoklasyków. Muszę przeczytać to o Kapitale, chyba wydawnictwo Heterodox wydało po polsku jakiś czas temu.
Politycy polskiej kawiorowej lewicy najlepiej czują się brylując na antenie TVN i zajmując się sprawami rozporkowymi (LGBT, aborcja itp). Prawdziwych ludzi pracy mają w baaaardzo głębokim poważaniu. Pokazała to choćby sprawa Pani Sprzątającej i Marty Lempart. Zresztą już za rządów Cimoszewicza ciągle było słychać, że to pracownik ma być elastyczny i mieć przedsiębiorcy ciągle coś nowego do zaoferowania. Tzw "lewica" nie potrafi się odnaleźć gdy jest rynek pracownika. No i polska lewica ma wpojony jakiś mus klienteizmu. Muszą mieć jakiegoś pana nad sobą z którego łaski spływają do nas zalecenia. Nie stać ich na eurorealizm. Co przychodzi z Brukseli to rzecz święta.
Jak pan Woś ocenia model chiński i szerzej, azjatycki? Czy model azjatyckiego tygrysa, takiego jak Korea płd, Malezja lub Japonia może być dla nas wzorem?
W Polsce nie można zabrać nikomu paszportu tak jak to było w Korei swego czasu. Poza tym aby powtórzyć model chociażby Japonii czy Korei trzeba by wprowadzić protekcjonizm w takim stopniu, na który nie możemy sobie pozwolić w UE.
@@pawmal1988 otóż to. Tzw. azjatyckie tygrysy oparły swój rozwój na teorii głoszonej przez Friedricha Lista. To samo uczyniły Niemcy w 2 połowie 19 wieku i później.
@@1987macgaw W dzisiejszych warunkach model nie do powtórzenia tym bardziej że taka Japonia miała dwu cyfrowe wzrosty PKB w czasach gdy Chiny nie były uczestnikiem handlu międzynarodowego. Fajnie sobie mówić o naśladowaniu wzorców z drugiego końca świata z przed 60 lat ale fakty są takie mamy ograniczone pole manewru i co by nie mówić ostatnie 30 lat rozegraliśmy co najmniej dobrze na tym polu. Dla porównania polecam porównać sobie sytuacje Ukrainy, która przecież w 1991 roku miała PKB trochę wyższe od naszego. Wysoce posunięty protekcjonizm jest wykluczony na wspólnym europejskim rynku. Oczywiście można się kłócić czy aby na pewno, bo gdy my byliśmy zmuszeni do zamykania stoczni, to na przykład we Francji państwo wspierało takie gałęzie przemysłu w czasie kryzysu w 2007.
@PawełMalinowski tymczasem w PRL-u, istniały państwowe inwestycje takie jak Ursus, Nowa Huta, Stocznie, kopalnie. Polscy naukowcy konstruowali samochody, komputery, języki programowania na światowym poziomie. Nie trzeba było brać kredytu na 30 lat bo mieszkania dostawało się z przydziału za pieniądze z książeczki mieszkaniowej. Zbudowane wtedy bloki służą nam do dziś, co tylko świadczy o tym jak siłownię wtedy budowano. A dzięki cenzurze nie istniał problem takich der onetów, tvn-ów czy krytyki politycznej bo treści antypaństwowe były po prostu cenzurowane. Tak samo jak PRL ocenzurowałby pornografie, only fans i podobne treści.
Klasa średnia to podstawa zdrowej społeczności i gospodarki. Niszczenie klasy średniej doprowadzi do upadku i żadne lewicowe zaklinania rzeczywistości tego nie zmienią. Socjalizm był i doprowadził do biedy całego społeczeństwa poza czerwoną elitą. Sprawiedliwość społeczna to utopijna mrzonka. Cisnąć należy międzynarodowe korporacje a nie klasę średnią czy MŚP ale lewica nigdy tego nie zrozumie. I żeby nie było nie należę do klasy średniej i może nigdy do niej nie awansuję a wywodzę się z robotników (moi przodkowie byli zaangażowani w ruch robotniczy w międzywojniu) ale umiem spojrzeć trzeźwo na świat i nie popadam w utopijne marzenia. Ani lewica ani PiS nie chcą uderzyć w największych a chcą gnieść "kułaków" klasy średniej.
Z całego tego liberalizmu interesują mnie jedynie prosty system podatkowy o w miarę niskich podatkach dla wszystkich oraz deregulacja gospodarki w kierunku uwolnienia wielu zawodów. Mam chyba najwyższą liczbę regulowanych zawodów w euroburdelu. Trzeba to zmienić. A tak to ***** demokrację.
Woś ma coś w sobie ostatnio co strasznie mnie odpycha od niego. Przemawia przez niego taka zgryzota i rozczarowanie życiem. Mimo to obejrzę z przyjemnością !
Z Wosiem zgadzam się napewno w jednej sprawie, tzn. moratorium imigracyjne. Jestem przykładem małego przedsiębiorcy, którego firmę rozwalil antypolski PiSowski program Ukrainiec+. Nie stać mnie było na utrzymanie polskich pracowników w stosunku do pazernej konkurencji, która zniszczyła branżę wywalając Polaków, a zatrudniając Ukraińców. Jestem skrajnym antyPiSem, dziękuję.
Ja natomiast, mimo że jestem narodowcem o umiarkowanie liberalnych poglądach ekonomicznych, to jestem także za jak najszerszym otworzeniem się na Ukraińców, Białorusinów, Rosjan i innych ludzi bliskich nam kulturowo, którzy pomagają nam nieco załagodzić nasze problemy demograficzne (bo oczywiście o prawdziwym leku na nie, czyli odejściu od socjalizmu, to nawet nie ma co dzisiaj marzyć). Mam też nadzieję - choć widząc głupotę naszych rządzących, jest to nadzieja coraz bardziej gasnąca - że w przyszłości do Polski na duża skalę zaczną emigrować biali ludzie z tzw „zachodu”, uciekający przed zamordyzmem, rasizmem, islamizacją, a być może nawet przed wojnami domowymi.
Powiedz mi co ma do tego PiS, skoro Ukraińcy zaczęli wzmacniać nasz rynek pracy jeszcze przed objęciem przez nich władzy ? Poza tym powinniśmy się cieszyć, że ktoś do nas w ogóle chce przyjeżdżać pracować z naszą fatalna demografią.
Pięknie. Każda pochwała PiSu z usta takiego wybitnego socjalisty to dla konserwatystów kolejny argument za tym że PiS to z konserwatyzmem nie ma nic wspólnego. Dodatkowo zamieszanie semantyczne też nie pomaga. To że lewica chce dziś by było jak było, i chce zakonserwować "zlewaczenie" społeczeństwa nie czyni z niej siły konserwatywnej, tym bardziej prawicowej. Czy jeśli kolejni działacze partyjni ZSRR dążyli do utrzymania stanu jaki jest w panstwe to z automatu stają się prawcami? Bardzo dobry wywiad. Dzięki taki tak ładnie sklarowanej doktrynie wiem dokładnie czego nienawidzę :)
@@pawmal1988 Nieprawda. Bogaci wpłacają dużo więcej niż biedni, a nie korzystają z usług państwa w jakoś szczególnie większy sposób. Bogaci dopłacają do biednych, co jest niesprawiedliwe. Podatki mamy progresywne, co jest nieetyczne i niemoralne. Teraz ten poziom progresji się jeszcze zwiększa - lepiej zarabiający będą płacić więcej na NFZ mimo ze wszyscy mają równe prawa. Jedynym sprawiedliwym podatkiem jest podatek pogłówny i pan Woś może zaklinać rzeczywistość, ale to jej nie zmieni.
@@kontowielorazowe to nie jest moja opinia tylko wnioski wyciągnięte z badań. Bogatsi płacą w rzeczywistości mniej.Oczywiscie nie mówię o liczbach bezwzględnych. A o podatku pogłówny to nawet szkoda dyskutować, trzeba być odpornym na rzeczywistość aby poważnie aktualnie traktować ten postulat.
@@pawmal1988 Wnioski z tych badań są kłamliwe. Dlaczego badania mówią o procentach? Procentami się nie płaci, tylko złotówkami, dolarami, euro. Bogaci płacą znacznie więcej w gotówce. Procenty nie mają znaczenia, sa tylko lewackim wybiegiem by opowiadać kłamstwa. Progresja podatkowa jest niesprawiedliwa i narusza prawa człowieka i żadna sofistyka tego nie zmieni. A co złego jest w podatku pogłównym, że aż nie warto traktować poważnie tego postulatu ?
@@kontowielorazowe bo przy aktualnych wydatkach państwa, wprowadzenie takiego podatku zrujnowałoby finanse publiczne. W Polsce istnieje porozumienie co do tego, że więcej zarabiający powinni więcej dokładać do budżetu. Owszem może i jest to niesprawiedliwe ale inaczej nie wypełni się konstytucyjnych obowiązków nieodpłatnego szkolnictwa i powszechności opieki zdrowotnej. Tak ustaliliśmy w konstytucji i koniec.
Panie Rafale . Pańskie dziennikarstwo jest z wyższej półki. Niech Pan się nie przejmuje tym idiotycznym hejtem. Te barany już same się zahejtują za kilka kiesięcy. Popatrz Pan na Żakowskiego , sam sobie wykopał dołek
bit.ly/3oRIv83
Jeśli podobało się Wam nasze nagranie, prosimy o rozważenie wsparcia naszej działalności. Każde 10, 25, 40 zł to dla nas ogromna pomoc. To dla Was pracujemy i dzięki Wam możemy tworzyć kolejne wartościowe materiały o Polsce i świecie.
nlad.pl/wesprzyj-nas/
Fundacja Narodowy Instytut Społeczny
Wilanowska 16/20
00-422 Warszawa
14 1020 1185 0000 4102 0302 3074
PATRONITE: patronite.pl/nowylad
Zachęcamy też do śledzenia naszych mediów społecznościowych:
FACEBOOK: facebook.com/nowylad/
TWITTER: twitter.com/nowylad
Jestem mile zaskoczony że pan Woś jest takim konserwatystą i nacjonalistą. Tak trzymać.
Bardzo dobrze wypadł, choć moim zdaniem przy całej tej krytyce neoliberalizmu, dużo trudniejszym pytaniem jest
pytanie o alternatywę, czy ta krytyka nie jest zbyt prosta, a inny model gospodarki jest możliwy w polskich realiach.
Tu znowu to czego mi brakuje u Wosia i polskiej lewicy to jednak pójście drogą Północy Europy i tu nie zgodzę
się z Wosiem, zawsze ci słabi, w tyle muszą dążyć do modeli lepszych.
Raczej ciężko go nazwać nacjonalista...
@C.Sławek ironia, mówi ci to coś?
@@krystian9570 Jaka ironią? Chlopie on ma blisko do nacjo i jest dość konserwatywny, więc nie pisz bzdur o ironi.
@@krystian9570 dla Pana nacjonalizm jest tylko w wydaniu germańskim, czy anglosaskim? P. Woś nie jest nacjonalistą, ale socjalizm często się z nim w wielu kwestiach zazębia. Na pewno nie jest mu blisko do nacjonalizmu spod szyldu ksenofobii, szowinizmu i rasizmu, jak każdemu normalnemu człowiekowi.
Od teraz czytam wszystko Red. Wosia. I oglądam wszystkie n- łady👍.
Właśnie po obejrzeniu od razu kupiłem wszystkie 4 książki pana Rafała Wosia. Długo szukałem kogoś, kto patrzy na obceną sytuację w ten sposób jednocześnie deklarując się jako osoba o patrząca w lewą stronę. Bardzo profesjonalnie przeprowadzony wywiad, brawa również dla pana redaktora.
Świetny wywiad.
Rewelacyjna rozmowa!
baza
Bardzo dobre!
Dziękujemy!
Bardzo trafna analiza.
Jest ona bardzo podobna do analiz przeprowadzanych we Wloszech.
Ich autorami sa niezalezni dziennikarze lub historycy.
Woś - ciekawe poglądy
Dziękuję i pozdrawiam
Kiedyś czytałem „To nie jest kraj dla pracowników”, kilka tygodni temu kupiłem „Zimną trzydziestoletnią” w marketowym koszu za jedyne 12,99 zł. Często zgadzam się z Panem Rafałem- to przyszło z czasem.
Paradoksalnie dzisiejsza lewica totalnie przeczy wczesnym ideom lewicowym zapominając, że podstawą socjalno-robotniczej komórki społecznej jest rodzina, na dodatek popierając wszystko, co do zniszczenia owej komórki niechybnie się przyczyni, jak min.: "genderyzm", "ekologizm", "imigrantyzm" itp. :-)
Dzięki takim ludziom jak Rafał Woś( i nladowi, oczywiście) być może niektorzy ludzie dowiedzą się, zapewne z dużym zdziwieniem,że lewica to wcale nie grzebanie ludziom w majtkach.
przecież ta polska lewica to ustawieni gogusie po ustawionych tatusiach z PZPR. ustawieni czyli podpięci pod biznes albo fundacje pierące pieniądze biznesu. czy to temat do analizy?
W zasadzie to spora mieszanka róznych ludzi. Tak jak w konfie masz szurów biało czerownych, czy szurów libkowych.
Index of Economic Freedom 2021:
20. United States - 74.8 (neoliberalizm)
21. Sweden - 74.7 (socjaldemokracja)
41:46 jak ktoś ma źródło tej wypowiedzi to niech mi poda.
Czy jest szansa na debate Rafała Wosia z Dobromirem Sośnierzem, Krzysztofem Bosakiem lub profesorem Wielomskim?
Była debata pana Wosia z panem Mäntzenem.
@StanisławCat-Karońkiewicz ale jedna, tylko z Mentzenem i pan Woś słabo wypadł.
@@krystian9570 A jeśli wolno spytać, to dlaczego pan uważa, że pan Woś tam słabo wypadł?
@StanisławCat-Karońkiewicz z tego co pamiętam mówił truizmy i rzeczy które mówi się w tej bańce informacyjnej w której się obraca, tak jakby nie zauważył że wyszedł z tej bańki.
Brakuje mi tematu Chin, walki Zachodu o utrzymanie swojego prymatu, w tle oczywiście zmiany Borysa Johnsona, czy Donald Trumpa
są świetnym dopełnieniem, dlaczego Zachód odchodzi od neoliberalizmu za czym nie nadążają polscy liberałowie.
Dzięki Bogu mamy kaczyzm!
@@Stanislaw_Cat-Karonkiewicz Nie dzięki Bogu, a dzięki kryzysowi wszystkich innych partii i środowisk politycznych,
które na dziś dalej z tego kryzysu nie wychodzą. To mimo wszystko PiS w sposób często kulawy, ale zabudował
przestrzeń polityczną, zaproponował jakiś kulawy, ale jednak program i największym stopniu zmienił Polskę.
Mnie śmieszy choćby krytyka PiS-u ze strony sympatyków PO-KO, nie mówiąc już o Konfederacji i niezależnie
od całego katalogu zarzutów do Kaczyńskiego, tego że rząd Morawieckiego momentami szoruje po dnie, to dalej
wcale nie tak łatwo z tym PiS-em wygrać i on co jakiś czas odbija.
Środowisk liberalnych nie da się nawet rozpatrywać na jednej osi z PiS-em, one przegrały i to totalnie,
przykro było nawet słuchać tych sucharów Balcerowicza na Campusie Polska i człowiek myśli, czy faktycznie
profesor SGH jest tak głupi, nie ma za grosz refleksji i ma takie klapki na oczach?
To samo uczucie było przy okazji Gwiazdowskiego i Polski Fair Play - Mentzena - korwinistów nawet ciężko
komentować.
@@Adamus1410 Pandemia i zatory w ochronie zdrowia już przetrzebiły szeregi elektoratu PiS i niewykluczone, że będą przetrzebiać dalej. Do tego drożyzna, zniechęcenie ludzi do obostrzeń. Z pomocą międzynarodowego kapitału neoliberalizm do Polski wróci i gospodarka będzie schładzana po staremu.
@@Stanislaw_Cat-Karonkiewicz Mimo całego katalogu problemów, szorowania po dnie to PiS utrzymuje ciągle
przewagę, do czasu jakiejś umowy Tusk - Hołownia - opozycja nie jest wstanie przebić PiS-u.
Więcej nawet przegrana PiS-u w wyborach i rządy szerokiej koalicji PO-KO z Hołownią, jakąś częścią lewicy,
będzie ograniczana przez PiS - za rządów PO, to także PiS narzucał narracje, dominował debatę publiczną,
zarówno w sposób negatywny - Macierewicz, Smoleńsk, jak i krytyką rządów PO - druga strona była reaktywna.
Mam nadzieję, że nie należy pan do osób wierzących w rząd Konfederacji?
@@Adamus1410 😂 chłopie pierdzielisz. PiS zbiera baty i po następnych wyborach już samodzielności w Sejmie nie zdobędzie. Część elektoratu centrum odeszło od PiS. Nie jest to może duży ubytek, ale oni już nie wrócą i to sprawi, że PiS w następnej kadencji bez koalicjanta rządzić nie będę. Mimo całej szurowstości to wolę 1000kroć Konfederację od PiSowskich zamordystów podatkowych, a przez lata głosowałem na ten dziadowski PiS. Gra toczy się o uniemożliwienie PiSowi uzyskanie samodzielności, bo to że ma największy elektorat jest bezdyskusyjne. PiS moim zdaniem ma realnie około 36/37% poparcia.
Jeśli YT usunie lub ograniczy widoczność Nowego Ładu to gdzie jeszcze można was znaleźć? Vimeo, daily motion, vkontakte, discord?
Na Spotify również są
Wspomnianemu Michałowi Kaleckiemu powinniście poświęcić osobne materiały.
Świetny pomysł, polska prawica powinna poznać dorobek tego wybitnego ekonomisty
@@josephkizito5964 on był marksistowskim demagogiem
@@jakubpiekut1997 Był ekonomistą tworzącym świetne teorie i modele funkcjonowania kapitalizmu.
Michał Kalecki w swoim czasie był lansowany przez lansowaną przez pana Wosia ekonomistkę Joan Robinson, która atakowała Kapitał Marksa z perspektywy keynesistowskiej. Co ciekawe jej zarzuty i obiekcje w części pokrywały się z zarzutami innych ekonomistów neoklasycznych i to nie tylko w aspekcie teorii konkurencyjnej na funkcjonowanie gospodarki kapitalistycznej, ale właśnie spójności treści marksowskiego dzieła. I tak np. wg z jednej strony Joan Robinson, a z drugiej wg Eugena von Böhm-Bawerka I tom Kapitału przeczy tomowi III tegoż dzieła (por. Szkice o ekonomii marksowskiej vs. Karol Marks i koniec jego systemu)
@@Stanislaw_Cat-Karonkiewicz ciekawe, ja Robinson czytałem "Wstęp do teorii zatrudnienia" i "Herezje ekonomiczne", tam akurat atakuje mocniej neoklasyków. Muszę przeczytać to o Kapitale, chyba wydawnictwo Heterodox wydało po polsku jakiś czas temu.
Politycy polskiej kawiorowej lewicy najlepiej czują się brylując na antenie TVN i zajmując się sprawami rozporkowymi (LGBT, aborcja itp). Prawdziwych ludzi pracy mają w baaaardzo głębokim poważaniu. Pokazała to choćby sprawa Pani Sprzątającej i Marty Lempart. Zresztą już za rządów Cimoszewicza ciągle było słychać, że to pracownik ma być elastyczny i mieć przedsiębiorcy ciągle coś nowego do zaoferowania. Tzw "lewica" nie potrafi się odnaleźć gdy jest rynek pracownika. No i polska lewica ma wpojony jakiś mus klienteizmu. Muszą mieć jakiegoś pana nad sobą z którego łaski spływają do nas zalecenia. Nie stać ich na eurorealizm. Co przychodzi z Brukseli to rzecz święta.
ale sie na tym świecie popi.....
Jak pan Woś ocenia model chiński i szerzej, azjatycki? Czy model azjatyckiego tygrysa, takiego jak Korea płd, Malezja lub Japonia może być dla nas wzorem?
W Polsce nie można zabrać nikomu paszportu tak jak to było w Korei swego czasu. Poza tym aby powtórzyć model chociażby Japonii czy Korei trzeba by wprowadzić protekcjonizm w takim stopniu, na który nie możemy sobie pozwolić w UE.
@PawełMalinowski zgadzam się z tobą że powinniśmy wyjść z unii. Albo chociaż wynegocjować rabaty polskie pozwalające na protekcjonizm.
@@pawmal1988 otóż to. Tzw. azjatyckie tygrysy oparły swój rozwój na teorii głoszonej przez Friedricha Lista. To samo uczyniły Niemcy w 2 połowie 19 wieku i później.
@@1987macgaw W dzisiejszych warunkach model nie do powtórzenia tym bardziej że taka Japonia miała dwu cyfrowe wzrosty PKB w czasach gdy Chiny nie były uczestnikiem handlu międzynarodowego. Fajnie sobie mówić o naśladowaniu wzorców z drugiego końca świata z przed 60 lat ale fakty są takie mamy ograniczone pole manewru i co by nie mówić ostatnie 30 lat rozegraliśmy co najmniej dobrze na tym polu. Dla porównania polecam porównać sobie sytuacje Ukrainy, która przecież w 1991 roku miała PKB trochę wyższe od naszego. Wysoce posunięty protekcjonizm jest wykluczony na wspólnym europejskim rynku. Oczywiście można się kłócić czy aby na pewno, bo gdy my byliśmy zmuszeni do zamykania stoczni, to na przykład we Francji państwo wspierało takie gałęzie przemysłu w czasie kryzysu w 2007.
@PawełMalinowski tymczasem w PRL-u, istniały państwowe inwestycje takie jak Ursus, Nowa Huta, Stocznie, kopalnie. Polscy naukowcy konstruowali samochody, komputery, języki programowania na światowym poziomie. Nie trzeba było brać kredytu na 30 lat bo mieszkania dostawało się z przydziału za pieniądze z książeczki mieszkaniowej. Zbudowane wtedy bloki służą nam do dziś, co tylko świadczy o tym jak siłownię wtedy budowano. A dzięki cenzurze nie istniał problem takich der onetów, tvn-ów czy krytyki politycznej bo treści antypaństwowe były po prostu cenzurowane. Tak samo jak PRL ocenzurowałby pornografie, only fans i podobne treści.
Klasa średnia to podstawa zdrowej społeczności i gospodarki. Niszczenie klasy średniej doprowadzi do upadku i żadne lewicowe zaklinania rzeczywistości tego nie zmienią. Socjalizm był i doprowadził do biedy całego społeczeństwa poza czerwoną elitą. Sprawiedliwość społeczna to utopijna mrzonka. Cisnąć należy międzynarodowe korporacje a nie klasę średnią czy MŚP ale lewica nigdy tego nie zrozumie. I żeby nie było nie należę do klasy średniej i może nigdy do niej nie awansuję a wywodzę się z robotników (moi przodkowie byli zaangażowani w ruch robotniczy w międzywojniu) ale umiem spojrzeć trzeźwo na świat i nie popadam w utopijne marzenia. Ani lewica ani PiS nie chcą uderzyć w największych a chcą gnieść "kułaków" klasy średniej.
na zachodzie zresztą podobnie tylko nie przez lewar pzpr
Postawa konserwatywna straciła wszelki sens, gdyż nie ma już nic czego warto by było bronić.
Niedługo zbierzemy owoce polityki lewicowej propagowanej przez pana Wosia , a realizowane przez PiS. Bieda Bieda Bieda
Z całego tego liberalizmu interesują mnie jedynie prosty system podatkowy o w miarę niskich podatkach dla wszystkich oraz deregulacja gospodarki w kierunku uwolnienia wielu zawodów. Mam chyba najwyższą liczbę regulowanych zawodów w euroburdelu. Trzeba to zmienić. A tak to ***** demokrację.
trafna autodiagnoza XD
"Rafał Ziemkiewicz jest bardziej lewicowy niż Sierakowski, a Sierakowski bardziej konserwatywny niż Ziemkiewicz"
Woś ma coś w sobie ostatnio co strasznie mnie odpycha od niego. Przemawia przez niego taka zgryzota i rozczarowanie życiem. Mimo to obejrzę z przyjemnością !
Z Wosiem zgadzam się napewno w jednej sprawie, tzn. moratorium imigracyjne. Jestem przykładem małego przedsiębiorcy, którego firmę rozwalil antypolski PiSowski program Ukrainiec+. Nie stać mnie było na utrzymanie polskich pracowników w stosunku do pazernej konkurencji, która zniszczyła branżę wywalając Polaków, a zatrudniając Ukraińców. Jestem skrajnym antyPiSem, dziękuję.
Ja natomiast, mimo że jestem narodowcem o umiarkowanie liberalnych poglądach ekonomicznych, to jestem także za jak najszerszym otworzeniem się na Ukraińców, Białorusinów, Rosjan i innych ludzi bliskich nam kulturowo, którzy pomagają nam nieco załagodzić nasze problemy demograficzne (bo oczywiście o prawdziwym leku na nie, czyli odejściu od socjalizmu, to nawet nie ma co dzisiaj marzyć). Mam też nadzieję - choć widząc głupotę naszych rządzących, jest to nadzieja coraz bardziej gasnąca - że w przyszłości do Polski na duża skalę zaczną emigrować biali ludzie z tzw „zachodu”, uciekający przed zamordyzmem, rasizmem, islamizacją, a być może nawet przed wojnami domowymi.
@@MegaWolen z ciebie taki narodowiec, jak z Tuska patriota.
Powiedz mi co ma do tego PiS, skoro Ukraińcy zaczęli wzmacniać nasz rynek pracy jeszcze przed objęciem przez nich władzy ? Poza tym powinniśmy się cieszyć, że ktoś do nas w ogóle chce przyjeżdżać pracować z naszą fatalna demografią.
@@pawmal1988 To przestańmy może pozwalać neoliberałom rozwalać rynek pracy i mieszkaniowy.
@@pawmal1988 buduj sobie dalej 5kolumnę. Idź być durniem, który nie widzi zagrożenia, gdzie indziej.
Pięknie.
Każda pochwała PiSu z usta takiego wybitnego socjalisty to dla konserwatystów kolejny argument za tym że PiS to z konserwatyzmem nie ma nic wspólnego.
Dodatkowo zamieszanie semantyczne też nie pomaga.
To że lewica chce dziś by było jak było, i chce zakonserwować "zlewaczenie" społeczeństwa nie czyni z niej siły konserwatywnej, tym bardziej prawicowej.
Czy jeśli kolejni działacze partyjni ZSRR dążyli do utrzymania stanu jaki jest w panstwe to z automatu stają się prawcami?
Bardzo dobry wywiad. Dzięki taki tak ładnie sklarowanej doktrynie wiem dokładnie czego nienawidzę :)
Gdzie Pan Woś ma regresywne podatki w Polsce ? No gdzie ?
Efektywnie są regresywne. Powyżej pewnego dochodu obciążenia podatkowe się zmniejszają.
@@pawmal1988 Nieprawda. Bogaci wpłacają dużo więcej niż biedni, a nie korzystają z usług państwa w jakoś szczególnie większy sposób. Bogaci dopłacają do biednych, co jest niesprawiedliwe. Podatki mamy progresywne, co jest nieetyczne i niemoralne. Teraz ten poziom progresji się jeszcze zwiększa - lepiej zarabiający będą płacić więcej na NFZ mimo ze wszyscy mają równe prawa. Jedynym sprawiedliwym podatkiem jest podatek pogłówny i pan Woś może zaklinać
rzeczywistość, ale to jej nie zmieni.
@@kontowielorazowe to nie jest moja opinia tylko wnioski wyciągnięte z badań. Bogatsi płacą w rzeczywistości mniej.Oczywiscie nie mówię o liczbach bezwzględnych. A o podatku pogłówny to nawet szkoda dyskutować, trzeba być odpornym na rzeczywistość aby poważnie aktualnie traktować ten postulat.
@@pawmal1988 Wnioski z tych badań są kłamliwe. Dlaczego badania mówią o procentach? Procentami się nie płaci, tylko złotówkami, dolarami, euro. Bogaci płacą znacznie więcej w gotówce. Procenty nie mają znaczenia, sa tylko lewackim wybiegiem by opowiadać kłamstwa. Progresja podatkowa jest niesprawiedliwa i narusza prawa człowieka i żadna sofistyka tego nie zmieni.
A co złego jest w podatku pogłównym, że aż nie warto traktować poważnie tego postulatu ?
@@kontowielorazowe bo przy aktualnych wydatkach państwa, wprowadzenie takiego podatku zrujnowałoby finanse publiczne. W Polsce istnieje porozumienie co do tego, że więcej zarabiający powinni więcej dokładać do budżetu. Owszem może i jest to niesprawiedliwe ale inaczej nie wypełni się konstytucyjnych obowiązków nieodpłatnego szkolnictwa i powszechności opieki zdrowotnej. Tak ustaliliśmy w konstytucji i koniec.
Panie Rafale . Pańskie dziennikarstwo jest z wyższej półki. Niech Pan się nie przejmuje tym idiotycznym hejtem. Te barany już same się zahejtują za kilka kiesięcy. Popatrz Pan na Żakowskiego , sam sobie wykopał dołek
Musisz to wiedzieć!(1332) Jak przygotowują nas na 1 mln Ukraińców, to spodziewajmy się 2 mln th-cam.com/video/8I3WEbP-ROo/w-d-xo.html