Piotr Zychowicz o Romanie Dmowskim. Polskie cancel culture?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2021
- ➡️ Wspieraj mój kanał przez Patronite: patronite.pl/igorjanke
🔔 SUBSKRYBUJ KANAŁ! bit.ly/SubskrybujUkladOtwarty
➡️ Posłuchaj na Spotify: sptfy.com/IgorJanke
👉 Twitter: / igorjanke
➡️LinkedIn: / igorjanke
👉 FB: bit.ly/IgorJankeFB
➡️ IG: / igorjanke
👉 Website: ukladotwarty.pl/
Usuwanie niewygodnych postaci z historii i przestrzeni publicznej staje się coraz częstszym zjawiskiem na świecie. Władze Warszawy chcą zmienić nazwę Ronda Romana Dmowskiego na Rondo Praw Kobiet. O tym czy kontrowersje wokół tej postaci o mogą przekreślić jego zasługi dla naszej historii rozmawiam z Piotrem Zychowiczem, historykiem i publicystą.
Zjawisko cancel culture, rodzaj współczesnej cenzury, coraz częściej spotyka postacie historyczne. Proces ten na dużą skalę ma miejsce w USA. Są tam usuwane pomniki, ulice dowódców Konfederacji z czasów wojny secesyjnej. W Wielkiej Brytanii pomniki tracą postacie, które kiedykolwiek miały niewolników. Nawet Lecha Wałęsę stracił swoją ulice w San Francisco po nieprzychylnych słowach o społeczności LGBT.
Usuwanie postaci historycznych z przestrzeni publicznej dotarło również do Polski. Jako pierwsza ofiara cancel culture w polskim wydaniu padł Roman Dmowski. Rondo jego imienia ma zostać przemianowane na rondo Praw Kobiet. Taką uchwałę podjęli warszawscy radni. Decyzja ta spotkała się z aprobatą Prezydenta Warszawy, Rafała Trzaskowskiego. Zdaniem Piotra Zychowicza jest to kolejna próba podgrzania wojny polsko-polskiej i krótkowzroczne działanie prezydenta Warszawy, który ogranicza jego potencjalny elektorat i umocni obóz rządzący.
Dmowski ma wiele zasług dla polskiej niepodległości - mówi Zychowicz. Nie sprowadzają się one tylko do udziału w konferencji pokojowej po I wojnie światowej i walki politycznej o kształt granic II Rzeczpospolitej. Przede wszystkim przyczynił się do przełomu myślowego wśród Polaków. Polacy powinni stworzyć zwarte państwo narodowe - uważał Dmowski. Pogląd ten oparł na doświadczeniach przegranych powstań narodowych. Walczyło w nich tylko 10% społeczeństwa. Większą szanse na powodzenia miałyby, gdyby walczył w nich cały naród. Jak miało to miejsce podczas udanego zjednoczenia Włoch czy Niemiec, gdzie przywódcy odwoływali się do sentymentów nacjonalistycznych. Roman Dmowski był dobrym przykładem realizmu politycznego. Po upadku Rosji carskiej z którą współpracował, udał się do jej sojusznika Francji, gdzie dalej walczył o sprawę Polską.
Zychowicz podkreśla, że Dmowski nie jest jednak postacią w 100 procentach pozytywną. W historii i życiu mało jest takich osób. - Polacy są przyzwyczajeni do tego, że postacie powinny być jak w amerykańskich filmach, krystalicznie czyste - twierdzi gość Układu Otwartego. Głównym zarzutem wobec Dmowskiego jest jego antysemityzm. Wynikał on z jego wizji etnicznej Polski. Uważał, że klasy średniej w takim kraju nie mogą tworzyć tylko Żydzi. Przegrał również też wybory do Dumy z kandydatem wspieranym przez środowiska żydowskie. Poza wątkami antysemickimi miał on pozytywne zdanie o włoskim faszyzmie i początkach rządów Hitlera w latach 30. XX wieku. Zdaniem Zychowicza Dmowski jak każdy ma swoje skazy i nie powinny one przekreślać jego zasług i odbierać mu miejsca w historii i przestrzeni publicznej. Według mojego rozmówcy Dmowski zasługuje na swoje rondo, a rondo Praw Kobiet można stworzyć w innym miejscu.
Piotr Zychowicz.
Publicysta historycznym. Redaktor naczelny miesięcznika „Historia Do Rzeczy”. Pisze o II wojnie światowej, zbrodniach bolszewizmu i geopolityce europejskiej XX wieku. Nawiązuje do idei Józefa Mackiewicza, Władysława Studnickiego, Stanisława Cata-Mackiewicza oraz Adolfa Bocheńskiego. Był dziennikarzem „Rzeczpospolitej” i tygodnika „Uważam Rze” oraz zastępcą redaktora naczelnego miesięcznika „Uważam Rze Historia”.
Igor Janke
Autor podcastu Układ Otwarty. Prezes Niezależnego think tanku Instytut Wolności oraz twórca Szkoły Przywództwa Instytutu Wolności. Przedsiębiorca.
W przeszłości m.in. redaktor naczelny Polskiej Agencji Prasowej, szef działu politycznego „Rzeczpospolitej”, z-ca redaktora naczelnego „Expressu Wieczornego”. Prowadził audycje radiowe („Poranek Radia TOK FM”) i telewizyjne („Powiększenie”, „Kuchnia Polityczna”, „Minęła dwudziesta” TVP i „Wydarzenia Dnia w TV Puls, „Prawy do Lewego w Polsat News2) . Współtwórca pierwszej w Polsce platformy blogowej Salon24.pl. Autor setek tekstów analiz i reportaży. Przeprowadził wiele wywiadów m.in. z prezydentem USA Barackiem Obamą i senatorem Johnem McCain. Autor książek „POPiSowa kronika upadku”, „Napastnik. Opowieść o Viktorze Orbanie”, „Twierdza. Solidarność Walcząca - podziemna armia”. Przez kilka lat pracował w branży PR.
#cancelculture #Zychowicz #Dmowski
Dmowski nie był prorosyjski nienawidził Rosjan i uważał ją za gorszą barbarzyńska cywilizację. On chciał i zrobił to czyli wykorzystał Rosję dla sprawy polskiej.
Dmowski pogardzał Rosjanami, uważał ich za dzicz azjatycką i nie uważał za równych Polakom, nie mógł więc ich nienawidzieć.Dmowski nienawidził Niemców, bał się ich, bo stanowili zagrożenie dla. bytu narodu.
Najwybitniejszy i najskuteczniejszy Polski polityk .
Strasznie spłycone omówienie postaci Dmowskiego i jego pracy dla Polski. Przede wszystkim, bez "unarodowienia" wszystkich stanów społecznych, nie byłoby komu tworzyć Polski i jej bronić w 1920 roku.
Dmowski zostaje. Niech sobie nieuki z PO i lewicy poczytają książki o IIRP i zasługach Dmowskiego w odzyskaniu przez Polskę niepodległości
Wytrzeszcz Zychowicza nie jest ideowym spadkobiercą Dmowskiego!!!
Panie Zychowicz i Panie Janke proponuję dokładniej wczytać się w to, jaki stosunek miał do Mus**liniego, Rosji i Żydów. Tutaj słyszę samo lanie wody bez konkretów czyli tak jak po lewej stronie.
Typowy Polaczek, będzie oceniał to co się działo 100 lat temu z dzisiejszej perspektywy 😊
Cóż za emocje dotknęły obu panów przy temacie bojkotów. Oj Oj
Bedac niegdys na wykladzie,gdzie prelegen odzegnywal od czci i wiary Dmowskiego,Piulsudskiego i epoke! Zadalem Mu pytanie; .a jakie wowczas normy panowaly chocby u naszych sasiadow,w niemczech,rosjii itd! Jak wygladala Polska na tle porewolucyjnej rosji,czy niemiec pod wladza adolfa hitlera... Ta nasza milosc do potepiania samych siebie w czambol...
Lewica nigdy ze zdrowym rozsądkiem nie miała wiele wspólnego, choć kiedyś chyba trochę wolność cenili... Co do statystyk w Polsce - umierają ludzie z pozytywnymi testami. Wartość tych wyników jest niska.
CWP CZOŁEM nie zazdroszczę tym co się zaszczepili koniec jest bliski bili gejc wam wyjaśni Pozdrawiam niszczep
Zych stawia Studnickiego obok Dmowskiego. Porażka panie zych
Kompromituje się Pan jako historyk wypowiadając się zarówno o ND oraz frakcji jastrzębi z czasów chmielnickiego spisku i buntu. Dmowski to nie jest "mierz siły na zamiary", to Piłsudski. Dmowski to "mierz zamiary na siły". Sienkiewicz był kolegą Dmowskiego i popierał raczej jego a nie Piłsudskiego. Mówiąc o opcji rosyjskiej Dmowskiego znów się Pan kompromituje. On miał tę koncepcję przez wielką wojną rozumie to Pan? Wyraził ten pogląd w wielkim dziele "Niemcy, Rosja, kwestia polska". Czytał Pan tę książkę, że wypowiada się Pan o jego prorosyjskości? Zapoznał się z tym i wie dlaczego tak mówił? Żenada. Panie Zychowicz może coś Pan powie przeciwko ulubionym żydom? Wygląda mi Pan na od jakiegoś czasu na agenta Państwa położonego w Palestynie. Chłopie on się o Mussolinim wypowiadał a nie o Hitlerze. Dramat,
Jedno jest pewne, Dmowski polską niepodległość chciał budować pod skrzydłami Rosji... !!!!! Największego wroga Polski. Rosji by to pasowało, mieć tak mocne wpływy w kierunku zachodnim. Dla nas to totalny bezsens. Prawda ? Poza tym wystarczy już zapóźnień wszelkich kongresowych. To był największy minus Dmowskiego, ponieważ Polska mogła i powinna się odrodzić i rozwijać w cywilizacji zachodu, przy oczywistej współpracy z Niemcami i nie tylko. Plus dla niego za zmysł dyplomatyczny w Wersalu. Choć i tak nie udało się wszystkich rdzennych polskich terenów włączyć do odradzającego. Sprawę żydowską możemy pominąć 😊
Zdrajjca
Brawo
Nie Pan on
Witam..i pozdrawiam z Niecieczy..
Przepraszam Was ale spór o nazwę ronda jest tematem zastępczym, Polska tonie a my spieramy się o duperele.
W mojej ocenie niewspolmiernie glebsza analize Dmowskiego przedstawia prof. Andrzej Nowak!
"Wałęsa to drobna śmiesznostka" powiedział Pan Zychowicz.
Jesli wydarzenia sprzed stu lat postrzegamy poprzez pryzmat "norm"dzis obowiazujacych to jest to droga do nikad! zauwazam takie tendencje u wielu z tych ,ktorzy powinni byc od nich wolni! np.u historykow...
To był przeciwnikiem nadawania praw obywatelskich kobietom czy nie ?
Roman Dmowski był zwolennikiem aktywizacji politycznej i społecznej kobiet.
Niestety nie.
Dmowski nie był przeciwko kobietom, a ruchom feministycznym i sufrażystką, gdyż - jak uważał - ich działania stanowić mogą drogę do promowana niebezpiecznych ideologii. W sumie w tym się nie pomylił ;)
Pan Zebrowski go sprWdzil
Żebrowski jest nie lepszy
Tu nie sprawa o Dmowskiego chodzi. Chodzi o to ze przez rondo chodzi Marsz Niepodległości! Następny Marsz Niepodległości powinien sie odbyć pod hasłem NIEPODLEGŁOŚĆ POLSKI DALA KOBIETOM PRAWA DO GLOSOWANIA.
Trzaskowski blokował marsz.Marsz uciekł sie do wybiegu "upaństwowienia marszu". Trzaskowski w zamian zmienił nazwę ronda "aby faszyści nie maszerowali po radzie Dmowskiego", Odpowiedz marszu jak wyżej : Niepodległość Polski dala kobietom prawa do glosowania. Taka Polsko Polska wojenka hybrydowa. Anty Polska wojna wewnętrzna.
Ulice i ronda powinny mieć numery zamiast nazw. Skończyłyby się te jałowe dyskusje czy ulica mieć za patrona Kowalskiego czy Nowaka. Rondo mogłoby mieć nazwę sumy numerów swoich ulic. Dodatkową zaletą takiego rozwiązania byłaby lepsza nawigacja bo wszystkie ulice byłyby ze sobą matematycznie połączone i np ulica 14 łączyłaby się z 28, ta z 20 a ta z 10. Jednolity system w całym kraju, zróżnicowany przez liczbę mieszkańców miejscowości, ułatwiłby orientacje w terenie i byłby praktyczną lekcja matematyki. Ponadto, narzędzie manipulowania nazwami zostałoby zlikwidowane.
Mogłyby też nosić imiona polskich naukowców, a nie polityków. Tam nie ma podziałów politycznych. Są tylko wynalazki i odkrycia.
@@pasjonatpl genialny pomysl, uwierz mi sa podzialy, daj rondo dr zieby np ;)
@@michalkamil808
Mam ma myśli naprawdę uznanych naukowców i odkrywców, np. Religa, Żwirko i Wigura, Malinowski, Domeyko, Strzelecki, Skłodowska-Curie. W takich przypadkach chyba ciężko o podziały.
@@pasjonatpl nie bede sie specjalnie wysilal ale... Religa - sadysta wycinajacy zdrowym swinia serca, Malinowski - propagator kolonializmu i wyzszosci rasy bialej nad nierozwinientymi kulturami, Curie ile smierci od radiacji heee ??? o bombie atomowej slyszal pogadaj z japonczykami, Widzisz jak sie chce to sie mozna zawsze przyp.... ;) generalnie my sie o pomniki ulice skwery place sprzeczamy a co sie dzieje w panstwie ?? Co do walk na nazwiska to jednak pis zaczal wiesz ile nazw ulic w polsce zostalo zmienione bo komunistyczne bo cos tam bo cos tam.... a akurat dmowskiego to mogli by przeniesc gdzies na obrzeza krzyczac na caly swiat ze sie kiedys krzywo na zyda spojrzal ze wszystkiego mozna jakies plusy wyciagnac
@@michalkamil808
Patrząc na to w ten sposób, w sumie masz rację. Czyli numery rond, dróg, ewentualnie nazwy pochodzące od roślin, ul. Dębowa, Klonowa itp.
To nie Państwo Polskie dało prawa wyborcze kobietom, tylko Józef Piłsudski - szanowny Panie Redaktorze.
Tylko z jakiej listy kobiety weszły do Sejmu?
SUBSKRYBUJ😊Wspieraj Niezalezne Dziennikarstwo! 👍👍👍
Śmierć wrogom ojczyzny . 🇵🇱
Zychowiczcwaniak
To nie jest kwestia tego, że te historyczne postacie "coś kiedyś powiedziały", tylko że faktycznie reprezentowały wartości, które większość obywateli Stanów już chce mieć za sobą. Zapomocą tych postaci współceśni Amerykanie nadal wyrażają te wartości. Moim zdaniem to bardzo nieprofesjonalne pobłażanie, sprowadzić to do "tylko ktoś coś kiedyś powiedział". Generał Lee to nie jest jakiś tam generał, tylko główna postać walcząca o zachowanie niewolnictwa. Nie ważne, jakie były inne motywy, efektem porażki konfederatów było zniesienie niewolnictwa, którego swoją drogą efektów do tej pory nie udało się usunąć.
Dajcie spokój z tymi eufemizmami. Gdy Ukraina stawia pomniki faszystom, to Polacy robią aferę, a jak analogiczna sytuacja dzieje się w Stanach, to zaraz sypie się fala krytyki. Jeśli Polacy mogą się domagać swojej racji historycznej, to czarni Amerykanie też. Nasze historie są zbyt podobne, żeby nie zobaczyć tu powiązania. To, że nadal jakieś oszołomy na południu Stanów czują przywiązanie do tych małpiszonów z konfederacji nie znaczy, że to trzeba tolerować. Gdyby Polacy byli na miejscu czarnych dzisiaj to już dawno flaga konfederatów byłaby postrzegana jak swastyka.
Pierdolisz. W stanach to ostra typowa marksistowska rewolucja kulturowa sie odpierdala jak w chinach w latach 50 i 60.
@@rookki to tylko potwierdza to, co napisałem. Obywatele Stanów czują zagrożenie ze strony radykalizującej się partii republikanów, która jest źródłem teorii spiskowych, maksymalizacji wykorzystania paliw kopalnych, zamachu stanu i zaostrzania konfliktów etnicznych. Dlatego mają nastroje rewolucyjne. Mają się biernie przyglądać?
@@rhalfik Przestań oglądać lewackie media bo tam przedstawiany jest tylko jeden obraz. Kto podżegał BLM do siania terroru w ameryce, republikanie? topowi demokraci jak nancy pelosi i chuck schumer zachecali glupich czarnych aby mordowali bialych i niszczyli ich mienie. 2 miliardy strat spowodowali bo jakis zdegenerowany cpun przedawkowal fentanyl. Obecnie jest exodus ze stanów demokratcznych do stanow republikanskich, gdzie panuje normalnosc. Kalifornia to jest sodoma i gomora. Tam mozesz wejsc do sklepu, ukrasc rzeczy za 949 dolarów i jeśli sprzedawca chociażby cie dotknie to jest zwolniony. Zalegalizowano tam zakażanie hivem (typ co za tym lobbowal jest pedofilem i zydem, anthony weiner). Męzczyzna co utozsamia sie kobieta idzie do wiezienia pełnego bab i gwałci. W wiezieniach w kaliforni rozdają dziewczynom kondomy. Niedawno demokraci przepchneli ustawe ktora legalizuje dyskryminacje na tle rasowym. 10 letnim chlopcom i dziewczynkom wmawia sie zeby odcieli sobie piersi lub penisy bo jest z tego profit. Doedukuj sie troche.Polska w porownaniu do ameryki to szwajcaria
@@rookki a może ty przestań oglądać konserwowe media, co? Masz mocno wybrakowaną wiedzę na ten temat. Widać z jakich kanałów ja bierzesz :D takich bardzo... hecowych ;)
@@rhalfik w mediach słyszysz to co masz usłyszeć. USA jest bardzo podzielone. Więc nie ma żadnej rewolucji, lewicowe ruchy są po prostu promowane przez lewicowe media. Prawica nie ma w zwyczaju robić rewolucji i rozpierduchy
Jakiś słaby ten gość. Zwolennik ... 7...ów