Sławomir Cenckiewicz - Historia w Polsce staje się upartyjniona

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2021
  • ➡️ Wspieraj mój kanał przez Patronite: patronite.pl/igorjanke
    🔔 SUBSKRYBUJ KANAŁ! bit.ly/SubskrybujUkladOtwarty
    ➡️ Posłuchaj na Spotify: sptfy.com/IgorJanke
    👉 Twitter: / igorjanke
    ➡️LinkedIn: / igorjanke
    👉 FB: bit.ly/IgorJankeFB
    ➡️ IG: / igorjanke
    👉 Website: ukladotwarty.pl/
    #historia #polityka #Polska

ความคิดเห็น • 133

  • @TheMargot60
    @TheMargot60 ปีที่แล้ว +13

    Przede wszystkim wielki podziw i szacunek dla niezłomnej postawy profesora Cenckiewicza w dążeniu do prawdy, która daj Boże, kiedyś nas wyzwoli. Opowiadany z kolei przez Pana redaktora przypadek wspólnego zwiedzania Monte Casino z turystami z Niemiec przywiódł mi na myśl moje wspomnienie sprzed 15 laty. Będąc na drugiej półkuli spotkaliśmy Niemca, który na dźwięk naszej polskiej mowy ucieszył się prawie tak, jakby spotkał rodaków. Tam, na drugim końcu świata odczuł bliskość „sąsiadów”. To było bardzo miłe doświadczenie i kolejny dowód na to, jak wiele zła wynika z polityki.

  • @sewerynwisniewski5954
    @sewerynwisniewski5954 2 ปีที่แล้ว +32

    prof.Cenckiewicz - szacunek

  • @wiesawaleksandrowicz8394
    @wiesawaleksandrowicz8394 2 ปีที่แล้ว +18

    Cieszy, że można posłuchać mądrych osób. Proszę o więcej...

    • @stacjaNosyromo
      @stacjaNosyromo 7 หลายเดือนก่อน

      Ustawki z rachoniem, debaty z samym sobą, cyckieweicz nie jest historykiem predzej mu do ubeka. Rachon co wyciął 70% z ataku na Tuska gdy inne media pokazały całość. Na dodatek wkleil kolodziejczaka z innej części Polski. A mało mu było stalinowskich klamstw to wyciął dźwięk i na chama wkleil tekst. Ale to jeszcze pikus bo pokazuje dokumenty z lat 80 zredagowane na komputerze gdy wtedy były maszyny do pisania a nie komputery. Jeden łgarz warty drugiego. I razem łgali w resecie. Rzygać się chce.

  • @antekp2965
    @antekp2965 2 ปีที่แล้ว +11

    czytałem 'Wałęsa . Człowiek z teczki' i jego donosicielstwo w latach 1970-76 jest niczym wobec bezmiaru późniejszych łajdactw.

  • @Robert_Barszcz
    @Robert_Barszcz 2 ปีที่แล้ว +5

    Panie Sławomirze dziękuję

  • @robertbrzozowski8012
    @robertbrzozowski8012 2 ปีที่แล้ว +8

    Ani przeprosiny Niemców ani pomnik w Berlinie nie zastąpi odszkodowań i nie wtrącania się do polskiej polityki.

  • @polengbeta
    @polengbeta 2 ปีที่แล้ว +10

    Świetna, otwarta dyskusja. 5/5

  • @katarzyna8533
    @katarzyna8533 2 ปีที่แล้ว +6

    Szanowni Panowie! Z tego co wiem, to dowody zbrodni w Jedwabnem wciąż spoczywają w ziemi i opowiadanie o niej w kontekście winy Polaków zanim zostaną z niej wydobyte to po prostu hańba, szczególnie dla rzetelnego historyka za jakiego zawsze Pana uważałam profesorze Cenckiewicz! Wstyd!

    • @elem5649
      @elem5649 2 ปีที่แล้ว

      Może by pan historyk przeczytał książkę „Jedwabne - historia prawdziwa” pod redakcją red. Sommera. Jakoś on i inni ważni historycy nie chacą zauważyć tej epokowej pracy

    • @elem5649
      @elem5649 2 ปีที่แล้ว

      I opowiadają bajki, że 100 nieuzbrojonych Polaków zamordowało 1600 Żydów i to bez pomocy Niemców, co nie wytrzymuje najprostszej logiki.

    • @mirasablik7942
      @mirasablik7942 ปีที่แล้ว +1

      A może jednak to Pani się myli , hm??

    • @katarzyna8533
      @katarzyna8533 ปีที่แล้ว

      A co? Czyżby coś o czym nie wiem się odbyło? Bez zbadania miejsca zbrodni nie ma ustalania winnego - to podstawa. Więc raczej się nie mylę i dopóki wszystko nie zostanie odkopane, i dokładnie zbadane - nie ma mowy o jakiejkolwiek pewności, o rzetelności nie wspominając. Tym bardziej, że sprawa jest wyjątkowo zakłamywana od samego początku.A wątpiącej pani radzę poszperać trochę, bo jest sporo książek i opracowań (popartych dowodami) oraz wypowiedzi osób, które w owej (haniebnie przerwanej) ekshumacji brały udział. Dajmy zmarłym co im się należy (czyli porządny pochowek zakopanym jak zwierzęta w jakiejś stodole ofiarom straszliwej zbrodni) oraz żywym co im się należy (czyli raz na zawsze ustalenie co naprawdę się wydarzyło)!

  • @janonufry8885
    @janonufry8885 2 ปีที่แล้ว +6

    Szczęść Boże panie profesorze !

  • @mariuniu100
    @mariuniu100 2 ปีที่แล้ว +9

    Fajna rozmowa.
    Czytałem jako już politolog Pana książkę o mojej ulubionej Solidarności Walczącej .
    Notabene polecam!

    • @nopasaran6410
      @nopasaran6410 3 หลายเดือนก่อน

      Poczytaj o liczniejszej Solidarności Pierdzącej

  • @tomaszkot5695
    @tomaszkot5695 2 ปีที่แล้ว +6

    wiedza o walesie raczej nie pozostawia miejsca na szacunek dla niego!,szczegolnie,ze jak klamal tak klamie! walesa nie dal nam szansy by mu wybaczyc...

    • @agentofchaos8239
      @agentofchaos8239 2 ปีที่แล้ว +1

      Ale setki ciemniaków wychwala go pod niebiosa i jest dla nich bohaterem a fakty o Bolku uważają za kłamstwo.

  • @Gaz-Gaz
    @Gaz-Gaz 2 ปีที่แล้ว +4

    Panie Janke a pan to wie co się stało w JEDWABNEM? Kto dla pana to opisał - Gross?! Ale za program w tej formule dziękuje z całego serca.

  • @lolololololo5261
    @lolololololo5261 2 ปีที่แล้ว +8

    26:24 Generał nie został pociągnięty do odpowiedzialności, bo miał to zagwarantowane przez deal jaki USA zawarło z sowiecka Rosją. Po prostu generał nie został pociągnięty do odpowiedzialności bo nie zezwoliły na to Rosja i USA. Tyle. Tutaj wielkiej filozofii nie ma.
    Swoją drogą, ciekawi mnie ile takich rozmów Cenckiewicz przeprowadził w swoim zyciu jak ta. Gdzie po prostu odpuszczał bo widział, że nie ma sensu dalej i głębiej danego tematu poruszać. Czyli do spodu. Do prawdy lezącej u podstaw. Prawdy będącej genezą powstania III RP. Prawdy na temat kłamstwa na którym zbudowano III RP.

  • @150jax
    @150jax ปีที่แล้ว +1

    Panie Sławomirze podziwiam Pana za odwagę.

    • @stacjaNosyromo
      @stacjaNosyromo 7 หลายเดือนก่อน

      Ustawki z rachoniem, debaty z samym sobą, cyckieweicz nie jest historykiem predzej mu do ubeka. Rachon co wyciął 70% z ataku na Tuska gdy inne media pokazały całość. Na dodatek wkleil kolodziejczaka z innej części Polski. A mało mu było stalinowskich klamstw to wyciął dźwięk i na chama wkleil tekst. Ale to jeszcze pikus bo pokazuje dokumenty z lat 80 zredagowane na komputerze gdy wtedy były maszyny do pisania a nie komputery. Jeden łgarz warty drugiego. I razem łgali w resecie. Rzygać się chce.

  • @mikoajdariuszmackowiak2141
    @mikoajdariuszmackowiak2141 ปีที่แล้ว +2

    Myślę, że dla każdego myślącego i posiadającego pewną wiedzę historyczną Polaka jest oczywistym, że ani postawa Ulmów (i innych bohaterów pozytywnych), ani postawa szmalcowników (i innych bohaterów negatywnych) nie jest reprezentatywna dla całego narodu.

  • @janj.biedak9381
    @janj.biedak9381 5 หลายเดือนก่อน

    prof. Sławomir Cenckiewicz - wielki szacunek!

  • @jaroslawpeter3586
    @jaroslawpeter3586 ปีที่แล้ว +2

    Świetna rozmowa!

  • @tomaszkot5695
    @tomaszkot5695 2 ปีที่แล้ว +4

    no tak w Jedwabnem byli niemcy i polacy,i mowi pan ze ostatecznie "zrobili to polacy,doprawdy! przeciez sa zeznania naocznych swiadkow,ze ta "pomoc" polakow byla wymuszona przez niemcow,a odmowa rownala sie ze strzalem w potylice!

  • @grzegorzsosnicki4084
    @grzegorzsosnicki4084 2 ปีที่แล้ว +2

    W latach 90-tych i na początku 2000 była w Polsce pedagogika wstydu. Pamiętam filmy choćby Holland. Teraz przyszła pora na pedagogikę dumy. Mam nadzieję ze w końcu przyjdzie pora na pedagogikę prawdy i politycy zostaną z tej pedagogiki wyłączeni.

    • @jankos2226
      @jankos2226 11 หลายเดือนก่อน

      Tylko potrzebny do tego jest właściwy moment.

  • @wielkipan
    @wielkipan 2 ปีที่แล้ว +5

    no i fajnie wreszcie dłuższe

  • @katarzynabieger2963
    @katarzynabieger2963 2 ปีที่แล้ว +3

    Mòj Mistrz- Profesor Slawomir Cenckiewicz💓

  • @sewerynwisniewski5954
    @sewerynwisniewski5954 2 ปีที่แล้ว +7

    Panie Janke - szacunek za program
    nowy subskrybent ;)

  • @tomaszlech1432
    @tomaszlech1432 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @aleksandraandrzejak7511
    @aleksandraandrzejak7511 2 ปีที่แล้ว +2

    Panowie, nie ma szans żeby Was dopuszczono do dyskusji na forum publicznym nieinternetowym, ponieważ tu nie chodzi o prawdę, a o powielanie nieprawdy. Brak oczyszczenia powoduje kłótnie, swary wewnętrzne, a z zewnątrz wytykanie nas palcami jako tych na których można powiesić każdą bzdurę. To nie my, to oni. Polska- chłopiec do bicia za wszystko. Niestety różnoraka agenturalność w naszym kraju, według mnie, jest nie do wyplenienia.

    • @jankos2226
      @jankos2226 11 หลายเดือนก่อน

      Chodzi o właściwy moment wypowiedzi.

  • @richt7
    @richt7 2 ปีที่แล้ว +4

    Pan Janke jak zawsze w rozkroku.

    • @tadeuszsadura9525
      @tadeuszsadura9525 ปีที่แล้ว

      Żeby jankiemu od tego rozkroku tego pośrodku nie urwało

  • @michaorczyk6704
    @michaorczyk6704 9 หลายเดือนก่อน

    ładne studio. dużo lepsze od blue screena

  • @Torlin100
    @Torlin100 2 ปีที่แล้ว +1

    A komentarze tylko z jednej, prawej strony.

  • @robertbrzozowski8012
    @robertbrzozowski8012 2 ปีที่แล้ว +2

    Z zepsuciem duchownych to racja. Niestety są odbiciem kondycji społeczeństwa.

  • @mikoajdariuszmackowiak2141
    @mikoajdariuszmackowiak2141 ปีที่แล้ว

    Obawiam się, że ten pozytywny przekaz - stanięcia w prawdzie, pojednania, nie jest już chyba w Polsce możliwy. Mam jednak nadzieję, że się mylę...

  • @AgnieszkaStock
    @AgnieszkaStock 9 หลายเดือนก่อน

    Czy ja na początku dobrze slyszałam, Hutsi i Tutu? To zart😊?

  • @robertbrzozowski8012
    @robertbrzozowski8012 2 ปีที่แล้ว +1

    uzupełnienia II Korpusu i DP gen. Maczka to Polacy przymusowo wcieleni do Wehrmachtu.

  • @michaw9814
    @michaw9814 2 ปีที่แล้ว +2

    Ludzie. Sanacja nie zrobi nic. Ani w polityce, ani w historii, ani w ekonomii...Cała działalnośc sanacji jest obliczona na rynek wewnętrzny i włąsne emocje.

    • @xccx1231
      @xccx1231 2 ปีที่แล้ว

      Głupoty pleciesz

    • @marekczarniawski1996
      @marekczarniawski1996 2 ปีที่แล้ว +1

      Dokładnie. polecam moją książkę JASNE KOSZULE NA JARMARKU STRONNICTWO NARODOWE W WALCE O STRAGAN I WARSZTAT dostępna NA aLLEGRO

  • @PolskiAmbient
    @PolskiAmbient 9 หลายเดือนก่อน

    Czad!

  • @dominikfeliks6741
    @dominikfeliks6741 2 ปีที่แล้ว

    Jak to nie mamy narzędzi na Zachodzie? A pieniądze na działania "Wszystko co najważniejsze" to skąd płyną? Bo wydaje mi się, że pośrednio od państwa.

  • @grzesiekkaczmarski2259
    @grzesiekkaczmarski2259 ปีที่แล้ว

    Profesor Centkiewicz miał punkt zwrotny jako w swoim życiu. Kiedyś usłyszał od Lecha Wałęsy coś przykrego i tak go do ubodło w sercu że do tej pory go nienawidzi.

  • @KaracNieWyrozniac
    @KaracNieWyrozniac ปีที่แล้ว

    Za krótkie

  • @Erectus666
    @Erectus666 2 ปีที่แล้ว +1

    Trafilem tu przez p. Rosiaka, ktorego juz nie moge sluchac. Zostalem, bo jest tu to czego jemu zabraklo- obiektywizm i spojrzenie z roznych stron na omawiana sprawe.

  • @krzysztofnowak7158
    @krzysztofnowak7158 2 ปีที่แล้ว +3

    👍👍👍

  • @mariaokon5149
    @mariaokon5149 11 หลายเดือนก่อน

    8:43

  • @andrzejgnyp4276
    @andrzejgnyp4276 ปีที่แล้ว

    Jacy Polacy ? Konkretni.

  • @ketjow-cy8cv
    @ketjow-cy8cv 11 หลายเดือนก่อน

    Jest parę osób które historia się zajmują i ich obserwuj i pan prf. wypada b.dobrze wiarygodnie mamy politykę kombinowania historia

  • @oladomozych5886
    @oladomozych5886 ปีที่แล้ว

    Zgadzam się z panem Cenckiewiczem że Wałęsa to największy szkodnik w naszej najnowszej historii.

  • @jakubpiekut1997
    @jakubpiekut1997 2 ปีที่แล้ว +6

    W Jedwabnem mordowali Niemcy nie Polacy

    • @robertsiwek7503
      @robertsiwek7503 2 ปีที่แล้ว +2

      no niestety nie ale to trzeba raport IPN przeczytać

  • @pydzio
    @pydzio ปีที่แล้ว +1

    Przesluchalem calosc z mysla, ze rzeczywiscie bedzie o historii Hutsi i Tutu :D

  • @janturczynski4979
    @janturczynski4979 2 ปีที่แล้ว

    Powiada się, że historię piszą zwycięzcy. To nieprawda. Historia jest nauką / ze swoim aparatem badawczym/ polityka historyczna nauką nie jest. Ale prawdą jest, że zwycięzcy z historii wynoszą włane łupy, wybierają to co im jest wygodne, dokonują interpretacji historii na własny użytek. Polityka historyczna może być odpowiedzią państw słabszych na te karty historii z dużym marginesem interpretacyjnym np Powstanie Warszawskie, inkryminowany udział Polaków w Holokauście czy cofając się wstecz np sensowność Powstania Styczniowego etc...

  • @maciejaleksandernowakowski7342
    @maciejaleksandernowakowski7342 2 ปีที่แล้ว

    UWAGA!!! @

  • @robertbrzozowski8012
    @robertbrzozowski8012 2 ปีที่แล้ว

    Tak jakby nikt nie mówił o szmalcownikach...

  • @JoeMcCohn
    @JoeMcCohn 2 ปีที่แล้ว

    29:57 No ale pan tez nic z tym nie zrobił zawczasu.

  • @morvudd1165
    @morvudd1165 9 หลายเดือนก่อน +1

    Naprawdę paradne, że o upolitycznieniu historii mówi Cenckiewicz, czyli dyspozycyjny siepacz na krótkiej smyczy PISu. Jak tam profesorku, skończyłeś pisać raport na Tuska ? Będzie miejsce na listach wyborczych ?

  • @AgnieszkaStock
    @AgnieszkaStock 9 หลายเดือนก่อน

    Oj, pan Cenckiewicz wpada w symetryzm. Ja uważam, że aktualnie nareszcie mamy odwagę mówić o naszej historii bez tego nakazanego, narzuconego nam samoponiżania, z pozycji głupszych i gorszych. Ale co tam, ten program to i tak nie moja bajka. Czuję vibe z TOK FM, z czego już wyrosłam.

  • @zoro6318
    @zoro6318 ปีที่แล้ว +1

    Czy prof. Jerry Robert Nowak kłamie? Jeżeli tak, to trzeba było właśnie o tym powiedzieć, gdzie prof. Nowak rozmija siè z prawdą, natomiasttak sobie folgować I krytykować historia nie wyjaśniając istoty zarzutu jest po pierwsze małe, po drugie, nie przekonujące à kto mieczem walczy......

  • @LelewelJ
    @LelewelJ 9 หลายเดือนก่อน

    Złodziej krzyczy "łapać złodzieja"!

  • @tomasz2651
    @tomasz2651 8 หลายเดือนก่อน

    Partyjny historyk mówi o upolitycznieniu historii. Szczyt hipokryzji

  • @irve81
    @irve81 8 หลายเดือนก่อน

    Trudno moim zdaniem uznać Cenckiewicza za obiektywnego chociaż pewnie on sam w to wierzy. Widać że z Wałęsa ma jakiś problem i ogólnie sympatie i antypatie sprawiają, ze negatywne cechy które występują u np. Wałęsy nie są dla niego widoczne u Kaczyńskiego.

  • @agnieszkas.5925
    @agnieszkas.5925 2 ปีที่แล้ว +1

    No I znowu brną w kłamstwo o Jedwabnem. Szkoda, Panie Cenckiewicz. Myślałam, że Pan trochę jednak zaprotestuje. Przecież NIE WIEMY, co tam się stało, bo ekshumacja została wstrzymana. Jakoś wieje mi obłudą. Mam wrażenie, że Pan Janke chce wtłoczyć gościa w obce ramy. Jakie, odpowiedzcie sobie sami. Na pewno nie będę więcej słuchać.

  • @matheo789
    @matheo789 2 ปีที่แล้ว +2

    twierdzenie że w obozie opozycji jest wielu patriotów patrząc jak jako całokształt przedkładają interesy partyjne ponad narodowe jest nie na miejscu

  • @JanKowalski-bm3be
    @JanKowalski-bm3be 2 ปีที่แล้ว

    Mądre słowa że na zewnątrz Polska historia nie istnieje no i nic a co dalej ?

  • @jacek7178
    @jacek7178 8 หลายเดือนก่อน

    Upartyjnienie sporow historycznych: absolutnie bezsensowne okreslenie poniewaz process jest odwrotny. Polska jest podzielona na dwa obozy: oboz Polakow patriotow dla ktorych Niepodlegla jest wartoscia nadrzedna i oboz obcych, wynarodowionych dla ktorych Polska jako suwerenna panstwo jest bezsensem. Te dwie grupy oceniaja inaczej wydarzenia historii. I tak Polacy sa dumni np. z Grunwaldu na wyrodowieni mowia o bezsensie opoznienia szerzenia zachodniej cywilizacji w Polsce. Zarowno Polacy jak i wynarodowieni sa reprezentowane przez rozne partie ktore rowniez maja inny stosunek do wydarzen historycznych. Co jest dokladnie odwrotnym processem do upartyjnienia. Czy ocena wydarzenia najnowszej historii jest upartyjnieniem czy tez rozni sie ocena spoleczna powielana przez ich partie. Polacy uwazaja ze jest bardzo dobra, wynarodowieni chca ja rozebrac wczesniej czy pozniej.
    --- PS. Wildstein jako prezes TVP sie nie popisal mowiac delikatnie.
    --- Niezrozumienia znaczena okreslenia "polityki historycznej": nie jest mozliwe przekazywanie swiatu calej historii. Nastepuje selekcja przekazu. I tak pani Holland tworzy przekaz robiacy z Polakow mordercow na granicy a Grabowski z Grossem odpowiedzialnych za wymordowanie Zydow. Co jest oczywiscie polityka historyczna. Kazda selekcja materialu do szerszego przekazu jest polityka historyczna. Nie ma niepolitycznego przekazu historycznego.
    --- W Polsce extremalnosc ratowanie zycia Zydyow byla tak czesta w porownaniu do statystycznych oczekiwan, ze Polacy okazali sie byc narodem "extremistow". Na tym polegal bezsens okreslenia prof. Musiala. Jak widac obydwaj panowie maja olbrzymi problem z "Takim Polskim Extremizmem." I prawdodobnie z Powstaniami.
    --- Pan Cenckiewicz "odswierzyl" moj negatywny stosunek do siebie. Klasyczny bezsens pana Cenckiewicz objawia sie w ocenie ksiazki pokazujacej falszerstwa ksiazki Engelking. TAKA ksiazka jest fundamentem do sensownej recenzji, dostarcza do niej naukowych faktow. Co do dyskusji w Jeruzalem: ludzie boja terroru palki antysemityzmu o czym panowie doskonale wiedza i udaja, ze nie wiedza.
    ---Obydwaj panowie maja problem z Polakami: nie chca sie przyznac do odpowiedzialnosci z holokaust. To jest skandal. Niesamowite. Panowie swietnie uwypuklili roznice miedzy Indianami czy Aborigines a Zydami.
    --- Jedwabne: brak exhumacji pozwala na opowiadanie z 99% prawdopodobienstwem insynuacji pod adresem Polakow. Exhumacja zostania przeprowadzona.
    --- Process denazyfikacji w Niemczech z cala pewnoscia nie jest wzorem czy tez informacji o wojnie w Polsce i exterminacji Polakow etnicznych.

  • @rwzable
    @rwzable 2 ปีที่แล้ว +1

    jeden nie lajk pewnie bolek ;)

  • @kociewiak208
    @kociewiak208 2 ปีที่แล้ว +2

    Polskie spory historyczne zostały ubrane w barwy historyczne już w okresie II RP. Mit konfliktu miedzy Sanacją a ND-cją jest ciągle żywy i niszczy jedność obecnej prawicy.

  • @maciejaleksandernowakowski7342
    @maciejaleksandernowakowski7342 2 ปีที่แล้ว

    @

  • @mateuszszulc428
    @mateuszszulc428 2 ปีที่แล้ว

    Prawda o Jedwabnym!
    th-cam.com/video/EzsL2LrS0dM/w-d-xo.html

  • @xccx1231
    @xccx1231 2 ปีที่แล้ว

    Janke to Tutsi a Cenckiewicz to Hutu. No chyba że odwrotnie.

  • @robertbrzozowski8012
    @robertbrzozowski8012 2 ปีที่แล้ว

    Liczba lajków mówi sama za siebie...

  • @yes963
    @yes963 2 ปีที่แล้ว

    Janke o Jedwabnym warto jednak poczytać cos wiecej ,a Cenckiewicz jak krytykuje to nie daje pomysłów i rozwiązań.ps jesli Cenckiewicz nie wymienia z nazwiska duchownego bo sie boi czy nie ? co z Panem sie stało i zeby uwazac ,ze niemcy nam dobrze życzą?

  • @grzegorzzachariasz8630
    @grzegorzzachariasz8630 2 ปีที่แล้ว

    Z Jedwabnem przegiecie. Czyżby Cenckiewicz się sprzedał? I tu takie ladne odnoszenie sie do Boga ale juz jad cyniczny do Gontarczyka, wstyd. Z perspektywy czasu jednak to Gontarczyk jest bezkompromisowy co za tym idzie prawdziwy

  • @alinagnat5643
    @alinagnat5643 ปีที่แล้ว

    Przykro mi, to nie jest dla inteligentnych ludzie, papka. To zwyczajnie nudzi. Przepraszam, to krytyka nie zlosliwosc.

  • @jacekkowalski1464
    @jacekkowalski1464 2 ปีที่แล้ว

    Czy ja mam wrażenie, że prowadzący uznaje zbrodnie w Jedwabnem za polską?

  • @marcinkowalski6997
    @marcinkowalski6997 2 ปีที่แล้ว

    K odkąd wolskie świnie rządzą,.zwierzęta są równe ale niektóre są.rowbiejsze

  • @iwonawisniewska78
    @iwonawisniewska78 2 ปีที่แล้ว

    Czekam, na napisaną z identycznym bezkompromisowym nastawieniem jak do Wałęsy, biografię Pana dziadka pracującego w MBP i SB MSW. Potem ta sama SB "opracowywała" Wałęsę.

  • @shchenka
    @shchenka 2 ปีที่แล้ว +2

    Sprostowanie: Barbara Engelking jest w pierwszej 15 najbardziej wpływowych historyków świata, a nie w pierwszej 50. Również Gross i Snyder są w pierwszej 15. Norman Davies jest na 22 miejscu.

    • @sirico123
      @sirico123 ปีที่แล้ว +2

      Kto jest autorem tej listy?

  • @robertbrzozowski8012
    @robertbrzozowski8012 2 ปีที่แล้ว +1

    O ile Pan Cenckiewicz zna się na Bolku i SB, o tyle I wojnę cieniuje... Pan Janke to w ogóle pitoli... ,,niedojrzałość społeczeństwa,,... Australijczycy nie są zagrożeni, nie tak jak my Niemcami, Rosją, agentura, lewactwem... i

  • @grzegorzsosnicki4084
    @grzegorzsosnicki4084 2 ปีที่แล้ว

    Pan Cenckiewicz jeden z niewielu obiektywnych historyków w Polsce, ktory nikogo nie wybiela, tylko mówi i pisze tak jak było. To prawda ze polskie spory historyczne zostały ubrane w barwy polityczne liberałow z PO i prawicy z PIS.

  • @marcinkowalski6997
    @marcinkowalski6997 2 ปีที่แล้ว +1

    Canckiewicz pamiętaj, Wałęsę cenimy za to że potrafił ludzi zjednoczyć i przegonił od wladzh takich ch jakim był twój dziadek , teraz czekamy żeby ktoś nas zjednoczył i uwolnił nas od takich ch jak ty , rozumiesz , nie ważne czy z Bogiem czy bez , ważne żeby ch u władzy nie byli

    • @antekp2965
      @antekp2965 2 ปีที่แล้ว +4

      nie bredź, pętaku

    • @marcinkowalski6997
      @marcinkowalski6997 2 ปีที่แล้ว

      @@antekp2965 antek palo idz do Macierewicza wolska prawde słuchać, tyle lat nas dreczycie ze prawdę wolska Polacy chcieli ukryć, teraz antek już doszedlmdo prawdy a canckiewicz kur wizja i inne wolskie g milczy , dlaczego sie pytam ?

    • @antekp2965
      @antekp2965 2 ปีที่แล้ว +6

      @@marcinkowalski6997 ale rozumiem, że przy całym tym bełkocie nie podważasz faktu, że Wałęsa był płatnym donosicielem SB na kolegów z pracy co najmniej w latach 1970-76, a kiedy został prezydentem otoczył się esbecką agenturą? rozumiem też, że twój poziom intelektualny i wiedzy historycznej odpowiada iście bolkowej elokwencji.

    • @marcinkowalski6997
      @marcinkowalski6997 2 ปีที่แล้ว

      @@antekp2965 ale wam do łbów komuchy głupoty wciskają to dla. Tego kurski o was mówi ciemny lud co wszystko kupuje, ha ha ha k mac, komuchy z pisu PGR chcą reaktywowc, propagandę wprowadzili, Balcerowicz oczerniają, a z Wałęsy zdrajcę robią, pisowiec Andrzej Kryze komunista, mówią że z komuchami wolacy w jego ojciec skazał Pileckiego na śmierć, duda obsadza. W. SN i TK komunistów w ramach jak to mówił oczyszczania środowiska sędziowskiego z komunistów ha ha ha k człowieku sama ta rozmowa z tobą już pokazuje dużo

    • @marcinkowalski6997
      @marcinkowalski6997 2 ปีที่แล้ว

      @@antekp2965 ten ch to fałszuje w IP nnn akta, sljrwysny

  • @justynaantoniuk4215
    @justynaantoniuk4215 ปีที่แล้ว

    Wałęsa to kreatura

  • @leszekklein988
    @leszekklein988 3 หลายเดือนก่อน

    Wałęsa - to połączenie podłej nikczemności z narcyzmem.