Socjaliści i narodowcy. Odpowiedź Polaków na carską dominację w Królestwie Polskim | HISTORIA ŻYWA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.พ. 2023
- Kiedy w 1879 roku powstała "Narodna Wola", rosyjska organizacja rewolucyjna dążąca do obalenia caratu, Józef Piłsudski miał 12 lat. Dwa lata później, 13 marca 1881 roku, w wyniku zamachu narodników zginął od bomby rzuconej przez Polaka Ignacego Hryniewieckiego car Aleksander II. W 1885 roku przyszły marszałek podjął studia medyczne na Uniwersytecie w Charkowie i znalazł się w orbicie wpływów "Narodnej Woli".
🎙️ Prowadziła: Dorota Truszczak
👤 Gość: prof. Andrzej Nowak (historyk, publicysta, nauczyciel akademicki, sowietolog, autor "Dziejów Polski")
🗓️ Data emisji: 27.02.2023
🕘 Godzina emisji: 21.07
Więcej 👉 jedynka.polskieradio.pl/artyk...
--------------------------
🔔 Subskrybuj i bądź na bieżąco: bit.ly/3rFnZJd
📺 ZOBACZ RÓWNIEŻ:
🎥 EUREKA - audycja popularnonaukowa: bit.ly/3KBLjiw
🎥 Szkiełkiem i okiem - wideoreportaże i wywiady: bit.ly/3e47UVn
🎥 Studio Dokumentu i Reportażu Polskiego Radia: bit.ly/33Ca2Sv
🎥 Nasze relacje z granicy polsko-białoruskiej: bit.ly/3Gpso7t
#polskieradio #historiażywa #piłsudski
![Wojna polsko-bolszewicka. Prof. Andrzej Nowak. Polihistor #3 [PL,RU]](http://i.ytimg.com/vi/E893CjOb7Xo/mqdefault.jpg)
Wspaniała wiedza Pana Profesora.
Dziś zdecydowanie za mało Dmowskiego na rzecz Piłsudskiego. Racja oboje mieli podobne cele niepodległościowe, lecz teraz po ponad 100 latach ja również uważam ideę socjalistyczną za tą bardziej podatną na uległość wobec zachodu. Niepodległość nie jest dana raz na zawsze i musimy o nią walczyć pielęgnując tradycje i przestać czuć się wschodem zachodu.
Ucz się Polaku ucz, prawdy historycznej !!!
Dziękuje za przybliżenie tego ważnego momentu w naszej historii , szczególnie za docenienie Romana Dmowskiego w tym okresie , pozdrawiam
Klasa jak zawsze!
Bardzo dziękuję,
Panie Profesorze .
Ukłony dla red. Truszczak. Zadanie edukacyjne ułatwiono, bo p. prof. Andrzej Nowak mówi. W sprawie merritum zdecydowanie opowiadam się do dziś za narodowcami a nie socjalistami. Choć rzeczywiście łatwo mówić i oceniać po ponad 100. latach.
Cud miód
bardzo gryzące muzyczki wtrącone
Top off the top!!!
Najlepsza audycja radiowa poświęcona historii Polski 👏🔥
Słuchajcie Artura Lalaka.
Strasznie dużo reklam, bardzo ciężko się tego słucha :(
Wykup sobie TH-cam bez reklam 🤷♂️
Problemem jest to że dalej cała Polska nie jest wyzwolona spod okupacji obcych , wrogich państw. Chodzi mi tu co najmniej o tereny ll Rzeczypospolitej Polskiej (wschodnia granica Polski z lat 1918-1939).
jeszcze Szwedy i Helmuty ;)
Szkoda ze pan Nowak jest taki proukrainski ...milego dnia fka wszystkich
a wy towarzyszu taki proruski jak zdrajca z konfy lub agent
Pan profesor znowu buduje dziwne konstrukcje myślowe. Marks i Engels byli najbardziej znaczącymi postaciami XIX w. odpowiadającym się za niepodległościa Polski. Marks w czasie powstania styczniowego uczestniczył w zebraniach, mających ułatwić dostarczenie powstaniom broni i amunicji. Proletariat Ludwika Waryńskiego jako pierwszy po upadku sprzeciwil się władzy carskiej. Wydawał też pierwsze nie podlegające cenzurze pisma w języku polskim. O tym jakie stwarzali zagrożenie proletarczycy świadczy wytoczony im proces. Czterech z nich skazano na na karę śmierci, zaś powieszono ich, podobnie jak Traugutta, na stokach cytadeli. Jakże symbolicznie to brzmi. To w końcu Marks, jako twórca komunizmu, był za Polską narodową, czy internacjonalistyczna. Powinien się pan profesor zdecydować.
Marks popierał Polaków dlatego, że walczyli oni z Rosją, która od czasów wojen napoleońskich i Świętego Przymierza uchodziła za czołowe państwo kontrrewolucyjne. Sprawa niepodległości Polski sama w sobie nie miała dla Marksa większego znaczenia, ponieważ w jego wizji po rewolucji komunistycznej miało nastąpić zniesie państwa.
@@piotrratajczak6385 Marks popierając powstańców styczniowych przecież wiedział, że walczą oni o niepodległość Polski. Zatem za nim doszłoby do rewolucji komunistycznej, istniałaby już wolna Polska. Był jedyną znaczącą postacią tego czasu wspierającą Polaków zarówno słowem, jak i czynem. Myślę, że należy się mu nasz szacunek. Nie musi mieć pomników, bo mu na tym nie zależało.
@@hystapsespers3566 Trudno uznać Marksa za bohatera walki o niepodległość, jeśli miała być ona w najlepszym razie etapem w dążeniu do rewolucji światowej.
Dla mnie Marks to przede wszystkim twórca ideologii która pochłonęła życie milionów ludzi, i jego zaangażowanie po stronie Polaków tego nie przekreśla.
@@hystapsespers3566 Niepodległość Polski miała być tylko etapem przejściowym bo ostatecznym celem komunizmu i tak był globalny stan bezpaństwowy
@@Nacjo_Farmer Wynika to z samej definicji komunizmu. Określa on, że w następstwie rozwoju sił wytwórczych dojdzie do zbudowania systemu społecznego, w którym zaniknie własność, pieniądz i także państwo.
Słoń mi na ucho nadepnął. Co to za melodia na wstępie? Coś znanego, niby hymn, nie hymn, skoczności i werwy tam nie ma. Może ktoś bardziej umuzykalniony podpowiedzieć?
Dwa nurty, różne cele: Dmowski - Polska, Piłsudski - interesy masońskiej międzynarodówki.
Obydwaj kierowali się przede wszystkim interesami Ojczyzny. Chcieli to jednak osiągnąć w różny sposób. Obu należy się taki sam szacunek.