Как за время карантина сбросить 10 кг и подкачать бицуху к лету? Ставь лайк, если хочешь, чтобы следующий выпуск был об этом, а канал переименовали в Fitsplaining. Еще лучше становись патроном - www.patreon.com/whalesplaining - каждому 100-долларовому патрону моя секретная программа тренировок в подарок!
-Бабушка, а зачем тебе такие большие банки? -Это что бы стабильнее НАП функционировал Бля если бы он мне леща дал, я бы зубы под тусклым клубным светом на заблеванном полу собирал
Михаил, люблю ваш канал за нестандартный подход для правого канала на ютубе. Не засирается совок в 3000 раз, общеизвестными фактами, а приводятся примеры взаимодействия обычного, не тоталитарного гос-ва с рынком, это намного более приближено к нашей реальности, чем поливание грязью и так развалившейся плановой экономики. Мысль вышла весьма сумбурная, но я надеюсь вы меня поняли. Спасибо
Ну блин, как бы да, но ты же понимаешь, что большенство общества отбитые леваки и некоторые всеми силами пытаются вразумить людей по ту сторону, а Пожарский делает уже для своей аудитории, и я не думаю, что обработанные красные его воспринимают)
@@rikygoxd5472 большинство людей вообще аполитичны, живут свои жизни, в этом сегменте ютуба просто не светятся никак - они и есть важнейшая целевая аудитория, которую можно заинтересовать таким взвешенным подходом
@@lilacchild8401 я и не спорю, но аполитичность не поддерживаю, это слишком вредно для общества, тк потом наступает очередной пиздец и эти "политнеграматные" идут за очередным Путиным или Сталином. Мне кажется, в наше время нужно стыдить аполитичных людей, как очень не грамотных у них есть время смотреть тупые видосы с котами, но от того, что может повлиять на их жизнь они открещиваются, ладно, что-то я разошёлся, если человек хочет жить в обществе, у него не получится полностью игнорировать контроль над этим обществом.
@@rikygoxd5472 стыдить ни кого не надо, это только отпугнёт или разозлит. Люди не виноваты, что их с пелёнок учили держаться по-дальше от такой бесконтрольной опасности как представители власти. Спокойный подход Михаила как раз обеспечивает им мягкий переход к тому, чтобы размышлять о таких вещах, формировать собственные идеалы и набираться решимости. Я сама радикальным кадрам не стала бы доверять
У меня знакомая анестезиолог рассказывает, что в больнице не закупают некоторые препараты для анестезии, и что они скидываются отделением, едут в питер (потому что там можно купить), и привозят в частном порядке. И это не регион, а Сокольники. Так что перед тем как ложиться на операцию в россии, подумайте.
Вчера посмотрел далласский клуб покупателей. Решил, что это художественный сюр и фантастика. Но нет, люди из FDA действительно обривали сограждан на смерть во славу синдрома вахтёра.
Там какие-то вещи изменены или приукрашены. Например, никакого трансгендера не было - это вымышленный персонаж (чтобы показать отношения Вудруфа с ЛГБТ-темой, я так понял).
@@Whalesplaining На эту часть особо не обратил внимания. Интереснее было взаимодействие с врачами и FDA. Запомнился их агент в исполнении Майкла О'Нила - совершенно безликий серый советский бюрократ, не осознающий последствий своих действий.
Михаил, я знаю ту девушку на Урале. Лично сейчас не общаемся. Всё равно я помочь не могу. А Вы можете ей помочь? Я напишу ей и узнаю, на каком свете дело. У неё маленький ребенок. Прекрасный муж, сложная жизненная ситуация. Спасибо за видео! Теперь ясно, почему так легко регистрируется гомеопатия. От неё же нет прямых смертей.
Конечно, избыточное регулирование от FDA имеет место быть, но также имеет место быть и неприкрытый лоббизм со стороны фарм компаний и крайне слабое регулирование отдельных сфер. История с оксиконтином здесь крайне показательная, как и то, что в сша инсулин стоит запредельных денег. Если же говорить о медицине в целом, то надо помнить, что обычные рыночные законы к медицине не всегда применимы. Хотя бы потому, что этот рынок максимально неэластичный. Иными словами, человек будет готов заплатить любые деньги, чтобы выжить. Это даёт нихуевую такую инициативу для фарм компаний и больниц драть с людей огромный деньги, что показывают последние исследования.
Дабы не быть голословным: www.nber.org/papers/w23623 www.sauder.ubc.ca/sites/default/files/2020-02/Does%20Private%20Equity%20Investment%20in%20Healthcare%20Benefit%20Patients%3F.pdf
Все так. Но тут проблема связанная с патентами и дырами в законодательстве в этой сфере. Я изначально еще хотел вставить кусок про Шкрели (как он сумел воспользоваться дырой). Но видео и так длинное. Поэтому как-нибудь в другой раз.
Слышали что-нибудь про конкуренцию? Государство которое дает патенты на миллион лет делает производителей отдельных препаратов монополистами не позволяя их конкурентам делать дженерики что впоследствии очевидно приводило бы к снижению цены. Но нет, тут опять производитель виноват. Тоже самое с лобизмом. Проблема не в прогнивших капиталистах дающих деньги чиновникам что бы те лоббировали их интересы, а в том что у чиновников впринципе есть такие рычаги, ради которых им дают деньги фармкомпании. Все эти проблемы созданы государством и регуляциями. Но что бы их решить, стоит добавить еще немного регуляции сверху. Браво. По классике надо поставить надзорный орган, узнать что он коррумпирован и поставить над ним еще один надзорный орган, что бы потом удивляться что он еще более коррумпирован. Как отдел по борьбе с коррупцией в РФ.
А вы слышали про такую вещь как консолидация? И что зачастую компаниям выгодно объединиться, чтобы монополизировать рынок? Ну и плюс, вы почему-то забываете, что делать лекарства, это не пирожки печь. Порог входа на этот рынок запредельный. Проблема с патентами действительно есть, но это не в том, что они существуют как явление. А в том, что тайминг эксклюзивности прав жестко фиксирован для всех, что является глупостью. Ну и если вы не считает лоббизм проблемой, то я настоятельно рекомендую ознакомиться с историей про оксиконтин.
Да, с утилитарной точки зрения с патентами нужен некий компромисс. Если каждый сразу сможет шарашить дженерики новых лекарств, то непонятно какой резом корпорациям будет вкладываться в дорогостоящие исследования.
В мире всё не то, чем кажется. Казалось бы, больше дорог - меньше пробок. Однако же нет. Больше мер безопасности - меньше терактов. Вряд ли. Также: больше заботы - больше выживших людей. Тут тоже от части ошибочное суждение. Мы можем и должны познавать настоящий мир не через поверхностные, логичные с первого взгляда суждения, а через тщательные исследования, анализ данных, поиск информации в разных источниках. Только так
Михаил, вы говорите слишком полезные вещи, вот и просмотров мало ((( . Как проблему решать будем судари и сударыни? Утуб так просто не будет рекомендовать эти видео, репостов не достаточно.
Государство позаботится о том, чтобы правильные уроки вынесены (не)были. А о том, что правильно, а что нет - оно тоже позаботится, решив всё вместо нас.
Получается, что лучший способ не регулировать, а быть лицензирующим органом. Как я понял. Есть "пустышка" у которого есть лицензия и он популярен(допустим), лицензия говорит, что он безопасен, но бесполезен. Предположим есть ЛСД-+8, он как будто лечит бессонницу. На него нет лицензии и люди берут его, только потому что он помогает. Но потом оказывается, что люди от него становятся зависимыми, а потом умирают. Со стороны Анкапа как бы он не прошел лицензирование, но люди дохнут и жрут его горстями, регулятора нет, а производитель говорит, что лишь обеспечивает спрос и вы же не пьете антифриз вот и мы своих клиентов не заставляем (судебных исков нет, т. к. нет оснований). Внимание вопрос, как выйти из ситуации в условиях Анкапа?
Михаил, у вас с телеграм-канала уже довольно продолжительное время стабильно и довольно быстро утекают подписчики. Ещё недавно 49K было, а теперь уже 45K. ЧТО ДЕЛАТЬ?!
История Вудрафта случаем не ошибка выжившего? "показалось слишком дорогим" - это случаем не проблема капитализма? Она же всегда будет возникать, когда речь зайдет о деньгах. По поводу жертв плохих регуляций: от этих регуляций богатые не умерают, богатые всегда найдут выход, поэтому и с регуляциями никто не борется. Сейчас вроде как, коекак работает, а значит норм, зачем менять что-то? По поводу самого канала, то я соглашусь с другими комментаторами. Ваш канал и вправду интересный формат и тип правого контента, даже не смотря на то, что я сам далеко не правый. Конструктивно, кратко, четко.
Можно несколько уровней. После первого уровня препарат разрешается к использованию врачами, но только под роспись пациента, что согласен использовать препарат, безопасность которого полностью не доказана. Ну, примерно так.
Да с регуляциями тяжко, без регуляций - тоже не сладко. Но если плохое лекарство попадает на рынок и потом оказывается, что оно оооочень плохо (т.е. опасное), то кто будет потом выплачивать компенсации? Как потом вернуть репутацию и доверие? Это вопрос не статистики и этики, а очень практичный вопрос даже для пациентов. Ведь так пациенты могут лишиться хорошего препарата, который нужно лишь немного апгрейднуть. К тому же оооочнь важная составная всей этой медицинской экономики - это доверие. Именно недоверие к «этим чертовым бюрократам из бигфармы» породило абсолютно бесконтрольный рынок БАДов и купончиков на айхэрб
О-о-о-о, по поводу недопуска международно одобренных лекарств на рынок РФ есть у меня столько историй, да-а-а-а... А провоз незарегистрированных лекарств это отдельная история. Матерная
У нас в стране схожая история, что была у Вудруфа, только с частью лекарств от редких заболеваний В прошлом году прогремело несколько случаев, когда слабовики пытались посадить мамочек, которые выписывали незарегистрированные препараты из-за бугра для своих детей с редкими болячками
Пожарский, у либертарианцев мысли сходятся что-ли?, классический либерал сделал ролик про FDA, теперь ты (может и Светов делал,не помню), теперь жду ролик от Григория Баженова, хех.
таааак, а вот этот мент, который мне дал по мордасам при задержании (хотя можно было просто сказать пройдёмьти) - он куда ближе, к идеалистам или к банальному злу? Или без чтения его дневников и писем так сразу и не скажешь 🤷
Почему тогда в США такая дорогая медицина, ведь она же частная? В Японии тоже дорогая. Хотя две развитые страны, а медицина слишком дорогая для большинства населения.
Проблема не так проста. И американцы учли опыт с инцидентами с Elixir sulfanilamide (1937) - 105 случаев смертей, с сульфатиазолом (1941) - 300 случаев смертей, с Kevadon (1962) - 12 тысяч жертв по всему миру. Это, по-большому счету, взгляд дилетанта.
Стоят несколько косяков за сто лет космических наценок за лекарство, многолетних задержек, полного отсутствия каких-то лекарств потому что невыгодно даже браться? На жертвы от тяжелых или редких болезней пофиг, они как бы сами собой померли, теперь выгодно делать одну безопасную хрень для симптоматического лечения насморка!
@@fgsfds32 , если бы не ввели правила GMP и прочих надлежащих практик, случаев было сотни и тысячи с множеством жертв. Это же очевидно, большого ума для понимания это факта не нужно...
Вот что мешает автоматически сертифицировать лекарство в РФ, если оно сертифицировано в ЕС или США? Клинические практики там явно на более высоком уровне, чем здесь. Так зачем выполнять по второму кругу работу, которая уже кем-то проведена?
Хорошо, мы убираем регуляцию. Что будет? Достаточно взглянуть на употребление антибиотиков. Люди начинают бесконтрольно их употреблять, что в итоге приводит к толерантности у бактерий к этим антибиотикам. Мы должны регулировать не ради безопасности людей, которые эти лекарства употребляют, а ради будущих пациентов, которым эти лекарства могут не помочь.
@@Whalesplaining Но люди часто не могут понять норму потребления. Заканчивают принятие антибиотиков раньше чем нужно, чем уменьшают их эффективность в дальнейшем. Тут речь не про желание себе навредить, а о человеческом факторе, который вредит другим.
Стоп. Михаил, вы ошибки первого и второго типа перепутали. 12:00 - принятое некачественное лекарство это ошибка ВТОРОГО РОДА, т.е. ошибочно принятая нулевая гипотеза. Запрет на выпуск лекарств - это ошибка ПЕРВОГО РОДА, т.е. ошибочно отвергнутая нулевая гипотеза. Собеседование на вакансию аналитика завалено, мы вам перезвоним.
Нет, все именно так, как я сказал. Пропущенное плохое лекарство - это false positive т.е. ошибка первого рода. Не пропущенное хорошее лекарство - false negative т.е. ошибка второго рода. См. ссылки: papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2641547 marginalrevolution.com/marginalrevolution/2015/08/is-the-fda-too-conservative-or-too-aggressive.html
Почему постоянно разговор идет про США? Живем в России, говорим по-русски. Слушаем раз за разом про США. Первый канал какой то. Нет, я понимаю, данных по сша больше и они надежнее, но не 100% же про США!
@@Whalesplaining а будет разбор сколько регуляций удалось снять и результат? может там отменили что-то, что боялись и ничего не произошло? интересно было бы послушать
Это тот самый комментарий который содержит много слов и помогает видео от милого мне контенмейкера попасть в рекомендации другим пользователям видео хостинга TH-cam.🤡
Как за время карантина сбросить 10 кг и подкачать бицуху к лету? Ставь лайк, если хочешь, чтобы следующий выпуск был об этом, а канал переименовали в Fitsplaining. Еще лучше становись патроном - www.patreon.com/whalesplaining - каждому 100-долларовому патрону моя секретная программа тренировок в подарок!
Так можно и без лайков остаться хд
Надеюсь ты шутишь........
@@threedognight7209 ещё не привык к ироничным высказыванием господина Пожарского?)
@@Moonlit_Melody извольте спросить, когда же изречения господина Пожарского стали ироничными?
Не, я лучше пойду на хентай дрочить
Пожарский: *жестикулирует*
Я: *уклоняюсь*
Выйдем
Пойдём выйдем
@@ВикторДонской-ф3и сюда смотри
Он меня тоже пугает…
Я здесь только ради мануала по бицухе, но лайк поставлю
-Бабушка, а зачем тебе такие большие банки?
-Это что бы стабильнее НАП функционировал
Бля если бы он мне леща дал, я бы зубы под тусклым клубным светом на заблеванном полу собирал
@@better_dead_than_red Не всегда большие мышцы качественны, боевые навыки это совсем иное.
Да и объёмы самые обыкновенные.
@Gagastown Francis А мужики плются, лол.
@Gagastown Francis ахаха,лол.
Михаил, люблю ваш канал за нестандартный подход для правого канала на ютубе. Не засирается совок в 3000 раз, общеизвестными фактами, а приводятся примеры взаимодействия обычного, не тоталитарного гос-ва с рынком, это намного более приближено к нашей реальности, чем поливание грязью и так развалившейся плановой экономики. Мысль вышла весьма сумбурная, но я надеюсь вы меня поняли. Спасибо
Ну блин, как бы да, но ты же понимаешь, что большенство общества отбитые леваки и некоторые всеми силами пытаются вразумить людей по ту сторону, а Пожарский делает уже для своей аудитории, и я не думаю, что обработанные красные его воспринимают)
@@rikygoxd5472 большинство людей вообще аполитичны, живут свои жизни, в этом сегменте ютуба просто не светятся никак - они и есть важнейшая целевая аудитория, которую можно заинтересовать таким взвешенным подходом
@@lilacchild8401 я и не спорю, но аполитичность не поддерживаю, это слишком вредно для общества, тк потом наступает очередной пиздец и эти "политнеграматные" идут за очередным Путиным или Сталином. Мне кажется, в наше время нужно стыдить аполитичных людей, как очень не грамотных у них есть время смотреть тупые видосы с котами, но от того, что может повлиять на их жизнь они открещиваются, ладно, что-то я разошёлся, если человек хочет жить в обществе, у него не получится полностью игнорировать контроль над этим обществом.
@@rikygoxd5472 стыдить ни кого не надо, это только отпугнёт или разозлит. Люди не виноваты, что их с пелёнок учили держаться по-дальше от такой бесконтрольной опасности как представители власти. Спокойный подход Михаила как раз обеспечивает им мягкий переход к тому, чтобы размышлять о таких вещах, формировать собственные идеалы и набираться решимости. Я сама радикальным кадрам не стала бы доверять
@@ЕнотПлешивый ты сейчас выдал аполитичный = правый?!
Михаил, Спасибо за ваш труд ☺️
Спасибо, спасибо, спасибо, спасибо, спасибо, Михаил! Мы очень ценим Ваш труд!
Респект Михаилу за видео!
У меня знакомая анестезиолог рассказывает, что в больнице не закупают некоторые препараты для анестезии, и что они скидываются отделением, едут в питер (потому что там можно купить), и привозят в частном порядке. И это не регион, а Сокольники. Так что перед тем как ложиться на операцию в россии, подумайте.
Дочь офицера наверное
в очередной раз восхищаюсь грамотностью и глубиной выводов. спасибо, Миша!
Заставки тут - постмодерн, над ними надо слегка так ухмыляться 😼 представляя, как ухмылялся автор на монтаже
у меня среди знакомых не все в коронавирус верят, а тут такая тема о полутонах полутонов. Как ни странно, но расслабляюсь под такое. Спасибо)
Благодаря Пожарскому узнаю о крутыйх сериалах и фильмах) В каждом бы выпуске так )
Еще про аниме будет!
Вчера посмотрел далласский клуб покупателей. Решил, что это художественный сюр и фантастика. Но нет, люди из FDA действительно обривали сограждан на смерть во славу синдрома вахтёра.
Там какие-то вещи изменены или приукрашены. Например, никакого трансгендера не было - это вымышленный персонаж (чтобы показать отношения Вудруфа с ЛГБТ-темой, я так понял).
@@Whalesplaining На эту часть особо не обратил внимания. Интереснее было взаимодействие с врачами и FDA. Запомнился их агент в исполнении Майкла О'Нила - совершенно безликий серый советский бюрократ, не осознающий последствий своих действий.
Почему я не удивлюсь что ответом на клиническую неэффективность регулирования является больше регулирования ?А , ну да, это же государство.
Михаил, я знаю ту девушку на Урале. Лично сейчас не общаемся. Всё равно я помочь не могу. А Вы можете ей помочь? Я напишу ей и узнаю, на каком свете дело. У неё маленький ребенок. Прекрасный муж, сложная жизненная ситуация.
Спасибо за видео!
Теперь ясно, почему так легко регистрируется гомеопатия. От неё же нет прямых смертей.
Вспомнил, как Светов рассказывал, что мог бы остаться инвалидом, если бы его родители не начали пичкать препаратами, которые запрещены для детей.
Так они начали или не начали?
@@hoolinomics получается не начали
Но ведб он в итоге остался инвалидом
Сколько куриных грудок в одном пожарском ?
Абсолютли
2 абсолютные куриные грудки
И на готических вечеринках тусить мастер, и националист не слабый, да и в либертарианстве человек не последний...
@Sergey Zkr Вот он, наш данжнмастер
Жаль, не немец. Так было бы бинго.
и в цирке не выступает
Мне нужно программа по тренировке Magic Pozarskych
Делай базу)
Отличное видео! Держишь качество
Заодно и мотивируешь заняться собой, очень хорошая форма
Михаил продолжает радовать отличными роликами. Помню Милтон Фридман об этом писал. Спасибо!
Пожарский - боженька контента
Конечно, избыточное регулирование от FDA имеет место быть, но также имеет место быть и неприкрытый лоббизм со стороны фарм компаний и крайне слабое регулирование отдельных сфер. История с оксиконтином здесь крайне показательная, как и то, что в сша инсулин стоит запредельных денег. Если же говорить о медицине в целом, то надо помнить, что обычные рыночные законы к медицине не всегда применимы. Хотя бы потому, что этот рынок максимально неэластичный. Иными словами, человек будет готов заплатить любые деньги, чтобы выжить. Это даёт нихуевую такую инициативу для фарм компаний и больниц драть с людей огромный деньги, что показывают последние исследования.
Дабы не быть голословным:
www.nber.org/papers/w23623
www.sauder.ubc.ca/sites/default/files/2020-02/Does%20Private%20Equity%20Investment%20in%20Healthcare%20Benefit%20Patients%3F.pdf
Все так. Но тут проблема связанная с патентами и дырами в законодательстве в этой сфере. Я изначально еще хотел вставить кусок про Шкрели (как он сумел воспользоваться дырой). Но видео и так длинное. Поэтому как-нибудь в другой раз.
Слышали что-нибудь про конкуренцию? Государство которое дает патенты на миллион лет делает производителей отдельных препаратов монополистами не позволяя их конкурентам делать дженерики что впоследствии очевидно приводило бы к снижению цены. Но нет, тут опять производитель виноват. Тоже самое с лобизмом. Проблема не в прогнивших капиталистах дающих деньги чиновникам что бы те лоббировали их интересы, а в том что у чиновников впринципе есть такие рычаги, ради которых им дают деньги фармкомпании. Все эти проблемы созданы государством и регуляциями. Но что бы их решить, стоит добавить еще немного регуляции сверху. Браво. По классике надо поставить надзорный орган, узнать что он коррумпирован и поставить над ним еще один надзорный орган, что бы потом удивляться что он еще более коррумпирован. Как отдел по борьбе с коррупцией в РФ.
А вы слышали про такую вещь как консолидация? И что зачастую компаниям выгодно объединиться, чтобы монополизировать рынок? Ну и плюс, вы почему-то забываете, что делать лекарства, это не пирожки печь. Порог входа на этот рынок запредельный. Проблема с патентами действительно есть, но это не в том, что они существуют как явление. А в том, что тайминг эксклюзивности прав жестко фиксирован для всех, что является глупостью. Ну и если вы не считает лоббизм проблемой, то я настоятельно рекомендую ознакомиться с историей про оксиконтин.
Да, с утилитарной точки зрения с патентами нужен некий компромисс. Если каждый сразу сможет шарашить дженерики новых лекарств, то непонятно какой резом корпорациям будет вкладываться в дорогостоящие исследования.
Видео хорошее, но переходы между частями какие то абсолютно упоротые
Да, в этот раз они действительно странные. А видос хорош
Мне кажется это часть постироничного привлечения внимания
Слишком теплый цвет - раньше было лучше.
люто плюсую
Ждём спора с Огуцовым
Потом надо помидора разъебать
Как всегда отличный и качественный ролик, с интересным содержанием.
Вы определённо лучший спикер! Шутки шутками, но жестикуляция вам к лицу, спасибо за контент
Банками поигрывает)
Михаил, вы очень сексуальны, спасибо за контент!
4:15 Это "лучшая" заставка, которую я когда-либо видел)
P. S. Информация в ролике интересная. Есть о чем подумать
если "перебздеть", "нельзя будет шагу ступить без бумажки" - хорош
Мхаил, вам надо на дебаты Никиту Жукова позвать, автора сайта encyclopatia.ru, сторонника доказательной медицины.
Годное видео. Спасибо, Михаил
В мире всё не то, чем кажется. Казалось бы, больше дорог - меньше пробок. Однако же нет. Больше мер безопасности - меньше терактов. Вряд ли. Также: больше заботы - больше выживших людей. Тут тоже от части ошибочное суждение. Мы можем и должны познавать настоящий мир не через поверхностные, логичные с первого взгляда суждения, а через тщательные исследования, анализ данных, поиск информации в разных источниках. Только так
У тебя очень оригинальный конент, огромное спасибо!
Качественный контент.Моё уважение.
Спасибо вам за проделанную работу
Как же я рад, что существуют либертарианцы, которые готовы тестировать лекарства на себе
годный коммент)
Остальные покорно помирают и улетают в трубу крематория.
Какой же вы огромный!!
@@Zablikov01 бицепс русского либертарианства
переходы - мое почтение
Перемены в стиле Михаила? Так намного лучше
Грамотно, приятно, интересно, информативно)
Спасибо, очень интересно!
Пожарский - крутой. Три четыре пять.
*Миша - лучший*
Михаил, вы говорите слишком полезные вещи, вот и просмотров мало ((( . Как проблему решать будем судари и сударыни? Утуб так просто не будет рекомендовать эти видео, репостов не достаточно.
Государство позаботится о том, чтобы правильные уроки вынесены (не)были. А о том, что правильно, а что нет - оно тоже позаботится, решив всё вместо нас.
Ты смотрел сколько стоит маска в аптеке? А помнишь они просто пропали с прилавков? И это маска которая даже не защишает.
очень интересно. спасибо огромное, бро
Будь здоров
Чиновники от медицины, чиновники от образования, достали
Лайк за Светова
Михаил вы зря обвиняете FDA, это свойство медицинской этики вообще, у принципа "не навреди" есть темная сторона
Получается, что лучший способ не регулировать, а быть лицензирующим органом. Как я понял. Есть "пустышка" у которого есть лицензия и он популярен(допустим), лицензия говорит, что он безопасен, но бесполезен. Предположим есть ЛСД-+8, он как будто лечит бессонницу. На него нет лицензии и люди берут его, только потому что он помогает. Но потом оказывается, что люди от него становятся зависимыми, а потом умирают. Со стороны Анкапа как бы он не прошел лицензирование, но люди дохнут и жрут его горстями, регулятора нет, а производитель говорит, что лишь обеспечивает спрос и вы же не пьете антифриз вот и мы своих клиентов не заставляем (судебных исков нет, т. к. нет оснований). Внимание вопрос, как выйти из ситуации в условиях Анкапа?
Анкапа не будет, поэтому никак :)
peo ple пхахахаххапхахахахпхп бля угар
Михаил, у вас с телеграм-канала уже довольно продолжительное время стабильно и довольно быстро утекают подписчики. Ещё недавно 49K было, а теперь уже 45K. ЧТО ДЕЛАТЬ?!
В Беларуси с тестами на ковид та же фигня была. Частным медцентрам не давали их делать.
обожаю вас и ваши ролики #statekills
Вау, Миша. Поднакочался. Красава
Крутая футболка, Миша :)
но не круче этой бицухи.
История Вудрафта случаем не ошибка выжившего?
"показалось слишком дорогим" - это случаем не проблема капитализма? Она же всегда будет возникать, когда речь зайдет о деньгах.
По поводу жертв плохих регуляций: от этих регуляций богатые не умерают, богатые всегда найдут выход, поэтому и с регуляциями никто не борется. Сейчас вроде как, коекак работает, а значит норм, зачем менять что-то?
По поводу самого канала, то я соглашусь с другими комментаторами. Ваш канал и вправду интересный формат и тип правого контента, даже не смотря на то, что я сам далеко не правый. Конструктивно, кратко, четко.
Хороший ролик и каменты Огурцова под ним интересные...
Жаль, здесь нет олегатора.
Ничего себе подкачался.
Топ
а как вы определите "оптимальный" уровень регуляций?
В ретроспективе.
Можно несколько уровней. После первого уровня препарат разрешается к использованию врачами, но только под роспись пациента, что согласен использовать препарат, безопасность которого полностью не доказана.
Ну, примерно так.
Да с регуляциями тяжко, без регуляций - тоже не сладко. Но если плохое лекарство попадает на рынок и потом оказывается, что оно оооочень плохо (т.е. опасное), то кто будет потом выплачивать компенсации? Как потом вернуть репутацию и доверие? Это вопрос не статистики и этики, а очень практичный вопрос даже для пациентов. Ведь так пациенты могут лишиться хорошего препарата, который нужно лишь немного апгрейднуть. К тому же оооочнь важная составная всей этой медицинской экономики - это доверие. Именно недоверие к «этим чертовым бюрократам из бигфармы» породило абсолютно бесконтрольный рынок БАДов и купончиков на айхэрб
О-о-о-о, по поводу недопуска международно одобренных лекарств на рынок РФ есть у меня столько историй, да-а-а-а... А провоз незарегистрированных лекарств это отдельная история. Матерная
У нас в стране схожая история, что была у Вудруфа, только с частью лекарств от редких заболеваний
В прошлом году прогремело несколько случаев, когда слабовики пытались посадить мамочек, которые выписывали незарегистрированные препараты из-за бугра для своих детей с редкими болячками
а, про все это во второй половине видео, хех
Михаил, как дела в качалке?
Нормуль, вчера Волкова встретил.
@@Whalesplaining Выразили респект или дизреспект?
Єто же Америка! Семьи людей, которьіе умерли бьі от рака, вьізванного лекарством, когда-то спасшим им жизни, стали бьі массово судиться с системой.
Пожарский, у либертарианцев мысли сходятся что-ли?, классический либерал сделал ролик про FDA, теперь ты (может и Светов делал,не помню), теперь жду ролик от Григория Баженова, хех.
Классический либерал перевел ролик от Reason (я его ранее постил у себя в телеграм-канале). Ну, очевидно, что тема сейчас актуальная.
Ведущий с планеты Вулкан дело говорит)
Классная майка.
таааак, а вот этот мент, который мне дал по мордасам при задержании (хотя можно было просто сказать пройдёмьти) - он куда ближе, к идеалистам или к банальному злу? Или без чтения его дневников и писем так сразу и не скажешь 🤷
А как-то в 86 году советский гражданин Дмитрий Пучков...
.. он же будущий Гоблин
заболел спидом и не умер?
@@ilyal.9061 проявил невероятную смекалку и спрятался в толчке.
@@kavabanga5787 он же был в армии? по крайней мере на сайте своем так писал
@@ilyal.9061 он прятался от ликвидации Чернобыля
👍
Что, уже можно спойлерить, что уроки выучены не будут?
Давай про вещества Мишаня
Присылай - сделаю обзор.
У тебя есть твиттер?
twitter.com/mpojarsky
что за картина на футболке?
Миша, где купить футболку?
Не помню, где я ее взял.
Ну Мишка, ну классический либерал, ну эльф, ну мужик!
Почему тогда в США такая дорогая медицина, ведь она же частная? В Японии тоже дорогая. Хотя две развитые страны, а медицина слишком дорогая для большинства населения.
Потому что всё зарегулировано.
Проблема не так проста. И американцы учли опыт с инцидентами с Elixir sulfanilamide (1937) - 105 случаев смертей, с сульфатиазолом (1941) - 300 случаев смертей, с Kevadon (1962) - 12 тысяч жертв по всему миру. Это, по-большому счету, взгляд дилетанта.
Стоят несколько косяков за сто лет космических наценок за лекарство, многолетних задержек, полного отсутствия каких-то лекарств потому что невыгодно даже браться? На жертвы от тяжелых или редких болезней пофиг, они как бы сами собой померли, теперь выгодно делать одну безопасную хрень для симптоматического лечения насморка!
@@fgsfds32 , если бы не ввели правила GMP и прочих надлежащих практик, случаев было сотни и тысячи с множеством жертв. Это же очевидно, большого ума для понимания это факта не нужно...
Вот что мешает автоматически сертифицировать лекарство в РФ, если оно сертифицировано в ЕС или США? Клинические практики там явно на более высоком уровне, чем здесь. Так зачем выполнять по второму кругу работу, которая уже кем-то проведена?
Ура будет мет в аптеках!
Потому что губа треснет.
Хорошо, мы убираем регуляцию. Что будет? Достаточно взглянуть на употребление антибиотиков. Люди начинают бесконтрольно их употреблять, что в итоге приводит к толерантности у бактерий к этим антибиотикам.
Мы должны регулировать не ради безопасности людей, которые эти лекарства употребляют, а ради будущих пациентов, которым эти лекарства могут не помочь.
Не видел никого, кто бы "бесконтрольно" употреблял антибиотики. Люди обычно сами себе не враги.
@@Whalesplaining Но люди часто не могут понять норму потребления. Заканчивают принятие антибиотиков раньше чем нужно, чем уменьшают их эффективность в дальнейшем. Тут речь не про желание себе навредить, а о человеческом факторе, который вредит другим.
врачи недоучки зачастую сами выписывают кучу антибиотиков не к месту
@@artishoo Это проблема компетенции врачей, а не выгод фармкомпаний.
@@Corvard555 так употребляют обычные люди. Если ввести запрет, т.е. допуск лекарств только по рецепту врача, то ситуация станет лучше.
будут вынесены и забыты
Стоп. Михаил, вы ошибки первого и второго типа перепутали.
12:00 - принятое некачественное лекарство это ошибка ВТОРОГО РОДА, т.е. ошибочно принятая нулевая гипотеза. Запрет на выпуск лекарств - это ошибка ПЕРВОГО РОДА, т.е. ошибочно отвергнутая нулевая гипотеза. Собеседование на вакансию аналитика завалено, мы вам перезвоним.
О, Господи! Мне теперь все мысли из головы придётся удалить!
@@hoolinomics придется переснимать видос и по новой выкладывать - распространение фейковой информации о мат.статистике налицо!
Нет, все именно так, как я сказал. Пропущенное плохое лекарство - это false positive т.е. ошибка первого рода. Не пропущенное хорошее лекарство - false negative т.е. ошибка второго рода. См. ссылки:
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2641547
marginalrevolution.com/marginalrevolution/2015/08/is-the-fda-too-conservative-or-too-aggressive.html
а от куда музон в начале?
Почему постоянно разговор идет про США?
Живем в России, говорим по-русски. Слушаем раз за разом про США. Первый канал какой то.
Нет, я понимаю, данных по сша больше и они надежнее, но не 100% же про США!
Контент берётся и обрабатывается в основном у западных "идейных коллег", если ты заметил, то 99% отсылок на Американских публицистов или философов)
Об этом в конце.
Надо было бы озвучивать такие ролики на английский. Отсюда никого не достать.
"корумпированный" звучит как что то плохое. А ведь это единтсвенный способ противостоять кривым или откровенно ебланским законам think about it
Нет, коррупция только дальше умножает регуляции т.к. здесь цель в извлечении наибольшей ренты.
Почему Трамп не снимает все эти ограничения? Или часть снял?
Трамп не всесильный же.
@@Whalesplaining а будет разбор сколько регуляций удалось снять и результат? может там отменили что-то, что боялись и ничего не произошло? интересно было бы послушать
@@evgeniya9345 надо подумать.
Это тот самый комментарий который содержит много слов и помогает видео от милого мне контенмейкера попасть в рекомендации другим пользователям видео хостинга TH-cam.🤡
В России коррупция создаёт столько проблем, что некоторые даже решает!
Где взять такую футболку?
Ну как такому большому количеству людей охота оставаться средневековыми мракобесами да будь уже хоть трёхтысячный год?... :'(
Твои представления о линейном течении времени к прогрессу родом из средневековья, кстати 🤡
Почти в каждом видео Пожарский дает свой рецепт. Но здесь этого нет... Значит, вопрос трудноразрешимый.
Монтаж переходов такой плохой, что аж фирменный
Перебздеть или недобздеть... :)