Предупреждать и ограждать верующих от "оскорбительного контента" бессмысленно. Им нравится оскорбляться. И показывать свою власть над другими. Ведь именно чувства верующих имеют приоритет во многих странах. Возможность сделать гадость ближнему, прикрываясь религиозностью - характерная особенность этих верующих.
@@ВлаДик-т1ину про леваков речи тут не шло. Но да, радикальный агрессивный уклон что влево, что вправо - всё плохо, надо искать середину А ещё, то, что у леваков тоже какие-то свои проблемы присутствуют совершенно не умаляет ужасов явления религиозного мракобесия
Ну в рф напр 3 проц православных. Может вы конечно в ПФР работаете раз общаетесь постоянно с людьми которых практически не встретишь. Ведь мало того что их смехотворно мало ,там ещё и одни пенсионеры.
Хочу отметить, что Михаил по своему глубоко вник в исламские ценности. По всей вероятности, он при подготовки ролика изучил не только мазхабы (правовые школы) и фикх (исламское право), но и исламских мыслителей. Браво, Миша. Именно поэтому всегда с интересом смотрю твои ролики, потому как в каждой проблеме, которую ты поднимаешь в ролике, ты стараешься отыскать её суть.
А почему мусульмане, если оскорбляют европейский образ жизни, не уезжают, например, в Афганистан? Там все кошерно и по шариату. Самое подходящее место для радикалов и ортодоксов.
Такой инфоповод грех было упускать, но, если за это видео мне не отрежут голову, то тема для следующее будет выбрана голосованием патронов. Так что, становитесь патронами, быть может именно ваш голос станет решающим 😏 - www.patreon.com/whalesplaining п.с. если кто-то все-таки оскорбился роликом, то я заранее записал видео с извинениями перед всеми правоверными и лично сами знаете кем, видео доступно на патреоне по тарифу от 630 долларов (год возвращения пророка в мекку)
Вот у местных восточно-славянских недоумков как раз такие темы с "отрезанием голов" очень популярны. Почему?? Читаем автора "Моей борьбы" о его тезисах об ущербности восточных славян.
@@itimarugin8190 а я думал меня в радикалы запишут за этот немного сокращённый, но не потерявший из за этого суть, советский анекдот, не смог удержаться, уж больно много автор наговорил
Мусульмане ничего не делают только отвечают тем же. Вы нападаете на их страны грабите, воруете, питаетесь очернить их честь , веру и после этого ещё оправдываете свой террор по массовым СМИ. Если вы не полезли в чужой дом к вам никто не пришёл бы
Вопрос, если в общинах мусульман самые хорошие правила, на кой хрен ехать в Европу к неверным. И почему то европейцы ни за какие блага не переселяются в их благословенные общества
@@valentinmartin90 лень расписывать про Вьетнам, Сев и Юж Корею, Китай, Афганистан, Ирак и т.д. где державы через разделения страны делили сферу влияния. Почитай мат. часть.
Интересно, сколько во Вьетнаме и обеих Кореях мусульман? Лень, бля ему расписывать.......А ну-ка попробуй где-нибудь посреди Ирака или Афганистана построить православный храм, сразу узнаешь, что такое толерантность по-мусульмански......
@@spokbro хех, вот я дурачок, никто так и не пришёл в комментарии и не начал призывать отрезать голову, а значит я не прав! хи-хи. никогда ведь медийные мусульмане не намекали , что террористов спровоцировали и "учитель сам виноват".
Со многим согласен, но есть, и с чем поспорить. Думаю, нужно обратить внимание на происхождение мусульман в США и Европе. Подозреваю, что большинство мусульман США приехало в страну по рабочим и студенческим визам. Т. е. это в основном хорошо образованные люди, мотивированные на работу и интеграцию в общество. Мусульманская миграция в Европу началась в 60х-70х годах, и это были гастарбайтеры для работы на самых тяжёлых и непрестижных работах. Понятно, что уровень образования у них был невысок, а мотивация к интеграции - минимальна. Нынешняя нелегальная иммиграция мусульман в Европу, в том числе и беженцы (ставить ли "так называемые" - на ваше усмотрение) состоит в целом тоже не из элиты (хотя люди разные есть, конечно, и среди настоящих беженцов из Сирии действительно есть образованные люди - айтишники, врачи). Итого, селекция мусульман, попадаюших в США - положительная, в Европу - в лучшем случае никакая, а часто - отрицательная. Ну и по поводу иранских девушек в мини при шахе. Нужно понимать, что тогдашняя "секуляризация сверху" затрагивала микроскопическую долю населения. Даже в пределах одного Тегерана, не говоря о Иране в целом. Кстати, это не очень заметно внешне, но в последние годы в Иране идёт очень сильная "секуляризация снизу". Фактически, в частной сфере иранцы - это самая секулярная исламская нация. Так что если режим безумных аятолл рухнет, то, возможно, мы вскоре увидим удивительный пример исламского (постисламского?) общества, которое фактически само, без внешнего принуждения а-ля Ататюрк, ушло от радикального ислама к светскости. Но в целом, несмотря на моё несогласие по отдельным вопросам - отличное видео! Подпишусь-ка я на этот канал...
Все-таки не совсем корректно сравнивать американские и европейские количественные показатели джихадистов: в Европе мусульман количественно в разы больше. Да и что делать государствам? Вводить цензуру, чтобы карикатуристы не могли нарисовать неугодную мусульманам картинку? Вот вроде все правильно говорите, Михаил, но главное не затронули. Нужна жесткая миграционная политика: нелегал должен быть депортирован, а не сослан в специальное гетто, служащее чашкой Петри для радикализма; для получения гражданства надо знать хотя бы язык, а приоритет должен быть у образованных людей (образованный человек явно лучше готов к принятию новых институтов); должны быть пересмотрены программы господдержки иммигрантов в сторону большего стимулирования приезжих к труду (многие едут из стран, где живут на 10 долларов в месяц, а тут на них сваливается пособие от нескольких сотен до тысяч евро).
я тебе больше скажу моего знакомого который знает 8 языков из европы депортанули при том что он атеист при том он как раз из мускульманско страны а радикалам зеленый свет логики тоже не вижу
Вот только есть одно НО: бузят не мигранты, а их дети и внуки. А они вполне себе граждане. Предлагаете лишать гражданства? Ну тогда надо распрощаться с демократией и вводить диктатуру
Огромное спасибо за видео. Как татарин и бывший мусульманин всегда боялся невозможности реформации ислама, но всё же имел надежду. Теперь же, зная об историческом примере на своей родине, я гораздо более оптимистичен.
Я больше скажу, через пару сотен лет, наступит ренесанс мусульманского мира. По одной теории, схожие религии имеют похожее воздействие на ход истории. Сейчас Исламу около 1000 лет, по большей части религия срощена с государством. Атмосфера крайне радикальная, а уровень жизни в среднем низкий. Тоже самое было с христианским миром, когда Христианству было около 1000 лет. Были средние века. Европейцы жили в бедности и мракобесии. Сжигали ведьм, шли на священную войну, которую постоянно проигрывали на тот момент Развитому и богатому мусульманскому ближнему востоку. Как говорится, надеемся лишь на время.
@чооо Да, вот только сицилийские христиане, сами защищали Мусульманскую сицилию от крестоносцев и прочих христианских воинов) С чего бы это? Почитай на досуге)
@@AituSpatay нам 2 сотни лет терпеть это обезьяничество? ага, щас, мы уже дошли до прогресса, а отстающие пусть либо отрекаются от своего мракобесия, либо "эволюционируют" в другом месте, а не среди нас
@@ksssksss3753 я полагаю ты из РФ. Вам нужно сделать так, без референдумов, исключить все автономные республики, где живут мусульмане, из состава федерации. Ввести визовый режим с ними, и так же с Центральной Азией. И продолжать "Развиваться" )
Удивлён вашей осведомлённости и обстоятельностью! Могу подписаться под вашим словами! Шлю вам привет из Башкирии! Наш мир был бы на много лучше если подобную компетентность выражала бы власть!
Все просто: не пускать их в развитые страны, просто не пускать и проблема решена. Так как они уже там, то отправлять обратно домой. Они не хотят интегрироваться нигде, если их станет еще больше, то они будут продвигать своих политиков, а те свои интересы, когда их станет достаточно много, то они будут продвигать нормы шариата в государство. Убежали от нищеты и бедности, в итоге сами ее создают, такие людям не помочь, изменять их плохая идея, ведь это всегда временное явление.
Надо сильно ограничить или вовсе запретить иммиграцию из стран, в которых гомосексуалы подвергаются преследованиям по закону. А это почти все мусульманские страны. Таким образом, обвинения в дискриминации мусульман будут исключены.
@@fedorharchenko2592 1Откуда арабы узнали о греческих философах? 2 В исламском мире рождаемость тоже сокращается. В Иране, например, она ниже, чем в США и во Франции.
Случай с учителем из Франции для меня лично показал, что перед общением с человеком лучше спросить верующий ли он (не важно во что), затем при ответе да, сделать вид что тебе позвонили и закончить общение... Желательно потом больше с этим человеком никогда не пересекаться...
Почти все верующие абсолютно вменяемые и мирные люди. Я читал какую-то выдержку из исследования и там разница между разными группами верующих и атеистами по насильственным преступлениям составила меньше 5%. Даже у феминисток больше поводов говорить об опасности, исходящей от мужчин.
@@endlesssolitaire731 Проблема в мистическом мышлении и внушаемости этих людей, тем самым их нравственная позиция может измениться, по поводу ваших выводов из выдержки ничего не понял что за 5%? верующие совершают на 5% больше убийств чем атеисты? если да то это лютый факт, прямо дно...
Проблема в том, что даже если не трогать мусульман, из их системы не выбраться, если ты женщина, ты даже права не имеешь , остальных тупо преследуют, ты не можешь просто сказать "я против таких порядков, оставьте меня в покое"
@@machinegewehrUIA В Иране женщины в массе своей носят лёгкие платки. Ну и я говорю о сравнении. Сравните положение женщины в Иране и Афганистане например. Разница большая. Персы шииты, а шиитский ислам более склонен к постепенному реформизму.
Насчёт запрета на ношение закрытого хиджаба - в какой то степени это даже логично! Если абстрагироваться от религий и воспринимать хиджаб просто как одежду - это же реально полностью закрывающий костюм с маской. Если войти в магазин, в банк, в самолёт в балаклаве или маске - первая реакция людей будет осторожность и испуг. Человека в подобных костюмах просто не опознать, не видно лица - а этим очень сильно пользуются криминальные элементы! И дело тут не в религии, а просто в логике - если какая нибудь новая религия или движение придумает ходить в костюме ниндзя с маской или типа того, их тоже запретят, по тем же самым причинам!
@Дмитрий Елисеев если не вдаваться в полемику по поводу женщин и собственности и выпустят\не выпустят - при пандемии маски на пол лица тоже плохо и тоже этим пользуются кстати, для избежания опознания! Но тут есть одно отличие - когда человек только в маске, его можно опознать по одежде, по телосложению, по полу, по волосам, даже вес и рост почти точно можно назвать - хиджаб всё это дело скрывает и\или размывает, особенно в случаях, что называется "по горячим следам", да и на записях с камер!
@Дмитрий Елисеев ну, если так подходить к делу, выдавая аргументацию всего лишь за технические детали - то очень много можно всего наинтерпретировать, обоснованно или нет, домыслы это или нет! Конкретно я говорю не о том для чего нужен хиджаб, мне насрать для чего он нужен, я говорю о том, для чего его могут использовать\используют и почему логично его запрещать, причём именно закрытый вариант, про открытый вариант, где открыто лицо, я ничего против не имею! То же касается и масок и костюмов аниматоров - но прежде всего предметы одежды, скрывающие\маскирующие полностью владельца, особенно против свободного ношения такого в общественных местах!
В комментариях реально взорвалось как никогда... Касательно упрёков в геноциде аборигенов и рабстве африканцев ответ простецкий: 80% африканских рабов европейцам продавали арабы. Ну а до индейцев и австралийцев они просто не добрались
А потом эти же страшные арабы везли через Атлантику, заставляли рабов фигачить на полях и т.д. Как то, что арабы и сами африканцы отлавливали рабов по заказу европейцев отменяет тот факт, что европейцы юзали рабство? Тип они создавали спрос на рабов, а потом их калечили у себя в колониях. Это тоже самое, что обвинять только киллера в заказном убийстве. Виноват еще и заказчик.
Нужны английские субтитры поскорее, пожалуйста, как вы часто делаете к другим видео. Моим британским и австралийским друзьям нравятся ваши видео за сбалансированный и трезвый взгляд и я жду не дождусь, когда смогу с ними поделится данным материалом.
@@Whalesplaining Я точно высылал им видео про протесты в США. Вот это - th-cam.com/video/yoa7jMoxNd0/w-d-xo.html Но я вроде помню, что были сабы и в других, но вам виднее. Видимо, перепутал каналы. Спасибо за разъяснение. Жаль, конечно, что надежды на регулярное добавление англ сабов мало....
Вот в Норвегии или Швеции государство сильно давит на мусульман? Что-то мусульманское гетто там не сильно дружелюбное, не смотря на религиозный либерализм
Ого. Я просто в светской семье рос(суры написанные арабской вязью и картина Мекки не считаются с поход раз в несколько лет в мечеть), а оказывается аниме настолько сильно что даже ислам переборет.( Может тоже попробовать посмотреть?)
Поздно закрывать калитку, когда они уже внутри. Раньше их можно было не пускать, а сейчас поздно, т.к. их уже слишком много. Теперь придется ассимилировать.
@@zaczac Вовсе и не сложно Китай и Япония это цивилизации, которые никогда не придерживались либеральных ценностей, основаных на пресловутой христианской толерантности.... Вот вам и результат.
Забавно как Мишаня превозносит американский подход просто игнорировать наличие мусульман и приводит в пример количество задержанных джихадистов. А теперь считаем в числах: в США менее 1% мусульман или 3,3 млн человек, а в одной только Франции 7% мусульман или 4,5 млн мусульман. К тому же по моему личному опыту мусульмане пока они по одному вежливые и предупредительные люди, а вот как собираются в стаи начинается самый угар и содомия. Так что подход США действительно работает, только он не в том чтобы игнорировать наличие мусульман, а в том чтобы тупо не пускать их к себе в страну. Они не пускали к себе даже работавших на них афганцев которым на родине грозила смерть за работу на оккупантов и коллаборционизм.
Вы мне нравитесь намного больше светова в плане подачи, ко всему подходите научно и аргументированно, и видео с шармом, а он на вашем фоне как фанатик анкапа и лолей
Вот согласен. Мне мусульманин режущий головы абсолютно не интересен, пока он сидит в своей выгребной яме и режет голову своим же. Я не испытываю к нему абсолютно никаких чувств.
@@dann1kid Ну хрен знает, по другие чертам лица и тела этого не скажешь. У нас в Рф много склонных к полноте обрыганов с рязанской рожей в 25 лет теряющие все свои волосы с круглыми ровными ушами, и что?
Всё хорошо же начиналось, но каким образом родился вывод : "просто не трогайте это", я не понимаю. Если политика по интеграции провалилась в ряде стран, то это не значит что нужно оставлять попытки, это говорит о неправильных методах, потому что в любом случае интеграция должна произойти, или границы должны закрываться для носителей этой религии, если конечно стоит цель снизить объёмы всякой фигни, которую они творят.
Надо просто им давать образавание. Хотят учиться пусть учаться а если не хотят то выслать домой. Лично во франций жил год и видел уйму арабок которые создавали семьи с мужчинами французами. Семьи крепкие и дети хорошие получаються. Вообще я против чтобы мужчин арабов принимали в европу. А вот женщин принимать можно и даже нужно. Рядом с белой женщиной жена арабка это статус. Вот это интеграция.
@@ramzan2765вопросом вы намекаете на то, что беженцы в ЕС из арабских стран имеют целью захват, а не интеграцию в общество? Ну так европейцы всё уже поняли и начали готовиться.
Скажу, что сегодня мне есть чем всё это дополнить. Буду плясать от совмещения утверждения Шульман о том, что разнообразие в пределах сообщества само собой вызывает терпимость и собственного опыта. Вспоминаются в первую очередь аварец Али с прошлой работы, который приехал в Мск из горного дагестанского села, но при этом был одним из самых вменяемых людей, которых я в своей жизни видел. Выяснилось, что у них там смешанное население класса "мечеть, через дорогу церковь" и они на религиозные праздники друг к другу ходят. Еще можно вспомнить нефорскую зимнюю посиделку в подъезде с узбеком, которому я вполне успешно загнал идею, что поскольку у них есть норма, согласно которой в голод слетают все пищевые ограничения, то её можно трактовать шире и успешно приспосабливаться к плохо совместимому со всех их запретам социуму. Вообще, как я понимаю, основная проблема с мусульманами в Европе в первую очередь та же, что и с черными в Америке: они живут закрытой "тусовкой", дополнительно поддерживаемой левацкой идеей о сохранении культур, которая в основном и мешает нормально интегрироваться.
>Буду плясать от совмещения утверждения Шульман о том, что разнообразие в пределах сообщества само собой вызывает терпимость Это то утверждение, которое она еще проиллюстрировала тем, что дескать есть примеры очень однообразных сообществ, таких как армия и тюрьма, где много насилия, а потому дайверсити - это хорошо? Ну Шульман из-за своей идеологической ангажированности сказала глупость, что тут можно сказать. Понятно дело, что ее аргумент нелепый абсолютно, т.к. в армии и тюрьме насилия много не из-за однообразия, это вполне очевидно. Кроме того, есть исследования, которые говорят, что в полиэтничных обществах доверие между людьми ниже, чем в моноэтничных. Словом нет - вся эта чушь про то, как там дайверсити терпимость развивает - все это не соответсвует действительности просто-напросто.
@@aelicrid6319 а может дело доверия не в моноэтнизме/полиэтнизме, а в том, что обычно полиэтносы - это , обычно, открытые общества, куда залетают разные люди, а моноэтносы - закрытые. Вы причину и следствие путаете, кажется
@@andreybondar1038 А что, невооружённые люди не могут быть единомышленниками? С ними объединяться не надо? Или у вас пунктик на объединения в вооружённые формирования для приобретения силовой значимости?
Спорное видео и спорные суждения. В особенности последнее что нам с муслимами еще жить. Кто знает может потомки дойдут до того что их лучше всех отделить - тогда не придётся с ними жить.
Как мусульманин хочу отметить, что очень хороший выпуск: согласен и с анализом причин и с предложенным планом действий. Несколько замечаний: автором не правильно истолковано отношение Ислама к рабству и к племенному делению, неверно выявлена корневая причина появления разных течений в Исламе и причины войн "якобы" с вероотступниками, не совсем верно про врата иджтихада. Но для человека со стороны, который вряд ли посвятил жизнь изучению Ислама по стороны, очень очень хорошая работа.
@@iloamaro Рабство не должно быть безпричинным. За неуплату долгов, за воровство такого нет. Рабство можно попасть только путем войны, ты победил - захватил захватчиков // На тебя напали и ты отбился - взял в рабство.
Сказочная книжка фольклора и притч ближневосточных кочевников с каких пор имеет отрошение к фактам? Я смеюсь с вашего нарратива по оправданию рабства - мол, ну че такого, захватили раба в славном набеге. Здорово же!! Это окно овертона называется.
@@Arahaon ссылку на то, что и так всем известно? Честно, меня всегда ставили в тупик подобные просьбы, но коль уж на то пошло meduza.io/feature/2020/10/17/vo-frantsii-obezglavili-uchitelya-kotoryy-pokazal-uchenikam-karikatury-na-proroka-muhammeda-v-ubiystve-podozrevayut-18-letnego-chechentsa-rodivshegosya-v-moskve "Это 18-летний этнический чеченец, который родился в Москве. Во Франции он жил в городе Эвре в 90 километрах от Конфлан-Сент-Онорин. Он не учился у убитого преподавателя"
@@ЧимчираМацуме Так речь не об убийце, а об ученике. Убийца, ясное дело, там не учился Я пересмотрел начало, это была ученица, и да, она не была на уроке, так что ошибку я допустил
Черт знает, Михаил. Я вот живу в Англии и тут-то как раз мусульман никто особо не прессует. Они нормально интегрируются в общество - работают, мусульманки вон в тренажерку аж ходят, закутанные с головы до ног девушки из Эмиратов ходят по лухари бутикам, куча мусульман в политике, а многие преступления на почве религии страются замалчивать. Например, пакистанские мусульманские груминг ганги, про которые официальные лица старательно говорили, что к религии не имеет отношения, хоть это и не так (именно в мечетях им раассказывали тчо белые девочки шлюхи и с ними можно делать что угодно), более того власти покрывали насильников-педофилов из-за боясзни быть обвиненным в расизме. Аналогично с террактом в Манчестере, охранник пропустил мусульманина азиатской внешности с рюкзаком, не осмотрев, в шопинг молл, потому что что опять-таки боялся уличения расизме. А тут еще собираются вернуть гражданство мусульманке, что поехала воевать в исис и, кстати, терракт в Манчестере считает божьим проведением. И при этом что мы видим в итоге - толпы мусульман-британцев едут воевать в isis, а терракты все время происходят. В чем прикол? Почему они не могут жить мирно, если их никто не прессует? И что насчет той поехавшей американской мусульманки - сам пипл ду самсинг?
Как говорил Алексей Шевцов мусульмане требуют права в Европе,а когда у мусульман требуют светскость то они опровергают это.Я утверждаю что пред тем как идти во Францию они должны были бы ознакомится с миграционным законом Франции.
@@dalabakotolayoyla2578 Светскость это общественная жизнь.И люди в этом обществе имеют право жить по свои правилам но не причиняя кому-то вреда.А в религиозном обществе все живут по правилам религии независимо хотят ли они это.Я по своему объяснил если не понял иди в гугл.
@@dfg-di1ly ну ты и дурак. Был бы бог на самом деле, он бы тебя первым порешал, за не любовь к его созданиям. Жаль ему видите ли! Будь осторожен со словами, в карму верят больше людей. Как бы тебе самому не аукнулось...
Нет, для начала надо перевести на язык, объединяющий всех мөсөльмән, а именно عهرهپ (Яңа имля, татарско-башкирский язык), а в эРэФии - язык, который многие поймут, а именно татарский язык. (Второй по численности после русского языка)
@@studijasymrov7630 но ведь мусульмане в как вы выражаетесь эРэФии между собой общаются по-русски. Вот например дагестанец с башкирином (башкортом, башкирцем?) как будут разговаривать - по-аварски? По-башкирски? По-татарски? По-эстонски? А может наверное по-беларусски....
Чем дольше слушал, тем больше проникался. Жму руку. Впервые, наконец слышу, здравый, взвешенный, обоснованный подход, и взгляд. 99,99% того, что пока доминирует в русскоговорящем инфополе - токсичная, искаженная рефлекторной ксенофобией реакция уровня рефлексов Шарикова.
22:14 - есть мнение, что подобные сравнение «тогда» и «сейчас» не совсем релеватны. Так одевалась молодёжь из высшего класса, то есть это была не массовая мода.
Я считаю что светские взгляды не просто надо , а не обходимо навязывать на государственном уровне, если вы живёт в развитом государстве . Не хочешь жить по евпраейским законом езжай обратно в Авганистан . Почему евпроейци приезжая в мусульманские страны , должны соблюдать местные законы , и даже одевать своих женшин в баранжу . А эмигранты приезжаюшие в европу не хотят следывать законам, той страны в которой находяться, а порой они начинаю навязывать свои взгляды местному населению .
Чем больше я смотрю твои видео, тем больше в меня закрадываются мысли о том, что ты представитель древних эльфов, имеющий доступ к тайнам от чего угодно
Здравствуйте , я мирный мусульманин , местный ( Татар , Казань ) . За адекватность . Но из за фанатиков стыдно 🤦🏻♂️ . Из за них мы под горячюю руку попадаем .
Я считаю, что большинство мусульман в России, а особенно в Татарстане - это хорошо образованные и современные люди. Надо ставить Татарстан в пример другим мусульманским странам.
В Крыму столетиями проживают татары, и вспоминая историю военных конфликтов складывается противоречиво мнение. С одной стороны украинские казаки с ними по религиозному признаку плохо сочетались, а с другой вполне притёрлись друг к другу и нашли способ сосуществовать и порой воевать на одной стороне, включая против московских правителей. И периоды дружбы были куда длиннее чем вражды. Плюс культурный обмен, браки, и многое прочее. В новейшей истории проблем на почве религии не было вовсе. Разве что в советские времена ссылки в Сибирь и переселение народов больно ударила по всем, и ушли годы на то, чтоб местные жители смогли вернуться в свои земли. Как украинец, для меня эти ребята скорее родные по духу и пережитому пролому, и их проблемы воспринимаются как собственные. Что касается мусульман приежающих с ближнего востока и Африки, есть огромная пропасть в мировозрении и культуре. Нет взаимного уважения между людьми. Так что проблема не в религии, а в людях.
Что значит оставить в покое? Учитель из Франции никак не посягал на религиозную свободу мусульман, но ему всё равно отрезали голову. Может быть самим мусульманам пора не лезть в чужой монастырь со своим уставом?
Они не будут этого делать. Они хотят омусульманить весь мир. И леваки, как бы их партии не назывались( пример Меркель), этому потворствуют. Позор левакам всего мира.
Имеется в виду с позиции государства. Совершил преступление - будешь осуждён по законам, но, мол, это не повод гнать других детей в какие-то специальные школы. Сами дорасти должны.
@@radziwill7193 задумался о том, что этот Коран мне подарили давно, лежит он у меня уже лет 15. И благополучно пережил даже самые радикальные периоды в своих взглядах. Возможно, это аргумент в пользу того, что Аллах все-таки существует...
Если оскорблять пророков можем покалечить, да. Вы даже собственных родителей так не любите как мы любим пророков и посланников. Так какую реакцию ты ожидаешь?
@@duburlannа не идолопоклонничество ли это? М? А ещё к христианам приебывания. Если тебя человек словесно иди визуально оскорбил пройди мимо и более с ним в беседу не вступай. Ты не на его уровне а выше. Физическое насилие вне контекста самозащиты от физического насилия это путь быдла. Даже если быдлу за это медальки вешают другие представители быдла, сути быдланства это не отменяет.
@@КириллМногоуважаемый Если ты про силовое воздействие на того кто отрезает головы, да это правильно. А если ты про то что просто всех мусульман надо так дубасить, то это не работает.
Под взрывом понимается внезапное и многочисленное развитие . А не большой бабах. Даже учёные это держат в голове - умопомрачение и не желание порыться. Страшно подумать у кого они учились .
жаль, не затронули один из самых главных аспектов этого вопроса - психологический. отличие ислама от прочих течений состоит в том, что он дает ни с чем не сравнимое чувство защищенности. в нынешнюю эпоху турбулентности запрос на безопасность является ключевым, хоть и не артикулируемым (пока). невозможно что-то сделать с радикализмом, пока усилия не будут направлены на удовлетворение этого базового запроса на безопасность. и да, усилия со стороны государства, за неимением других институтов. так уж не по-либертариански все это звучит...
@@ОльгаБаринова-х8т да. Что указывает на неудовлетворительность своей жизнью, собой. Люди ищут нечто большее, чем они сами теряя свою свободу и личность.
То что сейчас возрождается упоротый ислам, может быть связано просто с тем, что нефтедоллары полились именно в таких вот странах вроде Саудовской Аравии и т.д. У кого деньги, кто тратит их с толком, тот и побеждает в культурном противостоянии.
Согласен, упоротый ислам, как вы сказали, конечно, всегда существовал, но почти весь радикальный ислам сейчас и почти весь радикальный ислам последних 30 с лишним лет взрощен усилиями и на деньги арабских шейхов, которые с окончанием холодной войны начали спонсировать всяких людоедов-террористов, чтобы их страны "стали лидерами в исламском мире". Та же Аль Каида идеальный пример, с неё это и началось. До 90х годов упоротых мусульман, убивающих за "оскорбление ислама" было на порядки меньше, как и меньше было случаев, подобных убийству этого несчастного французского учителя. А того же исламского терроризма вообще почти не существовало - вплоть до 90х годов акты исламского терроризма составляли микроскопическую долю всех террактов, а ассоциации "все террористы - мусульмане" просто не было. Терроризм до этого в принципе не был в подавляющем большинстве своём как то связан с религией - большинство террористов были либо националистами (типа ирландской республиканской армии, курдских и палестинских террористов) либо противниками государственной политики в сфере, не связанной с религией (например, те же народники в российской империи)
Да что ты говоришь ? Может наоборот ?. «Взрыв произошёл из ничего и ничего было ничто, пустое пространство». Пустое пространство тоже возникло в тупой божке безбожника и шизофреника. Ради интереса почитай автобиографии всех даунов кто твердит о таком безумии как взрыв
@@sergbe3847 для фанатиков да, но абсолютное большинство Мусульман не фанатики и открыты к диалогу. И сколько бы вы тут не насмехались и не оскорбляли, эта религия обречена на победу. Перья подняты и чернила высохли
@@youtubeuser8970 в первые века христиане были ещё похлеще сегодняшних мусульман, а к чему пришли? К массовой педофилии и роскоши за счёт прихожан? По мнению верующих, их бог всесилен и может покарать любого, значит если он не покарал оскорбителя, значит оскорбления не было или было не существенно. И вообще, как всемогущего, всесильного и милосердного бога может обидеть картинка или слово?
Так суть ролика чисто в очернение Ислама, он приводит в основном только ваххабитов (презираемых в исламе). Ислам - религия победителей. В исламе нет страха перед кем-то, кроме Бога, ты свободный человек, а законы шариата поддерживают твоё здоровое душевное и физическое состояние, никак не ограничивают тебя в основных моментах, каждое правило имеет смысл и пользу, а автор видео очерняет всё это, предлагает новый ислам🙃
@@fvreeed ты хотя бы досмотрел видео? Автор говорит о том, что вина в происходящем во многом на самих европейских странах, которые пытаются насильно приобщить мусульман к светским ценностям. Видео о том, что нельзя подавлять религиозность людей, это вызовет только больше агрессивной ответной реакции.
@@ГунгалаКамушек ты походу когда смотришь слышишь только одну часть, а другую мимо ушей пропускаешь, ты не слышишь исламофобию, подмену понятий, он бы если бы хотел осветить терроризм этих "мусульман" сказал бы что не нужно поддерживать эти ваххабитские формирования. Он говорит так, будто они сами откуда-то деньги зарабатывают из воздуха и ни одна европейская держава не финансирует их. Ваххабизм даже придуман в 17-18 веке благодаря европейским странам, чтобы вселить раздор в общество мусульман, Израиль кстати тоже для этих же целей находится в центре мусульманских стран :) ты слышишь, но не слушаешь)
Гениальное умозаключение. В США терактов меньше, чем в Европе - значит нужно "оставить мусульман в покое". То есть решение - это терпеть насилие одних людей над другими. А разве суть государства не в том, чтобы обеспечивать безопасность своих граждан? Совет Миши очень напоминает совет совковой матери сыну, подвергшемуся буллингу в школе от хулигана "не обращай внимания и он сам отстанет". Кстати результаты в обоих случаях идентичные - никаких положительных изменений и только большая затравленность жертвы.
А может в США дело гораздо лучше обстоит не столько из-за условий, которые создают их институты и власти, а в большей мере из-за более жёсткой миграционной политики? Как не старайся создать почву для мирного существования разных культур и религий, если будешь пускать в свою страну непомерно большое количество мигрантов, чьи уклад и традиции сильно отличаются от аналогичного у твоего коренного населения, то выстроить систему интеграции будет либо очень тяжело, либо невозможно, а то что в итоге ты создашь, скорее всего работать не будет. Так что, как мне кажется, сопоставления Европы и США не корректно, ибо если бы последние допускали в страну такие же наплавы приезжих за такой небольшой промежуток времени, как это делает Старый Континент, в частности Франция, то и у них, наверняка, статистика не отличалась более успешными показателями. А ещё нужно учитывать, что если и дальше оставлять входную дверь в свою страну на распашку, это приведет к тому, что через небольшой по историческим меркам отрезок времени, носителей европейских ценностей, учитывая их низкую рождаемость, станет меньшинство, которое само уже будет подстраиваться под законы и порядки нового большинства.
А когда какой-либо человек не этой религиозной культуры приезжают в чужую для него страну и письменно просят дать гражданство этой страны. Так вот, разве не очевидно, что этот человек обязан в этом случае в единственную очередь уважать и соблюдать законы, устои и традиции этой страны, коренных её народов, а если предендент с этим не согласен, тогда пусть не приезжает со своим уставом в чужой монастырь?!
Радикалы считают что всю землю создал Аллах и только у них в книжке даны истинные законы по правильной жизни на этой земле. Поэтому про чужой монастырь пословица не подходит.
@Дмитрий Егоров Для того, что бы ответить на этот вопрос, необходимо "выйти из 3D матрицы". А что бы выйти из неё, надо изучать "замалчиваемые" научные труды, филосовские труды К. Циолковского, Вернадского, Ефремова, литературу сторонников Сознания Кришны, Бердяева, Кришномачарью, Вивекананду, Библию, Энштейна, слушать свое личное, высшее" Я "и т. д. Тогда для Вас отпадёт необходимость задавать вопросы из вне! Вы осознаете, что все ответы на Ваши вопросы находятся внутри Вас самих! Да, обратите внимание на ключевое слово в моем того комента - у в а ж а т ь! Возьмите толковый словарь Даля, Ожегова они Вам помогут. Поймите же мама одна, Родина одна, Бог один, а значит религия одна!!! Главное истинная религия та, где Бог - есть Любовь, а не ножи,сила, воинственость! Вы поймёте, что единственная, истинная религия всегда научна, а наука-религиозна! Поймите-в логике нет правды! Поместите свой логический ум в детское сердце своё! Тогда Вы выйдите из матрицы, Вы станете свободным! Вы перестанете лукавить! Пока достаточно.
@@ГеоргД А радикалы знают, что все те знания, если отделить искажения политиками, изложенные в Коране есть по сути и в более древней священной книги Библии, а Библия, в свою очередь из Талмуда, Талмуд из Египетских скрижалей, а самая древняя религия это Индуизм! Говорю Вам кто то всё, "слизал" у индусов, только подкорректировать, переиначили и извратили. Сами всё почитайте и Вы признаете, что это так!
Нужно понимать, что рассмотрение Ислама исключительно в контексте ближневосточных и североафриканских стран попросту непрофессионально. Во-вторых, акцентирование внимание радикальных мусульман т.н. «исламистов», которые составляют менее 0,1% всех верующих это манипуляция. Уважаемые имамы высказывались по кейсу Макрона и Хабиба не в поддержку Хабиба, потому что очевидно, что грех оскорбления пророка лежит на оскорбляющем и неправильно рвать на себе тельняшку, доказывая что-то кому-то, и уж тем более убивать. Вы, господин Пожарский, отлично знаете, как в организации радикалы могут просто дискредитировать свой имидж, и что радикальные выходки особо одарённых личностей нельзя экстраполировать на всех вокруг. То, что сказано в этом видео абсолютная чушь, начиная с того, как мусульманское общество зиждиться на рабстве (ну да, конечно, мы забываем девятку из Литл-Рока 1957го), и заканчивая тем, что любое мусульманское общество - это халифат основанный только на шариате. Мусульманское общество- это общество, где большинство исповедуют Ислам. И раз так, то это общество может быть правым и Ислам будет исключён из уровня государства, но будет процветать на семейном уровне. Такое общество поддерживает веру в Ислам не потому что «такое у нас государство», а потому что «я вырос в такой семье и я продолжаю семейный род».
Лайк за разумную критику, однако такие люди как Хабиб втянивают людей в конфликт. Неужели кто-то из Дагестанцев или Чеченцев будет осуждать убийство во Франции?
Сомнительное утверждение в текущих реалиях. Эта схема сработала в Татарстане в условиях изоляции от внешнего мира. В Европе при постоянном притоке из мусульманских полудиких регионов, а также при подпитке идеологами извне (из стран залива) всё будет иначе. А что до Штатов, то мало того, что там не всё гладко, так ещё и немалая часть тамоших мусульман исповедует очень специфичный ислам - взять ту же «нацию ислама». По поводу турции Турции, это всё следствие несбалансированной политической системы, во главе которой оказался поехавший на скрепах дед. Там запрос на светскость в обществе не меньше, если не больше.
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.15 (3/4)](http://i.ytimg.com/vi/IVwR87OH0_A/mqdefault.jpg)
от количества каламбура на тему взрывов просто сносит голову
А каламбуры про отрезанные головы взрывают мозг...
@@nekozaemon3803 отвал бошки)
Бесили весь просмотр на самом деле
nvm9 Больше ничего не сносит ? Голова вообще есть?
@@ВикторияКраснова-о3ь нет Виктория Владимировна, у Нёвы её давно нет
Каламбуры Пожарского про отрезанные головы - просто *ОТВАЛ БАШКИ!*
Взрыв мозга
Башка - переводитсякак другой, баш - голова. Вы имели в виду ОТВАЛ БАШИ?
Отвал башень
@@studijasymrov7630Ты думаешь Кыргызко-Казахские приколы кто-то тут поймет?
Пожарскому крышу совсем снесло из-за таких шуток
Сможет ли Аллах создать такого неверного, которому нельзя будет отрезать голову?
ты прекрасен
В американском фольклоре есть персонаж по имени Кал Эл. Ну и множество других неверных суперзлодеев.
Например Путин 😏
The Uncuttable One 😅
Загадка от Жака Фреско
Предупреждать и ограждать верующих от "оскорбительного контента" бессмысленно. Им нравится оскорбляться. И показывать свою власть над другими. Ведь именно чувства верующих имеют приоритет во многих странах. Возможность сделать гадость ближнему, прикрываясь религиозностью - характерная особенность этих верующих.
Так же как современные леваки с феминизмом,BLM и 77 гендерами не более чем попытка выбить приведении и унизить других
@@ВлаДик-т1ину про леваков речи тут не шло. Но да, радикальный агрессивный уклон что влево, что вправо - всё плохо, надо искать середину
А ещё, то, что у леваков тоже какие-то свои проблемы присутствуют совершенно не умаляет ужасов явления религиозного мракобесия
Я Христианин, но я абсолютно согласен
Ну в рф напр 3 проц православных. Может вы конечно в ПФР работаете раз общаетесь постоянно с людьми которых практически не встретишь. Ведь мало того что их смехотворно мало ,там ещё и одни пенсионеры.
Это характерная черта всех закомплексованных травмированных людей, дорвавшихся до инструментов манипуляции.
Под этим видео нельзя ставить дизлайк, в нем полчаса показывают Коран!
Можно, пока Аллах не видит
Коран под другой книгой , нужно богословское заключение от правоверных хафизов.
@@sorisderbson тут нужен разбор жмилевского, без него не разобраться
Там коран под другой книгой, так что это оскорбление
Это не Коран, а перевод Корана.
Прощайте, Михаил, нам будет вас очень не хватать
Встретимся на том берегу.
Не стоит переживать, Миша своей активной жестикуляцией раскидает всех муслимов
🤣🤣🤣
@@esotericyeagerist8636 , Миша умеет только болтать.
@@eman6474 было бы эффективнее, если бы в доказательство своей точки зрения, концепции которую озвучивает, ещё бы действовал огнём и мечом?
В итоге учитель не показывал никому карикатур, это оказалась просто хорошая история от прогуливающей девочки, за которую поплатились невинные
Единственный, кто может безнаказанно критиковать мусульман - это Мансун из Metal Gear Rising. Ему просто не смогут отрезать голову
Ахпхпхпх
Зря ты его выдал, я ведь могу его с помощью модов в гта са засунуть, 😂😂😂😂
@@МагомедГаджиМагомедов-ж7ъ он от этого способностей не потеряет)))
@@МагомедГаджиМагомедов-ж7ъ но ты прекрасно знаешь,что это будет уже не настоящий Мансун,а подделка...
Посмотрев это видео, Хабиб прыгнул в монитор
ИЗВИНИС
У тебя на ави фото чела, который свою девушку расчленил)))
@@ummamuhammad9213 она неверная просто была
@@ummamuhammad9213 она Аллаха неуважала
😂😂👍
Выпуск - просто бомба.
Отвал башки!
Двусмысленно
Господи, как тонко.
@@АлексейИгумнов-л1ы господи как толсто
Ту-дум-тсс!
Хочу отметить, что Михаил по своему глубоко вник в исламские ценности. По всей вероятности, он при подготовки ролика изучил не только мазхабы (правовые школы) и фикх (исламское право), но и исламских мыслителей. Браво, Миша. Именно поэтому всегда с интересом смотрю твои ролики, потому как в каждой проблеме, которую ты поднимаешь в ролике, ты стараешься отыскать её суть.
тут согласен релегиознасть это прошлый век люди должны развиватся а не верить в не сушествуеший бога и всё
А почему мусульмане, если оскорбляют европейский образ жизни, не уезжают, например, в Афганистан? Там все кошерно и по шариату. Самое подходящее место для радикалов и ортодоксов.
А почему не мусульмане если им не нравится наш уклад жизни едут отдыхать в мусульманские страны?
@@flash0023 назови мне таких людей. Их не существует
Кошерность у иудеев, а у мусульман - халяльность
@@gdtd2205 он про эмираты скорее всего
@@flash0023 но там почему-то туристы просто отдыхают, а не отрезают головы мусульманам
Такой инфоповод грех было упускать, но, если за это видео мне не отрежут голову, то тема для следующее будет выбрана голосованием патронов. Так что, становитесь патронами, быть может именно ваш голос станет решающим 😏 - www.patreon.com/whalesplaining
п.с. если кто-то все-таки оскорбился роликом, то я заранее записал видео с извинениями перед всеми правоверными и лично сами знаете кем, видео доступно на патреоне по тарифу от 630 долларов (год возвращения пророка в мекку)
кстати, видео лишний раз указывает на то, в чьих интересах работает Михаил - достаточно вспомнить, какой из семитских народов очень не любит мусульман
@@raphraph1873 моавитяне, мораниты?
@@Whalesplaining ты пойман за руку. Признайся что ты на зарплате у эльфов
Вот у местных восточно-славянских недоумков как раз такие темы с "отрезанием голов" очень популярны. Почему?? Читаем автора "Моей борьбы" о его тезисах об ущербности восточных славян.
Будут ли работать демократические институты в России?
Девушка: ты можешь за ужином не поднимать тему мусульман,мой отец не любит этого
Парень: Да,конечно
Так же парень вечером: 0:06
😂😂😂😂😂😂
@@irina_prokoshewa_1701 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
По статистике люди которые едят свинину меньше взрываются.
Мусульмане не едят свинину из за
Грязи в которой они живут и моются
@@Kisey Так то эти животные очень чистоплотные, а принимая грязевые ванны, они защищаются от солнца.
Вот именно они защищаются от солнца в грязи!
@@Kisey И как этот факт может повлиять на качество мяса?
@@kronos9459 живут в грязи, жрут что угодно! Хоть человека. Тебе не мерзко?
Проблема в том, что они плодятся быстрее, чем взрываются.
Неа, даже мусульманские страны уже коснулся второй демографический переход
твоя сестра и мамка тоже могут родить ))) от нас будь осторожна
1950- 55 миллионов
2020- 1.6 миллиардов, не плохо плодятся
@@grondnot5283 чтобы от вас ничего не осталась плодимся
@@avariandictator220 А правда что мусульмане не едят свинину потому что боятся по ошибке съесть своего родственника?
-вы еврей?
-я русский!!!
-а я американский)))
Ты ингуш
@@British777 да
Удивлен
Увидеть ингуша интересующегося подобными роликами
То есть я говорю что удивительно то что ты не радикал
Хотяяя
Нас все больше и больше
Вош
@@itimarugin8190 а я думал меня в радикалы запишут за этот немного сокращённый, но не потерявший из за этого суть, советский анекдот, не смог удержаться, уж больно много автор наговорил
Видео 1: что нам делать с мусульманами?
Видео 2: что с нами сделают мусульмани?
Хватит заигрывать, удали кринжатину
3 видео: произошёл взрыв в офисе
Мусульмане ничего не делают только отвечают тем же. Вы нападаете на их страны грабите, воруете, питаетесь очернить их честь , веру и после этого ещё оправдываете свой террор по массовым СМИ. Если вы не полезли в чужой дом к вам никто не пришёл бы
@@habeha824 Значит Самюэли Пати из Парижа нападал на мусульман?
@@habeha824 я конечно знал что муслимы умом не блешут, но подобных тебе ещё не находил.
Как Хабиб прокомментирует геноцид мусульман- уйгуров в Китае?
Он может только чужие потные трусы нюхать.
Вопрос, если в общинах мусульман самые хорошие правила, на кой хрен ехать в Европу к неверным. И почему то европейцы ни за какие блага не переселяются в их благословенные общества
Там развязали войну, организовали различные бандформирований, унтчтожили кров и т.д и т.п
@@butyabaha а кто развязал? Сами и развязали , потому что не соблюдали законов шариата
@@valentinmartin90 лень расписывать про Вьетнам, Сев и Юж Корею, Китай, Афганистан, Ирак и т.д. где державы через разделения страны делили сферу влияния. Почитай мат. часть.
@@valentinmartin90 логика "сами виноваты" походу уместна и для России
Интересно, сколько во Вьетнаме и обеих Кореях мусульман? Лень, бля ему расписывать.......А ну-ка попробуй где-нибудь посреди Ирака или Афганистана построить православный храм, сразу узнаешь, что такое толерантность по-мусульмански......
ща в комментариях тебе объяснят, что ты сам виноват, что они террористы
Сам придумал, сам ответил. Никто ничего не «объяснял в комментариях», ты первый. Обожаю такие комменты
@вилка для розетки ты что куриш?
@@spokbro хех, вот я дурачок, никто так и не пришёл в комментарии и не начал призывать отрезать голову, а значит я не прав! хи-хи. никогда ведь медийные мусульмане не намекали , что террористов спровоцировали и "учитель сам виноват".
Слово виноват тут вообще не применимо имхо
таки объясняют уже!
Liberté.Fraternité.Décapité 🇫🇷 🇫🇷
Liberté, Égalité, Fraternité🇫🇷🇫🇷
@@user-un2wg9ns6v Банально
@@user-un2wg9ns6v Liberté, Égalité, Fraternité ou la mort
Хорошо хахпахпа
Со многим согласен, но есть, и с чем поспорить. Думаю, нужно обратить внимание на происхождение мусульман в США и Европе. Подозреваю, что большинство мусульман США приехало в страну по рабочим и студенческим визам. Т. е. это в основном хорошо образованные люди, мотивированные на работу и интеграцию в общество.
Мусульманская миграция в Европу началась в 60х-70х годах, и это были гастарбайтеры для работы на самых тяжёлых и непрестижных работах. Понятно, что уровень образования у них был невысок, а мотивация к интеграции - минимальна. Нынешняя нелегальная иммиграция мусульман в Европу, в том числе и беженцы (ставить ли "так называемые" - на ваше усмотрение) состоит в целом тоже не из элиты (хотя люди разные есть, конечно, и среди настоящих беженцов из Сирии действительно есть образованные люди - айтишники, врачи).
Итого, селекция мусульман, попадаюших в США - положительная, в Европу - в лучшем случае никакая, а часто - отрицательная.
Ну и по поводу иранских девушек в мини при шахе. Нужно понимать, что тогдашняя "секуляризация сверху" затрагивала микроскопическую долю населения. Даже в пределах одного Тегерана, не говоря о Иране в целом.
Кстати, это не очень заметно внешне, но в последние годы в Иране идёт очень сильная "секуляризация снизу". Фактически, в частной сфере иранцы - это самая секулярная исламская нация. Так что если режим безумных аятолл рухнет, то, возможно, мы вскоре увидим удивительный пример исламского (постисламского?) общества, которое фактически само, без внешнего принуждения а-ля Ататюрк, ушло от радикального ислама к светскости.
Но в целом, несмотря на моё несогласие по отдельным вопросам - отличное видео! Подпишусь-ка я на этот канал...
Насчет Ирана и США в точку
Почему режим Ирана должен рухнуть?
Спаси и накорми ЛММ
этот канал и его команду!
РАминь
Раминь брат 🙏
Все-таки не совсем корректно сравнивать американские и европейские количественные показатели джихадистов: в Европе мусульман количественно в разы больше.
Да и что делать государствам? Вводить цензуру, чтобы карикатуристы не могли нарисовать неугодную мусульманам картинку?
Вот вроде все правильно говорите, Михаил, но главное не затронули. Нужна жесткая миграционная политика: нелегал должен быть депортирован, а не сослан в специальное гетто, служащее чашкой Петри для радикализма; для получения гражданства надо знать хотя бы язык, а приоритет должен быть у образованных людей (образованный человек явно лучше готов к принятию новых институтов); должны быть пересмотрены программы господдержки иммигрантов в сторону большего стимулирования приезжих к труду (многие едут из стран, где живут на 10 долларов в месяц, а тут на них сваливается пособие от нескольких сотен до тысяч евро).
Искала этот комментарий.
Может еще свинину запретить продавать в магазинах? А ху-ху не хо-хо?
я тебе больше скажу моего знакомого который знает 8 языков из европы депортанули при том что он атеист при том он как раз из мускульманско страны а радикалам зеленый свет логики тоже не вижу
Вот только есть одно НО: бузят не мигранты, а их дети и внуки. А они вполне себе граждане. Предлагаете лишать гражданства? Ну тогда надо распрощаться с демократией и вводить диктатуру
@@dacern9836 так в том и то и дело что в Европе до арабской весны мигранты вполне себе сидели тихо и пахали, а вот их дети и внуки начинали бузить
Огромное спасибо за видео. Как татарин и бывший мусульманин всегда боялся невозможности реформации ислама, но всё же имел надежду. Теперь же, зная об историческом примере на своей родине, я гораздо более оптимистичен.
Я больше скажу, через пару сотен лет, наступит ренесанс мусульманского мира.
По одной теории, схожие религии имеют похожее воздействие на ход истории.
Сейчас Исламу около 1000 лет, по большей части религия срощена с государством. Атмосфера крайне радикальная, а уровень жизни в среднем низкий.
Тоже самое было с христианским миром, когда Христианству было около 1000 лет. Были средние века. Европейцы жили в бедности и мракобесии. Сжигали ведьм, шли на священную войну, которую постоянно проигрывали на тот момент Развитому и богатому мусульманскому ближнему востоку.
Как говорится, надеемся лишь на время.
@чооо Да, вот только сицилийские христиане, сами защищали Мусульманскую сицилию от крестоносцев и прочих христианских воинов) С чего бы это? Почитай на досуге)
Реформация ислама на твоей родине это ислам поставленный на колени, после взятия Казани и геноцида татар и башкир
@@AituSpatay нам 2 сотни лет терпеть это обезьяничество? ага, щас, мы уже дошли до прогресса, а отстающие пусть либо отрекаются от своего мракобесия, либо "эволюционируют" в другом месте, а не среди нас
@@ksssksss3753 я полагаю ты из РФ. Вам нужно сделать так, без референдумов, исключить все автономные республики, где живут мусульмане, из состава федерации. Ввести визовый режим с ними, и так же с Центральной Азией.
И продолжать "Развиваться" )
Удивлён вашей осведомлённости и обстоятельностью! Могу подписаться под вашим словами! Шлю вам привет из Башкирии! Наш мир был бы на много лучше если подобную компетентность выражала бы власть!
муслы должны все разом жить в мусляндии
@@art_means_artificial это дурка какая то.
О привет. Тоже из Башкирии.
@@art_means_artificial она и была от Пакистана до Марокко, но быстро распалась, ибо не решили, сей ислам вернее
Осведомлённостью? )) Он думает, что Мусульмане поклоняются Каабе ))))
Злободневные темы под правильным углом. Идеальный контент. Спасибо.
Все просто: не пускать их в развитые страны, просто не пускать и проблема решена.
Так как они уже там, то отправлять обратно домой.
Они не хотят интегрироваться нигде, если их станет еще больше, то они будут продвигать своих политиков, а те свои интересы, когда их станет достаточно много, то они будут продвигать нормы шариата в государство.
Убежали от нищеты и бедности, в итоге сами ее создают, такие людям не помочь, изменять их плохая идея, ведь это всегда временное явление.
Надо сильно ограничить или вовсе запретить иммиграцию из стран, в которых гомосексуалы подвергаются преследованиям по закону. А это почти все мусульманские страны. Таким образом, обвинения в дискриминации мусульман будут исключены.
@@АндрейКузнецов-х5н3т у них это по шариату не запрещено технически
@@mrbugagagashka Ну и что?
@@fedorharchenko2592 1Откуда арабы узнали о греческих философах?
2 В исламском мире рождаемость тоже сокращается. В Иране, например, она ниже, чем в США и во Франции.
Думаю, с помощью информационной войны вполне можно побороть религиозность в азиатских странах.
Случай с учителем из Франции для меня лично показал, что перед общением с человеком лучше спросить верующий ли он (не важно во что), затем при ответе да, сделать вид что тебе позвонили и закончить общение... Желательно потом больше с этим человеком никогда не пересекаться...
Почти все верующие абсолютно вменяемые и мирные люди. Я читал какую-то выдержку из исследования и там разница между разными группами верующих и атеистами по насильственным преступлениям составила меньше 5%. Даже у феминисток больше поводов говорить об опасности, исходящей от мужчин.
@@endlesssolitaire731 Проблема в мистическом мышлении и внушаемости этих людей, тем самым их нравственная позиция может измениться, по поводу ваших выводов из выдержки ничего не понял что за 5%? верующие совершают на 5% больше убийств чем атеисты? если да то это лютый факт, прямо дно...
так в Исламе неверным разрешено врать что тебе ответят?
лол, то есть среди неверующих ненормальных нет?)
Атеисты в прошлом веке больше всего людей убили
Проблема в том, что даже если не трогать мусульман, из их системы не выбраться, если ты женщина, ты даже права не имеешь , остальных тупо преследуют, ты не можешь просто сказать "я против таких порядков, оставьте меня в покое"
Кто сказал что женщинам в исламе все запрещают у нас у казахов все с женщинами нормально
@@АдилетРахымжанов-д8к речь про Иран и тп
@@machinegewehrUIA В Иране то как раз у женщин права есть. А вот где нет так это в Афганистане.
@@Kagaruify хиджабы, избиение и тп это права?
@@machinegewehrUIA В Иране женщины в массе своей носят лёгкие платки. Ну и я говорю о сравнении. Сравните положение женщины в Иране и Афганистане например. Разница большая. Персы шииты, а шиитский ислам более склонен к постепенному реформизму.
Важную тему затронул.
Палец вверх если "плохим институтам" не место в Европе
Да и у нас им не особо рады
@@Даниил_Новиков Россия це Европа
@@art3able Странно, это как, ведь географически Европейская часть материка меньше России. Особенно Иркутск прям Европа))))))
@@Даниил_Новиков Россия даже в западном полушарии есть.
ЛГБТ тоже не место и коммунистам тоже не место в Европе ☝️. И всем, кто НЕ работает и ест, включая Европарламент, тоже не место.
Насчёт запрета на ношение закрытого хиджаба - в какой то степени это даже логично! Если абстрагироваться от религий и воспринимать хиджаб просто как одежду - это же реально полностью закрывающий костюм с маской. Если войти в магазин, в банк, в самолёт в балаклаве или маске - первая реакция людей будет осторожность и испуг. Человека в подобных костюмах просто не опознать, не видно лица - а этим очень сильно пользуются криминальные элементы! И дело тут не в религии, а просто в логике - если какая нибудь новая религия или движение придумает ходить в костюме ниндзя с маской или типа того, их тоже запретят, по тем же самым причинам!
@Дмитрий Елисеев если не вдаваться в полемику по поводу женщин и собственности и выпустят\не выпустят - при пандемии маски на пол лица тоже плохо и тоже этим пользуются кстати, для избежания опознания! Но тут есть одно отличие - когда человек только в маске, его можно опознать по одежде, по телосложению, по полу, по волосам, даже вес и рост почти точно можно назвать - хиджаб всё это дело скрывает и\или размывает, особенно в случаях, что называется "по горячим следам", да и на записях с камер!
@Sergey Zkr хех, забавно, но преступлений в таких костюмах, костюмах ростовых кукол - тоже было много!
@Дмитрий Елисеев ну, если так подходить к делу, выдавая аргументацию всего лишь за технические детали - то очень много можно всего наинтерпретировать, обоснованно или нет, домыслы это или нет! Конкретно я говорю не о том для чего нужен хиджаб, мне насрать для чего он нужен, я говорю о том, для чего его могут использовать\используют и почему логично его запрещать, причём именно закрытый вариант, про открытый вариант, где открыто лицо, я ничего против не имею! То же касается и масок и костюмов аниматоров - но прежде всего предметы одежды, скрывающие\маскирующие полностью владельца, особенно против свободного ношения такого в общественных местах!
Где ты видел чтоб девушка в хиджабе что своровала или банк ограбила ?
@@АхмедАхмедов-к3с - погугли - "ограбление в хиджабе"
В комментариях реально взорвалось как никогда...
Касательно упрёков в геноциде аборигенов и рабстве африканцев ответ простецкий: 80% африканских рабов европейцам продавали арабы. Ну а до индейцев и австралийцев они просто не добрались
А потом эти же страшные арабы везли через Атлантику, заставляли рабов фигачить на полях и т.д.
Как то, что арабы и сами африканцы отлавливали рабов по заказу европейцев отменяет тот факт, что европейцы юзали рабство? Тип они создавали спрос на рабов, а потом их калечили у себя в колониях.
Это тоже самое, что обвинять только киллера в заказном убийстве. Виноват еще и заказчик.
Не факт
Топовый контент, но, пожалуйста, будь осторожен, береги голову!!!
Согласен
Нужны английские субтитры поскорее, пожалуйста, как вы часто делаете к другим видео. Моим британским и австралийским друзьям нравятся ваши видео за сбалансированный и трезвый взгляд и я жду не дождусь, когда смогу с ними поделится данным материалом.
У меня только на одном видео субтитры. Я их сам не делаю, там волонтер делал.
@@Whalesplaining Я точно высылал им видео про протесты в США.
Вот это - th-cam.com/video/yoa7jMoxNd0/w-d-xo.html
Но я вроде помню, что были сабы и в других, но вам виднее. Видимо, перепутал каналы. Спасибо за разъяснение.
Жаль, конечно, что надежды на регулярное добавление англ сабов мало....
@@AntonKrinichniy нет, сабы только на этом как раз.
Вот в Норвегии или Швеции государство сильно давит на мусульман? Что-то мусульманское гетто там не сильно дружелюбное, не смотря на религиозный либерализм
вопрос миграционной политики вообще не рассматривался; речь о том, что можно сделать в других сферах
До просмотра:
- Что делать с мусульманами?
- А зачем с ними что-то делать?
После просмотра:
- Что делать с мусульманами?
...Ответ немного взрывоопасен
Любимое слово НКВД, 11 букв.
@@ИгорьЗЕЛЁНЫЙ-й4ж не отгадал, дай ответ
@@ИгорьЗЕЛЁНЫЙ-й4ж, "Расстрелять"?
@@fugrol8008 д̶а̶ ̶к̶а̶к̶ ̶В̶ы̶ ̶у̶г̶а̶д̶а̶л̶и̶ ОСУЖДАЮ
Долгое время был мусульманином, но потом я посмотрел Мадоку и прозрел.
Ого. Я просто в светской семье рос(суры написанные арабской вязью и картина Мекки не считаются с поход раз в несколько лет в мечеть), а оказывается аниме настолько сильно что даже ислам переборет.( Может тоже попробовать посмотреть?)
@@incognitoterra7962 начни с боку но пико
@@darchandarchan7036 я так лет пять не смеялся
И стал даосистом?
@@incognitoterra7962 это шутка
Зачем ассимилировать мусульман если можно их просто не пускать, хех
китай и япония так и делают, почему остальные ещё об этом не догадались понять сложно
Поздно закрывать калитку, когда они уже внутри. Раньше их можно было не пускать, а сейчас поздно, т.к. их уже слишком много. Теперь придется ассимилировать.
апартеид? деление на бантустаны?
@@Archanfel где вы их видели ассимилированными?
@@zaczac Вовсе и не сложно Китай и Япония это цивилизации, которые никогда не придерживались либеральных ценностей, основаных на пресловутой христианской толерантности.... Вот вам и результат.
В очередной раз по фактам раскидываете, спасибо, Михаил!
Забавно как Мишаня превозносит американский подход просто игнорировать наличие мусульман и приводит в пример количество задержанных джихадистов.
А теперь считаем в числах: в США менее 1% мусульман или 3,3 млн человек, а в одной только Франции 7% мусульман или 4,5 млн мусульман.
К тому же по моему личному опыту мусульмане пока они по одному вежливые и предупредительные люди, а вот как собираются в стаи начинается самый угар и содомия.
Так что подход США действительно работает, только он не в том чтобы игнорировать наличие мусульман, а в том чтобы тупо не пускать их к себе в страну. Они не пускали к себе даже работавших на них афганцев которым на родине грозила смерть за работу на оккупантов и коллаборционизм.
Интересный взгляд, пожарске открыл глаза на то, что до этого я не очень выкупал
Вы мне нравитесь намного больше светова в плане подачи, ко всему подходите научно и аргументированно, и видео с шармом, а он на вашем фоне как фанатик анкапа и лолей
+
Удивительно что существуют люди постпубертатного возраста, которые не иронично относятся к светову и ко.
Я давно говорил что Пожарский - это Светов здорового человека
Пффф, как что-то плохое.
@@topwaifu2104 против лолей ничего не имею, но быть слепым фанатиком плохо
Я чуть не ВЗОРВАЛСЯ от восторга
Главное, не потерять голову от комментариев))
Пока вы пытаетесь менять мусульман, мусульмане меняют вас
Мусульмане нам не враги
Враги те люди что их сюда завозят
И которые продают им оружие. Не сами же туземцы его производят.
Вот согласен. Мне мусульманин режущий головы абсолютно не интересен, пока он сидит в своей выгребной яме и режет голову своим же. Я не испытываю к нему абсолютно никаких чувств.
Мусульмане разные бывают и с разной доктриной. И могут тебя считать врагом просто потому что ты не в нужном месте родился.
Здравствуйте, мои повзрослевшие любители либерализма
А видос про affirmative action в СССР будет?
со временем да
Про affirmative action был видос уже
@@Dimasik_lubliy_pivasik в ссср не было
@@Whalesplaining советую "Affirmative Action Empire", интересная книжка
@@midge_gender_solek3314 мне кажется как раз по неё и будет выпуск
Если кому интересно, на превью это кадр из мультика "Персиполис", очень интересно посмотреть)
Не, ну тут лайк не глядя остроухому красавцу.
насчет остроухости - это вырождение)
Среди нас затясались эльфы ... Правящая каста
@@dann1kid Ну хрен знает, по другие чертам лица и тела этого не скажешь.
У нас в Рф много склонных к полноте обрыганов с рязанской рожей в 25 лет теряющие все свои волосы с круглыми ровными ушами, и что?
Всё хорошо же начиналось, но каким образом родился вывод : "просто не трогайте это", я не понимаю. Если политика по интеграции провалилась в ряде стран, то это не значит что нужно оставлять попытки, это говорит о неправильных методах, потому что в любом случае интеграция должна произойти, или границы должны закрываться для носителей этой религии, если конечно стоит цель снизить объёмы всякой фигни, которую они творят.
Согласен. Странное это решение просто оставить все как есть
Что значит "я не понимаю, каким образом родился вывод"? Часть про американскую политику регилиозного нейтралитета вы смотрели, заткнув уши?
Надо просто им давать образавание. Хотят учиться пусть учаться а если не хотят то выслать домой. Лично во франций жил год и видел уйму арабок которые создавали семьи с мужчинами французами. Семьи крепкие и дети хорошие получаються. Вообще я против чтобы мужчин арабов принимали в европу. А вот женщин принимать можно и даже нужно. Рядом с белой женщиной жена арабка это статус. Вот это интеграция.
@@apokolypse неплохо
Просто фейспалм. А с чего вы взяли, что запретив въезд урожденнвм мусульманам, они не появятся среди коренного населения страны?
Пришел в чужой дом- соблюдай и уважай правила этого дома. А когда в чужой хате свои правила пытаешься установить это свинство или же захват
это слова алжирского предвадителя во время алжирско фрнацузской войны?
@@ramzan2765вопросом вы намекаете на то, что беженцы в ЕС из арабских стран имеют целью захват, а не интеграцию в общество? Ну так европейцы всё уже поняли и начали готовиться.
Ооооооо наконец! Супер животрепещущая тема! Спасибо за ролики.
Хорошо, что Михаил не живёт во Франции, и с ним всё будет хорошо.
наивный
Не факт.
А где он живёт? Адресок не скажешь?
Скажу, что сегодня мне есть чем всё это дополнить. Буду плясать от совмещения утверждения Шульман о том, что разнообразие в пределах сообщества само собой вызывает терпимость и собственного опыта. Вспоминаются в первую очередь аварец Али с прошлой работы, который приехал в Мск из горного дагестанского села, но при этом был одним из самых вменяемых людей, которых я в своей жизни видел. Выяснилось, что у них там смешанное население класса "мечеть, через дорогу церковь" и они на религиозные праздники друг к другу ходят. Еще можно вспомнить нефорскую зимнюю посиделку в подъезде с узбеком, которому я вполне успешно загнал идею, что поскольку у них есть норма, согласно которой в голод слетают все пищевые ограничения, то её можно трактовать шире и успешно приспосабливаться к плохо совместимому со всех их запретам социуму. Вообще, как я понимаю, основная проблема с мусульманами в Европе в первую очередь та же, что и с черными в Америке: они живут закрытой "тусовкой", дополнительно поддерживаемой левацкой идеей о сохранении культур, которая в основном и мешает нормально интегрироваться.
Да, есть еще влияние плохой социальной политики (но это я приберегу для ролика про миграцию).
>Буду плясать от совмещения утверждения Шульман о том, что разнообразие в пределах сообщества само собой вызывает терпимость
Это то утверждение, которое она еще проиллюстрировала тем, что дескать есть примеры очень однообразных сообществ, таких как армия и тюрьма, где много насилия, а потому дайверсити - это хорошо?
Ну Шульман из-за своей идеологической ангажированности сказала глупость, что тут можно сказать. Понятно дело, что ее аргумент нелепый абсолютно, т.к. в армии и тюрьме насилия много не из-за однообразия, это вполне очевидно.
Кроме того, есть исследования, которые говорят, что в полиэтничных обществах доверие между людьми ниже, чем в моноэтничных.
Словом нет - вся эта чушь про то, как там дайверсити терпимость развивает - все это не соответсвует действительности просто-напросто.
@@aelicrid6319 а может дело доверия не в моноэтнизме/полиэтнизме, а в том, что обычно полиэтносы - это , обычно, открытые общества, куда залетают разные люди, а моноэтносы - закрытые. Вы причину и следствие путаете, кажется
@@Магомед-ш7з6у Ну даже если и так, то что это собственно меняет. Открытые общества все равно получаются хуже в данной ситуации.
@@aelicrid6319 только в 21 почти невозможно создать закрытое общество.
Даже Япония скорее всего начнёт скоро открываться
Ставлю лайк с опаской, оставляю коммент, озираясь по сторонам.
Не бойся, я с тобой.
Ты ещё не купил ствол для самозащиты? (бери сразу для охоты, через 5 лет возьмёшь нарезное)
@@vmobazer3508 И желательно сразу объединяться с такими же вооруженными единомышленниками.
@@andreybondar1038 А что, невооружённые люди не могут быть единомышленниками? С ними объединяться не надо? Или у вас пунктик на объединения в вооружённые формирования для приобретения силовой значимости?
@@vmobazer3508 Не стеснятесь, задавайте любые вопросы, реализуйте полностью свой пунктик. Вербальная диарея, я угадал?
Бобмебзный коммент Денисычу Пожарренскому, моё почтение! МИША ЖГИ!
Очередное шикарное видео от Эльфа, впрочем ничего удивительного
Спорное видео и спорные суждения. В особенности последнее что нам с муслимами еще жить. Кто знает может потомки дойдут до того что их лучше всех отделить - тогда не придётся с ними жить.
Как мусульманин хочу отметить, что очень хороший выпуск: согласен и с анализом причин и с предложенным планом действий. Несколько замечаний: автором не правильно истолковано отношение Ислама к рабству и к племенному делению, неверно выявлена корневая причина появления разных течений в Исламе и причины войн "якобы" с вероотступниками, не совсем верно про врата иджтихада. Но для человека со стороны, который вряд ли посвятил жизнь изучению Ислама по стороны, очень очень хорошая работа.
А какое правильное толкование отношения мусульман к рабству?
@@iloamaro а в ответ тишина!
@@iloamaro Рабство не должно быть безпричинным. За неуплату долгов, за воровство такого нет. Рабство можно попасть только путем войны, ты победил - захватил захватчиков // На тебя напали и ты отбился - взял в рабство.
@Elyas Khalil Посмеялся
Сказочная книжка фольклора и притч ближневосточных кочевников с каких пор имеет отрошение к фактам? Я смеюсь с вашего нарратива по оправданию рабства - мол, ну че такого, захватили раба в славном набеге. Здорово же!! Это окно овертона называется.
тонкости про Хабиба бесценны
Во всем мире нужен лишь социальный институт - Михаил
Спасибо за все проделываемые вами труды и поднимаемые темы, канал просто прекрасный
Так школьника не было на том занятии
@@ЧимчираМацуме как я понял, был. Может у вас есть ссылка на это уточнение или что нибудь подобное?
@@Arahaon ссылку на то, что и так всем известно? Честно, меня всегда ставили в тупик подобные просьбы, но коль уж на то пошло meduza.io/feature/2020/10/17/vo-frantsii-obezglavili-uchitelya-kotoryy-pokazal-uchenikam-karikatury-na-proroka-muhammeda-v-ubiystve-podozrevayut-18-letnego-chechentsa-rodivshegosya-v-moskve
"Это 18-летний этнический чеченец, который родился в Москве. Во Франции он жил в городе Эвре в 90 километрах от Конфлан-Сент-Онорин. Он не учился у убитого преподавателя"
@@ЧимчираМацуме Так речь не об убийце, а об ученике. Убийца, ясное дело, там не учился
Я пересмотрел начало, это была ученица, и да, она не была на уроке, так что ошибку я допустил
Черт знает, Михаил. Я вот живу в Англии и тут-то как раз мусульман никто особо не прессует. Они нормально интегрируются в общество - работают, мусульманки вон в тренажерку аж ходят, закутанные с головы до ног девушки из Эмиратов ходят по лухари бутикам, куча мусульман в политике, а многие преступления на почве религии страются замалчивать. Например, пакистанские мусульманские груминг ганги, про которые официальные лица старательно говорили, что к религии не имеет отношения, хоть это и не так (именно в мечетях им раассказывали тчо белые девочки шлюхи и с ними можно делать что угодно), более того власти покрывали насильников-педофилов из-за боясзни быть обвиненным в расизме. Аналогично с террактом в Манчестере, охранник пропустил мусульманина азиатской внешности с рюкзаком, не осмотрев, в шопинг молл, потому что что опять-таки боялся уличения расизме. А тут еще собираются вернуть гражданство мусульманке, что поехала воевать в исис и, кстати, терракт в Манчестере считает божьим проведением. И при этом что мы видим в итоге - толпы мусульман-британцев едут воевать в isis, а терракты все время происходят. В чем прикол? Почему они не могут жить мирно, если их никто не прессует?
И что насчет той поехавшей американской мусульманки - сам пипл ду самсинг?
Да он наивный таджикский мальчик.
@Mihail Korolev чем то русских напоминает...
@Mihail Korolev поведение некоторых русских туристов отличается особой воспитанностью.
История про пакистанские банды просто ужасная.
Так Англия.. это ни Россия!нашел чего привести в пример)
Как говорил Алексей Шевцов мусульмане требуют права в Европе,а когда у мусульман требуют светскость то они опровергают это.Я утверждаю что пред тем как идти во Францию они должны были бы ознакомится с миграционным законом Франции.
А что такое светскость? Что она из себя представляет?
@@dalabakotolayoyla2578 Иди в Гугле посмотри.
@@dalabakotolayoyla2578 эм... история или даже основы права 9 класс....
@@КапралАдик-о1ы Гуглеры, я от живого человека хочу получить ответ
@@dalabakotolayoyla2578 Светскость это общественная жизнь.И люди в этом обществе имеют право жить по свои правилам но не причиняя кому-то вреда.А в религиозном обществе все живут по правилам религии независимо хотят ли они это.Я по своему объяснил если не понял иди в гугл.
Я каждый день делал дуа чтобы Аллах даровал мне gtx 1660 super, но он мне так ничего и не подарил(((
Чел
@@ixid. Мб в службу поддержки обратиться
И ты понял, что надо ее украсить, а потом просить у него прощения ?)
Может как - то куёво делал ? Ну например в неправильной позе находился ?))))
@@dfg-di1ly ну ты и дурак. Был бы бог на самом деле, он бы тебя первым порешал, за не любовь к его созданиям. Жаль ему видите ли!
Будь осторожен со словами, в карму верят больше людей. Как бы тебе самому не аукнулось...
Главный русский вопрос.
Главный мировой вопрос
именно он
Главный белый вопрос.
Шо за вопрос?
Если в кране нет воды?
Главный тупой вопрос ограниченной гопоты 😆
Браво, маэстро!
вот смотрю я на таких людей как этот ведущий и всё больше убеждаюсь что Ислам - Истинная религия!
И
Всё по воле Аллаha!
Это настолько охренительно, что это надо перевести на английский и французский(и турецкий). Или хотя бы сделайте титры!!!
Для начала, на эльфийский.
Нет, для начала надо перевести на язык, объединяющий всех мөсөльмән, а именно عهرهپ (Яңа имля, татарско-башкирский язык), а в эРэФии - язык, который многие поймут, а именно татарский язык. (Второй по численности после русского языка)
@@studijasymrov7630 но ведь мусульмане в как вы выражаетесь эРэФии между собой общаются по-русски. Вот например дагестанец с башкирином (башкортом, башкирцем?) как будут разговаривать - по-аварски? По-башкирски? По-татарски? По-эстонски? А может наверное по-беларусски....
Ставлю уверенный мусульманский лайк
ВАУ
13:04 - сказал " на рабстве" вместо "на родстве".
написал "на родстве" вместо "на рабстве"
Чем дольше слушал, тем больше проникался. Жму руку. Впервые, наконец слышу, здравый, взвешенный, обоснованный подход, и взгляд. 99,99% того, что пока доминирует в русскоговорящем инфополе - токсичная, искаженная рефлекторной ксенофобией реакция уровня рефлексов Шарикова.
22:14 - есть мнение, что подобные сравнение «тогда» и «сейчас» не совсем релеватны. Так одевалась молодёжь из высшего класса, то есть это была не массовая мода.
Я считаю что светские взгляды не просто надо , а не обходимо навязывать на государственном уровне, если вы живёт в развитом государстве . Не хочешь жить по евпраейским законом езжай обратно в Авганистан . Почему евпроейци приезжая в мусульманские страны , должны соблюдать местные законы , и даже одевать своих женшин в баранжу . А эмигранты приезжаюшие в европу не хотят следывать законам, той страны в которой находяться, а порой они начинаю навязывать свои взгляды местному населению .
Чем больше я смотрю твои видео, тем больше в меня закрадываются мысли о том, что ты представитель древних эльфов, имеющий доступ к тайнам от чего угодно
Еще раз аниматоров послушай и капни в истории, географии и поймёшь что говорит шизофреник и лицемер
Здравствуйте , я мирный мусульманин , местный ( Татар , Казань ) . За адекватность . Но из за фанатиков стыдно 🤦🏻♂️ . Из за них мы под горячюю руку попадаем .
Я считаю, что большинство мусульман в России, а особенно в Татарстане - это хорошо образованные и современные люди. Надо ставить Татарстан в пример другим мусульманским странам.
Умеренный мусульманин - это мусульманин, который смотрит как мусульманин-радикал отрубает вам голову хлопая в ладоши.
Ну это не удивительно,Татарстан почти не Ислам,ваши девушки и так ходят голыми и уже спят со всеми,у вас лишь название что вы мусульмане и все
@@АхмедАхмедов-к3с ну знаешь, татарки, очень красивые, так что не вижу ничего плохого, в том, что они показывают свою красоту другим.
В Крыму столетиями проживают татары, и вспоминая историю военных конфликтов складывается противоречиво мнение. С одной стороны украинские казаки с ними по религиозному признаку плохо сочетались, а с другой вполне притёрлись друг к другу и нашли способ сосуществовать и порой воевать на одной стороне, включая против московских правителей. И периоды дружбы были куда длиннее чем вражды. Плюс культурный обмен, браки, и многое прочее. В новейшей истории проблем на почве религии не было вовсе. Разве что в советские времена ссылки в Сибирь и переселение народов больно ударила по всем, и ушли годы на то, чтоб местные жители смогли вернуться в свои земли. Как украинец, для меня эти ребята скорее родные по духу и пережитому пролому, и их проблемы воспринимаются как собственные. Что касается мусульман приежающих с ближнего востока и Африки, есть огромная пропасть в мировозрении и культуре. Нет взаимного уважения между людьми. Так что проблема не в религии, а в людях.
Что значит оставить в покое? Учитель из Франции никак не посягал на религиозную свободу мусульман, но ему всё равно отрезали голову. Может быть самим мусульманам пора не лезть в чужой монастырь со своим уставом?
Они не будут этого делать. Они хотят омусульманить весь мир. И леваки, как бы их партии не назывались( пример Меркель), этому потворствуют. Позор левакам всего мира.
Имеется в виду с позиции государства. Совершил преступление - будешь осуждён по законам, но, мол, это не повод гнать других детей в какие-то специальные школы. Сами дорасти должны.
@@ivank3482 Может, они всё-таки дорастать будут у себя там в пустынях, да и взрослеть и умирать тоже?
Нужно поступать, за одного убитого высылать всех на исторические родины
Ассаляму алейкум ну извините, когда, интересно, начнут говорить что мы это ,... хотим парабатить весь мир, где теория заговора?
Мне приснилось как мы с Аллахом лежим в одной кровати и ласкаем друг друга
Мне говорили что если человеку снится алах во сне, значит он избранный
Чувак, ты избранный
@@annanfrure ГДЕ МОЯ ВИДЕОКАРТА И ГИТАРА !??!?!??! ааааааааааааааааа
Мой сладкий, прими уже ислам
Коран лежащий под другой книжкой - тонко :)
Просто это символизирует, что Коран - фундамент всего!
@@Whalesplaining Только не делай такой фундамент для шкафов.
@@Whalesplaining А стол, и пол под столом и земля под полом?
@@radziwill7193 задумался о том, что этот Коран мне подарили давно, лежит он у меня уже лет 15. И благополучно пережил даже самые радикальные периоды в своих взглядах. Возможно, это аргумент в пользу того, что Аллах все-таки существует...
@@Whalesplaining Что тут сказать. В очередной раз Перун отсосал раз Коран пережил радикальные взгляды.
Самая мирная религия, если не согласен то отрежут голову. Самое точное описание ислама
Если оскорблять пророков можем покалечить, да. Вы даже собственных родителей так не любите как мы любим пророков и посланников. Так какую реакцию ты ожидаешь?
@@duburlannа не идолопоклонничество ли это? М? А ещё к христианам приебывания. Если тебя человек словесно иди визуально оскорбил пройди мимо и более с ним в беседу не вступай. Ты не на его уровне а выше. Физическое насилие вне контекста самозащиты от физического насилия это путь быдла. Даже если быдлу за это медальки вешают другие представители быдла, сути быдланства это не отменяет.
@@duburlannКого ты там калечить собрался шайтан😂? Лучше иди кизяки загатавливай зима близка
Канал топ из топов, очень интересные темы, прям залипла :)
А почему бы просто не выгонять институты из стран которые противоречат главному институту страны?
Они так и делают, однако это не помогает...
@@guglorigin6970 ну имеется ввиду прямое силовое воздействие, вроде тюремного, или военного
@@КириллМногоуважаемый Если ты про силовое воздействие на того кто отрезает головы, да это правильно. А если ты про то что просто всех мусульман надо так дубасить, то это не работает.
Однако, вселенная началась с большого взрыва.
Под взрывом понимается внезапное и многочисленное развитие . А не большой бабах. Даже учёные это держат в голове - умопомрачение и не желание порыться. Страшно подумать у кого они учились .
А кто дал ему взорваться ? Случайность ?
Это был шахид!
А была земля плоская?
@@2023vvv да
жаль, не затронули один из самых главных аспектов этого вопроса - психологический. отличие ислама от прочих течений состоит в том, что он дает ни с чем не сравнимое чувство защищенности. в нынешнюю эпоху турбулентности запрос на безопасность является ключевым, хоть и не артикулируемым (пока). невозможно что-то сделать с радикализмом, пока усилия не будут направлены на удовлетворение этого базового запроса на безопасность. и да, усилия со стороны государства, за неимением других институтов. так уж не по-либертариански все это звучит...
То есть чувство принадлежности к секте?
@@ОльгаБаринова-х8т да. Что указывает на неудовлетворительность своей жизнью, собой. Люди ищут нечто большее, чем они сами теряя свою свободу и личность.
В мусульманской стране принадлежность к исламу определённо дает чувство безопасности. Потому что иначе...
Да, план оставить мусульман в покое, конечно, надёжный как швейцарские часы. В России работает всё это время просто отменнейше. 10 извинений из 10.
Михаил большое спасибо за вашу работу! Нам будет Вас не хватать
"оставить их в покое"
Китай: "Кхм, подержи мое пиво"
Мусульмане, глядя на Китай: "..."
Невероятно смешно. Главное при этом не думать о том, что Китай тоже самое делает с будистами, а судя по новостям скоро и до православных дойдут
+15 социальный рейтинг, уйгур счастлив в Китай, отдых в санаторий, читать Мао
@@elderone5088 , только вот православных в Китае единицы, и эти единицы - часть гос аппарата, попавшая в Китай из-за влияния Советского Союза
скоро этот Китай повернется на север в сторону своих исторических земель .))))))
@@Muhammad_axi_ исторических земель? Ты где историю проходил?
То что сейчас возрождается упоротый ислам, может быть связано просто с тем, что нефтедоллары полились именно в таких вот странах вроде Саудовской Аравии и т.д. У кого деньги, кто тратит их с толком, тот и побеждает в культурном противостоянии.
Согласен, упоротый ислам, как вы сказали, конечно, всегда существовал, но почти весь радикальный ислам сейчас и почти весь радикальный ислам последних 30 с лишним лет взрощен усилиями и на деньги арабских шейхов, которые с окончанием холодной войны начали спонсировать всяких людоедов-террористов, чтобы их страны "стали лидерами в исламском мире". Та же Аль Каида идеальный пример, с неё это и началось. До 90х годов упоротых мусульман, убивающих за "оскорбление ислама" было на порядки меньше, как и меньше было случаев, подобных убийству этого несчастного французского учителя. А того же исламского терроризма вообще почти не существовало - вплоть до 90х годов акты исламского терроризма составляли микроскопическую долю всех террактов, а ассоциации "все террористы - мусульмане" просто не было. Терроризм до этого в принципе не был в подавляющем большинстве своём как то связан с религией - большинство террористов были либо националистами (типа ирландской республиканской армии, курдских и палестинских террористов) либо противниками государственной политики в сфере, не связанной с религией (например, те же народники в российской империи)
Сила религии в страхе перед наказанием, в невежестве. Религия боится правды и знаний. Стоит задуматься если способен.
Золотые Слова!!!
🤣Ты серьёзно?
Да что ты говоришь ? Может наоборот ?. «Взрыв произошёл из ничего и ничего было ничто, пустое пространство». Пустое пространство тоже возникло в тупой божке безбожника и шизофреника. Ради интереса почитай автобиографии всех даунов кто твердит о таком безумии как взрыв
Всё верно. Христианство оказалось от насилия .
те что помечены в коране 1400 лет назад, "наука" узнала лишь 200 лет назад.
4:13 "сторонники какой религии имеют привычку взрываться на критику в прямом и переносном смысле" 🤣🤣🤣 надо записать!
Это было оскорбление а не критика
@@youtubeuser8970 для фанатиков любая критика - оскорбление.
@@sergbe3847 для фанатиков да, но абсолютное большинство Мусульман не фанатики и открыты к диалогу. И сколько бы вы тут не насмехались и не оскорбляли, эта религия обречена на победу. Перья подняты и чернила высохли
@@youtubeuser8970 в первые века христиане были ещё похлеще сегодняшних мусульман, а к чему пришли? К массовой педофилии и роскоши за счёт прихожан? По мнению верующих, их бог всесилен и может покарать любого, значит если он не покарал оскорбителя, значит оскорбления не было или было не существенно. И вообще, как всемогущего, всесильного и милосердного бога может обидеть картинка или слово?
@@sergbe3847 с появления Ислама прошло больше 1400 лет и Ислам только набирает обороты.
Жаль, что люди так и не поняли посыл ролика, сам я жил в исламском обществе и никаких монстров в них нет. Ролик просто великолепный
Так суть ролика чисто в очернение Ислама, он приводит в основном только ваххабитов (презираемых в исламе). Ислам - религия победителей. В исламе нет страха перед кем-то, кроме Бога, ты свободный человек, а законы шариата поддерживают твоё здоровое душевное и физическое состояние, никак не ограничивают тебя в основных моментах, каждое правило имеет смысл и пользу, а автор видео очерняет всё это, предлагает новый ислам🙃
@@fvreeed ты хотя бы досмотрел видео? Автор говорит о том, что вина в происходящем во многом на самих европейских странах, которые пытаются насильно приобщить мусульман к светским ценностям. Видео о том, что нельзя подавлять религиозность людей, это вызовет только больше агрессивной ответной реакции.
@@ГунгалаКамушек ты походу когда смотришь слышишь только одну часть, а другую мимо ушей пропускаешь, ты не слышишь исламофобию, подмену понятий, он бы если бы хотел осветить терроризм этих "мусульман" сказал бы что не нужно поддерживать эти ваххабитские формирования. Он говорит так, будто они сами откуда-то деньги зарабатывают из воздуха и ни одна европейская держава не финансирует их. Ваххабизм даже придуман в 17-18 веке благодаря европейским странам, чтобы вселить раздор в общество мусульман, Израиль кстати тоже для этих же целей находится в центре мусульманских стран :) ты слышишь, но не слушаешь)
@@fvreeed где он очернил?
Как вы слушали?
@@fvreeed да этот момент он не освещал, поэтому как- то поверхностно получилось.
Гениальное умозаключение. В США терактов меньше, чем в Европе - значит нужно "оставить мусульман в покое". То есть решение - это терпеть насилие одних людей над другими. А разве суть государства не в том, чтобы обеспечивать безопасность своих граждан?
Совет Миши очень напоминает совет совковой матери сыну, подвергшемуся буллингу в школе от хулигана "не обращай внимания и он сам отстанет". Кстати результаты в обоих случаях идентичные - никаких положительных изменений и только большая затравленность жертвы.
Он свою сову либертарианства везде натягивает. Просто в этот раз она оказалась слишком узкой
Разве не пояснили что 'терпение' порождает меньшее насилие нежели противодействие?
А может в США дело гораздо лучше обстоит не столько из-за условий, которые создают их институты и власти, а в большей мере из-за более жёсткой миграционной политики? Как не старайся создать почву для мирного существования разных культур и религий, если будешь пускать в свою страну непомерно большое количество мигрантов, чьи уклад и традиции сильно отличаются от аналогичного у твоего коренного населения, то выстроить систему интеграции будет либо очень тяжело, либо невозможно, а то что в итоге ты создашь, скорее всего работать не будет. Так что, как мне кажется, сопоставления Европы и США не корректно, ибо если бы последние допускали в страну такие же наплавы приезжих за такой небольшой промежуток времени, как это делает Старый Континент, в частности Франция, то и у них, наверняка, статистика не отличалась более успешными показателями. А ещё нужно учитывать, что если и дальше оставлять входную дверь в свою страну на распашку, это приведет к тому, что через небольшой по историческим меркам отрезок времени, носителей европейских ценностей, учитывая их низкую рождаемость, станет меньшинство, которое само уже будет подстраиваться под законы и порядки нового большинства.
Слушайте, мне нравится этот умный парень! Уважение и #notinmyname
А когда какой-либо человек не этой религиозной культуры приезжают в чужую для него страну и письменно просят дать гражданство этой страны. Так вот, разве не очевидно, что этот человек обязан в этом случае в единственную очередь уважать и соблюдать законы, устои и традиции этой страны, коренных её народов, а если предендент с этим не согласен, тогда пусть не приезжает со своим уставом в чужой монастырь?!
Радикалы считают что всю землю создал Аллах и только у них в книжке даны истинные законы по правильной жизни на этой земле.
Поэтому про чужой монастырь пословица не подходит.
@Дмитрий Егоров Должна быть гармони
@Дмитрий Егоров Для того, что бы ответить на этот вопрос, необходимо "выйти из 3D матрицы". А что бы выйти из неё, надо изучать "замалчиваемые" научные труды, филосовские труды К. Циолковского, Вернадского, Ефремова, литературу сторонников Сознания Кришны, Бердяева, Кришномачарью, Вивекананду, Библию, Энштейна, слушать свое личное, высшее" Я "и т. д. Тогда для Вас отпадёт необходимость задавать вопросы из вне! Вы осознаете, что все ответы на Ваши вопросы находятся внутри Вас самих! Да, обратите внимание на ключевое слово в моем того комента - у в а ж а т ь! Возьмите толковый словарь Даля, Ожегова они Вам помогут. Поймите же мама одна, Родина одна, Бог один, а значит религия одна!!! Главное истинная религия та, где Бог - есть Любовь, а не ножи,сила, воинственость! Вы поймёте, что единственная, истинная религия всегда научна, а наука-религиозна! Поймите-в логике нет правды! Поместите свой логический ум в детское сердце своё! Тогда Вы выйдите из матрицы, Вы станете свободным! Вы перестанете лукавить! Пока достаточно.
@@ГеоргД А радикалы знают, что все те знания, если отделить искажения политиками, изложенные в Коране есть по сути и в более древней священной книги Библии, а Библия, в свою очередь из Талмуда, Талмуд из Египетских скрижалей, а самая древняя религия это Индуизм! Говорю Вам кто то всё, "слизал" у индусов, только подкорректировать, переиначили и извратили. Сами всё почитайте и Вы признаете, что это так!
Нет, это ты должен уважать его законы и взгляды, такая вот "толерантность"
Нужно понимать, что рассмотрение Ислама исключительно в контексте ближневосточных и североафриканских стран попросту непрофессионально. Во-вторых, акцентирование внимание радикальных мусульман т.н. «исламистов», которые составляют менее 0,1% всех верующих это манипуляция. Уважаемые имамы высказывались по кейсу Макрона и Хабиба не в поддержку Хабиба, потому что очевидно, что грех оскорбления пророка лежит на оскорбляющем и неправильно рвать на себе тельняшку, доказывая что-то кому-то, и уж тем более убивать. Вы, господин Пожарский, отлично знаете, как в организации радикалы могут просто дискредитировать свой имидж, и что радикальные выходки особо одарённых личностей нельзя экстраполировать на всех вокруг.
То, что сказано в этом видео абсолютная чушь, начиная с того, как мусульманское общество зиждиться на рабстве (ну да, конечно, мы забываем девятку из Литл-Рока 1957го), и заканчивая тем, что любое мусульманское общество - это халифат основанный только на шариате. Мусульманское общество- это общество, где большинство исповедуют Ислам. И раз так, то это общество может быть правым и Ислам будет исключён из уровня государства, но будет процветать на семейном уровне. Такое общество поддерживает веру в Ислам не потому что «такое у нас государство», а потому что «я вырос в такой семье и я продолжаю семейный род».
Лайк за разумную критику, однако такие люди как Хабиб втянивают людей в конфликт. Неужели кто-то из Дагестанцев или Чеченцев будет осуждать убийство во Франции?
Друг,ты просто высказал все мои мысли .Удивительно,куда же делись все шутники про взрывы и прочее ,в ответ на твой комментарий .
Проблема в том что эти 0.1 % очень сильно обидчевые. И иногда они ВЗРЫВАЮТСЯ от злости.
*Опа-на, годнота подъехала!*
Сомнительное утверждение в текущих реалиях. Эта схема сработала в Татарстане в условиях изоляции от внешнего мира. В Европе при постоянном притоке из мусульманских полудиких регионов, а также при подпитке идеологами извне (из стран залива) всё будет иначе. А что до Штатов, то мало того, что там не всё гладко, так ещё и немалая часть тамоших мусульман исповедует очень специфичный ислам - взять ту же «нацию ислама».
По поводу турции Турции, это всё следствие несбалансированной политической системы, во главе которой оказался поехавший на скрепах дед. Там запрос на светскость в обществе не меньше, если не больше.
За унылую борьбу лайк ещё на середине х)