Мне 56 слушаю олд рок : Пинк Флойд, Дип Пёрл, Юрай Хип, Суит ,Слейд ,Ес, Джетр о тал ... и просто хорошую музыку, джаз , блюз, классика , настоящая этника не клюква . Было : вертушка арктур , унитра с усилком в полированном дереве, тяжёлая солидная , акустика корвет , компрессионные , тяжеленные , магнитофон нота вертикалка, прикольная, после был олимп , звук интересный , но ,постоянно фон ,наводки , поломки. Затем, была вертушка вега 102с , полуавтомат, акустика амфитон 50 ас фазоинвентор , усилитель радиотехника 101 , замутил всё через миди муз центр сони , получше, но в амфитонах без музыки фон присутствовал. Сейчас юзаю акустику Jamo 602 , подключил по би ампинг к ресу onkyo 515 , блю рей, сд ,двд, pioneer, дисковод мозги делал, лоток , то не закрывался , то не открывался , сверху прижал , заработал, вскрыл сиди рум микросхема , корпус пустой , но всё работает, звук норм , без посторонних наводок , по тем аппаратам не скучаю, скорее ,настольгия по времени , когда все были молоды живы и здоровы, а значит счастливы ,теперь уже в сказочной ,той стране СССР , всем кто родом от туда огромный привет, счастья, здоровья и долгих вам лет братцы!
День добрый, подскажите какой усилитель подойдёт для акустических колонок s-90, тоже предпочитаю слушать рок, смотрел наши советские усилители, или может лучше yamaha приобрести недорогую ????
@@ВалерийВдович-ф4б звук в стереосистеме сильнее всего зависит от акустической системы. S-90 - откровенная дрянь. В свое время 35АС-1 были скопированы с акустической системы Grundig. К сожалению, динамические головки (динамики) использовались наши - пр-ва СССР. Дальнейшая модернизация колонок лишь ухудшала ситуацию. S-90 - это апофеоз неудачных изменений изначально неплохих колонок... Совет - не меняйте усилитель, меняйте колонки. Получите самый большой прирост качества за сопоставимые деньги. Посоветовать АС времен СССР не могу, так как после S-90 сразу перешел на импортную технику. Там, конечно, свои завороты - далеко не все качественное, хотя почти все выглядит красиво.))
@@MuxauJI_174 была 100ас063, 35ас1 интересней. В 100ас063 разрешение, детальность, а музыки и душевности мало. В 35ас1 разрешение меньше, но как они поют,не хочется выключать. На вкус и цвет.....
Хорошо помню то время, когда в СССР выпускалась вполне достойная техника. У меня был комплект: усилитель "Электроника Б1-01" с проигрывателем, рижские колонки 35АС-1 и магнитофон Маяк-203. Это было куплено в 1979 году на деньги родителей в качестве подарка мне в связи с окончанием института. По тем временам такая техника мне казалась просто великолепной, пределом моих мечтаний.
Брал когда-то подерджаный Кумир У-001, после нескольких лет он явно начал проседать в звуке, после того, как с ним позанимался мастер и заменил большую часть конденсаторов и настроил по спецификациям он снова запел. Не удивлюсь, что и Вашему амфитону не помешало бы хотя-бы пройти проверку всех параметров, возможно, требуется подстройка и небольшой ремонт.
В середине 90-х в период безденежья на основной работе приходилось частным образом нередко чинить советскую аудиотехнику от конца 70-х до конца 80-х годов, как источники, так и усилители, даже ВЧ динамики иногда перематывал.. Никакого пиетета к этой советской ретротехнике не испытываю. Слушал у соседа даже Корвет 50У, покупал Кумир 102С. Но когда послушал у знакомого усь Техникс (на микросборке), как-то расхотелось владеть советской-российской техникой. Основная причина - очень шумят советские ЭРЭ. Конденсаторы недолго служат, усыхая и меняя емкость и ESR. Вся ретротехника требует периодических ТО и ремонтов. Покупал ~ в 96г. в комиссионке эквалайзер Электронике Э006, сразу заменил почти все конденсаторы на новые. Года через 3-4 звук снова стал проседать. К тому времени перешел на импортный усилитель и совсем отказался от эквалайзера - звук стал только лучше. Ретромания, это не Хай-Фай, а типа нумизматики. Звук все равно уже не тот, какой был, больше ностальгия.
@@ИванДонской-о4у Учился в техникуме, потом самообразование и практика. А также использование для наглядного контроля сигналов - осциллографа. Ну и других приборов (генератор, тестер, источник питания и пр.).
@@nikolajnik3568 а техникум радиотехнический? А какой генератор используете? Г5-56? Это наверное очень интересное хобби заниматься электроникой, паять, чинить что-то. Я вот тоже хочу заняться, не знаю с чего начать, может в кружок какой-нибудь поступить, но мне стыдно с малышнёй я уже взрослый дядя. Мой младший сын (ему 7 лет) ходит на кружок робототехники и программирования, так уже сам научился писать программы для контроллеров, из DiY наборов паяет-собирает всякие вещицы, на день рождения я купил ему паяльную станцию, оборудовали ему место для паяния, вот думаю под новый год купить ему ослика, правда не знаю какого выбрать, что-то дорогущее профессиональное думаю брать смысла нет, а совсем простое тоже. Моя мама (его бабушка соответственно) купила ему мультик Fluke? Хотела купить ему новый Айфон, но он захотел мультик. А Ваши дети занимаются электроникой?
глупости, у меня два усилителя Estonia 010 и Yamaha AX-400, так вот ямаха и рядом с эстонией не стоит, что по звуку что по надежности, советская техника в разы добротнее выполнена, кондеры там еще с запасом по емкости и esr в норме
Для меня самый лучший это Электроника 50У-017. Т.к. у меня колонки 4 ома, то раскачивает он их очень даже. И это единственный усилитель СССР, который мог включать 2 пары АС одновременно. Хоть и рекомендовалось 2 пары по 8 ом, я гонял 2 пары 4-омных АС, т.е. он работал с импедансом в 2 Ома, и ни разу не сгорел. Очень качественная и надёжная машина
Это как повезёт. Ещё в молодости покупал множество советских усилителей (начиная с "Вега" 10У-120С (брал его тогда ещё для своих первых S-30) и заканчивая "Бриг-001"). Так вот ни один из них не вышел из строя за время эксплуатации. Брал рабочими, рабочими и продавал. Здесь главное, чтобы изначально годный экземпляр попался. Но, к сожалению, время идёт. И на сегодня исправных усилителей в первозданном виде (без вмешательств "кустарных" мастеров) действительно практически не осталось:(...
@@-NSA- у меня av ресивер Ямаха уже третий и с каждым звук все лучше и лучше технологии не стоят на месте если смысл держать технику которой уже 30-40 лет?
@@-NSA- Советская техника создавалась с расчетом жизнеспособности - лет десять, не больше. Да и то, при периодическом ТО и ремонтах, кому как повезет. Второй-третий, тем более четвертый класс, так вообще из барахла делали. По сути, ретротехника из СССР у многих востребована от безденежья. По всем параметрам она проигрывает импорту, кто бы что ни говорил. Пригрывала уже тогда, не говоря о настоящем времени. Была бы цель, сетапы надо обновлять. Вы же пользуетесь современным TV, смартфоном, компьютером, ноутбуком? А зачем? Продайте комп, купите, восстановите Радио 86РК, телик поставьте 3УСЦТ и наслаждайтесь советским ретро :))
Приветствую. Спасибо за ролик. Долгое время был пользователем бриг001 1й ревизии и был доволен его звучанием, но рыхловатый нижний регистр и покрикивающая верхняя середина иногда начинали доставать. В итоге пользуюсь амфитон 002 первого выпуска, который уверенно переиграл бриг в сравнительном тесте в лоб, в котором принимали участие пять человек и единогласно отдали предпочтения амфитон 002. Вот вам и амфитон. Но уку-020 вне конкуренции, это другая лига. С ним заново открыл для себя мир музыки. Всем здоровья и хорошего звука.
Я свой амфитон тоже перелопатил. Схему не менял,но поставил более качественные транзисторы на выход уна и впредвыход ВК.Выходники не менял. Емкости питания вместо 2200/50 поставил китайские 4700 на 62 вольта увеличив суммарную емкость в 2,5 раза.
Скорее всего, тут дело в обслуживании, например, если взять два тридцатилетних автомобиля, один из которых обслуживали и пылинки с него сдували, а на втором ездили не вникая. Пример, конечно, грубый, но по смыслу, я думаю, понятный.
@@MuxauJI_174 то есть по идее, прежде чем сравнивать, нужно обслужить усилители. Но тут возникает вопрос. А если нет нужных запчастей, а аналоги могут склонить чашу весов в ту или иную сторону. Что вы думаете по этому поводу? 🤔
Забыли упомянуть про стерео усилитель Кумир 35 У 102С - 1. Усилитель приравнивается к студийным мониторам. Один из высококачественных усилителей звуковоспроизведения.
Нравится как про весь этот шлак говорят слово высококачественный. Полупроводники в ссср были плохие во всей аудитехнике. Качество изготовления пластик стекла все поганое было. Кассетники пожизни жевали пленку. Да и вообще с появлением аудио сд и привозом импорта в россия вздохнули наконец и весь этот утиль забыли как страшный сон
@@barinovalexey1115 Ты врёшь,аудиотехника в СССР была высококачественной,дело в цене.Вот аудиокассеты - отстой.Сейчас,как перешли в цифру сразу появился говно-звук.
@@SpektrIonov нет, это правда - аудиотехника в СССР была отстойной. И не по тому, что не умели конструировать, хотя с этим тоже были проблемы, а по тому, что не могли в серийном производстве обеспечить стабильное качество. Не качественные материалы, не качественные детали, отвратительная сборка, и в результате все это внутри выглядело как помойка. Я в то время занимался ремонтами, и единственно, что было хорошо, что работы всегда было навалом, ибо ломалось все это добро просто на ура :) Помню, какой культурный шок испытал, когда мне в руки попал первый японский аппарат. Как какой то образец инопланетных технологий :D
Амфитон у002 недавно приобрёл, чтобы куму подарить. Решил сделать профилактику. ТОЛЬКО ОДИН КОНДЕНСАТОР "высохший" был. Сам использую Бриг 001. Очень нравится усилитель. Колонки S90.
Были у меня Бриг 001 и Одиссей 001, работали долго и отлично!👍 Эстония и Корветы были у друзей, ломались постоянно! После Брига, в 1983г. перешёл на JVC AX-400. Работает до сих пор!)
Не факт,ох не факт) хотя вы правы,Амфитон настроен и доведён до действительно хай-фай звучания.Мощьность низкая,но при удачном выборе акустики это более чем просто хороший усилитель.Он великолепен.
Был такой, по своему хороший звук неплохой и выглядел солидно, но и косяков много... гудел трансформатор, пришлось купать в парафине. Внутри компановка не очень удачная с радиаторами внутри корпуса. Плохое экранирование, очень сильно ловил помехи от спутниковой тарелки..
В 80 - 82 , проводил дискотеки на '' бриге'' , транзисторы за два часа нагревались так , что яичницу можно было жарить , потом сзади вентилятор поставил и без проблем 5 часов на полную мощь ,на S- 90 ,только выс - ки менял. У первых '' бригов '' ,был производственный брак , то и дело , срабатывала защита от перегрузки , мы её выпаивали.По звуку , сравнивал на хорошей акустике с '' Nordmende 1100'' и ''Setton 5500 '' , '',бриг '' гораздо хуже , но для того времени , это была - роскошь , стоил 620 р , при зарплате - 120р.
Для 80-82 зарплата на уровне сторожа однако ((( Или работа была только по выходным? Я после института сам начал работать инженером на заводе с 1981 года и потому в курсе какие зарплаты тогда были по стране.
@@OlegKyznetsov72 Сам Корвет он деревянный звук , глуховатый его надо использовать с эквалайзером или с Амфитоном УП 003 , у меня колонки были с ним S 90 4 Ом. у него такая мощь что я думал он порвёт их на куски , как они бедные не взорвались там просто динамики перестают вибрировать их выпирает и они орут что есть мощности в них . Потом случайно я взял послушать Грюндик на запчастях стоял 1985 год и всё Корвет сразу продал
@@ПётрПв-о9о У меня подобный, но Барк 068. Слушаю с откл. темброблоком на колонках Амфитон 022 100. Меня звук устраивает. Но ясное дело - всё познаётся в сравнении.
С 92 года был и есть Корвет 100 У 068 С. Пока в общаге жил усь лет 10-15 не выключался. Только громкость добавлял-убавлял. Дискотеки-свадьбы. Сломался вкл сети, сломалась крышечка на разъём наушников. Усь как работал, так и работает. Сейчас работает с yamaha ns 1000x и самоделкой 4А32 альнико ОЯ. Мне нравится. Ни капельки не жалею. В 92-м купил, пол года за него расплачивался.
По поводу Корвета... У меня есть и сейчас такой, правда на приколе(упакован на хранение), но рабочий. Владею первой,"честной" версией, полного усилителя с названием Корвет 50У-068С. Честная по нескольким причинам... 1. Отражена реальная мощность усилителя. 2. Радиаторы сплошные силуминовые. Мне попадался такой же аппарат, но с тонкими пластинами , играющих роль радиаторов. Пришлось делать в нижней части хороший сплошной радиатор. Ещё одно достоинство данного аппарата, имеет на борту винил корректор(по Ямаховской схеме), под разные виды звукоснимателей. На мои АС(Электроника 50АС-061М), работает совершенно недурственно. Проблемой этой линейки усилителей был(массово), Фон выхода головных телефонов. Засада в заводской разводке пред усилка ,решалась легко. Введением перемычки на одном из межблочных разъёмов. Сам оконечник с двух уровневым питанием и непосредственными(гальваническими) связями каскадов, обеспечивает полосу от 0-100КГц...и мощность в 60Вт на канал в лёгкую. Проверено приборами. Т.е. по сути является широкополосным УПТ, если использовать его как оконечный каскад(снять технологическую перемычку сзади), выполненную в виде заглушки. Сам агрегат неплох, но со временем был замотан пищевой плёнкой и вынесен в кладовку на долгое хранение. После приобретения Ямахи-457-й, хотя колонки(50АС) остаются в строю и по сей день.
Двухуровневое питание, конечно, сильно повышает выходную мощность, но для звука это не есть хорошо, т.к. увеличиваются искажения. Субъективно, на мой взгляд, бриги 2-3 ревизии, звучат более чисто, натуральней, нет в звуке металлическаго оттенка, присущего этим корветам.
Корвет 068 ночной кошмар ремонтника)))) радиотехника 7111 шумела как чайник из за своего эквалайзера не удачного. А вот 101 если кое что в нем было доработать, то очень не плох был по кни и переходному.
У меня 25у-002с. Тоже после профилактики. До меня в нем меняли только по два конденсатора в оконечниках. Звук хороший, особенно рок 70-80 типа Пинк Флойд во flac с аудиокарты играет отлично)
@vol Tv а я денон за 250 долларей 100в питание. И все. Колонки кстати были электрника ас25. Тогда я услышал что твитеры пластик дрянь притом что бас бумажный кайф
Электроника Б1-01 и к ней четыре колонки Эстония 35АС-021, я подчеркиваю, именно две пары колонок поскольку этот усилитель имеет выходы для подключения двух пар колонок. Только в этом случае будете получать полное удовольствие от звучания, двух колонок недостаточно.
В Казани, где выпускался Б1-01 местные меломаны обычно дополнительно ставили на усилитель ,помимо больших колонок( 35 или 90 ас) ,пару высокочастотных колонок от фирмы Видеотон ...их обычно продавали в тех же магазинах что и Электронику разных модификаций.
за паяльник взялся в 1984г. но рассказать хочу не про то как много я переделал а про то, как весь хай фай и тем более высокий конец ушли в предание. в угоду масс маркету (бумбоксам, аудиоцентрам "все в одном" и прочим саундабарам) нам уже давно скармливают сурогат. и дело совсем не в мр3. возьмите любой хайрез аудидофайл и посмотрите на компе в плеере с включенным АЧХ - выше 7кГц есть остаточные всплески с уровнем в -40 -60дб. ну и к чему тогда пресловутые 20-20к ??? другими словами безотносительно жанра музыки которую вы слушаете от музыки там рожки да ножки. к слову вместе с качеством записи ушли в прошлое и знаменитые студии звукозаписи, ведь кроме слова звукооператор было еще и звукорежиссер.
безотносительно жанра музыки которую вы слушаете от музыки там рожки да ножки(с) Не факт. Я,к примеру,слушаю исключительно старую музыку (примерно конец 50-х и до середины 80-х гг) и вполне хватает,нового вообще ничего не хочу. Не уверен что,к примеру,у той же Нины Симоне плохие записи....
Я собираю усилители на заказ и хочу закрыть тему о хороших усилителях из СССР... Все усилители СССР а именно их схемы были украдены у Европы...и более того ,украдены не качественно . Пытались что-то поменять в схеме но как правило портили этим звук.Какой смысл покупать копию Бриг или Барк или Одиссей ,если можно за теже деньги купить на много лучше фирменный усилитель. Когда-то давно я тоже как многие из вас рассуждал что СССР делали качество,пока в 15лет не сравнил лоб в лоб фирменный бюджетный усилитель sansui au 217 он же 317 друг принёс Sony ta 313 мы их включили у нас челюсти отвисли от качества звука. Я потом отучился на радиоэлектронщика и начал понимать в схемах усилителей ,есть гениальная схема как и сам усилитель trio ka 7700d он же Kenwood ka 9100 это просто космический усилитель ему конкурента нет ...Люди , забудьте раз и на всегда про СССР хлам , СССР всё время крал схемы ...страна воров . Слушайте качественные усилители Дорогие легенды с супер звуком аудиофильские. Kenwood ka 6000 Kenwood ka 7300d Kenwood ka 9100 Pioneer sa 8800 Sony ta 1120 Sony ta f 5 jvc ja s 9 trio ka 7002 Trio ka-7006 trio ka 9006 Из бюджета все звучат супер Sony ta 313 Sansui au 217 Kenwood ka 3500 pioneer a 400 или а 400х Pioneer a 616 Philips ah 386 Pioneer sx 450 ( ресивер) Это часть примера само собой их на много больше.
Выставил свой новый компьютер на продажу, не могу больше слушать музыку на китайском дерьме. Все 37 лет без 4 дней как-то руки не доходили, и вот настало время действовать, ищу Электронику 50ас или 75 ас, на 50ас ценники 40-70 тыс, на 75ас от 55 до 80, в зависимости от состояния. Какие лучше брать? И так ли ощутима разница в звучании, учитывая, что, как вы знаете, динамики одинаковые?Брать после ревизии или сделать у толкового мастера и быть спокойным? есть варианты с пломбами) ценники нехилые, конечно, но за современные перделки просят больше, а звука не то что бы меньше, а просто с электроникой они несравнимы в плане цены, иными словами за примерно такое же звучание просят с разу больше денег, которых, как известно, много не бывает...
Что брать конкретно - дело сугубо субъективное. Вкус и слух у всех разный:). Здесь нужно самому слушать, выбирать наиболее подходящий именно вам вариант. А вот на счёт "брать после ревизии" - здесь я бы сказал однозначно нет! На сегодня столько "мастеров" развелось, что после их "доработок" акустике уже ничто не поможет:). Ищите экземпляры с заводскими пломбами в первозданном виде! (Мелкие недочёты, если они будут, сами уже устраните.) Хотя, понимаю, что это очень сложно на сегодня... Но, это всего лишь моё скромное мнение, и многие могут с ним не согласиться...
@@-NSA- я вас понял, спасибо за дельный совет, тк я, можно сказать, начинаю свой путь на этом поприще, окунаюсь в этот удивительный мир звуков, недоступный подавляющему числу простых обывателей...
да ладно. Вы когда последний раз видели мастерскую по ремонту электронной техники? А тогда было такое понятие "дом быта" :)и вот там то этой советской электроники были горы и ремонта дожидались по пол года. Ну учились, чинили сами и с помощью "хавчиков" в этом деле. Мне давно за 50, но я избежал старческой шизы про траву зеленее. И деффки давали ровно с той же периодичностью только мы были моложе. Но аппаратура была в разы хуже просто мы воспринимали всё иначе. Музыкой увлекались поголовно все, это был пласт советской культуры, только выбор и качество были не очень. но нам нравилось.
Была Радиотехника, которая на обложке видео. Лет через 5 начались периодические сбои в одном канале с шумами, будто шуршание целлюлозы. Что бы это могло быть, транзистор?
Спасибо автору за видео. Но оно неполное и поверхностное, пестрит неточностями. Барк выпускался в Казовке по документации на Бриг. Аппараты-близнецы имели три ревизии, последняя, самая благозвучная, с выходом на комплиментарных КТ818-819, две первые - на КТ808. В моей коллекции есть третий Барк в солидном деревянном макинтоше. Пред там весьма лучше Амфитоновского. Сам Амфитон - их у меня в коллекции 4 модификации, недурен. Если в преде 002-гоК Т502-503 поменять на что-то побыстрее (хотя бы и КТ3102-3107) звук становится естественнее. А двухуровневое питание выходного каскада ( т.н. класс G) впервые в СССР применен в усилителе высшего класса Корвет-048 для увеличения мощи, чтобы качать АС Кливер-150. Чем он и хуже собрата Корвет-038. А вот пред Корвет-028 досих пор у меломанов в чести и сиОит неоправданно немало. Еще есть не упомянутый в ролике занятный набор из Таганрога Орбита-002. Оконечник - клон знаменитого Квод-405, у меня зазвучал на импорте при поднятии питания до +-47В. Эевалайзер Орбиты ничего, а пред очень сложен и на свою схему звучащий неоправданно посредственно. ХорОш Одиссей-002 с приличным трехполосным предом, шумодавкой и отаратительным RIAA-корректором на 553УД1.Немощный оконечник там унаследован от предшествуюшей модели, который я переделал на поприличней и при тех же +- 23В выдающий 30 Вт на 4 Ома. Дешевый с виду и прекрасно звучащий киевский Одиссей-021 имеет львовского близнеца Феникс-005. Но звучат наилучше в модификации с КТ864-865, хотя полно пересортицы с КТ8101-02 и лаже КТ818-19 на выхоже. Одно слово: 90-е... Эстония-010 - отдельная советская ода во славу японской Шарп-Оптоники. Есть в моей коллекции и прототип, и три советских клона с версиями на 4 и 8 Ом. Один аппарат переделан на импортную базу и каждый канал питается от своего транса + добавлено емкостей по питанию для увеличения энергетики. Так я поступаю со многими усилителями: каждый канал питаю от своего транса, добавляю емкостей, шунтирую их "ускоряющими" конденсаторами, порводА меняю на толстые. Даже это немногое намного улучшает звук. НО! блок питания в отдельном аналогичном донорском корпусе. И наконец. Работая звукачем, я и дома все свои и на заказ стереосистемы делаю триампингом: звук делится кроссовером на входе под конкретную АС, и далее - по тракту, без убийственных и пожирающих демпинг-фактор L-C фильтров. Звук совсем другой! Это, как костюм из ширпотреба и от портного. Конечно, имеет значение и материал, и специалист... Но это если есть где взять звук - всему голова ИСТОЧНИК...
Зачитал комментарий. У меня был Бриг 3 ревизии. Почему все гоняются именно за 1 модэлями? Типа оригинальная схема что ли? Чисто по качеству сборки мне бриг понравился больше других. Кандовый такой. Соплей не много. Звук в больше степени от акустики и входного сигнала зависит. Но правда Бриг выделяется басом из всех. В остальном всё очень похоже.
Как раз с такого начинал сове знакомство с ламповым звуком, трансы там маленькие, динамики нет, бас рыхлый, платы нужно выкинуть и пересобрать навесным монтажем, для первого однотакта нормально, высокие звучали по сравнению с любым советским транзисторным очень душевно.
Какой Hi-Fi Усилитель СССР купить? - Сейчас НИКАКОЙ. Если учесть цену - за которую сейчас продают эти усилители на различных торговых площадках (типа АВИТО) - то за такую сумму лучше купить японский усилитель (с пультом ДУ) 90- х годов. По крайне мере его не придётся ремонтировать (менять электролитические конденсаторы и т. п.) и удобство дистанционного управления громкостью.
@@-NSA- 021 звучит как из другой лиги по сравнению с 010. 010 никогда не нравился в сравнении с другими советскими, очень хлёсткий и плоский звук. Ну а Бриг-001 вне конкуренции, наверное самый лучший из отечественных.
У нас Анфитон был, приставка Яуза 301, колонки трехполосные АС35, класно звучали, и система шумо погашения на Яузе хорошая была, Наши под занавес научились делать
В 80-е люди предпочтение Амфитонам высшего класса отдавали, хотя Барки, Бриги, Корветы и протчие корабельные имена в продаже были. Модуль эквалайзеров (по 10 на канал) в продаже также был.
Реально измеренные искажения оконечного усилителя Амфитона-002 гораздо ниже - 0,005-0,006% примерно на 8-омной нагрузке. Есть доработка Мещерякова для Амфитона, которая оооочень сильно улучшает звучание и снижает искажения ещё в несколько раз.
Бриг 001. и Барк. ... Это разные усилители.. Барк работал только на 8 Ом нагрузки Если 4 ома то долгой работе выходники горели А Бриг работал на 4 или 8 Ом.. И окраска звука лучше у него !!!!! Бриг 001 и счас коллекционеры ищут.... У меня Бриг 001 уже 35 лет работает у паре с Амфитон 35 - 018 ( 25 герц до 25 000 )
Были у меня 018 Амфитоны и 027, работали с Барком-001 и позже с Пионером SА-9100, ну стоит признать, что 027 заметно лучше по звуку, хотя 018 сделаны приятнее внешне и вообще добротнее, в любом случае они лучше чем С-90.
Доброго времени суток.А не подскажете ли, почему практически во всех сравнениях/рекомендациях (на ю-тюбе и вообще в сети) советских усилителей звука присутствуют бриги, корветы, барки ... иногда даже до веги доходит, но при том нет фениксов ? Очень интересно.
Фениксы хорошие усилители, особенно двухсотый(200Вт на канал), но их недостаток все: платы гетинаксовые и качество пайки не сравнить с Бригом или Барком...
Феникс хррен купишь.... Если 005 стойка - то она редкая, а 008 обычно убитая... Но если удасться разжиться 008 или 005 в отличном состоянии - то почему бы и нет... Главное в 008 не охренеть от плат внутри...
как не крути а одиссей 021 лютый он на столько мощный что можно на каждый канал по2 колонки цеплять когдата был у меня пришлось продать и за большой мощности
Чтож не рассказал про усилок, который показан прямо в начале видео? Лежит такой уже много лет в кладовке, совсем забыл про него! Что делать с ним, чем можно укомплектовать?
Если брать по прямому назначению, то по любому надо все перебирать, электролиты менять, контакты, регуляторы, либо чистить, смазывать, либо, что ещё лучше, менять на новые, проверять генератором, осцилографом, замерять кни, ими, равномерность ачх, по новой выставлять ток покоя и 0 на выходе, возможно апгрейдить ум, пред. И это в случае, если он рабочий, включается и ничего в нем не горит и не дымит, что уже большая редкость. В общем на любителя покопаться в аппаратуре. Если просто для коллекции и не включать, то внешний вид подшаманить и все.
Неправильно говорить "Усилитель мощности "Одиссей 100у-021". Это ПОЛНЫЙ усилитель. И не соглашусь, что у 111-й Радиотехники недостаточная максимальная мощность. У неё 55Вт, но на 8 Ом! У меня она работает на 4-Омные "90-образные" Орбиты. Даже с запасом! Да и 8 Омные она потянет.
@звезды OK Live я покупал свою 111-ую Радиотехнику в 90-м году. (точнее, У7111, обозначение для аппаратуры, входившей в стереокомплексы) В инструкции написано : "Максимальная мощность по технич.заданию 50 Вт на 8 Ом. Фактическая макс.мощность 55 Вт." А 35 Вт/8 ом -- это номинальная мощность.
Для 70х не плохо. Но только в Совдепии. Понравились термины: высшая категория сложности... Первым у меня была Комета-206. Сейчас Hi-End. Странно было бы если люблю музыку возиться с этим барахлом, если можно накопить на что-то приличное. Пусть и не самое дорогое.
@@search738 Не сравниваю. Нечего. Не понимаю зачем восхищатся тем, что никогда не было даже хорошим. У меня был и Юпитер 202 и Маяк 203. Только потому что 45 лет назад не мог купить Акай. Но сейчас и Акай не нужен. Пишу на СД-рекордере, а слушаю на Bi-amping. Не отличаю в слепом тесте оригинал и мою запись The Dark Side Of The Moon. При том что только межблочники самые дешёвые, остальное - отличное. Из-за Путлера, который хочет меня-русскоязычного освободить от жизни всё это стоит разобрано на полу чтобы осколки окон не ранили мой любимый Marantz.
Снова бумажные выкладки ни о чем. Да 90% мечт советского меломана 70х был Великий и Ужасный Одиссей 001 на Германии. Звук-улет, яркий, упругий, сочный, увлекающий. Недавно вот сравнил лоb-в-лоб с моим дорогущим Luxman L530, чтоб уж знать всю правду, какая ни на есть. Блин,- Luxman играет очень чисто, детали проработаны, красиво, а простой парниша Одиссей переиграл его увлеченностью, залихватством, цепляемостью, что-ли. Так я слушаю чаще Одиссей 001. Информация проверена на себе, подлежит широкому разглашению, узнал сам-передай другому.
так тогда и земля была толще - сядеш хезать, и удом до земли доставал, а сейчас и земля усохла. и звук совсем не тот!.. А шепелявый германий в Одиссее-001 типа МП41 совсем сермяжней кремня КТ3107!.. Хотя неправославные КТ805 на выходе Одиссея за неимением надежного голосистого германия всеже пришлось поставить... Люксман в недоумении. Хотя если ему в тракт один совковый элетролит воткнуть, то и он запоет по-савейски, а если еще и германию ему подкинуть низкобетного, то зашепчет о преиуществах догнать и перегнать!..
Имею тумбу оригинальну от Радиотехники и полный комплект с вертушкой тюнером, усилком и магнитофоном. Все пашет с 88 года. И имею аналогичную тумбу Веги 122 с СДюком.
Из всего перечисленного хочется потыкать палочкой бриг, и 7111, всë остальное мне не зашло, особенно корвет 068, а амфитон 002 у меня прочно по звуку ассоциируется с Вегой-120, а учитывая что нет отключения АС вообще падает ниже плинтуса, хотя аппарат внутри простой, надëжный, хотя поста Янка в предваре раздражает, тоже мне УКу-020
Странный топ 5. Ещё и амфитон 002 на первом месте, а бриг на пятом. Я бы выкинул у7111 (вставил бы у101), амфитон 002 (или дал бы 5-е место) из топа. Из полных усилителей вставил бы электронику 017. По популярности можно было бы воткнуть одиссей 010 (хоть и его ремонтопригодность оставляет желать лучшего, звучание весьма неплохое). Короче топ на любителя
На авито таких усилителей полно. Надо только делать профилактику. Менять эл.литич.кондёры, пропаять местами контакты, почистить переменники, выставить токи покоя.. Или купить уже с профилактикой.
@@АлександрХитев-т6т Далеко не каждый аудио любитель может и хочет возиться с ремонтом и регулировкой электроники, особенно, если гуманитарий по натуре. Электроника требует постоянной поддержки навыка. Проще купить, заплатить кому и за что надо. Ну и накой, если импорт не требует такой возни, а по стоимости сопоставим?
@@nikolajnik3568 и соглашусь, и не соглашусь. Если умения нет или нет хорошего знакомого специалиста по радиотехнике, то конечно не стоит покупать советскую аппаратуру. Но покупая забугорный винтаж, тоже необходимо делать профилактику. И цена на него всё-таки не сопоставима с советским.
@@АлександрХитев-т6т Сейчас многие, насмотревшись ю-тубских рекламных обзоров, начали интересоваться забугорным винтажом из бывших элитных серий. С возникшим спросом цены полезли вверх, как на Авито, так и в стране бывшем производителе. Теряется смысл. Еще чуть добавить и брать новые. Но, опять же, большинство неметило "высокий конец", а из новья это под миллион и выше. Рядовая техника почему-то всех перестала интересовать.
Владею ЭФ-017,Радиотехника У-7101,Корвет УП-028+УМ-038.Брига у меня нет и не будет.Внешний вид газовая плита с крутилками.Звучание?Любой усилитель слушаю с эквалайзером.Единственный усилитель звучал у меня это Амфитон У-101-1.Тембр ВЧ-15 Дцб.У Брига 10 Дцб,как впрочем у многих усилителей.
Этой технике 30 лет и больше - она уже изношенная до предела, сохранившаяся в отличном состоянии встречается крайне редко, если вы не радио мастер то покупать её нет смысла
Дорогие друзья, не стесняемся жать кнопку "Спонсировать":)! Каналу нужна Ваша поддержка!
Радиотехника ,говнище полное.
Ждал радиотехнику у-101. Ведь она стоит на главной картинке
@@артурборовой - вот отдельный выпуск про него - th-cam.com/video/AhwN3NiZwhM/w-d-xo.html
Приятного просмотра!
@@-NSA- спасибо
@@артурборовой
Мне 56 слушаю олд рок : Пинк Флойд, Дип Пёрл, Юрай Хип, Суит ,Слейд ,Ес, Джетр о тал ... и просто хорошую музыку, джаз , блюз, классика , настоящая этника не клюква . Было : вертушка арктур , унитра с усилком в полированном дереве, тяжёлая солидная , акустика корвет , компрессионные , тяжеленные , магнитофон нота вертикалка, прикольная, после был олимп , звук интересный , но ,постоянно фон ,наводки , поломки. Затем, была вертушка вега 102с , полуавтомат, акустика амфитон 50 ас фазоинвентор , усилитель радиотехника 101 , замутил всё через миди муз центр сони , получше, но в амфитонах без музыки фон присутствовал. Сейчас юзаю акустику Jamo 602 , подключил по би ампинг к ресу onkyo 515 , блю рей, сд ,двд, pioneer, дисковод мозги делал, лоток , то не закрывался , то не открывался , сверху прижал , заработал, вскрыл сиди рум микросхема , корпус пустой , но всё работает, звук норм , без посторонних наводок , по тем аппаратам не скучаю, скорее ,настольгия по времени , когда все были молоды живы и здоровы, а значит счастливы ,теперь уже в сказочной ,той стране СССР , всем кто родом от туда огромный привет, счастья, здоровья и долгих вам лет братцы!
За 58 лет Вы так и не слушали качественный звук из качественного источника . Очень жаль , надеюсь ещё услышите )
Таки жизнь прошла мимо…
День добрый, подскажите какой усилитель подойдёт для акустических колонок s-90, тоже предпочитаю слушать рок, смотрел наши советские усилители, или может лучше yamaha приобрести недорогую ????
Мимо тебя...
@@ВалерийВдович-ф4б звук в стереосистеме сильнее всего зависит от акустической системы. S-90 - откровенная дрянь. В свое время 35АС-1 были скопированы с акустической системы Grundig. К сожалению, динамические головки (динамики) использовались наши - пр-ва СССР. Дальнейшая модернизация колонок лишь ухудшала ситуацию. S-90 - это апофеоз неудачных изменений изначально неплохих колонок... Совет - не меняйте усилитель, меняйте колонки. Получите самый большой прирост качества за сопоставимые деньги. Посоветовать АС времен СССР не могу, так как после S-90 сразу перешел на импортную технику. Там, конечно, свои завороты - далеко не все качественное, хотя почти все выглядит красиво.))
Бриг 001 до сих пор работает..., классная машина. Покупали в 1980, февраль. Акустика 35АС-1. Я доволен. Очень.
Слышали электронику 50/75/100ас?
@@MuxauJI_174 была 100ас063, 35ас1 интересней. В 100ас063 разрешение, детальность, а музыки и душевности мало. В 35ас1 разрешение меньше, но как они поют,не хочется выключать. На вкус и цвет.....
40 лет? Неужели без ремонта?
Тоже самое ,усилок Амфитон основной и предусилитель ,колонки S 90 ! До сих пор радуют уши))
Хорошо помню то время, когда в СССР выпускалась вполне достойная техника. У меня был комплект: усилитель "Электроника Б1-01" с проигрывателем, рижские колонки 35АС-1 и магнитофон Маяк-203. Это было куплено в 1979 году на деньги родителей в качестве подарка мне в связи с окончанием института. По тем временам такая техника мне казалась просто великолепной, пределом моих мечтаний.
@@-NSA- да, в 1979 году такой комплект это было шикарно по тем меркам....
Спасибо за видео!Взял Амфитон в1989,и сейчас нормально работает.
Брал когда-то подерджаный Кумир У-001, после нескольких лет он явно начал проседать в звуке, после того, как с ним позанимался мастер и заменил большую часть конденсаторов и настроил по спецификациям он снова запел. Не удивлюсь, что и Вашему амфитону не помешало бы хотя-бы пройти проверку всех параметров, возможно, требуется подстройка и небольшой ремонт.
В середине 90-х в период безденежья на основной работе приходилось частным образом нередко чинить советскую аудиотехнику от конца 70-х до конца 80-х годов, как источники, так и усилители, даже ВЧ динамики иногда перематывал..
Никакого пиетета к этой советской ретротехнике не испытываю.
Слушал у соседа даже Корвет 50У, покупал Кумир 102С.
Но когда послушал у знакомого усь Техникс (на микросборке), как-то расхотелось владеть советской-российской техникой. Основная причина - очень шумят советские ЭРЭ. Конденсаторы недолго служат, усыхая и меняя емкость и ESR.
Вся ретротехника требует периодических ТО и ремонтов.
Покупал ~ в 96г. в комиссионке эквалайзер Электронике Э006, сразу заменил почти все конденсаторы на новые. Года через 3-4 звук снова стал проседать.
К тому времени перешел на импортный усилитель и совсем отказался от эквалайзера - звук стал только лучше.
Ретромания, это не Хай-Фай, а типа нумизматики. Звук все равно уже не тот, какой был, больше ностальгия.
А где вы научились разбираться в электронике?
@@ИванДонской-о4у Учился в техникуме, потом самообразование и практика.
А также использование для наглядного контроля сигналов - осциллографа.
Ну и других приборов (генератор, тестер, источник питания и пр.).
@@nikolajnik3568 а техникум радиотехнический? А какой генератор используете? Г5-56? Это наверное очень интересное хобби заниматься электроникой, паять, чинить что-то. Я вот тоже хочу заняться, не знаю с чего начать, может в кружок какой-нибудь поступить, но мне стыдно с малышнёй я уже взрослый дядя. Мой младший сын (ему 7 лет) ходит на кружок робототехники и программирования, так уже сам научился писать программы для контроллеров, из DiY наборов паяет-собирает всякие вещицы, на день рождения я купил ему паяльную станцию, оборудовали ему место для паяния, вот думаю под новый год купить ему ослика, правда не знаю какого выбрать, что-то дорогущее профессиональное думаю брать смысла нет, а совсем простое тоже. Моя мама (его бабушка соответственно) купила ему мультик Fluke? Хотела купить ему новый Айфон, но он захотел мультик. А Ваши дети занимаются электроникой?
Так и уши уже не те бро
глупости, у меня два усилителя Estonia 010 и Yamaha AX-400, так вот ямаха и рядом с эстонией не стоит, что по звуку что по надежности, советская техника в разы добротнее выполнена, кондеры там еще с запасом по емкости и esr в норме
Отличный ролик, понравился! Бриг 001 супер!!!
Он имел 3 ревизии и отличался от Барка!
@@французскийзять барк 001 делали вторую и третью ревизию
Для меня самый лучший это Электроника 50У-017. Т.к. у меня колонки 4 ома, то раскачивает он их очень даже. И это единственный усилитель СССР, который мог включать 2 пары АС одновременно. Хоть и рекомендовалось 2 пары по 8 ом, я гонял 2 пары 4-омных АС, т.е. он работал с импедансом в 2 Ома, и ни разу не сгорел. Очень качественная и надёжная машина
Был такой у меня в 90-х годах усилитель Электроника 50у 017, подключал две пары колонок Вега 25ас +101. Звучали просто бомба!
Понравился ролик. Приятный голос, слушать всегда кстати.. Спасибо!
это Разин с лаского мая))
Что бы пользоваться советской электроникой надо или разбираться в электронике или иметь друга который сможет ее отремонтировать в любой момент)
Это как повезёт. Ещё в молодости покупал множество советских усилителей (начиная с "Вега" 10У-120С (брал его тогда ещё для своих первых S-30) и заканчивая "Бриг-001"). Так вот ни один из них не вышел из строя за время эксплуатации. Брал рабочими, рабочими и продавал. Здесь главное, чтобы изначально годный экземпляр попался.
Но, к сожалению, время идёт. И на сегодня исправных усилителей в первозданном виде (без вмешательств "кустарных" мастеров) действительно практически не осталось:(...
@@-NSA- у меня av ресивер Ямаха уже третий и с каждым звук все лучше и лучше технологии не стоят на месте если смысл держать технику которой уже 30-40 лет?
@@-NSA- Советская техника создавалась с расчетом жизнеспособности - лет десять, не больше. Да и то, при периодическом ТО и ремонтах, кому как повезет.
Второй-третий, тем более четвертый класс, так вообще из барахла делали.
По сути, ретротехника из СССР у многих востребована от безденежья. По всем параметрам она проигрывает импорту, кто бы что ни говорил. Пригрывала уже тогда, не говоря о настоящем времени. Была бы цель, сетапы надо обновлять.
Вы же пользуетесь современным TV, смартфоном, компьютером, ноутбуком? А зачем? Продайте комп, купите, восстановите Радио 86РК, телик поставьте 3УСЦТ и наслаждайтесь советским ретро :))
Та это с любым винтажом так... импорт не лучше
@@vtc5ful , так импорт тоже разный был. Минимум трех уровней качества (бюджетный, пред топовый и топовый), и какой из них вы пользовали не ясно.
Одиссей самый топовый усилитель СССР номер 1 среди усилков, звучание просто пушка. Не понимаю почему все дрочат на Бриг, он ведь уступает ему во всем.
Работал в свое время на участке регулировки барков, естественно в гараже пылятся и 001, и 068. Появилось желание сдуть пыль с них. Спасибо.
Очень рад, что навеял Вам это желание:)!
я собирал Барк на Соколе)
Приветствую. Спасибо за ролик. Долгое время был пользователем бриг001 1й ревизии и был доволен его звучанием, но рыхловатый нижний регистр и покрикивающая верхняя середина иногда начинали доставать. В итоге пользуюсь амфитон 002 первого выпуска, который уверенно переиграл бриг в сравнительном тесте в лоб, в котором принимали участие пять человек и единогласно отдали предпочтения амфитон 002. Вот вам и амфитон. Но уку-020 вне конкуренции, это другая лига. С ним заново открыл для себя мир музыки. Всем здоровья и хорошего звука.
Спасибо!
Соглашусь, как раз на днях сравнивал их и к ним радиотехника у101, однозначно амфитон интереснее звучал
Я свой амфитон тоже перелопатил. Схему не менял,но поставил более качественные транзисторы на выход уна и впредвыход ВК.Выходники не менял. Емкости питания вместо 2200/50 поставил китайские 4700 на 62 вольта увеличив суммарную емкость в 2,5 раза.
Скорее всего, тут дело в обслуживании, например, если взять два тридцатилетних автомобиля, один из которых обслуживали и пылинки с него сдували, а на втором ездили не вникая. Пример, конечно, грубый, но по смыслу, я думаю, понятный.
@@MuxauJI_174 то есть по идее, прежде чем сравнивать, нужно обслужить усилители. Но тут возникает вопрос. А если нет нужных запчастей, а аналоги могут склонить чашу весов в ту или иную сторону. Что вы думаете по этому поводу? 🤔
Забыли упомянуть про стерео усилитель Кумир 35 У 102С - 1. Усилитель приравнивается к студийным мониторам. Один из высококачественных усилителей звуковоспроизведения.
Слышал кумир и он не понравился вообще!
Нравится как про весь этот шлак говорят слово высококачественный. Полупроводники в ссср были плохие во всей аудитехнике. Качество изготовления пластик стекла все поганое было. Кассетники пожизни жевали пленку. Да и вообще с появлением аудио сд и привозом импорта в россия вздохнули наконец и весь этот утиль забыли как страшный сон
@@barinovalexey1115
Ты врёшь,аудиотехника в СССР была высококачественной,дело в цене.Вот аудиокассеты - отстой.Сейчас,как перешли в цифру сразу появился говно-звук.
@@SpektrIonov у нас разные понимания слова качество
@@SpektrIonov нет, это правда - аудиотехника в СССР была отстойной. И не по тому, что не умели конструировать, хотя с этим тоже были проблемы, а по тому, что не могли в серийном производстве обеспечить стабильное качество. Не качественные материалы, не качественные детали, отвратительная сборка, и в результате все это внутри выглядело как помойка. Я в то время занимался ремонтами, и единственно, что было хорошо, что работы всегда было навалом, ибо ломалось все это добро просто на ура :) Помню, какой культурный шок испытал, когда мне в руки попал первый японский аппарат. Как какой то образец инопланетных технологий :D
Амфитон у002 недавно приобрёл, чтобы куму подарить. Решил сделать профилактику. ТОЛЬКО ОДИН КОНДЕНСАТОР "высохший" был.
Сам использую Бриг 001. Очень нравится усилитель. Колонки S90.
Бриг - просто сказка! Хороший выбор!
Корвет до сих пор в рабочем состоянии, и использую 👍
Амфитон купил на рынке в 93 году , работает до сих пор , на даче , соседи страдают , в выходные включаю на полную , за 30 лет , ни одного ремонта !
Лучший - это "Бриг"... У меня были разные... Но "Бриг" - лучший...
Обоснуй
Одиссей не хуже и стоил 350 руб. Бриг 600.
@@АлександрТаскин-м4ы у одиссея верха и низа обрезаны
Лутчший Одиссей, номер 1 среди советских усилителей, Бриг отдыхает в стороне перед ним.
Ну я Согласен что бриг 001 один из лучших но по звучанию 8 омный двух блочный Корвет 100ум его уделывал
Были у меня Бриг 001 и Одиссей 001, работали долго и отлично!👍 Эстония и Корветы были у друзей, ломались постоянно! После Брига, в 1983г. перешёл на JVC AX-400. Работает до сих пор!)
Ломались??? Лукавишь!🤣
@@РоманГречихин-п6н да, вылетали выходные транзисторы!
У меня тоже усилитель JVC, только другой модели (AX-R5), с колонками S 90 звучит лучше совковских усилителей.
@@olegmoscow8015 да JVC работает очень хорошо!
Одиссей 001 работает. Комп через него слушаю. Очень доволен. Но... пора ремонтировать. Потрескивать стал.
Для меня этот обзор полезен и интересен. спс))).
Хороший обзор. Если бы вошли Одиссей 010 и Кумир 001, то картина была бы полной.
Спасибо!
Где Эстония, самые плохие показали
Эстония 010 , Феникс У50-008,100У-008,200У-008, Одиссей 010,021, Кумир001,Амфитон 50у-104-остальное -посредственное или совсем хлам!
Самый лучший усилитель по звуку из советских который у меня был, это Амфитон А1-01-2.
Не факт,ох не факт) хотя вы правы,Амфитон настроен и доведён до действительно хай-фай звучания.Мощьность низкая,но при удачном выборе акустики это более чем просто хороший усилитель.Он великолепен.
Этот усилитель у меня с 85г. До сих пор радует слух.
Был такой, по своему хороший звук неплохой и выглядел солидно, но и косяков много... гудел трансформатор, пришлось купать в парафине. Внутри компановка не очень удачная с радиаторами внутри корпуса. Плохое экранирование, очень сильно ловил помехи от спутниковой тарелки..
В 80 - 82 , проводил дискотеки на '' бриге'' , транзисторы за два часа нагревались так , что яичницу можно было жарить , потом сзади вентилятор поставил и без проблем 5 часов на полную мощь ,на S- 90 ,только выс - ки менял. У первых '' бригов '' ,был производственный брак , то и дело , срабатывала защита от перегрузки , мы её выпаивали.По звуку , сравнивал на хорошей акустике с '' Nordmende 1100'' и ''Setton 5500 '' , '',бриг '' гораздо хуже , но для того времени , это была - роскошь , стоил 620 р , при зарплате - 120р.
согласен
Для 80-82 зарплата на уровне сторожа однако ((( Или работа была только по выходным? Я после института сам начал работать инженером на заводе с 1981 года и потому в курсе какие зарплаты тогда были по стране.
@@farkhattukhvatullin1370 ага,молодой "анжинер"--135 руб,,,и радости полные штаны!🙈
@@МихаилКарнатов средняя за пять лет работы 259р мне это для баллов пенсионного фонда считали и потому знаю
@@farkhattukhvatullin1370 мне 63 года..я в курсах о прошлой з/ п..🤗
Мне,68,до,сих,пользуюсь,Амфитоном,усилитель,колонки,не,жалуюсь,уже,44,года,
До сих пор пользуюсь Корветом 100У 068С,звук отличный после профилактики
Этот Корвет я покупал новый в магазине 96 году , дороговатый был . Купи Grundig V2000 и послушай в сравнении. И Корвет тю- тю.
Скажите, на какие конденсаторы вы поменяли? Какой фирмы?
@@ПётрПв-о9о В чём отличие по звуку с Корветом, если сравнивать их с откл. тембрами?
@@OlegKyznetsov72 Сам Корвет он деревянный звук , глуховатый его надо использовать с эквалайзером или с Амфитоном УП 003 , у меня колонки были с ним S 90 4 Ом. у него такая мощь что я думал он порвёт их на куски , как они бедные не взорвались там просто динамики перестают вибрировать их выпирает и они орут что есть мощности в них . Потом случайно я взял послушать Грюндик на запчастях стоял 1985 год и всё Корвет сразу продал
@@ПётрПв-о9о У меня подобный, но Барк 068. Слушаю с откл. темброблоком на колонках Амфитон 022 100. Меня звук устраивает. Но ясное дело - всё познаётся в сравнении.
Амфитон вообще зверь. Сейчас Pioneer. Красивый, но звук не тот... Спасибо за ролик.
И что за пионер?
Пионер - Пионеру рознь... Какая конкретно модель ?
Одиссей-010 лучший из всех после профилактики только.
С 92 года был и есть Корвет 100 У 068 С.
Пока в общаге жил усь лет 10-15 не выключался. Только громкость добавлял-убавлял.
Дискотеки-свадьбы.
Сломался вкл сети, сломалась крышечка на разъём наушников.
Усь как работал, так и работает.
Сейчас работает с yamaha ns 1000x и самоделкой 4А32 альнико ОЯ.
Мне нравится.
Ни капельки не жалею.
В 92-м купил, пол года за него расплачивался.
По поводу Корвета...
У меня есть и сейчас такой, правда на приколе(упакован на хранение), но рабочий.
Владею первой,"честной" версией, полного усилителя с названием Корвет 50У-068С.
Честная по нескольким причинам...
1. Отражена реальная мощность усилителя.
2. Радиаторы сплошные силуминовые.
Мне попадался такой же аппарат, но с тонкими пластинами , играющих роль радиаторов.
Пришлось делать в нижней части хороший сплошной радиатор.
Ещё одно достоинство данного аппарата, имеет на борту винил корректор(по Ямаховской схеме), под разные виды звукоснимателей.
На мои АС(Электроника 50АС-061М), работает совершенно недурственно.
Проблемой этой линейки усилителей был(массово), Фон выхода головных телефонов.
Засада в заводской разводке пред усилка ,решалась легко. Введением перемычки на одном из межблочных разъёмов.
Сам оконечник с двух уровневым питанием и непосредственными(гальваническими) связями каскадов, обеспечивает полосу от 0-100КГц...и мощность в 60Вт на канал в лёгкую.
Проверено приборами.
Т.е. по сути является широкополосным УПТ, если использовать его как оконечный каскад(снять технологическую перемычку сзади), выполненную в виде заглушки.
Сам агрегат неплох, но со временем был замотан пищевой плёнкой и вынесен в кладовку на долгое хранение. После приобретения Ямахи-457-й, хотя колонки(50АС) остаются в строю и по сей день.
👍
Двухуровневое питание, конечно, сильно повышает выходную мощность, но для звука это не есть хорошо, т.к. увеличиваются искажения.
Субъективно, на мой взгляд, бриги 2-3 ревизии, звучат более чисто, натуральней, нет в звуке металлическаго оттенка, присущего этим корветам.
Амфитон 25у 002с вещь!
Что Вы скажете о Ленинрадском Корвете
На первой картинке прям мой комплектик. Акустика Радиотехника s30 и усилок У7-107! Ностальгия!
Отличная связка была в своё время: Вега МП120/122 + Корвет 100У-068С + Кливер 150 АС-009.
👍
У меня такой. Хороший усилок. Но когда заимел Пивэй американский ламповый на 2100 ватт, то понял, все прежние усилители отстой
@@АлександрНеизвестный-ч2н Ламповый усилитель на 2 киловата? он еще паралельно 2 чайника кипятит пока играет?
@@ТузБубей-ф5с греет хату неплохо:))
Корвет 068 ночной кошмар ремонтника)))) радиотехника 7111 шумела как чайник из за своего эквалайзера не удачного. А вот 101 если кое что в нем было доработать, то очень не плох был по кни и переходному.
Слушаю амфитон 002 после профилактики , ну прекрасный мне мощи не нужно и звучит просто на высоте. Всем всего доброго и хорошего .
Кстати да, крайне неплохо он играет
Слушаю китайскую мыльницу и звучит просто на высоте
@@AkaSigiZ Главное чтобы нравилось.
@@ВитТаран полюбе
У меня 25у-002с. Тоже после профилактики. До меня в нем меняли только по два конденсатора в оконечниках. Звук хороший, особенно рок 70-80 типа Пинк Флойд во flac с аудиокарты играет отлично)
Насколько мне известно, самый лучший бриг, это бриг от АМЛ, не технически, а именно по звучанию, т.е. бриг первой версии. Поправьте, если ошибаюсь.
У меня Одиссей 021 ! Качество звука отличное и мощи в нем немеренно!
какое нахфик качество звука на выходных биполярниках, усбогойся!
Да, супер аппарат у меня тоже такой и бриг ненужно
@@yuryfull5136 денег нет у человека на импорт ))
@@Bad63ru похоже что так и есть
@@Bad63ru соседей попугать нормально
Бриг 001 - рулит! До сих пор в строю!
Пользовал Амфтон и Вегу - мучался от фона и шума купил денон и все наладилось.
@vol Tv а я денон за 250 долларей 100в питание. И все. Колонки кстати были электрника ас25. Тогда я услышал что твитеры пластик дрянь притом что бас бумажный кайф
И страшные же какие…
Электроника Б1-01 и к ней четыре колонки Эстония 35АС-021, я подчеркиваю, именно две пары колонок поскольку этот усилитель имеет выходы для подключения двух пар колонок. Только в этом случае будете получать полное удовольствие от звучания, двух колонок недостаточно.
В Казани, где выпускался Б1-01 местные меломаны обычно дополнительно ставили на усилитель ,помимо больших колонок( 35 или 90 ас) ,пару высокочастотных колонок от фирмы Видеотон ...их обычно продавали в тех же магазинах что и Электронику разных модификаций.
Был Бриг 2 и 3 ревизии, но по звучанию 2 ревизия больше нравился и мощность была повыше.
Не знаю, мне понравился корвет, но только 50у , а не 100, по высоким частотам. Сейчас слушаю связку ONKYO + mission+ sb mirage
Только не амфитон 002...,он же 202 позже. Где одиссей? Эстония?
за паяльник взялся в 1984г. но рассказать хочу не про то как много я переделал а про то, как весь хай фай и тем более высокий конец ушли в предание. в угоду масс маркету (бумбоксам, аудиоцентрам "все в одном" и прочим саундабарам) нам уже давно скармливают сурогат. и дело совсем не в мр3. возьмите любой хайрез аудидофайл и посмотрите на компе в плеере с включенным АЧХ - выше 7кГц есть остаточные всплески с уровнем в -40 -60дб. ну и к чему тогда пресловутые 20-20к ??? другими словами безотносительно жанра музыки которую вы слушаете от музыки там рожки да ножки. к слову вместе с качеством записи ушли в прошлое и знаменитые студии звукозаписи, ведь кроме слова звукооператор было еще и звукорежиссер.
безотносительно жанра музыки которую вы слушаете от музыки там рожки да ножки(с)
Не факт. Я,к примеру,слушаю исключительно старую музыку (примерно конец 50-х и до середины 80-х гг) и вполне хватает,нового вообще ничего не хочу. Не уверен что,к примеру,у той же Нины Симоне плохие записи....
@@ТимурМирошин ну это же на любителя, кто-то предпочитает и любит биттлз, кто-то Чайковского, а кто-то Children of Bodom)
Я собираю усилители на заказ и хочу закрыть тему о хороших усилителях из СССР... Все усилители СССР а именно их схемы были украдены у Европы...и более того ,украдены не качественно . Пытались что-то поменять в схеме но как правило портили этим звук.Какой смысл покупать копию Бриг или Барк или Одиссей ,если можно за теже деньги купить на много лучше фирменный усилитель. Когда-то давно я тоже как многие из вас рассуждал что СССР делали качество,пока в 15лет не сравнил лоб в лоб фирменный бюджетный усилитель sansui au 217 он же 317 друг принёс Sony ta 313 мы их включили у нас челюсти отвисли от качества звука. Я потом отучился на радиоэлектронщика и начал понимать в схемах усилителей ,есть гениальная схема как и сам усилитель trio ka 7700d он же Kenwood ka 9100 это просто космический усилитель ему конкурента нет ...Люди , забудьте раз и на всегда про СССР хлам , СССР всё время крал схемы ...страна воров . Слушайте качественные усилители
Дорогие легенды с супер звуком аудиофильские.
Kenwood ka 6000
Kenwood ka 7300d
Kenwood ka 9100
Pioneer sa 8800
Sony ta 1120
Sony ta f 5
jvc ja s 9
trio ka 7002
Trio ka-7006
trio ka 9006
Из бюджета все звучат супер
Sony ta 313
Sansui au 217
Kenwood ka 3500
pioneer a 400 или а 400х
Pioneer a 616
Philips ah 386
Pioneer sx 450 ( ресивер)
Это часть примера само собой их на много больше.
Выставил свой новый компьютер на продажу, не могу больше слушать музыку на китайском дерьме. Все 37 лет без 4 дней как-то руки не доходили, и вот настало время действовать, ищу Электронику 50ас или 75 ас, на 50ас ценники 40-70 тыс, на 75ас от 55 до 80, в зависимости от состояния. Какие лучше брать? И так ли ощутима разница в звучании, учитывая, что, как вы знаете, динамики одинаковые?Брать после ревизии или сделать у толкового мастера и быть спокойным? есть варианты с пломбами) ценники нехилые, конечно, но за современные перделки просят больше, а звука не то что бы меньше, а просто с электроникой они несравнимы в плане цены, иными словами за примерно такое же звучание просят с разу больше денег, которых, как известно, много не бывает...
Что брать конкретно - дело сугубо субъективное. Вкус и слух у всех разный:). Здесь нужно самому слушать, выбирать наиболее подходящий именно вам вариант.
А вот на счёт "брать после ревизии" - здесь я бы сказал однозначно нет! На сегодня столько "мастеров" развелось, что после их "доработок" акустике уже ничто не поможет:).
Ищите экземпляры с заводскими пломбами в первозданном виде! (Мелкие недочёты, если они будут, сами уже устраните.) Хотя, понимаю, что это очень сложно на сегодня...
Но, это всего лишь моё скромное мнение, и многие могут с ним не согласиться...
@@-NSA- я вас понял, спасибо за дельный совет, тк я, можно сказать, начинаю свой путь на этом поприще, окунаюсь в этот удивительный мир звуков, недоступный подавляющему числу простых обывателей...
У меня была Эстония 010 полный комплект, кромк аккустики.
Хорошо сделан на заволе с высокой культурой производства.
А теперь у меня только Luxman
Повезло вам.
Достаточно редкая техника попалась...
ИМХО: из предствленных, только Бриг/Барк достойны упоминания по критериям качество-надежность.
, , , ,Слушаю Олимп 005 в паре с Барк 001 и колонки Радиотехника S 90D , мне нравится .
У меня усилитель Радиотехника 101 досих пор живой всех своих друзей женил на моей аппаратуре теперь они уже дедушкио он у меня с1986г
Класс!
да ладно. Вы когда последний раз видели мастерскую по ремонту электронной техники? А тогда было такое понятие "дом быта" :)и вот там то этой советской электроники были горы и ремонта дожидались по пол года. Ну учились, чинили сами и с помощью "хавчиков" в этом деле.
Мне давно за 50, но я избежал старческой шизы про траву зеленее. И деффки давали ровно с той же периодичностью только мы были моложе. Но аппаратура была в разы хуже просто мы воспринимали всё иначе. Музыкой увлекались поголовно все, это был пласт советской культуры, только выбор и качество были не очень. но нам нравилось.
До сих пор пользуюсь Радиотехника у7101. Ни разу не ремонтировался. Колонки Агуилла3500
Круто!
А как же хайэнд Электроника Б1-01? Он доступен для покупки. К слову он дороже того же Амфетона.
Дороже, потому что редкость... особенно в отличном внешнем виде... Внутри - хуже...
Была Радиотехника, которая на обложке видео. Лет через 5 начались периодические сбои в одном канале с шумами, будто шуршание целлюлозы. Что бы это могло быть, транзистор?
все что угодно. от высохшего электролита до коммутатора сигналов.
Спасибо автору за видео. Но оно неполное и поверхностное, пестрит неточностями. Барк выпускался в Казовке по документации на Бриг. Аппараты-близнецы имели три ревизии, последняя, самая благозвучная, с выходом на комплиментарных КТ818-819, две первые - на КТ808. В моей коллекции есть третий Барк в солидном деревянном макинтоше. Пред там весьма лучше Амфитоновского. Сам Амфитон - их у меня в коллекции 4 модификации, недурен. Если в преде 002-гоК Т502-503 поменять на что-то побыстрее (хотя бы и КТ3102-3107) звук становится естественнее. А двухуровневое питание выходного каскада ( т.н. класс G) впервые в СССР применен в усилителе высшего класса Корвет-048 для увеличения мощи, чтобы качать АС Кливер-150. Чем он и хуже собрата Корвет-038. А вот пред Корвет-028 досих пор у меломанов в чести и сиОит неоправданно немало. Еще есть не упомянутый в ролике занятный набор из Таганрога Орбита-002. Оконечник - клон знаменитого Квод-405, у меня зазвучал на импорте при поднятии питания до +-47В. Эевалайзер Орбиты ничего, а пред очень сложен и на свою схему звучащий неоправданно посредственно. ХорОш Одиссей-002 с приличным трехполосным предом, шумодавкой и отаратительным RIAA-корректором на 553УД1.Немощный оконечник там унаследован от предшествуюшей модели, который я переделал на поприличней и при тех же +- 23В выдающий 30 Вт на 4 Ома. Дешевый с виду и прекрасно звучащий киевский Одиссей-021 имеет львовского близнеца Феникс-005. Но звучат наилучше в модификации с КТ864-865, хотя полно пересортицы с КТ8101-02 и лаже КТ818-19 на выхоже. Одно слово: 90-е... Эстония-010 - отдельная советская ода во славу японской Шарп-Оптоники. Есть в моей коллекции и прототип, и три советских клона с версиями на 4 и 8 Ом. Один аппарат переделан на импортную базу и каждый канал питается от своего транса + добавлено емкостей по питанию для увеличения энергетики. Так я поступаю со многими усилителями: каждый канал питаю от своего транса, добавляю емкостей, шунтирую их "ускоряющими" конденсаторами, порводА меняю на толстые. Даже это немногое намного улучшает звук. НО! блок питания в отдельном аналогичном донорском корпусе. И наконец. Работая звукачем, я и дома все свои и на заказ стереосистемы делаю триампингом: звук делится кроссовером на входе под конкретную АС, и далее - по тракту, без убийственных и пожирающих демпинг-фактор L-C фильтров. Звук совсем другой! Это, как костюм из ширпотреба и от портного. Конечно, имеет значение и материал, и специалист... Но это если есть где взять звук - всему голова ИСТОЧНИК...
Зачитал комментарий. У меня был Бриг 3 ревизии. Почему все гоняются именно за 1 модэлями? Типа оригинальная схема что ли? Чисто по качеству сборки мне бриг понравился больше других. Кандовый такой. Соплей не много. Звук в больше степени от акустики и входного сигнала зависит. Но правда Бриг выделяется басом из всех. В остальном всё очень похоже.
Вижу ты профи. Ану ка подскажи какой усилитель с номиналом 100ватт 8 ом ты считаешь лучшим. Наш и зарубежный?
2 однотактных ламповых моноблока от Ригонды в связке с 4а32-👍👍👍
Как раз с такого начинал сове знакомство с ламповым звуком, трансы там маленькие, динамики нет, бас рыхлый, платы нужно выкинуть и пересобрать навесным монтажем, для первого однотакта нормально, высокие звучали по сравнению с любым советским транзисторным очень душевно.
Спасибо, за напоминание о хорошем, отечественном звуке. С ув. Михалыч.
У меня в то время "Кумир У-001" был. Тоже высший класс.
Да. И очень годный усилитель! Очень хочу найти экземпляр в достойном состоянии для обзора...
Радиотехника до сих пор стоит и работает отлично
Класс!
Какой Hi-Fi Усилитель СССР купить?
- Сейчас НИКАКОЙ. Если учесть цену - за которую сейчас продают эти усилители на различных торговых площадках (типа АВИТО) - то за такую сумму лучше купить японский усилитель (с пультом ДУ) 90- х годов. По крайне мере его не придётся ремонтировать (менять электролитические конденсаторы и т. п.) и удобство дистанционного управления громкостью.
Да, автор прав, у меня все эти усилители были когда ремонтами занимался. Только Одиссей 010 забыли, тоже хороший аппарат
Я не забыл:). Долго выбирал между 010 и 021, и склонился к последнему. А 010 в вступительной части ролика проскакивает:)...
Да, я увидел что он там есть на фото ;-) Хороший обзор
@@oleginterinters8471 Спасибо!
@@-NSA- 021 звучит как из другой лиги по сравнению с 010. 010 никогда не нравился в сравнении с другими советскими, очень хлёсткий и плоский звук. Ну а Бриг-001 вне конкуренции, наверное самый лучший из отечественных.
@@pearlvision7156 На счёт Бриг-001 - согласен на 100%!
Интересное видео и познавательно. Спасибо
Очень рад, что вам понравилось! Спасибо за приятный комментарий!
У нас Анфитон был, приставка Яуза 301, колонки трехполосные АС35, класно звучали, и система шумо погашения на Яузе хорошая была, Наши под занавес научились делать
В 80-е люди предпочтение Амфитонам высшего класса отдавали, хотя Барки, Бриги, Корветы и протчие корабельные имена в продаже были.
Модуль эквалайзеров (по 10 на канал) в продаже также был.
а почему у меня радиотехника у7101 стерео одна , а на фото другая???
О, ЭТО ЧЁТКАЯ ТЕМА! СПС
Амфитон у меня и сейчас стоит, но только как декор - подставка. ))) 😁
Любая техника которая после названия в цифрах начинается на ноль. И не берите то что начинается на три. На видео рекомендованное -001 стерео Hi-Fi
Реально измеренные искажения оконечного усилителя Амфитона-002 гораздо ниже - 0,005-0,006% примерно на 8-омной нагрузке.
Есть доработка Мещерякова для Амфитона, которая оооочень сильно улучшает звучание и снижает искажения ещё в несколько раз.
да, доработал один и результат - как обещано в статье! Но это для любителя покудесить с схемах.
Бриг 001. и Барк. ... Это разные усилители..
Барк работал только на 8 Ом нагрузки
Если 4 ома то долгой работе выходники горели
А Бриг работал на 4 или 8 Ом..
И окраска звука лучше у него !!!!!
Бриг 001 и счас коллекционеры ищут....
У меня Бриг 001 уже 35 лет работает у паре с Амфитон 35 - 018 ( 25 герц до 25 000 )
Были у меня 018 Амфитоны и 027, работали с Барком-001 и позже с Пионером SА-9100, ну стоит признать, что 027 заметно лучше по звуку, хотя 018 сделаны приятнее внешне и вообще добротнее, в любом случае они лучше чем С-90.
Доброго времени суток.А не подскажете ли, почему практически во всех сравнениях/рекомендациях (на ю-тюбе и вообще в сети) советских усилителей звука присутствуют бриги, корветы, барки ... иногда даже до веги доходит, но при том нет фениксов ? Очень интересно.
Фениксы хорошие усилители, особенно двухсотый(200Вт на канал), но их недостаток все: платы гетинаксовые и качество пайки не сравнить с Бригом или Барком...
Двоеточие не там поставил
@@СергейРевнивцев-д8ф Благодарю за ответ.
Феникс хррен купишь.... Если 005 стойка - то она редкая, а 008 обычно убитая... Но если удасться разжиться 008 или 005 в отличном состоянии - то почему бы и нет... Главное в 008 не охренеть от плат внутри...
@@СергейРевнивцев-д8ф и в выходном каскаде 16 транзисторов на разных теплоотводах. Гениально. Как и одиссей 021, правда он слабее в 2 раза
БРИГ-У-001 и АМФИТОН У-002 у меня очень хорошо звучали.
У меня был Амфитон, как на 0:22 только с чёрной панелью. Это была бомба.
Среди этого лучший Одиссей 010.
А где же мой Радиотехника УКУ020 !????? МНЕ НРАВИЛСЯ КАК ЗВУЧИТ🤔
как не крути а одиссей 021 лютый он на столько мощный что можно на каждый канал по2 колонки цеплять когдата был у меня пришлось продать и за большой мощности
Это да. S-90 палил в лёгкую:). Пищалки вылетали аж бегом. А 75-НГД аж "хрюкать" начинал от перегруза:).
Знаем, пробовали...
Амфитон помню со стипендии в 1987 году покупал , хороший усилитель был , обменял на сони плейстешен
Чтож не рассказал про усилок, который показан прямо в начале видео? Лежит такой уже много лет в кладовке, совсем забыл про него! Что делать с ним, чем можно укомплектовать?
Те же S30 к нему будет норм. Или S50. Всё на ваш вкус...
@@-NSA- Спасибо! Загорелось, буду налаживать, хоть не часто, но так звука хорошего душа просит!
Если брать по прямому назначению, то по любому надо все перебирать, электролиты менять, контакты, регуляторы, либо чистить, смазывать, либо, что ещё лучше, менять на новые, проверять генератором, осцилографом, замерять кни, ими, равномерность ачх, по новой выставлять ток покоя и 0 на выходе, возможно апгрейдить ум, пред. И это в случае, если он рабочий, включается и ничего в нем не горит и не дымит, что уже большая редкость. В общем на любителя покопаться в аппаратуре. Если просто для коллекции и не включать, то внешний вид подшаманить и все.
Конечно, современные бум боксы звучат гораздно лучше Амфитонов, Бригов.
Шутка.
У меня Амфитон у002 отличная техника
У Брига линейность? Посмеялся малость)
Неправильно говорить "Усилитель мощности "Одиссей 100у-021". Это ПОЛНЫЙ усилитель. И не соглашусь, что у 111-й Радиотехники недостаточная максимальная мощность. У неё 55Вт, но на 8 Ом! У меня она работает на 4-Омные "90-образные" Орбиты. Даже с запасом! Да и 8 Омные она потянет.
@звезды OK Live я покупал свою 111-ую Радиотехнику в 90-м году. (точнее, У7111, обозначение для аппаратуры, входившей в стереокомплексы) В инструкции написано : "Максимальная мощность по технич.заданию 50 Вт на 8 Ом. Фактическая макс.мощность 55 Вт." А 35 Вт/8 ом -- это номинальная мощность.
Для 70х не плохо. Но только в Совдепии. Понравились термины: высшая категория сложности... Первым у меня была Комета-206. Сейчас Hi-End. Странно было бы если люблю музыку возиться с этим барахлом, если можно накопить на что-то приличное. Пусть и не самое дорогое.
Сравниваете хи енд с Кометой 206, техникой второй группы сложности. И сейчас у людей и Крелы есть и Электроники.
@@search738 Не сравниваю. Нечего. Не понимаю зачем восхищатся тем, что никогда не было даже хорошим. У меня был и Юпитер 202 и Маяк 203. Только потому что 45 лет назад не мог купить Акай. Но сейчас и Акай не нужен. Пишу на СД-рекордере, а слушаю на Bi-amping. Не отличаю в слепом тесте оригинал и мою запись The Dark Side Of The Moon. При том что только межблочники самые дешёвые, остальное - отличное. Из-за Путлера, который хочет меня-русскоязычного освободить от жизни всё это стоит разобрано на полу чтобы осколки окон не ранили мой любимый Marantz.
4:36 - 4:40 усилитель Амфитон 002, а не Амфитон У 002. На фото это хорошо видно.
Брать нужно тот, у которого корпус и радиаторы лучше - всё равно внутренности выбрасывать
Почти....
Снова бумажные выкладки ни о чем. Да 90% мечт советского меломана 70х был Великий и Ужасный Одиссей 001 на Германии. Звук-улет, яркий, упругий, сочный, увлекающий. Недавно вот сравнил лоb-в-лоб с моим дорогущим Luxman L530, чтоб уж знать всю правду, какая ни на есть. Блин,- Luxman играет очень чисто, детали проработаны, красиво, а простой парниша Одиссей переиграл его увлеченностью, залихватством, цепляемостью, что-ли. Так я слушаю чаще Одиссей 001. Информация проверена на себе, подлежит широкому разглашению, узнал сам-передай другому.
Он его переиграл искажениями.
Ради чистоты звука и отказался к концу 90-х от советской аудиотехники.
Ну чего же? Одиссей 002 у меня когдато был. Маломощный, но звук был неплох, а когда появился сд проигрователь, так вообще бомба...
О ещё один златоухий
так тогда и земля была толще - сядеш хезать, и удом до земли доставал, а сейчас и земля усохла. и звук совсем не тот!.. А шепелявый германий в Одиссее-001 типа МП41 совсем сермяжней кремня КТ3107!.. Хотя неправославные КТ805 на выходе Одиссея за неимением надежного голосистого германия всеже пришлось поставить... Люксман в недоумении. Хотя если ему в тракт один совковый элетролит воткнуть, то и он запоет по-савейски, а если еще и германию ему подкинуть низкобетного, то зашепчет о преиуществах догнать и перегнать!..
Ребята может не по теме но рекомендую приобрести магнитолу арийца Telefunken Studio, и будет вам счастье)
Имею тумбу оригинальну от Радиотехники и полный комплект с вертушкой тюнером, усилком и магнитофоном. Все пашет с 88 года. И имею аналогичную тумбу Веги 122 с СДюком.
Круто!!!
Из всего перечисленного хочется потыкать палочкой бриг, и 7111, всë остальное мне не зашло, особенно корвет 068, а амфитон 002 у меня прочно по звуку ассоциируется с Вегой-120, а учитывая что нет отключения АС вообще падает ниже плинтуса, хотя аппарат внутри простой, надëжный, хотя поста Янка в предваре раздражает, тоже мне УКу-020
Без масла не зайдет!!!!.........
из личного могу сказать : амфитон 02 , одисей 010 , бригггггг на крайний случай, Корвет 068, электроника 017, эстония
Странный топ 5. Ещё и амфитон 002 на первом месте, а бриг на пятом. Я бы выкинул у7111 (вставил бы у101), амфитон 002 (или дал бы 5-е место) из топа. Из полных усилителей вставил бы электронику 017. По популярности можно было бы воткнуть одиссей 010 (хоть и его ремонтопригодность оставляет желать лучшего, звучание весьма неплохое).
Короче топ на любителя
Звучание оч красивое у меня была Лорта на 50вт! Класс
А Радиотехника у101 хороший усилитель же
Почти....
Сейчас такую технику не достать, а жаль
На авито таких усилителей полно. Надо только делать профилактику. Менять эл.литич.кондёры, пропаять местами контакты, почистить переменники, выставить токи покоя.. Или купить уже с профилактикой.
На Авито дайте обьявление - Куплю и вас скоро завалят предложениями.
@@АлександрХитев-т6т Далеко не каждый аудио любитель может и хочет возиться с ремонтом и регулировкой электроники, особенно, если гуманитарий по натуре. Электроника требует постоянной поддержки навыка. Проще купить, заплатить кому и за что надо.
Ну и накой, если импорт не требует такой возни, а по стоимости сопоставим?
@@nikolajnik3568 и соглашусь, и не соглашусь. Если умения нет или нет хорошего знакомого специалиста по радиотехнике, то конечно не стоит покупать советскую аппаратуру. Но покупая забугорный винтаж, тоже необходимо делать профилактику. И цена на него всё-таки не сопоставима с советским.
@@АлександрХитев-т6т Сейчас многие, насмотревшись ю-тубских рекламных обзоров, начали интересоваться забугорным винтажом из бывших элитных серий. С возникшим спросом цены полезли вверх, как на Авито, так и в стране бывшем производителе.
Теряется смысл. Еще чуть добавить и брать новые.
Но, опять же, большинство неметило "высокий конец", а из новья это под миллион и выше.
Рядовая техника почему-то всех перестала интересовать.
За качество никто же не обещал. Эти усилители назывались усилителями "высшей группы сложности", а не "качества"
Имею Барк 001, вышел электролитический кондер мелкий, около 20 лет назад.....
А чего не восстановите?
Владею ЭФ-017,Радиотехника У-7101,Корвет УП-028+УМ-038.Брига у меня нет и не будет.Внешний вид газовая плита с крутилками.Звучание?Любой усилитель слушаю с эквалайзером.Единственный усилитель звучал у меня это Амфитон У-101-1.Тембр ВЧ-15 Дцб.У Брига 10 Дцб,как впрочем у многих усилителей.
Импортному усилку эквалайзер нафиг не нужен. Достаточно встроеного теброблока, если кому очень надо и кнопки тонкомпенсации.
@@nikolajnik3568 Ну резонансы помещения подавить эквалайзер надо...
Усилителям по 25 лет и они работают Радиотехника до сих пор в рабочем состоянии
Этой технике 30 лет и больше - она уже изношенная до предела, сохранившаяся в отличном состоянии встречается крайне редко, если вы не радио мастер то покупать её нет смысла