ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.พ. 2021
- A brief review of the best vinyl players of the USSR Hi-Fi class!
This issue deals with the following USSR turntables (Soviet electric turntables):
- Electronics-060-stereo;
- Arcturus-006-stereo;
- Corvette-038-stereo;
- Epos-001-stereo;
- Estonia EP-010.
Enjoy watching! - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Дорогие друзья, не стесняемся жать кнопку "Спонсировать":)! Каналу нужна Ваша поддержка!
Шиш тебе
В 1988 году я в кредит, за безумные по тем временам деньги, купил Эстонию 010.( "Мечта сбылась") Причем на каждом блоке отдельно стояла его цена. Самым дорогим блоком в системе был электро-проигрыватель винила - 550 руб,
УП - 340 руб.
УМ - 290 руб. + две колонки довольно эксклюзивные и не дешёвые.
Просто бешеные деньги в то время. Для сравнения понятно мальчишкам, мотоцикл Минск стоил 370 руб. , Восход - 460 руб, ИЖ планета - 600 руб. с хвостиком а вершиной была чешская ЯВА-350 - за 1000 руб.
Мальчишки 80х хорошо помнят эти цены так как для большинства это было заветной мечтой.
На этом фоне получается что Эстония 010. за 1600 руб в то время это было нечто уже не реальное.
И главное то что Эстония 010 этих денег стоила. Очень добротно для советского времени сделанный аппарат. В ЭП стояла головка клон Ortafon MKII где без сомнения сама игла - стилус с алмазом была фирменной. В самом ЭП также на ключевых местах было немало японских деталей, что вто время весьма удивительно и странно. Даже в колонках один обвод динамиков из натурального , природного каучука можно оценить.
Все это я написал под впечатлением прочитанных отзывов и на основании того что моя Эстония - 010 сейчас стоит в моей комнате и прекрасно работает, каждый день слушаю винил из своей коллекции именно на Эстонии- 010 отличный проигрыватель. Скорость держит стабильно, вообще нет с этим проблем. Правда сейчас в основном пользуюсь иглами фирмы Nagaoka, мне нравится их тональность. Использую также УП к тому же в нем установлен неплохой фонокорректор, использую. УМ умер т.к. несколько лет назад появились проблемы в защите, я отдал его в ремонт и когда вернули всё починив и сделав профилактику, то звук стал совсем не тот что раньше и поэтому интерес к УМ у меня пропал, а на его месте сейчас стоит качественный усилитель фирмы Denon к которому подключены колонки DALI Oberon. которые звучат получше чем 35АС-021, но отдам должное что и колонки Эстонии 010 неплохо звучат а по сути - самый отличный сабвуфер .
Что еще можно добавить, не так давно видимо от старости в УП 010 пробило конденсатор 500 мкф в блоке питания.Учитывая предыдущий опыт с УМ 010.в ремонт отдавать не стал а решил сам поменять кондеры на импортные . Купил весь комплект не дешёвых китайских а качественные корейские, . Сначала заменил 4шт. по 500 мкф на фирменные, а затем аккуратно выпаял несколько штук по 200 мкф и по 100 мкф и был просто поражён проверив их насколько точно параметры старых конденсатора превосходит по всем измеряемым параметрам новые. То есть если на конденсаторе была маркировка 200 мкф, то там и прибор показывал ровно 200 мкф. не 176 мкф и не 238 мкф как на корейс, а именно ровно 200 мкф. ! И так далее по другим параметрам. Что наглядно показало насколько точно и качественно подбирались детали при производстве этой аппаратуры.
Поэтому несмотря на свой большой возраст моя старая Эстония 010 по-прежнему радует меня своим прекрасным звучанием.
Спасибо автору этого ролика и полностью согласен с его выбором. Эстония реально лучшее ...
Интересный комментарий! Вы сказали, что меняли конденсаторы в проигрывателе на корейские? Скажите, пожалуйста, какой именно фирмы. И ещё! Какая у Вас модель усилителя Denon. У меня с усилителем открытый вопрос. В перспективе планирую покупать.
@@user-gd4cw3ky1w если собираетесь то лучше переплатить и взять не на Али а.. скажем LCSC. Ну или хотя бы Чип дипе.
Очень неплохие, а вернее очень хорошие сейчас китайские Jamicon. Их можно взять на Алике, официальном магазине.
@@SturmanTich Спасибо! Мастер работает с Samsung. Говорит не плохие. Что скажите?
@@user-gd4cw3ky1w сейчас проблема не в качестве фирмы, они +:- где то одинаковые. Проблема в оригиналах, особенно среди электролитов там процентов 90 контрафакта.
@@SturmanTich Сложный вопрос я вижу!
Электроника ЭП 017 выпуска 09. 1984 г., до сих пор в строю. Вот кто должен быть в тройке.
Спасибо за видео. Феникс 005 и Электроника б1-01 аппараты, которые по звуку уделают практически все перечисленные, которые незаслуженно не включили в топ. Всем здоровья и хорошего звука.
потому что автор болтает чушь ,не было не одного клона у СССР все разработки и платы и схемы свои а напоминающий дизайн это чтоб не отстать от мирового лидера!
"Феникс 008, 009"... По параметрам еще лучше, тоже не включили в обзор.
А вертушка в "Феникс 001, 002" аналогична Б1-01, но з другим тонармом.
Автор видео забыл сказать, что это топ 5 по его мнению. А Электроника Б1-01 вышла в 1975 году, и это был космос, а на ее базе было очень много последующих моделей, которые здесь даже не упоминаются.
@@user-kz1qd5vf9t вася всё что делалось в СССР ,ВСЁ КРАДЕННОЕ , КОМАНДИР БРЕХНИ
@@user-kz1qd5vf9t Насмешил от души)))) Все разработки СВОИ..Ой, не могу))))
Эстония ЭП-010 очень красивый дизайн. Обзор краток и интересен,спс)))
Эстония 010...полная копия вертушки Sharp RP-7/Optonica RP-7100...!!!
th-cam.com/video/kWWWOmBaPbk/w-d-xo.html&ab_channel=IvanBugil
Электроника 012 после изменения угла захода иглы (смещения тонарма) и правильной настройки с хорошей иглой по качеству звука будет получше большинства из этих топов... незаслуженно упущеный из внимания аппарат. Есть еще потенциал и в Электроника б101
Почти все Советские проигрыватели предполагали "танцы с бубнами" и, "доработать напильником"))...
Исключение , наверное электроника Б1-01 (первых выпусков), Феникс -001/002, эпос 001 и корветы 003,038...
Эстония 010 стерео особняком, до поломки следящего устройства)
Пользуюсь проигрывателем Электроника ЭП-017 с 1988г. Изготовлен в Казани. Стоил 270 руб. Чуть больше двух зарплат инженера. Качество хорошее, работает безотказно с тех пор. Прямой привод от двигателя. Надо один раз в год менять смазку.
017 должна быть в тройке, а не аврктур с его пластиковым корпусом и звенящем диском
Наверное, автор не смог ничего найти по ЭП-017, продававшейся в фирменных магазинах "Электроника". На нём только прямой привод и возможность кварцевой стабилизации частоты вращения чего стоит! А дистанционное управление тонармом и электронный антискейтинг! А строгий дизайн - вообще космический и до сих пор потрясающий! С ГЗМ-008 Корвет - вообще сказка! А Электроника Д1-012 с S-90...
@@olegbykov6697 Спасибо за пояснения.
В застойном СССР на зарплату инженеров никто не ориентировался,они были лузерами не желавшими глотать пыль и работать.Тогда 270 рублей я помимо основной зарплаты я зарабатывал за 5 дней.:-)
@@user-pc3hm2yk9g, тогда, как и сейчас, возможность покупки во многом определялась выбором в зависимости от наклонностей.
У меня "Арктур 006" 1987 Кстати юбилей в этом году надо отметить, всё таки 35 лет! !!!Работает до сих пор без всякого апгрейда Хотя многое можно сделать, но руки не доходят.
Зачётный вертак!
Спасибо за обзор!
Рад, что Вам понравилось! Спасибо за добрый коммент!
Феникс 005 стерео, очень даже достойный аппарат! Как то несправедливо забыт! S образный тонарм, direct drive как модно сейчас говорить, да и характеристики очень неплохие.
Классное, познавательно видео. Благодарю и жду новых видео
Чем меньше наворотов. Тем лучше
спорно.
На 1-м месте безоговорочно должен быть "Феникс-008( и 009) ! 2 -"Электроника Б1-01. 3 - "Корвет-038" . Всё остальное - ниже . Автор слабо знает предмет .Видимо ему кто-то ,где -то,что-то рассказывал , но автор немножко не понял ))))
У меня был феникс с алмазным звукоснимателем👍
@@yuriistarchak4270 алмазные иглы были на всех вертушках, даже третьего класса 😉
Здравствуйте, а что вы скажете про эстония 010 стерео? И ария 102?
У меня Арктур 006.хочу восстановить. Ностальгия зовёт...
@@user-pk3zx6qc6v В чьём исполнении вы арию желаете?
Заберите от меня соседа сверху.
Наверное автор молод, и не в теме, что было круто и очень дорого. А я работал в конце 70х и начале 80х магазине с названием Электрон. И всю эту технику юзал своими руками. Самый желанной была электроника б1-01, которую я купил в 1987 году, а до этого у меня был Арктур 001. Электроника и Феникс 008, это была мечта, качество звука, пушка...А то, что вы надиктовал, это было здорово и возможно вам кто то об этом рассказал. Но это не так)
Арктур 007? Не слышал о таком никогда.
Эстония 010 виниловый проигрыватель. Прикольный аппарат - треки может сам менять, находить …))
Много отзывов, что этот эп безпричинно может портить пластинки. Когда автоматика даёт сбой, после проигрывания пластинки тонарм без подьема начинает возвращаться на стойку, жёстко пилит диск иглой. Я из за этого отказался от покупки этого девайса
Виниловые проигрыватели действительно лучшие. Но и стоят они прилично.
посмотри цены на катушечные магнитофоны
Уже 30 лет использую Эстонию 010,правда не каждый день. За это аремя дважды менял пассик привода тонарма ,голову ставил корвет 008. В целом аппарат не плохой, хотя все эти поиски треков это баловство. Но на первое место в этом обзоре я бы его не поставил : эпос,корвет..........
хороший обзор, но "эстонию"... я бы не ставил на первое место...
Электроника 017 как по мне так в тройке лучших...
Электронику 017 забыли.
Сделана с нуля. Не полагаясь на прототипы.
Согласен, очень достойный проигрыватель. К сожалению, в пятёрку всех не уместить...
@@-NSA- Субьективная подборка получилась. Для примера : th-cam.com/video/rPz5CgZlFO0/w-d-xo.html
Полностью согласен с автором : лучшая советская вертушка ( пробовал ) , но по сравнению с импортом....
@@user-nl7zp9ee8m нашли кого слушать. Это торгаш, у него вера не позволяет , прикоснуться к тому, на чём не навариться.
@@SturmanTich У меня была эта вертушка .
Вертушки в первую очередь наверное нужно сравнивать по столу и тонарму. Потом по надежности и в конце по дизайну. Сравнивание звучания, как некоторые тут делают - дилетантство. 70% звучания проигрывателя зависит от иглы, 20% от фонокорректора, а уже остальные 10% от качественного стола и тонарма. Конечно ещё можно приплести уши, комнату, усилитель и колонки - но это уже разбор звучания не вертушки)
79% качества звучания зависит от способности тонарма отслеживать дорожку. Тогда можно ставить головку с высокой гибкостью (податливостью) иглы. И с этого начинается погоня за качеством звучания, которому нет предела.
А Электроника Б1-01 где? Почему о нем ни слова?
На мой взгляд самая крутая вертуха, это электроника Д1- 012. Видимо автор этого ролика немного не в теме, у меня она досих пор есть в рабочем состоянии.
Элька Д1-011 - будет выше электрофона Д1-012 по надёжности, поскольку отсутствие усилителя и защиты:прямой двигатель делает его неубиваемым, при бережно обращении за 40 лет.
А мне папа купил электроника д1-012 вообще без проблем. Хороший аппарат.
У меня тоже она , невероятно чистый и сочный звук с родными комплектными 3х полосными колонками , бас средние отлично держит. Всей семьёй кайфуем до сих пор на родной игле mf 105
@@user-yg2xg9ti5s у меня родная стояла гзм 0, 0-5. Это
Спасибо!
Лайк ставлю, хотя включил бы в список электронику Б1. Самую первую, скопированную с торенс 125. Единственное, что тогда в ней раздражало, так это полное отсутствие автостопа. На следующей модели сделали, но в целом аппарат упростили. Все представленные в ролике машинки фактически из 80-х. Хороши, но что-то в них такое прилизанное. И много чему есть ломаться. Интересно, какой процент их дожил до наших дней?
У меня до сих пор рабочий "Арктур 003", куплен мною в 1984 году(520руб.) с аккустикой С-35. В 1991 году сгорел транзистор 808 на выходе в УНЧ, я сразу поменял оба. До сегодняшнего дня наслаждаюсь тем неповторимым настоящим стерео- звучанием с характерным "песочком" от виниловых пластинок.
@@ivanpetrov5444 помойте диски и песочек исчезнет. Лишь бы дерибасов не было.
@@ivanpetrov5444 его смак это пиковые стрелочные индикаторые-вещь редкая в топе,у Аллегро 002 была также.
Это малодоступные и элитные проигрыватели того времени.
да и сейчас - у кого вы встретите элитные вертушки? У единиц!
Отличный ролик) Проигрователи виниловых пластинок всегда будут лучшими!
Ламповые телевизоры всегда будут рулить. ( резиновые бабы это лучшее....)
Согласен.прямо в дырочку.не убавить не прибавить
@@user-xx7zq3wc2s Украинец?)))
@@user-dv5yt9yc9x нет. Негр с овальным черепом.
Ты нацист?
Про 90-е - это преувеличение. Продажи кассет сравнялись с продажами виниловых дисков в 1983 г.В 1986 году винил уже был обогнан сидюками. А в 1990 сиди стал абсолютным лидером. В 2003 винил опять обогнал кассеты. В 2011 сидюки были смещены с первого места хайрезами, которые в 2015 заменил стриминг. В 2019 винил обогнал теперь уже сидюки, а в 2020 - хайрезы. Так что сейчас пропорция продаж: 84% стриминг, 8% винил, 3% сиди, 2.5% хайрезы
Спасибо!!!
*_Интересный обзор! В наличии Электроника эп 012, купил год назад, состояние нулевое. Он по моему круче Арктура... Но в лидеры я бы поставил Эпос!_*
Пользовался таким аппаратом Электроникой-012 в 80-х годах. По сей день жалею, что продал...
@@user-zo8eg1hs7o У меня на постоянен стоит Tesla nc450 с головой и иглой от Shute. A Электроника лежит в сторонке…)
@@ashotmelkonyan823 У меня тоже есть nc-450, но подпортился (повело 8кой) опорный шкив :( Слушаю Akai АР-006. Электроника ЭП-017 в запасе :)
@@shaytan-007 Tesla супер! Попробуй восстановить!
У меня до сих пор в работе "Арктур 006". Жив курилка!!!!
Класс!
th-cam.com/video/21dlpfmPGJQ/w-d-xo.html
У меня тоже "Арктур 006" с 1984 г. единственно , что в это году поменял иглу.
Тоже Арктур-класный аппарат. Только 2 раза менял иглу.
@@user-bn6ot4wu3j 👍
А Электроника 017? Арктур и 060 практически идентичные аппараты, только у 060 есть тормоз, а двигатели линейные. А "Б1-01"? Интересный и красивый аппарат. А "Эпос" безумно редкий.
только Арктур собран в пластмассовой коробке, а 060 на массивном стальном листе :)
@@valeriyushakov8821 + тонармы у них "и рядом не стояли".
Электроника -060 - это не совсем удачная попытка применить в Арктуре 006 кварцевую стабилизацию оборотов , т.к. у этих аппаратов одинаковый тип двигателя
Хороший обзор! В лидерах я бы поставил Корвет. Была еще вертушка с тангенциальным тонармом.
Советских не было.
Корвет не стоит ни своих денег ни ахов и охов и кудахтаний. Переоцененный аппарат с кучей проблем и компромиссов
Электроника 060 практически не ремонтируема, сильно навороченная. Арктур 006 мне не понравился полностью, был у меня давненько, быстро продал. Хорошие аппараты были и красивые Электроника Б1-011 (012) и т.д. Тонарм классный, скопированный с тонарма Торенс (может лицензия, не рыл тему). Деревянный корпус, солидно и красиво. Корвет, Эпос и Эстония, как по мне тоже практически не ремонтопригодны, вообще не вызывают эмоций. С японским дизайном вертушек и рядом не стояли. В советских вертушках, в своей массе, говняные тонармы. Поэтому, когда то, устав в поисках приличного винилового звука приобрёл себе Sony PS-X5 и отнёс к мусорному контейнеру оставшиеся в квартире 3 советских вертушки (правда 2 Веги в ДСП и шпоне ещё хранятся в кладовке). Закрыл для себя тему поиска хорошей (отличной) вертушки навсегда.
Приветствую и спасибо за видео. Вега106 77го года выпуска со столом G600C с обычной гзм-105,... ребятки, как она поёт...... Б1-01, и та более строгая. Удачи.
Спасибо!
Насколько мне известно, среди любителей отечественных проигрывателей винила ценится именно Электроника Б1-01.
"Электроника Б1-01" - несомненно шедевральный аппарат. Но, Б1-01 - это электрофон, состоящий из проигрывателя, усилителя и двух АС. А в данном выпуске я рассматривал только проигрыватели (ЭПУ).
Хотя, не суть... Вы правы, она хороша!
@@-NSA- д1-012 электрофон.,а это проигрыватель без фонокорректора .
Про надежность радиотехника 102 работает уж с 6 усилителем,с 1989 года вот это надёжность 😅😅😅😅
Я на Эстонию целый год собирал деньги.И она меня радовала.Да ,звучания от 20 до 20000 герц.
Вам только позавидовать можно:). Класс👍!
да и сейчас денег на хорошую вертушку собрать - сроки будут большие. Я, как на цены посмотрел - обомлел.
Класс
Интересный и классный Топ-5 виниловых проигрывателей. Понравилось!
Эстония- 010 стоил почти 2.000 ₽.
В комплект входили :
Вертушка, тюнер, два усилка и две колонки.
Все смотрели на высшую Эстонию "башню", как на музейную редкость, в середине 80-х её цена была 1600 руб., Рижская RRR "башня" почти вся 1-го класса имела больше модулей и цена была где-то в районе 1300 руб. Некоторые говорили, что Эстония, как страна будет покруче Болгарии с Румынией, а за ней Латвия идёт следом, а затем Литва.
@@jacobsandler438 Латвия и Литва сейчас в пролёте.
А мне вот нравился огромный ящик Victoria-00...
Уникальное средство для прослушивания музыки.
Арктур-006 на первой фото тюнингованный. А Эстонией до сих пор пользуюсь.
В 87 старший брат подарил мне свой Арктур-006, как же я радовался тогда))
Щедрый подарок!:)
@@-NSA- Вот именно Арктур в список я бы не стал включать,бердского там были корпус,кстати не самый удачный,легкая,а от того и звонкая,пластмасса,трансформатор,плата стабилизатора и фонкорректора.А основное польского производства.А включил бы я Электроника Д1-012,хоть он и полный электрофон и сам вертак клон какого то технаря,но сделан в СССР.
Электроника 060 работает у меня до сих пор.Приобрел в 1988 году. Но у меня Одесская.
Раз у вас Электроника 060 - вы не знаете в чем может быть проблема?
1е - при сробатывани автостопа и возврата тонарм не опускается до конца , приходится давить на полку микролифта чтобы она зашла внутрь..
2е Без алюминиевого диска он не издает никаких звуков , а когда я одеваю диск появляется какой-то электрический звук ИЗ САМОГО ПРОИГРЫВАТЕЛЯ ( НЕ ИЗ КОЛОНОК!)
Что это может быть?🤔
У "Арктура" вообще нет двигателя в традиционном понимании! У него диск имеет магнитную полосу , являясь по сути ротором, и статорную секторную обмотку .
Являюсь счастливым обладателем Электроники 060, 1986 года выпуска. Пломбы сорвал только в 2019 году, только для чистки механики и замены смазки ))) У нее тоже на диске нанесен 120 полюсный магнит, сверх тихоходный двигатель с быстрым стартом и тормозом по окончанию воспроизведения. И кроме того сам стол сделан из 4 мм листа стали. Головку поставил Ortofon OM5. Звучит фантастически.
Именно так, - что и подкупило в своё время.
Кто ж знал, что окажется - гм, не очень...
Электроника Б1-01 непревзойдённый. Остальные - дань моде.
90% граждан Союза слушали аппараты на основе польской Г-600/602, а все остальное было только где нибудь в Москве, да на картинках журнала Радио.
Польская г-600б была содрана с немецкого Торенса
@@andypower8655 А Торенс, в свою очередь, был скопирован с бердской Веги.
супер
Спасибо!
Рашин Шарп 010 невероятно красивая ,но капризная и проблемная когда начнет глючить(если сами не очень дружите с паяльниками-имейте друга радиолюбителя хорошей квалификации).Так же не располагает к игре с разными картриджами.
Я не дружу с паяльником😂. Поэтому у меня знакомый, радиолюбитель📻.Нахаляву чинит мне технику
@@user-qs5iy3sj8x нахаляву значит никак.
Из всех вышеперечисленных были арктур, эстония и эпос. Арктур это скорее первый класс, хотя и вполне пригодный, эстония это что-то... Часто пользовался для перезаписи, фирменный натужный звук мотора микролифта прекрасно прослушивался в начале записи. Регулярно вылетали датчики холла на плате движка, потом вылетела плата управления. В мастерской сделали круглые глаза и назвали такую же сумму за ремонт. Купил по случаю еще одну, нерабочую, перекинул платы, потом обе и продал. Остался Эпос. При одном виде ясно, что аппарат это не простой, внутри все так и есть - выглядит как БЧ ядерной ракеты. Качество сборки потрясающее. Все залито лаком, военная приемка. Управление шикарно. Но вот с заменой головки на какую либо другую все плохо...
Кстати военная приёмка это миф,она была ужаснее чем обычная ОТК.
В СССР электроника для бытового прослушивания собиралась по остаточному принципу Что не годно для военных.то пойдёт для населения.😢
Ещё и копировали с западных образцов
Не согласен "электроника Б-01 " по опросу меломанов номер 1 а при всём уважении даже не включили в обзор не главное в проигротели чем напичкан посмотрите и почитайте западные модели на сегодня!
Согласен с автором 👍😉
Из топа выбрал себе 017 - устраивает во всём и сейчас. Видео не соответствует заголовку. Арктуру здесь точно делать нечего. Где 1-01, 012?
Арктур - пластмассовая погремуха!Из столов Унитр самые лучшие G600B и G600C. У меня 600С - ни на что не променяю.
Был у меня Эстония-010(одна вертушка, без УМ), купил в Иваново и с отпуска тащил его в Воркуту. Прикольный аппарат, но быстро надоел. Взял Электронику-017. Хотел взять Корвет-038, но даже мне, шахтёру Заполярья, цена на него показалась безумной - продавался такой у нас в Радиотоварах, за 630 рублей(в начале 80-х)...
Значит к середине 80-ых скинули ценник немного.
@глушители нержавейка почему?. В 1984 купил Арктур-004 за 590 руб.
Электроника Б1-01 и Б1-011 (отдельно от комплекса Б1-01) несомненно лучшие, из производимых в СССР.
Эстония 010 - клон (на отечественной элементной базе) Optonica RP-7100, но я их (010) не помню в свободной продаже, а вот Б1-01 в свободной продаже были, причем в середине 70-х и начале 80-х.
Надо сказать, что эстонцы из "Пунане РЭТ" скопировали почти все из серии Sharp Optonica 7100-й серии, и УНЧ и тюнер и вертушку (rколонки правда освоили "свои", не клон), кроме программируемого кассетного магнитофона Optonica RT-7100 (к нему еще выпускался таймер-программатор Optonica AD-200T).
В конце 80-х конечно, купить комплект Эстония - было "за гранью", т.к. цена и была немалая и еще поди "урви", найди в свободной продаже.
Зато сейчас имею и Б1-01 и Optonica RP-7100, Optonica RT-7100 + Optonica AD-200T.
Наверно, зависило от региона. Я свободно купил Зстония 009, как только она появилась (960 рублей, капец!) и позже вышла 010, свободно стояла. В то время 1000 рублей и выше - это у некоторых годовая зарплата.
А электроника эп 017?разве арктур лучше?
хуже)
Владею двумя 017-ми и арктуром 006.
Арктур - первый мой проигрыватель, долго о нем мечтал, пока не нашёл в отличном состоянии. Радости не было предела.
Но в сравнении с Электроникой он ваще ни о чем: скорость плавает, гулкий корпус из полистирола, который проблемно красить, родная mf-102 скучная, сборка завода Вега со всеми вытекающими.
Сразу видно, что рейтинг вертушек 70-80-х годов составлял, как бы его не обидеть, "небольшого возраста молодой человек")))
Ибо невтеме абсолютно))))
, Д1-012 лучший!
До сих пор пашет.
Их сейчас можно через телефон-сотку в колонку включить?
👍🧐
В конце 80 купил с рук Арктур 006 , тогда купить новую технику была огромная проблема, ох и намучился я с ним, постоянно плавала скорость, ремонты помогали ненадолго.
После покупки первого CD плеера выкинул Арктур на помойку - настолько он меня бесил. В наше время купил Аудиотехнику с прямым приводом - всё, проблем нет, играет японская
вертушка, странно... не ломается, скорость держит.
Арктур 006 до сих пор стоит. Игла родная там была польская Унитра (хреновая), пластиковый корпус - лёгкий и дюже звонкий, ну а стабилизации скорости вообще нет, - плавает...
В результате тех же времен Текникс с головой Аудиотехника - на голову выше.
Не знаю как по звучанию. Но внешне очень красивые устройства.
Эстония-006-стерео моего отца сейчас стоит на почётном месте в гостиной.
Аппараты фирмы RET - лучшие в СССР.
Ооооо, мой корвет-038 в топе:)
Он всегда в ТОПе! Отличный аппарат!
@@-NSA- В принципе я знал что он топ 3 входит. Не давно смотрел ценник, 40000р он уже стоит.
Сейчас 30 лет спустя ,с грустью вспоминаю свою любовь - Эстонию, с которой мне пришлось тогда расстаться!
Главное, что вспоминаете и помните! Это радует!
Начнём с того, что эра электрофонов отходила к середине 80-ых гг, и завершал эту эру Электроника Д1-012. Сильные его места:прямой двигатель, стабильная скорость,плавное опускание тонарма, автостоп, полуавтомат. Слабые места:усилитель мощности, защита и пластиковый механизм тонарма. Его предшественник:Д1-011 - был менее популярен, но требовал хорошего усилителя и комплект 100Ваттных колонок. А если вы дополните хорошим импортным звукоснимателем Ortofon, Sumiko, или Grado с эллиптической заточкой:он уделает всех импортных современных аналогов по качеству и долговечности и будет радовать всю семью полвека хорошим звучанием.
Не уделает, тем более что Ортофон и Сумико и на импортные отлично ставятся
А как на счёт обзора ЭПУ с тангенциальным тонармом ? Был такой в СССР.
У меня был электрофон Электроника Д1-012 какого то Казанского номерного завода. Как он звучал... А с автоматичаского привода звукоснимателя я вообще долго офигивал. Автор сказал что на эстонии 010 можно было выбирать трек как на CD. Но по моему автор не в курсе, что на CD записана информация о размере трека, его расположении на компакте, названии и т. д. Эту информацию сидюк загружает в самом начале. На виниле этой информации нет. Но она и не нужна. С помощью микролифта можно легко и аккуратно выбрать любую дорожку. Стоил этот аппарат 840₽. У меня зарплата была 180. Брал конечно в кредит, к стати без всяких процентов. Дорого конечно, но по моему сейчас hi-fi еще дороже.
Седьмой завод ,у меня там на сборке несколько одноклассников работало ... жили рядом, Мне самому Б1-01 нравился больше , потому я его себе и купил ...1085 рублей стоил, Мотоцикл Ява тогда стоил дешевле. Работал инженером на нашем авиационном заводе до 85 года, на оформлении пенсии узнал что средняя у меня была тогда 259 р в месяц.. У Б1-01 в комплекте только колонки были не очень, а советские наушники за 20 рублей до сих пор вспоминаю за их звучание, хотя возможно по молодости уши другие были((
На виниле эта информация есть, и ты можешь "легко и аккуратно выбрать любую дорожку", считывая ее глазами. У Э-010 был оптоэлектронный считыватель вместо глаз (видишь там типа второго тонарма?) и привод вместо твоих пальцев. Легче и аккуратнее.
Посоветуйте недорогой проигрыватель с авито чтоб можно было подключить современные 5.1 колонки спасибо
что за бред к стерео проигрывателю подключать 5.1 колонки для домашнего кинотеатра? Это совсем разные вещи.
часто ездил в Питер и всегда покупал по 2 шт. головок Корвет... стоила что то вроде 70 рублей за штуку..
Арктур вообще ни о чём. Гудит как барабан (корпус - полное барахло и лёгкий диск).
А у меня Вега 109, дата выпуска 1987 года. На ней тоже есть надпись HI-FI. Интересно, на коком месте она у вас?
"Вега-109-стерео" немного не из этой "песочницы". 109-я - это Электрофон. Здесь я их не рассматривал.
Но, аппарат очень неплох...
А я довольствовался "Радиотехника 001-стерео"
По мне так радиотехника 301 и 301м тоже неплохая и на вид достойна
Никогда не понимал этого, проигрыватель который выпускается "НИИ дальней радиосвязи", я сам радиолюбитель и очень уважаю радиосвязь, но область радиосвязи и область высококачественного звуковоспроизведения не пересекаются от слова совсем. Часто от профессиональных радистов как раз таки слышно пренебрежение параметрами которые являются стандартом для качественного звука (например в радиосвязи считается подъем в области вч - увеличивает разборчивость, что идёт в разрез с высококачественным звуком). Это просто к тому, что школы разные и откуда в НИИ дальней радиосвязи будет школа производства тонармов (например)
Сделай обзор на стереокомплекс ОРБИТА 002 ... любая информация...
Электроника 017 нехуже других
А как называется первый проигрыватель чёрный с колонками в начале не могу его названия найти
Радиотехника-301М-стерео с комплектными колонками S-30A.
@@-NSA- может и не М но особо и разницы нет так что всё верно
Арктур 006 отличный вертак, слушал на нем от Абба в юности до трэш металла уже после армии и ничего не плавало, скорость подстроешь и нормас с амфитоном аи 01 1и s90
У меня был Арктур 004 и s90. Ностальгия!
А что можно рассказать об Арктуре-004 стерео? Чем он отличается от Арктура-006 стерпо?
"Арктур-004-стерео" (как и 003, и 005) - это электрофон. А в данный выпуск включены только проигрыватели (ЭПУ).
Это просто абсолютно разные платформы. У 004 G-600 с пассиковым приводом, а у 006 - прямой привод. Ну и 004 с усилителем, а 006 классический проигрыватель.
Интересно, почему не упомянули проигрыватель Вега Hi Fi ? отличный стерео звук был
Да в Прибалтике крутое наше оборудование было электроника крутая была хорошо что всё успели вывезти.
Ты вывез , и куда , в рашку , на металлом .
юзаю арктур 006 поставил иглу ат 95е .. на старые свои советские пластинки норм варек )))понастальгировать ))
👍
Россию 323 забыли) тоже огонь аппарат
Може воно десь колись було, але його ніхто ніде не бачив, хіба десь на виставці. Диск, або плита, як їх тоді називали, перетворювалися на суцільне лайночерез те, що про головне тут навіть не обмовились, гідропосадка ЕПУ, для компенсації передачі звукової хвилі на товари та взагалі ЕПУ. Через це так званий пісок з'являвся дуже швидко. Взагалі нормальні люди, платівки купляли переписували та миттю продавали, а коштувала один диск, запаяний 50р. А все тому що контрабас. В сраній Мелодії так, у нас магазини платівок називалися, можна було купити або Кабздона, або Лєщенка ну ще Алу, ну й інше радянське лайно. Фірма, та штамповки на кшталт GEMA, DUM DUM, YUGOTON тільки на Балочці. Тож дурень думкою багатіє.
Мне бабушка показывала что в СССР можно было сделать винилу из открытки, она мне даже показала это, и если честно я был в шоке
и из рентгеновских снимков тоже
Пропустили все Электроики - а там были аппараты покруче Арктуров - см посты. И еще : все эти автостопы и микролифты - не показатель качества. Звук главное в вертушке. И напоследок : в то время перепробовал кучу советских вертушек, пока не успокоился ( купил японца).
Феникс 008, приобретенный в 1990г. вполе рабочий и сегодня. Голова ГЗМ 055 (Ортофон, Бельгия по прилагавшемуся паспоту). Из косяков - отвратительный мехамизм подъема крышки (кофра/стекла) скрипел и сломался быстро, дешевые кнопки панели, адски громкие механизма сервоприводов (поднятие\опускание тонарма, возвращение\программа). В остальном - прекрасная виниловая вертушка.
Всё то же самое и у меня ...только плюс:
1.Вытекла демпфирующая жидкость из микролифта через пару лет.
2. Отказал в работе автомат тонарма.
Причём у товарища,такой же аппарат(куплен примерно в одно время), тоже сломался .
Причина в выход из строя оптоприборов автоматики тонарма.
3. Недавно распаковал из хранения, начала произвольно нарастать скорость диска.
А так аппарат неплохой...)))
Этот аппарат крутой только за счёт того что содран из японца. Но все равно хреново получился из-за некачественной совковой елементной базы
@@nazar427 Возможно. Но я был удивлен количеству микросхем в принципиальной схеме (естественно, они все советского образца). Интересно с какого японца он мог быть содран? Подскажите, если знаете. Тем не менее, на 1989 год эта вертушка, а тем более весь комплект "Феникс 008" (усилитель, эквалайзер) плюс рекомендованные колонки "Амфитон 25 АС-027" (мне достались "Юбилейной серии" - к 50 летию завода "Имени Ленина" г. Львов (и сейчас целые, кроме подвесов басовиков) :)) -- было мечтой многих советских меломанов, и что бы не говорили, а звучало вполне достойно. Я в 90х ещё добавил к этому кассетную деку AKAI GX-9 и Luxman CD. Понятно, что потом добавились и изделия: Kenwood, Harman/Kardon DVD, ресиверы, Blu Ray от SONY, акустика от Boston Acoustics, JBL, Klipsh.. только вот слушать то нечего, всё уже давно "переслушано". Народ сейчас вон - купил айфон, воткнул затычки в уши и балдеет от Рэпчика.. какие там частотные полосы и нелинейные искажения.. умная колонка - вот весь кайф! :))
@@andyo4462 аппарат сделан во Львове на заводе телеграфной аппаратуры, микросхемы делались на заводе Полярон тоже во Львове - фирменный знак завода(треугольная звёздочка в кружке) стоит на многих микросхемах которые широко применялись в советской аудиоаппаратуре, к157 уд2, к157 ул 1а например, амфитоны на военном заводе им. Ленина, в те года эти заводы в той или иной мере работали на оборонку и содрать схему с японца не представляло особой трудности - другой вопрос качество, все делалось через одно место, они не удосужились сделать нормальные органы управления, клавиши часто вылетают, аппараты буквально все столь ненадежные и ломучие часто выходят из строя.Я не владею инфой с какого именно японского аппарата он содран, но открою секрет - почти вся более-менее качественная техника произведена в ссср была куплена или ворованая (без патента, лицензии).В гугле, ютубе много подробной информации об этом
@@nazar427 О заимствованиях в области микросхем и, тем более, в создании бытовых приборов я знаю со времен учебы в профильном вузе в Воронеже (город был одним из центров электронной промышленности СССР). Да, качество, или я бы назвал это "культура" производства и дизайна бытовых устройств оставляла желать лучшего. Как бы это сказать.. ну, нельзя обязывать серьезное гос. предприятие производить сверхтехнологичные модули для космических систем и электроплиты "в нагрузку", реактивные двигатели для боевых самолетов и ДВС для малолитражки и снегоход "в нагрузку"! Хотя.. какой-нибудь гаджет для дома от Lockheed Martin или Ptatt&Whitney я бы приобрёл! 😁
Электроника 012 где???
С первых хороших зарплат в 79 приобрел Арктур-003. Коммутировал с усилителями высшего класса и колонками S-90 и кассетной декой Маяк. Шикарно! Пластинки только "фирма". Наши гробили шуровские иголки. Пластмасса корпуса 006 раздражала.
"Наши гробили шуровские иголки. " - полная ерунда, уважаемый!
@@svakinch Гробили. Пласты фирмы "Мелодия" часто имели форму пропеллера. Одну голову уничтожил рижский "Зодиак". Другую еще что- то наше. Пользовался только фирменными винилом, кассетами и видеокассетами. Бобины отечественного производства нареканий не вызывали. Наш Вм-12 называли "дай пожевать" и свои кассеты владельцам этого видика не давал.
@@user-hh4vk8ir5w нет, кривые пластинки были крайне редки. Деформация происходила от неправильного хранения. А в магазине всегда была возможность просмотреть пластинку. Сейчас говорим не о вм12, а о пластинках. Бобинв отечественного производства, кстати, вызывали большие нарекания) Свема была лучше Шостки.
@@svakinch Кривые пласты часто попадались не только мне. Друзья тоже страдали от этого. У нас в основном рижская, местная продукция была. Отечественных наших исполнителей запад не выпускал. Перепечатки иностранцев всегда выходили с опозданием и, как правило, в кастрированном виде. Моя коллекция насчитывала более 100 единиц. Предпочитал Спейс, ЕЛО, итальянцев, АББА, классику. Вот, Зодиак, Эолика, Аккорд... были только отечественные. Процентов 90 дисков имел импорт от Полиграмм до малоизвестных. Что именно Зодиак испортил голову, помню точно. Еще Пугачева. Остальных "убийц" не помню. Пленка Свема намного лучше Шостки.
@@user-hh4vk8ir5w свема, это и есть Шостка,сорри!
1:07 Интересно, в каком плане его "усовершенствовали"?
Электронику 017 забыли ???
Да многие ещё в этот ТОП-5 не поместились. Нужно было всё-таки ТОП-10 делать:)...
Интересно, откуда на виниле звук до 20.000 Hz
А что именно в этом вас смущает?:)
А я Эстонию-010 купил на Митинском радиорынке весной 1993
Повезло вам.
А на сегодня какова её судьба?
@@-NSA- лежит у родителей на антресооях. Я слушаю винил на Fluance RT 85 с картриджем Ortofon LVM 250 black
Да уж, "Эстония" ни как не может быть на первом месте. Поиск у неё практически не работает. Внутри кошмар ремонтника, напичкана логика как у компьютера! Тонарм тяжелый. Обслуживать её может только инженер!
Из всех перечисленных самый массовый и значить сам доступный на сегодня Арктур 006 после апгрейда чудо электроника Б1о1 пасик против прямого привода спорный вопрос
Получается, что это не советская вершина винилостроения, а японская!))
Валентин Гринько
уменя Вега109тоже хороший впарат мне 78 лет
а он уменя работает с 83 года правда недавно
сламалась игла очень жаль игла Унитра потому
что очень много дисков а прослушевать нечем
Все проигрыватели (кроме Эпоса) были на руках то на профилактике, либо в ремонте: Эстония была самая говняная из всего топа!!! Дико неудобно пользоваться в ручном режиме (из-за "корытообразного" стола), в автоматическом режиме включать нужный трек - пол дня пройдёт... Ну а про тяжелющий двойной тонарм с дурной инерцией как следствие и про антискейтинг, которого считай что нету , пожалуй, промолчу... А легендарных Корветов (даже относительно свежих) с живыми подшипниками диска и нормально работающими тонармами не встречал. Поэтому тоже в "тройку" не вносил бы... Топ скорее всего про технологические решения, а не про звук и хай-фай.
Мой личный топ СССР на данный момент возглавляет стол, "слизаный" с техникса sl-1300, от электроники д1-012, которого к сожалению в списке нету.
п.с.: повторюсь, эпос и подобную экзотику не видел в живую, не могу ничего сказать...
А что про "Яйцо Лихницкого" ни слова!? А Эстония 010, полное гуано. Дерьмовая, очень шумная механика. Всё что-то щёлкало, и дёргалось. Трэки искались через раз. Да и с таки тоннармом, на качественный звук рассчитывать не приходилось. Самым интересным в этой компании является пожалуй Эпос. Кстати довольно редкий.