El mundo se ve desde lo que uno sabe, conoce, tiene en la cabeza y en el corazón. Genial todos los puntos de vista que se han puesto aquí, pues lo que demuestran precisamente es lo que explica el Maestro en esta charla: aquello a lo que nos exponemos lo entendemos y asumimos a través de la mediación que nos permite verlo, que es una mediación cultural. Es cierto lo que dicen algunos: Jesús Martín escribe denso, porque puede ver la densidad de la comunicación, mas allá de lo que hacen los medios, y porque eso es lo que hacen los filósofos!! Por eso es interesante para el crecimiento intelectual personal leer con cuidado y con mente abierta. No en vano Jesús Martín Barbero revolucionó las teorías de la comunicación en los ochenta con su libro "De los medios a las mediaciones", puso la materia en otro status. Y es un hecho comprobable para quien desee indagar que todas las escuelas de comunicación del continente han sido removidas por este texto y sus consecuencias. Es uno de los gestores de lo universalmente conocido como "Escuela Latinoamericana de Pensamiento en Comunicación". Bien por todos los comentarios, demuestran que se acercaron a este gran filósofo y pensador de la cultura y la comunicación!! Y así es como vamos aprendiendo todos!
Muy mala su comprension de lo que dijo el profe, no tiene nada que ver con el dualismo en general y peor con la relacion con el corazon y la cabeza que dice usted XD, que tonteria. El profe empieza justamente con Ricoeur para mostrar que lo que entiende por mediacion y lo que el esta estudiando, es la forma como el ser humano contruye algo (para algo) y luego se apropia de ese algo de maneras distintas a los motivos por los que se creo ese algo (ruptura con el estructuralismo binario), porque no hay una unidireccionalidad y que la ultima instancia de la apropiacion es SIIIIIM BOOOO LIIIII CA, por eso dice que de lo que se trata, en base a Paul Ricoeur, es que "solo cuando los signos se vuelven simbolos, es que aparece eso". Le interesa el simbolo porque ahi esta contenido el tiempo, la historia, las luchas ,etc., y justamente la apropiacion simbolica es lo que muestra historicamente en su libro ("De los medios a las mediaciones) la cual se da por la lucha entre un emisor, considerado erroneamente desde el pensamiento estructuralista binario, como dominador o el que impone, representado por la industria cultural y sus medios, y la apropiacion no sumisa que realiza el receptor como movimientos sociales. No hable pajas señora
Me la he empezado a leer en busca de respuestas (o perspectivas) que expliquen mi educación... valores... cultura. Su mirada de la integración social es como si me explicaran teóricamente lo que siempre hemos llamado cotidianamente: "madurar", es decir, ser otro otro eslabón en la cadena de producción industrial.
Los medios transmiten cultura y masifican a la sociedad a partir de esta, en escenarios como Latinoamérica, los medios están más enfocados en un construcción cultural y masificación del folklor, que en la solución a problemas de desigualdad, como la educación y la salud y evadiendo la transmisión de los verdaderos dispositivos de comunicación, esto es: cohesión política y cultural.
Totalmente de acuerdo, con Usted, Connor! Tanto los medios, como los conceptos tales como el "folklore" (saber del pueblo), son utilizados para codificar y alienar a las mayorías desinflamadas, o mal-informadas, como es el caso de la actual "sociedad de la información y del conocimiento". Se cumplen las predicciones de Huxley (Mundo feliz) y Orwell (1984): Ahora, somos observados por el Big Brother. Bendiciones, para Usted y su familia.
connor magregor. Y que paso con el proyecto ilustrado. Con la subjetividad del neoliberalismo y la globalizacion salvaje...y bueno en venezuela no dimensiono el alcance del problema...corrupcion y vicios que el socialismo no se a quitado...aqui no prefiero el anarquismo...y perdonen la confusión aun no me cuaja el discurso para empaquetarlo
Y todo lo que dices es justamente lo que critica el profe, porque el muestra que los medio no transmiten cultura, sino que lo que quieren transmitir esta sujeto a la apropiacion que los sujetos hacen de lo que se les trasmite, cosa que para el es una lucha por el sentido y la significacion. O sea, no has visto ni pito el video este no? XD
-"La mediación es lo que hay entre la gente". - "Mediación es un concepto de como la cultura masiva fue lo que creó el Estado-Nación" -"No confundan mercancía con industria"
Excelente y elegante crítica al pensamiento de izquierda que homogeniza TODO en latinoamérica bajo la categoría (limitada) de "dependencia", y se asume como la que verdaderamente da cuenta de lo "popular".
Pues sus problemas con el Dualismo suenan mas bien a conflictos internos. Existe mucha gente de ciencia e intelectuales que no tienen ese conflicto. Muy por el contrario es una maravilla y, me atrevo a debatir, una realidad incuestionable.
Has leido a Martín Barbero o solo comentas para dar a conocer tu ignorancia? Has escuchado hablar a Jorge Luis Borges? supongo que nó... La ignorancia es atrevida...
De hecho, Barbero está explicando un poco su libro de los medios a las mediaciones, te lo recomiendo para entender un poco los ejemplos de los que habla en el vídeo, saludos!
Si no leiste el libro no vas a entender mucho el video. Las mediaciones son las articulaciones entre practicas comunicacionales y movimientos sociales, a diferentes temporalidades y pluralidad de las matrices culturales. En conclusion en el lugar donde hay una lucha por imponer los valores, significados y cultura de los diferentes grupos. Por ejemplo, las fiestas populares donde se debate en la identidad de la fiesta (San Patricio) y la logica comercial (algunos van por la cerveza nomas). Te recomiendo que leas el libro si te interesa ahi desarrolla otros temas que no toca a fondo en el video ademas de dar ejemplos muchos maas claros.
Hola Luisa, las mediaciones son el ejemplo que da al final, cómo la gente se apropia de lo que ve y como los medios integran lo que las personas viven, es ese punto medio que no se halla ni en los intereses de las personas concretamente, ni mucho menos con los interéses de la empresas de medios de comunicación.
luisa castillo el medio no existe,no se puede ser neutral,todos con nuestra práctica social o individual tiene una carga política que te pone en una corriente cientificista (positivismo)o reflexiva ej: la industria cultural o las producciones independientes.,los medios de comunicación son de derecha politica (como casi todos los que existen.,o de izquierda política como tele sur(que sacó Macri del cable).Saludos.
Estoy estudiando comunicación, me dejaron de tarea hacer un resumen de este y otros 5 videos largos de este señor... voy en el minuto 2:28... Y TE ENTIENDO PERFECTAMENTE CARNAL!!!🤣🤣Jsjsjsjs
@@yolandamc2003 Que una tarea no me guste no quiere decir que no sea feliz con mi carrera, fue la mejor desición de mi vida y no me arrepiento ✨🙌 Tengo el apoyo de mis maestros y de mis compañeros, que gracias a ellos me nombraron jefe de grupo, y debido a mi pasión por la carrera me dan preferencia por apoyar con material educativo en eventos académicos a la institución.
Lo mercantil monetiza a la industria, el capitalismo se vale de la industria para hacer dinero, por eso barbero aclara que industria no es lo mismo que capitalismo.
lo mercantil gana porque tienen todo el andamiaje industrial organizado vs los productores independientes que logran hacer piezas, libros, musica, etc, con recursos escasos e incluso costes más altos.
gana el mercado porque se impone como una ideología a todo ámbito de la sociedad y se promociona a sí mismo como el modelo social civilizatorio natural, la forma más acaba de ser para todos los pueblos y naciones en un relato que en la práctica se ve en las industrias por medio de la producción orientada al mercado, pero en la sociedad también se ven los cambios
El problema es tu falta de entendimiento. "Lo que los medios hacen con la gente, y lo que la gente hace con los medios" está más que claro, y lo que menciona después también es bastante conciso como para decir que no lo explica con "claridad". Leyendo el libro es posible entender mejor aquellas menciones, pero incluso hasta pone un ejemplo aproximado de lo que es una mediación, cuando explica que la televisión toma lo que pasa en la vida de las personas para relatarlo y que la gente se reconozca en ese relato, estrategia que funciona porque mucha gente lo oye, lo ve, lo consume. Lo que hay en el medio de esas dos realidades y que conlleva a que se relacionen, eso es la mediación.
El mundo se ve desde lo que uno sabe, conoce, tiene en la cabeza y en el corazón. Genial todos los puntos de vista que se han puesto aquí, pues lo que demuestran precisamente es lo que explica el Maestro en esta charla: aquello a lo que nos exponemos lo entendemos y asumimos a través de la mediación que nos permite verlo, que es una mediación cultural. Es cierto lo que dicen algunos: Jesús Martín escribe denso, porque puede ver la densidad de la comunicación, mas allá de lo que hacen los medios, y porque eso es lo que hacen los filósofos!! Por eso es interesante para el crecimiento intelectual personal leer con cuidado y con mente abierta. No en vano Jesús Martín Barbero revolucionó las teorías de la comunicación en los ochenta con su libro "De los medios a las mediaciones", puso la materia en otro status. Y es un hecho comprobable para quien desee indagar que todas las escuelas de comunicación del continente han sido removidas por este texto y sus consecuencias. Es uno de los gestores de lo universalmente conocido como "Escuela Latinoamericana de Pensamiento en Comunicación". Bien por todos los comentarios, demuestran que se acercaron a este gran filósofo y pensador de la cultura y la comunicación!! Y así es como vamos aprendiendo todos!
Muy mala su comprension de lo que dijo el profe, no tiene nada que ver con el dualismo en general y peor con la relacion con el corazon y la cabeza que dice usted XD, que tonteria. El profe empieza justamente con Ricoeur para mostrar que lo que entiende por mediacion y lo que el esta estudiando, es la forma como el ser humano contruye algo (para algo) y luego se apropia de ese algo de maneras distintas a los motivos por los que se creo ese algo (ruptura con el estructuralismo binario), porque no hay una unidireccionalidad y que la ultima instancia de la apropiacion es SIIIIIM BOOOO LIIIII CA, por eso dice que de lo que se trata, en base a Paul Ricoeur, es que "solo cuando los signos se vuelven simbolos, es que aparece eso". Le interesa el simbolo porque ahi esta contenido el tiempo, la historia, las luchas ,etc., y justamente la apropiacion simbolica es lo que muestra historicamente en su libro ("De los medios a las mediaciones) la cual se da por la lucha entre un emisor, considerado erroneamente desde el pensamiento estructuralista binario, como dominador o el que impone, representado por la industria cultural y sus medios, y la apropiacion no sumisa que realiza el receptor como movimientos sociales. No hable pajas señora
Me la he empezado a leer en busca de respuestas (o perspectivas) que expliquen mi educación... valores... cultura. Su mirada de la integración social es como si me explicaran teóricamente lo que siempre hemos llamado cotidianamente: "madurar", es decir, ser otro otro eslabón en la cadena de producción industrial.
ay que grande barbero! se hace querer
Los medios transmiten cultura y masifican a la sociedad a partir de esta, en escenarios como Latinoamérica, los medios están más enfocados en un construcción cultural y masificación del folklor, que en la solución a problemas de desigualdad, como la educación y la salud y evadiendo la transmisión de los verdaderos dispositivos de comunicación, esto es: cohesión política y cultural.
Totalmente de acuerdo, con Usted, Connor! Tanto los medios, como los conceptos tales como el "folklore" (saber del pueblo), son utilizados para codificar y alienar a las mayorías desinflamadas, o mal-informadas, como es el caso de la actual "sociedad de la información y del conocimiento". Se cumplen las predicciones de Huxley (Mundo feliz) y Orwell (1984): Ahora, somos observados por el Big Brother. Bendiciones, para Usted y su familia.
Disiento...folclor es regeatton y cronica roja?? El tema del imperialismo culturas el desarraigo....estoy desconcertado
connor magregor. Y que paso con el proyecto ilustrado. Con la subjetividad del neoliberalismo y la globalizacion salvaje...y bueno en venezuela no dimensiono el alcance del problema...corrupcion y vicios que el socialismo no se a quitado...aqui no prefiero el anarquismo...y perdonen la confusión aun no me cuaja el discurso para empaquetarlo
Y todo lo que dices es justamente lo que critica el profe, porque el muestra que los medio no transmiten cultura, sino que lo que quieren transmitir esta sujeto a la apropiacion que los sujetos hacen de lo que se les trasmite, cosa que para el es una lucha por el sentido y la significacion. O sea, no has visto ni pito el video este no? XD
GRACIAS POR ENSEÑARNOS TANTO!!
Un gusto ver al maestro,
-"La mediación es lo que hay entre la gente".
- "Mediación es un concepto de como la cultura masiva fue lo que creó el Estado-Nación"
-"No confundan mercancía con industria"
pase por favor, lo estabamos esperando
Excelente y elegante crítica al pensamiento de izquierda que homogeniza TODO en latinoamérica bajo la categoría (limitada) de "dependencia", y se asume como la que verdaderamente da cuenta de lo "popular".
Pues sus problemas con el Dualismo suenan mas bien a conflictos internos. Existe mucha gente de ciencia e intelectuales que no tienen ese conflicto. Muy por el contrario es una maravilla y, me atrevo a debatir, una realidad incuestionable.
Estoy de acuerdo !
La gente que piensa que hay verdades incuestionables tiene problemas internos y muy graves por cierto.
1. Hay diferencia entre uno ve y lo que se sabe ejemplos los pilotos.
Hacia tiempo que no escuchaba a un tipo tan confuso.
Has leido a Martín Barbero o solo comentas para dar a conocer tu ignorancia? Has escuchado hablar a Jorge Luis Borges? supongo que nó... La ignorancia es atrevida...
Tranquilo Nataniel, su agresividad no lo favorece. Saludos cordiales.
Y tu ignorancia tampoco...
Saludos cordiales.
De hecho, Barbero está explicando un poco su libro de los medios a las mediaciones, te lo recomiendo para entender un poco los ejemplos de los que habla en el vídeo, saludos!
No entiendo una puta mierda. SI LO DIGO
Yo viendo esto tratando de entender de lo que hablaba la profesora y quedé peor.
Cómo define Barbero al Mestizaje?
Saludos dresde la Universidad Distrital de Bogota like si te pusieron el mismo trabajo y no entendiste un qlo
Aún no me queda claro que son las mediaciones. ¿Alguien me lo puede explicar claramente? O con algún ejemplo... porfavor.
Si no leiste el libro no vas a entender mucho el video. Las mediaciones son las articulaciones entre practicas comunicacionales y movimientos sociales, a diferentes temporalidades y pluralidad de las matrices culturales. En conclusion en el lugar donde hay una lucha por imponer los valores, significados y cultura de los diferentes grupos. Por ejemplo, las fiestas populares donde se debate en la identidad de la fiesta (San Patricio) y la logica comercial (algunos van por la cerveza nomas). Te recomiendo que leas el libro si te interesa ahi desarrolla otros temas que no toca a fondo en el video ademas de dar ejemplos muchos maas claros.
Hola Luisa, las mediaciones son el ejemplo que da al final, cómo la gente se apropia de lo que ve y como los medios integran lo que las personas viven, es ese punto medio que no se halla ni en los intereses de las personas concretamente, ni mucho menos con los interéses de la empresas de medios de comunicación.
luisa castillo el medio no existe,no se puede ser neutral,todos con nuestra práctica social o individual tiene una carga política que te pone en una corriente cientificista (positivismo)o reflexiva ej: la industria cultural o las producciones independientes.,los medios de comunicación son de derecha politica (como casi todos los que existen.,o de izquierda política como tele sur(que sacó Macri del cable).Saludos.
1. Hay diferencia entre uno ve y lo que se sabe ejemplos los pilotos.
Típico de los teóricos de la comunicación, hablan y hablan y no se les entiende jajsjjs (comento desde la infinidad de mi ignorancia)
Se nota
Estoy estudiando comunicación, me dejaron de tarea hacer un resumen de este y otros 5 videos largos de este señor... voy en el minuto 2:28... Y TE ENTIENDO PERFECTAMENTE CARNAL!!!🤣🤣Jsjsjsjs
@@SebasQueonda Estas en la carrera incorrecta entonces. ¿no lo estas disfrutando?
@@yolandamc2003 Que una tarea no me guste no quiere decir que no sea feliz con mi carrera, fue la mejor desición de mi vida y no me arrepiento ✨🙌
Tengo el apoyo de mis maestros y de mis compañeros, que gracias a ellos me nombraron jefe de grupo, y debido a mi pasión por la carrera me dan preferencia por apoyar con material educativo en eventos académicos a la institución.
Porque gana lo mercantil ? que es lo que hace ? a que se refiere ?
Lo mercantil monetiza a la industria, el capitalismo se vale de la industria para hacer dinero, por eso barbero aclara que industria no es lo mismo que capitalismo.
lo mercantil gana porque tienen todo el andamiaje industrial organizado vs los productores independientes que logran hacer piezas, libros, musica, etc, con recursos escasos e incluso costes más altos.
gana el mercado porque se impone como una ideología a todo ámbito de la sociedad y se promociona a sí mismo como el modelo social civilizatorio natural, la forma más acaba de ser para todos los pueblos y naciones en un relato que en la práctica se ve en las industrias por medio de la producción orientada al mercado, pero en la sociedad también se ven los cambios
este fade out más dramático al final
¿Qué quiere decir con dualismo?
2 fuerzas presentes que conviven pero no se destruyen
Qué difícil entenderlo, que complicada es su explicación
no me imagino que dirá de los videojuegos, si el cine es un arte industrial, capaz los vdj tambien
Qué
QUE CHUCHA ES MEDIACIÓN ...
upn pes
mucho gre gre para decir gregorio
💤
¿Qué hago aquí? TnT jajajaja.
complexo
Confuso y lleno de falacias si este es un gran pensador....
Es un problema grave cuando un académico no puede explicar su propia teoría con claridad
El problema es tu falta de entendimiento. "Lo que los medios hacen con la gente, y lo que la gente hace con los medios" está más que claro, y lo que menciona después también es bastante conciso como para decir que no lo explica con "claridad". Leyendo el libro es posible entender mejor aquellas menciones, pero incluso hasta pone un ejemplo aproximado de lo que es una mediación, cuando explica que la televisión toma lo que pasa en la vida de las personas para relatarlo y que la gente se reconozca en ese relato, estrategia que funciona porque mucha gente lo oye, lo ve, lo consume. Lo que hay en el medio de esas dos realidades y que conlleva a que se relacionen, eso es la mediación.
Pero es un problema aun mas grave cuando uno critica sin conocer la obra del autor.
@@escepticomaniaco5627 gracias! tu aporte me ayudo a entender mejor aún!
No entendí nada tbm 🤣
@@escepticomaniaco5627 gracias. Igual no le entiendo nada 😂
Son conceptos de otros pensadores, se limita a realizar un refrito.
Es muy básico.