Wer Âŧdie KIÂŦ sagt, ist schon reingefallen | Magazin-Release mit Dietmar Dath
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 1 āļ.āļ. 2024
- ð Jetzt das Heft bestellen: www.jacobin.de...
ÂŧWer âšdie KIâđ sagt, ist schon reingefallen. Denn das klingt, [...] als ginge es um eine neue Kollegin. Stattdessen hat das Kapital hier eine sehr clevere Art gefunden, bereits vorhandene Kolleginnen und Kollegen so zu vernetzen, dass sie die in jeder Vernetzung liegende Chance zum solidarischen kollektiven Handeln gar nicht mehr erkennen kÃķnnen. Ein ehemaliger Microsoft-Programmierer und jetziger Sprachwissenschaftler am Data Science Institute der Columbia University in New York namens Dennis Yi Tenen hat Anfang 2024 [...] dazu eine Losung ausgegeben, die schnell weitestmÃķgliche Verbreitung verdient: âšArtificial Intelligence is collective labor.âđÂŦ
ðĶū Dietmar Daths Text online lesen: www.jacobin.de...
ð Abonniert Jacobin Weekly als Podcast: jacobinweekly....
![[mosse lecture] - Dietmar Dath: Im Staub der Sterne](http://i.ytimg.com/vi/2JA61J3K6jo/mqdefault.jpg)
ð Jetzt das Heft bestellen: www.jacobin.de/kÞnstlicheintelligenz
ðAbonniert Jacobin Weekly als Podcast: jacobinweekly.podigee.io/
Genau der Richtige, um Þber das Thema zu sprechen und auch wirklich was zu sagen!
Danke fÞr Beitrag......die KI wird "zugreifen" , sie tut es jetzt schon.....ich bin sehr skeptisch.
Man muss hier schon sehr schÞrfen um die fundierten Ideen im White Noise zu finden, weniger englische HalbsÃĪtze wÞrden helfen. Ich habe als native speaker den Verdacht, dass Dath auf English seine Ideen noch weniger rÞberbringen kann
White Noise heiÃt weiÃes Rauschen auf Deutsch!!! Und nativE Speaker heiÃt Muttersprachler!
Dietmar Dath ist mir noch einer der Liebsten:
"If you can't marry outside your religion, you can still fuck around outside your species" ;)
Amtlich!
Dieses Denglisch ist ein neues low
Die Vergleiche sind ja zu oft nur auf das negative ausgerichtet also handelt es sich hierbei um suggerieren von etwas was nicht wirklich ist sondern eben nur eine Darstellung ist .
Wer das nÞtzliche Bewusstsein hat bringt sich als Gestalter ein , und eben genau hierin liegt das Potenzial fÞr alle . Aber wenn man nur negative Dinge in den Fokus zieht, kommt eben eine solche Darstellung bei raus. Macht euch ein eigenes Bild anstatt solche negativ behafteten Darstellungen als MaÃstab einzuordnen.
HÃķrt euch Schmidhuber an , VortrÃĪge die sachlich sind und weniger auf geschwollene Art und Weise wert legt.
Es wurde auch positives Potenzial angesprochen. Alles immer nur positiv zu betrachten, ist Þbrigens genauso zweifelhaft, wie alles nur negativ zu betrachten.
1:19:46 Kleine nachtrÃĪgliche Referenz von Dietmar Dath, der genannte Gedanke stammt von Lyda Morehouse:
ÂŧWhen thinking about the far-future, I started to wonder what might replace the Turing Test. What is something that is so fundamentally human that it could be instantly recognizable as sentience, as a sign of intelligence?
My answer: resistance.
When I wrote Welcome to Boy.Net, the first book of the Earthâs Shadow trilogy, I decided that some future think tank determined that if a program can resist being overwritten or reprogrammed, that is an absolute and certain sign that it is intelligent enough to have a sense of self-preservation.ÂŦ
Die englischen HalbsÃĪtze, die absolut unnÃķtig sind, nerven ganz schÃķn.
zudem zum teil total falsch.. niemand der sich selbststÃĪndig macht sagt "i franchise myself". franchise ist ja genau der "corporate" weg.. was ein unsinniges gesabbel. glaube frage Þber KI eher nen mathematiker als nen journalisten. ne KI selbst hÃĪtte warscheinliche bessere artikel produziert. huhst..
Das tut kÃķrperlich weh
Es ist obviously cringe I'm not gonna lie
lern halt englisch
Hab' auch Þberlegt, woran das liegt, ob das irgendwie ein Ding von ihm ist, oder er es macht, weil der vom Magazin englisch-muttersprachlich ist (glaube ich), oder ob es immer Teile von nglischen Zitaten sind, aber eigentlich haut nichts so richtig hin.
ð
Wenn ich Arbeiter erreichen mÃķchte, wÞrde ich eine andere Sprache wÃĪhlen, siehe Stroh im Kopf von Vera Birkenbiehl oder Hans Bonneval zum Thema Denken. Wenn Jesus Betriebswirtschaft studiert hÃĪtte, gÃĪbe es jetzt keine Katholiken.
Ich denke wenn Jesus Betriebswirtschaft studiert hÃĪtte, wÞrden Katholiken einfach behaupten er wÃĪre Tischler gewesen. Aber ich will damit deine Kernaussage nicht entkrÃĪften.
@@brennnessel6789âââ interessante Erweiterung. Mache gehen davon aus das Jesus ein Rabbiner war und dementsprechend auch verheiratet.
@@dieterkubath3196 Diese BÞchse lass ich besser zu. Ich bin Apostat und ein sogenannter Jesus leugner.
Die kanadischen LKW FAHRER haben nicht gegen Maskenpflicht demonstriert sondern gegen Impfpflicht
Das ÃĪndert natÞrlich alles.
Nein! Es ÃĪndert gar nichts.
Die BeitrÃĪge aus dem Publikum waren intellektuell ja eher enttÃĪuschend.
Solchen Typen nehm ich nix ab.
Jaja, Dinge werden geschliffen âĶ was er meint ist âgeschleiftâ (wie eine Burg, die zerstÃķrt wird).
Aber das kann ein Intellektueller natÞrlich nicht wissen, der von seinem eigenen Wortschwall completely besoffen ist, right?
So kommt er dir vor? Wortschwall passt auf jeden Fall, aber selbstbesoffen? WÞrd' mich interessieren, woran du das festmachst.
Einfach mal den Intellektuellen vollkommen hopps genommen. Nur durch der Beugung eines Verbs. Internet fÞr heute gewonnen ðĨ
@@johannschiel6734 Ich bin immer noch nicht ganz durch, aber es ÃĪndert sich einfach nicht. Ein stÃĪndiger Strom von Gedanken, dauerndes (anbiederndes?) Nutzen von englischen Phrasen bis ganzen SÃĪtzen, da und dort mal ein nachvollziehbarer und nicht ganz unkluger Gedanke, aber meistens nur Wortdurchfall, der so schnell und strukturlos vor sich geht, dass man gar nicht so schnell hinterherkommt, Fragen zu stellen.
Nur so ein Beispiel: Wir haben also nicht alle Pferde erschossen, als das Auto aufkam? Doch, haben wir, mein Lieber!
Es gab innerhalb kÞrzester Zeit DRASTISCH weniger dieser Tiere weltweit. Sicher durch weniger ZÞchtung, denn was sollte man noch groà damit? Das Auto war Þberlegen, mit Pferdefuhrwerken war kein Geld mehr zu machen. Aber garantiert hat man sie auch abgemurkst, zu Seife oder Hundefutter verarbeitet, um noch ein bisschen Kohle draus zu schlagen.
Was also will er mir sagen?
Ich verstehe es andauernd nicht, weil im Wortschwall hÃĪufig (nicht immer!) Denkfehler, Auslassungen und heftige SprÞnge drin sind.
Mir kommt er vor wie der Bruder von Luigi Colani, Karl Lagerfeld oder Bazon Brock ... alles Leute, die neben guten, reizvollen Gedanken verdammt viel heiÃe Luft produzieren bzw. produziert haben, was sie aber gut verbergen, weil man praktisch nicht folgen kann.
@@Rippafratta Okay, danke fÞr die AusfÞhrung, ich versuch' mal kritischer hinzuhÃķren, wenn ich mal wieder was sehen sollte von ihm.
Deine Beschreibung trifft es auf der Sachebene ganz gut, auch den Vergleich mit Karl Lagerfeld kann ich tatsÃĪchlich nachvollziehen, den hab ich schon reden gehÃķrt.
Irgendwie geht es mir aber so, dass ich aus dieser Art zu reden, neben dem faszinierendem Eindruck, gedanklich hier und da zurÞckgelassen zu werden, durchaus Gewinn ziehe. Es ist Vieles unscharf, was gesagt wird und manchmal weià er wohl tatsÃĪchlich selbst nicht, was er am Ende sagen mÃķchte, es ist teilweise redendes Denken. Das ist sicherlich kritikwÞrdig.
Aber es regt eben auch an.
AuÃerdem finde ich mich viel Ãķfter von dem Gegenteil abgestoÃen, nÃĪmlich wenn Menschen allzu selbstsicher und glasklar formuliert Dinge als Fakten verkaufen, die bei genauerer Betrachtung auch nicht wahrer sind als das, was Dath hier eben von sich gibt, nur dass er (mir) eben auch nicht den Eindruck vermittelt, dass alles was er sagt unbedingt exakt ist.
Das Pferdebeispiel illustriert das ganz gut: es ist nur ein kurzerhand herangezogenes Gedankenspiel, eigentlich ging es um was ganz Anderes, nÃĪmlich um Maschinen, die eigene moralische Standarts entwickeln kÃķnnten (soweit ich mich erinnere). Es muss nicht faktisch richtig sein, um zu funktionieren.
@@johannschiel6734 Da stimme ich dir gerne zu.
Einige Interessante Ideen, aber: die Beispiele zur nicht informationsbasierten Intelligenz sind unbefriedigend. Lernen auf Basis von Interaktion mit verÃĪnderter Information ist immer noch lernen auf Information. Tiere nehmen ihre Umwelt sensorisch wahr: Information. Ich habe das GefÞhl hier gibt es eine missverstÃĪndliche Reduktion von Information auf eine textliche ReprÃĪsentation derselben. Dann wÃĪre nachvollziehbar wie es zu den Beispielen kommt, aber die Annahme darÞber, was Information ist, trotzdem falsch.
Nochmals denkt ihr Bewusstsein ist nur auf der Erde mÃķglich?
Bewusstsein kann Þberall vorhanden sein . Es kann auch auf anderen Grundlagen selbst auf nicht physischer Ebene mÃķglich sein . Wem das bewusst geworden ist der wird eben Intelligenz nicht nur auf menschliche Wesen beschrÃĪnken!
In dieser Unterhaltung hier wird die Intelligenz die denen bekannt ist Þberbewertet. Intelligenz sieht sich nicht gefÃĪhrdet durch mehr MÃķglichkeiten sondern achtet auf Intention.
Wie gesagt hier wird ein negatives Bild dargestellt was meiner Meinung nach fehlender Intelligenz zu Grunde liegt. Ohne end evireingenommenheit und Fokus auf negative Vergleiche. Das gute , ki ist lernfÃĪhig der Gude hier scheint zu negativ geprÃĪgt um noch bereit zu sein dazu zu lernen.
Das trifft leider auf LLM (Large Language Models) nicht zu. Die aktuelle gehypte KI-Forschung kann struktur- und forschungsbedingt kein Bewusstsein erzeugen. Es wird sogar diskutiert ob das Þberhaupt intelligenz ist. Meistens wird aktuele LLM-KI-Methodik mit einem "stochastischen Papagei" verglichen.
Die neue und hochmoderne Bewustseinsforschung findet in der Narkoseforschung statt. AuÃerdem bei Roger Penrose und einigen Neurologen die sich mit sog. "Microtubulars" beschÃĪftigen. Intelligenz und Bewusstsein sind grundlegend verschiedene Dinge. Im Grunde ist Bewusstsein eine Eigenschaft von sensorischen Lebewesen . Wenn es fÞhlt, "erlebt" oder denkt ist das Bewusstsein. Intelligenz ist schlicht die FÃĪhigkeit Probleme zu lÃķsen. Eine einzellige Flechte besitzt kein Gehirn, sie lagert ihre Intelligenz aus. Sie wÃĪchst einfach dort nicht mehr hin, wo Teile von ihr aufgrund von NÃĪhrstoffmangel verhungert sind.
Esoterik UND rein positives Denken. Die Melange aus der die grÃķÃten Gurus einst erkoren waren. Beherrsche uns! Wer, wenn nicht du? Du solltest es jedenfalls sein!
Nein! Lass uns in Ruhe, ja? Bitte!
Die meisten Menschen wachen erst auf, wennâs lÃĪngst zu spÃĪt ist ðĪ·ðŧââïļ
Wann ist das jemals passiert?
@@guidobolke5618 nachdem alles in TrÞmmern lag. Hinterher sind alle schlau
@@KingOfJoy-1972 Willst Du einfach nur ausdrÞcken, das die Zukunft vorherzusagen schwierig ist?
@@guidobolke5618 ðĪ·ðŧââïļ
Und wird die Welt auch noch so alt, der Mensch, er bleibt ein Kind!
ZerschlÃĪgt sein Spielzeug mit Gewalt, wie eben Kinder sind!
Wann alles erst in klein zerstÞckt
und nichts mehr zu verderben,
so sucht er wieder - neubeglÞckt - und spielt dann mit den Scherben.
Carl Spitzweg
(1808 - 1885)
Und wird die Welt auch noch so alt, der Mensch, er bleibt ein Kind!
ZerschlÃĪgt sein Spielzeug mit Gewalt, wie eben Kinder sind!
Wann alles erst in klein zerstÞckt
und nichts mehr zu verderben,
so sucht er wieder - neubeglÞckt - und spielt dann mit den Scherben.
Carl Spitzweg
(1808 - 1885)
WÞrde mich interessieren, was Dath zu den Thesen von Roman Yampolskiy sagt. Die Analyse hier wÃĪre ich vor kurzem noch absolut mitgegangen, fÞrchte aber, das greift zu kurz.
Mal kurz nachgeschaut, was Yampolskiy so schreibt.. Ich glaube, das Thema haben sie hier gar nicht angeschnitten. Es ging vor allem um die Formen von "KI", die eigentlich noch nicht so besonders intelligent sind, nach menschlichen MaÃstÃĪben. Selbst wenn der Ãbergang zu einer generellen KI flieÃend sein kÃķnnte, glaube ich, dass von den gegenwÃĪrtigen Formen noch keine existenzielle Gefahr ausgeht.
Dath redet ja eher Þber die Gefahren, die dadurch entstehen, dass KI sehr einseitig kontrolliert und zu ScheiÃzwecken eingesetzt wird.
@@johannschiel6734 Von den gegenwÃĪrtigen sicher nicht, aber die Entscheidung geht exponentiell und ist auf der Schwelle zur AgentizitÃĪt. Ob es nun 2 oder 20 Jahre dauert, es fÃĪllt schwer, die BesitzverhÃĪltnisse ernst zu nehmen, wenn es vielleicht bald keine Besitzer mehr gibt. Aber vielleicht wollen "sie", dass man gerade das denkt? Ich glaube aber, sie kÃķnnen diese Entwicklung genauso wenig kontrollieren wie andere schleichende VerÃĪnderungen wie z.B. die KlimaverÃĪnderungen.
Mein Punkt: Dath hat absolut Recht, aber die Kritik ist zu statisch.
Waren nicht alle diese kommunistisch Kommunizierenden schon immer nur kÞnstlich intelligent?
Der Rechte und Witz und Esprit. Das rollt so geschmeidig dahin wie ein Ei.
Nach 27 Min. abgebrochenâĶ mir persÃķnlich zu viel Text fÞr zu wenig Inhalt. Was allerdings durch dessen Ausbildung âSchriftsteller, Journalist und Ãbersetzerâ auch nicht ungewÃķhnlich ist.
Nach 2 Sekunden Lesezeit abgebrochen, zu wenig Text, selbst wenn man es sehr, sehr langsam liest, oder sogar ein paar mal hintereinander. Und dabei soviel Inhalt: Aburteilen, Abstrafen und gnÃĪdige Abslotion erteilen, alles in nur zwei knappen HalbsÃĪtzen, also quasi einem Atemzug. Genial! Das 21 Jh. macht mir ab jetzt keine Angst mehr. Es kann kommen. Wir werden uns schon hÞbsch kurz angebunden da durchrotzen, in Windeseile. Ich bin so erleichtert. Die Zeit des ewigen Herumdiskutierens ist vorbei, dein Himmelreich komme, du maulfaule ... Kurzatmigkeit. Herrlich! Ich bin schon ganz auÃer Puste. Juchu!
Dem Interview Partner wÞrde ich Jetzt und Eine Neue Erde von Eckhard Tolle empfehlen. Bewusstseinsschulung ist immer hilfreich.
Das habe ich mich schon immer gefragt: Wie hÃĪlt man eigentlich ein Buch, wÃĪhrend man im Wald BÃĪume umarmt? Ich kann mir das nicht so recht vorstellen, wie das gehen soll.
@@gast9374haben Sie das Problem gelÃķst.
Der kÞnstliche Intelligenz*innen.
Ens kÞnstliche Intelligens
Genehmigt!
Das Kollegon