Dipende dal momento in cui il ricevente riceve quel messaggio, 40 anni fa quale IA sarebbe stata in grado di "comprendere" autonomamente quel messaggio? Il gatto è un essere autonomo, ora le IA hanno bisogno dell'essere umano per funzionare, da sole non si svegliano e si mettono in funzione con scopi autostabiliti, inoltre l'IA anche se capisse non è detto che sappia tradurre quella comprensione nel linguaggio di chi lo riceve, tenendo conto che su altri pianeti non è detto che eventuali IA comprendano ciò che dicano i terrestri.
Il senso di quell'esempio a mio avviso è diverso e lo ha esplicitato alla fine del talk. Ci sono innumerevoli tipi d'intelligenza differente ed è sbagliato fare una classifica, perché in alcuni casi le intelligenze sono "destinate" ad altri scopi. Noi saremmo stupidi se misurassimo l'intelligenza dalla nostra capacità di impollinare i fiori o di leggere un QR-Code. Questi algoritmi sono intelligenti, ma in modo diverso da noi e arrivano al risultato in modo diverso da noi. Questo è anche un punto di forza, perché ragionando in maniera differente e approcciando un problema in modo differente, sembra che possano risolvere dei problemi che noi non siamo mai riusciti a risolvere.
@@wanblee infatti con il concetto in sé concordo, è l'esempio del gatto che vede il messaggio e non lo comprende che secondo me non è corretto perché la Nasa stava cercando forme di intelligenza capaci di creare una società tecnologica (cosa che i gatti non credo siano in grado di fare)
Carissimo professore lei ci ricorda che non esiste un solo tipo di intelligenza. Intuitivamente le do ragione. Vorrei sapere: quel tipo di intelligenza che le macchine ci rimandano non è proprio quella umana? C'è ne sono altre. Io vivo con degli animali e loro mi danno prova che le sostanze da lei richiamate - statistica, come ripetizione dei comportamenti ; osservazione e informazioni - sono da loro utilizzate. Quella intelligenza che abbiamo trasferito alle macchine è quella del mio gatto: la posso considerare naturale?
Ottima spiegazione, grazie...
Grazie
Il gatto però non è abbastanza "intelligente" da creare una società tecnologica. L' ia l'avrebbe capito il messaggio. Però concordo con il concetto
Dipende dal momento in cui il ricevente riceve quel messaggio, 40 anni fa quale IA sarebbe stata in grado di "comprendere" autonomamente quel messaggio?
Il gatto è un essere autonomo, ora le IA hanno bisogno dell'essere umano per funzionare, da sole non si svegliano e si mettono in funzione con scopi autostabiliti, inoltre l'IA anche se capisse non è detto che sappia tradurre quella comprensione nel linguaggio di chi lo riceve, tenendo conto che su altri pianeti non è detto che eventuali IA comprendano ciò che dicano i terrestri.
Il senso di quell'esempio a mio avviso è diverso e lo ha esplicitato alla fine del talk.
Ci sono innumerevoli tipi d'intelligenza differente ed è sbagliato fare una classifica, perché in alcuni casi le intelligenze sono "destinate" ad altri scopi.
Noi saremmo stupidi se misurassimo l'intelligenza dalla nostra capacità di impollinare i fiori o di leggere un QR-Code.
Questi algoritmi sono intelligenti, ma in modo diverso da noi e arrivano al risultato in modo diverso da noi.
Questo è anche un punto di forza, perché ragionando in maniera differente e approcciando un problema in modo differente, sembra che possano risolvere dei problemi che noi non siamo mai riusciti a risolvere.
@@wanblee infatti con il concetto in sé concordo, è l'esempio del gatto che vede il messaggio e non lo comprende che secondo me non è corretto perché la Nasa stava cercando forme di intelligenza capaci di creare una società tecnologica (cosa che i gatti non credo siano in grado di fare)
Carissimo professore lei ci ricorda che non esiste un solo tipo di intelligenza. Intuitivamente le do ragione. Vorrei sapere: quel tipo di intelligenza che le macchine ci rimandano non è proprio quella umana? C'è ne sono altre. Io vivo con degli animali e loro mi danno prova che le sostanze da lei richiamate - statistica, come ripetizione dei comportamenti ; osservazione e informazioni - sono da loro utilizzate. Quella intelligenza che abbiamo trasferito alle macchine è quella del mio gatto: la posso considerare naturale?
La prova che nell'universo esistono altre forme di vita intelligente è che non ci hanno ancora contattato. by Bill Watterson 😂
I totally agree 😂