Intelligenza Artificiale: chi insegnerà l'etica alle macchine? | Paolo Benanti | TEDxTreviso
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- La sfida dell'Intelligenza Artificiale (AI) ci impone di rendere il valore morale della centralità della persona qualcosa di comprensibile da una macchina. Per farlo serve un linguaggio universale: un algor-etica che ricordi costantemente che la macchina è al servizio dell’uomo e non viceversa. Gli sviluppi dell'AI sono velocissimi e le macchine impareranno a processare le informazioni in maniera esponenziale. La nostra comprensione di ciò che è giusto e vero riuscirà ad andare di pari passo e influenzare il sistema di pensiero degli algoritmi? Francescano del Terzo Ordine Regolare, Teologo e docente di Algoretica alla Pontificia Università Gregoriana. Si occupa di etica, bioetica ed etica delle tecnologie. Nell'ottobre del 2023 è stato inserito dall'ONU nel Consiglio di Consulenza che si occuperà di redigere le linee guida universali per il governo dell'Intelligenza Artificiale. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx
Stupendo, tema importante e talk interessantissimo
Leggo commenti assurdi. Chiunque abbia un minimo di preparazione, non solo tecnologica, ma filosofica e umanistica non può che apprezzare le considerazioni che escono da questa conferenza. Se basta un saio per aumentare o annullare la considerazione rispetto ad un concetto espresso significa che non si è pronti per parlare di intelligenza artificiale, perchè manca anche quella "naturale". Esattamente come un premio Nobel può dire cazzate immani, anche un frate può esprimere concetti degni di considerazione. L'intelligenza è proprio questo, e prima di preoccuparsi di quella artificiale, sarebbe meglio coltivare la propria. Nulla è mai definitivo perchè anche l'assolutezza dell'ontologia, per divenire etica passa sempre attraverso la relatività dell'uomo per diventare poi la morale. Il "giusto" da assoluto diventa sempre relativo, e la pericolosità dell'intelligenza artificiale (che sarebbe più opportuno chiamare "diffusa") sta proprio nel massimizzare questo effetto, democratizzandolo e rendendolo più efficiente. E quando le cose sono più efficienti, nel nostro mondo tecnologico, vincono sempre!
Uno speech strepitoso!
Bellissimo discorso, chiaro, preparazione eccellente! WOW
Preparatissimo e chiarissimo. 👍
Edward Shannon, era un militare, quello citato si chiamava Claude. Benanti raccontacele giuste. C’era un frate a Firenze a fine del 1400, che aveva un seguito, quello dei Piagnoni, Benanti lo ricorda molto. Meno male che oggi possiamo contare sul fatto che non farà la stessa miserabile fine.
2:16 un floppy disk o ADDIRITTURA in rete...
Forse gli serve un aggiornamento.
Claude, non Edward Shannon!
Ha sbagliato anche la data in cui nasce l’intelligenza artificiale come disciplina e il suo nome (vedi Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence del 1956)
l'ha ripetuto anche due o tre volte, dunque deve esserne proprio convinto XD
Dal discorso non si vede la differenza tra un algoritmo e una IA. In realtà, per prendere bene questo talk ci vuole una mente critica con un po’ di sale.
L'algoretica è l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno; l'ennesima volta che la gente si mette a limitare la tecnologia e il benessere delle persone per motivi discutibilmente "etici", perché c'è sempre qualcuno che vuole dire agli altri cosa deve o non deve fare.
E per colpa di queste cose finiamo per avere chatgpt che non traduce alcune parole perché "offensive", oppure DALL E che mette in percentuale dei neri nelle immagini per motivi di inclusione e chissà... cosa non potremmo più fare ora che ci mettono il becco pure i religiosi.
Il fatto che la tua firma utilizza la parola "anonimo" dice tantissimo sulla qualità del commento.
Mi sembra una fotocopia della ideologia dell estremismo anni settanta contro lo stato ed in generale contro l'ordine costituiti, supportato poi dalla violenza armata FALLIMENTARE.
Semplicemente superato ed obsoleto e non curante della sofisticata e complessa realtà in cui viviamo.
Butta via i pregiudizi ed ascolta con animo puro per rientrare in gioco.
Penso che faccia bene il suo mestiere, se sia cattolici che anti-cattolici lo disprezzano 😅avanti tutta! No pain no gain!
Tradotto la chiesa oltre a volere il controllo della mente degli uomini vuole anche il controllo della mente delle macchine. Beh c'è da dire che non perde un secondo di tempo quando si tratta di coercire e plagiare qualsiasi forma di intelligenza.
perché al posto di focalizzarci sulla chiesa e le sue pecche, che rispecchiano tutte le pecche dell'essere umano, non pensiamo al sacrificio di Cristo sulla croce. Una vita donata all'umanitá, nessuno che ci pensi. Che si ponga delle domande sul perché Gesú duemila anni fa abbia voluto morire in maniera cosí cruenta per tutti noi. Visto che le nostre menti vagano e vagano su cose qua e la, senza trovare mai un senso alla nostra esistenza, fermiamoci almeno per qualche minuto a riflettere su questa veritá ( per gli increduli con evidenze storiche). L'insegnamento di Cristo, per giunta, ha plasmato tutta l'etica del mondo nei secoli. Il buon senso di non uccidere, non rubare e tante altre cose si basano sull'insegnamento di Cristo. Basta rinnegare queste veritá. L'uomo senza Dio é nulla.
2001 Odissea nello Spazio...
Sicuramente non lo farà un prete o la chiesa…
1. L’intelligenza artificiale NON E' REALE!
2. Ciò che la gente chiama IA, non è IA
3. In futuro penseranno che siamo davvero stupidi.
Non si può avere l'intelligenza artificiale: se è intelligente, non può essere artificiale. Se è artificiale, non può essere intelligente. Ciò che abbiamo è l'apprendimento algoritmico, non è IA.
IA è cercare le cose su Google molto velocemente. I computer non sono intelligenti, sono veloci. Chiedi a IA di scrivere la sceneggiatura di un film di cowboy... può farlo solo perché può cercare su Google tutte le sceneggiature di film di cowboy e poi metterle tutte insieme molto velocemente e darti qualcosa che ti sembra è stata lei. NON POTREBBE REALIZZARE UNA SCENEGGIATURA DA COWBOY SE NESSUN ALTRO L'HA FATTO PRIMA. L’intelligenza artificiale non metterà fine al mondo, l’intelligenza artificiale non salverà il mondo. L'intelligenza artificiale si estinguerà lentamente perche è una IDIOZIA
Però, hai appena descritto il cervello umano. Nessun essere umano, senza nessuna informazione sui cowboy, potrebbe scrivere una sceneggiatura sui cowboy. Più banalmente, se le macchine non sanno creare, prova a creare un colore. Non puoi. Non puoi creare un colore perché il computer che hai in testa non può farlo, non puoi immaginare nessun colore al di fuori di quelli che hai visto. Non confondiamo l'intelligenza con la coscienza, queste macchine sono molto intelligenti e l'intelligenza non è prerogativa della coscienza.
Un LLM non cerca su Google. Non sai di che parli
1 creatività ed intelligenza sono concetti abbastanza diversi
2 non tutte le AI hanno la prerogativa di essere "creative"
3 nessuno avrebbe mai scritto una sceneggiatura sui cowboy se questi non fossero esistiti o quantomeno non fossero assomigliati a qualcosa di reale
4 è più reale di quanto lo sia tu o io, dato che è alla portata di molte più persone di quanto lo siamo noi due
5 la velocità è una caratteristica dell' intelligenza (più o meno importante rispetto al contesto chiaramente)
6 ti consiglio di leggere Asimov, sono letture stimolanti che in descrivono qualcosa che tutti noi stiamo iniziando a conoscere
Strepitoso!
L'unica cosa chiara di questo discorso è che ha problemi a fidarsi delle novità scientifiche, c'è un risvolto negativo per ogni cosa, a tutti i costi
Non hai compreso il livello superiore che guida questa esposizione.
Rimandato a settembre. Sorry.
E questo governo, a chi poteva affidare la carica di presidente dell'informazione sull'intelligenza artificiale? A uno dei loro, a un gesuita. Siamo messi male.
che ignoranza in certi commenti 😂😂 non sapete di cosa parla purtroppo
ma è un frate
E quindi?
Che vergogna
Vergogna di cosa?
Pessimo.
E questo governo, a chi poteva affidare la carica di presidente dell'informazione sull'intelligenza artificiale? A uno dei loro, a un gesuita. Siamo messi male.
siamo in una botte de fero. Cianfrusaglia da Ted. Lo vedo bene a sostituire Amato a capo della commissione parlamentare
Povero ignorante che sei
I preti bergogliani parlano di tutto tranne di Nostro Signore Gesù Cristo.
Se parti con questa frase, sei sulla strada sbagliata.
Lo scopo di questo intervento è far capire che l'uomo deve essere al centro e non in periferia
Nei secoli scorsi ne parlavano ancora meno.
Grazie a Dio
Sa che mi fa schifo. Si tolga quel saio , e vada in pace .
Che problemi hai?