M142 HIMARS ? Guerre en Ukraine 2022
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ต.ค. 2024
- Depuis déjà quelques mois, on parle beaucoup des HIMARS envoyés par les Etats Unis à l'Ukraine. Ces systèmes de lance-roquettes multiple font ainsi l'objet de l'attention de tous. Nous allons voir dans cette vidéo quels sont les intérêt de ce véhicule et également parler de son équivalent français : l'ALLARM.
Texte, commentaire, illustrations et montage, Hadrien Barthélemy
Je vous invite à aller visiter le Musée des Blindés de Saumur, de très beaux trésors y sont exposés :
site internet : www.museedesbl...
Chaîne TH-cam : @museedesblindes
Instagram : @museedesblindes
musique de fond :
The Impossible, de "Savfk"
------- Instagram🌏-------
@wars.illustrations
Une publication quotidienne sur les chars de combat.
------- Hashtags -------
#tank #warinukraine #char #army #worldoftanks #warthunder
![CAMPปลิ้น | EP.82[2/2] เมาท์มอยกับ 3 สาวเพื่อนซี้ ที่พร้อมขยี้พ่อหมีได้ทุกเมื่อ](http://i.ytimg.com/vi/Wwn7WnylNtQ/mqdefault.jpg)
Ce système fait quand même meilleur figure que les vieilles roquettes balancées par les Russes sur leur camion Khamov des années 50.
Il faut dire que ce n’est pas le même prix, une roquette GMLRS coûte entre 90 000 et 150 000$ suivant les roquettes
@@warsillustrations4227 Certes mais si il ne faut qu'une roquette au lieu de plusieurs dizaines pour le même résultat ou la même précision je ne suis pas certain que le delta soit si énorme.
Tout dépend de l’objectif, mais effectivement face (par exemple) à une position d’artillerie, une seule roquette de HIMARS peut faire le travail accompli par une bonne salve de roquettes non guidées à charge unitaire. L’efficacité d’un tir qui, en plus, n’implique pas de dommages collatéraux, mérite bien un tel prix
Les GRAD BM-21 opèrent en meutes de 20, 30 voir 40 et font fondre une pluie de 300, 400 voir 600 roquettes sur une zone, c'est simplement terrifiant avec des dégâts collatéraux monstrueux lors d'attaques proches de civiles. C'est barbare, anachronique, inefficace en terme de précision mais en terme de destruction aveugle et d'effroi le barrage de feux ça marche. Bon il faut au moins 300 roquettes pour obtenir le résultat tactique d'un missile HIMARS mais les dommages collatéraux les Russe ils aiment bien il me semble.
ils paraissent monstrueux et terrifiants mais apparemment peu efficace
On en veut tout les jours des vidéos comme ça 😍
C'est surtout un test grandeur nature et on envoie bien les limites
Super intéressant comme habitude je me régale, une vidéo sur le smerch serai top pour « comparer » va t’on dire
Très bonne vidéo, et toujours aussi bien documenté.
Bonne vidéo.
Mais pourquoi la France a abandonné le projet ?
Budget ? Fin de guerre froide ? Le CAESAR faisait suffisamment bien le taff pour ne pas avoir à le compléter ?
certainement la fin de la guerre froide et la diminution des budgets des armés européennes. Le caesar est venu bien apres.
Fin de la conscription, chute du mur de Berlin, détente mondiale donc armes non essentielles dans l'esprit des politiques.
La raison donnée par celui qui pilotait le projet est que l’Armée française n’avait aucune expérience en LRM donc les officiers supérieurs voulaient attendre la réception des M270… puis la fin de la Guerre froide a annulé le projet définitivement (à savoir que le meme ingénieur avait proposé une sorte de CAESAR pour aller avec l’ALLARM)
En fait l’idée c’est d’avoir de l’artillerie qui tire à des distances différentes. Après on voit que la mobilité (route+transport avion)devient plus importante que la puissance de feu en quantité. Quand tu vois la panoplie disponible, et maintenant les drones en plus, ça doit être intéressant et diffluent de choisir un axe de stratégie avec le prix qui soit facile d’utilisation et efficace.
@@warsillustrations4227 Devant les succès des HIMARS nul doute que la DGA va revoir sa copie à ce sujet et dans bien d'autres domaines. Il est certain que cette guerre va bouleverser les programmations comme en matière de drones, d'artillerie, de guerre électronique ou de capacités pour le SEAD en l'absence de munition anti radiation et d'avion dédié à la guerre électronique (l'une des faiblesse capacitaire du Rafale) cette guerre bouleverse les certitudes stratégiques des politiques qui ne bougeaient pas malgré les alertes nombreuses des militaires.
Merci ! :)
Merci pour cette remarquable vidéo. Déjà signalée, une vidéo sur le Toss ou le Smerch serait très appréciée.
J'adore quand le tos des russes SS explosent
@@utiwutiw4048 Il n'y a qu'un malade mental pour "adorer" quand des hommes, quelque soit leur partie, ukrainiens ou russes meurent, ici on ne s'intéresse qu'à l'aspect technique comparatif. Il faut te faire soigner....
L’OTAN a en sa disposition 2540 himarse et m270 imaginez quand il vont tous être équipé de missiles de 500km on plus la nouvel version du m270a2 sera beaucoup plus performante la Russie a environ 3300 lance requete multiplie don plus de 2000 sont obselète bas la différence est énorme
Très bonne vidéo comme toujours mais il me semblait que les missiles à sous munition étaient interdit
Effectivement les armes à sous munitions sont interdites par plusieurs pays dont la France, mais seulement depuis le début des années 2000. De base dans les années 90-debut 2000, nos M270 étaient équipés de munitions à sous munitions et nos TRF1 pouvaient tirer des munitions OGR F1. Les USA ont normalement interdit les sous munitions dans leur armée mais Trump est revenu sur cette décision, je ne sais pas ce qu’il en est réellement aujourd’hui
Les Etats-Unis ont toujours écrit les lois internationales à destination des autres pays.
Il y a ceux qui écrivent les lois, et ceux qui les respectent.
Aujourd'hui. Les USA se balance de l'interdiction comme beaucoup de pays européens🙄@@warsillustrations4227
bonne vidéo merci pour ce document
Super👍
Très bonne vidéo continue comme ça. Je m’abonne.
Top
Vive les etas unis 😍
Tu aurais dû demander l'avis d'un soldat russe, ça aurait été très intéressant 😅😭🙃
S'il vous plaît les décisionnaires américains donner a l'Ukraine le m 270 de façon qu'il puissent tirer beaucoup plus loin et plus fort que cette opération se termine très vite merci pour eux
On aimerait aussi aux Ukrainiens les Himars pouvant aller jusqu'a plus de 200km pour bien inquietter l,adversaire
Quel est le titre de la musique métal au tout début de la vidéo ?
Ce qui me séduis chez les himars sont les faible visibilité et très difficile à intercepter !
M 142 HIMARS c,est un jolie cadeau pour l,ennemi!!
et du coup le projet ALLARM ne c'est pas fait ?
Vous pouvez nous parler des milliers de missiles nucléaires russes
Et de leurs missiles hypersoniques.merci
I
Cool , franchement fais une cagnotte pour te prendre un nouveau micro
Bravo.......!
Le prix du gaz américain est quatre fois plus chère que celui du gaz russe
Aucun rapport avec la vidéo!
Contra los soldados rusos Fuego contra Fuego sin tregua contra los soldados rusos Viva Ucrania Gloria a Ucrania
Le Maroc Aussi a Reçu 18 Himars
Ukrainian use himars effectively than USA war in Iraq...
Les protagonistes de guerres construisent aussi des bunkers malheureusement c'est des civiles qui en payeront le prix !!!
MARS 2i aus Deutschland ist genauso gut😎🇩🇪
Les généraux de l'armée française voudraient s'en procurer pour l'armée de terre
Les russes ont trop déconne dans l'équipement de point ... Ils ont privilégié la quantité par rapport à la qualité ... Je suis découragé..
On s'en fout c'est leur problème.
Je suis pas daccort avec toi.
La Russie est vendeur d'armes donc ils ont pour obligation de fabriquer des armes de pointe.
La Russie a des armes de pointe en ce moment mais voudrait pas les utiliser.
Décourager pour ça?
@@franckkomenan4801 t’es sur le missile kinjal en Ukraine ou zircon le su35 pantsir s1 tout ces équipement à la pointe de la technologie sont en Ukraine et aussi détruit
C'est l'équivalent des canons ceasar 😂😂😂😂
non justement la portée est deux plus longue et les missiles plus puissants les himars sont nettement deux crans au dessus
@@lembafranck3490 à l’utilisation et en log c'est un enfers. Les césar sont sensibles au contre batterie et fragile.
L’auf1 est presque les plus indiqué en conflit ou intervention longue durée et dans une ambiance chaude sont blindage protége des éclats et va sur terrain difficile
Engage toi spécialiste
The end of the World, insn't it ?
vive la russie
Vive l'Ukraine éternelle 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Vive la Russie, ha bas Poutine le dictateur fou.
Déroute incroyable de l'armée russe a l'est de l'Ukraine 🇺🇦💪
Vive la Russie
Vive l'Ukraine éternelle 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@@igorvaldimir5168 il a choisi le camp de l'ennemi, il en paiera le prix tôt ou tard j'espère.
@@kiraxxxxxxxxx l'ennemi est russe tu as raison
Bande de charlot et combien ont étai détruit par les russes 🤣🤣🤣