Warum macht nicht jeder mit?
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 19 āļ.āļĒ. 2024
- Der Klimawandel ist bewiesen. Warum stellen sich also so viele noch dagegen? Vielleicht wird, wie bei Vielem, einfach nicht richtig kommuniziert.
SOCIAL MEDIA ð·
â Reddit âļ / spacefrogs
â Twitter âļ bit.ly/spacefro...
â Instagram âļ / spacefrogs
â Insta Steven âļ / stevenschuto
â Insta Rick âļ / rickgarrido
PODCAST ðïļ
â open.spotify.c...
KAUF MERCH ð
â spacefrogs.shop
WERDE KANALMITGLIED
â / @spacefrogs
COMMUNITY DISCORD ð§
â / discord
Ich bin immer wieder fasziniert, wie toll ihr Faktenberichte, Meinung und Humor verbinden kÃķnnt. Wenn ich doppelt liken kÃķnnte, wÞrde ichâs. Weiter so!
Danke fÞr dieses Video! Leider wird der Punkt Boden/Bodenversieglung in der ganzen Debatte von den meisten Personen komplett vernachlÃĪssigt.
Wozu Boden, wenn es Hydroponik gibt?
Und nicht nur der, was den Boden betrifft...ð
â@@djddm8760Weil auch keine Hydroponik ohne Boden.
@@B.Ies_T.Nduhey wozu braucht Hydroponik denn Boden?
@@djddm8760 weil Schwerkraft
Die Space Frogs gehen in 13 Minuten rationaler an das Thema ran als die Politik in Jahrzehnten.
Leute, solltet ihr jemals eine Partei grÞnden, meine Stimme habt ihr.
Das meine ich vÃķllig unironisch.
Same. Kann nicht mal eine Partei kommen, die wirklich rational denkt und "fÞr den BÞrger/Bewohner" da ist? Aber nein, Lobbygeld ist natÞrlich geiler, da reicht mit nicht meine IntegritÃĪt und die 150k, die ich als Abgeordneter kriege. (Mit BÞrger meine ich nicht rechts, sondern "sozialer", weil der Begriff in den letzten Jahren so ne braune Note begonnen hatð )
Du meinst die SFD? :D
@@paulr.2129 Gibt es doch, Die PARTEI. WÃĪhl die, denn sie ist sehr gut. Zwinkersmiley
Sehr viele Behauptungen von Wissen, ohne jegliche Quellen, Belege oder verlinkte Studien...
Bin dabei.
Mein grÃķÃtes Problem ist das ich der Steuerzahler dafur aufkommen soll wenn groÃe Konzerne die hauptverantwortlichen sind und die Ressourcen besitzen es zu ÃĪndern UND es auch seit mehreren Jahrzehnten wissen und verschwiegen haben.
Genau, und wenn dann sowas wie eine Co2 Steuer vorgeschlagen wird gibts Ausnahmen fÞr Privatjets und co...
Genau diese Konzerne sind es die den Klimawandel erfunden haben und es lohnt sich sehr fÞr sie.
Stimm absolut. Gleichzeitig sollten Menschen bei gewollter maximalen Freiheit, sich auch mit ihrer Verantwortung und den Konsequenzen ihres Handelns ausseinandersetzen.
Das aller lustige ist das VerschwÃķrungstheorien der Klimawandel gibt es nicht. Auch von diesen Konzern kommen die halt nichts ÃĪndern wollen. Geil oder die Menschen Beschuldigten sich gegenseitig und die machen weiter ð
Nein, die identifizieren sich als unwissend. Hier, nehmt dieses E-Fuel damit ihr unsere Verbrenner weiter kauft. Denn Energie 2 mal umzuwandeln um sie dann mit 40% Effizienz wie Þblich zu verbrennen ist kluk.
AuÃerdem gut, dass so tolle Experimente wie bleihaltiges Benzin und so absolut Ehrenwort nicht schÃĪdliche Substanzen wie Teflon bzw. PFAS massenhaft in der Umwelt verteilt wurden aber absolut keine kompensation dieser Welt die SchÃĪden irgendwie reparieren kÃķnnte. Tja, da wurde die Welt mal mit Blei vergiftet. Aber bloà niemanden erzÃĪhlen wieso das Benzin jetzt toll Bleifrei heiÃt. Als wÃĪre das Blei schon vorher drin gewesen und man hÃĪtte es gefiltert. Man hat es beigefÞgt fÞr ein sanfteres verbrennen. Und PFAS trinken wir ja heute besonders gerne mit unseren Pappstrohalmen. Diese wunderbaren kleinen wasserabweisenden Kunststoffe die aber leider so klein und abweisend sind, dass wir sie nicht recyceln kÃķnnen und sie im Wasser und unserem Blut zu finden sind. Aber der Mensch braucht ja kein Wasser also kÃķnnen wasserabweisende Substanzen die der KÃķrper aufnimmt ja nicht gefÃĪhrlich sein. SchÃķn tief einatmen beim Schuhe imprÃĪgnieren, feste in der Teflonpfanne kratzen und aus Konservendosen mit der Gabel essen. Gut, dass kaum etwas wasserabweisend ist und diese Stoffe enthalten und wir erst recht nicht davon abhÃĪngig sind...
Zum Ende war ich nicht mehr ganz ehrlich aber wir werden noch lange unter der Gier von Unternehmen leiden. Auch wenn alle die davon profitiert haben mittlerweile gestorben sind. Und die Unternehmen kÃķnnen schÃķn behaupten "wir wussten das nicht".
Bei all diesen bots fÞhl ich mich wieder wie in den klon kriegen
Du bist ein BOT.
Das fÞhle ich Kenobi
Hello there
Lass uns kÃĪmpfen!
Lasst sie uns gemeinsam einsamen
ðĨĩ@@Reaperkeks-uo4gq
Eine Frage habe ich noch: Wenn Hanf so gut ist, um CO2 zu binden, und wir auch mehr BiodiversitÃĪt in den StÃĪdten brauchen, welche Pflanzen wÞrdet ihr auf dem Balkon empfehlen? Ich warte auf ein HowTo Video zusammen mit OpenMind.
Hanf kann auch ohne THC al MÃĪnnlein sehr viel mehr als das.
Hanfbeton, Hanf-Zellulose Pellets, Kleidung etc..
Du kannst es ja mit Bambus versuchen.. ;-)
@@tiefensucht Sehr schÃķn, bindet auch viel CO2 :D - und nur darauf kommt es ja an :D
ðĪ
Fluss flieÃt.
Bieber: "So nicht freundchen!!!"
FlieÃendes Wasser existiert *
Bieber : "Und ich nahm es persÃķnlich"
Allerdings haben Biber in einem natÞrlichen Ãkosystem damit auch eine positive Funktion. Denn schnell strÃķmende GewÃĪsser sind weder gute LaichgrÞnde noch gut fÞr die Pflanzen und Tiere in diesem GewÃĪsser. AuÃerdem sorgt das MÃĪandern des natÞrlichen Flusses dafÞr, dass immer wieder andere Gebiete mit NÃĪhrstoffen versorgt werden und auch der Fluss nicht eine riesige Rille in die Erde grÃĪbt. Problem ist halt, dass wenn ein Biber dann einen Damm bei einem begradigten GewÃĪsser mit eingemauertem Weg baut, wo auf den vorherigen Ãberschwemmungsgebieten jetzt HÃĪuser stehen, weil "der Boden hier so gÞnstig war", der Biber halt "stÃķrt"
@@acmenipponair weiÃt du warum Bieber diesen Instinkt haben, DÃĪmme zu bauen?
So so, der Justin mal wieder. HÃĪtte nicht gedacht, dass der nach seiner Musik-Karriere zum Flussfeind Nummer 1 wird.
Sie heiÃen "Biber"
Ricks Hemden machen mich fertig. Wo gibt's so etwas zu kaufen?
Jo, DAS war mal n geiles Hemd!!!
Ihr habt den Nagel mal wieder auf den Kopf getroffen.
Ihr wart vor 10 Jahren schon gut und ihr habt nach in 10 Jahren kein bisschen nachgelassen.
Ihr seid ein super Duo + Manschaft.
das Problem mit dem Klimaschutz: diejenigen, die es sich leisten kÃķnnen, tun es nicht, aber diejenigen, die es sich nicht leisten kÃķnnen, mÞssen es tun
Besser hÃĪtte man es nicht sagen kÃķnnen
Ach naja, weniger Konsum macht sich schon bemerkbar. Spart zudem Geld. ðĪ·
Ich kann mir kein Auto leisten, also passt doch
â@@rockenundrollen
So einfach funktionieren Menschen nicht. Man muss eine "Sucht" mit einer anderen ersetzen. Man kann nicht einfach weniger konsumieren indem man es einfach weglÃĪsst. Was man dann stattdessen macht, als Gewohnheiten in sein Leben zu integrieren um schleichend sein Leben zu wandeln ist nicht immer so einfach und geprÃĪgt von vielen RÞckfÃĪllen, da der Mensch in Stresssituationen auf alte gefestigtere Muster zurÞckgreift, weil diese kurzfristig Aufwand und Energiesparend sind.
@@rockenundrollen Ist halt auch eine Sache der Fairness.
Statistisch gesehen haben die reichsten 10% in Deutschland in den letzten 30 Jahren an Co2 pro Person zugelegt.
Die Ãrmsten 50% von Deutschland haben allerdings Co2 eingespart...
Ich stelle immer wieder fest, das der Mensch nur dazu in der Lage ist effektiv in der Gegenwart zu leben. Alles andere kann mal gut und mal schlecht enden. Zumal andem Spruch " der Weg in die HÃķlle ist gepflastert mit guten Absichten " leider viel dran ist.
Ich lebe gerne in der Vergangenheit
Zb. 1815 Wo in Sumbawa ein Supervulkan Ausbrach der die Komplette Welt AbkÞhlte und 1816 das jahr ohne Sommer als Weltweites PhÃĪnomen zur Folge hatte. KÞlte die Welt darauf um 1-4 Grad ab. Man weià es nicht genau da die aufzeichnungen Global nicht sehr gut waren.
Oder 1991 in denn Phillipinen der Pinatubo kÞhlte die Gesamte Welt um 0,5 Grad. Daber entstehen zwar OzonlÃķcher (die uns dann auch als unsere Schuld verkauft werden) aber diese vergehen von alleine weil Lava lustigerweise CO2 aus der AtmosphÃĪre entzieht und es als Minerallien Speichert.
Man opfert leider immer mehr auf der Jagd nach dem "Guten" ohne zu erkennen dass man bereits zum Monster geworden ist. Da denke ich immer an die unsterblichen Worte von C S Lewis:
âOf all tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good of its victims may be the most oppressive. It would be better to live under robber barons than under omnipotent moral busybodies. The robber baron's cruelty may sometimes sleep, his cupidity may at some point be satiated; but those who torment us for our own good will torment us without end for they do so with the approval of their own conscience.â
Es gab immer wieder Kulturen in der Menschheitsgeschichte die sehr viel Wert darauf gelegt hat, fÞr die kommende Generation zu sorgen.
Renditen, shareholer und shorting ist halt attraktiver.
Eure Videos tun ehrlich so gut. Unserer Gesellschaft fehlt im Moment einfach die integrative Kommunikation. Danke âĪ
Ich denke der Grund, weshalb viele Leute, mit groÃem Einfluss gegen Soziales und Umwelt sind, liegt zum GroÃteil nicht darin, dass sie nicht verstehen, dass es sich longterm lohnt. Stattdessen ist das Problem, dass es ein so langer Prozess ist, dass sie sterben werden bevor die "Rendite" ausgezahlt wird.(Ich weiÃ... grammatikalische Meisterleistung!)
Ich denke hinzukommt, das jede Investition ein gewisses Risiko birgt.
Risiko kann durch eine gewisse StabilitÃĪt im Rahmen gehalten werden.
Und das Die Politiker gerade alle 2 Jahre rechts auf links drehen wollen sorgt nicht gerade fÞr Investitionssicherheit.
AuÃerdem muss man auch einfach mal die andere Seite sehen : Du magst zwar gewillt sein einen Kredit fÞr dein altes Haus auf dem Land mitten am A der Welt aufzunehmen, um es zu modernisieren. Das heiÃt aber noch lange nicht das die Bank dich fÞr KreditwÞrdig befindet. In der GroÃstadt kann natÞrlich das Haus als Sicherheit dienen, aber auf dem Land sind etliche HÃĪuser, die einfach keinen Wert besitzen...
AuÃerdemâĶ viele Leute wÞrden halt einfach komplett verarmen wenn sie persÃķnlich investieren wÞrden. Deshalb muss da eigentlich der Staat was blechen und darf das nicht auf die BevÃķlkerung abwÃĪlzen
Eigentlich nicht ein deutsches Kohlekraftwerk produziert am Tag 2 KlimaflÞchtlinge, mÞsste man fÞr denen eine Wohnung und was zu Essen hinstellen in Deutschland wÞrde das sich schnell nicht lohnen. Das Problem ist das man das nicht tut. TatsÃĪchlich ist Kohlekraft jetzt schon unrentabel, und ist nur am Netz weil sie subventioniert werden
Oder, Natvasch, man macht es halt jetzt wie beim entschÃĪrften Gesetz und lÃĪsst die AblÃĪufe so lang werden, dass diejenigen, die vor allem Schaden durch die Auflagen hÃĪtten, sterben, bevor die Auflagen kommen mÞssen. Denn ganz ehrlich, wenn man das Haus seiner Eltern erbt, dann muss man eh entscheiden, ob man dieses Haus jetzt grundsaniert oder gleich abreiÃt und neu baut, weil insbesondere die HÃĪuser aus den 50er und 60er Jahren, wo halt schnell viel Wohnraum gebaut werden musste, in keiner Form mehr den modernen BedÞrfnissen und Anforderungen entsprechen, egal ob jetzt DÃĪmmung, Zimmer-Zuschnitt oder Baustil. Das Haus meiner Oma z.b. hat gerade einmal ein 20 mÂē groÃes Wohnzimmer, dafÞr aber ein Esszimmer mit 10 mÂē dass nie benutzt wird auÃer zu gelegentlichen Feiern 1 mal im Jahr an ihrem Geburtstag. So baut man heute nicht mehr, aber du kannst auch nicht einfach die Zwischenwand einreiÃen, weil die tragend ist!
Das wir mehr Alte aus Junge Menschen hat ziemlich viel Einfluss auf unsere Politik.
Wir mÞssten etwas finden, dass uns plÃķtzlich lÃĪnger leben lÃĪsst um die Menschen, die so denken zu animieren.
Glaube der BevÃķlkerung ist es zum GroÃteil klar, wie es umâs Klima und unsere Umwelt steht. Problematisch finde ich die Politik die jahrzehntelang (eigentlich immer noch) untÃĪtig war, was den Einsatz neuer Technologie angeht, oder sogar verhindert und rÞckgebaut hat, siehe die Photovoltaik.
Und es immer noch aktiv tut, siehe Heizungsgesetz.
Dass man die lokale Umwelt zum "Wohle des Klimas" (oder des eigenen Geldbeutels) opfern will ist auch wenig zielfÞhrend. Visiolar mit seinem geplanten Solarpark im Naturschutzgebiet ist ja leider kein Einzelfall.
Was erwartest du ? wir leben im Kapitalismus (erst mal nichts schlimmes) aber dort regiert nun mal das Geld und wer hat sehr sehr viel davon ? richtig ÃL, Kohle, Gas Branche, Big Pharma und komplette staaten ebenfalls.
Russland z.b. verdient sein Geld mit dem Export von Energie die CO2 erzeugt, NatÞrlich ist Russland nicht erfreut das wir erneuerbare wollen, deshalb tut es auch alles um das zu verhindern. (leider Gottes haben die meisten LÃĪnder die viel kohle Ãķl oder gas haben keine stabilen Demokratien, das nennt man auch den fluch der Ressourcen)
Der Konflikt in der Ukraine z.b. ist grÃķÃtenteils wegen Energie entstanden, Deutschland seine Pipelines nach Russland gebaut und somit die Ukraine aus dem Feld gejagt.
vor Nord Stream hÃĪtte Putin nicht so ohne weiteres die Ukraine angreifen kÃķnnen die brÃĪuchten nur den gas Hahn zu machen und schon wÃĪre Europa im dunkeln und um das zu verhindern wollte Putin die Nord stream. (das seine PlÃĪne nicht funktioniert haben ist eine andere Geschichte).
dies ist auch nur ein Beispiel von vielen die ein Grund dafÞr sind das die Politik nicht schon vor 30 Jahren Kilmaschutz gemacht hat.
der COÂē FuÃabdruck ist ein Konzept das von BP stammt, um davon abzulenken wer der eigentliche Verursacher ist, der Staat weis das und trotzdem wird er Þberall verwendet.
Mal ganz davon abgesehen das Klimaschutz in der Politik mittlerweile genauso ein Schlagwort geworden ist wie es Internet Ausbau war bzw. immer noch ist. So gut wie jede Partei verspricht es weil es gut bei den WÃĪhlern ankommt aber die wenigsten tun tatsÃĪchlich was dafÞr.
Das stimmt Die Frogs haben das Problem etwas verkannt. Jeder weiss das es stimmt das die Welt sich erwÃĪrmt. Das Ding ist, Viele kennen den Impact eines Vulkans auf unserem Planeten ð
Edit: sprich viele wissen das die Natur es selbst regelt und eine ErwÃĪrmung sogar normal istð wir kÃķnnten die neue Antarktis werden oder Amerika. Wenn der Lacher See wieder zum Aktiven Vulkan wird, sind wir Bald die neue Antarktis ð das wird die Welt um mindestens 10 Grad runterkÞhlen. Und das dauerhaft.
@@MightydoggoJepp. Die Hau-Drauf-Methode funktioniert in den meisten FÃĪllen einfach nicht! Menschen wollen nicht gezwungen werden zu Handlungen, sondern du musst es ihnen schmackhaft machen, dass sie den Wandel annehmen. Oder aber du musst so lange warten, bis die Beharrer-Generation einfach tot ist. So wird es Þbrigens in der Wissenschaft mit veralteten Theorien gemacht. Man sagt immer so schÃķn, eine veraltete Theorie stirbt zusammen mit dem letzten Professor, der sie vertreten hat.
Im Falle des Heizungsgesetzes ist es darum SINNVOLL, dass jetzt nicht Millionen Haushalte zum Umbau ihrer Heizungsanlagen oder gar ihrer ganzen HÃĪuser gezwungen werden.
1. Das heizen mit Gasheizungen oder Ãlheizungen macht gerade einmal 10% des CO2-AusstoÃes Deutschlands aus. Und wir verursachen eh nur 2% der weltweiten CO2-Emissionen. Das heiÃt einfach so alles umbauen wÞrde kurzfristig eh nichts ÃĪndern
2. Wir haben nicht den Strom, um alles auf Stromheizungen umzustellen. Wir sind nicht Frankreich, die so viele AKWs am Laufen haben, dass dort Strom in solchen Massen im Winter produziert wird, dass sie gar nicht wissen, wohin damit. Wir kÃķnnen froh sein derzeit, wenn dieses Winter in SÞddeutschland es nicht zeitweilig zu Brown Outs kommt und das obwohl doch auch gewollt ist, dass mehr Fahrzeuge, egal ob Busse, Bahnen oder Autos elektrisch fahren. Und das wird auch noch 10-15 Jahre so bleiben (darum wollten die GrÞnen ja eigentlich die AKWs bis 2033 am Netz haben). Darum sollten eben grade KEINE neuen Stromfresser Þberall eingebaut werden, es reicht schon, dass die Gamer mittlerweile ihre Heizung auf Strom umgestellt haben (4090 *hust*)
3. Nicht in allen Gegenden ist es ratsam, WÃĪrmepumpen einzurichten. Dass jetzt erst einmal geprÞft werden soll, welche WÃĪrmekonzepte fÞr welche Region am besten ist und das auch so finanziell gefÃķrdert wird, dass die Gemeinden diese Konzepte auch erstellen, ist absolut richtig. Gerade z.b. im Norden macht es mehr Sinn, langfristig auf Wasserstoff statt WÃĪrmepumpen zu fokussieren, denn wir haben viel zu viel Strom im Schleswig-Holsteinischen und NiedersÃĪchsischen Netz (obwohl alle AKWs abgeschaltet sind mÞssen nÃĪmlich trotzdem stÃĪndig Windkraftwerke wegen ÃberkapazitÃĪt aus dem Wind gedreht werden) und der kÃķnnte umweltfreundlich am Meer durch kombinierte Meerwasser-Entsalzungs- und Wasserstoff-Erzeugungsanlagen verwendet werden, dass dann in die bestehenden Gasnetze gepumpt wird. In anderen Regionen lohnt sich dagegen eher der Ausbau der FernwÃĪrme dank Gigafabriken die viel AbschusswÃĪrme erzeugen oder halt eine WÃĪrmepumpe.
Du solltest dir aber nicht zuviel Sorgen machen wegen einem Solarpark in einem Naturschutzgebiet. Solaranlagen sind KEINE Permanente ZerstÃķrung von Naturraum.
a. man kann die wieder abbauen
b. Sie versiegeln NICHT den Boden. Denn die PV-Anlagen brauchen nur recht kleine Fundamente, auf die sie drauf geschraubt werden, der Rest ist Wiese
c. Du kannst PV Anlagen wunderbar z.b. mit Wildwiesen und anderen recht unbelassenen Gebieten kombinieren. In Endeffekt sind die einzigen Personen die Ãķfter mal eine PV-Anlage betreten mÞssen die Elektriker, die bei StÃķrungen warten mÞssen.
d. FÞr die Besitzer der FlÃĪchen bedeutet diese PV Anlage auch einen fiskalischen Mehrgewinn im Vergleich zu "hier ist einfach eine Wildwiese".
SpaceFrogs erfÞllen ihren Bildungsauftrag :D
me watching my shitty paperstraw dissolve while kim kardashian takes a 10min privat jet flight
Your shitty paperstraw containing pfas, and making you more ill than a plastic straw ever would have... so, why not bring a collapsible metal straw in a little container that you permanently keep in your bag, just in case? That has served me really well, for years.
I was at Starbucks yesterday... My half cup was plastic and the straw was paper...
because they are not deadly for turtles but for human. Those things can be sharp. Even without the straws we wont get rid of the pfas any time soon... but sure DuPont knows its no risk for health. lets drink it.@@Wandering.Homebody
@@Wandering.Homebody or stop moving, and enjoy your beverage without the help of any kind of straw. Leben am Limit, amirite?
@@gTube11011 lol, jeder wie ers mag, oder. Wenn der Typ gerne mit Strohhalm trinkt, was ja der Fall zu sein scheint, kann ers ja in Betracht ziehen. Und du selbst kannst es ja halten die du meinst. Selten daemlicher, pseudo cooler Kommentar, echt. Komm mal klar, echt. Immer diese low iq, leere WorthÞlsen schwingenden Hipster, echt.
Ich kommentiere selten auf TH-cam, aber euer Video ist wirklich super!
Ich habe mich echt gefreut, dass ihr auch mal das Thema Boden angesprochen habt, das sonst weitgehend ignoriert wird!
Und ebenfalls danke, dass ihr auch mal sagt, dass Angst und Panik nicht der richtige Weg sind!
Und auch sonst finde ich hier -endlich mal - meine eigene Meinung wieder.
Ãbrigens: ich bin 60 Jahre alt- gehÃķre also eigentlich zu den Boomern. ð Nicht immer alles verallgemeinern.
Vor allem das Politik Thema ist das Nervigste. Wenn die GrÞnen was zum Thema sagt, sind CDU WÃĪhler automatisch dagegen. Umgekehrt denke ich auch, wenn die CDU was dazu sagen wÞrde, wÞrden GrÞnen WÃĪhler auch dagegen sein.
âWenn die CDU was dazu sagen wÞrdeâ ist halt durch den Konjunktiv alleine auch schon ne mies geframete Aussage, da die Union sich natÞrlich auch zum Thema Klimawandel positioniertâĶ Auch wenn ich dem Rest der Aussage recht gebe, zeigt sich hier, wie die (in ihrer Gesamtheit eher linken) Medien + FfF / LG & Co geschafft haben, die CDU einfach zum SÞndenbock zu machen, obwohl unter Angela Merkel vermutlich deutlich mehr fÞr den Klimaschutz getan wurde, als unter der rot-grÞnen Bundesregierung zuvor ðĪ·ðŧââïļ
Als GrÞnenwÃĪhler kann ich das dementieren.
Jemand, der ein "CDU-WÃĪhler", oder "GrÞnen-WÃĪhler" ist, hat das demokratische System Deutschlands sowieso nicht verstanden und hilft im Endeffekt der AfD aus. Man sollte nicht einer Partei hinterherlaufen, sondern einer Politik - und wer welche Politik macht kann sich z.T. in recht kurzer Zeit auf den Kopf stellen.
Das liegt aber daran, dass die GrÞnen eine auf hÃķchstem Niveau inkompetente Partei ist. Ist quasi wie die AfD nur eine andere Farbe.
Es geht leider noch einen Schritt weiter und damit komplexer. Die GrÞnen kÃķnnen auch mal BlÃķdsinn fordern und wenn man das dann (zu recht) kritisiert, dann beklatscht einen die CDU und der Lagerkampf geht weiter.
Es wÃĪre echt geil, wenn ihr zu euren Behauptungen auch noch Quellen angebt. Das ist das Einzige, was euch von einem Top-Informationskanal unterscheidet, sind, dass ihr nicht belegt was ihr behauptet
FrÞher zu Boomer Zeiten gab es sowas auch.. da hieà das "Kabarett" und man ist wohin gegangen um zu Bezahlen um das zu sehen und nun schaut man es halt online :-) Wenn ihr sowas wie das hier sehen wollt Nur ohne Geschrei das niemand Þber 30 Þberlebt und MIT SAUBEREN Quellen dann schaut "Die Anstallt" in der ZDF Mediatheke :-)
Das liegt daran das es kein Informationskanal ist :)
@@Fantaztig HÃĪtten Sie auch den gleichen, niedrigen Anspruch, wenn es sich um einen rechtsgerichteten Kanal handeln wÞrde?
â@@Shin-iv6yc Schauen Sie einen Marvel Film in Erwartung eine Reportage zu sehen?
Naja, da man hier mittlerweile auch Wassermelonen und Zitronen im Garten haben kann sollten Elefanten auch bald problemlos mÃķglich sein.
Wobei Wassermelonen gar nicht mal so hitzebedÞrftig sind ;) Die brauchen einfach nur lange genug Sonnenschein um schÃķn zu reifen
Naja Wassermelonen sind in Mitteleuropa nichts ungewÃķhnliches. Hat meine Familie schon nach dem WW2 selber angebaut.
Ich studiere nun schon eine Weile Forstwissenschaften und WaldÃķkologie und das, was man vor allem begreift ist wie komplex das Thema UmweltschÃĪden und Klimawandel ist. Es reicht nicht zu sagen joa, wird halt n paar Grad wÃĪrmer. Wenn der Wald groÃflÃĪchig abstirbt (siehe die letzten Jahre) hat das nicht nur Konsequenzen fÞr die Co2 Speicherung, sondern eben auch fÞr die TrinkwasserqualitÃĪt, BiodiversitÃĪt etc etc. Vor allem aber finde ich den Fokus auf der Co2 Reduktion in den aktuellen Debatten nervig - Methan und Lachgas sind gerade viiiel eher unsere Sorgen, deutlich Klimawirksamer in kleineren Mengen. AuÃerdem wÞrden wir den Effekt von Methanreduktion viel schneller merken, da die Verweilddauer in der AtmosphÃĪre kÞrzer ist als die von Co2 - also: Moore renaturieren, Landwirtschaft modernisieren (Bodenschutz), kein Rindfleisch mehr konsumieren!
Guter Ansatz und was mir noch aufgefallen ist, die Nordhalbkugel erwÃĪrmt sich wohl doppelt so stark wie die SÞdhalbkugel, aber warum? Wenn das CO2 doch Þberall gleichverteilt sein sollte?!
â @@zerocool4136also mit mein Schulgeografiewissen wÞrde ich behaupten, dass es daran liegt, dass die Nordhalbkugel mehr KontinentalflÃĪche besitzt als die SÞdhalbkugel siehe zum Beispiel Russland. Denn Wasser (also auch Regen/Verdunstung/MeeresflÃĪche) ist ein besserer WÃĪrmespeicher als der Boden, der die WÃĪrme ziemlich schnell wieder freilÃĪsst. Oh und Regenwolken wandern ja und bringen Feuchtigkeit und WÃĪrme auch zu anderen Orten.
Naja Reisfelder sind auch heftig was Methan angeht, und vor allem Jede Art DÞnger. Methan entsteht im Boden und Wiederqeuer furzen nur Methan weil sie es aus dem Boden aufnehmen. Dh. Egal welche FlÃĪche wir zur AnbauflÃĪche machen dabei entsteht alles Methan was die KÞhe Þber die Zeit pupsen. Weil es dir h FrÞchte Bedingungen vom Mineral zum Gas wird.
Machst du schon Algen in deinen Kompost? Der Produziert auch ne Menge Methan.
Naja, es geht ja auch meistens um CO2 Ãquivalente und nicht um reines CO2. Es ist einfach anschaulicher die Wirkung von bspw. Methan in form von CO2 Ãquivalenten anzugeben...
also ist vegan werden das Beste fÞrs Klima? Wegen dem Methan, das von KÞhen ausgestoÃen wird?
Die Random Mario Galaxy Musik hat mich so zum Viben gebracht, dass auf einmal das Video zuende war.
Time to watch it again (:
TatsÃĪchlich gibt es ein Forschungsgebiet, dass sich mit Climate Change Attribution beschÃĪftigt. Man versucht also die Frage zu beantworten wie groà die Rolle des Klimawandels bei bestimmten Extremwetterereignissen war. Man kann nicht sagen, dass ein bestimmtes Ereignis garantiert die Folge des Klimawandels ist, aber Wissenschaftler kÃķnnen durchaus sagen, dass bestimmte Wetterereignisse mit einer hohen Wahrscheinlichkeit durch den Klimawandel verursacht wurden. Es ist also nicht gÃĪnzlich falsch (allerdings sehr vereinfacht), wenn man auf Extremwetterereignisse zeigt und darauf hinweist, dass wir von solchen Ereignissen in der Zukunft noch viel mehr sehen werden.
Naja das Klima wandelt sich seit Milliarden von Jahren. Und nun, was sollen wir tun?
@@PM-wt3ye Es wandelte sich aber eben Þber Jahrtausende. Nicht innerhalb eines Jahrhunderts.
@@PM-wt3ye Weniger CO2 emittieren damit der Wandel nicht noch schneller passiert.
Und seit 2012 gibt es keine Wetterlage mehr, bei der die menschengemachte ErderwÃĪrmung nicht wenigstens eine Teilrolle spielt.
Naja, das CO2... Aber selbst wenn, du weiÃt, wer das zu verantworten hat, bzw wer wirklich einen Unterschied machen kÃķnnte? Nicht der Normale, der eh gar nicht viel CO2 ausstoÃen KANN. Und selbst wenn ganz D kein einiges Âĩ mehr an CO2 emittieren wÞrde, wÞrde sich dennoch nichts ÃĪndern. So einfach ist es halt leider nicht. @@MrsKooccachoo
Kurze Korrektur: Wettervorhersagen mit Klimamodellen zu vergleichen ist nicht passend und spielt etwas die ValiditÃĪt dieser Modelle herunter. Ja, genaue Wettervorhersagen sind oft nicht richtig, aber groà angelegte Klimamodelle sind es meistens schon. Wir werden nicht wissen wie in 30 Jahren das Wetter an einem bestimmten Tag ist aber ein Klimamodell kann den Temperaturanstieg Þber Jahrzente recht genau bestimmen.
Zu sagen wir wÞssten nicht genau was in der Zukunft passiert ist vl theoretisch richtig aber delegitimiert in diesem Kontext eig nur Klimaforschung als "ungenau" wenn sie das keineswegs ist.
Das interessiert mich jetzt. Gibt es eine Quelle, die belegt dass die prognostizierten Anstiege der letzten Jahre tatsÃĪchlich so stattfanden?
Meines Wissens nach sind die Modelle und Statistiken mit denen Klimaberechnungen durchgefÞhrt werden nÃĪmlcih NOCH ungenauer als die Wettervorhersage. Die ist Þbrigens schon so schÃķn ungenau wegen des Schmetterlingseffekts. Und die Modelle die da zur Berechnung der Temperatur genommen werden sind hÃķchst hypothetisch
@@natvasch6399
Meines Wissens nach Ja. Habe leider kein Liste mit PrimÃĪrquellen fÞr dich parat, wÞrde dir also empfehlen es selber nachzurecherchieren. Wirst wahrscheinlich auf bessere Ergebnisse kommen als wenn Ich es fÞr dich tue.
Und Wettervorversagen sind wie gesagt auch "nur" ungenau weil sie extremst prÃĪzise sein wollen/mÞssen wÃĪhrend Klimamodelle "nur" grobe Trend Þber teilweise Jahrzentr abbilden. Das macht sie aber nicht weniger wertvoll.
Die Klima Vorhersagen der Vergangenheit waren doch der letzte Rotz!
Das wertvollste Video von euch! Stabil ðĪðŧ
Die Dinge, die mir wichtig sind:
- Freiheit
- Autonomie
- Selbstverwirklichung
- Erlebnisse/SpaÃ
- LebensqualitÃĪt
Und Klimaschutz wird immer wieder als eine EinschrÃĪnkung einer oder mehrerer dieser QualitÃĪten dargestellt.
Und deswegen lehne ich den Klimaschutz, der mir von GrÞnen und Co. vorgesetzt wird, entschieden ab.
Nicht, weil mir das Klima egal ist, oder ich KlimaschutzmaÃnahmen generell ablehne, sondern weil mir andere Dinge wichtiger sind, und ich nicht bereit bin, im Rahmen dieser MaÃnahmen jene Dinge fÞr etwas - mir persÃķnlich weniger wichtiges - aufzugeben.
Genau richtig unterhaltsam, reflektiert und vernÞnftig.âĪ
Bodenversiegelung ist wirklich was, wovon wir in der ganzen Welt wegkommen mÞssen. Ich fand, dass wir in Deutschland schon echt viel zu viele versiegelte FlÃĪchen haben, besonders in StÃĪdten. Dann war ich in Korea und musste feststellen, dass es leider noch sehr viel schlimmer geht.
Es gibt literally StÃĪdte in der Welt, die jeden Sommer/jede Regenzeit Þberflutet sind, weil das Wasser nirgends ablaufen kann. Und gefÞhlt versucht niemand was daran zu ÃĪndern. Pnom Phen in Kambodscha ist auch so ein Fall.
Zusagen dass man das wetter fÞr nÃĪchste woche nicht vorhersagen um damit zu sagen dass man keine prognosen fÞrs klima machen kann ist ein wenig unlogisch nachdem ihr selbst gesagt habt dass das unterschiedliche dinge sind und die prognosen in aus der vergangenheit oft noch Þbertroffen wurden. AuÃerdem hat regen fast immer mit dem klimawandel zu tun wie die distributionsforschung zeigt (wofÞr vor kurzem der umweltpreis vergeben wurde)
2:20 ...Die Lage der Ernstigkeit?...
...mein letzter Whisky ð...
Hab euch immer doller lieb âĪâĪâĪâĪâĪ
ð guten Durst
@@arthurfleck4247 Danke!!
Ebenso, falls angebrachtð
"also die Menschheit nicht du" xDDDDD wie geil haha
Womit er aber recht hat. Die Wahrscheinlichkeit dass WIR bei einem Atomkrieg sterben ist 80-90%. Einfach weil Europa wahrscheinlich das Haupteinschlagsgebiet wÃĪre, zusammen mit den russischen, chinesischen und amerikanischen GroÃstÃĪdten. Wer dagegen in Afrika wohnt, der dÞrfte einen Atomkrieg Þberleben und sollte der Atomkrieg sich auf die Breitengrade nÃķrdlich der Sahara beschrÃĪnken, wÞrden die Menschen in Zentral- und SÞdafrika nicht einmal viel von der RadioaktivitÃĪt abkriegen oder vom nuklearen Winter, da die radioaktiven Staubwolken Þber der Sahara und den SÞden der USA runter kommen wÞrden und nicht weiter nach SÞden vorstoÃen kÃķnnten
Einen nicht zu unterschÃĪtzenden Teil machen aber auch die Firmen aus. Ich bin ein privilegierter Dienstwagen Fahrer und auf die Anmerkung hin das ich bei meinem nÃĪchsten Fahrzeug doch bitte ein E Fahrzeug oder zumindest ein Plug In Hybriden auswÃĪhlen zu dÞrfen, wurde das dankend abgelehnt. Von gerade ÃĪlteren Kollegen noch dazu belÃĪchelt. Ich denke, dass eine Menge Firmen so gar kein Interesse daran haben etwas zu ÃĪndern und dadurch ist man als Arbeitnehmer meistens in einer Position in der man nicht viel machen kann auÃer zu versuchen das Thema anzusprechen, bis zu einem Punkt an dem man aufpassen muss nicht gefeuert zu werden.
Zum Thema Planeten zerstÃķren: Dem Planeten ist es scheiÃegal ob wir nun hier sind oder nicht. Er wird so oder so weiter existieren, deswegen finde ich die Debatte Klimaschutz um den Planeten zu retten falsch, es geht darum die Menschheit am leben zu halten und um das zu bewerkstelligen brauchen wir die Natur so wie sie ist.
Der Planet besteht weiter ja, wir killen einfach praktisch alles was diesen Planeten so einzigartig machte.
GrundsÃĪtzlich bin ich bei euch. Beim Thema Landwirtschaft und Boden solltet ihr allerdings nochmal mit ein paar Experten sprechen.
Kannst du das erklÃĪren? Also was genau ist fraglich?
@@solar0wind Er Vermischt hier den fachlichen Begriff Monokultur, der dauerhafte Anbau einer Kultur (im Video korrekt mit einem Nadelholzwald gezeigt), mit dem populistischen Begriff Monokultur, der Anbau einer Kultur fÞr eine Saison mit BekÃĪmpfung der unerwÞnschten Pflanzen.
Darum bin ich grundsÃĪtzlich bei Ihm, denn reine und dauerhafte Monokulturen fÞhren zudem angesprochenen Problem des "toten" Bodens, darum baut sie auch kein Fachmann in Europa an (auÃer Ackergras, aber das ist eine andere Geschichte). Der Otto-Normal-Verbraucher/Politiker kennt diesen Unterschied nicht (oder will ihn nicht kennen :/ ), dadurch wird das Feindbild des bÃķsen und gierigen Bauern reproduziert, der seinen Boden bewusst zerstÃķrt.
In der RealitÃĪt sorgen die Landwirte durch eine ausgewogene Fruchtfolge fÞr ein diverses Bodenleben. Die Landwirte haben ein sehr groÃes Eigeninteresse daran ihren Boden gesund zu halten, denn ein kranker/ausgelaugter Boden bringt weniger Ertrag ein. Darum suchen Landwirte immer nach neuen MÃķglichkeiten die Bodenfruchtbarkeit bzw das Bodenleben zu verbessern. Die groÃen Betriebe sind dabei meistens ganz vorne, denn sie kÃķnnen es sich leisten die neuste Technik anzuschaffen und zu Experimentieren. Interessanterweise ist durch den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln eine neue Methode der Bodenbearbeitung entstanden, bei dieser lockert man den Boden nur etwas auf und sÃĪht dann direkt ein. FÞr Bio-Landwirte ist diese Methode nicht wirklich mÃķglich, das sie keine synthetischen Pflanzenschutzmittel verwenden dÞrfen. Sie pflÞgen also vor der Saat, dadurch tÃķten sie leider sÃĪmtliches Bodenleben in den obersten 30 cm.
Bei den BÃĪumen wÞrde ich jedem empfehlen sich mal mit "Knicks"/"Wallhecken" zu beschÃĪftigen. Eine davon alle 1,5 - 2,5 Km (je nach Feldschnitt natÞrlich) wÃĪre mein Vorschlag.
Witzige Sache zu den Elefanten:
Es wurde vor einiger Zeit mit der Idee gespielt das Mammut ala Jurassic park zurÞckzubringen um in Sibirien den Boden zu verdichten und so dem Metanausstoà des auftauenden Permafrostbodens entgegenzuwirken.
Ich muss sagen ich feiere die neuen Sets
Sehen mega aus! XD
Kleine Korrektur/Anmerkung zum Beginn des Videos: Extremwetterereignisse kam man zwar in der Tat nicht alleine dem Klimawandel zuschieben (die gab es auch schon vor der Industrialisierung), aber der Klimawandel macht sie wahrscheinlicher. Man kann sogar ausrechnen oder modellieren, um wie viel der Kimawandel gewisse Wetterereignisse wahrscheinlicher macht. Und in dieser Hinsicht ergibt es Sinn bei Extremwetterereignissen auf den Klimawandel hinzuweisen (gerade, wenn sie gehÃĪuft auftreten). Zumal mehr Extremwetterereignisse ja eine der Hauptfolgen des Klimawandels sind.
Super Video
Viele neue Gedanken und Punkte die man sich auf jeden fall merken kann. Finds super wie ihr keine Seite Verteufelt.
Bei mir muss der Panik-Stur-sein-Logik-Algo im Kopf kaputt sein, wenn ich statt mich querzustellen reflektiere und Þberlege, wie ich zumindest anfange, mich so anzupassen, dass ich kein komplettes Umweltschwein bin.
6:20 Meine Eltern ÃĪrgern sich Þber die hohe Stromrechnungen, wollen aber ihre alten 200 Watt Lampen, die jeden Tag 6 Stunden brennen, nicht gegen LEDs tauschen. Die Meckern aber rum, wenn ich die Mikrowelle 1 Stunde lang im Standby lasse.
bist du noch so jung das sie dich nicht ernst nehmen? :D
â@@lunestrasDie Eltern kapiere nicht, dass der Strom sich Þber die letzten 25 Jahre mehr als verdoppelt hat und die deshalb mehr als doppelt so viel zahlen mÞssen. Der Gefrierschrank ist auch noch aus der Zeit vor der Wende. Ich bin schon Þber 25.
â@@aBeerFromHere7994 vielleicht haben sie mal irgendeinem Vollhonk vertraut, der die Beibehaltung der GlÞhbirne als Rettungsmassnahme des Abendlandes gefeiert hat.
Kann man ja mal vorrechnen, 1,2kWh pro Tag vs. Kauf und Betrieb von passenden LED...
@@aBeerFromHere7994 wie kann man das nicht kapieren wenn die rechnung immer teurer werden?
@@lunestras Genauso wie man denkt, dass Sendungen wie 'Armes Deutschland' und 'Hartz und Herzlich' auf RTL2 das Leben von normalen Hartz4 EmpfÃĪngern zeigen wÞrde.
Stellt euch vor, ihr seid Space Frogs Abonnent, und euch wird dieses Video im Unterricht gezeigt, weil es so qualitativ gut ist
Korrektur: Man kann das Wetter nÃĪchste Woche wissen. Es wird erst ab so 11 Tagen unmÃķglich konkret vorherzusagen was wie passiert. Und fÞr alles braucht man sau viele Daten, deren Menge aktuell alles sprengen wÞrde. Mann kan aber etwa sagen, dass sich alle Vorhersagen alle 10 Jahre um 1 Tag verbessern (in der QualitÃĪt, nicht das Limit). Grad sind wir da bei so 7 Tagen (Genauigkeit
Ich wÞrde dir widersprechen. Selbst wenn wir sÃĪmtliche Daten die wir aktuell fÞr die Wettervorhersage nutzen verwenden bezweifle ich das wir jemals im Stande sein werden das Wetter punkt genau vorher zu sagen, denn ich glaube das System Wetter hat noch einiges zu bieten was wir nicht verstehen. es sind also nicht nur daten die fehlen um die Genauigkeit zu verbessern nein wir mÞssen auch erstmal komplett verstehen wie z.b. Gewitter entstehen, wieso ist ein Gewitter stÃĪrker als das andere usw. welche zutaten beeinflussen gewisse Prozesse, das ist immer noch Gegenstand der Forschung und wir sind weit davon entfernt wirklich zu verstehen wie das Wetter funktioniert.
Nach diesen beiden Kommentaren bin ich sicher das wir verloren sind und die Klima-eumel es schaffen werden eine Klimadiktatur zu errichten.
@@benz.8787 dein Kommentar teilt mir mit das die Menschheit aussterben wird weil sie zu dumm ist ihre Lebensgrundlage zu bewahren.
@@husker90 Punkt genau wird es nie sein, dazu brÃĪuchten wir Datenmengen die unrealistisch sind, auch wenn bereits groÃe Mengen am Daten durch Sateliten wir die der Meteosat Reihe generiert werden. Dennoch wird es wohl unmÃķglich sein, wirklich alle relevanten Faktoren zu erkennen. Gewitter bildung ist tatsÃĪchlich schon relativ gut verstanden, ihr Verhalten ist aber extrem variabel und sehr komplex, und auch nicht umbedingt ganz verstanden. TatsÃĪchlich sind die Effekte von Wolken auf das Wetter und Klima eine der am wenigsten verstandenen Dinge, da diese Vorherzusagen schwer ist und viele zu klein sind, um von Wettermodellen erfasst zu werden (sie werden trotzdem durch die Farbe des jeweiligen âPixelsâ angenÃĪhert, das ist aber auch nur bedingt gut).
Allgemein denke ich zwar, dass 100% genauigkeit unerreichbar ist, 99% oder mehr scheinen aber doch realistisch, mit den Unsicherheitsquellen als Gewitter etc. Immerhin sind die Vorhersagen fÞr 1 Tages Vorhersagen schon quasi bei diesem Punkt angelangt (ich glaube es waren 97%).
@@benz.8787 Was sorgt dafÞr, dass du das denkst? Die Meteorologie ist schon seit 100 Jahren ein echtes Teilgebiet der Physik/Chemie und das war der einzige Gegenstand dieser Kommentare
Ich finds unfassbar lustig, dass ich mein Wissen aus dem Psychologiestudium irgendwie am Ãķftesten bei Space Frogs Videos anwenden kann ð
damn holy sh.. das ist einfach ein mega gutes video... props an euch dafÞr
Nostalgie kickt immer mies bei der Hintergrundmusik in euren Videos
Ist ja schÃķn dass Umweltfreundliche Technologien immer erschwinglicher werden... Deswegen darf ich mir trotzdem keine Solaranlage aufs Dach klemmen weil Regulationen.
Es gibt jetzt aber nicht nur Solaranlagen. So gut wie jede Technologie die du heute verwendest bietet dir zumindest mehr fÞr die gleiche oder oftmals geringere Strommenge. LEDs verbrauchen nun einmal nur 2-5W bei der Leistung einer 40-100W GlÞhbirne. Dein Fernseher oder Monitor verbraucht noch dieselbe Energiemenge wie frÞher die RÃķhrengerÃĪte - nur dass du heute damit in 4x zocken kannst, wÃĪhrend du frÞher mit 244p Vorlieb nehmen musstest. elektronische GerÃĪte kÃķnnen heute pro W hunderttausend mal mehr Leistung liefern als ein alter C64. Dein Ofen, deine Mikrowelle, dein KÞhlschrank, sogar dein Boiler sind viel stromsparender als frÞher und trotzdem braucht das Vorheizen nur 10 Minuten fÞr deine TiefkÞhlpizza. Das Autos heute mehr PS haben sorgt dafÞr dass sie im Schnitt WENIGER verbrauchen, denn mehr PS bedeutet bessere Beschleunigung bedeutet kÞrzere Beschleunigungszeit bedeutet lÃĪnger cruisen bei niedriger Drehzahl im Hohen Gang. Und auch in der Industrie, im Handel, Þberall verbrauchen Maschinen weniger Energie als frÞher oder leisten mehr fÞr dieselbe Watt-Leistung.
@@acmenipponair Das wird trotzdem alles mit Strom aus dem Gaskraftwerk versorgt oder als Atomstrom importiert.
Davon mal abgesehen relativiert sich das oft einfach dadurch, dass die GerÃĪte nur wenige Jahre halten bis sie dank Sollbruchstellen kaputt sind. Zumal die ja auch erstmal produziert werden mÞssen.
Regulationð? WÃĪre ja auch ein Unding wenn keiner mehr fÞr Energie bezahlt...Ich verstehe die Logik dahinter nicht. Kommt nicht genug Sonne auf Dachziegen an? ð warum muss das Reguliert werden?
@@arthurfleck4247 Ja eben! Dann verdienen doch die groÃen Ãlkonzerne in Zukunft nix mit ihren "Bio" Kraftstoffen. Denk doch mal nach! Die armen Superreichen... Wo sollen die denn alle hin, wenn Sylt unbezahlbar wird? Die mÞssen dann alle nach Brandenburg fliehen.
Gutes Video! Cool dass ihr das Thema Boden noch mit aufgenommen habt. Wird selten thematisiert.
Dolby soround Wald ðððð so geilð âĪâĪ
Heizungspumpen ð
FÃĪnde voll wenn ihre Mal ein Video Þber WÃĪrmepumpen machen wÞrdet. Ich glaube den meisten ich gar nicht klar wie krass diese Technologie eigentlich ist. Damit gewinnt man Energie, indem man die Luft drauÃen abkÞhlt. ðŪ
Die Space Frogs sind in letzter Zeit echt erwachsen und fundiert geworden.
LG-Kids wÞrden sagen: sie sind jetzt Boomer und haben deswegen unrecht.
Was diese apokalyptischen szenarien angeht, die sind nicht nur ausgedacht zum beispiel das schmilzen von gletschern und permafrostbÃķden in sibirien ist ein riesiger faktor der in vielen prognosen die eher schlechte szenarien darstellen nichtmal eingerechnet wird also sind diese szenarien sogar oft noch "optimistisch"
FÞr das Video! Feier ich Euch! Super! Weiter So :)
Ich liebe es wie Rick kurzzeitig bei dem Beitrag Þber Erde wieder in die Rolle von Andreas Klebrig rutscht. Wie wÃĪre es mal mit Andreas Klberig Þber BetonbÃķden? ð
Ich weià noch als wir mal Schnee bis Mitte FrÞhling in der Schweiz hatten vor 17 Jahren oder so. Jetzt gibt es vielleicht ne Woche Schnee pro Winter.
Und Sommer hier wurde dieses Jahr fast 40°C und es gibt immer noch Leute die sagen der Wandel sei nicht real.
Erinnerungen trÞben aber auch sehr oft, ich habe auch eine schneereiche Kindheit in meinem Kopf ich wette mit dir das sind nur ein paar Ereignisse die hÃĪngen geblieben sind und die tage wo es nicht geschneit hat vergisst man dann.
man mÞsste es halt anhand von Wetter Daten genau ÞberprÞfen, da wÃĪre mal ne ki hilfreich :D
Wie Pratchett es einmal schÃķn formuliert hat: Die Intelligenz einer Gruppe von Menschen berechnet sich am niedrigsten IQ aus der Gruppe geteilt durch die Anzahl der Menschen in der Gruppe.
Gut ich stimme eigentlich so gut wie jeden Punkt zu.
War n gutes Video.
Bis auf dem Teil mit der Landwirtschaft, da schien dann doch etwas Unwissenheit durch und einiges wurde bissl weltfremd.
Und zwar?
@@sentoo7606 gar nichts, im video stimmt alles 100%. oder denkst du etwa space frogs sagen etwas falsches? kann nicht sein.
@@raze956 sonst alles gut bei dir?
Naja, sie sind Stadtmenschen. Klar ist denen nicht bewusst, dass die Horrorzahlen der Veganer was den Ressourcenverbrauch fÞr z.b. Rindfleisch angeht nicht stimmen. Das nÃĪmlich Þber 90% des Wassers, das angeblich fÞr ein Kilo Rindfleisch benÃķtigt wird, so oder so "verbraucht" wÞrde, da es sich einfach um das Regenwasser handelt, dass entweder auf die Wiesen, auf denen die KÞhe grasen, oder die Felder, wo das Futtermittel fÞr die KÞhe wÃĪchst, fÃĪllt, wird nÃĪmlich gerne verschwiegen. Und das Regenwasser wÞrde ja so oder so auf diese Felder und Wiesen fallen, nur ohne KÞhle wÞrden dann die Felder und Wiesen ungenÞtzt vor sich her wachsen, wÃĪhrend mit KÞhen sie noch einen weiteren Zweck bekommen ;)
@@sentoo7606 du hast die frage nicht beantwortet. diese war: denkst du, dass space frogs etwas falsches sagen kÃķnnten. darauf will ich eine antwort
Boah Jungs, immer so hart Bock Zelda Ocarina of Time zu spielen bei euren Videos!!
...oder sie hassen Menschen und freuen sich ein Teil vom Ende zu sein. Ich liebe das Ende :>>
Preiset die Apokalypse! ð
Aber der Mensch ist eigentlich gut. Selbst wenn er das nicht wÃĪre, wÞrde ich meine eigene Spezies trotzdem erhalten wollen.
Aber mittlerweile weià ich, dass der Mensch im Grunde gut ist und nur die Zivilisation ihn zu den massiven Verbrechen getrieben hat, die er begangen hat.
hallo ich bin 12
@@cck6591 dachte schon du stehst auf kleine Kinder bei dem Anime Bild. Aber wenn du 12 bist ist das vollkommen ok.
ââ@@un1gWow weil Animes keine Bezeichnung fÞr alles animierte aus Japan sind...sin dessen Fans natÞrlich alle an Kindern interessiert...wtf
Eure Musik Auswahl ist so mega gut, die Wii Ãra hat einfach gerockt
Acnh jetzt eher nicht so schwÃĪchster teil
Ich studiere Klimaschutz und Klimaanpassung und aprove das Video. Echt Gut gemacht Jungs ich bin beeindruckt âĪïļ
Ist Klimaschutz und Klimaanpassung nicht eine der Schanden der Wissenschaft!
Ich bin mittlerweile einfach mÞde. Wir haben schon damals in der Schule Þber den Ãkologischen FuÃabdruck gelernt, wobei kein einziger Lehrer mal erwÃĪhnt hat, dass Shell das Ding erfunden hat. Ich als HobbygÃĪrtner kaufe keinen Torf mehr, weil der Abbau ja so umweltschÃĪdlich ist, und dann lernst du, dass eine Whiskydestillerie pro TAG 1,5 Tonnen Torf verbrennt, pro Jahr also mehr als ich in meinem ganzen Leben nutze. Stattdessen soll man Kokoserde nutzen, die um die halbe Welt importiert werden muss, der Herstellungsprozess lokale GewÃĪsser verunreinigt und durch den ganzen Staub bei der Verarbeitung viele Arbeiter nach kurzer Zeit an Asthma erkranken. Man hat das GefÞhl wir schieben unsere europÃĪischen Probleme einfach woanders hin und reden uns dabei noch ein, was Gutes getan zu haben. Ich gebe auf persÃķnlicher Ebene echt mein bestes gute Entscheidungen zu treffen aber mittlerweile hat man das GefÞhl egal was du machst, du bist das AL
Torf? Wir bauen Hier Moore an wegen Torf. Das wird subventioniert weil Moore in denn letzten 10,000 Jahren die Welt um 0,6 Grad abgekÞhlt haben sollen. Trotz des dabei entstehenden Metans.ð
â@@arthurfleck4247Was ist daran fÞr dich so schwer verstÃĪndlich? Moore speichern co2
Zeppeline fÞr SolarpunkðĨ°
Und wir mÞssen jetzt was machen aber auch den Kapitalismus beenden.
"5.1 Dolby Surround Wald" klingt voll gut! ð
9 Jahre nach dem Klima-ZerstÃķrungs-Set sieht die Situation erstaunlich ÃĪhnlich und doch unterschiedlich zugleich aus :D
Danke fÞr das Video! âĪ
BÃĪume pflanzen statt irgendwelche gefÃĪhrliche Technologien, bei denen wir NICHT wissen, welche Auswirkung diese hÃĪtte :)
Um Ricks Frage zu beantworten: Bieber bauen StaudÃĪmme, um in dem aufgestauten Teil des Flusses besser Fische fangen zu kÃķnnen^^
So ein BlÃķdsinn, Bieber fressen keine Fische ð
Also Bieber brauchen soweit ich weiss keine DÃĪmme, sondern singen Lieder Þber die verflossenen Liebschaften
Die Antwort ist einfach dass sie sich dadurch ein von auÃen unzugÃĪngliches Nest bauen kÃķnnen, das funktioniert in etwa wie ein Siphon im Badezimmer. Den Quatsch hab ich schon mit 5 irgendwo aufgeschnappt.
Eure QualitÃĪt ist seit einiger Zeit ( halbes bis ganzes Jahr oder dezent drÞber ) MASSIV! gestiegen, equivalent zu den Themen. *Top* *prompt bezahl* *ebay sagt danke* *best buyer* *gerne mehr*
NatÞrlich lÃķst Veganismus nicht die Probleme in Luft auf, genau so wenig wie nicht fliegen oder sonst was. Aber wenn jeder das macht, was ihm mÃķglich ist (ZUM BEISPIEL vegan leben oder weniger fliegen) dann ist das ein Anfang. Aber sobald man in irgendeiner Art nachdenken muss und sein eigenes Verhalten reflektieren mÞsste, fÞhlt sich jeder direkt angegriffen.
Alleine das wort "veganismus" ist zum trigger geworden obwohl es nichts bÃķses ist.
Bananen werden hier Produziert? Der FuÃabdruck von Obst und GemÞse beinhaltet nicht ihren Transport.
Fleisch kommt alles von hier ðĪ· meinste Die 2 KÞhe die ich in meinem Leben esse Pupsen mehr als ein Flugzeug ausstÃķÃt? ð
â@@arthurfleck4247die KÞhe fressen aber Soja aus Brasilien. Und ihre GÞlle verseucht unser Grundwasser. Also ganz so einfach ist es auch nicht
@@maximilianbeyer5642 unsere KÞhe bekommen als Nebenprodukt Sojamehl. Die UsA sind der GrÃķÃte Sojahersteller und kaufen noch aus Brasilien nach. FÞr ihre Tiere. Aber bei uns kommt kaum Soja zum Einsatz das Essen fÞr KÞhe ist sowas wie Heu, davon haben wir genug. Selbst das Bisl Soja was unsere KÞhe bekommen ist zu 25% aus Deutschland.
Edit: aber das ist TatsÃĪchlich ein GroÃes Problem der Veganer. Ihr schaut euch verhÃĪltnisse aus anderen lÃĪndern an wie Zb. Bei Dominions und denkt einfach wir wÞrden es hier genauso machen.
GÞlle ist DÞnger und der verseucht es genauso fÞr Obst und GemÞse.
â@@arthurfleck4247am besten wÃĪre regional, bio, saisonal und vegan ;)
@@arthurfleck4247 danke, du bist ein gutes Beispiel. Ich hab nirgendwo geschrieben dass Bananen super toll fÞr die Umwelt sind. Dennoch wollte ich sagen dass Veganismus ein Anfang ist, nicht die perfekte und einzige LÃķsung. Aber wie gesagt, das Wort "Veganismus" ist ja scheinbar schon Trigger genug. Weil bei solchen Diskussionen wird auch gerne mal vergessen, dass Veganer nicht die einzigen Menschen sind die Bananen essen.
Warum? Weil der kleine BÞrger kaum etwas bewirken kann. Es ist einfach wieder hart lÃĪcherlich alles auf das Volk weiterzureichen wobei faktisch erwiesen ist, dass die GroÃkonzerne Þber 2/3 verantwortlich sind.
Und es ist genauso lÃĪcherlich die Verantwortung immer "der Politik" und "der Wirtschaft" zuzuschieben, als wÃĪre beides komplett losgelÃķst von unserer Gesellschaft
Willste sehen, was den Leuten wirklich Angst macht? Werf einen Blick auf Lampedusa.
Nicht jeder hat diffus Angst vor fremden....
â@@---gk9veNicht jeder lebt auf einem Elfenbeinturm.
@@---gk9ve Was ist daran diffus? Das ist vÃķllig berechtigt, mehr als zusÃĪtzlich noch unsere Wirtschaft und den Sozialen zusammenhalt kaputt zu machen, wÃĪrend den brics-Staaten Klimaschutz egal ist
â@@oliverseiler2871Nicht jeder der dort nicht lebt hat keinen Weitblick
ââ@@---gk9vewie kann jemand das Problem mit Masseneinwanderung bei unseren SozialverhÃĪltnissen nicht sehen.
Es geht nicht um Angst.
Es geht darum daà 40jÃĪhrige Leute herkommen die nie in unser Sozialsystem einzahlen aber es voll nutzen wollen. Mein Vater dein Vater und deren VÃĪter, Zahlen seit Generationen in unsere Kassen. Dieses Kapital wird jetzt von anderen verbraucht. Das ist einfach ne fairnis Frage.
Wenn's fÞr dich so okay ist, verlange ich, das du sie bei dir aufnimmst und Privat ihre Versicherungen Þbernimmst. Ich mÃķchte das nicht!!!!!
Die Mario-Musik im Hintergrund fÞhle ich gerade ðâĪ
Co2 Steuer gibt es nicht fÞr Privatjachten und Privatjets also viel spaà beim unterordnen
ðdann sollte man dafÞr sorgen das es fÞr diese gilt. Jetzt mal ehrlich mit deiner Logik wÞrdest du Mord erlauben wenn es nur fÞr die unteren Klassen strafbar ist.
Leben ist oft nur ein streben nach Macht!
Sind Zeppeline fÞr Schwertransporte echt wieder n Ding? Na dann fix Tropical Island dicht machen und wieder Zeppelin bauenð
In der heutigen Zeit scheint es wieder sinnvoll zu sein, eine "geht mich nichts an -MentalitÃĪt" an den Tag zu legen. WÞrde man jede Diskussion in den letzten Jahren ernst nehmen, kÃĪme dies einer SelbstzerstÃķrung gleich. Denn der Mensch kann das einfach nicht. -Und selbst wenn, das Leben wÃĪre kaum lebenswert, weil man stÃĪndig auf dem Mount Stupid (Dunning-Kruger) anderer herumtanzen mÞsste, statt sich mit dem eigenen zu befassen.
Wenn die Ozonschicht einmal vÃķllig weg ist, wird es bestimmt nicht nach mehreren Millionen Jahren wieder so wie es mal war ðŪ
Thema "Klimawandel" geht mir so auf die EIER
Das Waldtempel theme hat much gekillt âĪ
Ich finde Þbrigens das man sehr gut erkennt was die Person wirklich will wenn man fragt: "Wie hoch ist eigentlich dein CO2 Wert ?" ich habe traurigerweise bisher noch nicht erlebt das sich irgendwer aus der modernen "Weltverbesserer-Bubble" (den ich gefragt habe) mal die MÞhe gemacht hat den auszurechen. Vielleicht auch mal den einen oder anderen Wert ÃĪndern um zu schauen was das ausmacht wÞrde die "Letzte Generation" schon ziemlich wach rÞtteln ... mit ihren UrlaubsflÞgen ... und Markenklamotten ... und 3 Raumwohnungen ;)
Der aktuell Ãķffentlich sichtbare "Klimakampf" und das ganze Greenwashing erweist der Sache eben eher ein BÃĪrendienst und erzeugt im Gegensatz sogar eine Gegenbewegung. Menschen die gegen die Umwelt sind ... aus Prinzip ðĪĶââ
Aber am Ende gibt es ja die Spacefrogs, wenigstens die sind wirklich green ! ð
Bei aller liebe das was du beschreibst ist genau das Gegenteil worauf man sich konzentrieren soll. Sicher gehÃķrt Eigenverantwortung dazu; nur wird das stÃĪndig vorgeschoben statt der viel wichtigeren strukturellen Ãnderung. Genau deshalb weil es ablenkt von den strukturellen nÃķtigen Ãnderungen hat BP auch erst den persÃķnlichen co2 fuÃabdruck erfunden; und propagiert Þber allem den Individualismus.
KÃķnnte daran liegen, dass der Co2 FuÃabdruck legitim Big Oil Propaganda ist und einzig dafÞr ins Leben gerufen wurde, Victim blaming zu betreiben und die Schuld dem Konsumenten in die Schuhe zu schieben, statt der Ãlindustrie.
"muh aber wir machen das doch nur fÞrÂīs Volk!" Klar deswegen refinanzieren die auch in ganz Amerika marode Schulen und bieten gleichzeitig noch "Hilfe" bei der Gestaltung des Bildungsmaterials an, was die Ãlindustrie komischerweise gar nicht so schlecht darstellt. Ist quasi ein ganz normaler service provider. lmao
Mal in den Urlaub fliegen ist vollkommen latte. Markenklamotten sind CO2-technisch verhÃĪltnismÃĪÃig eigentlich unproblematisch, oder worauf willst du hinaus? (Ist es nicht eher die Fastfassion-Noname-Kleidung, die unter katastrophalen Bedingungen hergestellt wird?) 3-Raum-Wohnungen - ist das jetzt Luxus? Soll man sich jetzt schlecht fÞhlen oder sich nicht fÞr einen Umschwung in der Umweltschutzdebatte einsetzen, weil man 60m^2 Wohnraum hat?
Der eigene FuÃabdruck ist letzten Endes nicht mehr als eine Strategie das Problem auf den Verbraucher abzuschieben.
Lastkraftverkehr, die unnachhaltigen Teile der Produktion, fossile Energiegewinnung. Das sind die wahren groÃen Probleme, an denen zu schrauben ist. Ob du deine Badezimmerlampe anlÃĪsst ist ja wohl vollkommen schnuppe.
Deine Aussagen lassen dich irgendwie ein wenig lost aussehen, idk
Wie â@KeVIn-pm7pu schon geschrieben hat, ist der "CO2 FuÃabdruck" ne ziemlich clevere Masche von nem Ãlkonzern, um alle Verantwortung von den Unternehmen auf die Verbraucher umzuwÃĪlzen. Simplicissimus hat dazu nen schÃķnes Video "Wie der CO2-FuÃabdruck dich manipuliert". Wenn ich mich richtig erinnere geht der Hauptausstoà von CO2 auf die Energiegewinnung zurÞck, dass diese Energie zur Produktion von KonsumgÞtern verwendet wird und indirekt damit auch wir dafÞr "verantwortlich" sind hat am Ende ja aber nichts damit zu tun, dass die Energiegewinnung auch anders bzw. umweltfreunlicher sein kÃķnnte, und dafÞr sind die Energiekonzerne verantwortlich und garantiert nicht nur die Endverbraucher.
"eher ein BÃĪrendienst und erzeugt im Gegensatz sogar eine Gegenbewegung" Ngl ich bin so kurz davor die neuen festen Flaschendeckel aus Protest zu verbrennen. Die Feuertonne habe ich schon seit meine Stadt es fÞr nÃķtig hielt alle Papiercontainer zu entfernen weil "immer voll" (sic!)
"Watt killed da deinosaurz da AissÃĪgg!"
Ne, mal im Ernst: Solange wir die GeldsÃĪcke nicht mal mit zur Kasse bitten, dann wird das nix!
Wann Monster Energy Challenge? ððĒâĪ
9:53 Tech for Future ist Þbrigens Atomlobby-PR
Danke fÞr das Video Jungs. Aber mach doch lieber noch mal ein bisschen Werbung fÞr Air Up.
Ey, grade erst neulich The Day After Tomorrow gesehen, nachdem ich den zuletzt damals im Kino geguckt habe xP
Vielen Dank fÞr dieses Video. Ich find das ist eines der besten Videos zu dem Thema, das ihr je gemacht habt. Ich gehÃķre vor allem zu den Menschen, die gerne weghÃķren, wenn alles zu negativ wird. Daher war ich sehr glÞcklich Þber dieses Video und ich stimme euch vollkommen zu. Es ist nicht immer alles so schlimm und auswegslos wie es scheint.
Das war ein richtig gutes Video, das viele Themen angesprochen hat, die sonst nicht so im Vordergrund stehen, tolle Arbeit.
Ich feiere eure Mario64 Einspielmelodien so sehr!
Oh man, der alte Bob der Baumeister. Jetzt fÞhle ich mich mit Mitte 20 alt XD
Ich als ausgebildeter landwirt wÞsste gern was super-dÞnger sind und vorallem wie dieser zum Abbau des Bodenlebens fÞhrt. AuÃerdem frage ich mich was ich eurer Meinung nach anbauen soll ich kann keinen Mix aus verschiedenen Dingen die unterschiedlich abreifen zum hÃĪndler bringen und sagen mach da Brot draus. Ich kann nur eine Kultur auf einem Feld stehen haben aufm Betrieb haben wir insgesamt 6
Moin, bin auch nicht so fan der Þbetriebenen Wortwahl im Video.. denke Mal sie meinen die DÞnger mit den hÃķchtsen NÃĪhrstoffkonzentrationen. WeiÃt du ja selber wie kompliziert die optimale DÞngegabe sein kann mit Wetter, Wachstumsstadium, etc. Beim NitratdÞnger kannste dir schnell ein gekippt C/N VerhÃĪltniss einfangen, ergo Gefahr fÞr Humusabbau. Im Gartenbau bieten sich Agroforstsysteme fÞr Landwirtschaft mit mehreren Pflanzengenerationen an, beim Getreidebau lassen sich auch BÃĪume und StrÃĪucher einbauen. Immer populÃĪrer werden auch erntbare Untersaaten, zb Leindotter wÃĪhrend Sommergerste. Hast du mit solchen Ideen schon Erfahrungen gemacht? Lg
@@square64 Ne mit Untersaaten hab ich noch nichts gemacht. Ich probiere seit 2 Jahren mit Direktsaat rum
10:55 Auch Berliner WÞstensand lebt!!! ðŠðž
Die Hintergrund Musik ist ja hauptsÃĪchlich Musik aus Nintendospielen (bzw. leicht abgewandelte Versionen, aber mit der gleichen Melodie). Weià jemand wo man die Musik herbekommt?
Kein Scherz. An unserem Kuhstall (Mutterkuh-Herde) fÞhrt ein Bach vorbei. Ein Biberdamm hat dafÞr gesorgt, dass der total abgesoffen ist... Die KÞhe waren zum GlÞck auf der Sommerweide...
WÃĪre fÞr die KÞhe nicht wirklich schlimm, gerade zur Sommerzeit.
FÞr die KÞhe nicht, die gehen eh in den Weiher. FÞr das frisch geborene KÃĪlbchen mit noch nicht vollstÃĪndig verheilten Nabel dagegen...
Nicht schlimm, nur Arbeit ;)
Ich kann bestÃĪtigen, dass Menschen, die begrÞndet gegen bestimmte "Klimaschutz"- und "Nachhaltigkeit"-MaÃnahmen argumentieren, hÃĪufig von Anfang an aus Diskussionen ausgeschlossen werden. Was fÞr kontraproduktive und widersprÞchliche Projekte meiner Mama, die Ingenieur ist, in Punkto HÃĪuserbau und -Planung vorgesetzt werden und als nachhaltig verkauft werden, obwohl diese Dinge nicht langlebig sind und unmengen an Strom- und Heizkosten fressen... Doch wenn sie ihre Expertise anbringt, ist sie ja nur klimafeindlich.ðĒ
4:00 das ist FATAAAAL
Berlin ist geologisch sehr gut als atomares Endlager geeignet.
Klingt stark nach der Fallout lore
Das mit der spÃĪten Belohnung ist doch auch ne verarsche, genau so wie mit der Rente!
Naja ich hab auch argumente gehÃķrt vonwegen erd achsen wende und es gibt Eiszeiten und trocken/wÃĪrme zeiten, die letzte zeit in die richtung war ja eine Eiszeit also muss jetzt eine Trockenzeit kommen.
Aber egal ob das stimmt oder nicht es werden definitiv zu viele bÃĪume gerodet und die kraftwerke die zu viele Pestizide verbreiten mÞssten entweder umgebaut werden, damit die nicht mehr ganz so viel produzieren oder die anzahl davon verringert werden
Es geht um die zeitlichen AbstÃĪnde der Eiszeiten. Seit der Industrialisierung hat sich die Geschwindigkeit dahin massiv erhÃķht.
"Vielleicht wird, wie bei Vielem, einfach nicht richtig kommuniziert." Joa sich auf die strasse zu kleben, historische gemÃĪlde und denkmÃĪler verunstalten etc. ich denke auch da wird nicht richtig kommuniziert XD
Rick sein Hemd ist Killer
Das ganze nicht zu ideologisieren ist genau der Punkt. Man hat ein naturwissenschaftliches Problem und benÃķtigt dafÞr sachliche und technische LÃķsungen. Mit Panikmacherei kommt man nicht weiter und mit Kapitalismus abschaffen schon gar nicht ðĪĶââïļ
Cooles Video, aber die Mario Cart Winnermusik macht mich fertig XD