Creo que Alejandro no menosprecia a Haynes aquí por qué dice que esas comedias eran muy buenas. Alejandro no es de los que desprecian a directores por qué hayan echo géneros normalmente despreciados por la crítica.
Que una película sobre un personaje de tebeos provoque que un crítico de cine de un nivel que no voy a descubrir yo aqui, tenga un conflicto casi interno, consigo mismo, para definir la obra y el concepto, solo me hace sentir una curiosidad grandisima. Me alegro de seguir este canal por estos momentos.
@@thomas16yr23 la critica de la primera era por alejarse del genero de superhéroes, esta no solo se aleja del genero de súperheroes sino que tambien se aleja de la primera pelicula.
@@jenko9926 Se trata de lo mismo, de alejarse de lo convencional. Justamente las secuelas decepcionan muchas veces porque son muy rendudantes y no aportan nada sobre la primera, entonces conducen sobre una carretera que ya recorriste. No sé si me explico.
@@gustavomussin2685 Si pero una cosa es hacer una trama un poco distinta en la secuela, y otra es casi que hacer una película de un género diferente. Eso sí ya es irse muy lejos
Se agradece mucho que un crítico hable como un cinéfilo y no intente entregar un juicio rápido. Hay pelis que dejan estas sensaciones, hay pelis que volver a ver... se agradece que Alex hable de los temas, las cosas que te dejan imágenes en tu mente para toda una vida y no de si va a hacer taquilla. Gran crítica, se agradece la sinceridad.
Justo hoy fui a verla, y debo decir que sin haber visto la primera de antemano, esta secuela me gustó mucho. Creo que además de ver a Arthur asumiendo su responsabilidad, la película también critica la forma en que se tratan las enfermedades mentales a nivel profesional y mediático, ya que suelen tratar a los criminales como un entretenimiento intelectual o con curiosidad morbosa. Hay un plano que creo que refleja esto, y es cuando el juez le dice a Arthur que el juicio no es un show, y de pronto la cámara transiciona a un plano de Arthur sentrado en el banquillo, y en el mismo plano una cámara de un canal de noticias enfocando a Arthur. Ese plano me gustó mucho, ya que a mi parecer contradice lo que el juez dice al mostrar que Arthur (o el Joker) no es más que un entretenimiento para las masas. También creo que el personaje de Harley está muy bien, ya que hay muchos casos documentados de asesinos y criminales que a raíz del bombo mediático que generan, son buscados con fines románticos por personas que muchas veces solo buscan recibir parte de la atención. Precisamente, creo que eso es lo que Harley representa, una chica rica que buscaba al Joker (y no a Arthur) para recibir parte de esa atencion, o simplemente para sentir que está haciendo algo con su vida. La verdad no sé mucho de cine, pero honestamente me pareció una película muy interesante, y creo que hay muchas cosas que valen la pena analizar
Increíble que esta película haya acostado 190 millones de dólares. Una película tan simple y sencilla. O lady Gaga y Joaquim Phoenix han cobrado un pastizal (7/10)
Esta película será apreciada de aquí a otros años, la peli debería llamarse Arthur Fleck y no joker 2. El director fue tan brillante que hizo que el público reaccionara como gente de ciudad gótica, que despreciara a Arthur y que pida al Joker, que lo abandone (en taquilla), se burle de él y lo deje a su suerte...
Soy profesional de la salud mental y cuando acabé la primera peli ya tuve la sensación de que no se hablaba de otra cosa, sólo de la salud mental y una gran crítica a los servicios de salud y servicios sociales que generan personas como joker desde el abandono y el menosprecio.
Yo Vi más gente malentendiendo el mensaje y vieron como figura a una persona que es víctima de la sociedad, no creo que la gente que se vestía del Joker en Halloween, la gente iba a bailar en las escaleras en Nueva York o la gente que iba vestida así en protestas lo hacía en favor de la sensibilidad a la gente con problemas de salud mental.
a mi me ha encantado la pelicula, incluso me ha conmovido la manera en la forma que retratan a una persona que nadie, ni su madre, habia sentido aprecio hacia el, nunca habia sido aceptado por su enfermedad, nunca habia sido amado y que si habia sido abusado, humillado etc. Y al final se da cuenta que todos quieren al Joker, pero no a Arthur.
Osea, una película difícil. Para mí, maravilloso. Necesito retos en el cine y acepto este reto, pasando totalmente del ruido que genere. Iré a verla, me entregaré a ella. Y a disfrutar. Un abrazo Alex ( y Vero) Gracias!
Acabo de leer la crítica de Manu Yáñez para Fotogramas y entre Alex y el estoy loquísimo por ver la película. Losaters la vais a odiar mucho, pero con no haceros casos, llega.
pelicula dificil? va de un personaje que no es el joker de los comics que quiere descubrir quien es, el mismo sensacine lo ha dicho. Es buena cuando se pone seria con el tema mental y mala cuando entra el tema musical. Remarcando que un personaje como arthur con lo enfermo que está no va a tener un final feliz, va a morir y de la forma menos esperada.
Alejandro como crítico es 100% recomendado porque puede ser que no le gusten las pelis, o que no se sienta seguro acerca de si le gustaron; lo que él garantiza es que alimentará tu curiosidad de ir a comprobar si a ti te gusta. ¡Gracias, Alejandro! 😊🙏🏽
@@caroly1993 Pues está "Critica" la catalogaria como publicidad encubierta. El sistema de la "caja Misteriosa" con el enganche para que vayan a verla. Nada cuesta decir una opinión más directa con la condición de ser un primer visionado. Dejar con dudas a tus seguidores no es buena señal de una "crítica sería"
@@Mactroxtube pues allá tú si quieres que la crítica te lleve a ver una película o te diga si te puedes quedar sentado en casa. Por mi parte, yo sí tengo criterio.
Siempre son sesgadas, no se arriesga a decir es una basura de peli y sale con un par de terminos especificos para hacerse el intelectual, es un pesimo critico que trata de hacer un peso
@@HERMANOSMONTENEGRO las críticas son subjetivas, se habla de arte acá, no está haciendo un análisis forense. No entiendo cómo es que te parece mal crítico y estás viendo sus vídeos y ,encima, leyendo y contestando los comentarios que hacen unos desconocidos. 🤦🏽♀️
Acabo de verla hoy y personalmente creo que se le ha dado una caña injusta a esta cinta... me resulta tan buena como la primera o al menos bastante similar, no es la primera pero sigue una linea muy digna... que el canturreo puede resultar un poco puffff bueno, pero tampoco copa la película al completo... No es un Musical al uso ni mucho menos como he leido por ahí.... de hecho no narra la historia, ni es parte del hilo argumental, simplemente es un complemento a dicha narrativa... yo no la catalogaría ni como musical.... (pseudomusical quizas? jaja). Me he llevado una sorpresa muy grata con ella después de leer de todo sobre ella, actuaciones excepcionales nuevamente.. y dirección de 10, pero una historia completamente diferente por las circunstancias (a pesar de seguir el hilo argumental de la primera). Para mi este Joker es mas el "Joker" de DC, que en la anterior..... Si he de poner un "pero" al film, es que las canciones que quizás, que es lo que mas "hate" ha generado.... deberían a ver sido un poco mas conocidas y haber hecho que fueran mas llevaderas para el publico... creo que conocía 2, y una de ellas me encantó..... hubiera sido un extra de entretenimiento tener ese feeling con el resto que aparece en la película. Para mi gusto totalmente recomendable... una lastima que Warner quiera retirarla ya de cartelera después de solo 2 semanas por, a mi parecer.... un injusto batacazo.... y si... es muy diferente a lo esperado, pero no lo fue la anterior también??
Una pelicula con muchas expectativas, partiendo de ahí: La película asume riesgo, no se queda ahí, evoluciona; también puede que no le juegue a favor. Viene a hablarnos sobre las salud mental, tema que preocupa a nuestra sociedad actual tan despreocupada por las personas. El musical funciona muy bien, de hecho, sostiene y explica la película. La hace amena. Salió con dudas y con ganas de querer volverla a ver. Cuando algo no te gusta no deseas volver a ver. Lady Gaga le gusta más que Joaquín, porque Joaquín se repite en su personaje (que ya nos impacto en la primera peli) osea, que Lady Gaga esta a la altura. Sin duda hay que ir a verla 😮😊.
En conclusión: La pelicula es buena porque la parte del musical solamente sucede en la cabeza del Joker, pero cuando no hay musical entonces la película toma un tono más serio, y dramático, hay más gore que la primera, y Lady Gaga actúa muy bien.
@@Sebas-ly5udella es buena actriz y de echo lady es prácticamente la protagonista porque lo que quieren es que sea nominada al Óscar y que lo gane y Joaquín sea nominado a actor de reparto en los Oscars por eso Harley Quinn tiene más protagonismo que el Joker
@@thomas16yr23bueno sobre eso, yo que sigo páginas de Gaga, según lo que se sabe y está casi confirmado, la carrera al Oscar de parte de Gaga no será a mejor actriz principal, sino mejor actriz de reparto, ya que según lo que se ha estado confirmando es que aunque se pensaba que Gaga sería la protagonista, la realidad es que no, Gaga no llega a salir tanto en la película, y hasta en algunas páginas de críticas, remarcan la ausencia de más presencia de Gaga, qué actúa demasiado bien, pero que hizo falta verla, por lo que a la candidatura principal no podría competir, por lo que se sabe, a la que sí sería a Mejor Canción Original o en el caso Banda Sonora, ya que en ambos Gaga está acreditada como compositora, productora e intérprete, y sabiendo que Gaga tiene peso en esas categorías es obvio que la van a nominar y tal vez hasta gane, porque hasta lo que sé, ya se confirmó que hay un soundtrack y música original que se estrenará el mismo día del estreno de la película, y que en todo el trabajo de creación está acreditada Lady Gaga, así que o se lleva el Óscar de nuevo por canción o el de actuación de reparto, y si tanto es su importancia podría llevarse ambos
Este comentario nos orientó bastante cuando no teníamos idea de cómo sería Joker 2, mejor nos hubiéramos quedado con la duda 😑 Filme muy bien hecho e interpretado pero el guión es irregular y varias veces incoherente, destruye al Joker, además el final es horrible. Sólo quisiera saber si lo que se vio en Venecia es el mismo corte que llegó a las salas. Saludos desde Lima 😊
Mil veces prefiero una película arriesgada que intenta algo diferente en línea con la primera, a que nos den otra vez más de lo mismo. En esta secuela desmitifican al "icono" en que convirtieron al JOKER, tanto los medios como el publico y eso es algo super interesante. La peli aunque con fallas funciona, pero es claro que no es para todo el mundo... Saludos!
Me dejaste muy picada, entiendo que deseen reinvindicarse pues cuando se estreno "Joker", en muchos paises como mi país "Bolivia" muchos se alzaron contra el gobierno vestidos de Joker de Joquin Fenix, necesito verla urgente, para ver que consecuencias traerá esta nueva película.
En este momento en México tenemos a Adrián Marcelo de un reality show, quién promueve o promovió muchas cosas negativas en las personas y aunque parezca increíble hay muchas personas que lo apoyan.
Una crítica mesurada, sin atarse a las reacciones comerciales o estéticas del público. Buen trabajo sin spoiler, con mejor análisis que supera otros comentarios prescriptivos de "analistas" que sugieren lo que debe o no debe gustar, verse o no verse.
Creo que no lo podías haber dicho mejor, sobre todo porque la gente parece que haya perdido la capacidad de crear una propia opinión subjetiva, eligen bando para decidir si hay que verla o no cuando eso no debería funcionar así. Yo ya había escuchado que no había gustado pero aún así evité las críticas para no estar sesgado por estas, la he disfrutado mucho mejor así, creando mi propia opinión sin limitarme a decir únicamente que "es una mierda, no vayáis a verla" como he visto en muchos comentarios.
Yo también lo pensé, pero supongo que no será como en la primera en la que jugaban al despiste. Posiblemente aquí quede patente desde el primer momento.
Cuando se estreno Joker en 2019, semanas después fue el estallido social en Chile. Nadie dijo nada, pero fue muy anecdótico que una película que hable de la violencia como está forma, salgas del cine y veas que de verdad hay violencia en las calles como en la película. Anecdótico
La vi casi cuando la iban a sacar del cine, cuando salimos del cine, estaba la media zorra jajaja y fue como no haber salido de la película, no entendíamos nada, cuando llegamos a casa vimos redes sociales y noticias y el resto es historia
Hay que ver la película primero antes de asumir. Pero si es un mal indicio que resalten tanto a Gaga y sobretodo de dónde vienen esos halagos. No es necesario odiar a alguien para hacer una critica hacia su labor por cierto.
Me gustó! Harley es la fan , es la figura de los que aman el 🃏 Joker pero se olvidan de la persona. La película es disfrutable, que no a todos les gustará, es cierto habla mucho de la salud mental
@@percyorlandosp21 es que la peli no ha decepcionado a Álex, de eso trata su crítica, no sé si le has prestado atención. Simplemente le ha dejado sorprendido y "descolocado" porque no era lo que se esperaba para nada.
13:12 Al final es como todo. Hay que animar al pueblo a liberarse del poderoso, pero del que yo te diga.
2 หลายเดือนก่อน +10
La película original del Joker es un retrato de lo que pasaba en ese momento en varios países iniciada por la primavera árabe. En mi país Chile hubo un levantamiento social de escala país el mismo mes que ya habían estrenado esa película
'Folie a deux' se llama el trastorno, de psicosis compartida. No es por ser pretencioso (aunque puede ser que el director lo sea, no lo conozco) sino que se suele utilizar el nombre en francés por su origen. Cambiando de tema, me encantan las introducciones con los paseos por Venecia! Que hermosura, gracias por compartirlo!
Lo que más me gusta de las críticas de Alejandro, es que incitan a ir al cine, me molestan los críticos que de entrada espantan a la gente para que no vayan a ver películas.
“Joker 2” es una película que me cautivó profundamente. Joaquin Phoenix, como siempre, no solo interpreta, sino que encarna a todos sus personajes. En el caso de Arthur Fleck, su versatilidad como actor brilla intensamente. Phoenix no solo actúa, sino que también canta y baila, añadiendo capas adicionales de profundidad al personaje, reflejando perfectamente el caos interno de Fleck. Sus escenas de baile son particularmente hipnóticas, bellas y sensuales. Estas escenas no solo son artísticas, sino que también aportan una dimensión única al personaje, haciendo que su transformación en el Joker sea tanto fascinante como aterradora. simplemente 100/100.
@@zul5525Pero cuando se trata de películas, la opinión popular si dice mucho de qué tan buenas son. O acaso películas como el padrino o el señor de los anillos, o la película de culto que me digas, tienen una opinión popular mala?
¿Y lo increíble que hubiera sido que Verónica abriera la puerta del canal? Mitológica Vero. La primera peli de este Joker me tuvo con el corazón en un puño y me fascinó, así que aunque no sepas muy bien como sentirte con respecto a esta segunda parte, con tus palabras y sensaciones haces que tenga aún mas ganas de verla. Alex y Verónica, millones de gracias 🎬📽️💛
หลายเดือนก่อน +12
La parte curiosa de este nuevo trabajo de Joker «Folie à deux» (en español "locura a dueto") es que si leen los créditos en esta secuela de Joker, los créditos no la mencionan y aquí viene una especie de spoiler: Joaquin Phoenix interpreta al prototipo de quien se convertirá en el verdadero Joker, es solamente un loquito cuya historia influye en otra persona (quien se ve al final, no digo más). La broma extra de Phillips es justamente el hecho de no incluir a la Gaga en los créditos, sugiriendo que nunca existió y que la búsqueda del amor del personaje la mantenía ahí para darle motivos a Arthur Fleck para luchar y tener una razón para estar vivo. A esta película le pasará lo mismo que al acto de inauguración de los Juegos Olímpicos, mal interpretado como una burla antirreligosa de "La Última Cena", o a la película "Roma" premiada en muchos lugares e incomprendida por la mayoría del público que busca historias fáciles y no detecta las bromas sutiles. No escribo esto por joder, sino porque me gusta el diálogo informado. Y si profundizamos en lo de las letras, comparen la versión original de That’s Entertainment!, cantada por Judy Garland, contra la versión de Gaga en Joker. Hay muchas cosas inadvertidas y a mí me encanta observar.
La van a criticar ahora porque han visto que está de moda hacerlo y dentro de 5 años van a decir que es una película de culto, todo sea por quedar bien.
@@ISHESUAPLEYADES la verdad! No entiendo como hay gente descarada de comentar que la presencia de una simple actriz como Gaga es suficiente para arruinar toda una secuela
@@ISHESUAPLEYADES "odiaban a Jesús porque decía la verdad". La gente no entiende que Arthur Fleck es lo mas cercano que tendríamos a un Joker en la vida real, creo que lo odian por no poder sentirse identificados, pero esa es la realidad de un Joker en nuestra sociedad, o alienado o encarcelado.. nunca vas a estar luchando con un hombre disfrazado de murciélago (que también está loco) y si te caes en un tanque de ácido como el de los cómics.... Mucho peor. La crítica al musical es inútil porque sigue funcionando como una alucinación suya como cuando se imaginó en la 1 con la vecina o se imaginó observando a su mamá de joven cuando la encerraron.. así como dice el compa del comentario, probablemente Harley también fue alucinación suya, aparte de que su presentación es muy sospechosa para suceder en un lugar como Arkham
@@jesucristodenazaret. Tiene sentido, ademas Ella no interactua con casi nadie aparte de Arthur. Me acuerdo todavia cuando adoraban al Joker de Heaht Ledger y decian que era muy realista, este lo es muchisimo mas. A mi me ha parecido una genialidad que al final muera sinceramente y Yo si me he sentido identificado con su sufrimiento en muchos momentos de la pelicula
Llegué más rápido a tu video que a la escuela 🤩😻... Primero the Substance y ahora Joker, ojalá ser tu y poder ver las películas antes que los demás, te admiro mucho 🖤🖤🖤
A mi me ha gustado más que la primera, creo que hace cosas que en la primera no se atreve, lo que dice Alejandro de que la primera tiene parte musical sin cantar, aquí cantan y queda menos raro y forzado, que Lady Gaga lleve peso en la película también le va mejor y creo que se respeta más al personaje que en la primera, tiene más sentido todo lo que ocurre
En Chile, Joker provocó un estallido social. Muchos fuimos a ver la película una tarde de octubre, y al salir de la función nos encontramos con un país totalmente cambiado. Tal como en la cinta, en las calles de la capital reinaban los disturbios y la anarquía. Han pasado 5 años de aquellos hechos y la pregunta que se hacen desde todos los sectores de la sociedad es ¿Era necesaria tanta violencia? ¿En qué contribuyó esta para crear un país mejor? Si tal como señala Alejandro, Joker 2 plantea los mismos dilemas, entonces estamos frente a una película tremendamente madura e inteligente.
Está muy bien las dudas de Alejandro de saber si realmente le ha gustado o no. Le ha pasado más de una vez. Y es algo de lo que la mayoría deberíamos tomar nota, cuando sentenciamos a la primera una película. Las películas hay que verlas varias veces para poder valorarlas en profundidad.
@@reozzz7132 y si no le hubiera gustado, lo habría dicho sin tapujos. Como ha hecho en otras ocasiones, como por ejemplo, con la película Argyle, que él dejó claro que no le gustó (a mí sí, por cierto)
Pues ya te digo yo como la toma la gente, es una auténtica, una verdadera decepción. Lo que no quita que el colega es un verdadero actorazo. Pero la película un chasco grande.
No concibo ir a trabajar todas las mañanas sin escuchar una crítica o cualquier otro de vuestros vídeos. Un trabajazo enorme el que hacéis y del cual yo disfruto tremendamente. Un fuerte abrazo.
Joker Folie à Deux es puro cine... Un Joker muy shakesperiano que emociona y deja poso. Una película solo para mentes maduras. Siempre nos quedará París...
@@OldTheOneUX Precisamente por eso... Ese es el problema de todo el "Fandom" de comics... Pecais de un ego desmesurado... Pensáis q las películas tienen que estar hechas para vosotr@s y si no es así, son una mierda. El cine es una forma de expresión artística y como tal, pueden hacer lo que les venga en gana siempre que haya una productora que apueste por su arte. Esta película junto con la anterior es un obra dual maravillosa, llena de lecturas sociales y psicológicas. Si lo que quieres es que sea igual que el comic para eso ya tienes el comic. Ojalá existiesen más apuestas como esta y el cine dejase de ser una fábrica de productos consumistas y volviese a su rama más vanguardista.
@@OldTheOneUX Precisamente por eso... Ese es el problema de todo el "Fandom" de comics... Pecais de un ego desmesurado... Pensáis q las películas tienen que estar hechas para vosotr@s y si no es así, son una mierda. El cine es una forma de expresión artística y como tal, pueden hacer lo que les venga en gana siempre que haya una productora que apueste por su arte. Esta película junto con la anterior es un obra dual maravillosa, llena de lecturas sociales y psicológicas. Si lo que quieres es que sea igual que el comic para eso ya tienes el comic. Ojalá existiesen más apuestas como esta y el cine dejase de ser una fábrica de productos consumistas y volviese a su rama más vanguardista.
@@OldTheOneUX Precisamente por eso... Ese es el problema de todo el "Fandom" de comics... Pecais de un ego desmesurado... Pensáis q las películas tienen que estar hechas para vosotr@s y si no es así, son una basura. El cine es una forma de expresión artística y como tal, pueden hacer lo que les venga en gana siempre que haya una productora que apueste por su arte. Esta película junto con la anterior es un obra dual maravillosa, llena de lecturas sociales y psicológicas. Si lo que quieres es que sea igual que el comic para eso ya tienes el comic. Ojalá existiesen más apuestas como esta y el cine dejase de ser una fábrica de productos consumistas y volviese a su rama más vanguardista.
Que la película es mala, en resumen, ya cuando te vueltean de que va confundir o que es extraña o no son caros en decir si es buena o no es que será un bodrio
pues, a por ellos! como sea. Joker II a esta alturas es como bancar la parada en la barra del Barsa y/o del Real. Boca-River en su defecto aquí en Argentina! Grande Alex! Como Siempre!
Esta peli me recuerda entonces a la frase de Harvey Dent del Caballero oscuro....O mueres como un héroe o vives lo suficiente para verte convertido en un villano...
Bufff... Estoy reviendo esta crítica después de verla ayer y... Buf, puede que dieras en el clavo con tu análisis de por qué es tan raruna. La película no me disgustó, pero es cierto que tiene sus cositas que la lastran...
En todo lo que dices que la peli arriesga, a mi me funcionó 100%, sobre todo esa sensación de extrañeza al terminar la peli, que me deja pensando, que no se exactamente lo que acabo de ver. Quizá en un mundo como el que tenemos hoy, con tanta guerra y tanta muerte, viene bien una peli que no banaliza, sobre las consecuencias de la violencia y la locura. Gracias por la crítica siempre tan respetuosa.
Cuando haz sufrido abuso se+ sual teniendo menos de ocho años y abandono inconciente de la madre los prineros años de vida, comprendes la pelicula. Si aparece una persona que dice amarte te enteegas al cien, me fascino, me encanto, me hizo vivrar y llorar, gaga extraordinaria como siempre, el guasón maravilloso.😢 La super recomiendo.
Hay que reconocerles el riesgo que han tomado... desde luego, han tenido huevos en hacer esto. Pero no funciona... las coasas como son, la película no funciona, para mi al elección del musical es un fallo tremendo, pero bueno. Lady Gaga está genial y él pues más de lo mismo, poco más
A mi si me gustó Joker 2: Mas que superhistorias, las películas de Joker se ven como estudios sicológicos del personaje. Lo interesante es que esta segunda parte parece como la antítesis de la primera: rompe la fórmula del un psicópata anarquista que se vuelve heróico (y carismático), e indaga mas en el ser deprimido que es Arthur: un tipo roto que solo encuentra aprobación y respeto a través de un personaje que no sabemos si relente lo posee, o es efectivamente el. (¿Arthur tiene un trastorno de identidad múltiple como Tyler en el Club de la Pela? Al menos esa es la defensa de su abogada. Pero el propio Arthur dice lo contario: ¡No hay Joker, soy solo yo, Arthur!) De ahí que los números musicales tengan todo mucho sentido: porque es desde ellos que se presenta el universo fantasioso y espectacularizado de Arthur. (Puede ser un poco lenta o tediosa, pero esos números musicales son hermosos visualmente, como casi toda la fotografía de la peli. También es genial el prólogo animado.) Lo que más me sorprende, es como la peli timina cuestionando la romanización, o la instrumentalización del Joker como héroe - comediante (cuestiona al espectador de la primera), desmitifica su figura simbólica y la apología al criminal. Asesinan al héroe, por lo que creo que a muchos no les ha gustado. A mi en cambio ese me encantó. Que Joker 2 no era necesaria, están diciendo. Al contrario: es una resignificación muy necesaria: Joker 1 es la historia de cómo nace un héroe. Joker 2 es la historia de cómo se matan un enfermo. (Y es el público, la crítica, quienes al descubrir lo que el Guasón realmente es, lo lo dejan morir abandonado).
Deseando ver esta crítica, empezando el video tras haber terminado de ver una película, que placer ver que se ha subido justo hace 1 minuto😅! Editado: Ya he visto la crítica y la verdad que tengo mis dudas con esta peli aun sin verla si. Los trailers se ven interesantes pero es una película que se ve será muy extraña como bien nombras Alex y creo que eso puede acabar mal sobre todo si se trata de una película como lo es la del 2019 que no necesitaba una secuela, ya que, bajo mi punto de vista la primera funcionaba tan bien gracias a la interpretación de Phoenix y a una esencia bastante inspirada e incluso con escenas casi iguales a películas como taxi driver, películas que retratan problemas en la sociedad y a individuos con ciertos problemas, y es que creo que ese es el problema, no son películas pensadas para tener secuelas y creo que se nota, sobre todo cuando tu mismo has mostrado el clip en el que decían que no tenían pensando hacer ninguna secuela 😅. Saludos a todos y no se, esta es mi opinión, estaría bien escuchar la de los demás❤😮.
En mi opinión es mejor esperar a verla y no comenzar a mentalisarte que está mal, porqué desde un inicio ya la estás catalogando, y ¿como vas a catalogar algo que nisiquiera has visto?.
Ya hombre pero no la he catalogado, de hecho los trailers me han gustado mucho, solo he señalado que por lo que se ve en algunos avances y lo que dice mucha gente la peli se ha pasado de extravagante y puede que haya perdido el rumbo de lo que era la primera. No obstante como no se ha estrenado todavía no se puede opinar de la película en si, y sigo teniendo ganas de verla, saludos!@@marisol9566
Mala con ganas, es una pena que hayan tomado el nombre "JOKER" para esto... Los comics no siempre son para niños, presentan situaciones muy duras, dramáticas, crueles. Pese a ser "dibujitos", los que leemos asiduamente a lo largo de los años, hemos sido sorprendidos, asqueados, indignados por muchas cosas escritas en sus tramas. Lo sabemos. Así que esta idea de "joker" no es ni lo más triste o crudo que podríamos recordar del personaje. Lo que indignará a los fans es lo mala que es la película, encima conectarla al personaje mítico de DC. Podría ser una historia de un enfermo con antecedentes de abvso que se vuelve mediático y luego explota en juicio, cae, sabiendo que ocurrá al final. Pero no, simplemente la historia es MALA.
9:44 En algunos cómics se le llamaba Harleen Quinzel como su nombre real, que luego modificaba a Harley Quinn (Arlequín). En esta película, por lo que he visto en Google, la llaman Lee Quinzel.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Nunca hay que menospreciar al director, el tipo de Scary Movie es el mismo que hizo Chernobyl de HBO
Y ahora después de The Last Of Us es de los escritores y guionistas mas solicitados y respetados de la industria.
Creo que Alejandro no menosprecia a Haynes aquí por qué dice que esas comedias eran muy buenas. Alejandro no es de los que desprecian a directores por qué hayan echo géneros normalmente despreciados por la crítica.
QUE?????? Enserio??? Primera noticia😂😂😂
me acabas de dejar loco 😱
No, lo que hizo antes fue SuperHero Movie, que es infinitamente peor que SM
Lo que más me gusta de los festis es ver el largo descenso a la locura de Alex inducido por el cansancio JAJAJJA
Jajajajajajaja pensaba exactamente lo mismo 😂
Y verlo resplandecer jajajajaj
jajajjajajaja
Tal cual, jajajajajaja
Verónica está preparando un documental del tema
Álex hará la crítica desde su celda acolchada
15:50 | *_"¿Es buena (la película) o no es buena?"_*
Procede a reírse como el Joker.
pensé lo mismo jajajaja!!!
nunca lo entenderias jajaaj
Literal yo cuando sali de ver joker 1
Nomas estaba riendome como pendejo fingiendo que tenia el trastorno
JAJAKAKAKAKAKAKAKA
@@victorjavier8978 quizás trastorno no pero ridículo debió ser bastante
Te gustó o no te gustó?
-No lo entenderías
Nunca se moja,
@@joseromano7639 Con The Brutalist si se mojo, depende del film
@@joseromano7639 Es cierto!
JAJAJA 😅 tal cual
Que una película sobre un personaje de tebeos provoque que un crítico de cine de un nivel que no voy a descubrir yo aqui, tenga un conflicto casi interno, consigo mismo, para definir la obra y el concepto, solo me hace sentir una curiosidad grandisima. Me alegro de seguir este canal por estos momentos.
Provoca eso porque la peli es un mojon y no se atreve a decirlo. La peli es una basura y punto. El.video se podria terminar en 1 min.
Estaba claro que lo musical sería una alucinación del Joker
Como? No le llevaron orquesta y musicos al asesino en la carcel?!
@@antonioelgalanaso6508 al final es un MUSICAL,muchos decian que no era asi😑
@@Sebas-ly5udpues estrictamente tampoco es un musical 🤷♀️
Mientras no toda la película sea una alucinación, o lo es?
Literalmente lo dijo el propio todd Philips hace meses
Por lo inestable de la crítica me queda claro que es una película que te mueve el cerebro, mínimo como experiencia da ganas de visionarla
La primera también resultó con críticas negativas
@@thomas16yr23 la critica de la primera era por alejarse del genero de superhéroes, esta no solo se aleja del genero de súperheroes sino que tambien se aleja de la primera pelicula.
@@jenko9926
Se trata de lo mismo, de alejarse de lo convencional. Justamente las secuelas decepcionan muchas veces porque son muy rendudantes y no aportan nada sobre la primera, entonces conducen sobre una carretera que ya recorriste. No sé si me explico.
@@gustavomussin2685 Si pero una cosa es hacer una trama un poco distinta en la secuela, y otra es casi que hacer una película de un género diferente. Eso sí ya es irse muy lejos
@@jenko9926 A Aliens le salió bien...
Recargar TH-cam y ver aparecer una nueva crítica de Alejandro. Esos pequeños momentos, se llaman felicidad
Me ha pasado lo mismo😊
La ludopatía en su máxima expresión
Y a mí también❤️
facto
@@alejandrovargas1171jajaja, si un poco tb. 😂
"No lo sé", como siempre, una crítica honesta y con ninguna pedantería. Eres el mejor.
Se agradece mucho que un crítico hable como un cinéfilo y no intente entregar un juicio rápido. Hay pelis que dejan estas sensaciones, hay pelis que volver a ver... se agradece que Alex hable de los temas, las cosas que te dejan imágenes en tu mente para toda una vida y no de si va a hacer taquilla. Gran crítica, se agradece la sinceridad.
Justo hoy fui a verla, y debo decir que sin haber visto la primera de antemano, esta secuela me gustó mucho. Creo que además de ver a Arthur asumiendo su responsabilidad, la película también critica la forma en que se tratan las enfermedades mentales a nivel profesional y mediático, ya que suelen tratar a los criminales como un entretenimiento intelectual o con curiosidad morbosa. Hay un plano que creo que refleja esto, y es cuando el juez le dice a Arthur que el juicio no es un show, y de pronto la cámara transiciona a un plano de Arthur sentrado en el banquillo, y en el mismo plano una cámara de un canal de noticias enfocando a Arthur. Ese plano me gustó mucho, ya que a mi parecer contradice lo que el juez dice al mostrar que Arthur (o el Joker) no es más que un entretenimiento para las masas.
También creo que el personaje de Harley está muy bien, ya que hay muchos casos documentados de asesinos y criminales que a raíz del bombo mediático que generan, son buscados con fines románticos por personas que muchas veces solo buscan recibir parte de la atención. Precisamente, creo que eso es lo que Harley representa, una chica rica que buscaba al Joker (y no a Arthur) para recibir parte de esa atencion, o simplemente para sentir que está haciendo algo con su vida.
La verdad no sé mucho de cine, pero honestamente me pareció una película muy interesante, y creo que hay muchas cosas que valen la pena analizar
“ No me siento con verdades absolutas me siento con certezas firmes” wuaooo !!
WOW QUÉ?
QUE SON OCURRENCIAS. 🤡🤡🤡
Mauricio está en las batallas de gallos todavía
Increíble que esta película haya acostado 190 millones de dólares. Una película tan simple y sencilla. O lady Gaga y Joaquim Phoenix han cobrado un pastizal (7/10)
Esta película será apreciada de aquí a otros años, la peli debería llamarse Arthur Fleck y no joker 2.
El director fue tan brillante que hizo que el público reaccionara como gente de ciudad gótica, que despreciara a Arthur y que pida al Joker, que lo abandone (en taquilla), se burle de él y lo deje a su suerte...
esa misma reflexion me hice, aquellos que se pararon en el dia final del juicio son los que no han apreciado la pelicula.
@@amandamiergarza2243la aprecian solo los seres de luz como tú
Exactamente me paso lo mismo ... que sociedad la que vivimos
espero vayas bien de camino a casa. un saludo de Colombia y sigue disfrutando de Venecia.
Soy profesional de la salud mental y cuando acabé la primera peli ya tuve la sensación de que no se hablaba de otra cosa, sólo de la salud mental y una gran crítica a los servicios de salud y servicios sociales que generan personas como joker desde el abandono y el menosprecio.
????
Como profesional no entendisrte una m. Critica social y politica. Servicios de salud dice
Yo Vi más gente malentendiendo el mensaje y vieron como figura a una persona que es víctima de la sociedad, no creo que la gente que se vestía del Joker en Halloween, la gente iba a bailar en las escaleras en Nueva York o la gente que iba vestida así en protestas lo hacía en favor de la sensibilidad a la gente con problemas de salud mental.
a mi me ha encantado la pelicula, incluso me ha conmovido la manera en la forma que retratan a una persona que nadie, ni su madre, habia sentido aprecio hacia el, nunca habia sido aceptado por su enfermedad, nunca habia sido amado y que si habia sido abusado, humillado etc. Y al final se da cuenta que todos quieren al Joker, pero no a Arthur.
Osea, una película difícil. Para mí, maravilloso. Necesito retos en el cine y acepto este reto, pasando totalmente del ruido que genere. Iré a verla, me entregaré a ella. Y a disfrutar.
Un abrazo Alex ( y Vero) Gracias!
Acabo de leer la crítica de Manu Yáñez para Fotogramas y entre Alex y el estoy loquísimo por ver la película.
Losaters la vais a odiar mucho, pero con no haceros casos, llega.
@@rcculture6613 Haz caso, no vayais a verla. Nada tiene que ver con la primera
pelicula dificil? va de un personaje que no es el joker de los comics que quiere descubrir quien es, el mismo sensacine lo ha dicho. Es buena cuando se pone seria con el tema mental y mala cuando entra el tema musical. Remarcando que un personaje como arthur con lo enfermo que está no va a tener un final feliz, va a morir y de la forma menos esperada.
@@rcculture6613Los frikis fans de los cómics seguro que la van a odiar
@@norm-bb3bb con ese final cualquier fan de el joker lo va a odiar AJKDHAKJSDHKSA
Alejandro cuando algo interrumpe su reseña: "vivimos en una sociedad" 🤡 3:08
Me ha gustado mucho la peli. Me encanta que la gente no tenga ni idea y vayas a ver una peli creyendo que es mala porque así te va a gustar más.
Alejandro como crítico es 100% recomendado porque puede ser que no le gusten las pelis, o que no se sienta seguro acerca de si le gustaron; lo que él garantiza es que alimentará tu curiosidad de ir a comprobar si a ti te gusta. ¡Gracias, Alejandro! 😊🙏🏽
Mejor me espero a que este en Netflix
@@caroly1993 Pues está "Critica" la catalogaria como publicidad encubierta. El sistema de la "caja Misteriosa" con el enganche para que vayan a verla. Nada cuesta decir una opinión más directa con la condición de ser un primer visionado. Dejar con dudas a tus seguidores no es buena señal de una "crítica sería"
@@Mactroxtube pues allá tú si quieres que la crítica te lleve a ver una película o te diga si te puedes quedar sentado en casa. Por mi parte, yo sí tengo criterio.
Siempre son sesgadas, no se arriesga a decir es una basura de peli y sale con un par de terminos especificos para hacerse el intelectual, es un pesimo critico que trata de hacer un peso
@@HERMANOSMONTENEGRO las críticas son subjetivas, se habla de arte acá, no está haciendo un análisis forense. No entiendo cómo es que te parece mal crítico y estás viendo sus vídeos y ,encima, leyendo y contestando los comentarios que hacen unos desconocidos. 🤦🏽♀️
te esperas una película como la primera y te encuentras un bodrio musical, no he podido ni terminarla.
La he tenido que ver en dos partes porke estaba hasta los huevos de tanto musical seguido
Acabo de verla hoy y personalmente creo que se le ha dado una caña injusta a esta cinta... me resulta tan buena como la primera o al menos bastante similar, no es la primera pero sigue una linea muy digna... que el canturreo puede resultar un poco puffff bueno, pero tampoco copa la película al completo... No es un Musical al uso ni mucho menos como he leido por ahí.... de hecho no narra la historia, ni es parte del hilo argumental, simplemente es un complemento a dicha narrativa... yo no la catalogaría ni como musical.... (pseudomusical quizas? jaja). Me he llevado una sorpresa muy grata con ella después de leer de todo sobre ella, actuaciones excepcionales nuevamente.. y dirección de 10, pero una historia completamente diferente por las circunstancias (a pesar de seguir el hilo argumental de la primera). Para mi este Joker es mas el "Joker" de DC, que en la anterior..... Si he de poner un "pero" al film, es que las canciones que quizás, que es lo que mas "hate" ha generado.... deberían a ver sido un poco mas conocidas y haber hecho que fueran mas llevaderas para el publico... creo que conocía 2, y una de ellas me encantó..... hubiera sido un extra de entretenimiento tener ese feeling con el resto que aparece en la película. Para mi gusto totalmente recomendable... una lastima que Warner quiera retirarla ya de cartelera después de solo 2 semanas por, a mi parecer.... un injusto batacazo.... y si... es muy diferente a lo esperado, pero no lo fue la anterior también??
Una pelicula con muchas expectativas, partiendo de ahí:
La película asume riesgo, no se queda ahí, evoluciona; también puede que no le juegue a favor.
Viene a hablarnos sobre las salud mental, tema que preocupa a nuestra sociedad actual tan despreocupada por las personas.
El musical funciona muy bien, de hecho, sostiene y explica la película. La hace amena.
Salió con dudas y con ganas de querer volverla a ver. Cuando algo no te gusta no deseas volver a ver.
Lady Gaga le gusta más que Joaquín, porque Joaquín se repite en su personaje (que ya nos impacto en la primera peli) osea, que Lady Gaga esta a la altura.
Sin duda hay que ir a verla 😮😊.
Vengo del futuro y la película es una porquería. Fin!
Se convirtio en el joker por un momento 15:52
Exacto, tal cual la risa sicótica
Se está volviendo comediante!!
😂😂
siiiiiii
En conclusión: La pelicula es buena porque la parte del musical solamente sucede en la cabeza del Joker, pero cuando no hay musical entonces la película toma un tono más serio, y dramático, hay más gore que la primera, y Lady Gaga actúa muy bien.
@@alexsaire8195 ja,Lady Faga fue a bailar😂.Lo de actuar,uhmmmmmm??
@@Sebas-ly5udElla es buena actriz, en Nace una Estrella es muy buena, en La Casa Gucci también, aunque la película no es tan buena.
@@Sebas-ly5udella es buena actriz y de echo lady es prácticamente la protagonista porque lo que quieren es que sea nominada al Óscar y que lo gane y Joaquín sea nominado a actor de reparto en los Oscars por eso Harley Quinn tiene más protagonismo que el Joker
@@thomas16yr23bueno sobre eso, yo que sigo páginas de Gaga, según lo que se sabe y está casi confirmado, la carrera al Oscar de parte de Gaga no será a mejor actriz principal, sino mejor actriz de reparto, ya que según lo que se ha estado confirmando es que aunque se pensaba que Gaga sería la protagonista, la realidad es que no, Gaga no llega a salir tanto en la película, y hasta en algunas páginas de críticas, remarcan la ausencia de más presencia de Gaga, qué actúa demasiado bien, pero que hizo falta verla, por lo que a la candidatura principal no podría competir, por lo que se sabe, a la que sí sería a Mejor Canción Original o en el caso Banda Sonora, ya que en ambos Gaga está acreditada como compositora, productora e intérprete, y sabiendo que Gaga tiene peso en esas categorías es obvio que la van a nominar y tal vez hasta gane, porque hasta lo que sé, ya se confirmó que hay un soundtrack y música original que se estrenará el mismo día del estreno de la película, y que en todo el trabajo de creación está acreditada Lady Gaga, así que o se lleva el Óscar de nuevo por canción o el de actuación de reparto, y si tanto es su importancia podría llevarse ambos
@@Agg_Alzen serio Gaga no es la principal de esta pelicula? Que raaaaro....
La acabo de ver:
Es una película que trata de como el personaje del Joker acaba devorando a la persona.
Alex perdido por Venecia definitivamente es cine 🚬
Ya quiero ver a Gaga en esta película ❤
Que pedazo de crítica. 18 min que pasan en un suspiro . Con ganas de verla y formar mi opinión .
Vengo del futuro. La película es basura
Este comentario nos orientó bastante cuando no teníamos idea de cómo sería Joker 2, mejor nos hubiéramos quedado con la duda 😑 Filme muy bien hecho e interpretado pero el guión es irregular y varias veces incoherente, destruye al Joker, además el final es horrible. Sólo quisiera saber si lo que se vio en Venecia es el mismo corte que llegó a las salas. Saludos desde Lima 😊
"¡Por fin, habla Alejandro, habla por favor!!!!!" SOLO DINOS SI ES CINE!!!!!
Es y no es. Tú me entiendes
@@diegovelazzzv3348esa mmda que
Quizás sea cine o quizás todo ocurra en la mente del Joker 👀
@@fernandocostabel7468 Así paso en la primera y fue cine a eso voy!!!
@@diegovelazzzv3348 jaja justo como sus Reviews .
Mil veces prefiero una película arriesgada que intenta algo diferente en línea con la primera, a que nos den otra vez más de lo mismo. En esta secuela desmitifican al "icono" en que convirtieron al JOKER, tanto los medios como el publico y eso es algo super interesante. La peli aunque con fallas funciona, pero es claro que no es para todo el mundo... Saludos!
Grande Alex, excelente capítulo de nuestra telenovela favorita “Alex en festivales”
Me dejaste muy picada, entiendo que deseen reinvindicarse pues cuando se estreno "Joker", en muchos paises como mi país "Bolivia" muchos se alzaron contra el gobierno vestidos de Joker de Joquin Fenix, necesito verla urgente, para ver que consecuencias traerá esta nueva película.
En este momento en México tenemos a Adrián Marcelo de un reality show, quién promueve o promovió muchas cosas negativas en las personas y aunque parezca increíble hay muchas personas que lo apoyan.
Te ganaste el premio al conentsrio mas estupido del dia @@chemita264
Esperandoo como loko!
Joker 2 la película que nadie pensó que se llevaría acabo y aún así aquí estamos esperándola!
no valio la pena :(
@@izjar5333para mi si
Una crítica mesurada, sin atarse a las reacciones comerciales o estéticas del público. Buen trabajo sin spoiler, con mejor análisis que supera otros comentarios prescriptivos de "analistas" que sugieren lo que debe o no debe gustar, verse o no verse.
Creo que no lo podías haber dicho mejor, sobre todo porque la gente parece que haya perdido la capacidad de crear una propia opinión subjetiva, eligen bando para decidir si hay que verla o no cuando eso no debería funcionar así. Yo ya había escuchado que no había gustado pero aún así evité las críticas para no estar sesgado por estas, la he disfrutado mucho mejor así, creando mi propia opinión sin limitarme a decir únicamente que "es una mierda, no vayáis a verla" como he visto en muchos comentarios.
Al menos te dejo introspectivo y reflexivo... Eso para mí es lo que logra una buena película, así te guste o no te guste
Alex G. Calvo: “voy a hacer un análisis sin spoilers” 3:56
También Alex G. Calvo: “TODO EL MUSICAL ES UN SUEÑO DE JOKER” 10:10
💀💀
también tu comentario no ayuda al despistado
Yo también lo pensé, pero supongo que no será como en la primera en la que jugaban al despiste. Posiblemente aquí quede patente desde el primer momento.
😂😂😂 exactamente! Lo bueno es que fue “sin spoilers”, imagínate si hubiera sido con spoilers!!!
Bueno, quién no sabía eso carnal?
Pero es que esto era obvio... si ya en la primera tenia alucinaciones obviamente aquí también iban a haber
Se verá arriesgadamente y con amor. Gracias ;)
Cuando se estreno Joker en 2019, semanas después fue el estallido social en Chile. Nadie dijo nada, pero fue muy anecdótico que una película que hable de la violencia como está forma, salgas del cine y veas que de verdad hay violencia en las calles como en la película. Anecdótico
La vi casi cuando la iban a sacar del cine, cuando salimos del cine, estaba la media zorra jajaja y fue como no haber salido de la película, no entendíamos nada, cuando llegamos a casa vimos redes sociales y noticias y el resto es historia
Creo que en media latinoamerica amiguito hasta en mi pais se cambio de presidente y siendo sinceros creo que este año se va volver a repetir :v
Lo recuerdo y aún veo que fue un paralelismo
Creo que es eso mismo lo que refleja la película del 2019, la decadencia social y lo frágil qu es todo el sistema.
me pasó lo mismo en Bolivia, en ese tiempo igual hubo convulsión social
Todo el mundo echándole flores a Gaga. Ganas de verla
Le tiras flores a una progresista apoya a los demócratas
@@guille2018 Y con toda la razón. En vez de apoyar odiadores.
Hay que ver la película primero antes de asumir. Pero si es un mal indicio que resalten tanto a Gaga y sobretodo de dónde vienen esos halagos. No es necesario odiar a alguien para hacer una critica hacia su labor por cierto.
Me gustó! Harley es la fan , es la figura de los que aman el 🃏 Joker pero se olvidan de la persona.
La película es disfrutable, que no a todos les gustará, es cierto habla mucho de la salud mental
A lo mejor la meta era que la gente saliera extrañada del cine y han conseguido exactamente lo que buscaban.
Xd, ahora decepcionar es intencionado, a los productores de Acolyte también les funcionó.
Extrañada???
@@percyorlandosp21 es que la peli no ha decepcionado a Álex, de eso trata su crítica, no sé si le has prestado atención. Simplemente le ha dejado sorprendido y "descolocado" porque no era lo que se esperaba para nada.
@@karloeduardosedanoavellane1137sí (?) extrañada
No creo que esa sea la intención del director...
13:12 Al final es como todo. Hay que animar al pueblo a liberarse del poderoso, pero del que yo te diga.
La película original del Joker es un retrato de lo que pasaba en ese momento en varios países iniciada por la primavera árabe. En mi país Chile hubo un levantamiento social de escala país el mismo mes que ya habían estrenado esa película
Joker 1 fue un fenomeno social cuando se estreno
En Colombia también, por la misma época. Al parecer el efecto social ahora será que todo el mundo se enamore 😂
Las vacilaciones y dudas de Alex, me producen miedo, miedo a la decepción... La primera película me gustó mucho, ojalá esta cinta esté a la altura.
'Folie a deux' se llama el trastorno, de psicosis compartida. No es por ser pretencioso (aunque puede ser que el director lo sea, no lo conozco) sino que se suele utilizar el nombre en francés por su origen.
Cambiando de tema, me encantan las introducciones con los paseos por Venecia! Que hermosura, gracias por compartirlo!
Lo que más me gusta de las críticas de Alejandro, es que incitan a ir al cine, me molestan los críticos que de entrada espantan a la gente para que no vayan a ver películas.
A mi m encantó la película! Magnífica! 👍🏽
“Joker 2” es una película que me cautivó profundamente. Joaquin Phoenix, como siempre, no solo interpreta, sino que encarna a todos sus personajes. En el caso de Arthur Fleck, su versatilidad como actor brilla intensamente. Phoenix no solo actúa, sino que también canta y baila, añadiendo capas adicionales de profundidad al personaje, reflejando perfectamente el caos interno de Fleck.
Sus escenas de baile son particularmente hipnóticas, bellas y sensuales. Estas escenas no solo son artísticas, sino que también aportan una dimensión única al personaje, haciendo que su transformación en el Joker sea tanto fascinante como aterradora. simplemente 100/100.
MALISIMA LA PELICULA. la gente hasta se salía del cine antes de terminar la pelicula
@@jenko9926 Así es la vida, el buen gusto no es para todos.
@@zul5525Pero cuando se trata de películas, la opinión popular si dice mucho de qué tan buenas son. O acaso películas como el padrino o el señor de los anillos, o la película de culto que me digas, tienen una opinión popular mala?
¿Y lo increíble que hubiera sido que Verónica abriera la puerta del canal? Mitológica Vero.
La primera peli de este Joker me tuvo con el corazón en un puño y me fascinó, así que aunque no sepas muy bien como sentirte con respecto a esta segunda parte, con tus palabras y sensaciones haces que tenga aún mas ganas de verla.
Alex y Verónica, millones de gracias 🎬📽️💛
La parte curiosa de este nuevo trabajo de Joker «Folie à deux» (en español "locura a dueto") es que si leen los créditos en esta secuela de Joker, los créditos no la mencionan y aquí viene una especie de spoiler: Joaquin Phoenix interpreta al prototipo de quien se convertirá en el verdadero Joker, es solamente un loquito cuya historia influye en otra persona (quien se ve al final, no digo más). La broma extra de Phillips es justamente el hecho de no incluir a la Gaga en los créditos, sugiriendo que nunca existió y que la búsqueda del amor del personaje la mantenía ahí para darle motivos a Arthur Fleck para luchar y tener una razón para estar vivo. A esta película le pasará lo mismo que al acto de inauguración de los Juegos Olímpicos, mal interpretado como una burla antirreligosa de "La Última Cena", o a la película "Roma" premiada en muchos lugares e incomprendida por la mayoría del público que busca historias fáciles y no detecta las bromas sutiles. No escribo esto por joder, sino porque me gusta el diálogo informado. Y si profundizamos en lo de las letras, comparen la versión original de That’s Entertainment!, cantada por Judy Garland, contra la versión de Gaga en Joker. Hay muchas cosas inadvertidas y a mí me encanta observar.
La van a criticar ahora porque han visto que está de moda hacerlo y dentro de 5 años van a decir que es una película de culto, todo sea por quedar bien.
@@ISHESUAPLEYADES la verdad! No entiendo como hay gente descarada de comentar que la presencia de una simple actriz como Gaga es suficiente para arruinar toda una secuela
@@jesucristodenazaret. Que casualidad que 2 Jesús y 1 Jose seamos los que nos atrevemos a decir la verdad
@@ISHESUAPLEYADES "odiaban a Jesús porque decía la verdad". La gente no entiende que Arthur Fleck es lo mas cercano que tendríamos a un Joker en la vida real, creo que lo odian por no poder sentirse identificados, pero esa es la realidad de un Joker en nuestra sociedad, o alienado o encarcelado.. nunca vas a estar luchando con un hombre disfrazado de murciélago (que también está loco) y si te caes en un tanque de ácido como el de los cómics.... Mucho peor. La crítica al musical es inútil porque sigue funcionando como una alucinación suya como cuando se imaginó en la 1 con la vecina o se imaginó observando a su mamá de joven cuando la encerraron.. así como dice el compa del comentario, probablemente Harley también fue alucinación suya, aparte de que su presentación es muy sospechosa para suceder en un lugar como Arkham
@@jesucristodenazaret. Tiene sentido, ademas Ella no interactua con casi nadie aparte de Arthur. Me acuerdo todavia cuando adoraban al Joker de Heaht Ledger y decian que era muy realista, este lo es muchisimo mas. A mi me ha parecido una genialidad que al final muera sinceramente y Yo si me he sentido identificado con su sufrimiento en muchos momentos de la pelicula
Llegué más rápido a tu video que a la escuela 🤩😻...
Primero the Substance y ahora Joker, ojalá ser tu y poder ver las películas antes que los demás, te admiro mucho 🖤🖤🖤
9:53 Harleen Quinzel es el nombre real del personaje, y obtiene su nombre final debido a "Arlequín" que era un personaje comico de la edad media 👍
@@yozinteg En la película ser llama "Harleen Quinzel" 🙄🤦♂️ ¿Para que comentas si no sabes?
y esos nombres de la pelicula no tienen nada que ver con los personajes de los comics.
@@lavir196 El personaje de Lady Gaga se llama Harleen Quinzel en la película, igual que en los cómics.
@@lavir196 En los cómic sí se llama harleen quinzel
He ido a verla un poco malo, y he tenido que hacer un esfuerzo sobrehumano para no dormirme...
A mi me ha gustado más que la primera, creo que hace cosas que en la primera no se atreve, lo que dice Alejandro de que la primera tiene parte musical sin cantar, aquí cantan y queda menos raro y forzado, que Lady Gaga lleve peso en la película también le va mejor y creo que se respeta más al personaje que en la primera, tiene más sentido todo lo que ocurre
Al final la gente se la tomó como lo que es… una gran 💩
Bueno, es una lectura respetable, Alex. Después de visionarla, creo que va por otros derrroteros. Finalazo y peliculón!!! Y Phoenix está increíble 🙌🏽
En Chile, Joker provocó un estallido social. Muchos fuimos a ver la película una tarde de octubre, y al salir de la función nos encontramos con un país totalmente cambiado. Tal como en la cinta, en las calles de la capital reinaban los disturbios y la anarquía. Han pasado 5 años de aquellos hechos y la pregunta que se hacen desde todos los sectores de la sociedad es ¿Era necesaria tanta violencia? ¿En qué contribuyó esta para crear un país mejor? Si tal como señala Alejandro, Joker 2 plantea los mismos dilemas, entonces estamos frente a una película tremendamente madura e inteligente.
Les sirvió a quienes lo planificaron.
El Joker y el K-Pop tuvieron la culpa, según Piñera.
Xd
@@rami6261 si por ejemplo le sirvió al kks osea a Petro ahora tiene más acabado a Colombia lo tiene mucho peor q antes
Claro, fue la película del Joker la que provocó el Estallido y no los abusos reiterados de la élite política y económica xd.
Está muy bien las dudas de Alejandro de saber si realmente le ha gustado o no. Le ha pasado más de una vez. Y es algo de lo que la mayoría deberíamos tomar nota, cuando sentenciamos a la primera una película. Las películas hay que verlas varias veces para poder valorarlas en profundidad.
Si le hubiera gustado, se le notaría más convencido seguro de sus palabras
@@reozzz7132 y si no le hubiera gustado, lo habría dicho sin tapujos. Como ha hecho en otras ocasiones, como por ejemplo, con la película Argyle, que él dejó claro que no le gustó (a mí sí, por cierto)
Viendo este video un mes después. Precisamente la gente reaccionó de forma dividida. De mi parte me fascinó. 😍🥺🚬 Es cine
Si, lo es 🚬
Pues ya te digo yo como la toma la gente, es una auténtica, una verdadera decepción. Lo que no quita que el colega es un verdadero actorazo. Pero la película un chasco grande.
15:51 momento en el que Alex se vuelve el mismo joker
Prefiero ver a un gran actor repetir su personaje que ver a lady Gaga desbordar de Soberbia en todos sus personajes
Vengonde verla. Y debonser el unico al que la pelicula lo enganchó y le gustó jaja
Mi parte favorita fue cuando Joker dijo: Yo soy Joker folie à deux" y empezó a jokear 🗿
ODIABAN A JESUS PORQUE DECIA LA VERDAD 🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️
No concibo ir a trabajar todas las mañanas sin escuchar una crítica o cualquier otro de vuestros vídeos. Un trabajazo enorme el que hacéis y del cual yo disfruto tremendamente. Un fuerte abrazo.
Joker Folie à Deux es puro cine... Un Joker muy shakesperiano que emociona y deja poso. Una película solo para mentes maduras.
Siempre nos quedará París...
No seas payaso hombre, no has leído ni un maldito cómic 😂
@@OldTheOneUX Precisamente por eso...
Ese es el problema de todo el "Fandom" de comics... Pecais de un ego desmesurado... Pensáis q las películas tienen que estar hechas para vosotr@s y si no es así, son una mierda. El cine es una forma de expresión artística y como tal, pueden hacer lo que les venga en gana siempre que haya una productora que apueste por su arte. Esta película junto con la anterior es un obra dual maravillosa, llena de lecturas sociales y psicológicas. Si lo que quieres es que sea igual que el comic para eso ya tienes el comic. Ojalá existiesen más apuestas como esta y el cine dejase de ser una fábrica de productos consumistas y volviese a su rama más vanguardista.
@@OldTheOneUX Precisamente por eso...
Ese es el problema de todo el "Fandom" de comics... Pecais de un ego desmesurado... Pensáis q las películas tienen que estar hechas para vosotr@s y si no es así, son una mierda. El cine es una forma de expresión artística y como tal, pueden hacer lo que les venga en gana siempre que haya una productora que apueste por su arte. Esta película junto con la anterior es un obra dual maravillosa, llena de lecturas sociales y psicológicas. Si lo que quieres es que sea igual que el comic para eso ya tienes el comic. Ojalá existiesen más apuestas como esta y el cine dejase de ser una fábrica de productos consumistas y volviese a su rama más vanguardista.
@@OldTheOneUX Precisamente por eso...
Ese es el problema de todo el "Fandom" de comics... Pecais de un ego desmesurado... Pensáis q las películas tienen que estar hechas para vosotr@s y si no es así, son una basura. El cine es una forma de expresión artística y como tal, pueden hacer lo que les venga en gana siempre que haya una productora que apueste por su arte. Esta película junto con la anterior es un obra dual maravillosa, llena de lecturas sociales y psicológicas. Si lo que quieres es que sea igual que el comic para eso ya tienes el comic. Ojalá existiesen más apuestas como esta y el cine dejase de ser una fábrica de productos consumistas y volviese a su rama más vanguardista.
Tal vez tu mente se paso de madura
Ay no... esperaba claridad y ahora estoy mas confundido 😅
Que la película es mala, en resumen, ya cuando te vueltean de que va confundir o que es extraña o no son caros en decir si es buena o no es que será un bodrio
De repente esperabas una crítica con spoilers 🤷🏿♂️
@@ronaldjustinianorios2867 Sería prudente esperar a ver la película, compañero. Odiar de forma precoz no sirve ningún propósito.
Alejandro es muy sincero, eso se nota en la crítica a Megalopolis bro
@@ronaldjustinianorios2867no sería mejor esperar a verla y sacar tus propias conclusiones?
pues, a por ellos! como sea. Joker II a esta alturas es como bancar la parada en la barra del Barsa y/o del Real. Boca-River en su defecto aquí en Argentina! Grande Alex! Como Siempre!
Esta peli me recuerda entonces a la frase de Harvey Dent del Caballero oscuro....O mueres como un héroe o vives lo suficiente para verte convertido en un villano...
La crítica más esperada del año
Bufff...
Estoy reviendo esta crítica después de verla ayer y... Buf, puede que dieras en el clavo con tu análisis de por qué es tan raruna.
La película no me disgustó, pero es cierto que tiene sus cositas que la lastran...
Esperaba esta crítica con ansias.
En todo lo que dices que la peli arriesga, a mi me funcionó 100%, sobre todo esa sensación de extrañeza al terminar la peli, que me deja pensando, que no se exactamente lo que acabo de ver. Quizá en un mundo como el que tenemos hoy, con tanta guerra y tanta muerte, viene bien una peli que no banaliza, sobre las consecuencias de la violencia y la locura. Gracias por la crítica siempre tan respetuosa.
La primera también era sobre salud mental
Por fin una crítica que no se deja llevar por sus expectativas y habla claro y neutral sobre la película 🙌🏻🙌🏻🙌🏻 eres grande
Neutral? Lo llevaron a Venecia para no decir nada malo de la película
El unico que lo entendió antes de todo internet XD
Acabo de salir de ver la película. Creo que está crítica está DEMASIADO edulcorada
Cuando haz sufrido abuso se+ sual teniendo menos de ocho años y abandono inconciente de la madre los prineros años de vida, comprendes la pelicula. Si aparece una persona que dice amarte te enteegas al cien, me fascino, me encanto, me hizo vivrar y llorar, gaga extraordinaria como siempre, el guasón maravilloso.😢
La super recomiendo.
Es profunda, es una crítica a la sociedad intolerante que desea ver al payaso y no al ser humano fragmentado que vive dentro de él.
Estoy de acuerdo, lo único que creo que esa profundidad se me quedó un poco corta. Pero en resumen es tal cual lo explicas.
Jajajaja
Hay que reconocerles el riesgo que han tomado... desde luego, han tenido huevos en hacer esto. Pero no funciona... las coasas como son, la película no funciona, para mi al elección del musical es un fallo tremendo, pero bueno. Lady Gaga está genial y él pues más de lo mismo, poco más
Si ya tenía ganas, después de esta crítica necesito verla YA 🤡
X2😂
Alejandro eres el mejor, me ha encantado tu critica, creo q Joker 2 va a ser muy interesante
eso no fue crítica
@@ramonparra1703 ¿qué video viste?
LA CRITICA COMIENZA EN 3:31.
Héroe
A mi si me gustó Joker 2:
Mas que superhistorias, las películas de Joker se ven como estudios sicológicos del personaje. Lo interesante es que esta segunda parte parece como la antítesis de la primera: rompe la fórmula del un psicópata anarquista que se vuelve heróico (y carismático), e indaga mas en el ser deprimido que es Arthur: un tipo roto que solo encuentra aprobación y respeto a través de un personaje que no sabemos si relente lo posee, o es efectivamente el. (¿Arthur tiene un trastorno de identidad múltiple como Tyler en el Club de la Pela? Al menos esa es la defensa de su abogada. Pero el propio Arthur dice lo contario: ¡No hay Joker, soy solo yo, Arthur!)
De ahí que los números musicales tengan todo mucho sentido: porque es desde ellos que se presenta el universo fantasioso y espectacularizado de Arthur. (Puede ser un poco lenta o tediosa, pero esos números musicales son hermosos visualmente, como casi toda la fotografía de la peli. También es genial el prólogo animado.)
Lo que más me sorprende, es como la peli timina cuestionando la romanización, o la instrumentalización del Joker como héroe - comediante (cuestiona al espectador de la primera), desmitifica su figura simbólica y la apología al criminal. Asesinan al héroe, por lo que creo que a muchos no les ha gustado. A mi en cambio ese me encantó.
Que Joker 2 no era necesaria, están diciendo. Al contrario: es una resignificación muy necesaria: Joker 1 es la historia de cómo nace un héroe. Joker 2 es la historia de cómo se matan un enfermo. (Y es el público, la crítica, quienes al descubrir lo que el Guasón realmente es, lo lo dejan morir abandonado).
Muchas gracias por la reseña fui al cine a ver la del 2019 y la verdad es que me gustó mucho...espero esta segunda parte me sorprenda!!!😎📽🎬
Te pierdes fácil en Venecia, como Donald Sutherland en Don't Look Now!
Cuidado con los enanos😉😁
@@jordigas8757 🤣🤣🤣
02:14 de nada
Deseando ver esta crítica, empezando el video tras haber terminado de ver una película, que placer ver que se ha subido justo hace 1 minuto😅!
Editado: Ya he visto la crítica y la verdad que tengo mis dudas con esta peli aun sin verla si.
Los trailers se ven interesantes pero es una película que se ve será muy extraña como bien nombras Alex y creo que eso puede acabar mal sobre todo si se trata de una película como lo es la del 2019 que no necesitaba una secuela, ya que, bajo mi punto de vista la primera funcionaba tan bien gracias a la interpretación de Phoenix y a una esencia bastante inspirada e incluso con escenas casi iguales a películas como taxi driver, películas que retratan problemas en la sociedad y a individuos con ciertos problemas, y es que creo que ese es el problema, no son películas pensadas para tener secuelas y creo que se nota, sobre todo cuando tu mismo has mostrado el clip en el que decían que no tenían pensando hacer ninguna secuela 😅. Saludos a todos y no se, esta es mi opinión, estaría bien escuchar la de los demás❤😮.
En mi opinión es mejor esperar a verla y no comenzar a mentalisarte que está mal, porqué desde un inicio ya la estás catalogando, y ¿como vas a catalogar algo que nisiquiera has visto?.
Ya hombre pero no la he catalogado, de hecho los trailers me han gustado mucho, solo he señalado que por lo que se ve en algunos avances y lo que dice mucha gente la peli se ha pasado de extravagante y puede que haya perdido el rumbo de lo que era la primera.
No obstante como no se ha estrenado todavía no se puede opinar de la película en si, y sigo teniendo ganas de verla, saludos!@@marisol9566
"No me siento con verdades absolutas,me siento con certezas firmes"...
Una maravilla.
Pasaste por la escalera del combate de Misión Imposible 7. Jjajaja
Deje de hacer todo para ver tu crítica
Gracias Alex por acercarnos un poquito Venecia. Me encanta tu trabajo y tus criticas
La “crítica” que más esperaba se transforma en una comparación. Es inevitable mirar el precedente pero…joder hombre!
No pierdan el tiempo! empieza a hablar de la película hasta el minuto 7:06
Mala con ganas, es una pena que hayan tomado el nombre "JOKER" para esto... Los comics no siempre son para niños, presentan situaciones muy duras, dramáticas, crueles. Pese a ser "dibujitos", los que leemos asiduamente a lo largo de los años, hemos sido sorprendidos, asqueados, indignados por muchas cosas escritas en sus tramas. Lo sabemos. Así que esta idea de "joker" no es ni lo más triste o crudo que podríamos recordar del personaje. Lo que indignará a los fans es lo mala que es la película, encima conectarla al personaje mítico de DC. Podría ser una historia de un enfermo con antecedentes de abvso que se vuelve mediático y luego explota en juicio, cae, sabiendo que ocurrá al final. Pero no, simplemente la historia es MALA.
9:44 En algunos cómics se le llamaba Harleen Quinzel como su nombre real, que luego modificaba a Harley Quinn (Arlequín). En esta película, por lo que he visto en Google, la llaman Lee Quinzel.
Nunca le había dado click tan rapido a un vídeo al momento de caerme la notificación.