JOKER Folie a Deux: ¿Quién es El/La Culpable del Fracaso?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2025
- En este video analizaremos a fondo la película JOKER 2 (Folie a Deux) para descubrir quién es la persona culpable detrás del fracaso taquillero de esta cinta. ¿Será Joaquin Phoenix? ¿Todd Phillips? ¿Lady Gaga? El Detective GO y el Joven Consternado están en el caso.
#jokerfolieàdeux #joker2 #joaquinphoenix
Ojo porque el video tiene escena post-créditos, y les garantizo que esto "LO CAMBIA TODO"
Tremenda escena post créditos ni Marvel se atrevido a tanto
La secuela de este video es aún más necesaria que Joker: Le Baguette
Nesecito saber si: supermán de o recibe?
Es el dueño de la papelería!!!!????
No viene para nada al caso pero, y si algún día hacen un chiste sobre que el detective seimpre este fumando? Algo como:
El joven consternado: oye pero y a donde vas si aun no has resuelto el caso?
El detective: es que tengo que ir a comprar cigarros
El joven consternado: pero si vas a volver no? No? xd
Está se está convirtiendo en mi sección favorita
La mia también
Ehhhhh, el primo tiene su encanto. 😱😱😱😱 Ya hiciste tambalear todo mi sistema de favoritos de Go el monitor geek, por eso te odi0 Joss Whedon, te odi0; que diga Jhon-i9q (😂😂😂😂👍🏼)
Podria hacer el caso de quien o que mato a star wars @@GOelmonitorgeek
@@GOelmonitorgeekAh ok espero que no te marques un gonzok 2.0 con la postcreditos ya que ese TH-camr ni siquiera ha continuado las historias que dejó pendientes en su canal.
Un tipo va al médico dice que está triste
El médico le dice "vaya al cine hay una película de un payaso dicen que la primera fue muy buena" y el tipo le dice "pero doctor, yo soy joker Pepe lepiu"
La gente se ríe
Telon
no puedo creer que hayan hecho canon lo del Señor Sarcasmo
Cálmate Paliachi de Watchmen 😂
Referencia a Rosharch de Watchmen XD
Hombre de cultura 🗿
🚬🚬🚬🚬💨 eso sí es cine
Wtachmen good
Me parece excelente que te crees personajes e historias para tu canal, eso te da escencia y te hace resaltar sobre los demás.
Muchas gracias :’)
Alguien dijo !!!esencia!!! 👀
7 Palabras...
E S E N C I A
ESENCIA?
@@Uriel_713 YO IBA A DECIR ESO AJAJJAJA
exactamente pienso lo mismo... idealisamos a una persona que solo trataba de ser aceptado, independientemente a que personas matara el no planeo a quienes matar, y en esta secuela la critica especializada y el fandom de DC estan actuando exactamente como Harley, ella queria al JOKER y no a Arthur...
Me parece genial como la audiencia reacciono igual a lo que la cinta plantea.
Todos quieren al Joker, pero no al hombre detras del Joker.
Si cualquier otra encarnación del Joker, dejara esa identidad, les pasaria lo mismo.
Osea si, pero Arthur ya se sentia bien dejando que Joker tome el control y ¿Que pasa cuando alguien tan vulnerable encuentra algo que le hace sentir muy bien? se envicia y quiere cada vez más, eso es lo que podian haber explorado de como Arthur deja que Joker termine por completo con Arthur, eso ya se ha visto con muchos personajes y de manera mas radical aún el ejemplo de Heisenberg.
Ni siquiera eran riquillos, eran solo Godínez de empresas díaz nada mas
@@AresAketz la cuestión, es porque?? Por qué quieres ver cómo un pobre hombre se destruye a si mismo convirtiéndose en un psicópata??
@@mauriciojmca905 porque la posibilidad es valida en el mundo real y porque seria lo mas adecuado para un personaje que se llama Joker 🤷♂️
Decir que Joker 2 es peor que las películas del Sonyverso sin Spider-Man es ser demasiado cínico.
Si, es insultar a las pobres pelis del Sonyverse :v
(Que conste solo lo digo en broma, no es enserio. Ahórrense insultos y gritos que peguen al cielos)
Es más insultante porque Joker 2 es secuela de una excelente película, osea viejo quien esperaba algo de madame webb o morbius
Sin duda es una falta de respeto para las películas del Venomverse
Ya sabes cómo funcionan los gustos de la gente, ves una serie o película que te encanta te pones a decir que es lo mejor del mundo y con el tiempo te das cuenta que quizás y solo fue la emoción.
Lo mismo sucede con los productos malos, en su momento los odias y dices que es lo peor del mundo, luego sale el producto malo de la semana y dices que eso si es malo y el ciclo continúa y continúa.
@@barryallenthefastesmanaliveosi Yo diría sonyverse porque aunque Venom las inició la única conexión que tienen estás películas es que todas son de Sony.
Uno pensaría que talvez si conectan todo los productos pudiesen ser más interesantes ya sabes al estilo del MCU que tratan de conectar todo pero la verdad es que son personas tan secundarios e irelevantes que no suena emocionante el verlos convivir.
Como yo lo veo, el dilema es sobre qué es el Joker y quién es Arthur Fleck. La conclusión es que si bien Arthur dentro de sí siente que puede ser todo un showman como el Joker al final es solo un don nadie a quien nunca van a respetar y siempre van a patear. Sin embargo, también se nos deja ver, tanto con los imitadores como con el recluso que lo desvive que el Joker es una idea. Una idea que creó Arthur y ahora vive en todo aquél lo bastante loco.
Pienso que si luego de la desvivisión, hubieran cortado a ub montaje de distintos jokers cometiendo crimenes alocados (e incluso que el recluso hubiese aparecido con el traje rojo de Arthur antes de atacarlo) para al final volver al plano de Arthur caido pero con una sonrisa para explicar que si bien el murió como un don nadie al final sí dejó una marca en el mundo.
En fin. Detalles xd
El diablo, esa si es una conclusión nítida: "No darle a la gente lo que quiere, pero si lo que necesita"
Osea el publico necesitaba una secuela que tiene un musical horrendo, donde se trata de putear al mas no poder al protagonista al punto de abusarlo sexualente para factor shock y contradice muchas cosas de la 1?. Ojo que una secuela reeplantear cosas de la primera como su moral o mensaje, solo que hay maneras. No mandar al carajo al protagonista y hacer que su desarrollo de personaje en a 1 se valla al tacho.
parece copia del batman de nolan en la segunda pelicula.
yo diria que ambos ademas al joker de la nada regresa a su modo depresivo de arthur e involuciona cuando en el final de la 1 ya se habia transformado xd , hasta le dice a murray que lo presente como el guason
encima dicen que a arthur lo enjuician por las 5 victimas(6 contando a la "mama") y olvidaron a la numero 7 que fue la doctora que arthur acabo alfinal en la peli
Porque fue nuevamente medicado una vez estando en Arkham.
El tipo er una persona con problemas mentales, con limitación cognitiva, físicamente débil, él nunca podía haber sido el Joker, de hecho, de eso trata la película
@@andresantoniovalencia1257 El Joker es todo eso, está loco, no es fuerte, así que si podria Pero no seria un genio criminal, pero un criminal si
@@Lucky-ps6bj se ha tocado el tema de que no está loco el Joker de los cómics, si no que es un genio psicópata criminal que finge su locura.
@@lDeadlyIllusion Es una posibilidad Pero realmente ha demostrado estar muy loco, no a nivel inconveniente porque también es una terrible persona de cualquier forma, no lo excusa
Gente que no vio Joker 2:
Odio Joker 2.
Gente que si vio Joker 2:
Odio Joker 2 y les daré razones del porque *se sacan 2 renglones*.
Así sí ! Jeje
@@GOelmonitorgeeksimplemente el boca a boca no ayudó, si hasta la crítica la despedazo. Otra cosa que haces una mala comparación de Willy Wonka y Mean Girls, ya que son pelis familiares, en cambio una película R de un personaje como éste era un proyecto demasiado descabellado y arriesgado, cosa que al final lo demostró con su pobre recepción. Hasta el mismo director y actor odiaron esta película, cómo pretendes entonces que al resto de la audiencia le guste?
Otra razon es que el director busca borrar con el codo la construcción del personaje del Joker 1, Arthur Fleck en la primera se disfraza de Joker para ir la programa al darse cuenta que la gente está notando su existencia, literal desde el trailer dice eso.
Que pensaba que su vida era una tragedia pero en realidad es una comedia y que ahora la gente está comenzada a notarlo y el notarlo venía con mucha carga política de como un hombre aislado y enfermo que recibe tantos golpes por quien pensó que era su padre por quien pensó que era su héroe Murray y por quién pensó inclusive que era su madre biolgica.
Está no es fiel a lo que construyó Arthur rechaza completamente ese papel al punto que hasta cuando explota el carro y lo mandan a rescatar se va corriendo a las gradas para ver a Gaga es un wtf y eso???
En esta película no tiene ningún fin el que lo maltraten en esta ya es tomarse a morbo que le sigan maltrato no tiene guión para hablar de subtexto político no es reflexiva está carece de varias cosas de la primera
Es gracioso porque es verdad, jaaajajaa
Bueno, yo la Vi en un grupo donde compartimos películas piratas desde el primer día de estreno. La Vi y como no valía la pena gastar en el boleto no fui al cine.
Todd Philips al día siguiente de que Joker: Folie a Deux fracasara:
Uff, que paso ayer?
De hecho Todd está con Gaga y Joaquín de, mira no fue tan mal como imaginé, y Todd, de yo aposté que solo haríamos 100 millones, y Joaquín, de nosotros ya hicimos 100 millones cobrando y la gente, echando hate, más pobre que nunca 😂
Todd Philips que mamada hiciste ahora?
Me encanta que la conclusión a la que los mejores analistas de cine friki estan llegando es que el fracaso de esta película era el propósito inicial de su equipo creativo. Que suceso mas delirante y fascinante. Me encanta!
Eres un genio, Monitor Geek. Realizaste el mejor análisis que he visto
Te felicito por no caer en las VISITAS FÁCILES de decir lo que todos quieren escuchar, sino más bien fomentar el pensamiento crítico y analítico
sobre este tema 17:16 no es que el arte tiene q ser complaciente sino, tener en mente al público q va dirigida la película, no vas a invertarte un musical u otro género al publico q le haya gustado tu anterior proyecto, puedes invertarte algo nuevo si, es riesgoso tambien, pero seria algo nuevo, no agarrar algo construido y darle vuelta y que les guste igual, asi no funcionan las cosas, no sé porque a este director pensó en hacer eso, en que estaba pensando
Es que no le dio la vuelta a la primera película, la primera del Joker era exactamente lo que te aclararon en la segunda, el problema viene porque la gente no la entendió, y eso es triste, siempre toman como ídolos a gente cuestionable, adoran a Heisenberg, al Lobo de Wall Street, al Joker mismo, y son figuras detestables, criminales de lo más despreciable, pero la gente por algún motivo los admira, y eso dice mucho de como somos como sociedad, y la primera del Joker trata de un hombre solitario que se vuelve asesino porque el gobierno y la gente misma lo abandona, y eso al parecer no lo entendieron, sino que esperaban una menta criminal. Porque??
@@mauriciojmca905pues porque es el joker xd. Es un personaje ya muy establecido dentro de la cultura popular
@@ReyDChapa wey, literal la segunda película te pone a ti como enemigo del Joker y en la primera también. Piden un joker realista, se los dan y se quejan cuando todo va al punto más realista que pudo ir.
@@gr0nn_slange830 la gente pide un joker que sea el joker, no hay más misterio
@@ReyDChapa la gente no pide un joker, si fuera por eso darían una película de terror al cine y poniendo al joker de prota masacrando gente. No jodas, es un joker realista, cosa que celebraron en la primera película
"Joker Omelette du fromage" Morí! XD Me encanta esta sección...
X2 jajajaja 😂
Joker Amélie XD
También me encantó!
Fue el meme del meme
olvidan el detalle basal de todo este asunto, Joker en su génesis fue un proyecto de Martin Scorsese, y no era del Joker era sobre un sujeto con una enfermedad mental, Scorsese sería el productor y todo Philips dirigiría, pero luego Scorsese silenciosamente quedó fuera del proyecto, cabe hacer notar que para interesar a Warner se cambio el nombre del guión a Joker,y la ciudad de new York se volvió Gotham, la salida de Scorsese detonó la antipatía de este genio del cine contra el género de súper héroes, dejando únicamente a Todo Philips como responsable
Totalmente de acuerdo, en mi caso de todos mi amigos de la uni de 20 que les pregunte solo 2 vieron la peli pero todos ellos estaban tirandole hate solo por los comentarios que veian en fb. En mi caso me gusto la película, siento que hay muchos elementos que se quedan a medias pero me gusto mucho que se aventaron a cambiarle de formula y dar algo diferente. Puede que no haya funcionado y me da mucha lastima pero es lo que pasa en las peliculas. Si podemos criticar a tod por algunas decisiones que tomo al hacer esta pelicula, puede que se haya arriesgado un poco mas de lo que debia pero justamente esta actitud de arriesgarse y proponer algo diferente fue lo que nos trajo la joya del 2019.
Siento que la peli va a "remontar" en un futuro ya que la gente literal vea la pelicula y se calmen las olas de hate por Internet. Las comparaciones de que la peli es peor que madame web o morbius para mi son un insulto, creo que la pelicula en cuanto a calidad y propuesta estan en muchisimo mayor nivel que esas dos pelis que mencione pero si espero al menos que la gente le de algun dia una oportunidad a la peli y que cada quien saque su conclusión. En cuanto a las redes sociales cada dia veo peor la cosa, hate de todo lo que se menciona, hace 1 dia anunciaron a crypto en la peli de superman y el hate estaba a todo dar y siento que la toxicidad ahora si esta afectando de forma severa a las películas.
13:08 13:10 pues mira como presentan a todos estos personajes y ni hablar de harley y bop y demas fracasos de warner y dc
y alfinal esta harley ni aporta nada y encima da incomidad
A mi me encanto la pelicula, y justamente me pareció que el hecho de que a la gente no le guste, muestra lo bien hecha que esta.
Imaginen que un futuro director saque una película donde nada del UCM fuera real, que todo fue un simple sueño de Tony Stark durante su encierro en Afganistán. No hay Vengadores, no hay dioses ni multiversos, todo fue un sueño. Un proyecto donde nos dicen que todo fue una sacadera de dinero y se rían en nuestras caras 😱
Lo de que nada era real ya lo hizo la primera pelicula del joker o es que no la viste?
Sería 1000 veces mejor que la mierda de cine que es el ucm.
Yo personalmente sostengo lo mismo que dije después de ver la primera película: Si se hubieran llamado "Juan Carlos, el tipo que se ríe", y hubieran obviado la referencia a Joker, serían perfectas. Pero el estar atadas al concepto de Joker hace que fallen como película independiente, y como adaptación
cada dia entiendo mas a Alan Moore
Cuidado con malinterpretar alguna de sus obras o te lanzará un hechizo XD
@@mylo_7646
Tiene una pinta de mago impresionante
Dicen que el maldigo a DC en el cine ahora estoy empezando a creerlo
@@gabrielalejandrodoldan4722 más bien parece vagabundo
Y entonces como gana dinero Alan Moore?
Se viene muchachos... (El video, por si acaso)
Uno nunca sabe , es mejor aclarar 😁
Jajajaja, que buena broma, jajajaja
Yo siempre dije que este no era un Joker tan grande, solo que era un Joker más humano alguien con el que podíamos enfatizar y que la película del Joker bien le pudieron quitar al Joker y aún funcionaba, digo hubiese vendido menos pero, aún así funcionaba.
Yo veo esto como ver quien esta detrás del Joker.
Quítenle el maquillaje, la risa, la crueldad, la locura ¿y que queda?
Solo un tipo como cualquier otro.
Es hasta genial pensar como a nadie dentro de la historia le importa Arthur. Como cuando rechaza ser Joker, varios en la sala se salen, no solo Harley.
Algo que pues dicen que pasaba realmente. Según varias gentes se salían de la sala del cine.
Muchos personajes son amados por su identidad como héroes o villanos, e incluso la persona detrás del traje y máscara también es querido.
Pero Joker es distinto.
Todos aman a Joker. Pero a nadie le interesa el hombre detrás del maquillaje.
Yo creo que la Joker 2 ayuda a entender mejor la 1.
@@kaijuhunter9607 ¿Y eso al final que mensaje deja?
La verdad me sorprendí cuando anunciaron que habría una segunda, siento que lady gaga pago para que la hicieran
@@greenlanternaquaman Es uno de los argumentos de los que culpan a Gaga pero, en este vídeo ya viste que las cosas no son así, la historia es así porque el protagonista quería hacer una secuela musical y eso le agrado al director, un tipo que es conocido por su extravagancia.
La verdadera duda es si Go Detective finalmente le pagará al joven consternado, aunque igual ver la investigación de esta película es interesante
Más aún sabiendo que hay ciertaa escenas que fueron omitidas en la película, viendo los tráilers
Creo que el Detective le paga con experiencia 💁🏻
Quizás el joven consternado este colaborando con el enemigo del detective Go, porque el tipo si le paga
@@GOelmonitorgeek osea es la versión de Derbez de ese universo?
pinche formato del detective geek todo genial!
me encanta esa clase de humor :D
No tubo eco, ni nada, en unos meses todos olvidaran esta película, y solo la recordaremos para reirnos de warner
Me explotó la cabeza al final. Excelente video. En conclusión todos seríamos más felices si nunca se hubiese aceptado siquiera la idea de hacer una secuela del Joker.
Ok, aun me conflictua el hecho de sacrificar tanto dinero, pero creo jamas habia escuchado que una pelicula buscara hacer sentir al publico "decepción"
Yo creo que muchos se sintieron identificados con harley quinn... Literalmente la gente que se queja parece que dicen el discurso final de ella.
Me recuerda a la muerte de Joel en The Last of Us 2, en ambos casos los directores están haciéndole bullying a sus personajes por gusto de hacerlo.
Yo creo que está película será de culto en el futuro.
No es verdad recien la vi y es una basura total, y con el paso del tiempo estará aún más claro.
Wn ya no se esta hablando en meses desde que salio
Yo digo que si
El verdadero misterio es si el detective Go fuma muchísimo o su encendedor no sirve y nunca puede prender su cigarro. Gran trabajo, detective y joven consternado.
Misterio resuelto. Publiqué mi comentario 30 segundos antes de ver el encendedor encendido.
Querer tocarle las pelotas a los fans no es ser arriesgado
Está película es un fracaso y solo por eso será recordada
Y pues prácticamente la gente que luego este mencionando que está película es de culto, solo serán mmadores
Lo mas gracioso es que todos odian la cinta o escena y es lo mismo que se plantean en ella :
"A nadie le interesa arthur , ya que todos quieren al joker"
Llegaron con las expectetivas de ver al joker mas envuelto en el mundo criminal pero se encontraron con unas cintas donde arthur quiere ir de su alter ego . Basicamente todo el publico es harley quinn 😂😅
Exacto! Justo por eso amé la película
@@GOelmonitorgeek . Somos dos bro
Aunque tenga contras aun asi la adoro y es de mis favoritas del 2024
Diste con el meollo del asunto
Efectivamente el cine.
Sii, claro, echarle la culpa al público de amar y querer ver al joker en una película que se llama Joker super inteligente, bro. También usan la carta de "no ames a mi personaje porque es una mala influencia y no fue hecho para que lo ames" y después de 5 años te muestro que está mal lo que hizo Arthur claro que sí 😀🔫
Jaja y yo creía que Zack era pretencioso jajaja, excelente video 👍👍
Joker: Omelette Du Fromage 😂
Hay una novela Italiana llamada Veronica, que tiene una narrativa innovadora. Veronica tiene una vida terrible y escapa de ella imaginando que es otras personajes, como una Doctora a la que le inventa un nombre, se imagina una descriptiva de como vive y las situaciones que le acontecen y derrepente alguien la llama con ese nombre ficticio y empieza a vivir la narrativa de situaciones de ese personaje y su mundo que creo en su mente... Yo creo que el Director de Joker quizo explorar una situacion asi narrativamente con lo que habia desarrollado con su version del Joker... y eso choco con lo que el fandoom cinefilo queria ver de un desarrollo del Joker.
"No es el trabajo del artista el darle a la audiencia lo que quiere. Si la audiencia supiera lo que quiere, entonces no serian audiencia, serian artistas. Es el trabajo de los artistas darle a la gente lo que necesita" frase de ALLAN MOORE que se menciona en 8:00
Y en este caso Todd falló
Pues no lo logro
Nisiquiera a los criticos especializados que saben de arte les gusto mas halla de la direccion de camara.
Creo que hizo lo que necesita la audiencia. Lo que no se traduce necesariamente en éxito o dinero. Pero es genial que esta película exista.
@@XM95Kay que dudar de los críticos cuando no entienden algo, no lo calificarán bien… así como cuando dieron a Super Mario Bros malas críticas… o incluso la primera de Joker tampoco tuvo buenas críticas.
Toma, pongo lo de una impresión 👍
Excelente video como siempre.
Muchísimas gracias :) de verdad se aprecia
@@GOelmonitorgeek Gracias a ti por invertirle en tan buena calidad a tus videos. Ya sabe detective aquí le pongo lo de una cartulina cada que saque👌
11:49 como diria shockwave de transformers: F E M A L E
joker 2 lo mato el ego de sus creadores (todd y phoenix)
BUEN VIDEO , estos videos tematicos son tan ENTRETENIDOS con el Devective GO , el Joven Consternado , el precio de las fotocopias y todo el QUI QUI me hicieron reir mucho
Me gusta mucho esta sección del canal, pero extraño al primo 🤣 sería genial que saliera en alguno de estos videos
dime que tu pelicula es pretenciosa sin decir que es pretenciosa.
*la titula: Folie a Deux
Más bien trata de decirnos a lo que vas… nos avisa que hay que ponerse a otro nivel y ver el panorama desde otro punto de vista.
Omelette du fromage
Esa escena post creditos estuvo de "no mames" 🤩 se viene algo genial. Un abrazote mi Monitor y al joven consternado.
Increíble análisis y es cierto, siempre que un escritor quiere actuar de manera realista y no como le gusta a los fans entonces recibe críticas.
Por ejemplo en BNHA muchos critican al escritor por no haber matado a all might y en el mismo manga el escritor puso que si eso fuese una historia ficticia entonces all might hubiese muerto en la batalla contra all for one, lo cual no sucedió, también hay otros puntos.
Posdata:
Lo único que no le justifico a ese escritor es que Izuku comenzó como un perdedor y termino como un perdedor, por favor si a todos nos hubiese gustado que amenos fuese Batman y tuviese algo de reconocimiento por su esfuerzo.
No es cierto. la pelicula es mala y ya. Di sacas un producto malo a la gente no le gustara el Joker es lenta aburrida y con malos musicales ES UN MAL PRODUCTO el autor de Boku no Hero es un patetico sin huevos que ni se atrevio a matar a all might o a ningun personaje y ese patetismo se vio en su final nada que ver. Algo mali es MALO Y YA no tiene lucha ciencia
@@rr-ui5my Dices que no tiene ciencia pero, los gustos son subjetivos por lo que algo que a uno le parece malo a otros le parece bueno.
@@rr-ui5my En lo que si concordamos es que el autor de Boku No Hero fallo en no matar a personajes pues hubiese estado increíble que hubiera matado a Bakugo cuando tuvo la oportunidad, digo de por si ya no lo iba a usar y ese es otro punto...
Muchos aplauden cuando un escritor se pone a matar a muchos personajes en la batalla final para demostrar que hubo bajas y gente como vos dice que estos autores si tienen huevos pero, no se ponen a pensar que da igual y de todas formas como ese es el final de la historia da igual si matan a 1 o 2 personajes, si matan al protagonista o si matan a todos porque de todas formas, la historia ya acabó, de todas maneras el escritor ya no tenía más planes para ellos, ese es el fin.
@@FDTCTAvaya maromas mentales XD
🎵Este video es calidad papá es la verdad y fuertemente estan subiendo la cratividad🎵
❤❤❤.
18:50 Esto tendrá lore!
Joker Folie a Deux tiene un desarrollo y final que se contradice totalmente ante la base de sus fans y lo que planteo la pelicula anterior... Es como si a unos Chinos de buena posicion economica, fueran aun restaurate a comer tofu, pato... y el mesero les sirviera unos platos con pollo. Un rico pollo, pero no es lo que querian comer los Chinos.
Primera pelicula: el tipo es patetico y con pocas luces
Incels: es un genio
Secuela: el tipo sigue siendo patetico y con pocas luces pero es un musical
Incels: traición
Que se mueran los incels y feminazis
Las únicas cosas que verdaderamente me gustan de este canal son el hijo del youtuber, tiene mucho carisma, y el intro, por eso lo sigo viendo.
El que mato a Joker 2 fue Warner
Creo que en esta ocasión, Warner no quería esto pero no tenía de otra.
solo mira todos sus fracasos en taquilla e historias
En este caso el último que podría ser considerado culpable es Warner
@@barryallenthefastesmanaliveosi Eso es falso. Warner no quería esto pero no tenía de otra
@@diegopareja5787 Barbie, Wonka, Dune 1 & 2 y Beetlejuice 2 afirman lo contrario
Joker croissant a deux fue tan mala que en mi pais ya ni se pone en cines y la unica manera de verla actualmente es atraves de cuevana 8
Día 6 preguntando: hey monitor geek, ¿Que opinas de Saitama de One Punch Man? Me encantaría ver tu opinión como fan de Superman respecto a él
Saitama le gana de un madrazo a Superman y aún no le tomaría más importancia de que se le va hacer tarde para pasar a las ofertas de miércoles en el supermercado y sacar la basura 😊
El ego de Joaquín la mató
No tienes idea de lo mucho que me gustan estos vídeos, el concepto, los personajes y la manera de analizar un caso relacionado con los cómics jajajaja porfa nunca dejes de hacerlos
Buena idea, pobre ejecución. Quizá su problema fue ser demasiado ambiciosa artísticamente, queriendo ser muchas cosas a la vez, y fracasó en todas cuando el fuerte de la original fue su sencillez.
Muy buen video-análisis. Me encantó el abordaje a todos los "implicados" en el caso y el final en alusión al Prof. Moriarty (un aplauso, señor Go). Sin embaaaaaargo: aconsejo no ir encendiendo el cigarr1llo cada momento, use una lupa, un cuaderno de apuntes, vaya explicando lo que sucede como leyendo una foto a tras luz, una radiografía, qué se yo, jajajajaja. Un fuerte abrazo y sigan adelante, señor Go y joven Consternado. 👏
Puede tomar inspiración del cine Noir, pero sumado a lo que dices, una máquina de escribir no está mal.
Fue Gaga y sus 20 millones, con tal de no ser funados le pagaron lo mismo que al protagonista, pero la película se llama JOKER no Harley Quin
14:50 creo por eso me gustó tanto Joker 2. Este director, George Lucas, Coppola o Cameron que hacen sus filmes como quieren y contrario a lo que otros directores harían… y el resultado siempre me encanta.
que buen análisis, he pensado mucho en esta situación, en lo personal me gustó la película, aunque entiendo a los que no les gustó, pero es mportante diferenciar que un fracaso en taquilla nunca implica una película mala, aunque puede darse evidentemente, agradezco a Warner por comerse esa pérdida a cambio de poder disfrutar de esta película
Lo triste es que aquí Warner apoyó el filme solo para hacerle perder mucho dinero… aunque como dicen en el video, en realidad lo apoyaron por avaricia, motivación que los ha hecho equivocarse ya varias veces antes (como Joker 1 que al no querer apoyarlo terminaron repartiendo sus ganancias con terceros).
Yo también disfruté mucho la película.
Desde los primeros comentarios nocivos, me di cuenta, que vienen de un sector extremo y 3nf3rm0 del público. Vieron algo, en la primera película, que jamás existió.
Saludos.
Simplemente increíble.❤
7:08 no hay un error ahí? Arthur no fue un genio criminal anarquista en la primera película, fue casualidad lo que pasaba y la vida misma lo llevó a creer que podría ser Joker. Yo en la escena final veo que está tan devastado que finge ser Joker para no ser Arthur… nunca me creí en la 1 que “ya era Joker”, un genio criminal malvado.
Pues el guion dice textualmente que Arthur abraza al joker. No necesariamente este joker debería ser un genio criminal, pero si tener la determinación oscura y retorcida de mostrar quien es el.
Personalmente pensaba que el giro en la segunda sería que todo lo que vimos en la primera no era verdad y que el Joker sólo se estaba burlando de nosotros, principalmente por el final de "no lo entenderías" mientras se ríe y como referencia a lo que Batman le dice a Harley en Mad Love en la serie animada: que Joker siempre se crea una historia con variaciones para manipular y conseguir lo que quiere, pero en realidad sólo le importa él mismo.
El problema de esta película no es el mensaje que quiso entregar, sino que lo ejecutó horrible y los que lo defienden tienen que hacer maromas monumentales para explicar por qué sí es buena la película al entregar su mensaje cuando realmente no es así.
Yo la vi 4 veces y me gustó!!❤❤❤❤besos corazón. Warner es la culpable.❤❤❤besos desde mexico.
El Detective Go ha vuelto
Hay que preparar los ŕefrescos ya casi empieza la novela 😊
Que buen desarrollo tienes de tus personajes...
un abrazo.
La escena en Arkham donde es abusado por los guardias y luego un prisionero intenta salir en defensa del Joker para luego ser asesinado por uno de ellos fue el punto de quiebre en la personalidad de Arthur ya no aguantó mas saber que estaba condenado a la pena capital sino que si seguía por ese camino solo iban a haber mas muertos por algon que ni siquiera sabía cómo controlar
o podria haberlo hecho idear un plan para vengarse de todos, el hecho es que el joker de los comics era capaz de eso y este no era de idear mucho las cosas
@@Bernie9679 que parte no se entiende que este no era el guasón de los cómics clásicos sino un what if enfocado más en contar una historia de Arthur Fleck un enfermo mental, parece que no vieron la primera película...
@@llamingo696 que no salga bruce wayne ni tampoco harvey dent entonces , es como hacer una pelicula de dramatica de peter parker con un final donde obtiene sus super poderes poniendose el traje mientras sale el duende verde y el doctor octopus para que en la 2 digan que el hombre araña no existe sino que todo trata de peter y su aburrida vida escolar.
Yo también me puse a pensar en eso, después de que matan a un inocente por ser su fan. Es el punto de quiebre de Arthur, algunos teorizan que la vi0lc10n propinada por los guardias porque le recordó al abuso que sufrió de Niño.
eso debieron hacerle a harley
"Goooooooo!! El moooonitoooooor Geek!!!!" 🎶🎵
07:56 y ahí está el público target de Joker, los incels
Q es un incel
La película murió desde que castraron a GaGañ
Otro papel donde Gaga hace de Gaga en su performance de GaGa
Cuando Arthur dice sonriendo que no hay Joker, que ha matado a 5 personas, y que hay una sexta, de la cual no sabían en el tribunal (su madre) mientras parece disfrutar de la atención que le prestan, me pareció mucho más espeluznante que la idea de que el Joker fuera una personalidad separada.
No lo está disfrutando el tipo se está quebrando en directo
mato a 7 pero al tod filips se le olvido
@@XM95K No creo que se le haya pasado, una vez vi hace años (aún no se anunciaba la secuela) que esa parte también pudo ser delirio de Arthur, ya que como sabemos el no es una fuente narrativa muy confiable q digamos
No me hubiera gustado que tuviera una personalidad separada más a lo que es Dos Caras.
@@XM95Ksi dices por el final de la 1 y la sangre. Solo podemos suponer qué pasó… y si no dicen nada en la 2 pues podemos suponer que no mató más que a esos 6.
Me encantan sus analogias 😅😅😅
Siendo sincero algo que me gusta es que un cineasta quiere arriesgar no importa si sale bien o no pero hay que valorar su esfuerzo de hacer algo nuevo en este genero
No es mas de lo mismo que vemos desde hace mucho , la del 2019 lo demostró solo utilizo el nombre popular de los comics y lo reinventó con una historia original
Es por eso que me gusto Joker 2 ❤🤡❤ (no me importa si se quejan , ya lo dije 🤐)
"Me gustó, y estoy harto de fingir que no"
Justo es lo que le comentaba a una amiga, lo que se acaba de ver en el cine sencillamente es un Elseworld, otra tierra dentro del multiverso y que eso es lo que hace rico al universo DC.
Siempre hay una versión diferente de cada personaje.
@@WigantX. BIEN DICHO
@@Fallen538. Obvio no todo tiene que ser igual
Desde la primera debieron notar que este joker no sera igual al que conocemos en los comics
Solo tomaron elementos y el nombre nada mas
“Joker 2 es una película excelente y estoy harto de fingir que no”.
Para mí es una película de ★ ★ ★ ★ ★
A mí al chile me gustó, no me importa lo que digan. Me gustó como destruyeron la idea del guason demostrando que solo fue casualidad que se volviera un símbolo, como en la vida real hay gente que glorifica a los criminales o incluso los justifican con que son guapos y los dejen salir solo por eso. Además, la finalidad del arte es generar una sensación/experiencia y puede ser tanto buena como mala, a mí me incomoda la película parásitos pero es increíble por ejemplo.
11:34 SPOILERS, no he visto el contexto del meme, pero creo que hace referencia a que las 3 parejas del personaje de Lady Gaga mueren en algún punto de la película y no a que les vaya mal en la taquilla
En efecto,este video es cine 🗿🚬
De verdad, me encantas los videos noir que haces Go
A mi me parece que joker 2 no está nada mal
Me sobran las canciones pero creo que tiene un mensaje igual de potente que la anterior
Habla de la cobardía de la sociedad. De cómo se embalentonan ande una marcará. Un símbolo de rebeldía... que era la figura de joker
Pero que cuando se la quitas se frustran y revuelven incluso contra quien se la ha quitado porque ya no tienen ese símbolo que les enmascaran. Tienen de dar ellos mismos las caras
Ese es el verdadero trasfondo de la peli
Es como las redes sociales. Todos somos muy valientes con un nick pero no tanto siendo nosotros mismos
Y una historia de amor tóxica en la que realmente Harley quinn no está enamorada de joker sino de la libertad de poder hacer lo que quieras bajo esa máscara
Ese es el trasfondo. La libertad e impunidad de hacer lo que se quiera
Sin consecuencias
Y porque no ha gustado la peli? Precisamente porque les arrebata tambien a la audiencia esa máscara de impunidad y anonimato que representaba el joker. Y porque esperaba al joker de los cómic enfrentarse a batman y no es la idea de phillips
La película es una perfecta reflexión de la sociedad en 2 actos. La primera era la de crear una máscara bajo la cual puedes hacer lo que quieras sin repercusiones e impunidad... y la segunda es la de desvelar las personas sin máscara y que toda acción tiene sus consecuencias y como tienes que afrontarlas y claro eso no mola...
Es claramente una crítica a esta sociedad falsa e hipócrita que si no hay consecuencias y hay impunidad se embalentonan como es la representación de la figura del joker... y que es lo que no mola? Las consecuencias de tus actos. Eso es lo que duele no? Que ahora que Arthur reconoce sus actos y se hace responsable de ello... que pasa que ya no hay símbolo de joker y tienes que dar la cara... pues como que no... y no me extraña que no guste porque no molan las consecuencias de tus actos sobre todo si tus actos han sido malas
Una última reflexión. Si la audiencia hunde la película porque no refleja el caos sino la redención de Arthur fleck... que tipo de sociedad tenemos? Tan decadente como la de la película?
Mal vamos si los malos sirven de elogio y los buenos de burla
Lo entendio todo 🚬🚬🚬
Que elegancia la de Francia
La genge paga por ver la pelicula, por ende la pelicula no puede darse el lujo de ser como le plazca hay limites y el joker 2 es una completa ofensa a la gente que paga por ir a verla
200 millones de dólares para que Todd Phillips mande un mensaje sobre el arte como negocio que ya estaba en La Tempestad de Shakespeare, pues el teatro era entonces un negocio. Desmitificar a un personaje que no es el del mundo mítico de los comics, pero que se sirvió de ese mundo para venderse, no parece ser un mensaje tan desmitificador. El monitor geek sobreinterpreta una película que, literalmente, vende gato por Joker. Ni los woke llegan a tanto.
El instinto de Todd Phillips lo ha llevado bastante lejos, y esta vez ha llegado muy lejos pero hacia abajo 😛
Los ultra conservadores que dicen que el film es woke y progre me recuerdan a los ultra progresistas que se quejan si una película no tiene inclusión, tachando automáticamente a la película de machista y patriarcal, aún si el film no tiene nada de eso.
es indefendible ésta pelicula jajaja
Perdón, pero vaya maroma para justificar que la película es mala.
Entiendo el mensaje que se intenta entregar en la película y me parece bueno, pero la ejecución SÍ está mal hecha.
No, no es el final en sí, es que el proceso en la trama para llegar a ese final fue flojo y me parece que le faltó trabajarse mejor. ¿Quería mostrar su influencia negativa en la sociedad de Gótica? Muestra más a la sociedad de Gótica con esa influencia, ¿quieres mostrar la manipulación de Harley a Arthur para que sea el ícono Joker y como esto influye en el resto de seguidores? Muéstrala también usando los frutos de esa manipulación en la ciudad con el resto de cultistas, no sólo su escena de robarse una televisión; estoy casi segura que si hubiesen trabajado mejor todos esos aspectos y no sólo los números musicales, el final hubiese tenido más sentido. Hasta me atrevería a decir que si hubiesen agregado una escena donde el culto a Joker se entera del final de Arthur y ven al tipo que lo hizo en las noticias, centrándose en la reacción de Harley y haciendo que ella vaya a ver ahora a ese otro tipo para intentar que éste sí sea el Joker, sin revelar el nombre de esta persona, quizá se podría haber reforzado el mensaje de que Arthur nunca importó y que en realidad lo que adoran es la idea en sí y por lo tanto a cualquiera que vean que puede encarnarla, lo van a utilizar, pero siempre omitiendo a la verdadera persona detrás porque nunca va a ser lo principal.
No sé, incluso si a Harley la hubiesen vuelto el nuevo Joker quedaba mejor como final para mostrar el mensaje porque eso estaría diciendo que ella ama e idolatra tanto al Joker que es capaz de borrar su identidad entera para encarnarlo ella misma, reforzando otra vez que no importa la persona detrás, sólo importa Joker.
Pero bueno, la verdad es que con todas las escenas borradas y cambios de última hora que le hicieron, incluso cuando ya grababan, creo que ni ellos mismos sabían como entregar el mensaje correctamente y terminaron haciéndose bolas también.
No recuerdo quien lo dijo, pero: "Joker 1 es tan buena como tu experiencia como cinéfilo. Entre más películas viste, mas te das cuenta que la cinta, en verdad, es bastante básica"
seguro el primo ese que a veces aparece le echara toda la culpa a lady gaga
Seguro mi primo le echaría la culpa a Gaga, es correcto
@@GOelmonitorgeek eso es demasiado predecible. dale algo de tridimensionalidad a tu primo. ah, y pagale al joven consternado porfavor
@@ezeAkazaXD Mi primo es tan tridimensional que personas se han acercado a mí y me han dicho “la neta soy como tu primo” ;)
@@GOelmonitorgeek jajajajja que genios, yo soy medio como tu primo ahora que lo pienso
ella y las canciones son puro relleno y el personaje es muy antipatico
me quedo con joker 1 la verdad
05:01 Esos ejemplos tienen por detrás su público, Mean Girls (Chicas Pesadas) tiene un montón de fans, sus cortos y tiktoks son atemporales, lo mismo con Wonka (charlie y la fabrica de chocolate) que ya ha tenido dos adaptaciones en películas muy populares
-1:24 Ooh, ¡Se viene un Moriarty para el detective Go!
Exacto !
Estoy de acuerdo. Hoy en día o es una obra de arte o es una total basura. Y sacamos nuestra brújula moral para enmarcarlas en nuestros odios y temores
La película es tan mala, que el único interés en analizarla es por el título.
bueee
Actualización:
Joker ya supero The Marvels en taquilla
El monitor debería hacer un vídeo
Sobre las páginas basuras
Y como condicionan a las personas
Viste la cantidad de msjs iguales que había? No eran reposts. Efectivamente es un buen tema
@@GOelmonitorgeek efectivamente las vi todas y sinceramente me cuesta creer las babosadas que decían
Ahora si me lo preguntas creo también que joker 1 tuvo éxito ,porque en muchas partes del mundo se vivían momentos complicados
Revueltas en Francia,Italia y gran parte de Latinoamérica y vieron en Arthur Fleck un estandarte para sus protestas
@@GOelmonitorgeek Podrías hablar sobre su hipocresía partiendo del tema de esta película, puesto que en la anterior, irónicamente, la peli era tachada de "ultra derecha" (debido el tema de incitar a los incels); un cambio de opinión drástico por los mismos medios.
10:06 Lo dijo!!! Lo dijoooooo!!!
El final de la 1... No lo entenderías... Es lo que muchos no entendieron... VIDEAZO
Nunca fue la gran cosa. El éxito de la primera se debe al nombre de la misma película "Joker", personalmente pienso que no tiene nada que ver con el Joker clásico. Y es malisima. Esta segunda parte no engaño a nadie. Y Finix apesta...
Que curioso que queriendo evitar ser la burla terminaron eligiendo el camino que los llevo a ser la burla.
Creo que la persona mas afectada a corto y mediano plazo sera el director, hasta se le va a hacer poco esos 20 millones,no creo que vuelva a tener esa libertad creativa,y menos ese sueldo.
En lo personal yo elijo decidir que existe y que no,para mi solo existio el joker, nunca hubo secuela, asi como el star wars de disney,donde solo han hecho rogue one y mandalorian acabo en la temporada 2, es una vida pacifica
Mira que personalmente estoy en contra de lo woke cuando es forzado, pero aquí se la tengo que dar a nuestro amigo, me dijeron que era woke, me aburrí con la película, esperaba un desenlace fuerte y me arrepentí de verla pero no encontré nada woke.
pues la idea de un joker que no logra concretar su estatus en ciudad gotica es una idea original, pero creo que fue muy pronto que su caida fuera en su segunda pelicula
Simplemente la película se sintió como una degeneración a un personaje que había quedado por todo lo alto para así hacer que la gente definitivamente ya no quiera más de él; y puede que en la primera película no se mostrasen todas la características que hacen al Joker un maestro criminal, pero es porque es eso, la primera película