📢Поддержи проект в Telegram - t.me/+T0xL6O4cMU23HPyh 📌Новые статьи на ДЗЕН - dzen.ru/inznan Интересное по теме: Статья про взгляды на время - dzen.ru/media/id/5b41dab589690700ab23d3cf/chem-otlichaetsia-vremia-v-klassicheskoi-i-kvantovoi-fizike-63e8ce071ddd7e0e7ebbe345 Изучаем эффект бабочки - dzen.ru/media/id/5b41dab589690700ab23d3cf/rabotaet-li-effekt-babochki-s-tochki-zreniia-fiziki-63e346c3b0318d2393c6aade Про относительность времени - dzen.ru/media/id/5b41dab589690700ab23d3cf/pochemu-vajno-osoznat-otnositelnost-vremeni-63903c16798f5161f84580b3
С теорией времени Козырева знаком. Козырева уважаю. Но, на мой взгляд, он не успел достаточно обосновать свою теорию. Пока я придерживаюсь интерпретации времени по Ньютону.
Про квантовую физику ничего не понятно! Что значит "изменение фокуса внимания позволит перемещаться в другую точку" на 14:46 ?? Что за современные квантовые теории, которые предсказывают перемещаться во времени? Это некачественный НАУЧПОП?
Время это сравнительная характеристика длительности протекания физических процессов в изменяющейся материальной системе. Никакого волшебства, только научная констатация. Времени, как физической величины нет. Вы его не нащупаете. В системе существуют процессы и они преобразуются и видоизменяются из-за того, что обладают энергией, а не из-за наличия времени. Законам бытия не нужно какое-то "время", что бы работать. Но на базе этих законов можно получить "время". Например взяв два периодических процесса и сравнить их, при этом обозначив один из них как "основной" относительно которого берём отсчёт. Все очень просто. И вот оно "время", но не как величина, а как сравнение двух величин (например скоростей вращения)
@@O-soznanie1 в вашем вопросе утверждается будто было (как свершившийся факт) какое-то "появление первой частички", но боюсь вас расстроить. Это слабоумная версия модели вселенной.
@@USERNAME_LASTNAME Вселе́нная - не имеющее строгого определения понятие в астрономии и философии.Раз нету строгого определения,значит я могу моделировать как захочу.А посему-что было до появления первой частички материи в пространстве?😄Что ,мозг зависает?
Слово Время это название заменяющее целое предложение, которое позволяет нам кратко передать смысловое значение самого предложения (иными словами: время - название самого предложения). Вращение Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца называется временем. Почему вращение Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца назвали временем? Лингвисты предполагают, что древнейшей основой слова «время» было индоевропейское «u?ertmen » («колесо» или «орбита»), обозначающее движение по кругу. В общеславянском языке оно уже звучало иначе: «verme». Это существительное, возможно, толковалось как «коловращение», «повторное возвращение». Восточнославянская форма преобразовалась в «веремя ». В таком виде его можно обнаружить в «Повести временных лет» и памятниках письменности, созданных включительно до XV века. Однако полногласие (-ере-) не прижилось и было вытеснено привычным нам образованием: «вр?м?» (время). Происхождение слова « Время». Заимствовано из старославянского, где образовано с помощью суффикса мен (затем перешедшего в мя) от той же основы, что и глагол вер-теть. Первоначальное значение существительного время - «нечто вращающееся».
Однажды мне приснился сон. Там какая то девчонка пела песенку. Я не помню о чем там пелось, но запомнил припев: "Время спит и видит сны триллиарды лет. Никакого времени на самом деле нет...". Наши жизни - это сны Времени...
Если скорость увеличивается,значит в вас падает масса чего то, если снаружи не наблюдаете изменений, то с высокой вероятностью уменьшился мозг. Ну или может стала меньше пипирка!! 😂
Враньё,часы в какой бы 15:37 системе не находились,будут идти синхронно. Если часы идут не синхронно,то дело в часах,а не во времени. Время сравнительная характеристика,а процессы протекают с разной скоростью,это и без дебилов физиков ясно!
Релятивизм поставил крест на развитии теоретической физики. Весь фокус в лоренцевом сокращении. Люди, не различающие реальный объект от его изображения (ведь у изображения материя не как у объекта, а иная, носитель информации об объекте и сам объект - это разные материальные субстанции), легко обманываются с помощью этого фокуса. Так как скорость света конечна, изображение движущегося объекта искажается, поскольку концы изображений переднего и дальнего концов движущегося стержня долетают до неподвижного наблюдателя в разное время. Поэтому лоренцево сокращение - это сокращение длины не стержня, а его искаженного изображения. Релятивистский тупик превратил теоретическую физику в фэнтэзи - литературный жанр для бестолочей.
Время придумано людьми для измерения разнообразных физических процессов. Само по себе в физическом плане как какая-то субстанция, время не существует. Эйнштейн заблуждался. Но из-за него было придумано много фантастических фильмов.
Это групповое. как и попы, и политологи оболванивание народов, преступление - убийство, зомбирование беззащитных людей и главное - НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ разрушенной цивилизации
Это с чего такой вывод? А как бы Вы описали любую динамическую систему без четвёртого измерения? Мне кажется, что у любого объекта есть 4 координаты, без этого никак.
Интересна также гипотеза о том, что времени нет и все во Вселенной существует одновременно. Мы же рассматривает все это как отдельные кадры в уже снятом фильме и называем это временем. )
@@archieDeveloper Зависит от того, что ты вкладываешь в это слово. Вся Вселенная существует в настоящем времени. Вселенная которая вчера, сегодня послать тебе сообщение не может. Если бы части вселенной не находились не одновременно, не сейчас, то они бы не контактировали друг с другом.
@@yuriysorokin43 по моему автор заглавного комментария говорит про блочную вселенную. В ней прошлое и будущее существует на равне с сейчас. И только лишь для нас это выглядит как течение времени.
На моменте 11:34 говорится: "Чем быстрее вы перемещаетесь, тем быстрее течёт время...". Может это оговорка? Чем выше скорость, тем больше должно наблюдаться замедление времени для внешнего наблюдателя. Или неправильно?
@@O-soznanie1 желательно интересоваться современной физикой. Со времён Ньютона много нового обнаружено. Нынче укрепляется точка зрения о нелинейности времени (теория множественных вселенных). Не только прошлое-будущее, не говоря уж про скорость течения времени.
@@andreashuber6121 Лично мне больше всего нравится в "современной науке" вот это: Антивещество́ - вещество, состоящее из античастиц, стабильно не образующееся в природе (наблюдательные данные не свидетельствуют об обнаружении антивещества в нашей Галактике и за её пределами) Антивещество известно как самая дорогая субстанция на Земле - по оценкам НАСА 2006 года, производство миллиграмма позитронов стоило примерно 25 миллионов долларов США. По оценке 1999 года, один грамм антиводорода стоил бы 62,5 триллиона долларов. То есть то "что не обнаружено не в Галлактике не за ее пределами" стоило 25 лямов баксов за миллиграмм.Это и есть современная "наука." 😂👍
@@O-soznanie1 обожаю рассуждения уровня "на кухне под пиво" о ядерной физике/квантовой физике/высшей математике, прошу не останавливайтесь, это восхитительно!!
Тогда а что такое скорость (как функция от времени)? В частности скорость света, являющаяся граничной величиной, и присутствующая во многих других функциях в качестве аргумента. То есть мы даже определить количество энергии не можем в E=mc(sqr)🤔
Ну нам не обязательно называть верх потолком, а низ полом для того чтобы понимать что существуют разные направления. Площадь это ширина умноженная на длину, но в космосе нет ширины, там есть длинна и ещё одна длинна, то-есть получается мы не можем измерить площадь в космосе поменяв название. Вы можете не называть скорость скоростью, а просто сказать что существует предел энергии у объекта, это единица, а все остальные объекты это лишь масса на коэффициент мешье единицы, и смотреть не на величину скорости, а на размер коэффициента.
" скорость света, являющаяся граничной величиной" - это бред нашей лженаучной цивилизации. А что такое свет? Типа масса растет при увеличении скорости, но у наших лжеучёных масса фотона-то равна нулю - но по логике раз массы нет, значит объекта нет! Или типа "это другое!"
11:44 на мой взгляд утверждение что "если один процесс протекает с разной скоростью в разных условия то это потому что время замедлилось" нарушают 4-ый закон логики. Для того утверждения нету достаточного основания. Процессы в цезиевых часах могли замедлится по другим, не известным для нас причинам. Тут нету основания связывать этот процесс с замедлением времени.
Правильно рассуждаете ,браво! В этом аспекте хотел бы добавить свои соображения.Дело все в том, что когда отказались от эфирной среды и заменили ее на пустоту ,то у последующих теорий сразу начали всплывать парадоксы и проблемные места . В теории энштейна время локально замедляется, ускоряется смешивается с пространственными мерностями, наделяется некой мистической сущностью .И это как бы уводит размышления в глухой темный лес. Вместо того чтобы логически разобраться какой конкретно процесс замедлился или ускорился и вследствии чего это произошло. Люди констатируют, что время замедлилось , не зная чем на самом деле является время , начинают в воображении наделять его какой-то самостоятельной физической сущностью ,каким-то вселенским процессом ,четвертым измерением и прочей мистикой . А если к времени относится более рассудительно ,то становится ясно ,что это относительная величина показывающая численное соотношение между длительностями двух физ процессов .И когда мы говорим время замедлилось или ускорилось ,то очевидно что один из сопоставляемых процессов изменил длительность протекания .Далее исходя из логических соображений приходим к пониманию того, что на длительность протекания физ процесса может повлиять только другой физ процесс ,изменения внешнего давления,плотности, внешнее излучение ,изменение температуры и так далее . Для физиков теоретиков это удобная ширма когда конкретно не знаешь в следствии чего произошли измения протекания физ процесса ,можно выдумать новую физическую сущность и списать все на нее ,а там пусть каждый читатель проявляет вольность своего воображения) гадая что это за сущность такая . Тоже самое и с эфирной средой ,ее не признают ,но говорят что что-то изгибается в пустоте ищут темную материю, бозон Хиггса,выдумывают виртуальные частицы ,нулевые колебания, мерещатся струны и прочее .Хотя элементарная логика позволяет понять, что без среды посредника никакого взаимодействия между частицами быть не может. Так вот в межатомных расстояниях есть среда посредник и что мешает предположить что плотность этой среды может меняться,собственно как и у любых других сред ,веществ?Можно эту среду и эл.маг. полем называть тут как бы без разницы главное что эта среда посредник и она может менять свои свойства . Мне кажется что изменения в цезиевых часах на высоте связаны с изменением этой связующей среды ,либо на высоте на самолёт с часами действуют ещё какие либо излучения которые меняют свой градиент от поверхности земли и выше ближе к космической среде
Время -это скорость течения эфира ,текущего в Землю сквозь нас .Наши клетки организма подстроены под эту скорость .А радиоактивные частицы имеют большую скорость и клетки не успевают перерабатывать их и погибают .Поэтому время течёт на всех планетах по разному .Для нас время - это скорость течения биологических процессов .
Почти правильно , но более сложно . Клетки сформированы программой эфирными носителями времени. Радиоактивные частицы имеют значительно меньшую скорость и материальны.
Я полагаю, что параллельное измерение - это не верное понятие. Мир состоит из множества вселенных, в которых время застыло на месте. Но, соединение этих вселенных даёт ход времени. По сути, можно сказать, что один квант времени - это одна вселенная бесконечная в пространстве. Одна и та же вселенная может использоваться бесконечное количество раз, при создании синапсов между вселенными, для разных временных линий. Грубо говоря, если взять три ряда точек, в каждом из которых находится три точки, мы получаем квадрат из 9 точек. Проведя две диагонали на квадрате, мы получим две линии пересекающие одну точку по центру. Затем, что бы лучше представить мультивселенную, можно вообразить куб из 27 точек. Тогда через одну точку уже проходит 1 вертикальная линия, 2 горизонтальные и 8 диагоналей. Это мы говорим только о прямых линиях на отрезке времени в 3 кванта. Что бы осознать всю сложность построения этих временных линий, нужно перестать воображать только 9 точек на одной стороне куба, представьте что его стены черны от точек, а его внутреннее строение черно от линий. Нам, как осознанным существам, которые наблюдают за линейностью времени сложно представить, что человек идущий по дороге изрезан временными линиями вдоль и впоперёк, а скорость течения времени для ступней и для головы разная. У каждой частицы составляющей наше тело есть бесконечные вариации прошлого будущего и настоящего, но ещё более страшная истина в том, что течение времени видно только осознающим себя организмам. Мы проходим через время осознанно и нам кажется, будто наше будущее ещё впереди, но все его вариации уже случились: все вариации твоей старости и смерти уже есть где-то там впереди. Они были там всегда и останутся там навсегда, эта жизнь уже прошла, но она на всегда застыла в этом месте.
Старик Энштейн нас запутал с этим временем, всунув в три нормальных плоскости измерения еще и какой то направленный болтающийся вектор, а потом прошив его как нитки в "континуум". Конечно полный провал. Во первых время никакой ни "луч" и никакой "направленности" фик знает куда, не имеет, так же как не имеет направленности пленка с кадрами у фильма. Время это фиксируемая нами кадровка смены событий. Длинна минимального "кадра" ясна- это длинна отрезка световой волны. То что наше сознание фиксирует как событие в пространстве, это есть размер чего бы то ни было. То есть Время это ни что иное как размерность пространства, без которого пространство существует в некоем другом виде, чем мы наблюдаем. Еще одна чепуха заключается в утверждении что без Времени не существует действий - событий, и все пропадает. Конечно это не так. Безвременные состояния материи нам отлично известны- это квантовый мир меньше фотона. ( потому что фотон это уже "кадр") События протекают, но в безвременном состоянии они никогда не начинаются и не оканчиваются в виде сбывшегося факта. А вот с чем переплетен "континуум пространства", так это с нашим сознанием, и это уже доказанный экспериментами факт. Таким образом сознание надает пространству размерность, этим самым запуская иллюзию "смены кадров- фактов" , которая воспринимается нами как некая направленность...Правда тут есть еще большая загадка- каким образом наши отдельные сознания синхронизуются?
Вопрос: "что такое время?" из того же ряда, что и "что такое электрический заряд, масса, длина?" Всё это базовые характеристики реальности. Они просто есть и мы можем давать им названия и изучать их свойства. Время увязано с пространством через скорость света. Т.е. есть максимальная длина (мера пространства) на которую можно переместить (материю/энергию) за единицу времени. Любая материя - это энергия, энергия - это, по сути, движение, а движение характеризуется скоростью, а скорость - это время. По мне, пространство-время-материя-энергия неразрывно связаны и проистекают друг из друга. Отсюда и все эти релятивистские эффекты, когда при околосветовых скоростях меняются длины, скорость времени и масса.
Скорость это dS/dt. Длину мы измеряем линейкой, время (например) цезиевыми часами. Как могут длина и время зависеть от скорости, если скорость ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ производная от длины по времени! Это получается логический круг... Эйнштейн не зря показал язык всему миру :)
== Скорость это dS/dt. Длину мы измеряем линейкой, время (например) цезиевыми часами. Как могут длина и время зависеть от скорости.. Да. Не могут. А и никто и не говорил что будет легко и просто ))))))))))))))))))))) В теории же речь идёт за зависимость результатов измерения ф.величин , которые (результаты измерения) проводятся в условиях действия регулярного искажающего фактора, который (фактор этот) сам обусловлен конечной скоростью распространения инф.
Если при падении в ЧД время останавливается - значит ли что останавливаются и процессы и само падение? Или останавливается только восприятие времени, а не само время? Если считать что время, это функция измерения изменений показателей, а все существование (ощущение) времени основано на функции мозга сравнивать эти изменения показателей.
Пожалуй, одно из самых простых и понятных объяснений природы времени в том, что время - это мера, свойство и следствие энтропии, несмотря на возникновении некоторой рекурсии в классической формулировке соответствующего закона термодинамики. Ведь исходя из ТБВ вопрос о том, что было до биг бэнга не имеет смысла, поскольку ни энтропии, ни времени, ни пространства, ни чего бы то ни было ещё, кроме некой абстрактной сингулярности не существовало. Все остальные фокусы со временем прекрасно сформулированы в рамках СТО и ОТО, причем почти все они доказаны научно и практически. По крайней мере в трехмерном макромире. В квантовую физику для базового понимания природы времени вообще лучше не соваться 😅
Интересная мысль , которая раньше пропускалась мимо ушей , как само собой разумеющееся ; ребёнок воспринимает за день много информации - время для него течёт долго . Обратимся к другому эпизоду конкретно жившего человека - фронтовика , Трунова . который оставил несколько роликов на Ютьюбе воспоминаний о войне . Он рассказал об эпизоде с немецким снарядом , пробившем броню и ,, летавшем " внутри башни танка . ,, Летавшим " можно назвать снаряд с натяжкой . потому что он ,, крался " , ища голову танкиста , у которого было перенапряжение мозга от ситуации и снаряд чувствовал это . Мы можем предположить , что Трунов кратковременно получил сверхспособности получения информации в огромном объёме и течение процесса пролёта и разрыва снаряда для него ,,замедлилось ". Мысль - упорядоченная в образах информация . Если человеку приходит много мыслей в голову за определённый промежуток времени ( вдохновение ) , то он теряет чувство времени . Кажется , категория ,,пространства - времени " это злонамеренная выдумка , чтобы пытливые умы не сосредотачивались на связке ,, мысль - время ", и , тем самым , на информации .
Я смотрел видео Трунова про снаряд, пробивший броню. Трунов, без сомнения великий человек. Но в случае со снарядом, считаю, что не время замедлилось, а восприятие чувств Трунова в силу колоссального напряжения нервной системы так обострилось, так он смог "сфотографировать" движение снаряда и вытекающую солярку, что сделал вывод о возможном замедлении времени. Это моё мнение.
Отождествление времени, с его восприянием человеком, это порочная практика антропного метода. Слушал Семихатова, дык он, в открытой форме произнес что при изучении взаимодействия составляющих атома, иногда время берется с отрицательным знаком. 😅
Время измеряется в протяжённости. Без события нет времени в конкретной ситуации. Но ! Пока есть движение - есть событие. А движение есть всегда. Это суть бытия. Значит, объективно, время есть всегда. Не зависимо от того есть наблюдатель события или нет.
Человек воспринимает время, как последовательность состояния окружающего мира. При этом он помнит только то, что произошло относительно недано в прошлом, но не "помнит", что произойдёт в будующем. Если человек вдруг попадёт в своё прошлое, он сразу же забудет, что было с ним сейчас. И в этом случае это "сейчас" будет для него совершенно неоднозначным будующим.
Стоит поизучать духовное время, где прошлое и будущее так же доступно как настоящее. Также есть люди (или существа) "три-каала-гья", которые "помнят" (видят) будущее.
Попадание из одного времени в другое предполагает наличие места, где этого самого времени нет (оно там другое). Сначала перемещаемся сюда, а потом возвращаемся в нужную точку обратно: хоть в прошлое, хоть в будущее. Если путешественник при этом будет ещё жив, то и память у него будет в порядке. Почему нет?
@@НиколайУ-э7с При таком подходе факт перемещения во времени зафиксировать будет невозможно. Как в фильме - герой Кевина Спейси слетал на Ка-Пекс и вернулся мгновенно. Этак любой может летать в прошлое-будущее хоть 100 раз на дню. Пользы ноль. Хотелось бы из Сейчас слетать в Будущее (или Прошлое), сохраняя все свойства своей личности, в т.ч. память. Вернуться всё помня и продолжать жить как ни в чём не бывало, владея всей собранной информацией. Такое возможно провернуть только при наличии технологии выхода из нашего Времени в какое-то другое, не зависимое от нашего. При этом из того другого Времени мы должны иметь возможность обозревать наше Время целиком. И совсем уж будет прекрасно иметь возможность возвращаться обратно. Такая мелочь как точка возврата, тут уже не принципиальна, при таких-то технологиях. Верно? Одна проблемка - как освободиться от нашего Времени и пробиться в Мир где его нет. Ну т.е. в Мир не связанный с нашим законами причинности. По некоторым признакам он таки есть.
Время - вспомогательная относительная величина для описания динамики процесса. Абсолютного времени нет, но любой подобный процесс протекает за сравнимый промежуток времени. Это говорит о том, что время - это свойство материального мира. Оно касается и материи, и энергии, и пространства.
@@СергейСоболев-б4ъ А как использовать написанное по назначению, а не как сказку? Мысль - эта сигнальная имитация бытия. И только практика может быть критерием истины. Порой из десятка теорий лишь одна с допустимой точностью описывает реальность. Человек разумен в пределах своего понимания.
@@ОлегКончаков-х8л Ну то есть ВЫ согласны с тем что времени нет в природе. Человек просто пытаясь что то узурпировать вводит понятие время. Природа работает в безвременье. Природе подсчитывать что либо просто в лом. Поскольку природа в отличии от человека заточена под принцип яблони с кучей плодов. И из совокупности процессов в дереве возникают яблоки. В огромном количестве. Это человек пытается что то подсчитать. И опять узурпировать. Природа как говорил один ученый только складывает и приумножает. Они синтезируются. Время же это выдумка людей оно не имеет отношения к природе. И таким образом любая теория относительности чушь с майонезом. Происходящие процессы можно сопоставить как натуральным числам так и любым другим.
Если мы остановим движение всех частиц в физическом объекте, то время для этого объекта остановится? Кстати, как будет выглядеть объект, в котором остановились все частицы? Черным, зеркальным или прозрачным?
Как физ сущность время не существует! Время это сравнительная характеристика между двумя разными процессами . Некоторые физические процессы могут изменять длительность своего протекания в следствии изменения внешних параметров ,например изменения воздействующих сил , температуры, интенсивности излучения. Тут главное правильно понимать что не время влияет на процессы ,а процессы влияют на процессы и вследствии этого изменяется соотношение между длительности , собственно то что мы и зовём временем
Наш мир это симуляция, эксперимент с 2 щелями это доказывает, многие говорят, что наличие детектора приводит к материализации частицы, но при наличии детектора и отсутствие наблюдателя, все равно нет превращения в частицу, за это доказательство даже дали Нобелевскую премию. Это похоже на компьютерную игру, когда происходит рендеринг только обзора игрока, для экономии вычислительной мощности. А время нужно для того, что ведётся непрерывная запись данной игры, а это сделать без временной шкалы невозможно.
Привяжите, потом расскажете. Еще к бревну привяжите и скиньте его в реку, желательно с максимально большой высоты, с замерами бревенчатости времени, не забывая следите за погнутостью брёвенного пространства.
Время - это направление движения световых конусов, см. общую теорию относительности. А пространство - все то направление, которое перпендикулярно направлению движения световых конусов.
Если вы отвечая на вопрос, "что такое ВРЕМЯ?" примете в своё ВНИМАНИЕ понятие "ИНФОРМАЦИЯ", то, в таком случае, вы поймёте, что "ВРЕМЯ - это субъективная реальность дления существования материального явления в котором скорость усвоения (реализации в себе) информации и есть ВРЕМЯ", что и подтверждено некоторыми примерами автора из этого видео.
То есть если нет субьекта нет времени?То есть в космическом пространстве где скажем на протяженности 100 000 000 световых лет нет субьекта нет и времени?Система зависла и звезды не горят?🤣
Идеальное определение: Время - это количество вариантов глобального настоящего. Мир состоит из того, что невозможно изменить и есть то, что невозможно сохранить. Поэтому время именно что существует физически. Только не как самостоятельная штуковина, а как свойство бытия. И время нельзя замедлить, ускорить или остановить потому что нельзя изменить судьбу. Поэтому в корабле летящем на предсветовых скоростях по определению замедляется не время, не наступление судьбы. Путешествовать во времени тем более невозможно ведь в прошлом вас не было, как вы там окажетесь? Если вы переместитесь в момент где вас не было, то вас там и не будет. И фундаментально в мире ничего не длится, ибо нельзя завершить последовательность из бесконечности изменений(вспоминаем Зенона) и потому что следующая точка после точки на конце стрелы находится там же и потому что сама идея начала движения означает сразу перепрыгнуть отрезок(типа телепортироваться), иначе координата не меняется, по определению и смыслу. В мире происходит смена статических кадров(превращение одного в другой) , то есть в каждом кадре время не идёт ведь ничего не меняется. Поэтому у времени вообще нет скорости течения, это иллюзия.
Как я понимаю, автор почему-то допускает некорректные высказывания, вводящие зрителей в заблуждение. Время не субъективно. Субъективно наше восприятие времени, связанное с возрастом. Процессы в любых инерциальных системах отсчëта идут с одной скоростью, но разные наблюдатели не прийдут к согласию о единстве времени их окончания и так далее.
Интерсно было бы услышать сравнение времени и температуры. Температура на макроуровне - это мера средней кинетической энергии частиц в системе. Однако на уровне отдельных молекул или атомов температура теряет смысл. Аналогично, время на уровне микромира (например, в квантовой механике) становится менее определённым. События на этом уровне часто описываются вероятностями, а не однозначной последовательностью.
Чисто философский вопрос: если время является протяжённостью трехмерного пространства, тогда сингулярность есть безвременье, которое происходило до большого взрыва и после конца мира одновременно, может ли быть такое что энергия перешедшая в безвременье, затем высвобождается и всё начинается сначала? Второе: если это так, посмотрев на время как на пространство окажется что в начале или конце пребывает большой взрыв постоянно? Так же было бы интересно узнать о других измерениях, которых аж 11 насчитывается в теории струн.
Не думаю, что корректно отождествлять восприятие человека и использование такого инструмента сравнения как время. Это вызывает путаницу. Не изменяется пространство, если резиновая линейка под воздействием температуры растянулась.
Совершенно верно, люди склонны сваливать всё в кучу и физику и восприятие и бытовуху, а потом всю эту кучу из абстрактного пытаются вытащить в объективное, получается не очень... А так, физически, время - это скорость. Не спешите с ответом, вдумайтесь, что сравнивают с чем, массу с массой, длину с длинной, а скорость со временем - почему? Загадка? 😆
У времени нет координат, это не вектор и не скаляр.Время есть последовательность элементарных событий движущейся материи. Время возникает и существует только если существует и движется материя. Теория относительности это математический фокус,основанный на абстакциях.
Время это - субъективная характеристика сравнения длительности процессов, и вне рассмотрения процессов всякие рассуждения о времени, как о самостоятельной категории бытия не имеют смысла.
Совершенно верно) Время это сравнительная характеристика между двумя разными процессами . Некоторые физические процессы могут изменять длительность своего протекания в следствии изменения внешних параметров ,например изменения воздействующих сил , температуры, интенсивности излучения. Тут главное правильно понимать что не время влияет на процессы ,а процессы влияют на процессы и вследствии этого изменяется соотношение между длительности , собственно то что мы и зовём временем
@@thomaswolfe3092 я время определяю не через длительность,а через сравнение двух процессов между собой . Как правило за эталон берут циклический процесс ,циклическое движение - количество этих циклов сопоставляется с измеряемым процессом и полученное числовое значение это и есть время. Время всегда было лишь числом которое показывает соотношение. Хоть за эталон взято вращение земли вокруг своей оси,хоть колебание маятника ,хоть колебание кварца, цезия. Это только фантасты пытаются наделить время какой-то мистикой и загадочностью ,а в реальном повседневном мире это только число показывающее соотношение
Существует много интересных фактов о восприятии порядка смены явлений в нашем квадрональном мире. Эти результаты исследований дают неоднозначную картину его восприятия в социуме. Уже доказано ,что время это энергия обладающая плотностью , направленностью и отсутствием импульса. Имеет вращательную направленность . Сформировано частицами имеющими колебательные и вращательные свойства и скорость превышающую скорость света на порядок и более раз . Оно может ускоряться и замедляться по определенным причинам. Это лишь малая часть информации из исследований доктора физико - математических наук Н. А. Козырева по этому вопросу представленная для социума . С одной стороны время воспринимается , как явление природы которое существует совместно с пространством , а с другой стороны это свойство проявления физических тел и изменений происходящих в них. Оба образа описания взаимно противоположны , но приемлемы . Более подробно об формировании энергии образующей время , можно получить информацию из курса лекций учебного заведения которое существует уже более 20 лет. Откуда информация об этих знаниях (меняющих базис современной науки),можно узнать из статьи: Знакомство с Новой научной парадигмой .
То есть речь идёт о том, что этот гениальный учёный смог квантовать время, совершил признанный научным сообществом прорыв в современной физике, вплотную приблизился к формулированию Теории Всего и получил Нобелевскую премию? Или, скорее, Шнобелевскую? В этой "революционной теории" явно не хватает крепкой теологической составляющей 😮😂
@@BallscratcherCat Ерничать не надо. Его работы и работы Вейника по теории времени были запрещены в конце 20 века. Поищите его работы по теории времени и информацию о его исследованиях. Они описывают процессы привычными нам образами трехмерного пространства. В реальности все сложнее ,чем мы можем представить не обладая знаниями императивной физики (запрещенной в начале 20 века ). Он опытным путем подтвердил то , что было не афишировано для социума и давно описано другим (запрещенным ) научным базисом (который изучается в одном из учебных заведений уже более 20 лет).
@@BallscratcherCat Не знание - благо. Или упрямство не позволяет расширить мировоззрения в области императивной (до вещественной) физики описывающей эти процессы. Квантовая физика , в современном описании, опирается только на Альбертикову теорию , а это лишь частный случай. Ерничать не надо. Образование у Вас Высшее.
Теренс Маккена во время одного из DMT трипов встретил существо которому он задал вопрос: "Что такое Человек?" Существо ответило ему: "Человек это то, что вы люди, называете Временем." English original Terence McKenna: "What is Man?" The Entity: “What you call man is time.” ..............
Так принято считать, потому что так считать проще. Я задавал этот вопрос на форуме умным людям, они и ответили, что им всё=, деревья гнутся и потому ветер дует или наоборот, не важно для науки.
Да, мы создали для измерения времени часы, прибор для оценки длительности процессов простым сравнением с нашим эталоном длительности, используя из удобств их повторяемость без всякой связи с характером процесса. Умение выделять причину и следствие, позволило говорить о стреле времени. Но это не материальная вещь, а удобная абстракция. Добавим, что не будь памяти, вряд ли бы родилось понятие времени. Зная пройденный путь и скорость процесса, мы можем независимо от часов определить время---длительность.Так уж повелось: вот вам геометрическое пространство, вот вам материя в нем( физический вакуум) и Эйнштейн сшивает это временем, как вынужденная мера на такое деление. А может некое поле и порождает то,что воспринимается как вакуум и пространство и ничего сшивать не надо. В вакууме рождаются электрические заряды, вихревые электрические и магнитные поля. может электический заря, лишенный массы и представляет и пространство и вакуум?
Время - мера изменений пространства (эфира) и информации. Причем скорость изменений в пространстве может быть неоднородной в зависимости от характеристик пространства. Для информации время может изменятся в двух направлениях без привлечения энергии. Для пространства изменение возможно только с приложением энергии, поэтому течение времени для пространства происходит только в одном направлении.
Время не является физической сущностью. Время, как и пространство, как и число, и цвет, и вкус, и нюх - это абстрактные понятия, существующие исключительно в сознании того, кто оперирует этими понятиями в своём сознании. Нет оператора, нет и времени, и пространства, и числа... Вот, к примеру лежат 3 яблока, а числа 3 не существует, пока их кто-то не сосчитает. Так и времени, пока кто-то не станет смотреть на часы или на Солнце со звёздами... Нельзя искривить пространство и время, как нельзя понюхать или покрасить число. Люди, не способные различать абстрактные и физические вещи, называются релятивистами. Релятивизм - это такое психическое отклонение, которому подвержены внушаемые, или психически больные люди. Их ещё называют "физиками" на букву "ш".
Ну да, ну да, абстрактные понятия. А как притягиваются тела друг к другу, что такое абстрактное, под названием пространство-время, искривляется, заставляя неподвижные тела сближаться?) Именно искривление и времени происходит в данном случае.
@@РоманЯщенко-ф6ь В точке космологической сингулярности нет материи, пространства и времени. То что учёные называют Большим Взрывом, на самом деле является размножением материи. Я никак не отношусь к закону сохранения энергии , материи.
@@HEDOXAKEP точка космической сингулярности как и вся теория большого взрыва - это гипотеза псевдоученых .Кстати очень смахивающая на религиозную байку только переформатированная под современный слог. Сперва было слово и слово было Бог . Сперва была сингулярность и потом бабах все завертелось разлетелось Ахах И создал Бог за семь дней .... "В период времени от нуля до 10−40 секунд после Большого взрыва происходили процессы рождения Вселенной из сингулярности." По-моему те кто придумывали большой взрыв не особо заморачивались и заимствовали идеи из религии. Но так как с развитием науки авторитетность писания падала ,модераторы решили учесть предыдущие нюансы и создали религию под научным соусом. И именно по этому вы никак не относитесь к базовому закону физики сохранения энергии,материи Реальная наука и логика рвет религиозные байки в клочья
9:25 А если сейчас в сутках - объективно ( реально) не 24 часа , а , скажем , 18 или 16 ? То есть , в часе нынешнем не 60 минут , как было сто лет назад , а только 45 ?
Время это показания будильника, привязанных к оборотам планеты вокруг оси своей да солнца, с научной точки зрения. Энштей туфту нагородил, а люди в 21 веке всё ещё веруют в загадочную теорию.
Да тоже недавно (в начале года) задумался ,об эрудиции и кругозоре и да бы время в пустую не лить решил занятся самообразованием на каждый день а именно Составля план на месяц ,какую тему изучу и т.д Пн:физика и каждый раз новая или похожая тема Вт:химия интрестные факты , ролики и т.д Ср :биология о животных , человеке , психологии Чт :история общая, политика или история объектов храмов и т.д Пт :география P.s хоть не так рано но вроде не поздно обернулся об расширении кругозора (19 лет,колледж 2к )
Поскольку всё находится в движении, происходит постоянное изменение окружающего нас мира. Время, это количество проделанной работы. Поэтому, его нельзя повернуть назад. Так же как всё вернуть на свои места.
Если исходить из того, что когда у человека появилась необходимость оценивать видимые изменения жизненных процессов в различные моменты своей жизни, появилось понятие времени между двумя мгновениями жизни или какого либо процесса материального мира. Если Эпштейн вкладывает в понятие меры такой же смысл, то я с ним согласен. Ещё хочется заметить, что если время не материально по определению, то оно и не может сжиматься или иначе меняться, что не скажешь об ощущениях времени, но это уже другие процессы материального мира.
Время может замедляться. Этому много примеров, случившихся с людьми в экстремальных случаях. Причём может замедляться в сотни раз, когда взрыв, например, происходит на глазах человека очень медленно. У меня похожий случай был. Тогда, получается, и ускоряться может.
@@ВиталийКуприн-к1у Вы говорите как истинно верующий... в современную науку. Поинтересуйтесь её историей. Ваше "умничание" с курицей - жалкая примитивщина.
Вот так рождается враньё в науках😂 вы написали эпштейн имея ввиду энштейна, но эпштейн это педофил а энштейн считался ученым, а предки прочитают разнесут и получится что через время все говоря эпштейн будут рассуждать об относительности😂 но в реале эпштейн к энштейну никакого отношения не имеет
Время это субъективное ощущение, возникающее в сознании наблюдателя при сопоставлении колебательных процессов один из которых взят в качестве эталонного
Решил не много развлечь вас и написать некоторые вещи про время - ну разные буддистские теории и взгляды на время))) Хотите верьте. хотите нет - 1. В северном буддизме есть такой Будда Калачакра - у него много рук и голов и он считается в тантрическом буддизме - Повелителем времени. И согласно буддизму существует не сколько потоков времени. Но нам интересны только два - первый текущий на нашем физическом времени - из прошлого в будущего. И есть время текущее из будущего в прошлое - у меня есть теория что это время течёт на квантовом уровне - то есть на уровне макро мира, нашего, грубого мира - время течёт из прошлого в будущее. Но на уровне микромира время течёт в обратную сторону. На нашем уровне скорость света это 300 000 км. в секунду, Но на уровне субатомных частиц, в микро мире скорость может быть гораздо больше, то есть выше 300. 000 км. в секунду. И тут появляется вторая теория которую я придумал услышав - что если бы кто-то двигался со скоростью выше 300 тыс.км в секунду - то такой объект бы возвращался бы в утро вчерашнего дня. И тут меня озарила идея и я создал теорию про то что интересовало людей живущих во времена Будды - Вечны ли Будды или не вечны? Будда никогда не отвечал на этот вопрос и ещё на десяток подобных вопросов - говоря что вы всё равно не поймёте или просто сойдёте с ума))) Так что мне кажется я нашёл ответ на этот вопрос - Будды живут в микро мире и они могут ускоряться и опять возвращаться во вчерашний день - и это не день сурка!!! повторяется сам день - но события в этом дне все происходят разные и все всё помнят. То есть день не закольцован - в смысле нет повторяющихся событий - но он закольцован в смысле постоянного и вечного проживания одного дня. И получаются они не вечны - если они сбавят скорость и возможно доживут до своей старости))) - но если под конец жизни они ускорятся то вернутся опять в свою молодость и проживут её заново и по другому - и с этой точки зрения они вечны))) И согласно моей теории - полагаясь на факты известные в буддизме - то настоящего времени нет - если вы его не осознаёте - то что мы называем настоящим времени - это просто встреча двух потоков времени - один из которых течёт из будущего, а другое из прошлого. И все предсказания библии, Ванги или других провидцев или пророков это просто считывание потока времени текущего из будущего. 3 теория - Согласно буддизму все события в будущем уже произошли - и отсюда у многих людей чувство фатума, судьбы, что ничего нельзя изменить и всё предрешено))) Но это не так - буддизм говорит - если ещё ничего не произошло то всё можно изменить))) - то есть мы можем своими мыслями и действиями переписывать будущее. то есть само событие в будущем оно есть - но мы можем его переписать с негативного на позитивный или наоборот. И также мы можем какое-то событие или приблизить или отдалить))) Тот же конец света обязательно будет согласно не только христианству но и буддизму - но буддизм говорит что мы как человечество можем это событие или приблизить или отдалить!!! Кстати отсюда же буддистское объяснение дежа вю))) И последнее у потока времени, у тока времени есть такие же характеристики как и у электрического тока - сила, напряжение, мощность, резистентность или сопротивление тока. Также как и у электрического тока время может быть - постоянным, переменным или импульсным. Это уже индивидуальные характеристики для каждого человека - как он переживает то или иное время. То есть мы живём в постоянном потоке времени, но вдруг в нашей жизни что то происходит и время становится переменным - оно то растягивается и тянется как резина - то убыстряется, сжимаясь и мы летим как будто бы в пропасть))) Во время катастроф время становится импульсным))) - то есть многие попадающие в аварию замечают что как будто время остановилось и всё так замедленно, а потом вскрик и всё происходит с бешеной скоростью что ты даже не успеваешь сообразить и что нибудь запомнить. и только спустя какое-то время))) - возвращаясь в нормальный постоянный поток - ты думаешь а что это такое было и многих событий ты просто не помнишь - хотя прошло 20 минут, час или даже несколько. И ещё вспомнил - почему многие считают что время убыстрилось - да поменялись некоторые его характеристики - например повысилось напряжение времени, но упала мощность времени и теперь мы делаем меньше дел за то же время))) но сила времени возросла - то есть наступают времена когда 5 минут могут изменить движения человечества на тысячелетие - кстати это началось в 20 веке. Но самое главное у времени есть ещё такой показатель - как вибрация - и вот вибрация времени усилилась - время как бы постоянно вибрирует. И самое смешное - какой цвет у времени? - Меняются его характеристики - меняется и его цвет.
Буддистская космология, это то, до чего современной науке еще предстоит дойти. Это именно то о чём вы пишите, что согласно буддийскому учению, есть время текущее вспять. Но это не значит, что в той области мира всё поставлено с ног на голову. И события развиваются в обратном порядке. Время движется по кругу, и как раз противоположная сторона этой окружности и имеет противоположно направленное течение времени. Но с другой стороны если глядеть от туда, наше время так же имеет обратный ход. Это области двух миров -Мира и Анти мира. Одни находится внутри другого, но из за того что у двух миров противоположное течение времени, то есть противоположное причинно следственное течение, один мир для другого становится не видимым. Но а если дальше по вашему тексту, быстрее или медленнее, это чисто человеческое восприятие, ход времени не изменен.
А что такое пространство? Стоим ли мы сейчас на месте? Или движемся на огромной скорости вместе с Землёй вокруг Солнца? Или вместе с Солнцем вокруг центра Галактики? Или движемся вместе с нашим скоплением галактик? А с какой скоростью мы движемся в итоге? Еще вопрос: можем ли мы дважды войти в одну и ту же реку? Вопросы-то те же самые, что и со временем. Как только мы делаем шаг, окружающий мир уже совсем другой и находится в одной световой секунде от предыдущего положения. Но нас вводит в заблуждение мнимая стабильность ближайшего (в пределах 6 тыс. км) мира. Поэтому нам кажется, что мы понимаем суть пространства. На самом деле ничего мы не понимаем.
Зачем на канале про физику расматривать субъективное восприятие времени. Это уже область психологии и неврологии. Есть обьективная относительность времени, и это вопрос физики
Время - сравнительная характеристика. Толкните качель и поддерживаете частоту. Относительно частоты качели - сравнивайте другие процессы. В нашем мире взяли атом чего там, цезия. И его дохулион колебаний - это 1с.
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е время это время. А скорость это отношение ко времени. За сколько переместился и на сколько переместился объект. За дохулион колебаний например на 10 метров
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е ты балбес. Скорость это расстояние за время. Ты логически бредишь. Если ты хочешь назвать скорость иначе - придумай новое слово и определение. Вся математика про отношение количеств чего либо.
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е у времени свое понятие, у скорости свое. Если ты их путаешь и не различаешь, то ты печаль беда. Головушку нужно учить. С законами логики ознакомлен? Невозможно что либо мыслить если не мыслить что либо одно. Если у тебя 'каша' - это башмак, самолёт, кенгуру. То ты утратил всякую возможность рассуждать логически. Насыпь мне кенгуру в башмак и отправь самолётом.
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е ты совсем дурак или ты меня толсто тролишь просто? Если ты не различаешь понятия скорость и время - это твои проблемы, а не мои. Есть понятие что такое скорость, единица измерения м/с (метр на секунду). Если мы определили понятие скорость и есть единица измерения, то есть тело преодолело пусть будет 20 метров, пока качеля совершила одно колебание(наша секунда импровизированная) - это ничем иным быть больше не может. Конкретно время - сравнительная характеристика, то есть мы выбираем что считаем и принимаем это за время, а точнее то что качеля совершила одно полное колебание. И пока качеля совершила полное колебание тело преодолело 20 метров расстояния. Все логические заключения точны и определены. То что делаешь ты, ты пытаешься само движение качели выдать за скорость, но скорость это уже расстояние за время, поскольку термен определен. Даже если маятник(качеля) прошел какое либо расстояние за свое полное колебание - это не скорость, это остается расстоянием которое прошел маятник. Маятник прошел два метра за свое полное колебание равное 1 секунде. А 2метра за одну секунду - скорость - а не время. Время вот как раз и есть количество колебаний, а не количество пройденного пути. Хватит бредить окай? Доступно объяснил?
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е дочитал до: скорость (частота) - дальше нет смысла читать, нарушение первого закона логики. Скорость - это скорость частота это частота. Скорость количество длинны за секунду. Частота количество колебаний за секунду. Время - единичное кол-во, что служит мерой: качеля, песочные часы., соберись. И согласно законам логики выражай мысли.
Дядя Юра, времяя отрывочное местоимение! Полное слово состоит так-- ремя от Латыни ремень как связка шнура в линейную еденицу, от него ремень штанов, ремень автомобилей, ремень на приборе часы! То что связано в цепь. Отрезок в ремени на ремени, определяет кол во делений к круговой лини, как шкалу! прохождения стрелок по шкале ремня помогает считать растояние прохождения солнцем от расвета до заката! Этот механизм назвали часы! тик так))
А Божьи помазанники перемещаются во времени и в пространстве не только в духе но и в своих физических телах. Они могут находиться и в космосе и на дне океана безо всяких скафандров. А наука этого объяснить не может. Могу назвать их имена: Денис Орловский, Джастин Пол Абрахам, Майк Парсонс, Майкл Ван Флаймен. Это ныне живущие пасторы.
В конце заговорили о субъективности времени, и что, оно субъективно? Существует время космическое , геологическое, биологическое, историческое, физическое, в зависимости от шкалы или масштаба , принятого в той или иной науке. Это не значит, что нет времени физического, объективно существующего. События происходят во времени? Или в чём? Может, в хвосте собачьем?
Время, интересное понятие, а пофилософствовать и с анализом о времени и пространстве. Попробуем окунутся в глубины небытия, есть частицы у которых ни плюса ни минуса и что, вроде пространство есть и есть материя виде частиц но времени нет, а почему нет времени? Нет внутреннего и внешнего, пространство неделимо и просто есть так же как и материя виде частиц. Что же нужно для появления времени?
Я одного не могу понять: когда журналисты пишут, мол, в рамках квантового эксперимента время обратили вспять, то это журналисты дураки или физики-экспериментаторы под «временем» понимают что-то иное чем просто абстрактный подсчёт регулярных периодических колебаний (секунда, минута, час, итп)?
📢Поддержи проект в Telegram - t.me/+T0xL6O4cMU23HPyh
📌Новые статьи на ДЗЕН - dzen.ru/inznan
Интересное по теме:
Статья про взгляды на время - dzen.ru/media/id/5b41dab589690700ab23d3cf/chem-otlichaetsia-vremia-v-klassicheskoi-i-kvantovoi-fizike-63e8ce071ddd7e0e7ebbe345
Изучаем эффект бабочки - dzen.ru/media/id/5b41dab589690700ab23d3cf/rabotaet-li-effekt-babochki-s-tochki-zreniia-fiziki-63e346c3b0318d2393c6aade
Про относительность времени - dzen.ru/media/id/5b41dab589690700ab23d3cf/pochemu-vajno-osoznat-otnositelnost-vremeni-63903c16798f5161f84580b3
А что вы думаете о теории времени Козырева?
С теорией времени Козырева знаком. Козырева уважаю. Но, на мой взгляд, он не успел достаточно обосновать свою теорию. Пока я придерживаюсь интерпретации времени по Ньютону.
Еще хочу сказать, что Козырев считал время источником энергии. Это очень революционно...
Про квантовую физику ничего не понятно! Что значит "изменение фокуса внимания позволит перемещаться в другую точку" на 14:46 ?? Что за современные квантовые теории, которые предсказывают перемещаться во времени? Это некачественный НАУЧПОП?
Better check 3-minute "Time = Aether/Ether For Real" story on Medium, especially references at the end.
Время это сравнительная характеристика длительности протекания физических процессов в изменяющейся материальной системе. Никакого волшебства, только научная констатация. Времени, как физической величины нет. Вы его не нащупаете. В системе существуют процессы и они преобразуются и видоизменяются из-за того, что обладают энергией, а не из-за наличия времени. Законам бытия не нужно какое-то "время", что бы работать. Но на базе этих законов можно получить "время". Например взяв два периодических процесса и сравнить их, при этом обозначив один из них как "основной" относительно которого берём отсчёт. Все очень просто. И вот оно "время", но не как величина, а как сравнение двух величин (например скоростей вращения)
Что было до появления первой частички материи в пространстве?😄
@@O-soznanie1 в вашем вопросе утверждается будто было (как свершившийся факт) какое-то "появление первой частички", но боюсь вас расстроить. Это слабоумная версия модели вселенной.
@@USERNAME_LASTNAME Вселе́нная - не имеющее строгого определения понятие в астрономии и философии.Раз нету строгого определения,значит я могу моделировать как захочу.А посему-что было до появления первой частички материи в пространстве?😄Что ,мозг зависает?
@@O-soznanie1 не можете, если претендуете на объективность и связность модели с реальностью. А вашими личными фантазиями наука не занимается.
Круто! Не понятно только, что такое "длительность" и "скорость" в вашем исполнении.
Спасибо , брат ! Заставляешь жить мои мозги . 👍
Слово Время это название заменяющее целое предложение, которое позволяет нам кратко передать смысловое значение самого предложения (иными словами: время - название самого предложения).
Вращение Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца называется временем.
Почему вращение Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца назвали временем?
Лингвисты предполагают, что древнейшей основой слова «время» было индоевропейское «u?ertmen » («колесо» или «орбита»), обозначающее движение по кругу. В общеславянском языке оно уже звучало иначе: «verme». Это существительное, возможно, толковалось как «коловращение», «повторное возвращение».
Восточнославянская форма преобразовалась в «веремя ». В таком виде его можно обнаружить в «Повести временных лет» и памятниках письменности, созданных включительно до XV века. Однако полногласие (-ере-) не прижилось и было вытеснено привычным нам образованием: «вр?м?» (время).
Происхождение слова « Время». Заимствовано из старославянского, где образовано с помощью суффикса мен (затем перешедшего в мя) от той же основы, что и глагол вер-теть. Первоначальное значение существительного время - «нечто вращающееся».
, Так-же нет высоты, ширины, длинны. Линейка, это те-же часы, только сбоку ...
Однажды мне приснился сон. Там какая то девчонка пела песенку. Я не помню о чем там пелось, но запомнил припев: "Время спит и видит сны триллиарды лет. Никакого времени на самом деле нет...". Наши жизни - это сны Времени...
И этой девочкой был... Альберт Эйнштейн
@@archieDeveloper
А я подозревал что он трансвестит
)))))))))))))))
В маленьких городках время течет медленнее, чем в больших городах.
У стариков оно летит как стрела. Жизнь в 70 лет оценивается как промелькнувшая секунда, в которуюничего не успело произойти. Хорошего.
Это субъективное восприятие. Измерьте сутки в большом и малом городе хронометром - Разве они разные?
В тюрьмах говорят время идёт ещё медленнее, а в ЧД если верить автору вообще стоит...
Когда я смотрю на работе ваш канал , да и не только Ваш то мой день на работе проходит значительно быстрее....
Для работы существует тик-ток.
@@евгенийГуслистов-д8у не тикток не смотрю...
Если скорость увеличивается,значит в вас падает масса чего то, если снаружи не наблюдаете изменений, то с высокой вероятностью уменьшился мозг. Ну или может стала меньше пипирка!! 😂
@@mitec1841 ну это только у тебя так, у других всё нормально с мозгом и пипиркой.
@@СерегаИркин это просто безобидная обезличенная шутка, для поднятия настроения, не принимай её на свой счет, а посмейся вместе со мной.😘
Как же мне нравится вас слушать. Всё последовательно, всё укладывается 🔥
Да, всё здорово. Только ни хрена не слышно! В комнате жужжит обогреватель, а Юра не хочет прибавить громкости.
Добрый день!! Обожаю Вас слушать фоном на работе. Спасибо Вам за работу! Всех благ!
И где такая работа?
Враньё,часы в какой бы 15:37 системе не находились,будут идти синхронно. Если часы идут не синхронно,то дело в часах,а не во времени. Время сравнительная характеристика,а процессы протекают с разной скоростью,это и без дебилов физиков ясно!
Точнее и не скажешь 👍
Релятивизм поставил крест на развитии теоретической физики. Весь фокус в лоренцевом сокращении. Люди, не различающие реальный объект от его изображения (ведь у изображения материя не как у объекта, а иная, носитель информации об объекте и сам объект - это разные материальные субстанции), легко обманываются с помощью этого фокуса. Так как скорость света конечна, изображение движущегося объекта искажается, поскольку концы изображений переднего и дальнего концов движущегося стержня долетают до неподвижного наблюдателя в разное время. Поэтому лоренцево сокращение - это сокращение длины не стержня, а его искаженного изображения. Релятивистский тупик превратил теоретическую физику в фэнтэзи - литературный жанр для бестолочей.
Время как явление, необходимо лишь сознанию для наблюдения размерности среды, то есть реальности.
Время придумано людьми для измерения разнообразных физических процессов. Само по себе в физическом плане как какая-то субстанция, время не существует. Эйнштейн заблуждался. Но из-за него было придумано много фантастических фильмов.
мошеннических фильмов!...убивающих мозги Одного миллиарда детей!??
ку
Это групповое. как и попы, и политологи оболванивание народов, преступление - убийство, зомбирование беззащитных людей и главное - НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ разрушенной цивилизации
Это с чего такой вывод? А как бы Вы описали любую динамическую систему без четвёртого измерения?
Мне кажется, что у любого объекта есть 4 координаты, без этого никак.
Время это лишь измерительная характеристика протекания каких- либо любых процессов.
Интересна также гипотеза о том, что времени нет и все во Вселенной существует одновременно. Мы же рассматривает все это как отдельные кадры в уже снятом фильме и называем это временем. )
Слово "одновременно" не подходит.
== гипотеза о том, что времени нет и все во Вселенной существует одновременно.
Круто!!
Сам придумал?
@@archieDeveloper Зависит от того, что ты вкладываешь в это слово. Вся Вселенная существует в настоящем времени. Вселенная которая вчера, сегодня послать тебе сообщение не может. Если бы части вселенной не находились не одновременно, не сейчас, то они бы не контактировали друг с другом.
@@yuriysorokin43 по моему автор заглавного комментария говорит про блочную вселенную. В ней прошлое и будущее существует на равне с сейчас. И только лишь для нас это выглядит как течение времени.
На моменте 11:34 говорится: "Чем быстрее вы перемещаетесь, тем быстрее течёт время...". Может это оговорка? Чем выше скорость, тем больше должно наблюдаться замедление времени для внешнего наблюдателя. Или неправильно?
Время постоянная величина.Постоянная величина не может замедляться или ускоряться.
@@O-soznanie1 желательно интересоваться современной физикой. Со времён Ньютона много нового обнаружено. Нынче укрепляется точка зрения о нелинейности времени (теория множественных вселенных). Не только прошлое-будущее, не говоря уж про скорость течения времени.
@@andreashuber6121 Лично мне больше всего нравится в "современной науке" вот это:
Антивещество́ - вещество, состоящее из античастиц, стабильно не образующееся в природе (наблюдательные данные не свидетельствуют об обнаружении антивещества в нашей Галактике и за её пределами)
Антивещество известно как самая дорогая субстанция на Земле - по оценкам НАСА 2006 года, производство миллиграмма позитронов стоило примерно 25 миллионов долларов США. По оценке 1999 года, один грамм антиводорода стоил бы 62,5 триллиона долларов.
То есть то "что не обнаружено не в Галлактике не за ее пределами" стоило 25 лямов баксов за миллиграмм.Это и есть современная "наука." 😂👍
@@O-soznanie1 обожаю рассуждения уровня "на кухне под пиво" о ядерной физике/квантовой физике/высшей математике, прошу не останавливайтесь, это восхитительно!!
@@КрылоБезруков Это не рассуждения "на кухне под пиво" а.статья.из.Википедии васян нелепый- то есть общедоступная информация.🤣
Расскажите больше об экспериментах со временем. Как их проводили и насколько им можно доверять?
нисколько ...ответ давно есть... вожди стран не хочут просвещения народам.
Не путайте меня , я это делаю прекрасно сам .
Благодарю вас с очень интересной информацией!
Тогда а что такое скорость (как функция от времени)? В частности скорость света, являющаяся граничной величиной, и присутствующая во многих других функциях в качестве аргумента. То есть мы даже определить количество энергии не можем в E=mc(sqr)🤔
Ну нам не обязательно называть верх потолком, а низ полом для того чтобы понимать что существуют разные направления. Площадь это ширина умноженная на длину, но в космосе нет ширины, там есть длинна и ещё одна длинна, то-есть получается мы не можем измерить площадь в космосе поменяв название. Вы можете не называть скорость скоростью, а просто сказать что существует предел энергии у объекта, это единица, а все остальные объекты это лишь масса на коэффициент мешье единицы, и смотреть не на величину скорости, а на размер коэффициента.
" скорость света, являющаяся граничной величиной" - это бред нашей лженаучной цивилизации. А что такое свет? Типа масса растет при увеличении скорости, но у наших лжеучёных масса фотона-то равна нулю - но по логике раз массы нет, значит объекта нет! Или типа "это другое!"
*Е = mc²* вот вам в верхнем регистре
А скорость - есть расчетная величина, ее точно в природе нет
11:44 на мой взгляд утверждение что "если один процесс протекает с разной скоростью в разных условия то это потому что время замедлилось" нарушают 4-ый закон логики. Для того утверждения нету достаточного основания. Процессы в цезиевых часах могли замедлится по другим, не известным для нас причинам. Тут нету основания связывать этот процесс с замедлением времени.
Правильно рассуждаете ,браво! В этом аспекте хотел бы добавить свои соображения.Дело все в том, что когда отказались от эфирной среды и заменили ее на пустоту ,то у последующих теорий сразу начали всплывать парадоксы и проблемные места .
В теории энштейна время локально замедляется, ускоряется смешивается с пространственными мерностями, наделяется некой мистической сущностью .И это как бы уводит размышления в глухой темный лес.
Вместо того чтобы логически разобраться какой конкретно процесс замедлился или ускорился и вследствии чего это произошло. Люди констатируют, что время замедлилось , не зная чем на самом деле является время , начинают в воображении наделять его какой-то самостоятельной физической сущностью ,каким-то вселенским процессом ,четвертым измерением и прочей мистикой .
А если к времени относится более рассудительно ,то становится ясно ,что это относительная величина показывающая численное соотношение между длительностями двух физ процессов .И когда мы говорим время замедлилось или ускорилось ,то очевидно что один из сопоставляемых процессов изменил длительность протекания .Далее исходя из логических соображений приходим к пониманию того, что на длительность протекания физ процесса может повлиять только другой физ процесс ,изменения внешнего давления,плотности, внешнее излучение ,изменение температуры и так далее .
Для физиков теоретиков это удобная ширма когда конкретно не знаешь в следствии чего произошли измения протекания физ процесса ,можно выдумать новую физическую сущность и списать все на нее ,а там пусть каждый читатель проявляет вольность своего воображения) гадая что это за сущность такая .
Тоже самое и с эфирной средой ,ее не признают ,но говорят что что-то изгибается в пустоте ищут темную материю, бозон Хиггса,выдумывают виртуальные частицы ,нулевые колебания, мерещатся струны и прочее .Хотя элементарная логика позволяет понять, что без среды посредника никакого взаимодействия между частицами быть не может.
Так вот в межатомных расстояниях есть среда посредник и что мешает предположить что плотность этой среды может меняться,собственно как и у любых других сред ,веществ?Можно эту среду и эл.маг. полем называть тут как бы без разницы главное что эта среда посредник и она может менять свои свойства .
Мне кажется что изменения в цезиевых часах на высоте связаны с изменением этой связующей среды ,либо на высоте на самолёт с часами действуют ещё какие либо излучения которые меняют свой градиент от поверхности земли и выше ближе к космической среде
th-cam.com/video/pyIiejrcDwY/w-d-xo.html
Вселенная - это расширяющеяся сфера, где стрела времени - это радиус расширяющейся сферы.
Время -это скорость течения эфира ,текущего в Землю сквозь нас .Наши клетки организма подстроены под эту скорость .А радиоактивные частицы имеют большую скорость и клетки не успевают перерабатывать их и погибают .Поэтому время течёт на всех планетах по разному .Для нас время - это скорость течения биологических процессов .
Почти правильно , но более сложно . Клетки сформированы программой эфирными носителями времени. Радиоактивные частицы имеют значительно меньшую скорость и материальны.
Я полагаю, что параллельное измерение - это не верное понятие. Мир состоит из множества вселенных, в которых время застыло на месте. Но, соединение этих вселенных даёт ход времени. По сути, можно сказать, что один квант времени - это одна вселенная бесконечная в пространстве. Одна и та же вселенная может использоваться бесконечное количество раз, при создании синапсов между вселенными, для разных временных линий. Грубо говоря, если взять три ряда точек, в каждом из которых находится три точки, мы получаем квадрат из 9 точек. Проведя две диагонали на квадрате, мы получим две линии пересекающие одну точку по центру. Затем, что бы лучше представить мультивселенную, можно вообразить куб из 27 точек. Тогда через одну точку уже проходит 1 вертикальная линия, 2 горизонтальные и 8 диагоналей. Это мы говорим только о прямых линиях на отрезке времени в 3 кванта. Что бы осознать всю сложность построения этих временных линий, нужно перестать воображать только 9 точек на одной стороне куба, представьте что его стены черны от точек, а его внутреннее строение черно от линий. Нам, как осознанным существам, которые наблюдают за линейностью времени сложно представить, что человек идущий по дороге изрезан временными линиями вдоль и впоперёк, а скорость течения времени для ступней и для головы разная. У каждой частицы составляющей наше тело есть бесконечные вариации прошлого будущего и настоящего, но ещё более страшная истина в том, что течение времени видно только осознающим себя организмам. Мы проходим через время осознанно и нам кажется, будто наше будущее ещё впереди, но все его вариации уже случились: все вариации твоей старости и смерти уже есть где-то там впереди. Они были там всегда и останутся там навсегда, эта жизнь уже прошла, но она на всегда застыла в этом месте.
Старик Энштейн нас запутал с этим временем, всунув в три нормальных плоскости измерения еще и какой то направленный болтающийся вектор, а потом прошив его как нитки в "континуум". Конечно полный провал. Во первых время никакой ни "луч" и никакой "направленности" фик знает куда, не имеет, так же как не имеет направленности пленка с кадрами у фильма. Время это фиксируемая нами кадровка смены событий. Длинна минимального "кадра" ясна- это длинна отрезка световой волны. То что наше сознание фиксирует как событие в пространстве, это есть размер чего бы то ни было. То есть Время это ни что иное как размерность пространства, без которого пространство существует в некоем другом виде, чем мы наблюдаем. Еще одна чепуха заключается в утверждении что без Времени не существует действий - событий, и все пропадает. Конечно это не так. Безвременные состояния материи нам отлично известны- это квантовый мир меньше фотона. ( потому что фотон это уже "кадр") События протекают, но в безвременном состоянии они никогда не начинаются и не оканчиваются в виде сбывшегося факта. А вот с чем переплетен "континуум пространства", так это с нашим сознанием, и это уже доказанный экспериментами факт. Таким образом сознание надает пространству размерность, этим самым запуская иллюзию "смены кадров- фактов" , которая воспринимается нами как некая направленность...Правда тут есть еще большая загадка- каким образом наши отдельные сознания синхронизуются?
Вопрос: "что такое время?" из того же ряда, что и "что такое электрический заряд, масса, длина?" Всё это базовые характеристики реальности. Они просто есть и мы можем давать им названия и изучать их свойства. Время увязано с пространством через скорость света. Т.е. есть максимальная длина (мера пространства) на которую можно переместить (материю/энергию) за единицу времени. Любая материя - это энергия, энергия - это, по сути, движение, а движение характеризуется скоростью, а скорость - это время. По мне, пространство-время-материя-энергия неразрывно связаны и проистекают друг из друга. Отсюда и все эти релятивистские эффекты, когда при околосветовых скоростях меняются длины, скорость времени и масса.
Не время субъективно, а его восприятие субъективно.
Именно
Время- это кол-во энергии, перешедшей из одного состояния в другое. Все в мире - энергия.
Скорость это dS/dt. Длину мы измеряем линейкой, время (например) цезиевыми часами. Как могут длина и время зависеть от скорости, если скорость ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ производная от длины по времени! Это получается логический круг... Эйнштейн не зря показал язык всему миру :)
Лучше бы он молча смотрелся в зеркало и понимал, что теория - это не закон!
== Скорость это dS/dt. Длину мы измеряем линейкой, время (например) цезиевыми часами. Как могут длина и время зависеть от скорости..
Да.
Не могут.
А и никто и не говорил что будет легко и просто )))))))))))))))))))))
В теории же речь идёт за зависимость результатов измерения ф.величин , которые (результаты измерения) проводятся в условиях действия регулярного искажающего фактора, который (фактор этот) сам обусловлен конечной скоростью распространения инф.
Время это память человека, без памяти вы потеряете ощущение времени.
Часы-- всего лишь механизм равномерного движения.
@@yuriykartashev6229 По сути время это дискретность движения, поэтому в физике многие понятия обозначают одно и тоже, движение как основа вселенной.
@@АлекЗин вся наша вселенная на кончике секундной стрелки, в прошлом ничего нет, даже пустоты,а будущее--всего лишь вероятность наступления события...
Если при падении в ЧД время останавливается - значит ли что останавливаются и процессы и само падение? Или останавливается только восприятие времени, а не само время? Если считать что время, это функция измерения изменений показателей, а все существование (ощущение) времени основано на функции мозга сравнивать эти изменения показателей.
Есть движение, есть время.
Круть 👍, спасибо, почаще выпускайте такие науч.поп видео
Научпоп - термин какой - то ... Вроде как научный поп в рясе м кадилой( кадилом). Гундяй какой - то.
Итак, "термодинамическая стрела времени"...
Просто прелесть!!!
Физически нет ни реки, ни оси, ни шеста, ни стрелы, ни пространственной Энштейновской координаты, ни залупы времени.
...не слушайте эту дурь! МД АФС.
Пожалуй, одно из самых простых и понятных объяснений природы времени в том, что время - это мера, свойство и следствие энтропии, несмотря на возникновении некоторой рекурсии в классической формулировке соответствующего закона термодинамики. Ведь исходя из ТБВ вопрос о том, что было до биг бэнга не имеет смысла, поскольку ни энтропии, ни времени, ни пространства, ни чего бы то ни было ещё, кроме некой абстрактной сингулярности не существовало. Все остальные фокусы со временем прекрасно сформулированы в рамках СТО и ОТО, причем почти все они доказаны научно и практически. По крайней мере в трехмерном макромире. В квантовую физику для базового понимания природы времени вообще лучше не соваться 😅
Время не есть самостоятельная физическая величина .👆
Интересная мысль , которая раньше пропускалась мимо ушей , как само собой разумеющееся ; ребёнок воспринимает за день много информации - время для него течёт долго . Обратимся к другому эпизоду конкретно жившего человека - фронтовика , Трунова . который оставил несколько роликов на Ютьюбе воспоминаний о войне . Он рассказал об эпизоде с немецким снарядом , пробившем броню и ,, летавшем " внутри башни танка . ,, Летавшим " можно назвать снаряд с натяжкой . потому что он ,, крался " , ища голову танкиста , у которого было перенапряжение мозга от ситуации и снаряд чувствовал это . Мы можем предположить , что Трунов кратковременно получил сверхспособности получения информации в огромном объёме и течение процесса пролёта и разрыва снаряда для него ,,замедлилось ". Мысль - упорядоченная в образах информация . Если человеку приходит много мыслей в голову за определённый промежуток времени ( вдохновение ) , то он теряет чувство времени . Кажется , категория ,,пространства - времени " это злонамеренная выдумка , чтобы пытливые умы не сосредотачивались на связке ,, мысль - время ", и , тем самым , на информации .
Я смотрел видео Трунова про снаряд, пробивший броню. Трунов, без сомнения великий человек. Но в случае со снарядом, считаю, что не время замедлилось, а восприятие чувств Трунова в силу колоссального напряжения нервной системы так обострилось, так он смог "сфотографировать" движение снаряда и вытекающую солярку, что сделал вывод о возможном замедлении времени. Это моё мнение.
Никакого времени нет! Нет процессов - нет времени!
Точно!
== Нет процессов - нет времени!
Перефразирую )))))))))
НЕТ процессов вне времени.
Отождествление времени, с его восприянием человеком, это порочная практика антропного метода.
Слушал Семихатова, дык он, в открытой форме произнес что при изучении взаимодействия составляющих атома, иногда время берется с отрицательным знаком. 😅
кто говорит, что времени нет, перейдите оживленную дорогу на красный свет
Время измеряется в протяжённости. Без события нет времени в конкретной ситуации. Но ! Пока есть движение - есть событие. А движение есть всегда. Это суть бытия. Значит, объективно, время есть всегда. Не зависимо от того есть наблюдатель события или нет.
Человек воспринимает время, как последовательность состояния окружающего мира. При этом он помнит только то, что произошло относительно недано в прошлом, но не "помнит", что произойдёт в будующем.
Если человек вдруг попадёт в своё прошлое, он сразу же забудет, что было с ним сейчас. И в этом случае это "сейчас" будет для него совершенно неоднозначным будующим.
Стоит поизучать духовное время, где прошлое и будущее так же доступно как настоящее. Также есть люди (или существа) "три-каала-гья", которые "помнят" (видят) будущее.
Попадание из одного времени в другое предполагает наличие места, где этого самого времени нет (оно там другое). Сначала перемещаемся сюда, а потом возвращаемся в нужную точку обратно: хоть в прошлое, хоть в будущее. Если путешественник при этом будет ещё жив, то и память у него будет в порядке. Почему нет?
@@ОлегКончаков-х8л А он попадает на своё место, только в своём прошлом или в своём будущем. на какое-то другое место он попасть не может.
@@НиколайУ-э7с При таком подходе факт перемещения во времени зафиксировать будет невозможно. Как в фильме - герой Кевина Спейси слетал на Ка-Пекс и вернулся мгновенно. Этак любой может летать в прошлое-будущее хоть 100 раз на дню. Пользы ноль. Хотелось бы из Сейчас слетать в Будущее (или Прошлое), сохраняя все свойства своей личности, в т.ч. память. Вернуться всё помня и продолжать жить как ни в чём не бывало, владея всей собранной информацией. Такое возможно провернуть только при наличии технологии выхода из нашего Времени в какое-то другое, не зависимое от нашего. При этом из того другого Времени мы должны иметь возможность обозревать наше Время целиком. И совсем уж будет прекрасно иметь возможность возвращаться обратно. Такая мелочь как точка возврата, тут уже не принципиальна, при таких-то технологиях. Верно? Одна проблемка - как освободиться от нашего Времени и пробиться в Мир где его нет. Ну т.е. в Мир не связанный с нашим законами причинности. По некоторым признакам он таки есть.
Некуда попадать, фантазии, воспоминания это не попадание в прошлое.
Хочется про свойства нержавейки ролик
Время - вспомогательная относительная величина для описания динамики процесса. Абсолютного времени нет, но любой подобный процесс протекает за сравнимый промежуток времени. Это говорит о том, что время - это свойство материального мира. Оно касается и материи, и энергии, и пространства.
Советую прочитать мои комменты про время--6--и дневной давности. Кое в чем они перекликаются со мной.
@@СергейСоболев-б4ъ А как использовать написанное по назначению, а не как сказку? Мысль - эта сигнальная имитация бытия. И только практика может быть критерием истины. Порой из десятка теорий лишь одна с допустимой точностью описывает реальность. Человек разумен в пределах своего понимания.
При том что мы не понимаем что такое время, и есть ли оно вообще, научились измерять его с самой большой точностью - до минус 18, минус 19 степени
Время - это то, что меняется, когда больше ничего не меняется.
Когда ничего не меняется и времени нет.
И каким же образом меняется время? Хотел написать у тебя но вспомнил, что ты это тоже физический процесс продолжительность которого меряется временем.
и где оно меняется... чудила?
Время - субъективное восприятие Закона Причинности, это когда Следствие всегда после Причины.
@@ОлегКончаков-х8л Ну то есть ВЫ согласны с тем что времени нет в природе. Человек просто пытаясь что то узурпировать вводит понятие время. Природа работает в безвременье. Природе подсчитывать что либо просто в лом. Поскольку природа в отличии от человека заточена под принцип яблони с кучей плодов. И из совокупности процессов в дереве возникают яблоки. В огромном количестве. Это человек пытается что то подсчитать. И опять узурпировать. Природа как говорил один ученый только складывает и приумножает. Они синтезируются. Время же это выдумка людей оно не имеет отношения к природе. И таким образом любая теория относительности чушь с майонезом. Происходящие процессы можно сопоставить как натуральным числам так и любым другим.
Юрий, а почему ни одного слова Козырева о времени?
Если мы остановим движение всех частиц в физическом объекте, то время для этого объекта остановится?
Кстати, как будет выглядеть объект, в котором остановились все частицы? Черным, зеркальным или прозрачным?
Исчезнет!
Как физ сущность время не существует!
Время это сравнительная характеристика между двумя разными процессами .
Некоторые физические процессы могут изменять длительность своего протекания в следствии изменения внешних параметров ,например изменения воздействующих сил , температуры, интенсивности излучения.
Тут главное правильно понимать что не время влияет на процессы ,а процессы влияют на процессы и вследствии этого изменяется соотношение между длительности , собственно то что мы и зовём временем
Наш мир это симуляция, эксперимент с 2 щелями это доказывает, многие говорят, что наличие детектора приводит к материализации частицы, но при наличии детектора и отсутствие наблюдателя, все равно нет превращения в частицу, за это доказательство даже дали Нобелевскую премию. Это похоже на компьютерную игру, когда происходит рендеринг только обзора игрока, для экономии вычислительной мощности. А время нужно для того, что ведётся непрерывная запись данной игры, а это сделать без временной шкалы невозможно.
Илья Бондарев, что с тобой стало? Я думал ты в Мексике
интересно что получиться если Время привязать к энтропии? как будет течь время при максимуме энтропии, и наоборот?
Привяжите, потом расскажете. Еще к бревну привяжите и скиньте его в реку, желательно с максимально большой высоты, с замерами бревенчатости времени, не забывая следите за погнутостью брёвенного пространства.
@@weboperdev Отлично сказано! +++++
Время - это направление движения световых конусов, см. общую теорию относительности. А пространство - все то направление, которое перпендикулярно направлению движения световых конусов.
*Время нужно, чтобы все события не произошли одновременно.*
Чтобы было одноВРЕМЕННО, нужно Время. ))
Не нравится время некоторым. Как физическое, объективное. Так что, уволим его.
@@No.Inkognito Для этого существует Настоящее время. Одновременность задана изначально.
Если вы отвечая на вопрос, "что такое ВРЕМЯ?" примете в своё ВНИМАНИЕ понятие "ИНФОРМАЦИЯ", то, в таком случае, вы поймёте, что "ВРЕМЯ - это субъективная реальность дления существования материального явления в котором скорость усвоения (реализации в себе) информации и есть ВРЕМЯ", что и подтверждено некоторыми примерами автора из этого видео.
То есть если нет субьекта нет времени?То есть в космическом пространстве где скажем на протяженности 100 000 000 световых лет нет субьекта нет и времени?Система зависла и звезды не горят?🤣
@@O-soznanie1 Поздравляю! Вы уже делаете успехи в правильном направлении!
Идеальное определение: Время - это количество вариантов глобального настоящего. Мир состоит из того, что невозможно изменить и есть то, что невозможно сохранить. Поэтому время именно что существует физически. Только не как самостоятельная штуковина, а как свойство бытия. И время нельзя замедлить, ускорить или остановить потому что нельзя изменить судьбу. Поэтому в корабле летящем на предсветовых скоростях по определению замедляется не время, не наступление судьбы.
Путешествовать во времени тем более невозможно ведь в прошлом вас не было, как вы там окажетесь? Если вы переместитесь в момент где вас не было, то вас там и не будет.
И фундаментально в мире ничего не длится, ибо нельзя завершить последовательность из бесконечности изменений(вспоминаем Зенона) и потому что следующая точка после точки на конце стрелы находится там же и потому что сама идея начала движения означает сразу перепрыгнуть отрезок(типа телепортироваться), иначе координата не меняется, по определению и смыслу. В мире происходит смена статических кадров(превращение одного в другой) , то есть в каждом кадре время не идёт ведь ничего не меняется. Поэтому у времени вообще нет скорости течения, это иллюзия.
Можешь прочитать мои комменты--6--и дневной давности--не пожалеешь. У нас есть что то общее.
Как я понимаю, автор почему-то допускает некорректные высказывания, вводящие зрителей в заблуждение. Время не субъективно. Субъективно наше восприятие времени, связанное с возрастом. Процессы в любых инерциальных системах отсчëта идут с одной скоростью, но разные наблюдатели не прийдут к согласию о единстве времени их окончания и так далее.
Интерсно было бы услышать сравнение времени и температуры. Температура на макроуровне - это мера средней кинетической энергии частиц в системе. Однако на уровне отдельных молекул или атомов температура теряет смысл. Аналогично, время на уровне микромира (например, в квантовой механике) становится менее определённым. События на этом уровне часто описываются вероятностями, а не однозначной последовательностью.
Чисто философский вопрос: если время является протяжённостью трехмерного пространства, тогда сингулярность есть безвременье, которое происходило до большого взрыва и после конца мира одновременно, может ли быть такое что энергия перешедшая в безвременье, затем высвобождается и всё начинается сначала?
Второе: если это так, посмотрев на время как на пространство окажется что в начале или конце пребывает большой взрыв постоянно?
Так же было бы интересно узнать о других измерениях, которых аж 11 насчитывается в теории струн.
время это то что показывают часы. Все предсказания теории Эйнштейна проверены и совпадают с теорией .Зачем бударажить слабые умы .
Не думаю, что корректно отождествлять восприятие человека и использование такого инструмента сравнения как время. Это вызывает путаницу. Не изменяется пространство, если резиновая линейка под воздействием температуры растянулась.
Совершенно верно, люди склонны сваливать всё в кучу и физику и восприятие и бытовуху, а потом всю эту кучу из абстрактного пытаются вытащить в объективное, получается не очень...
А так, физически, время - это скорость. Не спешите с ответом, вдумайтесь, что сравнивают с чем, массу с массой, длину с длинной, а скорость со временем - почему? Загадка? 😆
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е так и есть. Время это скорость, с которой движется некая точка на экваторе.
У времени нет координат, это не вектор и не скаляр.Время есть последовательность элементарных событий движущейся материи. Время возникает и существует только если существует и движется материя. Теория относительности это математический фокус,основанный на абстакциях.
Прочитай мои комментарии--могут пригодиться.
Время это - субъективная характеристика сравнения длительности процессов, и вне рассмотрения процессов всякие рассуждения о времени, как о самостоятельной категории бытия не имеют смысла.
Совершенно верно)
Время это сравнительная характеристика между двумя разными процессами .
Некоторые физические процессы могут изменять длительность своего протекания в следствии изменения внешних параметров ,например изменения воздействующих сил , температуры, интенсивности излучения.
Тут главное правильно понимать что не время влияет на процессы ,а процессы влияют на процессы и вследствии этого изменяется соотношение между длительности , собственно то что мы и зовём временем
круто, вы время определяете через длительность :D
@@thomaswolfe3092 я время определяю не через длительность,а через сравнение двух процессов между собой .
Как правило за эталон берут циклический процесс ,циклическое движение - количество этих циклов сопоставляется с измеряемым процессом и полученное числовое значение это и есть время.
Время всегда было лишь числом которое показывает соотношение.
Хоть за эталон взято вращение земли вокруг своей оси,хоть колебание маятника ,хоть колебание кварца, цезия.
Это только фантасты пытаются наделить время какой-то мистикой и загадочностью ,а в реальном повседневном мире это только число показывающее соотношение
@@РоманЯщенко-ф6ь вас понял, я придрался только к формулировке)
Существует много интересных фактов о восприятии порядка смены явлений в нашем квадрональном мире. Эти результаты исследований дают неоднозначную картину его восприятия в социуме. Уже доказано ,что время это энергия обладающая плотностью , направленностью и отсутствием импульса. Имеет вращательную направленность . Сформировано частицами имеющими колебательные и вращательные свойства и скорость превышающую скорость света на порядок и более раз . Оно может ускоряться и замедляться по определенным причинам. Это лишь малая часть информации из исследований доктора физико - математических наук Н. А. Козырева по этому вопросу представленная для социума . С одной стороны время воспринимается , как явление природы которое существует совместно с пространством , а с другой стороны это свойство проявления физических тел и изменений происходящих в них. Оба образа описания взаимно противоположны , но приемлемы . Более подробно об формировании энергии образующей время , можно получить информацию из курса лекций учебного заведения которое существует уже более 20 лет. Откуда информация об этих знаниях (меняющих базис современной науки),можно узнать из статьи: Знакомство с Новой научной парадигмой .
То есть речь идёт о том, что этот гениальный учёный смог квантовать время, совершил признанный научным сообществом прорыв в современной физике, вплотную приблизился к формулированию Теории Всего и получил Нобелевскую премию? Или, скорее, Шнобелевскую? В этой "революционной теории" явно не хватает крепкой теологической составляющей 😮😂
@@BallscratcherCat Ерничать не надо. Его работы и работы Вейника по теории времени были запрещены в конце 20 века. Поищите его работы по теории времени и информацию о его исследованиях. Они описывают процессы привычными нам образами трехмерного пространства. В реальности все сложнее ,чем мы можем представить не обладая знаниями императивной физики (запрещенной в начале 20 века ). Он опытным путем подтвердил то , что было не афишировано для социума и давно описано другим (запрещенным ) научным базисом (который изучается в одном из учебных заведений уже более 20 лет).
@@BallscratcherCat Не знание~ благо. Спим спокойно.Молимся на ,,Альбертикову,,, теорию.
@@BallscratcherCat Не знание - благо. Или упрямство не позволяет расширить мировоззрения в области императивной (до вещественной) физики описывающей эти процессы. Квантовая физика , в современном описании, опирается только на Альбертикову теорию , а это лишь частный случай. Ерничать не надо. Образование у Вас Высшее.
Посмотрите на ютубе видео, где координату времени, поменяли с другой координатой в видео файле и что из этого вышло
Время связано с температурой тела? Растяжение промежутка времени приводит к охлаждению тела ?
Теренс Маккена во время одного из DMT трипов встретил существо которому он задал вопрос:
"Что такое Человек?"
Существо ответило ему:
"Человек это то, что вы люди, называете Временем."
English original
Terence McKenna: "What is Man?"
The Entity: “What you call man is time.”
..............
Время - это базовая характеристика бытия, поэтому оно не определяемо. Это предельное понятие.
А 'длительность' - это точно не время? 😊
Это если жить на два часа или во втором измерении , на пол шестого...
слабо, не время протекает быстрее , а часы идут иначе. зачем равнять инструмент с сущьностью.
Так принято считать, потому что так считать проще. Я задавал этот вопрос на форуме умным людям, они и ответили, что им всё=, деревья гнутся и потому ветер дует или наоборот, не важно для науки.
Да, мы создали для измерения времени часы, прибор для оценки длительности процессов простым сравнением с нашим эталоном длительности, используя из удобств их повторяемость без всякой связи с характером процесса. Умение выделять причину и следствие, позволило говорить о стреле времени. Но это не материальная вещь, а удобная абстракция. Добавим, что не будь памяти, вряд ли бы родилось понятие времени. Зная пройденный путь и скорость процесса, мы можем независимо от часов определить время---длительность.Так уж повелось: вот вам геометрическое пространство, вот вам материя в нем( физический вакуум) и Эйнштейн сшивает это временем, как вынужденная мера на такое деление. А может некое поле и порождает то,что воспринимается как вакуум и пространство и ничего сшивать не надо. В вакууме рождаются электрические заряды, вихревые электрические и магнитные поля. может электический заря, лишенный массы и представляет и пространство и вакуум?
Вчера случайно наткнулся на Ваш канал, и все, считай пропал)) Благодарю Вас за чудесную подачу материала!🔥🔥🔥
Спасибо!
Время - мера изменений пространства (эфира) и информации.
Причем скорость изменений в пространстве может быть неоднородной в зависимости от характеристик пространства.
Для информации время может изменятся в двух направлениях без привлечения энергии.
Для пространства изменение возможно только с приложением энергии, поэтому течение времени для пространства происходит только в одном направлении.
Дайте пожалуйста определение понятию пространства ,тогда возможно , будет о чем поговорить
Время не является физической сущностью. Время, как и пространство, как и число, и цвет, и вкус, и нюх - это абстрактные понятия, существующие исключительно в сознании того, кто оперирует этими понятиями в своём сознании. Нет оператора, нет и времени, и пространства, и числа... Вот, к примеру лежат 3 яблока, а числа 3 не существует, пока их кто-то не сосчитает. Так и времени, пока кто-то не станет смотреть на часы или на Солнце со звёздами...
Нельзя искривить пространство и время, как нельзя понюхать или покрасить число.
Люди, не способные различать абстрактные и физические вещи, называются релятивистами. Релятивизм - это такое психическое отклонение, которому подвержены внушаемые, или психически больные люди. Их ещё называют "физиками" на букву "ш".
Ну да, ну да, абстрактные понятия. А как притягиваются тела друг к другу, что такое абстрактное, под названием пространство-время, искривляется, заставляя неподвижные тела сближаться?) Именно искривление и времени происходит в данном случае.
@@ComingFromAfar вы текст мой до конца прочитайте, а потом поговорим.
в 10 км шахте время течет медленней, чем на поверхности, а на МКС быстрее, чем на земле. на Луне еще быстрее? время зависит от центра гравитации?
Время, это побочный эффект размножения материи.
Размножения материи ,очень интересно, а пример у вас найдется ?
И как вы относитесь к закону сохранения энергии , материи?
@@РоманЯщенко-ф6ь В точке космологической сингулярности нет материи, пространства и времени. То что учёные называют Большим Взрывом, на самом деле является размножением материи.
Я никак не отношусь к закону сохранения энергии , материи.
@@HEDOXAKEP точка космической сингулярности как и вся теория большого взрыва - это гипотеза псевдоученых .Кстати очень смахивающая на религиозную байку только переформатированная под современный слог.
Сперва было слово и слово было Бог . Сперва была сингулярность и потом бабах все завертелось разлетелось Ахах
И создал Бог за семь дней ....
"В период времени от нуля до 10−40 секунд после Большого взрыва происходили процессы рождения Вселенной из сингулярности."
По-моему те кто придумывали большой взрыв не особо заморачивались и заимствовали идеи из религии. Но так как с развитием науки авторитетность писания падала ,модераторы решили учесть предыдущие нюансы и создали религию под научным соусом.
И именно по этому вы никак не относитесь к базовому закону физики сохранения энергии,материи
Реальная наука и логика рвет религиозные байки в клочья
@@РоманЯщенко-ф6ь Согласен. У меня на канале есть ролик "Космологическая модель Первой Звезды. Пора становиться Богами." Вам будет интересно.)
9:25 А если сейчас в сутках - объективно ( реально) не 24 часа , а , скажем , 18 или 16 ? То есть , в часе нынешнем не 60 минут , как было сто лет назад , а только 45 ?
10:00 нет, дело в языке. у ребенка до 5-6 лет в принципе нет концепции времени, пока он достаточно не овладеет языком с системой времен
Время это показания будильника, привязанных к оборотам планеты вокруг оси своей да солнца, с научной точки зрения. Энштей туфту нагородил, а люди в 21 веке всё ещё веруют в загадочную теорию.
Комментарий в поддержку канала
Пространство это ёмкость для линейных размеров, а время это ёмкость для событий. Время это промежутки между событиями и внутри событий.
Да тоже недавно (в начале года) задумался ,об эрудиции и кругозоре и да бы время в пустую не лить решил занятся самообразованием на каждый день а именно
Составля план на месяц ,какую тему изучу и т.д
Пн:физика и каждый раз новая или похожая тема
Вт:химия интрестные факты , ролики и т.д
Ср :биология о животных , человеке , психологии
Чт :история общая, политика или история объектов храмов и т.д
Пт :география
P.s хоть не так рано но вроде не поздно обернулся об расширении кругозора (19 лет,колледж 2к )
Да к слову о времени на парах , конечно скучновато но там как правило нужную информацию конспектируешь
Почему нет пункта:"Совершить подвиг!"
Время это отношение расстояния к скорости, расстояние это пространсиво, а вот что такое скорость, это большой вопрос
Время есть когда есть наблюдатель.А так кто оценит,что время идет?
Поскольку всё находится в движении, происходит постоянное изменение окружающего нас мира. Время, это количество проделанной работы. Поэтому, его нельзя повернуть назад. Так же как всё вернуть на свои места.
9 : 53 какой анекдот пацаны ?
Если исходить из того, что когда у человека появилась необходимость оценивать видимые изменения жизненных процессов в различные моменты своей жизни, появилось понятие времени между двумя мгновениями жизни или какого либо процесса материального мира. Если Эпштейн вкладывает в понятие меры такой же смысл, то я с ним согласен. Ещё хочется заметить, что если время не материально по определению, то оно и не может сжиматься или иначе меняться, что не скажешь об ощущениях времени, но это уже другие процессы материального мира.
Энштейн вкладывает туда абсолютно другой смысл.
Время может замедляться. Этому много примеров, случившихся с людьми в экстремальных случаях. Причём может замедляться в сотни раз, когда взрыв, например, происходит на глазах человека очень медленно. У меня похожий случай был. Тогда, получается, и ускоряться может.
@@ВиталийКуприн-к1у Вы говорите как истинно верующий... в современную науку. Поинтересуйтесь её историей. Ваше "умничание" с курицей - жалкая примитивщина.
Вот так рождается враньё в науках😂 вы написали эпштейн имея ввиду энштейна, но эпштейн это педофил а энштейн считался ученым, а предки прочитают разнесут и получится что через время все говоря эпштейн будут рассуждать об относительности😂 но в реале эпштейн к энштейну никакого отношения не имеет
Время это субъективное ощущение, возникающее в сознании наблюдателя при сопоставлении колебательных процессов один из которых взят в качестве эталонного
Решил не много развлечь вас и написать некоторые вещи про время - ну разные буддистские теории и взгляды на время)))
Хотите верьте. хотите нет - 1. В северном буддизме есть такой Будда Калачакра - у него много рук и голов и он считается в тантрическом буддизме - Повелителем времени.
И согласно буддизму существует не сколько потоков времени.
Но нам интересны только два - первый текущий на нашем физическом времени - из прошлого в будущего. И есть время текущее из будущего в прошлое - у меня есть теория что это время течёт на квантовом уровне - то есть на уровне макро мира, нашего, грубого мира - время течёт из прошлого в будущее. Но на уровне микромира время течёт в обратную сторону.
На нашем уровне скорость света это 300 000 км. в секунду, Но на уровне субатомных частиц, в микро мире скорость может быть гораздо больше, то есть выше 300. 000 км. в секунду. И тут появляется вторая теория которую я придумал услышав - что если бы кто-то двигался со скоростью выше 300 тыс.км в секунду - то такой объект бы возвращался бы в утро вчерашнего дня.
И тут меня озарила идея и я создал теорию про то что интересовало людей живущих во времена Будды - Вечны ли Будды или не вечны? Будда никогда не отвечал на этот вопрос и ещё на десяток подобных вопросов - говоря что вы всё равно не поймёте или просто сойдёте с ума)))
Так что мне кажется я нашёл ответ на этот вопрос - Будды живут в микро мире и они могут ускоряться и опять возвращаться во вчерашний день - и это не день сурка!!! повторяется сам день - но события в этом дне все происходят разные и все всё помнят. То есть день не закольцован - в смысле нет повторяющихся событий - но он закольцован в смысле постоянного и вечного проживания одного дня.
И получаются они не вечны - если они сбавят скорость и возможно доживут до своей старости))) - но если под конец жизни они ускорятся то вернутся опять в свою молодость и проживут её заново и по другому - и с этой точки зрения они вечны)))
И согласно моей теории - полагаясь на факты известные в буддизме - то настоящего времени нет - если вы его не осознаёте - то что мы называем настоящим времени - это просто встреча двух потоков времени - один из которых течёт из будущего, а другое из прошлого.
И все предсказания библии, Ванги или других провидцев или пророков это просто считывание потока времени текущего из будущего.
3 теория - Согласно буддизму все события в будущем уже произошли - и отсюда у многих людей чувство фатума, судьбы, что ничего нельзя изменить и всё предрешено)))
Но это не так - буддизм говорит - если ещё ничего не произошло то всё можно изменить))) - то есть мы можем своими мыслями и действиями переписывать будущее.
то есть само событие в будущем оно есть - но мы можем его переписать с негативного на позитивный или наоборот. И также мы можем какое-то событие или приблизить или отдалить)))
Тот же конец света обязательно будет согласно не только христианству но и буддизму - но буддизм говорит что мы как человечество можем это событие или приблизить или отдалить!!! Кстати отсюда же буддистское объяснение дежа вю)))
И последнее у потока времени, у тока времени есть такие же характеристики как и у электрического тока - сила, напряжение, мощность, резистентность или сопротивление тока.
Также как и у электрического тока время может быть - постоянным, переменным или импульсным. Это уже индивидуальные характеристики для каждого человека - как он переживает то или иное время.
То есть мы живём в постоянном потоке времени, но вдруг в нашей жизни что то происходит и время становится переменным - оно то растягивается и тянется как резина - то убыстряется, сжимаясь и мы летим как будто бы в пропасть)))
Во время катастроф время становится импульсным))) - то есть многие попадающие в аварию замечают что как будто время остановилось и всё так замедленно, а потом вскрик и всё происходит с бешеной скоростью что ты даже не успеваешь сообразить и что нибудь запомнить. и только спустя какое-то время))) - возвращаясь в нормальный постоянный поток - ты думаешь а что это такое было и многих событий ты просто не помнишь - хотя прошло 20 минут, час или даже несколько.
И ещё вспомнил - почему многие считают что время убыстрилось - да поменялись некоторые его характеристики - например повысилось напряжение времени, но упала мощность времени и теперь мы делаем меньше дел за то же время))) но сила времени возросла - то есть наступают времена когда 5 минут могут изменить движения человечества на тысячелетие - кстати это началось в 20 веке.
Но самое главное у времени есть ещё такой показатель - как вибрация - и вот вибрация времени усилилась - время как бы постоянно вибрирует. И самое смешное - какой цвет у времени? - Меняются его характеристики - меняется и его цвет.
Буддистская космология, это то, до чего современной науке еще предстоит дойти. Это именно то о чём вы пишите, что согласно буддийскому учению, есть время текущее вспять. Но это не значит, что в той области мира всё поставлено с ног на голову. И события развиваются в обратном порядке. Время движется по кругу, и как раз противоположная сторона этой окружности и имеет противоположно направленное течение времени. Но с другой стороны если глядеть от туда, наше время так же имеет обратный ход. Это области двух миров -Мира и Анти мира. Одни находится внутри другого, но из за того что у двух миров противоположное течение времени, то есть противоположное причинно следственное течение, один мир для другого становится не видимым. Но а если дальше по вашему тексту, быстрее или медленнее, это чисто человеческое восприятие, ход времени не изменен.
А что такое пространство? Стоим ли мы сейчас на месте? Или движемся на огромной скорости вместе с Землёй вокруг Солнца? Или вместе с Солнцем вокруг центра Галактики? Или движемся вместе с нашим скоплением галактик? А с какой скоростью мы движемся в итоге?
Еще вопрос: можем ли мы дважды войти в одну и ту же реку?
Вопросы-то те же самые, что и со временем. Как только мы делаем шаг, окружающий мир уже совсем другой и находится в одной световой секунде от предыдущего положения. Но нас вводит в заблуждение мнимая стабильность ближайшего (в пределах 6 тыс. км) мира. Поэтому нам кажется, что мы понимаем суть пространства. На самом деле ничего мы не понимаем.
Поучительно
Зачем на канале про физику расматривать субъективное восприятие времени. Это уже область психологии и неврологии. Есть обьективная относительность времени, и это вопрос физики
Время - сравнительная характеристика. Толкните качель и поддерживаете частоту. Относительно частоты качели - сравнивайте другие процессы. В нашем мире взяли атом чего там, цезия. И его дохулион колебаний - это 1с.
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е время это время. А скорость это отношение ко времени. За сколько переместился и на сколько переместился объект. За дохулион колебаний например на 10 метров
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е ты балбес. Скорость это расстояние за время. Ты логически бредишь. Если ты хочешь назвать скорость иначе - придумай новое слово и определение. Вся математика про отношение количеств чего либо.
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е у времени свое понятие, у скорости свое. Если ты их путаешь и не различаешь, то ты печаль беда. Головушку нужно учить. С законами логики ознакомлен? Невозможно что либо мыслить если не мыслить что либо одно. Если у тебя 'каша' - это башмак, самолёт, кенгуру. То ты утратил всякую возможность рассуждать логически. Насыпь мне кенгуру в башмак и отправь самолётом.
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е ты совсем дурак или ты меня толсто тролишь просто? Если ты не различаешь понятия скорость и время - это твои проблемы, а не мои. Есть понятие что такое скорость, единица измерения м/с (метр на секунду). Если мы определили понятие скорость и есть единица измерения, то есть тело преодолело пусть будет 20 метров, пока качеля совершила одно колебание(наша секунда импровизированная) - это ничем иным быть больше не может. Конкретно время - сравнительная характеристика, то есть мы выбираем что считаем и принимаем это за время, а точнее то что качеля совершила одно полное колебание. И пока качеля совершила полное колебание тело преодолело 20 метров расстояния. Все логические заключения точны и определены.
То что делаешь ты, ты пытаешься само движение качели выдать за скорость, но скорость это уже расстояние за время, поскольку термен определен.
Даже если маятник(качеля) прошел какое либо расстояние за свое полное колебание - это не скорость, это остается расстоянием которое прошел маятник. Маятник прошел два метра за свое полное колебание равное 1 секунде. А 2метра за одну секунду - скорость - а не время. Время вот как раз и есть количество колебаний, а не количество пройденного пути. Хватит бредить окай? Доступно объяснил?
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е дочитал до: скорость (частота) - дальше нет смысла читать, нарушение первого закона логики. Скорость - это скорость частота это частота. Скорость количество длинны за секунду. Частота количество колебаний за секунду. Время - единичное кол-во, что служит мерой: качеля, песочные часы., соберись. И согласно законам логики выражай мысли.
Дядя Юра, времяя отрывочное местоимение! Полное слово состоит так-- ремя от Латыни ремень как связка шнура в линейную еденицу, от него ремень штанов, ремень автомобилей, ремень на приборе часы! То что связано в цепь. Отрезок в ремени на ремени, определяет кол во делений к круговой лини, как шкалу! прохождения стрелок по шкале ремня помогает считать растояние прохождения солнцем от расвета до заката! Этот механизм назвали часы! тик так))
А Божьи помазанники перемещаются во времени и в пространстве не только в духе но и в своих физических телах. Они могут находиться и в космосе и на дне океана безо всяких скафандров. А наука этого объяснить не может. Могу назвать их имена: Денис Орловский, Джастин Пол Абрахам, Майк Парсонс, Майкл Ван Флаймен. Это ныне живущие пасторы.
В конце заговорили о субъективности времени, и что, оно субъективно? Существует время космическое , геологическое, биологическое, историческое, физическое, в зависимости от шкалы или масштаба , принятого в той или иной науке. Это не значит, что нет времени физического, объективно существующего. События происходят во времени? Или в чём? Может, в хвосте собачьем?
Время, интересное понятие, а пофилософствовать и с анализом о времени и пространстве. Попробуем окунутся в глубины небытия, есть частицы у которых ни плюса ни минуса и что, вроде пространство есть и есть материя виде частиц но времени нет, а почему нет времени? Нет внутреннего и внешнего, пространство неделимо и просто есть так же как и материя виде частиц. Что же нужно для появления времени?
Я одного не могу понять: когда журналисты пишут, мол, в рамках квантового эксперимента время обратили вспять, то это журналисты дураки или физики-экспериментаторы под «временем» понимают что-то иное чем просто абстрактный подсчёт регулярных периодических колебаний (секунда, минута, час, итп)?
Для полноты можно вспомнить казацкий СПАС, где время останавливается от концентрации сознания, не только гравитации.
Интересно с чего взяли что измеряя "физический объект" измеряются его геометрические габариты?
Что такое МЕТРИКА?