How does the emergence of particles from the void work?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ย. 2024
- The possibility of particles appearing from a vacuum raises many questions. Some people think that these are just guesses. But something similar, though not so "pretentious", was discovered at the collider and the process is generally known. We are talking about the birth of pairs and everything connected with it. One might think that particles appear as a result of collisions of more massive particles and their mechanical grinding. But here's the problem! Particles appear where, in theory, there shouldn't be anything! Let's try to identify the mechanism of the appearance of particles from a vacuum and see what physicists say about it. The video is an overview and is aimed at non-specialists.
👉 Be sure to subscribe to the project's Telegram t.me/+T0xL6O4c...
🔥 Read new materials on ZEN dzen.ru/inznan and subscribe to the channel
🔹 Article on this topic dzen.ru/media/...
🔹 About the appearance of matter from nowhere thanks to an electric field dzen.ru/media/...
00:20 - Science fiction or science?
01:21 - A tale about absolute emptiness
02:11 - Fields in physics
03:18 - The relationship between the conservation law and the question of emergence
04:10 - Field saturation with energy as a mechanism for the formation of matter
04:30 - A few words about the birth of pairs
04:50 - Everyone's favorite formula about energy and mass
очень важно- грамотная речь нужной скорости и простая доступная подача. Вы в топе!👍
В это безумное время, Ваши ролики - это яркий свет, во тьме мракобесия! Спасибо!
Спасибо, что смотрите и интересуетесь! И за отзыв большое спасибо!
а для меня мракобесие, когда все принимают на веру, например, то, что я - есть только материя.
@@gameshelf верите в Кецалькоатля?
@@gameshelfтогда что тут делаете??
Сплошное резонëрство, а причины мироздания мы не узнаем никогда.
Частицы всё делятся и делятся чтобы всем хватило и никому не было обидно.
Социалистические частицы
Вы открываете способ размножения частиц. По аналогии с животным миром, наверное?
Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.
Послание к Евреям 11 глава - Библия:
И, выйдя, Иисус увидел множество людей и сжалился над ними, и исцелил больных их.
15 Когда же настал вечер, приступили к Нему ученики Его и сказали: место здесь пустынное, и время уже позднее; отпусти народ, чтобы они пошли в селения и купили себе пищи.
16 Но Иисус сказал им: не нужно им идти, вы дайте им есть.
17 Они же говорят Ему: у нас здесь только пять хлебов и две рыбы.
18 Он сказал: принесите их Мне сюда.
19 И велел народу возлечь на траву и, взяв пять хлебов и две рыбы, воззрел на небо, благословил и, преломив, дал хлебы ученикам, а ученики - народу.
20 И ели все, и насытились; и набрали оставшихся кусков двенадцать коробов полных;
21 а евших было около пяти тысяч человек, кроме женщин и детей.
Евангелие от Матфея 14 глава - Библия:
@@АдольфВиссарионович-м9н ХХххххх
😂
Один из самых лучших каналов про физику. Смотрю все Ваши ролики с громадным удовольствием. Спасибо!
Благодарю Вас товарищ Физик за частичную разгадку загадочной темы,!
Есть постулаты Новой научной парадигмы:
1. Мир абсолютно материален и информативен.
2. Энергетичная информация по природе дискретна. Следовательно, вещество существует дискретно.
3. Мир изначально программен. Жизнь есть следствие программности нашего мира.
4. Программность подчинена законам периодичности во времени. Любые программы имеют начало и конец, то есть все явления и процессы конечны.
5. Процесс созидания без разумного начала невозможен. Следовательно, существует Высшее Начало наблюдаемой гармонии - Творец.
6. Формам жизни соответствуют формы, степени и алгоритмы разумности. Разум - понятие относительное.
Познание мира будет правильным если рассматривать весь окружающий мир через эти постулаты.
В этих постулатах есть понятия о том как из "пустоты" появляется вещество.
Нет
Всё хорошо, только на 5 пункте начал нести ахинею...
@@Novogodnee_nastroenie Ну не соглашусь с Вами. Человек сам является творцом своих программ ( планов), своей жизни. А также может участвовать в планах других людей. А почему не может быть программиста более высокого уровня?
@@user-Dmitrii35 Потому что человек является продуктом развития вселенной, от простого к сложному. А ваше божество изначально бесконечно сложное якобы нужно для мира ограниченно-сложного - т.е. от более сложного к менее сложному...
@@Novogodnee_nastroenie Есть причинно-следственная цепочка. Вселенная с ее развитием, есть следствием какой то причины. У Творца есть замысел, для реализации этого замысла Ему понадобилась усложняющаяся Вселенная, в которой есть человек. Почему так и для чего? Есть объяснение. Но интересно еще то, что знает человек об этом замысле и участвует ли он в нем? Сколько было до нас цивилизаций? И где они? Что ожидает от нас разум более высокого порядка?
Огромнле срасибо! Лайк и комментарии под каждым выпуском. Прекрасно получаетьмя доносить сложное,простым языком.
Спасибо вам большое за канал. Вы так интересно рассказыввете, что я уже просмотрела несколько ваших видео.
Все очень интересно и познавательно. Стало быть Вселенная не могда произойти из ничего и поля, и пространство, и энергия, и материя существовали и до появления нашей Вселенной.. а дальше - больше, то есть Вселенная существует ВСЕГДА, а наша Вселенная, лишь частный случай мультивселенной.
сжигание угля - это превращение материи в энергию? серьезно? оказывается, химическая реакция окисления идет с убыванием количества вещества? браво, это открытие тянет, как минимум, на нобелевку.
Мизерное количество переходит в энергию. Продукты горения (зола, сажа, газы) - будет весить на доли миллиграмма меньше в соответствии с потерянной энергией E=m*c∧².
спасибо. Рад попасть на ваш канал 👍🏻
Свет (фотон), электрон - частицы и в то же время волны, так и остальные частицы, так что думаю без теории эфира не объяснить появление частиц из вакуума...
Объяснить можно примерно так - вот летит пуля (фотон), её не видно, но она порождает волновой процесс (звук), который мы слышим и чувствуем. Но сама пуля НЕ имеет к этому процессу никакого отношения - это реакция среды на пролёт пули (фотона), а последняя ведёт себя как частица, хотя ощущается как звук и порождает все волновые эффекты.
Насколько я помню, первые опыты были с глубоким вакуумом - сколько не откачивали воздух, появлялись атомы водорода. Читал это ещё в советских учебниках.
Можно сейчас где-то почитать об этом?
@@ДианаЮмина Уже и не вспомню сейчас. Да я ещё школьником был, лет двадцать пять назад это было.
просто это такая сволочь, что пролезет везде. ему необязательно ниоткуда появляться для этого.
Было бы логично предположить, что на данный момент, интервал, промежуток, отрезок "ВРЕМЕНИ" или просто событий, мы не обладаем подходящими технологиями для наблюдения таких процессов. Микроскоп, телескоп это не вершина человеческих изобретений. Из как говориться вдруг бывает только пук и то на это есть своя причинно-следственная связь😊
так а чем регистрировали ? и как можно откачать из вакуума что то(водород например) если оно стремиться заполнить всё пространство , т.е образно : мы имеем камеру из которой откачка идёт в направлении одной из стенок по узкому каналу или во все стороны одновременно?
даже если во все стороны одновременно , то всё равно вещество до последнего будет занимать середину камеры до тех пор, пока не закончится само пространство в этой камере , а это по сути мало вероятно , это уже искусственная сингулярность какая то.
Вы немного не о том рассказываете, возникновение электрон-позитронных пар в поле ядра атома - это не пустота. Рождение из пустоты это появление электронных-позитронных пар при колебаниях вакуума. И проблемы как раз с этим.
О, ништяк, актуалочка подъехала!
Когда человек научится осознанно, а не просто наудачу тыкая коллайдером в вакуум, управлять этими явлениями, сила человека перестанет быть отличимой от магии (в современном её понимании)!
Я недавно пошел по неосторожности на беседу к человеку, который называет себя физиком - Борис Бояршинов. Я как раз, как геолог, хотел с ним обсудить, откуда может браться масса для роста нашей планеты? Но Бояршинов оказался физиком в рамке школьной программы. Он начал кричать, с какой стати физикам отвечать на вопросы геологов - пусть они сами думают, откуда берется новая масса в центре Земли... И, мол, не знаете откуда - молчите, мракобесы!!! Вот так физик помог геологу...
Похоже, на этом канале намного-намного интереснее!!! Надеюсь, "Инженерные знания" помогут мне дать ответ скептикам, которые только и могут, что ссылаться на простенькую фразу Ломоносова "сколько в одном месте прибудет..." Но ведь Ломоносов был еще какой мыслитель и в письме Эйлеру (1748 г.) обсуждал, что тяготение не понятно, чем вызвано... втеканием некой тяготительной материи или эфира в планету??? Подобную кинетическую гипотезу гравитации через 150 лет предложил инженер Ярковский (книга 1889 г.). Но даже в 21-м веке физики (ограниченные школьным курсом) руками и ногами за "закон сохранения вещества" и за пустоту в межпланетном пространстве...
И до сих пор не понятно чем тяготение вызвано.Я только понял то что атомы притягиваются к "гравитационному центру" который находится в центре планет и звезд.Поэтому я его и назвал "гравитационной центр", но как он там возникает или каким образом он атомы притягивает я не знаю пока еще.Но зато я понял почему гравитация притягивает все тела с одним ускорением.Это происходит потому что гравитация притягивает каждый атом по отдельности и все атомы одновременно, таким образом разницы нет из какого количества атомов состоит тело, для гравитации это отдельные атомы и поэтому что один атом что миллион атомов, они будут притягиватся с одной и той же силой.Этот закон я назвал "закон приложения силы", это означает что для нас один атом сдвинуть легче чем миллион потому что мы прилагаем усилие не на все атомы сразу, а только на небольшое количество.Но если бы мы могли воздействовать сразу на все атомы какого либо тела то двигать его было бы очень легко.И по этому принципу работают летательные апараты инопланетян или более развитых цивилизаций, у них нет двигателя.Они просто прилагают силу сразу на все атомы летательного апарата и все они начинают двигатся в одном направлении без сил инерции и поэтому они могут тормозить и разгонятся моментально.
Спасибо за материал
Поле начинает взаимодействовать с энергией.... что человек курил
👉 Обязательно подписывайтесь на Telegram проекта t.me/+T0xL6O4cMU23HPyh
🤖 Мой канал про изобретения t.me/+sGiGkXsjDfZlNzcy
Ну тут можно сделать простую аналогию: если в воду (поле) кинуть камень (энергия) то появятся волны (частицы). Другое дело, что камень не появится ниоткуда, закон сохранения энергии должен сохраняться. А что такое поле - это КМК главная загадка природы.
законы сохранения подразумевают, что любой системе в любой ситуации требуется внешняя подпитка для развития. откуда подпитывается сама Вселенная в целом, вот в чём главный вопрос.
@@shmasmrmaad Насколько я понимаю современную физику, то внешняя "подпитка" идет за счет гравитационного поля, которое работает всегда в одну сторону и благодаря который мы и имеет Вселенную как она есть. Но это не точно )))
очевидно что поле это граница между воздухом и водой. Поле воды и поле воздуха одновременно. При перемещении масс через поле , оно возбуждается согласно инерциальной зависимости двух сред и может разрывать связь между двумя средами , так в воздух попадают капли воды , а в воду проникают пузырики воздуха. А теперь представьте себе поле межу материей и пространством , пространство впускает в себя капли материи , а материя наполняется пузырьками пространства. И мы можно сказать живём в таком пузырьке , в котором фрактально делится материя , как делится нота на октавы , ноту можно делить и умножать бесконечно . если привычная нота ля 1й октавы имеет 440 колебаний в секунду а контроктавы 55Гц (440 делить на пополам , 3 раза), то представьте себе её нижнюю октаву 440 делённую пополам миллиарды раз , где она колеблется 1 раз в миллиарды лет , этот звук вселенной и является той самой энергией и рябью в поле пространства , что и порождает\растягивает само пространство . Бытие это мелодия ,это слово , а мы его обертона в гармонике.
@@Xins0mniaX крут!
НИЧЕГО НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ИЗ НИЧЕГО, МОЖЕТ ПРОИСХОДИТЬ ПЕРЕХОД ИЗ ДРУГОЙ ВСЕЛЕННОЙ, ПРОСТРАНСТВА, ПАРРАЛЕЛЬНОЕ ЛИ ПРОСТРАНСТВО, ДЕСЯТОЕ ЛИ ИЗМЕРЕНИЕ, ЭТО НЕ ПОНЯТНО, НО ТОЧНО ПОНЯТНО ЧТО ВСЕ ПРИШЛО ОТ ТУДА, ТОТ ЖЕ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, ЭТО НЕ ВЗРЫВ ИЗ НИЧЕГО, ЭТО ПРОРЫВ ОГРОМНОЙ МАССЫ С ОГРОМНОЙ ЭНЕРГИЕЙ ЧЕРЕЗ НЕБОЛЬШОЙ РАЗРЫВ, ОТВЕРСТИЕ, ТУНЕЛЬ ЛИ, НЕ ПОНЯТНО, НО ЗА ДОЛИ СЕКУНД, ВЛЕТЕЛО ВСЕ ЧТО МЫ ВИДИМ, ЗНАЧИТ ТАКИЕ МИКРОДЫРОЧКИ МОГУТ БЫТЬ ВЕЗДЕ И ВИДИМО ОНИ НАСТОЛЬКО МАЛЫ, ЧТО МОЖЕТ ПРОХОДИТЬ ЛИШЬ ИНОГДА ЧАСТИЦА, ЧТО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ, НЕ ПОНЯТНО. ЕСТЬ ЧАСТИЦЫ ВРАЗЫ МЕНЬШЕ ФОТОНА ИЛИ БАЗОНА, НАМ ЕЩЁ НЕ ИЗВЕСТНЫЕ, ИХ ОБЪЕДИНЕНИЕ, ОБРАЗУЕТ ВЫШЕУПОМЯНУТЫХ, ОБЪЕДИНЯЕТ ИХ ЭНЕРГИЯ, КАК ОНА ОБЪЕДИНЯЕТ ЧАСТИЦЫ, АТОМЫ, МОЛЕКУЛЫ....
Ролик хороший . Заставляет задуматься о том , что законы проявления нашего мира описаны явно урезанной и догматической версией. В настоящее время ученые-фундаменталисты создают коллайдеры - мощнейшие технические сооружения (на деньги налогоплательщиков) огромной стоимости обещая человечеству найти "первочастицу" вещества ,чтобы решить наши энергопроблемы и подтвердить догмы официальной науки. (прийти к соглашению по противоречащим теориям , хотя некоторые открытия в этой области явно противоречат узаконенному базису науки. ) . А еще в начале века теория до ядерной физики (Императивной физики ) была запрещена по всемирному сговору властьимущих и объявлена лженаукой под давлением энергогенерирующих компаний . И что мы имеем на сегодня, уничтожая среду своего обитания путем сжигания и расчепления материи и платя за энергоресурсы с каждым годом все больше и больше ? Уже ощущаем по всей Планете. Строение атома - оно условно и практически материальная модель соответствует открытию физиков . А образование самой частицы из до материальной среды - эфира в материальном мире в нашей переписке не отобразишь кратко. Это цикл лекций основного курса УНИВЕРСИТЕТА (который существует более 20 лет) . Для восприятия информации о до вещественном пространстве ,надо изменить мировоззрение ,навязанное нам официальной наукой. Для понимания о том, что я пишу , поройтесь в работах Козырева и Вейника , найдите первое издание таблицы Менделеева и поймете о чем будет информация . А ведь энергия эфира - неиссякаемая и бесплатная. Разбивая материальные частицы в "продвинутой кофемолке" мы никогда не получим устойчивые осколки и не сможем объяснить ПРОГРАММНЫЕ процессы происходящие при проявлении вещества. Заметьте , что Д. К. Максквелл (основатель классической электродинамики) создал уравнения описывающие электоромагнитное поле и связь его с электрическими зарядами токами в вакууме и сплошных средах используя теорию эфира. Уравнения мы изучаем(в несколько упрощенной форме), но про эфир забыли . Откуда эта информация , можно узнать из статьи " Знакомство с Новой научной парадигмой " .
Равнять Ньютоний, как частицу эфира, являющимся фундаментом материи с атомом, это плохая идея. Это всё равно, что теннисный мяч состоит из теннисного мяча.
@@evgdjim Мы снова изобретаем велосипед. В начале 20 века теорию императивной физики разработало ( и применило на практике с положительными результатами ) малое сообщество разумных людей живших параллельно в социуме ( туда входили некоторые ученые с мировым именем) , но " человеческое стадо " надо спокойно пасти ( по мнению управленцев нашего мира). Курс лекций кафедры императивной физики противоречит узаконенному базису .
Доказали же, что эфира нет путём скорости светового луча.
@@martinlden Нихера не доказали
@@martinlden Нихрена не доказали. Спим в своем описании
Можно посмотреть лекции академика Ацюковского на канале Осенило, тогда многие "чудеса" получат довольно логичное и непротиворечивое объяснение.
МАЛАДЭЦ
Уважаемый автор то, как образуются частицы из "пустоты" в простом виде, описано на моей странице в работе "Что такое время или физика в образах". По объективным причинам я не смог лаконично изложить информацию, надеюсь, что у других людей получится лучше. Сразу скажу, что мир сложнее чем описано, и без упрощений не обойтись. Текст размещён на моей странице ВК, найти её можно по личным данным: Куликов Александр Фёдорович 14.05.1971 Ульяновск, фото нет, в начале страницы если увидите заявления в СК значит попали правильно, работа немного ниже. Прямую ссылку не оставляю, так как комментарий сразу за блокируют (из-за размещённых на стр. заявлений в СК РФ).
ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда
Откуда взялось "ничто"?
Из пустоты ничего сделать нельзя,иначе это не пустота. Физический вакуум это не пустота,а пространство,заполненное материей,которая находится вследствие отсутствия у нее внутренней энергии в неявном,т.е. не обнаруживаемом виде. Добавив это материи энергию мы переводим её в явный вид, т.е. в обычную материю. Заголовок не верен. Все эти рассуждения будут достоверными,если пропагандисты расскажут нам,что же такое энергия,её. физическая сущность?
Наличие частиц и античастиц а также их появление в экспериментах и на ранних стадиях образования вселенной является важнейшей информацией об их природе. Формально пространство плотно упаковывается с помощью объектов различного размера что формально может вести к разнообразию полей и частиц. Обычно упоминают также эффект Казимира. По закону сохранения энергии при аннигиляции заряженные частицы могут сближаться только до определенного расстояния при сохранении их зарядов. Аналогично появление пар может начаться только с некоторого минимального расстояния и процессу обычно способствует сильное электрическое поле разводящие частицы. Пустота, о которой идет речь, возможно может находиться в различной степени сжатия или растяжения что может влиять на появление из нее вещества. Есть очень маленькие частицы такие как нейтрино и они же самые простые по сравнению с более массивными о обладающими расширенным набором свойств. Легкие позитроны и электроны очень быстро относительно просто и в готовом виде со всеми их свойствами получаются в экспериментах и также в значительно больших количествах чем другие частицы и античастицы они получались при образовании вселенной. Волна - самый простой способ движения без значительного перемещения чего-либо.
Отличное объяснение, замечательный канал и лектор.
То, что все считают за НИЧТО (возникло из НИЧЕГО) в реальности НЕ НИЧТО, оно как-раз таки и есть наш математический "нуль", просто все привязались к нулю, а математика это строго рафинированный логически инструмент для описания материального мира.
Следует понять, что понятия НИЧТО, как и "нуля" - не существует в реальности.
Нуль, как и вся математика придуманы человеком, научное сообщество условно договорилось использовать нуль за ничто, но в реальности это самое НИЧТО - есть пространственно-временная модель квантового поля, состоящая из множества полей, как и пояснил лектор.
Эта модель и есть наш математический нуль, а в реальности - бесконечно малое значение.
может мы просто пытаемся поделить "радугу" на цвета и считаем каждый цвет отдельным видом света, в то время как "под капотом" радуги лишь электромагнитная волна немного разной длинны. Энергия дробится на какие то разной степени устойчивости фиксированные группы и таблица квантов уже приближается к таблице химических элементов
как по мне - аналогия расколотой вазы. чем больше приложенная энергия соударения - тем мельче осколки.. и они все разные )
Я слышал что если взять пустую банку и проверить что в ней происходит то получится так что оказывается на ее стенки есть давление от тех самых виртуальных частиц которые появляются и исчезают. У меня появилась гипотеза, а что если представить нашу вселенную как некую банку с границами от начала инфляции, возможно расширение вселенной происходит благодаря всем этим виртуальным частицам и суммарному давлению, ни кто ничего такого ни где не слышал, может уже и исследования какие ни будь на эту тему есть?
Эффект Казимира практически :) Такая гипотеза, ели я правильно понял смысл, описывает специфику взаимодействия материи и темной материи, и всех видов энергии. По сути ведь классическое представление - что Вселенная и есть этакая банка
@@inznan Да, все правильно поняли!) И ещё получается наша "банка" постоянно растёт а значит и объем и ее увеличивается, собственно и количество суммарное виртуальных частиц увеличивается. От сюда вытекает, что давление идёт с нарастающей силой из за чего расширение вселенной происходит с ускорением.... Возможно это как раз таки и есть та самая темная энергия :-)
@@alexpo9454 Виртуальные частицы живут слишком мало и попросту не успевают с чем либо провзаимодействовать, поэтому они не способны оказать какое либо влияние на расширение. Но зато, они принимают самое непосредственное участие в испарении чёрных дыр.
@@alexpo9454 в общем, ты описал непоколебимый закон: Чем больше ящики, тем больше хлама у вас появляется!
@@shmasmrmaad --- Да это так, ящик где собираются желания, а так-же нереализованные через наши повседневные мысли нас людей и других существ миров, за всю историю человека как возможная тёмная материя.
да нет никакой пустоты! выдумали струны какие то..эфир всему голова!
В самом слове поле подразумляется поляризация. Пространство между чем? Время жизни чего? Энергия не может принадлежать только какой-то частице. Это система. Любая частица это источник вторичных волн. Свободный электрон не может поглощать и излучать вне системы. Атом, ион, радикал. Найдите свойства электрона в вакууме.сведите электрон и позитрон при минимальной скорости сближения. Мне интересно. А вам?😊
По мере дробления частиц на составляющие последние обладают всё меньшим числом материальных свойств и для их полного описания требуется всё меньшее количество информации. Предел этого дробления - один бит информации. Мы не можем этого представить, потому что способны видеть лишь проекцию более сложного объекта из вселенной с большим числом измерений. Короче, всё состоит из чистой математики.
Почему то всегда забывают, что в любой точке пространства есть гравитационные волны. Так что из ничего частицы уж точно не порождаются. Даже, если выбросить все квантовые поля.
А теперь представьте электро магнитное поле от вашего телефона, приводит к рождению частиц в вашем пустом теле. Иногда эти частицы до анигиляции успевают провзаимодействовать с вашей материей и изменить её свойства, что приводит в некоторых случаях к мутации. 😮
Вобщем не так уж всё электро магнитное безопасно как нам втюхивают.
А вообще представьте как мог бы разобраться в бытие и в природе всего, тот кто живет к примеру в игре сим сити или подобной. Как бы он вообще мог понять что есть материя и вселенная.
Вот это и говорит о многомерности и не постяжимости мира.
Спасибо за интересный разбор.
Правда поле на эфир смахивает.😂
Расскажите поподробнее про квадрат, он везде присутствует. Что значит квадрат скорости?
Энергия, масса, поля и вибрирующие струны нужны для описания количества материи в пространстве.
Материя не эквивалент энергии и наоборот. Эквивалент энергии это частицы, поля, вакуум. Материя это нечто большее, чем совокупность энергии, вещества, частиц, волн, полей, струн, вакуума и "пустоты".
Кроме путаницы понятий ничего нет. Энергия это характеристика материальных объектов и ничего более. Поля, элетромагнитное излучение - все это материальные объекты, обладающие массой, то есть определенным количеством материи. Фантазии Эйнштейна, конечно, свое дело сделали, энергию приравняли к материи и получили материю из ничего, то есть явную глупость и еще много всякой чепухи, конечно интересной, но ничего общего с реальностью не имеющей..
оставайтесь на месте, сохраняйте спокойствие санитары в пути!
@@pohuYOU а эти санитары могут просто появиться из поля??? )))) в интересное время живем)))
Прикинь что дальше будет....
просто жить совсем не просто...
@@ТретьяВолна-э8ъ из поля из поля и тебя вылечат и тебя вылечат и меня)
@@ТретьяВолна-э8ъи из поля, и из леса, и из-за угла. 😁
@@pohuYOU Очень мудрые мысли.
На самом деле вакуума Эйнштена нет, а есть электромагнитная среда Вебера- Максвелла, по которой происходит распространение всех электромагнитных волн всех длин и частот, которыми мы пользуемся каждый день .Понятно? Да это так материя и есть энергия, и она никуда не исчезает, она просто преобразуется с помощью различных электро технических устройств.
Я не очень всё это понимаю, но у меня возникла мысль: Провести поиск рождения ( превращения) материи из энергии в процессе роста растений. Ведь масса растений увеличивается не только за счёт почвы, воды, но и за счёт энергии солнца, которая превращается в материю... Возможно я ошибаюсь! Но, думаю, что надо это проверить опытным путём.
У меня такая теория, фотон это излучение электрона импульса энергии, космический вакуум это нулевой переход мира и антимира, относительно этого перехода и существую энергетические волны разных видов, в зависимости от количества энергии. Выброс порции энергии это нарушение баланса поэтому, эта порция меняет знак она то в нашем мире то в антимире, происходит постоянный переход энергий относительно баланса, антимир сжимает нашу энергию в материю как раз для баланса, если мы пытаемся освободить часть энергии возникает излучение, колебания относительно нулевого перехода.
Я считаю, что нужно понимать материю не только как вещество.
Материя многогранна. Это и вещество, и поле, и пустота.
Заметим именно ПУСТОТА, а не НИЧЕГО. Это две большие разницы. Именно поэтому многих это вводит в тупик. Потому как пустоту, вакуум и ничто отождествляют. А так делать нельзя. Это три разные понятия.
здравствуйте,не могли бы прояснить ситуацию с популярными в последнее время видео,в которых пользователи удивлены свойствами,способностями отражения,когда человек ставит преграду между собой и зеркалом,но он всё равно отражается
здравствуйте, вы смотрели Катющика? у него и про поле и про материю и про эфир, очень познавательно.
МАЛАДЭЦ
И даже не обязательно накачивать "ничто" энергией. Динамический Эффект Казимира - рождение фотона из ничего, между двумя незаряженными пластинами
Еще есть пшеничные поля. Из них появляется хлеб.😅
Диалектика Гегеля рулит мне кажется. В "науке логике" написано как все началось и я чем больше изучаю науку тем больше убеждаюсь, что Гегель был прав.
Весь наш материальный мир существует за счёт внешней энергии. Убери эту энергию и ничего не останется, даже следа. Очень похоже на экран телевизора, только здесь невообразимо больше возможностей. Но и там и здесь просто иллюзия
в то время как наши космические корабли бороздят просторы вселенной.....
Пустот вообще нет. Если абстрактно мыслить то имеются ЧАСТИЦЫ в мирады раз меньше (предположим мезона), и количество этих ЧАСТИЦ в мирады раз больше, и скорости этих ЧАСТИЦ в мирады раз выше скорости света. А так же имеются МИНИЧАСТИЦЫ которые а мирады раз ментше ЧАСТИЦ, .... и так вглубь микровселенной до бесконечности. Вот эти МИНИ...ЧАСТИЦЫ и держат во вселенной все планетарные объекты между собой. Просто у человечества нет проборов, которые помогли бы нам обнаружить эти частицы.
Посмотрите книгу, " фундаментальная структура материи" Москва, мир, 1984 год, статья Дениса Уилкинсона " Как устроена Вселенноая" там написано о том, что частицы атомов, могут внезапно появляться в пространстве и также внезапно исчезать.Поэтому пространство совсем не пустое, А вот насчет превращения материи в энергию - это только игра терминов, потому что энергия находится в самих ЧАСТИЦАХ материи.Вот и все!Найдите МАТЕРИЮ в пространстве и все станет на свои места, потому что энергию имеют какие то объекты, например : человек, лошадь, автомобиль, плазма, твердые частицы эфира, А без конкретной материи энергии то нет.
Вещество образуется из пустоты пространства, посредством его частичного уплотнения при образовании поверхностного напряжения оболочки.
О законах сохранения, Семихатов и Рубаков говорили, что на уровне нынешних космологических знаний, в космологии с законами сохранения не всё получается. Но в наблюдаемой вселенной законы сохранения очень даже незыблемы. Тут всё хорошо.
По ту сторону сингулярности Вселенная расширяется в отрицательные пространство и время (или правильно сказать противоположные). Можно выкопать ямку в песке на пляже, с одной стороны получим горку, а с другой ямку. Это как знак инь-янь, где на черной стороне белая точка, а на белой стороне черная точка. Все может возникнуть из ничего, если в противоположной Вселенной возникнет "противоположное тоже самое". Собственно так и появилась наша Вселенная из ничего. Она просто начала расширяться в две противоположные стороны, тем самым соблюдая закон сохранения энергии. Можно представить Вселенную, как воздушный шарик, который можно сдуть, вывернуть наизнанку и продолжать надувать. Это математически правильно, любой, кто занимается 3D графикой подтвердит это. Если ты создашь модель, и умножишь X координаты на -1, то она отразится зеркально. Если подставишь минус ко всем трем ее измерениям, то она вывернется. Вселенная - это расширяющаяся сфера, стрела времени - это радиус расширяющейся сферы, поверхность сферы - Это вселенная в настоящий момент времени, вселенная в сингулярном состоянии - это нулевая точка центр ее координат, вселенная антипод - это внутренняя поверхность расширяющейся сферы, а стенка между внутренней и внешней поверхностью - это сингулярность в настоящий момент времени. Это объясняет аннигиляцию антиматерий. А виртуальные частицы это пробой между противоположными Вселенными.
А можете видео сделать по этой теме? - Теория нулевой энергии вселенной.
Один парнишка насмотрелся роликов, и ушёл из ФИЗТЕХА! Нахера учиться пять лет, послушал и все знаешь!
просто слияние двух пространств образовало наше трехмерное ,время это побочный эффект. и пока это слияние не закончилось наше "пространствовремя" будет расширяться, частицы не образуются ниоткуда а просто в результате слияния прыгают между пространствами
То, что автор называет полями - явления взаимодействия, силы. А поле - математическое понятие, модель, описывающая распределение этих чего-то в пространстве, например сил. Буряки в грунте рядками - это тоже поле. Так, что полей значительно больше чем 15. А, вот того, чего понаобнаруживали, или понапридумывали учёные в своих опытах и гипотезах возможно и 15.
Очень важно называть вещи своими именами, чтобы образы, модели в головах складывались похожими на реальность.
Если представить что вселенная произошла из взрыва - почему материя / энергия не распределилась равномерно? С какой стати начали появляться какие-то сгустки?
Очень интересное видео, спасибо. Как из ни хрена(вакуума)появляется хрен знает что(то ли частица то ли волна).
Вы правы.
Открываем любую книжку, типа Коран, Библия, Барматология, Ебланография, и подобных, все они изобилуют появлением материальных объектов "изничего".
Теологию, неспростА здесь вспомнили, и даже поставили её в один ряд с другими дисципл нами, назвав громком именем НАУКА.
НАУКА, область человеческой деятельности, результатом которой ЯВЛЯЕТСЯ ПРОГНОЗ.
Наука существует для предсказания БУДУЩЕГО.
Иоанн-богослов, 1500лет назад, предсказал Апокалипсис.
Все остальные апологеты всех известных религий, тоже грозились концом света.
Предсказывали все они, Будущее.
Ученые они были, эти предсказатели.
Гравитация, действует противоположно огню. Вы видели где-нибудь, чтоб огонь опускался попутно гравитации? Всегда противоположную сторону. Значит и волны то есть квантовые поля в момент смены фаз, переходят в противоположное состояние, в частицы. Гравитация отталкивается от огня, а огонь, отталкивается от гравитации, и чем массивнее тело, и чем больше температура огня, тем эффективнее этот процесс.
Придставь себе что пространство розшеряєтся вовсе возможние направлення из каждой точки координат и когда пики полей, частот, сталкиваются ризонируют, в той точке координат возникаєт большая енергия которая занемаєт место в пространстве и пространство теперь розширяясь во все сторони захвативает в ловушку создаюю чистичку, так она и рождается, в зависимости от разних столкновений полей, енергий и чистот возникают другие чистички, так ето вижу я.
Доброго времени суток. Подскажите из чего состоит электрон? Каждая частица повторяет строение атома, т.е. некое "ядро", а вокруг вращаются "электроны"? Что находится между электроном и ядром? Как на всё это смотрит квантовая физика?
Это очень сложный вопрос :) Отчасти спекулятивный. По представлениям электрон - это лептон. Т.е. неделимая частица, которая уже не повторяет планетарную модель. Но в некоторых статьях мне попадалась информация, что электрон, вроде как, разделили на составляющие. Сам электрон описывать сложно, поскольку, это, вроде как, волна. Просто энергия, которая проявляет свойства частицы. Между электроном и ядром ничего не находится - точнее...Всё та же странная материя, что и в космической пустоте. Некоторые квантовые поля. Кто-то называет их эфиром)
@@inznan По хорошему завидую вам, что в самые тяжёлые времена 90 и 00 не бросили любимое дело. Мечтал по окончании ВУЗа работать по специальности, ничего не нашёл и "сложил лапки". Но это так - реплика в сторону.
При аннигиляции, вообще все, переходит в излучение, значит и состоит из него.
Электрон состоит из корпускулярно-волновой материи. Между э. и я. находится особо тонкая материя, которую создают своей "жизнедеятельностью" сами электроны и ядра атомов.
Некоторые физики описывают электрон как трилистник - тройной ортогональный круговой вихрь. Направление вращения вихря есть знак заряда (электрон или позитрон), в вихрях могут образовываться дополнительные поперечные кольца - т.н. кванты энергии электрона, их количество ограничено, как и предельная энергия электрона. Вот такой эфирный вихрь.
*СУПЕР !!!! круто*
Если в абсолютной пустоте присутствует какое-то поле, то это уже не абсолютная пустота.
Материальный мир состоит только из поля (эфира, физического вакуума). А то что называют элементарными частицами это всего лишь завихрения этого поля, часто тороидальные завихрения. Упрощая модель, эти вихри и называют корпускулами. Так многим проще. Читайте Ацюковского!
Я вот не пойму ,энергия это то что относится к материальным процессам ?
Что такое энергия ?
Вероятно, такой ответ Вам поможет - t.me/inznan/1044
Почему частицы притягиваются?
Почему не рассматривается вариант где всё состаит из истинных (реально неделимых) атомов которые кластерезуются в ядра, которые вибрируют или крутятся или пульсируют,... Создавая вокруг себя что-то вроде стоячих волн, в кавитации которых заключаются более мелкие кластеры, итд. Таким образом, из "моря" таких "атомов" можно сформировать, подавая нужные диапазоны, любые частицы?
Зачем выдумывать что из пустоты или из поля?
уважаемый! объясняю просто - когда что-то с массой М движется со скоростью v, то мы говорим, что у этого что-то имеется этергия. т.е. это что-то является носителем этой энергии. этот феномен сохраняется в любой области физики, в том числе и квантовой теории поля - я специалист этой теории. энергия без материи не существует и если где то присутствует энергия, там же и будет носитель этой энергии. то что вы приводите диаграмму Фейнмана - рождения пары, там у вас присутствует волнистая линия обозначающий фотон. оставим в стороне тот факт что на самом деле, пара ваших материальных частиц рождаются не по этой диаграмме, а в диаграмме с двумя фотонами а ваша диаграмма только виртуальная т.е. не реальная и эту диаграмму используют только для промежуточных вычислений. а главное то, что этот реальный фотон такая же материя как пара которая рождается при соударении этих двух реальных фотонов. высказывание, что - из ничего рождается материа, полная чушь. верно утверждали древние греки - из ничего невозможно родит что то и существующее невозможно превратить в ничего. консультируйтесь с квалифицированными физиками а не популистами
Материя это как слышимая звуковая волна созданная из волн более высоких частот
Вакуум, это уже энергия, частицы которые появляются из вакуума, уже обладают его энергией, интересно можно ли получить среду с меньшей энергией, чем вакуум? Если убрать вакуум, что останется? Просто пространство? Или только квантовые параметры, возможности для появления вакуума? И ещё, вакуум обладает какой нибудь информацией о появлении частиц? Здесь столько безответных вопросов...... А само пространство это что???? Если допустить, что это эфир со своими необычными свойствами? Или всё таки размерность пространства больше 3?
Ваши ролики интересны,но почему вы неточно выражаете мысли,к примеру: сжигая дрова вы не только превращаете их в энергию,а ,прежде всего, изменяете состояние воздуха над дровами,нагревая его. Ну и разрывы вакуума- ваша передача для подростков?
Закон сохранения энергии вроде есть, но как сохраняется , кто знает?
Вроде не сохраняется, зарядите смартфон, потом выключите, положите его в тумбочку на три месяца, потом включите, произойдет импульс остатка энергии, он вам покажет 1% заряда и сам отключится . а бывает такое, не включается, пока не подсоедините к электросети, затем снова импульс и показ батареи 1%, далее начинается процесс зарядки..как то так, может не прав , фиг его знает...
Скажите, пожалуйста, что заставляет клетку делиться?
Желание, она хочет делится.Вообще материальный мир это только видимая часть, но все держится на психологических силах. То есть в основе всего стоят желания.К примеру ты тоже ничего не делаш просто так, сначала у тебя возникает желание что то сделать а потому уже ты делаеш это.
Звук что год назад, что сейчас - никакой. Очень мало верхов. Купите хоть какую петличку.
А кто накачивал энергией поле перед большим взрывом?)
Видимо для Материи без разницы расширяться или сжиматься. Она может так и так. БВ стал причиной нынешнего расширения, то что зовут Вселенной. Перед сжатием - тоже был срыв тормозов.
А можно воздействовать на вакуум поля моей банковской карты? Электрического поля там хватает.
Не исключаю что одной энергии недостаточно, нужна еще и информация. Если копнуть еще глубже, то возможно информация и порождает инергию.
Пары античастиц получили из гамма-квантов в присутствии протонов, если ч не ошибаюсь, то есть в присутсвии некой массы. А вот из столкновения 2 гамма-квантов без ничего, еще ничего так не родилось.
Печалька...😂
При сжигании дров материя никуда не исчезает, исчезает на солнце
Для кого-то Вселенная является Атомом, а для кого-то Атом является Вселенной.
что такое ноль? это полное отутствие!) что такое 1 это полное присутствие. 2 это присутствия 1 и 1 .3= 1 и1 и1
Значит самые важные это 0и1? так выходит? остальное можно составить из этих двух чисел????
Незря же запустили всемирный вариант поиска случайностей на олгоритме ша 256.)?
2 это прсутствие 1 но в два раза больше. пипец...
Мельчайших частиц нет - как нет самой высокой частоты. Так же нет края и для гиганскийх "частиц". Просто разделяя частицу на более мелкие - вы сами создаете все новые и новые частицы. И так будет бесконечно. В этом нет смысла.
вы так и не обьяснили, как в пустоте появилась какая то энергия. До большого взрыва не было не пространства, не времени, следовательно никакие события протекать не могли.
когда наука не может что-то обьяснить, она выдумает сказки. Например появление или рождение из пустоты - гениально. Но абсолютного вакуума,истинного, достичь невозможно.. у коллайдера были стенки.. частицы могли пробиваться оттуда
Из пустоты нихрена не появится!!! Это и козлу понятно! А если что-то появилось - значит, это не пустота!!!
купите микрофон-петличку, эхо в комнате мешает вас слушать
Инженерный линолеум!
1. Теология - это ВООБЩЕ НЕ НАУКА.
2. Энергия - это и есть материя, поскольку вещество (масса) и энергия - это всего лишь ФОРМЫ МАТЕРИИ.
3. Никакого "появления частиц из пустоты" не существует - ЕСТЬ ЛИШЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ МАТЕРИИ ИЗ ОДНОЙ ФОРМЫ В ДРУГУЮ. В строгом соответствии с формулой Эйнштейна.
Кварков всего 6, а не большой зоопарк. Обычно к зоорпарку частиц относят барионы и мезоны, которые состоят из этих кварков.
Ну еще 6 антикварков существует. Итого только 12 кварков вообще существует. Но по факту, если бы кварки не отличались массами, то было бы всего 2 кварка и 2 антикварка, итого 4. Наблюдаемый мир и вовсе состоит лишь из двух кварков - u и d. Остальные кварки в основном могут рождаться только в недрах звезд или в ускорителях.
Всё в мире есть ВИБРАЦИИ "пустоты", "эфира" (ровной "плоскости" нашего 3d пространства - ГРАНИЦЫ между двух 4d пространств). Вибрации, распускающие вокруг ВОЛНЫ (кольцевые-поверхностные, спиральные-расходящиеся, синусоидальные-плоские, сферические, стоячие и торовые-свёрнутые, которые "распространяются" на линии (верёвочке), на плоскости и в пространстве...).
Если же ВОЛН (вибраций) нет, то нет и СИГНАЛОВ о существовании "частицы" (источника волн), значит и самой "частицы" НЕТ.
Если наши внутренние "элементарные частицы" не будут посылать вокруг вибрации (поля), то и мы ИСЧЕЗНЕМ вместе с ними. Пространство будет "РОВНЫМ", как гладь воды.
Мы "ощущаемы" (материальны), пока наши частицы распускают вокруг волны-сигналы о своём существовании (колебании), говорящие остальным частицам о их положении и заряде (положительном или отрицательном).
Положительный - ДЕРЖИТ (притягивает), отрицательный - ОТТАЛКИВАЕТ (не даёт частицам слиться).
Вращение на месте СТАБИЛИЗИРУЕТ частицу в пространстве, оставляя ей потенциальную ЭНЕРГИЮ, которая в нужный момент может УВЕСТИ частицу с ОРБИТЫ вдоль линии в пространстве (становясь уже кинетической энергией, развёрнутой).
.
Как ПЛОСКОСТЬ - это пересечение двух 3d объёмов, ЛИНИЯ - это ПЕРЕСЕЧЕНИЕ двух 2d плоскостей, а ТОЧКА - это пересечение двух 1d линий, так же и наше 3d пространство - это как "плоскость" ПЕРЕСЕЧЕНИЯ двух 4d пространств. Которую можно и ИСКРИВЛЯТЬ из 4-го измерения, как привычную нам плоскость (поверхность-границу) или линию, отдельную от поверхности.
Именно это 4d "искривление" нашего 3d пространства, видимо, и подразумевал Эйнштейн, назвав его "ГРАВИТАЦИЕЙ". Хотя кроме ВПАДИН (затягивающих "воронок") в нашем мире (а, значит, и ТАМ) есть ещё и ГОРКИ (расталкивающие "шипы"), которые можно назвать "АНТИГРАВИТАЦИЕЙ".
А что это такое?... А это, видимо, быстрые ВЗРЫВЫ или же медленное РАСШИРЕНИЕ, например, из-за роста ТЕМПЕРАТУРЫ (расталкивающего "эгоизма" элементарных частиц, если сравнивать их с нами - людьми, по принципу "подобия", где "притяжение" - это "любовь", "альтруизм").
Если гравитация притягивает частицы по графику в виде плавной "ГАЛОЧКИ" с увеличением силы притяжения ближе к центру, то у "антигравитации, график, наоборот, с самой большой силой в ЦЕНТРЕ, и с постепенным ослаблением в стороны, как перевёрнутая плавная "галочка".
Это знакомая уже МАТЕМАТИКА ("ФИЗИКА", изучающая константы и алгоритмы "программ поведения" этого Мира, "Законов Природы", отжатых учёными до формул и графиков.
частицы это же и есть поле, только оно не может не двигаться т.к. взаимно-действует (поэтому и возрастает энтропия). Поле - поляризация вакуума с бесконечными степенями свободы, жаль нам тяжело это себе это представить, а интегрируя эти точки поляризации получаем энергию. И когда поле замкнуто - говорим о частице, если нет о волне. Феномены взаимодействия поля описывается общеизвестно как масса, магнетизм или гравитация. Вот вам вся теория.
Уважаемый блогер, вы делаете неверные утверждения - материя рождается из вакуума, материя рождается из энергии и материя превращается в энергию - т.е. в пустоту. Сообщаю вам, что на самом деле ничто не рождается из пустоты, и сущее не переходит в несуществующее, то есть в пустоту. То, что вы называете рождением материи из энергии, называется рождением пары электрон-позитрон из фотона, а фотон - это такая же материя, как электрон и позитрон. Разница лишь в том, что у электрона и позитрона есть массы покоя, а у фотона - нет. Вы используете термин материя в терминологии 19 века, когда еще не знали, что свет - это така же материя, как и окружающие нас вещи. Однако часть известных физиков и до 19 века утверждала, что свет тоже состоит из корпускул. Сообщаю вам, что фундаментальные представители физики называются "квантовой теорией поля" и в этой теории объясняется вакуум и все частицы существующей реальности, и никто не говорит, что из вакуума рождается что-либо реальное. Говорят, что виртуальные частицы рождаются, и это тоже придуманная нами интерпретирующая абстракция, типа такого: назовем пустотой комбинацию двух вещей, одна из которых имеет +5 энергии, а другая -5 энергии (символически). Суммарно мы имеем нулевую энергию, которую можно назвать пустотой или вакуумом. Проблема здесь в том, что отрицательных энергий не бывает - античастицы называются анти только из-за их заряда, в остальном у них все такое же, что и у частиц. Античастицы также имеют положительную энергию. Даже фотон, который вы просто называете энергией, в физике называется корпускулой и частицей, потому что это частица, а не просто энергия. И еще одно: электрон-позитронная пара создается двумя фотонами, а не одним фотоном, как вы нарисовали на диаграмме Фейнмана. Эта диаграмма является так называемой «Виртуальная вершина», в то время как реальный - это когда два фотона аннигилируют в электрон-позитрон.
С уважением, бывший советский физик - специалист по квантовой теории поля. Все, кто работал по этой специальности в советский период, знают, о чем я вам говорил.
В мою бытность в школе особо отмечали: нечто не может возникнуть из ничего и исчезнуть в ничто. На уроках физики это называли законом сохранения вещества, а на уроках литературы иллюстрировали чушью о скатерти-самобранке. Кстати, чушь о сапогах-скороходах тоже против закона сохранения количества движения. Уму непостижимо, как недоросли, прогулявшие iшколу, стали учеными? И если фокуснику, достающего кролика из пустой шляпы, верят только малыши, то здесь о частицах из пустоты рассуждают вполне серьезно образованные люди. Или вы те же недоросли?
А можно будет как в звездолете Enterprise в девайсе размером с микроволновку так себе пищу генерировать???
Откуда идея что частицы появляются из ничего если надо приложить енергию ? Вот из этой энергии и появлятся....
Что если представить пустое пространство (вакуум) как форму энергии? Если точнее, некий энергетический «пар». Тогда при насыщении участка пространства энергией образуется материя, как некий конденсат. Больше энергии в одной точке - больше масса сконденсированной «капли». Тогда гравитацию можно рассматривать как некоторую разреженную зону в которой насыщенность этого «пара» ниже и это как бы «яма» в пространстве в которую падают частицы. Чем больше масса, тем активнее вокруг этой зоны энергетический пар (пусть будет эфир, если кому то так удобнее) конденсируется.
отличное сравнение..я бы еще добавил энергетический вакуум...и энергетическая плотность эфира..я за эфир!
@@АН610 не совсем так. В этой модели вакуум по сути и является эфиром.
Добрый день. В глубоком космосе 2 человека А и Б находятся на противоположных концах стального прутка длинной 1 световая минута. Их часы синхронизированы. Человек А в 12чч:00мм:00сс:000мс толкнул пруток на расстояние 1 метр от себя, в какое время человек Б зарегистрирует движение прутка? Доп_1: Для упрощения - пруток не упругий.
Если Бог сделает такой пруток, то Б сразу увидит движение своего конца на 1 м.
Стальной пруток имеет упругость, любой материал имеет упругость.
При расстоянии одна световая минута, пруток сожмется в начале, там где его толкнули. Ну может пару километров стального прутка сожмется на один метр, и это только если пруток зажат со всех сторон.
Например пруток в негнущейся достаточно толстой трубе. Иначе он просто изогнется.
Затем пруток начнет разжиматся в обе стороны, если одна сторона удерживается, расжатие пойдет в одну сторону со скоростью с которой сталь имеет свойство расжиматся.
Не знаю сколько это будет длится, но это будет долгое разжатие, скорее всего оно затухнет по дороге рапределившись по длине прутка.
Проще сказать, Бог Вседержитель наш, все создал, и оно начало быть, и без Него ничто не начало быть что начало быть, все Им, рождаются и умирают, размножаются и распространяются и так для каждого, свое чело и свой век и все новое.
Хотя люди могут создавать частицы, сталкивая частицы друг с другом в высокоэнергетических экспериментах, они не могут создавать частицы материи из ничего. Сохранение энергии и массы диктует, что материя не может быть создана или уничтожена, а только преобразована из одной формы в другую.
Частицы материи - это фундаментальные частицы, из которых состоит обычная материя, например протоны, нейтроны и электроны. Эти частицы имеют массу, и их можно непосредственно наблюдать и измерять с помощью экспериментальных методов.
С другой стороны, квантовые частицы, возникающие из-за флуктуаций вакуума, - это виртуальные частицы, спонтанно возникающие из квантового вакуума, который является самым низким энергетическим состоянием Вселенной. Эти частицы не имеют определенной массы или местоположения и не могут быть непосредственно наблюдаемы или измерены. Они существуют только в течение очень короткого периода времени, прежде чем вернуться в состояние вакуума.
В то время как материальные частицы подчиняются законам классической физики, квантовые частицы из вакуумных флуктуаций подчиняются законам квантовой механики. Они играют решающую роль во многих физических явлениях, таких как эффект Казимира и излучение Хокинга, и косвенно наблюдались в различных экспериментах.
Согласно современным научным представлениям, частицы материи возникли в результате Большого взрыва. Теория Большого взрыва предполагает, что Вселенная начиналась как горячее и плотное состояние, и по мере ее расширения и охлаждения формировались такие частицы, как протоны, нейтроны и электроны.
С другой стороны, флуктуации вакуума - это явление в квантовой механике, когда частицы и античастицы спонтанно появляются и исчезают в пустом пространстве. Однако эти колебания не приводят непосредственно к созданию материи в том виде, в каком мы ее знаем. Частицы, создаваемые флуктуациями вакуума, обычно недолговечны и не образуют строительных блоков атомов или молекул.
Вся материя, включая металлы, состоит из атомов, которые подчиняются законам квантовой механики. Например, электроны во внешних оболочках атомов металлов находятся в состоянии квантовой суперпозиции, то есть одновременно существуют в нескольких энергетических состояниях. Вот почему металлы обладают уникальными свойствами, такими как проводимость, пластичность и ковкость.