Hi. En escale technique suite probleme sur une turbine pendant un convoyage, à l aéroport de castres en france dans le dept du tarn 81 il y a 15 annees déjà, on m'a fait découvrir un extraordinaire militaire museum dans le village de boissezon. Visité 3 jours consécutifs. Je vous recommande si cela existe encore . Vidéos tres interessantes . Merci. Peut être partagerez vous les équipements utilisés dans la guerre du bush en rhodesie. On trouvait de tout. Du français car de Gaulle soutenait, du russe de varsovie, du britannique et même du local
Rolalala moi qui suis passionné par la seconde guerre mondiale, tu régale de dingue c'est dernier temps ! Et encore plus avec les sujets traités !!! Ne change rien, continue sur ta lancer on sera au rendez-vous ! ;)
Le petit chauve qui jouait "Q"" dans les James Bond avait été tireur avec ce Boys pendant la campagne de France en 40, et avait détruit 3 blindés allemands.
Merci Maitre pour cette vidéo sur cette arme que je ne connaissais pas. Oui!!!! une vidéo sur le PIAT l'arme la plus détesté avec le STEN de toute l'armée britannique. enfin heureusement que les paras en avaient un au pont de Bénouville en 1944.♑
Le piat n'est pas détesté par les soldats britanniques, elle est même apprécié pour sa polyvalence. Pour la Sten mais si elle est reconnu pour sa simplicité elle reste elle aussi apprécié
@@arthurharris4324 je sais, mais là c'était un doc sur la prise des ponts de Bénouville par les Paras Britanniques avec l'analyse du Capitaine Charles Phillips "la Sten le cauchemar du plombier les soldats la détestait, le Bren était une armes géniale plébiscitée par les soldats, le PIAT même neuf n'était pas fiable ( le Piat ne vaut rien commente le sergent Wagger Thornton heureusement ce jour-là l'arme a fonctionné et le char a explosé ), seulement 7% des tirs de PIAT ont détruit des chars allemands pendant la guerre", Après bon c'est l'analyse d'un officier britannique expert en armement et l'avis d'un sergent de Pegasus Bridge, moi je n'y étais pas, c'est comme les bombardements de "Butcher Harris" ont-ils tous été justifié, je sais pas.♑
bonjour et merci pour cette vidéo, deux petites remarques, en 1940 l'armée française à disposée de fusils Boys, un échange si on peut dire, la France à fourni des canon anti char calibre 25mm et les anglais nous ont fourni ces fusils, je ne sais qui était le perdant, mais j'ai une idée dans les années 70, dans la foulée de l'arrivée des armes neutralisées, on à eu un petit arrivage de fusils Boys et le prix si je me rappelle bien était dans les 600 francs, j'ai toujours eu le regret de ne pas avoir fait cette achat
Merci j’adore tes video toujours très intéressant mes sa serai tu possible de montrer les munitions sur tout quant ces de quoi de pas courent comme ce lui la
@@MaitreLuger de rien, mais vu que les "cosaques avancent", je crois que je vais réviser entre temps votre vidéo sur le HK416, vu qu'on est censé se servir de ça, pour de vrai ! ;o) a+ bises
Super vidéo comme d'habitude Petite question avec les organe de visé sur le côté cette arme n'est pas utilisable par un gaucher je suppose ou les organe de visé peuvent être déplacée ?
Bien de rappeler que cette arme était prévue au départ en calibre .50 (12,7 mm), calibre considéré comme antichar dans l’entre-deux-guerres. Portée au calibre .55, cette arme était parfaitement capable de percer le blindage des Pz I et Pz II allemands, des types 95 Ha-Go et 97 Chi-Ha japonais, des L3/33 et L3/35 italiennes ainsi que des T26 et autres BT7 soviétiques. Alors que les Britanniques avaient rejeté le calibre .50, il est ironique de souligner que les troupes de sa gracieuse majesté ont assez vite remplacé leurs Boys par des Browning HB M2 au fur et à mesure du conflit dans le cadre de la loi du prêt-bail.
Bonjour, mais finalement pour un calibre 50 il est pas si gigantesque. Les premiers barret étaient à peu près de la même taille et beaucoup plus (encore que je suis pas sûr d'avoir entendu 7 ou 16 kilos) ou aussi lourds En tout cas merci pour cette découverte.
Bonjour, super vidéo ... comme d'habitude. J'aurais éventuellement une demande, sans que cela doit vous gêner ou vous générer trop de travail. Serait il possible d'avoir un cours simplifié** sur les armes technique. ce que je cherche c'est c'est espèce de ratio, longueur de canon puissance de la cartouche, diamètre du canon en lien avec ??? parce qu'un pistolet est bcp plus faible que ce fusil, il y a donc bien un lien canon cartouche longueur etc ??? bref si possible. Aussi pourquoi certain on de long canon d'autres non. Merci bcp **j'ai tenté de prendre des cours sur le net, je me suis complètement perdu.
Ouh là, "un cours simplifié", mais tu lui demande de t'apprendre tout ce qu'il est possible de savoir sur les armes à feu (+ de 30 ans que je m'y intéresse et malgré des heures à parler avec des légio', des chasseurs et des armuriers, et lire des revues spécialisées, j'ai encore beaucoup à apprendre 😉 ) 😂 Tu as 30 ans devant toi, là ? 😅😉 Alors, pour faire simple, en quelques lignes et de façon vraiment très simplifiée : il n'y a pas de "ratio longueur du canon - puissance de la cartouche", tout simplement. Le canon, c'est une pièce de l'arme. Donc si tu prends 10 armes faites pour tirer le même calibre, il est probable que les longueurs de canon varient, même si ce ne sera jamais d'un rapport 1 pour 2 (en gros, tu vas trouver des canons de 60 à 95 cm). La cartouche, c'est la munition. Elle dépend à la fois du calibre et son chambrage, mais aussi du fabricant ! Pour une même carabine, tirant toujours le même calibre (évidemment), si tu passes des munitions Winchester (par exemple) à une autre marque, bah ce ne sera pas la même cartouche (poids du projectile différent, quantité et/ou qualité de poudre différente, etc...) et les performances ne seront pas les mêmes. Il y a bien sûr un rapport entre la longueur du canon et les perf' de la munition, puisqu'un canon trop long gênera le projectile (et le tireur) mais trop court, il ne permettra pas au projectile de bénéficier de la puissance optimale. Mais quand je dis trop long ou trop court, c'est avant tout en fonction de la munition considérée 🙂 Ensuite, le diametre du canon. Il correspond en gros à celui du projectile (non, ce n'est pas exactement le même) et influe sur certaines caractéristiques, telles que la pénétration. Pour faire simple, + tu as de surface qui vient toucher la cible, et moins ça la perce facilement. Ce n'est pas pour rien qu'un clou se plante toujours par la pointe, en tapant sur la tête et non l'inverse 😉 Sauf bien sûr à mettre le projectile dans une cartouche avec un chambrage + important, permettant de mettre + de poudre dans une cartouche + grande, donnant + de puissance au cul du projectile. Pour reprendre l'image du clou, si tu veux enfoncer un clou dans un mur, soit tu tape normalement sur sa tête en présentant la pointe au mur, soit tu présentes la tête, tu tape sur la pointe, mais avec une force multipliée au moins par un facteur 10. Pour les armes à feu anti-véhicules, c'est cette option qui est choisie : un projectile qui n'est pas des + fins, et perd donc l'essentiel de son énergie dès qu'il touche le blindage, MAIS ils font en sorte qu'il y ait tellement d'énergie dès le départ, qu'il lui en reste assez après avoir percé 20mm de métal 😉 Ensuite, tu parles de la comparaison avec les pistolets. Déjà, tous les pistolets ne sont pas dans le même calibre, et de même que pour les fusils, c'est aussi une question de chambrage. Ensuite, gardes en tête qu'un pistolet n'est juste pas du tout fait pour la même chose ! Les armes de poing, c'est pour la défense personnelle rapprochée, ou éventuellement l'assassinat (par exemple le célèbre Welrod, pas trop adapté pour la défense 😉😅 ). Inutile donc de chercher des propriétés antichar, ce n'est juste pas du tout ce qui est recherché lors de la conception d'une arme de poing. De même qu'il serait absurde de chercher comment faire pour que l'on puisse mettre un fusil antichar dans la poche de son manteau : pas prévu pour ! 😉 Une arme, un usage. Bref, j'espère que ce n'est pas trop confus, et au pire, n'hésite pas (si tu en a 1 à proximité de chez toi) à poser des questions à un armurier. Ce sont ceux qui connaissent le mieux tout ça, parce que leur boulot n'est pas seulement la vente mais aussi le conseil du client ET la partie mécanique (entretien - réparations - modifications des armes sur demande... tu comprends bien qu'il faut connaitre les armes à la perfection pour ne pas faire n'importe quoi et voir du coup le client mécontent, quand on fait ce boulot).
@@jplanqua2742 je suis impressionné, tant dans la manière pédagogique et dans la volonté de pousser plus loin. je visualise un peu mieux les choses. A noter, je ne cherche pas à fabriquer une arme ... quoique, je crois que ça m'aurait plus de travailler dans une armurerie. En tout cas merci beaucoup pour le temps que vous avez bien voulu me consacrer, c'est super ! allez je me lance, quand je vois certaines armes sur les photos, par exemple "pinte.." armes anciennes ou moderne parfois, c'est une oeuvre d'art , je me sens porter vos cet objet, mais madame, ma tendre épouse, ma dulcinée, m'a dit NON. en ajoutant mais ça va pas ?!? et des mots créoles que je n'ai jamais entendu. pour faire le lien avec l'auteur, il a de grandes connaissances, et cela se sent qu'il ait ça, sa passion est transmise, et je me suis mis à apprécier les armes militaires en le regardant. voilà, encore merci ! bonne et belle vie à toi ! PS pourrais tu m'indiquer selon toi, les meilleurs revues ?
Musée du Sous-Officier
Facebook : facebook.com/museedusousofficier.ensoa
Insta : instagram.com/museedusousofficier/
Site : www.museedusousofficier.fr/
Chouette encore un nouveau musée
Hi. En escale technique suite probleme sur une turbine pendant un convoyage, à l aéroport de castres en france dans le dept du tarn 81 il y a 15 annees déjà, on m'a fait découvrir un extraordinaire militaire museum dans le village de boissezon. Visité 3 jours consécutifs. Je vous recommande si cela existe encore . Vidéos tres interessantes . Merci. Peut être partagerez vous les équipements utilisés dans la guerre du bush en rhodesie. On trouvait de tout. Du français car de Gaulle soutenait, du russe de varsovie, du britannique et même du local
Rolalala moi qui suis passionné par la seconde guerre mondiale, tu régale de dingue c'est dernier temps ! Et encore plus avec les sujets traités !!!
Ne change rien, continue sur ta lancer on sera au rendez-vous ! ;)
Le petit chauve qui jouait "Q"" dans les James Bond avait été tireur avec ce Boys pendant la campagne de France en 40, et avait détruit 3 blindés allemands.
Merci Maitre pour cette vidéo sur cette arme que je ne connaissais pas.
Oui!!!! une vidéo sur le PIAT l'arme la plus détesté avec le STEN de toute l'armée britannique. enfin heureusement que les paras en avaient un au pont de Bénouville en 1944.♑
Le piat n'est pas détesté par les soldats britanniques, elle est même apprécié pour sa polyvalence. Pour la Sten mais si elle est reconnu pour sa simplicité elle reste elle aussi apprécié
@@arthurharris4324 ce n'est pas ce qui est dit dans divers documentaires sur la seconde guerre mondiale♑
@@Siobhan.Sulivan Le jour où les docs TV seront une source fiable je te ferai signe
@@arthurharris4324 je sais, mais là c'était un doc sur la prise des ponts de Bénouville par les Paras Britanniques avec l'analyse du Capitaine Charles Phillips "la Sten le cauchemar du plombier les soldats la détestait, le Bren était une armes géniale plébiscitée par les soldats, le PIAT même neuf n'était pas fiable ( le Piat ne vaut rien commente le sergent Wagger Thornton heureusement ce jour-là l'arme a fonctionné et le char a explosé ), seulement 7% des tirs de PIAT ont détruit des chars allemands pendant la guerre", Après bon c'est l'analyse d'un officier britannique expert en armement et l'avis d'un sergent de Pegasus Bridge, moi je n'y étais pas, c'est comme les bombardements de "Butcher Harris" ont-ils tous été justifié, je sais pas.♑
Merci, dommage que tu n'as pas apporté des précisions sur le pouvoir de pénétration des cet engin.
Jamais entendu parlé de cette arme AT
Merci
Toujours de belles vidéos, c'est un régal !!! Merci à toi !!
merci a toi pour cette présentation . c'est toujours un plaisir de les regarder ne change rien ❤
j'adore toujours tes animations en 3D
Excellente vidéo, comme d'habitude.
Continue et bon courage.
Toujours un régal vos vidéos !
Merci !
Bonjour, j'aime vos vidéos . J'ai une question : a-t-on eu des projets de crosse avec un système "amortisseur" anti-recul .
Ça a existe, le premier exemple qui me vient en tête est la fg42
Cependant c'est rajouter de la complexité par rapport à un frein de bouche efficace
@@MaitreLuger Merci.
Au top Maître, comme d'habitude !
Merci
bonjour et merci pour cette vidéo, deux petites remarques, en 1940 l'armée française à disposée de fusils Boys, un échange si on peut dire, la France à fourni des canon anti char calibre 25mm et les anglais nous ont fourni ces fusils, je ne sais qui était le perdant, mais j'ai une idée
dans les années 70, dans la foulée de l'arrivée des armes neutralisées, on à eu un petit arrivage de fusils Boys et le prix si je me rappelle bien était dans les 600 francs, j'ai toujours eu le regret de ne pas avoir fait cette achat
Super présentation et merci à toi pour ton travail de qualité 😉👌🤙👍👏
Merci beaucoup
,merci pour cette vidéo continuez 👍👍👍
Toujours aussi clair, merci!
Superbe canne a pêche, plus qu'à installer le moulinet. 😉
Je crois qu'on sait en faire des + légères...😉
Merci, belle découverte !
Merci j’adore tes video toujours très intéressant mes sa serai tu possible de montrer les munitions sur tout quant ces de quoi de pas courent comme ce lui la
Pas vu mais je mets un pouce bleu. Je regarderais plus tard...
Merci de votre confiance ;)
@@MaitreLuger de rien, mais vu que les "cosaques avancent", je crois que je vais réviser entre temps votre vidéo sur le HK416, vu qu'on est censé se servir de ça, pour de vrai ! ;o)
a+ bises
J'adore utiliser cette arme dans Battlefield 5
J'ai découvert ce fusil grâce à enlisted c'est une jolie bestioles
Excellent
je me suis dis " attends il va tirer avec ? " bonne vidéo quand même :)
J'ai déjà vu ce fusil antichar dans un vieux court-métrage Disney intitulé "Stop That Tank!", sorti en 1942
Super vidéo comme d'habitude
Petite question avec les organe de visé sur le côté cette arme n'est pas utilisable par un gaucher je suppose ou les organe de visé peuvent être déplacée ?
L'arme peut être utilisée par un gaucher tant qu'il tire comme un droitier ;)
@@MaitreLuger ah d'accord merci ☺️
Bien de rappeler que cette arme était prévue au départ en calibre .50 (12,7 mm), calibre considéré comme antichar dans l’entre-deux-guerres. Portée au calibre .55, cette arme était parfaitement capable de percer le blindage des Pz I et Pz II allemands, des types 95 Ha-Go et 97 Chi-Ha japonais, des L3/33 et L3/35 italiennes ainsi que des T26 et autres BT7 soviétiques.
Alors que les Britanniques avaient rejeté le calibre .50, il est ironique de souligner que les troupes de sa gracieuse majesté ont assez vite remplacé leurs Boys par des Browning HB M2 au fur et à mesure du conflit dans le cadre de la loi du prêt-bail.
Vu et j'ai mis un pouce bleu. j'ai regardé. 🤣🤣
Battlefield Heroes, MKI BAD BOYS, bon sniper
Support à Maître Lüger !
Bonjour,
mais finalement pour un calibre 50 il est pas si gigantesque. Les premiers barret étaient à peu près de la même taille et beaucoup plus (encore que je suis pas sûr d'avoir entendu 7 ou 16 kilos) ou aussi lourds
En tout cas merci pour cette découverte.
Bonjour, super vidéo ... comme d'habitude. J'aurais éventuellement une demande, sans que cela doit vous gêner ou vous générer trop de travail. Serait il possible d'avoir un cours simplifié** sur les armes technique. ce que je cherche c'est c'est espèce de ratio, longueur de canon puissance de la cartouche, diamètre du canon en lien avec ??? parce qu'un pistolet est bcp plus faible que ce fusil, il y a donc bien un lien canon cartouche longueur etc ??? bref si possible. Aussi pourquoi certain on de long canon d'autres non. Merci bcp **j'ai tenté de prendre des cours sur le net, je me suis complètement perdu.
Ouh là, "un cours simplifié", mais tu lui demande de t'apprendre tout ce qu'il est possible de savoir sur les armes à feu (+ de 30 ans que je m'y intéresse et malgré des heures à parler avec des légio', des chasseurs et des armuriers, et lire des revues spécialisées, j'ai encore beaucoup à apprendre 😉 ) 😂 Tu as 30 ans devant toi, là ? 😅😉
Alors, pour faire simple, en quelques lignes et de façon vraiment très simplifiée : il n'y a pas de "ratio longueur du canon - puissance de la cartouche", tout simplement. Le canon, c'est une pièce de l'arme. Donc si tu prends 10 armes faites pour tirer le même calibre, il est probable que les longueurs de canon varient, même si ce ne sera jamais d'un rapport 1 pour 2 (en gros, tu vas trouver des canons de 60 à 95 cm).
La cartouche, c'est la munition. Elle dépend à la fois du calibre et son chambrage, mais aussi du fabricant ! Pour une même carabine, tirant toujours le même calibre (évidemment), si tu passes des munitions Winchester (par exemple) à une autre marque, bah ce ne sera pas la même cartouche (poids du projectile différent, quantité et/ou qualité de poudre différente, etc...) et les performances ne seront pas les mêmes.
Il y a bien sûr un rapport entre la longueur du canon et les perf' de la munition, puisqu'un canon trop long gênera le projectile (et le tireur) mais trop court, il ne permettra pas au projectile de bénéficier de la puissance optimale. Mais quand je dis trop long ou trop court, c'est avant tout en fonction de la munition considérée 🙂
Ensuite, le diametre du canon. Il correspond en gros à celui du projectile (non, ce n'est pas exactement le même) et influe sur certaines caractéristiques, telles que la pénétration.
Pour faire simple, + tu as de surface qui vient toucher la cible, et moins ça la perce facilement. Ce n'est pas pour rien qu'un clou se plante toujours par la pointe, en tapant sur la tête et non l'inverse 😉
Sauf bien sûr à mettre le projectile dans une cartouche avec un chambrage + important, permettant de mettre + de poudre dans une cartouche + grande, donnant + de puissance au cul du projectile. Pour reprendre l'image du clou, si tu veux enfoncer un clou dans un mur, soit tu tape normalement sur sa tête en présentant la pointe au mur, soit tu présentes la tête, tu tape sur la pointe, mais avec une force multipliée au moins par un facteur 10.
Pour les armes à feu anti-véhicules, c'est cette option qui est choisie : un projectile qui n'est pas des + fins, et perd donc l'essentiel de son énergie dès qu'il touche le blindage, MAIS ils font en sorte qu'il y ait tellement d'énergie dès le départ, qu'il lui en reste assez après avoir percé 20mm de métal 😉
Ensuite, tu parles de la comparaison avec les pistolets. Déjà, tous les pistolets ne sont pas dans le même calibre, et de même que pour les fusils, c'est aussi une question de chambrage. Ensuite, gardes en tête qu'un pistolet n'est juste pas du tout fait pour la même chose !
Les armes de poing, c'est pour la défense personnelle rapprochée, ou éventuellement l'assassinat (par exemple le célèbre Welrod, pas trop adapté pour la défense 😉😅 ).
Inutile donc de chercher des propriétés antichar, ce n'est juste pas du tout ce qui est recherché lors de la conception d'une arme de poing. De même qu'il serait absurde de chercher comment faire pour que l'on puisse mettre un fusil antichar dans la poche de son manteau : pas prévu pour ! 😉 Une arme, un usage.
Bref, j'espère que ce n'est pas trop confus, et au pire, n'hésite pas (si tu en a 1 à proximité de chez toi) à poser des questions à un armurier. Ce sont ceux qui connaissent le mieux tout ça, parce que leur boulot n'est pas seulement la vente mais aussi le conseil du client ET la partie mécanique (entretien - réparations - modifications des armes sur demande... tu comprends bien qu'il faut connaitre les armes à la perfection pour ne pas faire n'importe quoi et voir du coup le client mécontent, quand on fait ce boulot).
@@jplanqua2742 je suis impressionné, tant dans la manière pédagogique et dans la volonté de pousser plus loin. je visualise un peu mieux les choses. A noter, je ne cherche pas à fabriquer une arme ... quoique, je crois que ça m'aurait plus de travailler dans une armurerie. En tout cas merci beaucoup pour le temps que vous avez bien voulu me consacrer, c'est super ! allez je me lance, quand je vois certaines armes sur les photos, par exemple "pinte.." armes anciennes ou moderne parfois, c'est une oeuvre d'art , je me sens porter vos cet objet, mais madame, ma tendre épouse, ma dulcinée, m'a dit NON. en ajoutant mais ça va pas ?!? et des mots créoles que je n'ai jamais entendu. pour faire le lien avec l'auteur, il a de grandes connaissances, et cela se sent qu'il ait ça, sa passion est transmise, et je me suis mis à apprécier les armes militaires en le regardant. voilà, encore merci ! bonne et belle vie à toi ! PS pourrais tu m'indiquer selon toi, les meilleurs revues ?
Bonjour. La France n'en avait pas conçus ?
OH SHIT THAT'S AN ANTI TANK RIFLE
trop court bien dommage.....
Boys! Boys !! Hi Marck One Fusil anti Char Enfield prendre du recul
👌🏻