RPzB 54 « Panzerschreck » - Le Bazooka Allemand

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 มิ.ย. 2024
  • ▼ Soutenir la chaîne :
    Tipeee: fr.tipeee.com/maitre-luger
    Boutique : teespring.com/fr/stores/maitr...
    Twitter: / maitreluger
    Instagram: / maitreluger
    Au début de la Deuxième Guerre mondiale, l’armée allemande avait un équipement antichar assez varié mais pas forcément très efficace et elle va rapidement chercher à développer de nouvelles armes.
    En effet, les fusils antichars PzB38 et PzB39 étaient lourds et de moins en moins efficaces avec l’évolution des blindages. Les canons antichars comme les PaK38 bien que puissants ne pouvaient pas être rapidement déployés et les grenades anti-char manquaient de portée et mettaient souvent en danger les soldats. Les ingénieurs allemands travaillent également sur une arme équipée de roquettes avec une charge creuse permettant d’être plus efficaces qu’un projectile classique car la pénétration ne va plus dépendre de la vélocité du projectile.
    Cette arme est le Raketenwerfer 43 qui était un lance-roquette de 88mm monté sur un affût et l’ensemble pesait 143kg rendant ainsi cette arme difficilement déployable en urgence. Cependant, ce qui va vraiment lancer le développement de ce qui va devenir le Panzerschreck est le lance-roquette américain M1 car en novembre 1942, les Allemands vont capturer un Bazooka en Tunisie et ils vont vouloir concevoir le même. Les Allemands vont donc fabriquer un nouveau lance-roquette assez simple à produire en s’appuyant sur le design américain mais ils vont faire quelques changements notamment augmenter le diamètre du tube pour conserver l’ogive du Raketenwerfer. Cependant les roquettes sont différentes et non sont pas interchangeables.
    La production des premiers Panzerschreck désignés RPzB 54 va commencer en septembre 1943 et sur les premiers Panzerschreck, il n’y avait pas de bouclier accroché au tube ce qui était problématique car contrairement au bazooka, la propulsion de la roquette allemande se poursuivait après qu’elle ait quitté le canon sur une distance d’environ 2 mètres projetant ainsi les gaz sur le tireur.
    Les soldats opérants cette arme devaient être équipés d’un masque et de gants pour se protéger. Les ingénieurs allemands vont donc modifier l’arme en lui rajoutant un bouclier.
    Ces armes seront efficaces contre les chars alliés car elles pouvaient pénétrer jusqu'à 20 centimètres de blindage.
    En tout c’est plus de 310 000 Panzerschrecks et 2,2 millions de roquettes qui ont été fabriqués jusqu’à la fin de la guerre.
    Histoire 00:00
    Détails et fonctionnement 04:16
    Conclusion 07:13
    #Panzerschreck #RPzB #RPzB54

ความคิดเห็น • 90

  • @MaitreLuger
    @MaitreLuger  2 ปีที่แล้ว +6

    Musée Guerre et Paix en Ardennes www.guerreetpaix.fr/
    Impasse du Musée
    08270 Novion-Porcien
    facebook.com/guerreeetpaix/
    instagram.com/guerreetpaix08/

  • @user-pg9zr1rq4n
    @user-pg9zr1rq4n 2 ปีที่แล้ว +1

    Bravo à toi pour ce documentaire. Quand je suis rentré dans les commandos marine en 1975, nous avions deux armes anti chars. 1) Grenade à fusil montée sur le Mas 49 56, inutile de dire que lors des stages anti chars à Coëtquidan nous n'avons quasiment jamais fait mouche sur un char en déplacement. 2) Le LRAC de 73mm Français, copié collé du Panzerschreck à tous points de vue. La seule différence, était le système de propulsion de la roquette. Propulsion solide, appelée "Balistite" qui à la sortie de la roquette du tube continuait sa combustion. Résultat : le tireur comme le chargeur positionné derrière, en prenaient "plein la gueule" et des morceaux de Balistite traversées le treillis pour venir se ficher dans la peau. Et je ne parle même pas des "pétages" d'arcades sourcilières au moment du départ du coup, avec le recul malgré la protection en mousse dur.

  • @nihadgadirov4817
    @nihadgadirov4817 2 ปีที่แล้ว +44

    Alors la j’espère que il va avoir une test au stand de tire 😉

    • @hadrienbruet-mochet8382
      @hadrienbruet-mochet8382 2 ปีที่แล้ว +9

      Faudrait un t-34 ou un Sherman en face, histoire de bien rendre l'essai plausible ^^

    • @hadrienbruet-mochet8382
      @hadrienbruet-mochet8382 2 ปีที่แล้ว +5

      @Dupont Teigneux T'as raison, c'est la même techno après tout :)

    • @jeanclaude4317
      @jeanclaude4317 2 ปีที่แล้ว +1

      @@hadrienbruet-mochet8382 A Sissone nous avions des carcasses de chars pour s'exercer au LRAC

    • @rafalemarine5063
      @rafalemarine5063 2 ปีที่แล้ว

      Tir sans e.

    • @Nugiseks
      @Nugiseks ปีที่แล้ว +1

      pense aux voisins

  • @micheldusard3058
    @micheldusard3058 2 ปีที่แล้ว +8

    Bonjour et merci pour cette excellente présentation! Incorporé en 1976, j'avais fait du tir au "LRAC F1" en 89mm. Concernant celui-ci, notre matériel disposait d'un bouclier et d'un appui-joue en liège, choses, que je n'ai pas retrouvé sur mes recherches internet. En armes de dotation, nous disposions: PA MAC-50, PM MAT 49, fusils MAS 36, MAS 49/56, FR-F1, le treillis était le modèle "66"... Encore merci et bon courage à vous...

    • @alaincharlesleroy87
      @alaincharlesleroy87 2 ปีที่แล้ว +1

      Autre époque, engagé pour 3 ans en 1982, j'ai tiré au LRAC de 89mm F1, et armes de dotation : PA MAC/MAS 50, PA STAR S B, PM MAT 49, FSA MAS 49/56, AN F1, SIG 540, et enfin le FAMAS ! En Afrique j'ai pu tiré à la Kalash et au FN FAL

  • @loicvalais7185
    @loicvalais7185 2 ปีที่แล้ว +9

    Encore une vidéo qui nous permet d'en apprendre un peu plus sur l'histoire de ces armes.
    Très intéressant.
    Merci

  • @enfieldlee4421
    @enfieldlee4421 2 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour,
    Merci pour cette vidéo très intéressante sur cette arme.
    Pour info, le raketenwerfer 43 que vous montrez à 2 minutes était surnomé "püppchen"(petite poupée) par les soldats allemands.
    Il était plus rare mais très efficace lui aussi.
    A de prochaines vidéos

  • @DakkarSwiss
    @DakkarSwiss 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette présentation( et les autres).
    J’ai eu « la chance » de tirer des dizaines de roquettes d’exercices ou des projectiles de 20mm dans un tube réducteur avec la version suisse fabriquée après la guerre pendant mon service militaire. Également 2 personnes pour l’engager, env 7 kg et 1300 mm pour la dernière version. Roquettes à charges creuses ou éclairantes disponibles. Par contre amorçage par percussion et organes de visées plus élaborées. Merci encore pour toutes ces vidéos.

  • @saintpoutinelhumanisteorth8831
    @saintpoutinelhumanisteorth8831 2 ปีที่แล้ว +17

    On attendait tous le Panzerschreck après le Panzerfaust.

  • @jeanc103
    @jeanc103 2 ปีที่แล้ว +2

    J’attendais le panzerschreck avec envie. Merci beaucoup pour cette vidéo de qualité comme toujours !

  • @geoluc2357
    @geoluc2357 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup ! Après le Panzerfaust le Panzerschreck devait suivre. Excellent comme toujours 👍

  • @MrTjtd
    @MrTjtd 2 ปีที่แล้ว

    C'est super cette fréquence de publication de vidéo ! Merci !

  • @kerbeneucerwan8254
    @kerbeneucerwan8254 2 ปีที่แล้ว

    très intéressant, merci pour le sérieux de vos vidéos.

  • @EazygeekompanyCoh
    @EazygeekompanyCoh 2 ปีที่แล้ว

    Travail d'une très grande qualité comme toujours ! Bravo, je partage avec ma communauté ! 👍👏

  • @MrTilolo14
    @MrTilolo14 2 ปีที่แล้ว

    Encore une vidéo très instructive et bien détaillée. Bravo et encore une fois merci

  • @sasukefree8763
    @sasukefree8763 2 ปีที่แล้ว

    Passionnant, merci.

  • @sgthighway7477
    @sgthighway7477 2 ปีที่แล้ว

    Toujours très intéressant, merci pour cette belle vidéo expilcative.

  • @j.esiremarin6059
    @j.esiremarin6059 2 ปีที่แล้ว

    Super présentation du revolver au fusil , au char , au lance roquette etc il est parfait partout notre maitre

  • @jean-claudebianchin1360
    @jean-claudebianchin1360 2 ปีที่แล้ว +1

    Toujours aussi rigoureux ces allemands. Ainsi penser même à mettre des verres de rechange il fallait le faire !

  • @aboudesouffle
    @aboudesouffle 2 ปีที่แล้ว

    Très intéressant merci

  • @methodeetrigueur1164
    @methodeetrigueur1164 2 ปีที่แล้ว

    Vidéo intéressante sur la « terreur des chars ». Un lien de filiation évident du bazooka américain jusqu’au LRAC français de 73mm modèle 1950 (avant son remplacement par le LRAC de 89mm modèle F1).

  • @jean-jacquescortes9500
    @jean-jacquescortes9500 2 ปีที่แล้ว

    Encore une chouette vidéo de Maître Luger. 👍

  • @jean-pierreloup3877
    @jean-pierreloup3877 2 ปีที่แล้ว +2

    Bonsoir tout le Monde, à ce rythme Maitre Luger nous présentera dans la prochaine vidéo le PAK 40 de 75 mm ! En tout cas une série de vidéos des plus intéressantes et très bien documentées un véritable travail d'orfèvre ! Bravo Maître et bon week-end.

    • @joak9755
      @joak9755 2 ปีที่แล้ว +1

      y'a déjà eu des chars d'assaut alors pourquoi pas, moi j'attends une vidéo sur le rafale (avec un vrai en fond ou carrément une caméra dans l'habitacle)

    • @jean-pierreloup3877
      @jean-pierreloup3877 2 ปีที่แล้ว

      @@joak9755 Effectivement, il eut la vidéo sur l'AMX-13. Mais une vidéo sur le Rafale et à l'intérieur de son cockpit serait du plus bel effet !

  • @sandre9927
    @sandre9927 2 ปีที่แล้ว

    Toujours top avec un bon descriptif pas non plus trop charger. Juste ce qu’il faut. 👌

  • @michelwolck4878
    @michelwolck4878 2 ปีที่แล้ว

    merci

  • @tsarstar1089
    @tsarstar1089 2 ปีที่แล้ว

    Encore une super chouette vidéo instructive et divertissante. Un grand merci et un immense bravo pour ton travail.
    C'est un peu bizarre mais j'ai fais le calcule et j'obtiens une moyenne de 7 roquettes tirées par lanceur. Me trompe-je ?

  • @bernardphilips3423
    @bernardphilips3423 ปีที่แล้ว

    Bien le mug en arrière plan

  • @jeantuile7782
    @jeantuile7782 2 ปีที่แล้ว +2

    JEAN TUILE WAS HERE !

  • @zepeklegrand9394
    @zepeklegrand9394 2 ปีที่แล้ว

    Super vidéo

  • @molonlabe1286
    @molonlabe1286 2 ปีที่แล้ว +1

    Tu nous gate☺️

  • @alberto-zl9nn
    @alberto-zl9nn 2 ปีที่แล้ว

    bonne vidéo,je regrette que vous n'ayez pas donné les dimensions du bazooka américain et autres spécificités en même temps que celles du panzerschreck

  • @_Kelardo
    @_Kelardo 2 ปีที่แล้ว +2

    les Ardennes

  • @foxtrotlima2328
    @foxtrotlima2328 2 ปีที่แล้ว

    Après le Panzerfaust…le Panzerschreck! Et après le Panzerschreck…peut-être le PaK 40 que l’on voit dans la présentation et qui sait peut-être un jour…un Acht Acht 😍

  • @spectretroll549
    @spectretroll549 2 ปีที่แล้ว

    yess merciiii

  • @philippefrere3302
    @philippefrere3302 2 ปีที่แล้ว

    Intéressant
    Merci
    Utiliser par la Finlande contre l'URSS ? Pas durant la guerre d'hivers ? Qui a eu lieu avant l'invention de ce lance roquette
    Philippe

  • @philmrs8731
    @philmrs8731 2 ปีที่แล้ว

    Encore un ancetre du M72-LAW ! J'ai eu l'occasion d'en tirer? des réels et des sous calibrés. Impressionnant.
    Bon la protection en verre !?!?!?
    Merci

  • @duanesarjec6887
    @duanesarjec6887 2 ปีที่แล้ว +2

    Un millier de tirs ? c est beaucoup trop le tiers aurait été suffisant encore une fois les allemands ont voulu en faire trop une version plus légère aurait été bien plus pratique et le servant était condamné à ne porter qu un pistolet comme arme . par contre pour les unités alliées d infanterie mécanisée c était le jackpot . et vu le poids je ne suis pas étonné que mon père en ait trouvé sur les routes après les attaques des chasseurs bombardiers sur les convois . une fois à pieds les allemands les abandonnaient avec les munitions pour prendre un fusil à un mort ou un blessé .

  • @bernardantoinerouffaer7578
    @bernardantoinerouffaer7578 2 ปีที่แล้ว

    Excellent :-)

  • @rodolphevion1496
    @rodolphevion1496 2 ปีที่แล้ว +1

    Musée guerre et pets, un mix en vilebrequin et maître luger ???🧐😂😂

  • @gilleslanstroffer3518
    @gilleslanstroffer3518 2 ปีที่แล้ว

    Super

  • @Yz-_Onizuka
    @Yz-_Onizuka 2 ปีที่แล้ว

    Deutsche qualität 👌
    Super vidéo j'adore tes vidéos par contre je suis déçu je m'attendais à un essai.. mais bon c'est pas grave peut être une prochaine fois 🤣

  • @edouard482
    @edouard482 2 ปีที่แล้ว

    Hans, get me the Panzerschreck ! (pour ceux qui ont la ref 🤣)
    Super vidéo comme toujours.

  • @isabelledeprest884
    @isabelledeprest884 ปีที่แล้ว

    Bonsoir combien de cm mesure le bouclier du panzerschrek merci

  • @linquisitor4924
    @linquisitor4924 2 ปีที่แล้ว

    Oula la 2 vidéo sur des gros calibre germain tu as des chose a compensé lol je plaisante vidéo très intéressante bonne continuation

  • @lucasisselin5345
    @lucasisselin5345 2 ปีที่แล้ว +2

    merci pour ton travail 😀
    j'aurais aimé savoir par quel moyen la charge creuse était déclenchée ?
    si elle est déclenchée à l'impact le jet de métal à t il le temps de se former ?

  • @Sathonyxshark18
    @Sathonyxshark18 2 ปีที่แล้ว

    Petite question. Le lance roquette que l'on pouvait trouver sous l'appellation "tuyau de poêle"; c'était bien le panzerschreck hein, pas le bazooka ? Je ne sais plus

  • @chaspoularthur8613
    @chaspoularthur8613 2 ปีที่แล้ว

    Bien dommage que tu ne puisses nous faire une démo de tir avec !! 😬

  • @CelestiC
    @CelestiC 2 ปีที่แล้ว

    I have a panzer.... I have a Shrek.... HAN... Panzerschrek

  • @molonlabe8126
    @molonlabe8126 2 ปีที่แล้ว

    Dis-donc, je ne sais pas si vous avez mangé des frites en buvant de la bière vacant de filmer, mais l'accent Belge était bien présent 😁

  • @EnolRaic
    @EnolRaic 2 ปีที่แล้ว

    J'ai quand même l'impression que ça fait doublon avec le panzerfaust

  • @user-qi5vs5nr5s
    @user-qi5vs5nr5s 2 ปีที่แล้ว

    Bonne vidéo,mais une petite question,on ne pouvais viser qu’avec l’ œil droit vu la position de la protection ?

    • @fredericchaillet7966
      @fredericchaillet7966 2 ปีที่แล้ว

      Personnellement, je ne connais aucun lance-roquette pour gaucher, ni même ambidextre.

  • @luke7418
    @luke7418 2 ปีที่แล้ว

    Pas de test de tir ?

  • @TheSirBlackbird
    @TheSirBlackbird 2 ปีที่แล้ว

    Il manque un peu d'explication sur la roquette, sinon c'est top.

  • @willywilmouth
    @willywilmouth 2 ปีที่แล้ว

    Ahh "La Peur du Panzer", c'était plutôt les chars ennemis qui en avaient peur !! 🤠...Slt

  • @SuperTheking12
    @SuperTheking12 2 ปีที่แล้ว +1

    Dommage pas de démo 😂

  • @stanislaskowalski7461
    @stanislaskowalski7461 2 ปีที่แล้ว

    La durée de vie du canon est d'environ 1000 coups. Mais quelle est la durée de vie du tireur ?

  • @hocinezozodetect1755
    @hocinezozodetect1755 2 ปีที่แล้ว

    👍👍👍❤

  • @paramite67
    @paramite67 2 ปีที่แล้ว

    Contre l'infanterie on le tient à l'envers ça fait lance flamme avec les gaz d'échappements

  • @jean-jacquescortes9500
    @jean-jacquescortes9500 2 ปีที่แล้ว

    Vu la situation en Ukraine, on va pouvoir tester ces armes sur le terrain

  • @Gralltech
    @Gralltech 2 ปีที่แล้ว +1

    SomEBodY oNce tOlD mE...

  • @chouchou6950
    @chouchou6950 2 ปีที่แล้ว

    Pour un spécialiste de cette période, il serait bon d'intégrer que cette guerre n'était pas la "deuxième" guerre mondiale, mais la "seconde".... Français oblige.

  • @juliengourmet9158
    @juliengourmet9158 2 ปีที่แล้ว

    Panzer schreck, littéralement terreur des Panzer,😉

  • @belzebuthhhh
    @belzebuthhhh 2 ปีที่แล้ว

    20centimetres? Tu t ais trompé mon camarade.

  • @xxboss85xx
    @xxboss85xx 2 ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/o9elpbW4c18/w-d-xo.html petite vidéo d époque de démonstration du panel d'arme antichar portative ; )

  • @wulfsteppen6989
    @wulfsteppen6989 2 ปีที่แล้ว

    = BON Docu. "One More Time !"
    Mais peu de Vues "in Aktion"
    ni d infos et vues de la Rakete.73 ...?

  • @maximelesage7730
    @maximelesage7730 2 ปีที่แล้ว

    Un régiment d'infanterie de l'armée française de 1940 avait quoi comme matériel anti-blindé ?

    • @badbotchdown9845
      @badbotchdown9845 2 ปีที่แล้ว

      Des canons de 47

    • @methodeetrigueur1164
      @methodeetrigueur1164 2 ปีที่แล้ว +1

      Canons Hotchkiss de 25mm antichar SA-L modèle 1934 et Puteaux (APX) modèle 1937 ou encore Puteaux de 47mm également modèle 1937.

    • @maximelesage7730
      @maximelesage7730 2 ปีที่แล้ว

      @@methodeetrigueur1164 oui, merci, j'ai fini par trouvé aussi, du coup, reste plus qu'à faire une vidéo dessus 😇 ainsi que sur l'armement individuel des servant de canon 🙏😎

    • @methodeetrigueur1164
      @methodeetrigueur1164 2 ปีที่แล้ว +1

      @@maximelesage7730 Pour l’armement des servants, il s’agit des armes réglementaires classiques des fantassins :
      - pour les armes de poing : revolver d’ordonnance St Etienne modèle 1892, pistolets Ruby, MAC/MAS 35 S, SACM 1935 A ;
      - pour les armes d’épaule : essentiellement des mousquetons Berthier 1892 M16, 07-15 M16/34, quelques fusils Gras et MAS 36.
      Je ne crois pas qu’ils aient été dotés de pistolet-mitrailleur MAS 38, ce dernier étant en trop petit nombre lors de la campagne de France 1939-1940.

    • @maximelesage7730
      @maximelesage7730 2 ปีที่แล้ว

      @@methodeetrigueur1164 merci beaucoup pour ces réponses très précises !

  • @sergevandyck
    @sergevandyck 2 ปีที่แล้ว

    Comme sur le lrac de 73mm la source électrique était piézoélectrique.???

    • @wulfsteppen6989
      @wulfsteppen6989 2 ปีที่แล้ว

      Serge V.D. = Non par Effet LENZ =
      Noyau Acier coulissant dans Bobinage Cuivre
      (Piezo pas encore inventé )