Partie 1 : Gestion des matières organiques

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 16

  • @jeanmariearcier3937
    @jeanmariearcier3937 7 ปีที่แล้ว +3

    Merci beaucoup pour cet accès libre. Mise en application depuis 1 an, et déjà des résultats sur la qualité de mon sol.

  • @LeJardinduSemeur
    @LeJardinduSemeur 7 ปีที่แล้ว +5

    Merci a toute l'équipe pour le partage de votre travail en vidéos

  • @martinanthony7540
    @martinanthony7540 7 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour le partage

  • @santsant-fk7gj
    @santsant-fk7gj 6 ปีที่แล้ว

    bonjour et merci pour ces videos: est ce que l'utilisation de paille conventionnelle en mulch est compatible avec le label bio? merci de votre réponse

  • @ludovicvasseur9278
    @ludovicvasseur9278 6 ปีที่แล้ว

    Bonjour
    merci pour toutes ces infos que j'essaie de mettre en pratique dans mon modeste jardin
    Avez vous essayé de pailler avec du carton ? est ce acceptable pour vous les professionnels ?

  • @ludovic95artkaos
    @ludovic95artkaos 7 ปีที่แล้ว

    Il y a un truc prête à confusion: à la 43 ième minute on dit que le compost permet d'augmenter la Matière Organique du sol. Bon d'accord, sauf que Konrad Schreiber nous flingue cette croyance en nous expliquant que le compost va stimuler les bactéries et dés qu'elles en auront fini avec ce compost elles vont "taper dans le frigo": c'est à dire la Matière Organique du sol (l'humus) ! Donc dans le raisonnement de K.Schreiber le compost va dégradé le sol à travers une diminution de la Matière Organique du sol. Alors certes François Mulet n'est pas K.Schreiber mais Il me semble qu'en visionnant les vidéos il y a une divergence entre les deux qui nous plonge un peu dans la confusion. Le compost peut améliorer la MO oui mais dans quel contexte spécifique ?

    • @paulbourcier2509
      @paulbourcier2509 7 ปีที่แล้ว +3

      Je suis pas sur que les bactéries puissent dissoudre complètement le compost, il est hyper stable justement donc il est dur à attaquer, ce qui stimule les bactéries c'est la mo jeune.

    • @jeantoufattaccioli560
      @jeantoufattaccioli560 3 ปีที่แล้ว +1

      Il y a beaucoup d'erreurs dans votre question
      Tout d'abord la matière organique n'est pas l'humus
      Ce qui est important c'est de ne pas confondre le PROCESSUS de formation de l'humus à partir de la matière organique et le produit final qui est l'humus stable
      C'est PENDANT le processus qu'il se forme de l'acide humique et fulvique qui est la nourriture pour la vie du sol ET pour les plantes

    • @jeantoufattaccioli560
      @jeantoufattaccioli560 3 ปีที่แล้ว +1

      A la fin du PROCESSUS il ne reste plus que de l'humus stable qui ne joue AUCUN rôle pour la vie du sol et pour les plantes . Qui a permis de stocker du carbone et joue un rôle sur la structure du sol
      Or les plantes par leurs exhudats racinaires sont capables d'extraire des éléments dans le SOUS SOL sous forme d'ions positifs qui sont attirés par la couche d'humus stable qui est négative ( idem pour l'argile )
      Ces éléments solubles sont donc disponibles pour les plantes
      Les bactéries ne jouent AUCUN rôle dans ce processus final

    • @jeantoufattaccioli560
      @jeantoufattaccioli560 3 ปีที่แล้ว +1

      Je précise que les bactéries ne sont pas la cause mais la conséquence de la dégradation de la MO
      Le PROCESSUS c'est le déroulement de cette dégradation entre deux états contraires
      Une organisation de départ la MO qui par l'intermédiaire du processus aboutit à une nouvelle organisation l'humus stable final

    • @jeantoufattaccioli560
      @jeantoufattaccioli560 3 ปีที่แล้ว

      Désolé mais K.Schreiber est totalement dans l'erreur dans sa compréhension du compost

  • @lePistolero
    @lePistolero 2 ปีที่แล้ว

    Par contre faut retirer l'interview de casasnovas de votre chaine ce type est complètement allumé et dangereux... renseignez vous un peu...