Ils ont été sympas, ils auraient mettre des images de l'enfer, un spot de lumière rouge sur elle et trafiquer le son de son micro pour lui faire une voix démoniaque.
Marion Maréchal est redoutable. Elle est, en plus de ses qualités rhétoriques, la reine de la "punchline"! Un porte-avion à voile, des chars à panneaux solaires, des rations de combat végannes et on aura une armée quinoa! 😂😂😂😂
_"Un horizon de douceur face à cette hyperviolence"_ Dès le départ on est fixé : sortir ce genre de niaiserie pour décrire une situation grave, ça ne fait pas très sérieux... On n'est pas en finale de Miss France !
J'en peux plus des politiques qui parlent d'horizon. L'horizon est une ligne imaginaire qui ne cesse de reculer au fur et à mesure qu'on avance. En plus, se dire politique et ne pas prendre en compte la réalité c'est dangereux. A une autre époque, les gens comme Mme Toussaint faisaient des merveilles pour les peuples chez les Ursulines, les dominicaines, les bénédictines...
Des communiquants qui n'ont aucune conviction ou valeur mais dont leurs seules obsessions c'est de se faire reelire pour toucher un salaire bien grassouillet.
Bonjour monsieur Ferry, je vous suis depuis longtemps déjà. Avant je vivais au Congo et maintenant en France. Je m'intéresse beaucoup à la politique et aussi à l'art oratoire. Votre chaîne traite de la rhétorique donc tout à fait normal que vous parliez des débats et de l'habilité des politiques et c'est piur ça qu'on vous aime mais j'ai l'impression que de plus en plus des gens (jeunes surtout) apprécient les politiques par rapport à leurs capacités à se défendre sur les plateaux ou à distribuer des punchlines mais est-ce ça ce qu'on attend d'un politicien du 21eme siècle. Et surtout dans des pays démocratiques comme la France n'est-ce pas là le risque de tomber dans une derive où la panache l'emporte sur le fond ?
La réthorique s’adresse aux indécis. Ceux qui ont des convictions politiques ne seront que faiblement influencés par les performances oratoire de leur champion. Car il représente de toute façon le candidat qui correspond à leurs idées. Je suis juste surpris qu’il y ait autant d’indécis en ces temps torturés.
La question est aussi ancienne que la rhétorique elle-même. Il suffit de constater que l'on étudie toujours les discours de Pericles aujourd'hui. Et que cette maîtrise lui permit d'avoir une longévité politique exceptionnelle.
Très bonne analyse. Mais où Madame Toussaint a été en dessous de tout, ça a été justement sur un sujet sur lequel elle aurait dû theoriquement briller. Celui des énergies renouvelables. Or elle a été nulle : elle dit "il suffit de remplacer le parc actuel d'éoliennes par la nouvelle génération d'éoliennes pour avoir une énergie 100 pour 100 renouvelable". Absurde! Premièrement, nous savons qu'un hectare d'éoliennes, quelles que soient les éoliennes, a une limite dans la quantité d'électricite produite car cela dépend plus du vent et de la dynamique des fluides que du type d'éoliennes plantées. De plus il faut savoir que, en dessous d'une certaine vitesse de vent, les éoliennes ne tournent pas et, au contraire, au dessus d'une certaine vitesse du vent, il faut les arrêter. Deuxièmement : jamais au grand jamais l'éolien ou le photovoltaïque ne pourront représenter 100 pour 100 de la production électrique pour être des sources d'énergie non pilotables. Comme le dit très bien Jancovici : "si vous pouvez attendre qu'il y ait du vent pour que votre train démarre, pas de problème ; mais si vous voulez qu'il parte à 8h05, il faudra mettre une centrale a gaz au pied des eoliennes".
Malheureusement, on se rend compte depuis pas mal de temps que les écolos n'ont pas de vision claire sur les enjeux climatiques et encore moins sur ce que cela implique. Ils feraient bien, comme toute la classe politique, de prendre des cours sur la gestion de l'energie perenne et peut-être reverraient-ils leur programme pour y inclure...attention gros mot....du nucléaire.
Ça me rappelle un écolo qui nous disait a nous les ouvriers je cite .... Les montées ou vous travaillez ne me font pas peur pour nous contrôler si on bossait ou pas ... Premier jour a pieds ...7 jours restants en voiture .... voilà ce que sont ces écolos qui a ce propos ne critique pas du côté de l Ukraine ou la ca pollue un max avec les explosions et autres ...
Et rajoutons qu'il est facile de dire "il suffit de remplacer le parc actuel par la nouvelle génération....". Et le coût de tout ça ? Et le recyclage des anciennes éoliennes (tiens on est dans l'écologie là) ?
Maréchal c'est vraiment une pointure pour le débat . Je l'ai toujours pensé et ça se confirme ...Maintenant la stratédie superieure ,c'est d'affaiblir le RN en favorisant le parti de Zémour , je pense .
Un mot à propos du cadre. M Toussaint est devant un fond du parlement européen en vert, celui de Marion Maréchal est gris ou noir...on est sur BFMTV... malheureusement pour eux Marion est lumineuse devant ce fond gris alors que Toussaint semble artificielle...
Après Marie Toussaint, c’est clairement pas le couteau le plus aiguisé du tiroir 😂😂 Marion Maréchal avait tout à perdre dans ce débat (pas la même pointure soyons honnête) - elle a évité cela.
M. Maréchal, je l'ai rarement vu en naufrage sur un débat. Même face a des rotors genre Bourdin (qd il était encore acceptable d’écouter bourdin !), le journaliste le plus emmerdant et détestable du paf (une épreuve donc ), elle a été plus forte que lui ! Après, bonne ou mauvaise chose, chacun se fera son opinion.
8 หลายเดือนก่อน +5
Perso j'ai toujours en mémoire des images d'elle incapable de sortir un mot face à une question de base (style quelles sont vos idées) lors d'une tractation sur un marché à je ne sais plus quelle élection... mais dès lors je n'ai jamais pu la trouver crédible !
@@ThePourf J'étais plus jeune qu'elle quand je me suis engagé en politique (en tant que simple militant). On ne va pas tracter sur les marchés sans au moins avoir une idée des mesures que l'on défend. Qui plus est quand on met en avant son appartenance à un patronyme réputé politiquement !
Les eurodéputés n'ont pas ce pouvoir, il ne faut pas réver. D'ailleurs, de façon générale elle peut vous endormir autant qu'elle veut avec ses promesses qui ne sont que du vent tant que vous continuez á y croire, mais elle sait très bien qu'elle n'a absoluement pas le pouvoir de faire ce qu'elle promet. Elle profite juste de votre crédulité, dommage que vous ne l'ayez pas compris.
Oui mais comme l’a dit V.Ferry, ce sondage n’a pas bcp de valeur car les votants votent presque tout le temps en fonction des idées politiques partagées avec la personnalité politique invitée
Durant tout le débat Toussaint n'a fait que prouver son appartement technocratique : un langage bien lisse, inclusif et ne nombreuses parades rhétorique qui ne veulent rien dire. Ce qui fait la force de Maréchal, c'est justement ce langage plus direct, ça la rend plus incisive et beaucoup plus claire. C'est du moins ce que j'ai trouvé durant les 20 minutes de débat que j'ai vu.
ça a été comme ça tout le debat, Marie vendait du rêve avec de grand phrase comme on l'entend depuis 20 ans et Marion parlait de la réalité avec des faits et de la logique!
La stratégie des gauchistes peut se résumer à : _"On est les gentils, on est bienveillants, on aime les gens, on est tolérant, on veut sauver la planète, on est vertueux et les autres ce sont les heures les plus sombres du bruit des bottes nauséabondes"_ . Une fois passé ce cap, c'est le néant...
Marion on t'aime! ♥️ Blague à part, elle a toujours été bien au dessus de la mêlée au niveau rhétorique (pas difficile vu la médiocrité du clan adverse) et elle bosse ses sujets contrairement à tout les représentants idiocratiques en face et qui malheureusement constituent notre gouvernement abusant trop largement de language technocratique et dont plus personne ne crois un mot hormis quelques retraités biberonés à BFM. Analyse intéressante et difficilement discutable!
Grâce a tes vidéos on se rend compte de la rigueur demandé, le nombre d'heure que les candidats et leur équipes passent à préparer un débat organisé. C'est pas une simple fiche avec ses idées et des dossiers pas gentils sur l'adversaire. En fait j'ai l'impression qu'ils font une analyse complète du débat avant même qu'il est lieu.
L'analyse est pertinente mais je me pose la question de l'utilité d'un débat de cette forme. C'est un combat, on dégage peut être un gagnant mais le grand perdant c'est nous ..
@@FairPlayClubChads Merci pour ton soutien, mais d'abord, il faut que je me fasse mettre des dents, que je me fasse recoller les oreilles, que je fasse des implants et que je corrige mon strabisme, car l’entraînement et la discipline ne suffiront pas. ☝️☹️
J’ai adoré l’armée francaise des verts dessinée par Mme Maréchal ”porte avion CDG à voile, chars à panneau solaire, l’armée quinoa de vos rêves !” Bravo Marion Maréchal vous avez tourné en dérision cette naïveté verte !
Je le savais que me Marion maréchal qui est tres bonne dans ses débat et qui est réaliste de tout se quelle dit elle est d'une intelligence fenomenal et tres cohérente de se quelle dit voilà pourquoi que nous allons voté pour me Marion maréchal et sans hésitation et sans appel ses la meilleure et nous la soutenont a cent pour cent même si sa déplaise a certaines personnes merci Mr de votre vidéo tres intéressant
Sans oublier la séquence où elle bégaie, à la fin, quand MM lui dit que les Français sont d'accord avec Reconquête sur l'immigration, après un CSC de Toussaint sur la petite citation de Barrès où elle apparaît comme ridicule.
Excellente vidéo, mais ne croyez-vous pas que Marion a gagné ce débat parce qu'elle a (aussi) dit + de vérités ? Franchement, entre nous et 540 autres commentateurs 😉
Quel courage d’affirmer sans tabou que Marion est la meilleure oratrice, dans un monde où la doxa et la bien-pensance dominent! (illustrées par Duhamel aux ordres) 🤗
Marion Maréchal à nettement largement débattu Marie Toussaint. Un grand BRAVO à Marion Maréchal 👏 Marie Toussaint est complètement Ridicule vraiment zéro 👎👎👎👎
Incroyable d'entendre une responsable politique donner comme argument que c'est pour faire plaisir au patronnât. Tirer les salaires et conditions de travailles vers le bas, en cassant les marchés, BRAVO !
Excellente analyse comme d'hab' ! Le débat entre Valls et Bardella semble intéressant à analyser aussi car partant sur des bases très différentes : + de long tunnels, un ton étonnamment respectueux de part et d'autre, la volonté de partir des points communs pour ensuite souligner les différences sans rentrer dans le clash. Et une pratique du français appliquée des deux côtés. De meilleure tenue rhétorique me semble-t-il, mais faudrait l'avis de l'expert pour ça ;)
Je ne pensais pas que les débats (tout aussi ridicules qu'ils soient face à la gauche 😂)étaient aussi tactique, avec des tactiques qui font perdre du temp à l'opposant avec des positions de confrontations offensives et défensives, c'est juste dommage que les débats sans coups bas n'existent plus, aujourd'hui c'est pas "qui à le meilleur programme" c'est plutôt "qui peut trasher le mieux le programme de l'autre"
Bonjour Victor Est-ce que tu pourrais faire une vidéo sur comment gagner un débat quand on a raison, càd quand on est en position de force ? J’ai l’impression que tu prends souvent le cas de personnages aux idées douteuses qui arrivent habillement à donner de la crédibilité à leur vision. Même si ces techniques sont efficaces aussi quand on est en position de force, peut-être qu’il en existe pour gagner des points quand on est meilleur sur le fond. Par exemple, identifier les incohérences dans le contre-discours et mettre l’adversaire face à ses contradictions, c’est très efficace en théorie mais extrêmement difficile à faire. Face à des réponses toutes faites fallacieuses mais crédibles en apparence, il faut beaucoup plus de temps pour dévoiler les failles que pour enchaîner des arguments peu solides. On pourrait penser que, au moins sur certains sujets, une vérité existe. Pourtant, marquer des points contre un platiste reste extrêmement difficile. Comment gagner un débat quand on a une meilleure compréhension du sujet que son adversaire, que l’on a un appui scientifique, que nos positions se basent sur le réel et la logique, qu’on a des meilleurs arguments, et des exemples et des études pour nous soutenir ? Comment on gagne quand on a raison ? Merci
On perd un débat en s'évertuant à démonter les affirmations de l'adversaire. On gagne le débat en affirmant tout autre chose que ce qu'affirme l'adversaire : " vous avez vos questions, moi j'ai mes réponses ! " ( Georges Marchais).
Quand on a des faits, la science dans la poche, on les sort, rien de plus. Ex : _les races n'existes pas ! _Si ! Les noirs et les blancs sont incompatibles pour une transfusion sanguine, quand toutes les races de chiens les sont, compatibles. Les premiers courent plus vite, c'est générique, au niveau du mollet et ont une boite crânienne pus petite et supportent mieux le soleil, les autre sont plus intelligents. Aussi, il n'est qu'à voir leurs productions respectives et qui va chez qui. -Le racisme est un délit ! Non, c'est un droit naturel ! On a le droit de préfèrer, de choisir, d'aimer ou pas. Quand on est chez soi ! Rien n'y personne ne peut contraindre à ne pas préférer, à aimer ou pas. _Il faut plus d'assimilation et de justice ! _Non, il faut la remigration ! Sans eux chez nous les chiffres baissent instantanément en flèche et 0 attentats ou décapitation de prof, et pas de pays qui brule ! Nul besoin de perdre sont temps et argent et des vies à les assimiler par paquebot, nul besoin d'attendre dans la peur les passages à l'acte et leurs irréversibles dégâts ! Prévenir et non pas guérir, si on peur guérir d'une décapitation... Voilà quelqu ex impolitiquement corrects, quand c'est irréfragable, l’adversaire ne peut que tomber dans les attaques hors propos et personnelles comme : nazi, facho, méchant !
De mon expérience faire un débat classique avec ce genre d'individu (platiste &co) n'est pas la bonne démarche, il faut plutôt faire de la maïeutique, poser suffisamment de question pour arriver à la source de son raisonnement et ensuite démontrer que son raisonnement de base est faux. Ce qui veut dire que ce n'est pas un débat sur la forme ou sur les éléments qu'il faut faire, mais sur le fond, et ce n'est absolument pas évident car il faut que la personne accepte de le faire.
Elle n'a surtout aucune idée de la puissance militaire qu'est la France et surtout de ses ennemies qui rodent et qui n'ont qu'un objectif en tête, nous tuer... Ces gens là n'ont aucune conscience du monde ou ils vivent bordel c'est hallucinant, même un enfant de 8 ans est moins naïf et stupide dans sa façon de voir le monde on dirait une mauvaise parodie.
Ca commence par le petit duhamel-saint criq et là je me dis que Marion a plus de contradicteurs que l'autre! A la fin rien de nouveau. Marion largement au-dessus du lot. Son grand problème demeure le statu-quo par rapport à l'Europe de la hyène et son minus de serviteur français!Nous sommes dans une panade épouvantable en raison de la faiblesse de nos politiques depuis des décennies, mais aussi depuis l'abandon de notre souveraineté qui a provoqué la ruine de notre économie, nos industries, notre secteur énergétique etc.
Un porte avion a voile et un menu vegan pour nos soldats je trouve excellent cette petite phrase à elle seul elle resume bien la différence entre l idéologie et les problèmes concrets de la réalité de tous les jours....
Marie Toussaint n'a pas la carrure pour débattre. On voit qu'elle n'a débattue qu'avec des personnes convaincues par ses idées. Et pas de chance pour elle, elle est tombée sur la meilleure femme politique dans cet exercice. Marion Maréchal est "toutes catégories" quand Toussaint est débutante ou presque. .
À mon humble avis, l'écologiste s'est aussi illustrée par la famoso technique du "je profite de ton temps de parole pour te couper la parole" et ça, c'est vraiment pas efficace...
🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrhetorique.podia.com/cercles-des-orateurs
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Découvrez mes formations : artisanatrhetorique.podia.com/
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Victor-Ferry-12-lecons-de-rhetorique-pour-prendre-le-pouvoir
Amazon: amzn.to/3kSunq1
t'as vu le fond gris pour Marion? #Manipulation
Serait-il possible d'avoir 1 analyse du débat entre Bardella et Glucksmann sur France Inter
Chez les Toussaint, je préfère Greg à Marie!
😂
Il y a que des faux Saint 😮
🏅
Sûrement son frère jumeau, la ressemblance est frappante, jusque dans les idées (ne lui dites pas que j'ai dit ça, il se vexerait mdr)
🥇🥇🥇
"N'interrompez jamais un ennemi qui est en train de faire une erreur" Bonaparte
Bonaparte qui a perdu à Waterloo??
@@fahdthejedi Personne ne l'a interrompu visiblement..
@@fahdthejedi Pour combien de victoires?
Bref, Machievel l'a dit avant lui de ttes facons. Et Shun Tzu.
@@fahdthejedi Troll
Tyson a perdu des combats, donc...
@@enig_mind Bonaparte n'a pas fait d'erreur à waterlow, il n'y avait pas de moyens pour lui de gagné au vu des circonstances
Je commente pour aider le référencement car il le mérite 👌🏻
A noter la petite touche personnelle de bfmtv avec fond vert pour Mad.Toussaint et noir pour Marion.
Bien vu !
C'est vrai merci.
Vert écolo à l'extérieur, vert islamique à l'intérieur... un vrai kiwi la Toussaint
Le vert de l’espoir et le noir de l’apocalypse… Du BFMTV en somme 😂
Ils ont été sympas, ils auraient mettre des images de l'enfer, un spot de lumière rouge sur elle et trafiquer le son de son micro pour lui faire une voix démoniaque.
Il n'y a pas la séquence sur la politique énergétique où Marie Toussaint s'est noyée.
Il faut bien regarder à nouveau le débat , elle a vraiment pris l'eau
Marion Maréchal est redoutable. Elle est, en plus de ses qualités rhétoriques, la reine de la "punchline"! Un porte-avion à voile, des chars à panneaux solaires, des rations de combat végannes et on aura une armée quinoa! 😂😂😂😂
En même temps, être centré écolo en face d'absolement n'importe qui, c'est l'échec assuré.
Tu lui mets un clodo en face, elle perdra.
Bravo pour votre analyse! C'est concrêt et clair.
_"Un horizon de douceur face à cette hyperviolence"_
Dès le départ on est fixé : sortir ce genre de niaiserie pour décrire une situation grave, ça ne fait pas très sérieux... On n'est pas en finale de Miss France !
c'est le même discours gauchisant qui monopolise 95% des médias depuis 40 ans.
J'en peux plus des politiques qui parlent d'horizon. L'horizon est une ligne imaginaire qui ne cesse de reculer au fur et à mesure qu'on avance.
En plus, se dire politique et ne pas prendre en compte la réalité c'est dangereux. A une autre époque, les gens comme Mme Toussaint faisaient des merveilles pour les peuples chez les Ursulines, les dominicaines, les bénédictines...
Les Gauchistes-Macroniste ont 1 seul argument :"Vous stigmatisez" - Et l'argument Russe est pitoyable.
avec Marion , quelque soit le sujet, y a pas photo....lucidite d'esprit et facilite d'elocution....bref ,l'intelligence !!!
Maréchal est vraiment forte et l est souvent ! En revanche la Toussaint me fait vraiment pitié...sait-elle à quel point elle est vide!
Oui malheureusement elle est assez forte et assez manipulatrice
Complètement d'accord avec votre analyse .Marion c'est lexcellence rt nous savons besoin d'elle !
c'est un sketch la Toussaint, comme bcp de nos politiques
comme marion elle est un sketch depuis des annees
@@prodigueantoine3493vous pourriez développer ?
Chez les TOUSSAINT je préfère Greg
Le coup de répondre par un océan de douceur.... Elle a dû beaucoup regarder "Candy" quand elle était petite.
Des communiquants qui n'ont aucune conviction ou valeur mais dont leurs seules obsessions c'est de se faire reelire pour toucher un salaire bien grassouillet.
Bonjour monsieur Ferry, je vous suis depuis longtemps déjà. Avant je vivais au Congo et maintenant en France. Je m'intéresse beaucoup à la politique et aussi à l'art oratoire. Votre chaîne traite de la rhétorique donc tout à fait normal que vous parliez des débats et de l'habilité des politiques et c'est piur ça qu'on vous aime mais j'ai l'impression que de plus en plus des gens (jeunes surtout) apprécient les politiques par rapport à leurs capacités à se défendre sur les plateaux ou à distribuer des punchlines mais est-ce ça ce qu'on attend d'un politicien du 21eme siècle. Et surtout dans des pays démocratiques comme la France n'est-ce pas là le risque de tomber dans une derive où la panache l'emporte sur le fond ?
Excellente question, Monsieur 👍
On ne peut pas s'intéresser à l'art oratoire et regretter que la forme du débat éclipse le fond, les deux étant de fait indissociables
La question mérite cependant d'être posée même si la réponse est complexe@@alexismartin7491
La réthorique s’adresse aux indécis. Ceux qui ont des convictions politiques ne seront que faiblement influencés par les performances oratoire de leur champion. Car il représente de toute façon le candidat qui correspond à leurs idées. Je suis juste surpris qu’il y ait autant d’indécis en ces temps torturés.
La question est aussi ancienne que la rhétorique elle-même. Il suffit de constater que l'on étudie toujours les discours de Pericles aujourd'hui. Et que cette maîtrise lui permit d'avoir une longévité politique exceptionnelle.
Très bonne analyse. Mais où Madame Toussaint a été en dessous de tout, ça a été justement sur un sujet sur lequel elle aurait dû theoriquement briller. Celui des énergies renouvelables. Or elle a été nulle : elle dit "il suffit de remplacer le parc actuel d'éoliennes par la nouvelle génération d'éoliennes pour avoir une énergie 100 pour 100 renouvelable". Absurde! Premièrement, nous savons qu'un hectare d'éoliennes, quelles que soient les éoliennes, a une limite dans la quantité d'électricite produite car cela dépend plus du vent et de la dynamique des fluides que du type d'éoliennes plantées. De plus il faut savoir que, en dessous d'une certaine vitesse de vent, les éoliennes ne tournent pas et, au contraire, au dessus d'une certaine vitesse du vent, il faut les arrêter. Deuxièmement : jamais au grand jamais l'éolien ou le photovoltaïque ne pourront représenter 100 pour 100 de la production électrique pour être des sources d'énergie non pilotables. Comme le dit très bien Jancovici : "si vous pouvez attendre qu'il y ait du vent pour que votre train démarre, pas de problème ; mais si vous voulez qu'il parte à 8h05, il faudra mettre une centrale a gaz au pied des eoliennes".
Malheureusement, on se rend compte depuis pas mal de temps que les écolos n'ont pas de vision claire sur les enjeux climatiques et encore moins sur ce que cela implique. Ils feraient bien, comme toute la classe politique, de prendre des cours sur la gestion de l'energie perenne et peut-être reverraient-ils leur programme pour y inclure...attention gros mot....du nucléaire.
Sans compter que les palles d'éolienne ne se recycle pas elle sont 100 % polluante
Ça me rappelle un écolo qui nous disait a nous les ouvriers je cite ....
Les montées ou vous travaillez ne me font pas peur pour nous contrôler si on bossait ou pas ...
Premier jour a pieds ...7 jours restants en voiture .... voilà ce que sont ces écolos qui a ce propos ne critique pas du côté de l Ukraine ou la ca pollue un max avec les explosions et autres ...
Et rajoutons qu'il est facile de dire "il suffit de remplacer le parc actuel par la nouvelle génération....". Et le coût de tout ça ? Et le recyclage des anciennes éoliennes (tiens on est dans l'écologie là) ?
Marion maréchal fait croire qu'elle va faire des merveilles et apparemment, beaucoup la croient, par contre gare au peu de liberté qu'il nous reste
"Ne pas se justifier" exercice difficile même quand on le sait.
Oui, car la technique vise précisement à hacker le raisonnement (te faire du Système II au Système I pour reprendre les termes de Kahnemann).
Aux prochaines élections Européennes on va voter tous pour Marion MARÉCHAL qui est une vraie Patriote. ❤❤❤
BRAVO MARION QUEL TALENT!!!
Maréchal c'est vraiment une pointure pour le débat . Je l'ai toujours pensé et ça se confirme ...Maintenant la stratédie superieure ,c'est d'affaiblir le RN en favorisant le parti de Zémour , je pense .
Un mot à propos du cadre.
M Toussaint est devant un fond du parlement européen en vert, celui de Marion Maréchal est gris ou noir...on est sur BFMTV... malheureusement pour eux Marion est lumineuse devant ce fond gris alors que Toussaint semble artificielle...
Je ne voyais que son rouge à lèvres💄
J'aime beaucoup ce format de vidéo, qui permet, à tout le monde de comprendre comment fonctionne un débat :) +1 abo
Après Marie Toussaint, c’est clairement pas le couteau le plus aiguisé du tiroir 😂😂
Marion Maréchal avait tout à perdre dans ce débat (pas la même pointure soyons honnête) - elle a évité cela.
Parce qu'il y a des couteaux plus aiguisés chez écolo ? Qui ?
@@yoops66 Des couteaux en plastique avec des bouts arrondis surement...
@@Mals1 En plasticine.
@@Mals1 Mais non, couteau en bambou eco responsable ...
ya le rouquin mais on le fait courir sans arrêt.
Le principal problème de l'écologie ce sont les écologistes !
Surtout qu'à la base, l'écologie c'est d'abord une forme de conservatisme...
🤣🤣🤣
Tout comme le féminisme
Encore une vidéo de qualité , comme d'hab 🙌🏻
M. Maréchal, je l'ai rarement vu en naufrage sur un débat. Même face a des rotors genre Bourdin (qd il était encore acceptable d’écouter bourdin !), le journaliste le plus emmerdant et détestable du paf (une épreuve donc ), elle a été plus forte que lui ! Après, bonne ou mauvaise chose, chacun se fera son opinion.
Perso j'ai toujours en mémoire des images d'elle incapable de sortir un mot face à une question de base (style quelles sont vos idées) lors d'une tractation sur un marché à je ne sais plus quelle élection... mais dès lors je n'ai jamais pu la trouver crédible !
@ Rha le mec! Ca remonte à des années, c'était l'une de ses premières tv
@ On s'améliore avec le temps, espèce de glandu!
@ Pas crédible comme ton humilité.
@@ThePourf J'étais plus jeune qu'elle quand je me suis engagé en politique (en tant que simple militant). On ne va pas tracter sur les marchés sans au moins avoir une idée des mesures que l'on défend.
Qui plus est quand on met en avant son appartenance à un patronyme réputé politiquement !
Je commente, non pas pour l'homme, mais pour la qualité de son analyse :) très intéressant
Depuis 7ans tu parle tout Sainte HaHa 😮
Vraiment bien. Quelle analyse !!! Pédagogique à l'os. Merci.
La Reconquête commence le 09 juin !!
Les eurodéputés n'ont pas ce pouvoir, il ne faut pas réver. D'ailleurs, de façon générale elle peut vous endormir autant qu'elle veut avec ses promesses qui ne sont que du vent tant que vous continuez á y croire, mais elle sait très bien qu'elle n'a absoluement pas le pouvoir de faire ce qu'elle promet. Elle profite juste de votre crédulité, dommage que vous ne l'ayez pas compris.
@@sisyphe7320 8 à 9 % vous verrez 😉
votez tous Reconquête
Trop forte Marion ! Imbattable comme toujours !! 😄🙏🇫🇷✝️🙏!
Mets une case "je n'ai pas encore vu le débat", car quand on veut voir les résultats du sondage on est obligé de voter..
Merci
Tu peux "dévoter" ensuite si tu veux.
@@nicolasrey2754 Pas la peine, de toute manière les électeurs ne voient pas les programmes politiques non plus
Oui mais comme l’a dit V.Ferry, ce sondage n’a pas bcp de valeur car les votants votent presque tout le temps en fonction des idées politiques partagées avec la personnalité politique invitée
Et ce soir, on va s'intéresser au discours, et à la performance, de Valérie Hayer !! (Confrontée à Marion)
Pas a la hauteur de marion
Même combat, Marion à tout dominé !
Je découvre Victor Ferry et son analyse sur le débat Maréchal-Toussaint, bravo !
excellente analyse mon cher Victor
Excellent as always. J'ai l'impression de voter plus intelligemment depuis que je vous suis
Excellent travail d'analyse, cest beau de voir quelq'un analyser les propos et non pas la personne .
Durant tout le débat Toussaint n'a fait que prouver son appartement technocratique : un langage bien lisse, inclusif et ne nombreuses parades rhétorique qui ne veulent rien dire. Ce qui fait la force de Maréchal, c'est justement ce langage plus direct, ça la rend plus incisive et beaucoup plus claire. C'est du moins ce que j'ai trouvé durant les 20 minutes de débat que j'ai vu.
ça a été comme ça tout le debat, Marie vendait du rêve avec de grand phrase comme on l'entend depuis 20 ans et Marion parlait de la réalité avec des faits et de la logique!
de ces extraits, c'est effectivement creux, d'un bout à l'autre. Du blabla auquel ces gens nous ont habitué.
La stratégie des gauchistes peut se résumer à : _"On est les gentils, on est bienveillants, on aime les gens, on est tolérant, on veut sauver la planète, on est vertueux et les autres ce sont les heures les plus sombres du bruit des bottes nauséabondes"_ .
Une fois passé ce cap, c'est le néant...
CQFD 👍
Bravo Marion 🇨🇵
Merci beaucoup pour cette analyse argumentée et objective ; vous écouter rend plus intelligent !
Marion on t'aime! ♥️ Blague à part, elle a toujours été bien au dessus de la mêlée au niveau rhétorique (pas difficile vu la médiocrité du clan adverse) et elle bosse ses sujets contrairement à tout les représentants idiocratiques en face et qui malheureusement constituent notre gouvernement abusant trop largement de language technocratique et dont plus personne ne crois un mot hormis quelques retraités biberonés à BFM. Analyse intéressante et difficilement discutable!
Merci beaucoup pour votre vidéo.
Vive Marion et le RN
Grâce a tes vidéos on se rend compte de la rigueur demandé, le nombre d'heure que les candidats et leur équipes passent à préparer un débat organisé. C'est pas une simple fiche avec ses idées et des dossiers pas gentils sur l'adversaire. En fait j'ai l'impression qu'ils font une analyse complète du débat avant même qu'il est lieu.
L'analyse est pertinente mais je me pose la question de l'utilité d'un débat de cette forme. C'est un combat, on dégage peut être un gagnant mais le grand perdant c'est nous ..
l'analyse est pertinente, l'homme est beau, je valide
C'est pour ça qu'il m’énerve, il est tout ce que je ne suis pas. 😥
@@Nico-tp2fb chacun son potentiel mon pote , un peut d'entraînement et de la discipline et en une où deux années tu serrat tout aussi Bg
@@FairPlayClubChads Merci pour ton soutien, mais d'abord, il faut que je me fasse mettre des dents, que je me fasse recoller les oreilles, que je fasse des implants et que je corrige mon strabisme, car l’entraînement et la discipline ne suffiront pas. ☝️☹️
J’ai adoré l’armée francaise des verts dessinée par Mme Maréchal ”porte avion CDG à voile, chars à panneau solaire, l’armée quinoa de vos rêves !” Bravo Marion Maréchal vous avez tourné en dérision cette naïveté verte !
MARION❤❤ UNE GRANDE PERSONNALITÉ une immense débateuse.. une future femme d'Etat.. Comme la France n'a plus depuis DE GAULLE..
BRAVO Mm MARÉCHAL ❤❤❤
Merci pour cette analyse!
Bonne analyse
Marion Maréchal est vraiment extraordinaire ❤❤❤❤❤❤❤❤
bravo Marion
Merci pour l’analyse, toujours intéressante.
Toujours un plaisir tes vidéos. Merci! 🙏
Un immense bravo à Marion !!!
GG encore à marion et gg à toi pour l'analyse
Je le savais que me Marion maréchal qui est tres bonne dans ses débat et qui est réaliste de tout se quelle dit elle est d'une intelligence fenomenal et tres cohérente de se quelle dit voilà pourquoi que nous allons voté pour me Marion maréchal et sans hésitation et sans appel ses la meilleure et nous la soutenont a cent pour cent même si sa déplaise a certaines personnes merci Mr de votre vidéo tres intéressant
Sans oublier la séquence où elle bégaie, à la fin, quand MM lui dit que les Français sont d'accord avec Reconquête sur l'immigration, après un CSC de Toussaint sur la petite citation de Barrès où elle apparaît comme ridicule.
Marion une intelligence remarquable, une politique hors pair, l autre trop balourde pour la competition.
Très intéressant ! Merci ❤
J'ajouterai : Courage Jordan Bardella !! Vous êtes le meilleur !!
Avez-vous remarqué que le fond d’écran de la droite et noir et celui de la « gauche « est vert?…
Génial cette analyse
Toujours très pertinent ! Merci pour ton contenu.
Excellente analyse Victor et bravo pour votre travail
Toujours aussi juste Marion .
Excellente vidéo, mais ne croyez-vous pas que Marion a gagné ce débat parce qu'elle a (aussi) dit + de vérités ?
Franchement, entre nous et 540 autres commentateurs 😉
Quel courage d’affirmer sans tabou que Marion est la meilleure oratrice, dans un monde où la doxa et la bien-pensance dominent! (illustrées par Duhamel aux ordres) 🤗
Marion Maréchal à nettement largement débattu Marie Toussaint.
Un grand BRAVO à Marion Maréchal 👏
Marie Toussaint est complètement Ridicule vraiment zéro 👎👎👎👎
C'est beaucoup plus flagrant dans le débat avec Mathilde panot ! Marion était clairement la plus forte
Intéressant !
L'armée Quinoa 😂😂😂😂
Elle a régulièrement des punchlines bien préparées qui sont a la fois détonantes et drôles. C'est à ça qu'on voit son intelligence.
C'est Jean messiha qui a lui souffler celle ci.." la gauche bobo quinoa !"
Marion❤❤❤❤
C est excellent, encore merci de votre analyse.
Incroyable d'entendre une responsable politique donner comme argument que c'est pour faire plaisir au patronnât.
Tirer les salaires et conditions de travailles vers le bas, en cassant les marchés, BRAVO !
Excellente analyse comme d'hab' ! Le débat entre Valls et Bardella semble intéressant à analyser aussi car partant sur des bases très différentes : + de long tunnels, un ton étonnamment respectueux de part et d'autre, la volonté de partir des points communs pour ensuite souligner les différences sans rentrer dans le clash. Et une pratique du français appliquée des deux côtés. De meilleure tenue rhétorique me semble-t-il, mais faudrait l'avis de l'expert pour ça ;)
Je ne pensais pas que les débats (tout aussi ridicules qu'ils soient face à la gauche 😂)étaient aussi tactique, avec des tactiques qui font perdre du temp à l'opposant avec des positions de confrontations offensives et défensives, c'est juste dommage que les débats sans coups bas n'existent plus, aujourd'hui c'est pas "qui à le meilleur programme" c'est plutôt "qui peut trasher le mieux le programme de l'autre"
Que veut dire le meilleur programme ? il sera bon pour l'un et mauvais pour un autre. L'incarnation est aussi importante que le programme.
Toussaint a parlé pour les musulmans et la racaille. Marion Maréchal a cherché à défendre les français.
🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵
toujours au top le goat
Merci pour vos vidéos! Je n'y connais rien en politique (volontaire) mais j'aime identifier les raisonnements fallacieux dans un débat 😊
Marie T... le charisme d une prof
D histoire géo d un collège....
Bonjour Victor
Est-ce que tu pourrais faire une vidéo sur comment gagner un débat quand on a raison, càd quand on est en position de force ?
J’ai l’impression que tu prends souvent le cas de personnages aux idées douteuses qui arrivent habillement à donner de la crédibilité à leur vision.
Même si ces techniques sont efficaces aussi quand on est en position de force, peut-être qu’il en existe pour gagner des points quand on est meilleur sur le fond.
Par exemple, identifier les incohérences dans le contre-discours et mettre l’adversaire face à ses contradictions, c’est très efficace en théorie mais extrêmement difficile à faire. Face à des réponses toutes faites fallacieuses mais crédibles en apparence, il faut beaucoup plus de temps pour dévoiler les failles que pour enchaîner des arguments peu solides.
On pourrait penser que, au moins sur certains sujets, une vérité existe. Pourtant, marquer des points contre un platiste reste extrêmement difficile.
Comment gagner un débat quand on a une meilleure compréhension du sujet que son adversaire, que l’on a un appui scientifique, que nos positions se basent sur le réel et la logique, qu’on a des meilleurs arguments, et des exemples et des études pour nous soutenir ?
Comment on gagne quand on a raison ?
Merci
L'idée est intéressante, bien que le fait d'avoir raison soit assez subjectif apprendre à concrétiser un avantage serait super
On perd un débat en s'évertuant à démonter les affirmations de l'adversaire. On gagne le débat en affirmant tout autre chose que ce qu'affirme l'adversaire : " vous avez vos questions, moi j'ai mes réponses ! " ( Georges Marchais).
Quand on a des faits, la science dans la poche, on les sort, rien de plus.
Ex :
_les races n'existes pas !
_Si ! Les noirs et les blancs sont incompatibles pour une transfusion sanguine, quand toutes les races de chiens les sont, compatibles.
Les premiers courent plus vite, c'est générique, au niveau du mollet et ont une boite crânienne pus petite et supportent mieux le soleil, les autre sont plus intelligents. Aussi, il n'est qu'à voir leurs productions respectives et qui va chez qui.
-Le racisme est un délit !
Non, c'est un droit naturel ! On a le droit de préfèrer, de choisir, d'aimer ou pas. Quand on est chez soi !
Rien n'y personne ne peut contraindre à ne pas préférer, à aimer ou pas.
_Il faut plus d'assimilation et de justice !
_Non, il faut la remigration ! Sans eux chez nous les chiffres baissent instantanément en flèche et 0 attentats ou décapitation de prof, et pas de pays qui brule !
Nul besoin de perdre sont temps et argent et des vies à les assimiler par paquebot, nul besoin d'attendre dans la peur les passages à l'acte et leurs irréversibles dégâts !
Prévenir et non pas guérir, si on peur guérir d'une décapitation...
Voilà quelqu ex impolitiquement corrects, quand c'est irréfragable, l’adversaire ne peut que tomber dans les attaques hors propos et personnelles comme : nazi, facho, méchant !
De mon expérience faire un débat classique avec ce genre d'individu (platiste &co) n'est pas la bonne démarche, il faut plutôt faire de la maïeutique, poser suffisamment de question pour arriver à la source de son raisonnement et ensuite démontrer que son raisonnement de base est faux.
Ce qui veut dire que ce n'est pas un débat sur la forme ou sur les éléments qu'il faut faire, mais sur le fond, et ce n'est absolument pas évident car il faut que la personne accepte de le faire.
Charles de Gaules à voile🤣🤣elle est complètement folle cette écolo elle a fumé avnt d'arriver sur le plateau
😢mais non Charles de Gaulle à RAMES. et toute la racaille entrain de ramer😂😂
Quel galère...
Elle n'a surtout aucune idée de la puissance militaire qu'est la France et surtout de ses ennemies qui rodent et qui n'ont qu'un objectif en tête, nous tuer... Ces gens là n'ont aucune conscience du monde ou ils vivent bordel c'est hallucinant, même un enfant de 8 ans est moins naïf et stupide dans sa façon de voir le monde on dirait une mauvaise parodie.
J'aime bien l'idée du Charles de Gaulle à voile et à rames lorsqu'il n'y a pas de vent. 😂
Et macron: à voile et à vapeur...
marion vous etes super
Ca commence par le petit duhamel-saint criq et là je me dis que Marion a plus de contradicteurs que l'autre! A la fin rien de nouveau. Marion largement au-dessus du lot. Son grand problème demeure le statu-quo par rapport à l'Europe de la hyène et son minus de serviteur français!Nous sommes dans une panade épouvantable en raison de la faiblesse de nos politiques depuis des décennies, mais aussi depuis l'abandon de notre souveraineté qui a provoqué la ruine de notre économie, nos industries, notre secteur énergétique etc.
Trop génial merci bravooooo
Un porte avion a voile et un menu vegan pour nos soldats je trouve excellent cette petite phrase à elle seul elle resume bien la différence entre l idéologie et les problèmes concrets de la réalité de tous les jours....
Marion Maréchal vite !
Marion trop forte ❤
Bon Courage Marion. ❤
excellente analyse merci je n'avais pas vu ce débat ainsi.
Tout a fait d'accord avec marion et pourtant je vote plus depuis le dernier référendum en 2005
Eh bien, je vais en faire une vidéo !^^ Bonne analyse !
J'ai entendu "horizon de douceur", j'ai compris la débilité de la quetsche en face de Marion ! Je m'arrête là !
COMMENT 25% DES PERSONNES ONT PEUVENT CROIRE QUE TOUSSAINT A PU PENSER QU'ELLE A REMPORTé LE DEBAT C'EST INCROYABLE !!!
Et étant de gauche et hypocrite, ce qui est la meme chose.
Je peux dire que j'ai vu le débat en intégralité et je peux affirmer ici que Marion maréchal la exploser dans tous les sens du terme
Marie Toussaint n'a pas la carrure pour débattre. On voit qu'elle n'a débattue qu'avec des personnes convaincues par ses idées. Et pas de chance pour elle, elle est tombée sur la meilleure femme politique dans cet exercice. Marion Maréchal est "toutes catégories" quand Toussaint est débutante ou presque. .
À mon humble avis, l'écologiste s'est aussi illustrée par la famoso technique du "je profite de ton temps de parole pour te couper la parole" et ça, c'est vraiment pas efficace...
Meme si je vote bardella , Marion a ete brillante et intelligente . La pauvre ecolo me fait pitié
Ce que je me demande c'est comment appliquer cette technique au boulot où le but est le travail d'equipe et ne pas laisser l'autre s'enfoncer.