У широкого цветоохвата (такой был у ЭЛТ на аппаратном уровне - я этот цветоохват видел там, только там был ext-sRGB, который охватывал 91% цветопалитры AdobeRGB) есть только пару преимуществ - чёткие, глубокие реалистичные цвета и более очевидные плавные переходы между цветами, глубокий чёрный и белый цвет. Причём это относится и к обычному повседневному sRGB. Для обычных пользователей он не нужен, потому что придётся долбаться с профилями через профилизатор, искать совместимый цветопрофиль, следить, чтобы условное приложение с поддержкой различных цветоохватов не отображало файл в режим «AdobeRGB» или мониторного цветоохвата по умолчанию (вполне возможно, что многие цветокорщики на этом прокололись), и у них нет необходимости в глубоких реалистичных цветах такой ценой.
Вот он - топовый контент ЮТюба! Сразу видно, человек хорошо подготовился, вник в суть вопроса и за сравнительно короткое время "образовательного ролика" всё чётко и доступно изложил. Моё почтение Вам, уважаемый!
так такая вставка наоборот, сводит на нет любую интеграцию подобного рода, гикбреинс же не даёт базис, он даёт навыки (а качество этих навыков, отдельная тема), как и остальные курсы, аналогичного рода
Однажды писал им обучающий курс по робототехнике. Они глянули, сказали "не пойдёт, этот курс обучит людей на самом деле, а нам нужно создать видимость обучения"... (
На счёт обучения и организации мыслительного процесса - прямо в точку! Хорошо, что такие вещи оглашаются на популярных технических каналах, а то некоторые до сих пор не понимают что к чему. 👍 P.S. Само видео очень понравилось, затронуты, вероятно, все популярные вопросы по мониторам.
@@Technomancer_TGG он имеет в виду, что в 20 большинство считает "это фсё фигня" и "а мне нормально!11" в условные 50 же имеют либо последствия юнешеской "фсё фигни", либо реально замечаемый эффект в следствии возрастных изменений психики.
У меня ужасно болят глаза от таких мониторов. Например телефонами самсунг совсем пользоваться не могу из за их амоледа. 5 минут в сумерках и глаза выливаются.
Очень подробное видео, профессиональный подход к созданию подобного контента. Браво! Такого в ютубе не много, а в русскоязычном и подавно. Честь и хвала людям которые топят за качество во всех аспектах и спасибо за ролик!
Вот Вы всё-таки молодцы! Уже который ролик подряд рубите правду-матку, в том виде, который не понравится многим производителям, считающих себя самыми "умными"! Это дорогого стоит! Респект Вам ребята огромнейший. С большим удовольствием смотрю такие видео. Не то что подавляющее большинство остальных каналов, которые за бонус от какой-нибудь шараги или даже банально собственной неполноценной осведомлённости, ездят людям по ушам и лапшу тоннами раскладывают. Огромнейшее Вам спасибо ребята за Ваш достойный внимания труд!!! И конечно удачи Вам в дальнейшем! Спасибо!!!
У Вас самый лучший и полезный канал на TH-cam. Профессиональная и первоклассная работа в создании не только контента, но и качества монтажа видео. Спасибо большое любимому каналу за просвещение! Конечно, по всем ссылкам перешел.
После просмотра подписалась без раздумий! Невероятно приятный молодой человек, все четко и по существу, а полезностей в данном ролике побольше будет, чем у подавляющего большинства TH-cam каналов. Слушать одно удовольствие, а главное - доступно изложено. Аплодирую стоя, искренне благодарю за образовательный контент, пойду выбирать монитор 😀
Вот за что люблю этот канал, так это за то, что ребята очень скрупулёзно подходят к созданию роликов. Я лично не знаю в русскоязычном комьюнити и в частности на ютубе, кто выкладывал такие информативные ролики. Спасибо Вам Сергей и Илья за титанический труд! Всегда ради таких роликов ставлю лайки и перехожу по ссылкам)
просто у него в голове "он втирает какую-то дичь!11" ...я несколько раз с таким сталкивался (особенно по молодости). Наврое как пришёл, помню, в салон (с интернетом тогда всё было более чем скромно), спросил про наличие UATA-66 на материнской плате чайнтека. "консультант" вылупился на меня полу-ошарашенным, полу-испуганным взглядом, и, достав пасспорт из коробки с мат. платой, буквально бочком протянул мне. в глазах прям читалось "что за шайтан такой?!"
@@ainsoveternal1272 продавцы-консультанты в магазинах техники зачастую не знают о товаре вообще ничего, ориентируются лишь на то, сколько получат с продажи тех или иных товаров. Потому неудивительно что так смотрели на тебя, и что челик на указанном таймкоде так смотрит)
Я на вас подписался после видоса сборка компа своими руками))) где Илье асистент подает термопасту))) как бэ ваш первый КРУТОЙ И ХАЙПОВЫЙ видос,и всегда вас смотрю с того момента,+ вы мне помогали на стриме советами по сборке комплектующих,короче вы как вискарь,с каждым годом ток лучше, удачи вам Илья и Сергей
Расскажу о своем опыте. Ранее много лет был отличный полупрофессиональный монитор на IPS с крутым цветовым охватом. Так как я все равно в основном на нем играл, два года назад было принято решение пересесть на 144-герцовый с большей диагональю на VA. Пожертвовать пришлось цветовым охватом (стандартный, но честный 8 бит), что я сразу же заметил, но надеялся, что привыкну. И вот проходит почти два года, а я так и не привык и чувствовал дискомфорт. К счастью, сейчас уже есть модели с расширенным цветовым охватом на 144 и даже больше герц, что позволило мне все таки пересесть на то, что радует глаз. Мораль следующая: часто разница в 8бит и 8бит + FRC видна очень хорошо, и даже тогда, когда мониторы не рядом стоят. Не говоря уже о скорости матрицы. Все это, конечно же, сугубо индивидуально. З.Ы. И еще одно забыл. Последний взял с изогнутой матрицей. Тоже очень сомневался, но поверьте, на 32-х дюймах после него плоский смотрится наоборот как выпуклый, т.е. очень нелепо.
Посмотрел ваш ролик сегодня и сразу же снял матовое покрытие. Где вы раньше были? Было страшно, но меня не остановить при опытах на компах и на всём, что с ними связано. Картинка реально чётче стала. Гайд по подбору моника чёткий. Обновил моник на IPS 75Гц, 8 бит. Доволен как слон
Лучше про мониторы, чем ZZanya на Ютубе не рассказывал ещё никто. Канал очень небольшой, но более фундаментальных и технически грамотных обучающих материалов не существует в принципе - начиная механикой человеческого зрения, его связью с восприятием изображения, и заканчивая объяснением природы четкости и плавности. Бородачам большое спасибо, но чекнуть канал ZZanya - настоятельно рекомендую.
Спасибо за видео, когда выбирали телевизор, вспомнил что надо с ips брать, на просторах столько разной информации по выбору телевизора, что надо брать с oled и большой частотой, взял самым дешёвый с ips ,43' , 4к, 60гц.
Хоспаде боже мой!Какого черта ютуб мне совал в рекомендации только всратые коубы?!Вместо того чтобы давно порекомендовать сей шедевр непроплаченной мысли?!Спасибо за большую работу и разложенную по полочкам информацию.
Отдельно большое спасибо Про Хай-Теку за прекрасное видео) Выскажусь на счет мониторов с позиции домашней киберкотлеты. 1) Если сильно ограничены в средствах, но есть широкий стол: покупайте 2 монитора, желательно одной диагонали. 1-ый монитор с большим разрешением и IPS матрицей, 2-ой с высокой частотой, но неплохой TN-матрицей. Плюсы: вы сможете наслаждаться как сетевыми шутерами, где высокая частота все же приятней, так и красивой картинкой в синглплеерных играх. Так же удобно, что можно что-то смотреть на другом мониторе пока играете, тот же ютуб или чат пока стримите. Минусы: придется игры сворачивать в оконный режим и перетаскивать на неосновной монитор и там уже запускать полноэкранный режим, нужен широкий стол, может быть слегка неудобно потому что монитор будет скорее всего под углом, больше кабелей. 2) Если же вы обладаете неплохими средствами, а значит и железо у вас должно быть неплохое лучше покупайте IPS монитор с большим разрешением и высокой частотой. Высокая частота все же приятна везде, а при наличии еще хорошей картинки за счет IPS вы сможете наслаждаться любыми играми без ограничений со стороны монитора. Плюсы: универсальный подход к любой игре, компактно на фоне 2 мониторов и меньше гемороя. Минусы: дороговизна таких мониторов, невозможность отдельно смотреть что-либо.
У меня на тн емть hdr 400 , при включении картинка огонь и в играх с hdr свет по другому работает, но в шутерах пвп будет мешать, солнце слепит пипец. Но хороший hdr это 1000 должно быть и желательно ips , но цена будет пипец. И еще при вкл hdr цвета сами настраиваются и много синего свечения , соответственно начинают болеть глаза после долгой игры, часов 5 к ряду, как после сварки , а в обычном режиме такого нет . И еще при вкл hdr не работает freesynk. Так что hdr только при просмотре фильмов. моник acer nitro xf2.
посмотри у лайнуса (linus tech) ролик про hdr, на дешевых мониторах он работает хуже обычного режима, глушит все детали и цвета, а мониторы от 1к бачей купит от силы 5% от аудитории этого канала
@@alan-sleep смотря на каких мониторах, на дешманах за 200 баксов он действительно убивает тёмные участки (получается что-то типа функции блэк эквалайзер, которая просто уничтожает картинку), да и светлые места больше мутные, чем яркие, как у мониторов с HDR10. мне посчастливилось осенью заценить на стенде ASUS их 21:9 HDR игровой моник за 3к$, и я хочу сказать, что картинка просто айс, реализма в играх типа ларки и батлы добавляется
Alan Sleep ничего бомжацкий HDR не глушит, у меня лыжа 850я, я знаю как это выглядит. :) Правда строго говоря это и не хдр, по цветовому охвату норм, а яркость/контраст другие нужны чтоб прям бомба была. Просто материал хороший, все основные моменты освещает. А вот про хдр ничего нет, а шильдик такой нынче лепить модно.
Про PWM и Flicker Free питание подсветки нужно было рассказать. Приведенное соответствие разрешения широкоформатных и ультра широкоформатных мониторов не корректно, ибо для FullHD 1920×1080 (16:9) в ультра широком формате соответствует разрешение UWHD 2560x1080 (64:27, т.е. соотношение сторон не совсем 21:9), а для WQHD 2560×1440 (16:9) - UWQHD 3440×1440 (21:9), формату 4K UHD 3840×2160 (16:9) соответствующего ультра широкоформатного типа не существует. Помимо этого Samsung производит два ультра широкоформатных монитора, разрешением по сути являющимися двумя мониторами с соотношением матрицы WUXGA 1920×1200 (16:10) и FHD 1920×1080 (16:9), это 43" DWUXGA 3840x1200 (32:10) и 49" DUWHD 3840x1080 (32:9), отсюда и буква D (duble) в названии формата. 49" DWQHD 5120×1440 (32:9) - двойной WQHD 2560×1440 (16:9).
Всю жизнь сидел на тн, пол года назад купил ноут с 2к айпиэс, господа, это небо и земля. Картинка сочнее любого апельсина с рынка(правда и цена была огого). Смотрю на фотки, которые обрабатывал раньше, они вообще по другому выглядят. Сейчас хочу для компа такой же брать моник. Но тн не так и плох, особенно если играете только в какой нибудь кс. Просто захотелось поделится опытом, всем спасибо за внимание)
18:20 "подробный ролик об адаптивной синхронизации уже был на нашем канале" - промотал все ролики за последний год и не нашел ничего похожего. Забыли добавить в описание ссылку.
Огромное спасибо за подробное описание. Никогда не понимал, что конкретно значат буковки в типе матрицы, ну и как следствие переплачивал за маркетинг. При выборе следующего монитора буду делать выбор вполне осознано. Еще раз спасибо.
29:55 Не понял на счет 21:9, почему идет сравнение 2560x1440 с 2560x1080 ? Когда надо сравнивать 2560x1440 с 3440x1440, 1440 в высоту одинаково, а за счет ширины у 21:9 3440. Так же и 3840х2160 с 5120x2160. Не понимаю почему разрешение у 21:9 всегда меньше 30:14 P.S. и фильмов как раз много в 21:9, это там ютубчик да, 16:9.
Тоже думаю, что правильно сравнивать разрешение по узкой стороне, так плотность пикселей будет очевидный. Например у монитора 27 дюймов 1080 по узкой стороне будет такая же плотность, как у 34 дюйма 1080 по узкой стороне, так как они одинаковые по высоте (почти)...
Олег Бойченко Вот именно в этом и не точность опирается на высчитывание PPI беря горизонталь как кино стандарт глупо так как при равной вертикали 1080 или 1440 PPI будет одинаковый что у 16:9 что 21:9. Но видимо в этом есть сакральный смысл(маркетинг). Я не обвиняю Бороду в продажности, и так далее но лично я после переезда на 2566*1080 и сейчас собираюсь на перейти 3440*1440, для меня нет выборов 16:9 или 21:9. Только 21:9 и точка.
@@MegaEPINE смысле цену? 21:9 физически шире, как бы логично что цена будет больше, больше пластика, больше железа, больше пикселей и конечно цена будет больше.
Как правильно вспомнил автор: "Не все йогурты одинаково полезны!" Единственно честный и технически обоснованный обзор про тип матриц без понтов и кривляний. Пользуюсь монитором ViewSonic VX 2739 vm с 2012 года и ни разу не пожалел о том что там матрица TN. Всё дело в качестве сборки, конкретной модели и в личностном восприятии. Не занимаюсь профессиональным видеомонтажом или фотографией. Для остальных целей монитор более чем подходит. Субъективно, качество картинки на многих IPS значительно хуже чем конкретно на этой модели с TN матрицей. Автору - благодарность.
Здесь скорее надо ответить на вопрос - а что для моих задач (и моего кармана) лучше - монитор или телевизор. И в 97% случаев окажется, что монитор, ибо у телевизора своя специфика работы с изображением и впринципе алгоритмы его цифровой обработки
Я купил samsung nu8500u на 55 дюймов. Пользуюсь год, в целом устраивает. Вот только узнал уже после покупки что nvidia не поддерживает freesync по HDMI, но даже так сильной задержки не замечаю. Есть сайт где тестят большое число телевизоров на задержки, у этого телевизора 60-70 мс вроде получалась, на фоне остальных неплохой результат
Спасибо за ролик! Приобрел себе в том году Acer Nitro VG270UPbmiipx. Все бы ничего: замечательная IPS-матрица, честный 8bit, 144 Гц, разрешение 2560*1440 при диагонали экрана 27''; яркая и четкая картинка, поддержка FreeSync и G-Sync, glow-засветы по углам совсем не критичные. Но при этом сборка монитора оставляет желать много лучшего. Пластик скрипит и иногда как будто отходит от экрана, после работы за компьютером. Например, когда выключаешь его на ночь, монитор начинает остывать и среди ночи тебя может разбудить отчетливый такой звук - это пластик монитора остывает и начинает громко скрипеть. Словом, попытались засунуть дорогую матрицу и хороший экран в дешманский корпус. Вышло не очень, подумайте, если собрались покупать :) Асеру - выговор и порицание.
Ого, так-то он сейчас почти 40 стоит, реально могли бы за такую цену норм пластик сделать, у меня второй монитор IPS от AOC, но попроще сильно (60 Hz, FHD 6bit+FRC), брал за 10500 или около того, так пластик кошерный, вообще нареканий нет.
@@djadjaRusja он стоит так из-за курса $ и проблем с производством из-за вируса, а так это один из самых дешевых мониторов с крутой матрицей, аналоги стоят на 10-20 тыс дороже.
@@kirillm5227 на родной подставке. У нее только один заметный минус. Все, абсолютно все мониторы этой серии на родной подставке слегка перекошены вправо. То есть левый нижний угол поднят чуть выше правого. Я специальной замерял с рулеткой - на 5 мм где-то
В концовке типа ДЕЛЕМА . ФХД 16:9 24"или ФХД 21:9 29" высота панели одинакова . В 2017 перешёл на 21:9 фхд 29" а 16:9 отдал жене) . и совсем не жалею.. Переферический охват поля зрения намного комфортней ( как для меня).
это бред, вообще-то. на счёт "охвата" у человека с двумя глазами, достаточно чётко высчитывается поле зрения - именно исходя из него давным-давно был выбран размер фото (4:3) Он же был использован в тв и мониторах. Потом, уже с переходом на панели, была задействована идея вывести инструментальные панели на "боковинки" (а не вниз, как было в той же винде). Т.е. имеем в центре наблюдаемое изображение, а сбоку пристёгиваем инструменты ("под рукой", так скать). Такое решение было продиктовано особенностями технологии - матрицы проще-дешевле делать широкими, нежели высокими. т.е. повернуть-то ты её можешь как хочешь, но в производстве у тебя, грубо говоря, на длинне 3 метра матрицы будет 1-2 дефекта, а на высоте - полтора десятка. Соответственно делая "длинные узкие" матрицы снижаем кол-во брака (следовательно себестоимость и т.д.) Потом пришли маркетологи и сказали "а мы ваш позорный недуг в подвиг определим. продадим несовместимые со зрением 21:9, да ещё и втридорога". И, чсх, продали. Но законов физики они, разумеется, не отменяли. потому реальный охват зрения человека остаётся прежним (с небольшими индивидуальными отклонениями), а 75% "ультра вайд" монитора остаётся вне поля зрения человека. Даже переферического (которого в тех же играх практически не бывает, ибо переферия, из-за POV в движках). Что забвано сказывается на том, что люди не замечают битых пикселей, просадок подсветки и т.п. брака в боковых частях этих мониторов. Они просто не видят эту часть монитора, а только верят, что видят. Это как с боженькой )) з.ы. справедливости ради, сама идея "широких экранов" появилась не в компьютерной области, а в кино - с целью повышения прибылей кинотеатров. но это несколько другая история...
@@ainsoveternal1272 ты сам то пробовал 21:9 ? думаю что нет. я так очень давно сидел на 4:3 и видя новые 16:9 думал, ну нахера оно надо, потом решил себе новый монитор брать, а оказывается что в продаже 4:3 то почти и не осталось, я прям расстроился, пошёл искать по магазинам хороший 4:3 посмотрел на стендах 16:9, понял что я дол--еб, и купил 16:9. И уже вот когда появились первые 21:9, я уже учёный, не стал тупить, почти сразу взял себе такой, а в этом году еще и заменил на новый, в итоге 6ой год сижу, еще ни разу не пожалел. Всем друзьям кому советовал 21:9, еще ни один не пожалел, все только радовались. th-cam.com/video/PtSMXzCwIuQ/w-d-xo.html
Как я выбирал монитор в 2008: ух, ты 20 дюймов! Черный, красивый! Самсунг! Беру! Как я выбираю монитор в 2022: пересмотрел кучу видео про грецы, про матрицы, про отклики, про цветопередачу и засветку. Посмотрел какую-то кучу сравнительных таблиц, блохеров-впаривателей кибекотлетам всякие диодики. Потратил хренову тучу времени, но так ничего и не выбрал.
@@6YPEBECTHUK В итоге приобрел Acer nitro 27" IPS 144Гц VG272UVbmiipx за 26 тыр (сейчас уже стоит 30). После моего старенького самсунга ощущения как будто "протер глаза тряпочкой" 😁
Из личного опыта. Перешел с 22" 59Гц (1680*1050) на 34" 144Гц (2560*1080). Ни за что не вернусь на старый формат или 16*9. В играх широкий монитор это нечто, да же при таком разрешении. И в работе, когда составляю сметы влезает на экран 3 полноценных листа формата А4, очень помогает.
как раз таки думаю о покупке ультра широкого монитора и смущает, не будет ли в играх эти края ненужными и неинформативными. на ваш взгляд добавляет погружения?
@@Human_in_the_mirror однозначно да! Спустя два года использования ни разу в нем не разочарован. Было пару игр которые не поддерживали такое соотношение сторон, прям жуткий дискомфорт испытывал пока проходил)) Но если у вас есть производительная видеокарта, скажем так 30-й серии, лучше посмотрите с разрешением 3440*1440 и герцовкой 60. 144 не нужны, если вы не киберкотлета))
@@Dmitriy_Vovk спасибо за ответ! у меня похожая ситуация. тоже был моник с асер 1680*1050, в 2017 сменил на аос 1920х1080 144гц на тн матрице, так как в шутаны играл. уже слишком привык к 144 герцам, чтобы отказываться :) как раз недавно взял ртх 3070 и считаю необходимым взять к ней хороший монитор. подскажите плз, в тех играх где не было поддержки картинка растягивалась или по бокам были чёрные полосы? хотя это наверное зависит от игры, не угадаешь. есть за мной грешок играть во всякое старье)
@@Human_in_the_mirror ни разу никакая игра не растягивалась (только иногда при загрузке), черные полосы по сторонам. Помню это были DMC5 и ещё какая то. Как раз таки в старых играх типа Сталкера и одногодок проблем не было. Оптический прицел растягивается, но это проблем не доставляет. Играл в первую халву так там все отлично. А фильмы смотреть так вообще отпад)
Ох ты блин, 17:00 неожиданно!) Помню когда-то давно смотрел этот видос, но почитав комментарии, подумал что он не объективный. А тут в 2020 его PRO HI-TECH разбирают, вот это неожиданность)
еще как есть взял лыжу 21:9 34" ips 144гц , кинчики збс , в играх особенно стрелялках-огонь... дело вкуса видать :D, для меня теперь Fullhd , как раньше 4;3 моники...
@xZumbeerx обычная повседневная работа, немного игры, и основное это работа с редактированием видео, монтаж и проч. Монитор 32" Самсунг 4к 60гц 16:9 AV
У них разная тематика, но я так же душевно огорчён уходом изсты Подписался на него, хотя видел, что видео выходили год назад. И через пару дней выходит *последнее видео* 😔
А я в 2018ом 2560*1440 взял. Присматривался к 4к, но решил что рановато. Моя 1080 не вывезет игры в 4к на максималках. А прикручивать графику- считаю извращением.
На 20й минуте начал засыпать))) Но обзор более чем полный)) Минус только один, при всем количестве новой информации о мониторах, выбрать тот который нужен мне стало еще тяжелее.
Ребята, вряд ли вы прочтёте данное сообщение за давностью ролика, но тем не менее спасибо за проделанную работу! Было бы здорово если бы вы сделали новую серию про мониторы, т.к. к текущему моменту самсунг запилил возможно лучшую матрицу VA на рынке (odyssey g7 и g9 2020г), убрав почти все недостатки VA, анонсировал буквально на днях новый odyssey G9 на microled, в мониторах начал повально появляться HDR (причём начиная с hdr 400 и без зон подсветки до 1000hdr с регулируемой, что уже интересно) и т.д.
30:30 но в монитор ультроширокий в игре больше влезет полезной информации, или кино смотреть без чёрных полос в верху и в низу куда приятнее) конечно чем плотность пикселей выше это будет лучше, никто не спорит. но соотношение сторон это другое)
@@Saby1983x ты какую то ерунду сказал ) 16:9 24 или 32 дюйма одинаково в игре будет смотреться, а вот 21:9 монитор инфы больше влезет. Шея чувствует себя отлично )
Спасибо за ролик, познавательно, но есть замечания: 1) 30:00 - как раз кино, а не сериалы выходят в "родном" 21:9 и никаких полос не будет. Субъективно, но считаю что полосы по бокам - лучше чем сверху и снизу, т.к. изображение не уменьшается в высоту. Правда в RDR2 какой-то гений из Rockstar решил сделать полосы сверху, снизу и по бокам в катсценах - в таких особых случаях на 16:9 мониках лучше. 2) 30:15 - "разрешение всегда меньше по высоте" - с чего такой вывод? Есть 35" 21:9 с разрешением 3440х1440, а есть 27" 1920х1080, а есть вообще 3840х2160. Я считаю корректным сравнивать в данном случае 27" 16:9 2560х1440 и 35" 21:9 3440х1440. По ценам 21:9 в целом дороже - понятно что в одном ценовом диапазоне расклад не в пользу ультрашироких. 3) почему не уделено внимание тому, насколько хорошей является передача чёрного цвета и насколько хороша контрастность в хороших *VA матрицах? Лично я бы в "универсальные солдаты" записал бы как раз *VA, т.к. даже на хороших IPS матрицах ИТОГОВОЕ время отклика может достигать 18-20мс. *VA хоть не как TNки с 2мс, но 4мс всяко лучше этого киселя. Я сам далёк от даже намёка на киберкотлету, но к быстрым матрицам привык и IPS для меня просто неприемлимы. Смотрел варианты с разгоном матрицы - но там уже цвета хуже дешевых TN становятся. 4) однако дешевые *VA - это ужас и печаль, эффект "black ghosting" на таких проявляется по страшному, мало того - такая матрица еще и медленнее IPS, в отличие от качественной *VA. P.S. сам *VA матрицы долго игнорировал, но в последнее время появилось много интересных моделей, правда стартовый ценник на такие близок к неплохому ПК.
по 2) имеется в виду то, что при выборе одного и того же стандарта разрешения (4K, 8K и т.д.) в каждом стандарте фиксировано разрешение именно по горизонтали (FullHD - 1920, QHD - 2560 пикселей), поэтому и получается, что если, например, оба монитора QHD то у 16:9 будет разрешение 2560х1440 а у 21:9 будет 2560х1080 пикселей. То же самое с фильмами - даже когда пишут 1080р (то есть по вертикали) - а фильм в формате 21:9 всё равно разрешение сохраняется по горизонтали а кропается оно по вертикали, что даст итоговое разрешение 1920 на какие-нибудь 810 или типа того
Почему про мерцание не говорите? Всё-таки для тех - кто долго сидит, это очень важный параметр, так как глаза спасибо не скажут, да и самочувствие будет не ахти
Flicker-free Вроде как называется технология, которая убирает мерцание матрицы в мониторе. По моему мнению только такие мониторы и нужно брать, поскольку обычные очень сильно утомляют глаза. Особенно при низком освещении и(или) маленькой диагонали.
Согласен, вот я убедился на Dell мониторах, в том, что за ними удобно сидеть, как днем, так и ночью... А у самого какой телефон? у меня глаза начинают болеть от телефона c IPS матрицей redmi note 8T, до этого был Redmi note 5 и все было ок, глаза не уставали... не могу понять в чем же дело... вроде и там и там IPS....хз
Неплохо было бы выпустить ролик про HDR на мониторах, сейчас появляются мониторы с 6bit+FRC, яркостью 250 кд/м² и с поддержкой HDR, что звучит немного смешно) Хотелось бы увидеть разбор стандартов HDR 400, 600 и 1000, насколько HDR 400 это маркетинговая штука или реально от него есть толк.
Хороший гайд. Добавлю, что хоть IPS и хороши, особенно последние годы, но и VA тоже шагнули вперёд. Ну и про главное преимущество VA забыли - у них лучший чёрный цвет из TFT панелей, то есть среди всех, кроме OLED. Это достигается вертикальным углом развёртки, т.к. подсветка лучше всего перекрывается, когда необходимо отобразить чёрный цвет. Поэтому и контраст у этих панелей так же выше собратьев. По цветовому охвату - есть модели, которые даже выходят за 100% sRGB (например Сяоми 144 Гц имеет более 100% sRGB), а значит и для графики VA использовать можно (заранее отфильтровав по соответствующему параметру). Особенно VA подойдёт любителям сидеть за компом в темноте, т.к. кроме хорошего чёрного, который на большинстве IPS "сереет" в темноте, на VA обычно яркость ниже, чем на IPS. Так что я бы ещё учёл момент условий использования монитора.
Пацан на заднем фоне когда показывали ноут за пол мульта топ)
Залип)))
Не здоров он)
Эт точно
6:05 для тех кто пропустил этот момент
ахаха, топ!
1:00 диагональ
1:51 тип матрицы
2:41 TN матрицы
6:37 VA матрицы
8:31 IPS матрицы
10:30 биты на канал (8 бит, 6+FRC)
12:54 OLED матрицы
14:24 какую матрицу выбрать
15:34 Герцы
18:03 разрывы
18:18 адаптивная синхронизация
19:54 цветовой охват
25:54 глоу эффект и засветки
27:36 яркость
28:50 блики и отражения
29:03 кристаллический эффект
29:36 мониторы 21:9 и шире
Огромное спасибо
6:12 смотрит в душу
@@XXX-qg4ju )))))))))
забыл 6:05 добавить. чел который залип глядя на ноут с космической ценой)))
В рай без очереди
Как только вы начали говорить о системе образования, то я подумал, что это подводка к рекламе Skill Box, но вы меня приятно удивили )
а я даже промотал на этом месте. но не увидев рекламы вернулся назад
@@vifvrTtb0vmFtbyrM_Q ээ÷эФ
Я тоже приготовился к интеграции.....но, кто-то забыл продлить рекламу у бородача))
Блин, вот это реально ПРО-хайтек. Спасибо за проделанную работу, очень добротное видео.
У широкого цветоохвата (такой был у ЭЛТ на аппаратном уровне - я этот цветоохват видел там, только там был ext-sRGB, который охватывал 91% цветопалитры AdobeRGB) есть только пару преимуществ - чёткие, глубокие реалистичные цвета и более очевидные плавные переходы между цветами, глубокий чёрный и белый цвет. Причём это относится и к обычному повседневному sRGB.
Для обычных пользователей он не нужен, потому что придётся долбаться с профилями через профилизатор, искать совместимый цветопрофиль, следить, чтобы условное приложение с поддержкой различных цветоохватов не отображало файл в режим «AdobeRGB» или мониторного цветоохвата по умолчанию (вполне возможно, что многие цветокорщики на этом прокололись), и у них нет необходимости в глубоких реалистичных цветах такой ценой.
Смотрю очередной видос, ставлю очередной лайк, Бородач красава
Коротко и ясно 👍👏👏Всё разложили по полочкам
Вот он - топовый контент ЮТюба! Сразу видно, человек хорошо подготовился, вник в суть вопроса и за сравнительно короткое время "образовательного ролика" всё чётко и доступно изложил. Моё почтение Вам, уважаемый!
Согласен видос классный и познавательный )
6:05 Этот парень на фоне смотрит прямо в душу...
Пхпхпххпхп да да
душераздирающая картина
у него взгляд как у маньяка
Еще на паузе при переходе по таймингу у него глаза разбежались в разные стороны.
Потому что он - Хищник
Бордачи лучшие!! =) Спасибо за труды =)
а лысые че?
Редко пишу комменты, но как же все четко разложено по полочкам, с аргументами и контраргументами. Однозначно лайк.
Видео ниочем. Ты лучше зайди к zzanya
0:00 Вступление
0:48 Диагональ и разрешение
1:51 О матрицах
2:42 TN+SVA
5:58 *VA
8:03 IPS + Квантовые точки
10:12 Углы обзора
10:35 Разрядность матриц и количество цветов
12:54 OLED
14:25 Заключение по типам матриц
15:30 Частота развертки - герцовка
17:18 Частота развертки и скорость матрицы - шлейфы
18:16 Адаптивная синхронизация
19:52 Цветовой охват
23:58 Рекомендации
25:03 Для киберкотлет
25:55 Glow эффект и засветы, глянец и мат
27:36 Яркость монитора
28:57 Кристаллический эффект
29:35 Ультраширокие мониторы
Давно ничего подобного не видел. Просто респект команде за подготовку такого качественного контента
Господи, PRO Hi-Tech, я вас люблю
посмотри вилсаком
Адаптивная это не фаст синк и не фри синк
@@ksh_tech я не хочу быть глупым, не буду я его смотреть
24:20 я уж подумал интеграция какого-нибудь гикбреинс
А я на этом моменте перемотал на 30 секунд :)
Тоже перемотал)))
так такая вставка наоборот, сводит на нет любую интеграцию подобного рода, гикбреинс же не даёт базис, он даёт навыки (а качество этих навыков, отдельная тема), как и остальные курсы, аналогичного рода
Однажды писал им обучающий курс по робототехнике. Они глянули, сказали "не пойдёт, этот курс обучит людей на самом деле, а нам нужно создать видимость обучения"...
(
@@Wo_Wang что за бред, так в открытую себя дискредитировать никто не будет
Блин, вот недавно искал информацию на этот счет, и тут самые дотошные техники на Ютубе!)))
Спасибо❤️
Адаптивная это не фаст синк и не фри синк
На счёт обучения и организации мыслительного процесса - прямо в точку! Хорошо, что такие вещи оглашаются на популярных технических каналах, а то некоторые до сих пор не понимают что к чему. 👍
P.S. Само видео очень понравилось, затронуты, вероятно, все популярные вопросы по мониторам.
Не знаю тебя, Человек, случайно попал на ролик , даже не выбираю монитор себе, но подумал что надо написать: ты просто БОГ мониторов!!!
Хорошо сказано про мыслительный процесс! Это основное отличие вашего канала от каналов-рекламщиков, за это и уважаем. Большое спасибо за труды!
тоже плюсую, вот что в первую очередь должна дать школа и универ, ну и база конечно же, чтоб не чипировали каждого)))
Про "ШИМ" надо было тоже рассказать. А так видео очень познавательное получилось.
это, кстати, по теме *VA матриц тоже не хватает - там это особый пункт, почему с бюджетными *VA лучше не связываться.
Эбсолютли! Эта тема вообще в загоне. Вот будет вам за 50, тогда поймете, что такое Flicker-Free.
@@umkanik727 да какбэ и в 20 стробоскоп в глаза - не приятно
@@Technomancer_TGG он имеет в виду, что в 20 большинство считает "это фсё фигня" и "а мне нормально!11"
в условные 50 же имеют либо последствия юнешеской "фсё фигни", либо реально замечаемый эффект в следствии возрастных изменений психики.
У меня ужасно болят глаза от таких мониторов. Например телефонами самсунг совсем пользоваться не могу из за их амоледа. 5 минут в сумерках и глаза выливаются.
Очень подробное видео, профессиональный подход к созданию подобного контента. Браво! Такого в ютубе не много, а в русскоязычном и подавно. Честь и хвала людям которые топят за качество во всех аспектах и спасибо за ролик!
Такую сложную информацию предоставить так просто это очень круто, пример адекватного и умного человека! Спасибо.
Старый но до сих пор актуальный и полезный выпуск. Спс👍
Вот Вы всё-таки молодцы! Уже который ролик подряд рубите правду-матку, в том виде, который не понравится многим производителям, считающих себя самыми "умными"! Это дорогого стоит! Респект Вам ребята огромнейший. С большим удовольствием смотрю такие видео. Не то что подавляющее большинство остальных каналов, которые за бонус от какой-нибудь шараги или даже банально собственной неполноценной осведомлённости, ездят людям по ушам и лапшу тоннами раскладывают. Огромнейшее Вам спасибо ребята за Ваш достойный внимания труд!!! И конечно удачи Вам в дальнейшем! Спасибо!!!
24:00 - 24:32 ждал в конце всей фразы рекламу какой нибудь онлайн школы)
это 61кадр
Я даже мотать начал, но потом удивленно вернулся назад
Был уверен, что это *Skillbox* 😁
У Вас самый лучший и полезный канал на TH-cam. Профессиональная и первоклассная работа в создании не только контента, но и качества монтажа видео. Спасибо большое любимому каналу за просвещение! Конечно, по всем ссылкам перешел.
Невероятный уровень подачи материала! Лайк, переход по ссылкам! СПАСИБО.
После просмотра подписалась без раздумий! Невероятно приятный молодой человек, все четко и по существу, а полезностей в данном ролике побольше будет, чем у подавляющего большинства TH-cam каналов. Слушать одно удовольствие, а главное - доступно изложено. Аплодирую стоя, искренне благодарю за образовательный контент, пойду выбирать монитор 😀
Вот за что люблю этот канал, так это за то, что ребята очень скрупулёзно подходят к созданию роликов. Я лично не знаю в русскоязычном комьюнити и в частности на ютубе, кто выкладывал такие информативные ролики. Спасибо Вам Сергей и Илья за титанический труд! Всегда ради таких роликов ставлю лайки и перехожу по ссылкам)
Как поставить 1000 лайков!? Нереально информативное и в то же время простое для понимания видео. Шикарная работа!
Завести 1000 аккаунтов?
6:08 вас не грабили? чел как-то странно смотрит, может маньяк?
Ещё бы слюни со рта текли, и картинка была бы полной
Ржачный чел
Он пытался посчитать сколько семок можно купить на 700т рублей )
просто у него в голове "он втирает какую-то дичь!11"
...я несколько раз с таким сталкивался (особенно по молодости). Наврое как пришёл, помню, в салон (с интернетом тогда всё было более чем скромно), спросил про наличие UATA-66 на материнской плате чайнтека. "консультант" вылупился на меня полу-ошарашенным, полу-испуганным взглядом, и, достав пасспорт из коробки с мат. платой, буквально бочком протянул мне. в глазах прям читалось "что за шайтан такой?!"
@@ainsoveternal1272 продавцы-консультанты в магазинах техники зачастую не знают о товаре вообще ничего, ориентируются лишь на то, сколько получат с продажи тех или иных товаров. Потому неудивительно что так смотрели на тебя, и что челик на указанном таймкоде так смотрит)
Я на вас подписался после видоса сборка компа своими руками))) где Илье асистент подает термопасту))) как бэ ваш первый КРУТОЙ И ХАЙПОВЫЙ видос,и всегда вас смотрю с того момента,+ вы мне помогали на стриме советами по сборке комплектующих,короче вы как вискарь,с каждым годом ток лучше, удачи вам Илья и Сергей
спасибо AMD за адаптивную синхронизацию)))
Видео просто бомба! Как обучающее! Спасибо! Буду пересматривать ещё раз.
Годнота подъехала! Разгружаем!
Ты про фуру с лукасами?
Приятно смотреть профессионально сделанный обзор! Ма ла дцы.
Огромное спасибо за такие видеообзоры!! Все просто, понятно и очень информативно!!
Расскажу о своем опыте.
Ранее много лет был отличный полупрофессиональный монитор на IPS с крутым цветовым охватом. Так как я все равно в основном на нем играл, два года назад было принято решение пересесть на 144-герцовый с большей диагональю на VA. Пожертвовать пришлось цветовым охватом (стандартный, но честный 8 бит), что я сразу же заметил, но надеялся, что привыкну. И вот проходит почти два года, а я так и не привык и чувствовал дискомфорт. К счастью, сейчас уже есть модели с расширенным цветовым охватом на 144 и даже больше герц, что позволило мне все таки пересесть на то, что радует глаз.
Мораль следующая: часто разница в 8бит и 8бит + FRC видна очень хорошо, и даже тогда, когда мониторы не рядом стоят. Не говоря уже о скорости матрицы.
Все это, конечно же, сугубо индивидуально.
З.Ы. И еще одно забыл. Последний взял с изогнутой матрицей. Тоже очень сомневался, но поверьте, на 32-х дюймах после него плоский смотрится наоборот как выпуклый, т.е. очень нелепо.
посмотрев это видео, я узнал о мониторах всё, что мне следовало знать, и даже немного больше.Большое спасибо, подписался на канал.
поймал себя на мысли что это единственный канал на ютубе где я ставлю лайк сразу как открываю видео
Самый лучший ликбез по мониторам на ютубе! Спасибо большое
Посмотрел ваш ролик сегодня и сразу же снял матовое покрытие. Где вы раньше были? Было страшно, но меня не остановить при опытах на компах и на всём, что с ними связано. Картинка реально чётче стала. Гайд по подбору моника чёткий. Обновил моник на IPS 75Гц, 8 бит. Доволен как слон
Спасибо, полезно и качественно. Сам использую 21 на 9 (3440 на 1440) для меня это очень удобное разрешение.
*как всегда контент на высоте! качественно , информативно и понятно!*
Лучше про мониторы, чем ZZanya на Ютубе не рассказывал ещё никто. Канал очень небольшой, но более фундаментальных и технически грамотных обучающих материалов не существует в принципе - начиная механикой человеческого зрения, его связью с восприятием изображения, и заканчивая объяснением природы четкости и плавности. Бородачам большое спасибо, но чекнуть канал ZZanya - настоятельно рекомендую.
спасибо тебе братишка, пойду изучать)
Даже тут Кводан даёт полезную инфу)
Спасибо за наводку на ZZanya/
Спасибо, подписался.
это точно!
Спасибо за видео, когда выбирали телевизор, вспомнил что надо с ips брать, на просторах столько разной информации по выбору телевизора, что надо брать с oled и большой частотой, взял самым дешёвый с ips ,43' , 4к, 60гц.
Самые лучшие рекомендации по выбору монитора и без навязывания конкретных моделей, спасибо за работу!
Хоспаде, как же приятно смотреть ваш контент в 4к на 4к мониторе!
+
Смотрю обзор 3й раз, до сих пор актуален!
Только что на основании того ролика , старого, купил себе монитор. Спасибо за труды!!!
Ну это что-то на уровне этот компьютер, да ещё и подача лучше ухх, посмотрел бы на коллаб хотя бы 1 видос
Хоспаде боже мой!Какого черта ютуб мне совал в рекомендации только всратые коубы?!Вместо того чтобы давно порекомендовать сей шедевр непроплаченной мысли?!Спасибо за большую работу и разложенную по полочкам информацию.
30:13 я бы сказал что "разрешение больше по ширине" а не "разрешение меньше по высоте"
QHD = 2560x1440
UWQHD = 3440x1440
+. Для меня YYYYх1080 это широкий fhd
Вот грамотный канал в большинстве случаев, но иногда как че ляпнут, хоть стой хоть падай...:)
Отдельно большое спасибо Про Хай-Теку за прекрасное видео)
Выскажусь на счет мониторов с позиции домашней киберкотлеты.
1) Если сильно ограничены в средствах, но есть широкий стол: покупайте 2 монитора, желательно одной диагонали. 1-ый монитор с большим разрешением и IPS матрицей, 2-ой с высокой частотой, но неплохой TN-матрицей. Плюсы: вы сможете наслаждаться как сетевыми шутерами, где высокая частота все же приятней, так и красивой картинкой в синглплеерных играх. Так же удобно, что можно что-то смотреть на другом мониторе пока играете, тот же ютуб или чат пока стримите. Минусы: придется игры сворачивать в оконный режим и перетаскивать на неосновной монитор и там уже запускать полноэкранный режим, нужен широкий стол, может быть слегка неудобно потому что монитор будет скорее всего под углом, больше кабелей.
2) Если же вы обладаете неплохими средствами, а значит и железо у вас должно быть неплохое лучше покупайте IPS монитор с большим разрешением и высокой частотой. Высокая частота все же приятна везде, а при наличии еще хорошей картинки за счет IPS вы сможете наслаждаться любыми играми без ограничений со стороны монитора. Плюсы: универсальный подход к любой игре, компактно на фоне 2 мониторов и меньше гемороя. Минусы: дороговизна таких мониторов, невозможность отдельно смотреть что-либо.
Отлично.
Про березовые бруньки я орал. :)
Про HDR только ничего не рассказал.
У меня на тн емть hdr 400 , при включении картинка огонь и в играх с hdr свет по другому работает, но в шутерах пвп будет мешать, солнце слепит пипец. Но хороший hdr это 1000 должно быть и желательно ips , но цена будет пипец. И еще при вкл hdr цвета сами настраиваются и много синего свечения , соответственно начинают болеть глаза после долгой игры, часов 5 к ряду, как после сварки , а в обычном режиме такого нет . И еще при вкл hdr не работает freesynk. Так что hdr только при просмотре фильмов. моник acer nitro xf2.
посмотри у лайнуса (linus tech) ролик про hdr, на дешевых мониторах он работает хуже обычного режима, глушит все детали и цвета, а мониторы от 1к бачей купит от силы 5% от аудитории этого канала
@@alan-sleep смотря на каких мониторах, на дешманах за 200 баксов он действительно убивает тёмные участки (получается что-то типа функции блэк эквалайзер, которая просто уничтожает картинку), да и светлые места больше мутные, чем яркие, как у мониторов с HDR10. мне посчастливилось осенью заценить на стенде ASUS их 21:9 HDR игровой моник за 3к$, и я хочу сказать, что картинка просто айс, реализма в играх типа ларки и батлы добавляется
Alan Sleep ничего бомжацкий HDR не глушит, у меня лыжа 850я, я знаю как это выглядит. :) Правда строго говоря это и не хдр, по цветовому охвату норм, а яркость/контраст другие нужны чтоб прям бомба была.
Просто материал хороший, все основные моменты освещает. А вот про хдр ничего нет, а шильдик такой нынче лепить модно.
Renatische зональная подсветка ещё нужна.
И странно, у меня на лыже с хдр фрисинк тоже работает.
Вот это я понимаю, обзор от профессионала, спасибо за такой наиподробнейший разбор, все по полочкам и с иллюстрациями. Здоровья Вам и процветания!
Только задумался о выборе монитора, и тут такой подгон! Старый ролик смотрел давно, уже всё забыл! ^^
Просмотр фильмов (рипов) с соотношением 21:9 на широкоформатном мониторе без "чёрных полос" крутяк!
6:05 "предатор 21" стоит сзади и смотрит на тебя
Я подумал это консультант-продавец , который встал в ступор 😁
21:9 шикарные мониторы, 2г им пользуюсь и на обычные смотрю как на допатопные
Вот из-за таких видео я когда-то и подписалась на канал! Делайте побольше таких основательных и простых для понимания видео.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БУДУ ЖДАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО
Про PWM и Flicker Free питание подсветки нужно было рассказать. Приведенное соответствие разрешения широкоформатных и ультра широкоформатных мониторов не корректно, ибо для FullHD 1920×1080 (16:9) в ультра широком формате соответствует разрешение UWHD 2560x1080 (64:27, т.е. соотношение сторон не совсем 21:9), а для WQHD 2560×1440 (16:9) - UWQHD 3440×1440 (21:9), формату 4K UHD 3840×2160 (16:9) соответствующего ультра широкоформатного типа не существует. Помимо этого Samsung производит два ультра широкоформатных монитора, разрешением по сути являющимися двумя мониторами с соотношением матрицы WUXGA 1920×1200 (16:10) и FHD 1920×1080 (16:9), это 43" DWUXGA 3840x1200 (32:10) и 49" DUWHD 3840x1080 (32:9), отсюда и буква D (duble) в названии формата. 49" DWQHD 5120×1440 (32:9) - двойной WQHD 2560×1440 (16:9).
Всю жизнь сидел на тн, пол года назад купил ноут с 2к айпиэс, господа, это небо и земля. Картинка сочнее любого апельсина с рынка(правда и цена была огого). Смотрю на фотки, которые обрабатывал раньше, они вообще по другому выглядят. Сейчас хочу для компа такой же брать моник. Но тн не так и плох, особенно если играете только в какой нибудь кс. Просто захотелось поделится опытом, всем спасибо за внимание)
18:20 "подробный ролик об адаптивной синхронизации уже был на нашем канале" - промотал все ролики за последний год и не нашел ничего похожего. Забыли добавить в описание ссылку.
Добавил в описание
@@prohitec ссылки в описаний на мониторы не рабочие
PRO Hi-Tech спасибо.
поиском пользоваться не пробовал? ))
это было пару лет назад, кажется в июне.
Огромное спасибо за подробное описание. Никогда не понимал, что конкретно значат буковки в типе матрицы, ну и как следствие переплачивал за маркетинг. При выборе следующего монитора буду делать выбор вполне осознано. Еще раз спасибо.
Просто лучший канал в рунете про железо. Просто пушка. Каждый раз смотрю и думаю, вот это пушка, пацаны ваще ребята.
Отличный выпуск, лайк!
6:05 походу каждый это заметил))))
На 27:17 тоже))
29:55 Не понял на счет 21:9, почему идет сравнение 2560x1440 с 2560x1080 ? Когда надо сравнивать 2560x1440 с 3440x1440, 1440 в высоту одинаково, а за счет ширины у 21:9 3440. Так же и 3840х2160 с 5120x2160. Не понимаю почему разрешение у 21:9 всегда меньше 30:14 P.S. и фильмов как раз много в 21:9, это там ютубчик да, 16:9.
Помойму тут опирались на цену при сравнении.
Тоже думаю, что правильно сравнивать разрешение по узкой стороне, так плотность пикселей будет очевидный. Например у монитора 27 дюймов 1080 по узкой стороне будет такая же плотность, как у 34 дюйма 1080 по узкой стороне, так как они одинаковые по высоте (почти)...
А ну подгони бенчмарки игр в 5120:2160, с радостью посмотрю.
Олег Бойченко Вот именно в этом и не точность опирается на высчитывание PPI беря горизонталь как кино стандарт глупо так как при равной вертикали 1080 или 1440 PPI будет одинаковый что у 16:9 что 21:9. Но видимо в этом есть сакральный смысл(маркетинг).
Я не обвиняю Бороду в продажности, и так далее но лично я после переезда на 2566*1080 и сейчас собираюсь на перейти 3440*1440, для меня нет выборов 16:9 или 21:9. Только 21:9 и точка.
@@MegaEPINE смысле цену? 21:9 физически шире, как бы логично что цена будет больше, больше пластика, больше железа, больше пикселей и конечно цена будет больше.
Как правильно вспомнил автор: "Не все йогурты одинаково полезны!" Единственно честный и технически обоснованный обзор про тип матриц без понтов и кривляний. Пользуюсь монитором ViewSonic VX 2739 vm с 2012 года и ни разу не пожалел о том что там матрица TN. Всё дело в качестве сборки, конкретной модели и в личностном восприятии. Не занимаюсь профессиональным видеомонтажом или фотографией. Для остальных целей монитор более чем подходит. Субъективно, качество картинки на многих IPS значительно хуже чем конкретно на этой модели с TN матрицей. Автору - благодарность.
Было бы интересно посмотреть новую версию этого видео.
Изменилась ли ситуация.
Я так доверяю этому каналу , что!
Хочу увидеть выбор телевизора для пк
Да, было бы неплохо.
Монитор 43" лучше любых телеков. У меня LG 43ud79b
Здесь скорее надо ответить на вопрос - а что для моих задач (и моего кармана) лучше - монитор или телевизор. И в 97% случаев окажется, что монитор, ибо у телевизора своя специфика работы с изображением и впринципе алгоритмы его цифровой обработки
Юзаю телек от самсы 5000 серии.
Я купил samsung nu8500u на 55 дюймов. Пользуюсь год, в целом устраивает. Вот только узнал уже после покупки что nvidia не поддерживает freesync по HDMI, но даже так сильной задержки не замечаю. Есть сайт где тестят большое число телевизоров на задержки, у этого телевизора 60-70 мс вроде получалась, на фоне остальных неплохой результат
Спасибо за ролик! Приобрел себе в том году Acer Nitro VG270UPbmiipx. Все бы ничего: замечательная IPS-матрица, честный 8bit, 144 Гц, разрешение 2560*1440 при диагонали экрана 27''; яркая и четкая картинка, поддержка FreeSync и G-Sync, glow-засветы по углам совсем не критичные. Но при этом сборка монитора оставляет желать много лучшего. Пластик скрипит и иногда как будто отходит от экрана, после работы за компьютером. Например, когда выключаешь его на ночь, монитор начинает остывать и среди ночи тебя может разбудить отчетливый такой звук - это пластик монитора остывает и начинает громко скрипеть. Словом, попытались засунуть дорогую матрицу и хороший экран в дешманский корпус. Вышло не очень, подумайте, если собрались покупать :) Асеру - выговор и порицание.
А стоит как? читал отзывы, некоторым не нравится подтавка
Ого, так-то он сейчас почти 40 стоит, реально могли бы за такую цену норм пластик сделать, у меня второй монитор IPS от AOC, но попроще сильно (60 Hz, FHD 6bit+FRC), брал за 10500 или около того, так пластик кошерный, вообще нареканий нет.
@@djadjaRusja он стоит так из-за курса $ и проблем с производством из-за вируса, а так это один из самых дешевых мониторов с крутой матрицей, аналоги стоят на 10-20 тыс дороже.
@@kirillm5227 на родной подставке. У нее только один заметный минус. Все, абсолютно все мониторы этой серии на родной подставке слегка перекошены вправо. То есть левый нижний угол поднят чуть выше правого. Я специальной замерял с рулеткой - на 5 мм где-то
А я брал в 2018ом Dell P2418D. Доволен полностью картинкой и качеством сборки. Но 24 дюйма.
В концовке типа ДЕЛЕМА . ФХД 16:9 24"или ФХД 21:9 29" высота панели одинакова . В 2017 перешёл на 21:9 фхд 29" а 16:9 отдал жене) . и совсем не жалею.. Переферический охват поля зрения намного комфортней ( как для меня).
это бред, вообще-то. на счёт "охвата"
у человека с двумя глазами, достаточно чётко высчитывается поле зрения - именно исходя из него давным-давно был выбран размер фото (4:3)
Он же был использован в тв и мониторах. Потом, уже с переходом на панели, была задействована идея вывести инструментальные панели на "боковинки" (а не вниз, как было в той же винде). Т.е. имеем в центре наблюдаемое изображение, а сбоку пристёгиваем инструменты ("под рукой", так скать). Такое решение было продиктовано особенностями технологии - матрицы проще-дешевле делать широкими, нежели высокими. т.е. повернуть-то ты её можешь как хочешь, но в производстве у тебя, грубо говоря, на длинне 3 метра матрицы будет 1-2 дефекта, а на высоте - полтора десятка. Соответственно делая "длинные узкие" матрицы снижаем кол-во брака (следовательно себестоимость и т.д.)
Потом пришли маркетологи и сказали "а мы ваш позорный недуг в подвиг определим. продадим несовместимые со зрением 21:9, да ещё и втридорога". И, чсх, продали.
Но законов физики они, разумеется, не отменяли. потому реальный охват зрения человека остаётся прежним (с небольшими индивидуальными отклонениями), а 75% "ультра вайд" монитора остаётся вне поля зрения человека. Даже переферического (которого в тех же играх практически не бывает, ибо переферия, из-за POV в движках). Что забвано сказывается на том, что люди не замечают битых пикселей, просадок подсветки и т.п. брака в боковых частях этих мониторов. Они просто не видят эту часть монитора, а только верят, что видят. Это как с боженькой ))
з.ы. справедливости ради, сама идея "широких экранов" появилась не в компьютерной области, а в кино - с целью повышения прибылей кинотеатров. но это несколько другая история...
@@ainsoveternal1272 ты сам то пробовал 21:9 ? думаю что нет.
я так очень давно сидел на 4:3 и видя новые 16:9 думал, ну нахера оно надо, потом решил себе новый монитор брать, а оказывается что в продаже 4:3 то почти и не осталось, я прям расстроился, пошёл искать по магазинам хороший 4:3 посмотрел на стендах 16:9, понял что я дол--еб, и купил 16:9.
И уже вот когда появились первые 21:9, я уже учёный, не стал тупить, почти сразу взял себе такой, а в этом году еще и заменил на новый, в итоге 6ой год сижу, еще ни разу не пожалел. Всем друзьям кому советовал 21:9, еще ни один не пожалел, все только радовались.
th-cam.com/video/PtSMXzCwIuQ/w-d-xo.html
Можешь сидеть на 4:3 . я не против ) . мне очень заебись 21 : 9 .... И вообще хуйню какую-то несёшь ....
Контент соответствует названию канала, пересмотрел 2 раза. Спасибо за проделанную работу!
Какой же годный контент на этом канале, затягивает жуть, пытаюсь с этим бороться.
Только сейчас увидел, спасибо.
Узнал, кстати, от Стаса Васильева ;-)
Спасибо за видос) все четко и без воды:)
Как я выбирал монитор в 2008: ух, ты 20 дюймов! Черный, красивый! Самсунг! Беру!
Как я выбираю монитор в 2022: пересмотрел кучу видео про грецы, про матрицы, про отклики, про цветопередачу и засветку. Посмотрел какую-то кучу сравнительных таблиц, блохеров-впаривателей кибекотлетам всякие диодики. Потратил хренову тучу времени, но так ничего и не выбрал.
хахахах жиза, сейчас этим и занимаюсь. что взял в итоге?))
@@6YPEBECTHUK В итоге приобрел Acer nitro 27" IPS 144Гц VG272UVbmiipx за 26 тыр (сейчас уже стоит 30). После моего старенького самсунга ощущения как будто "протер глаза тряпочкой" 😁
@@oikaklmn хаххха красава, у меня тоже старый Самсунг, жаль что 30 стоит, бюджет 25 всего((
@@oikaklmn наверное все таки модель VG270UPbmiipx Nitro
Из личного опыта. Перешел с 22" 59Гц (1680*1050) на 34" 144Гц (2560*1080). Ни за что не вернусь на старый формат или 16*9. В играх широкий монитор это нечто, да же при таком разрешении. И в работе, когда составляю сметы влезает на экран 3 полноценных листа формата А4, очень помогает.
как раз таки думаю о покупке ультра широкого монитора и смущает, не будет ли в играх эти края ненужными и неинформативными. на ваш взгляд добавляет погружения?
@@Human_in_the_mirror однозначно да! Спустя два года использования ни разу в нем не разочарован. Было пару игр которые не поддерживали такое соотношение сторон, прям жуткий дискомфорт испытывал пока проходил)) Но если у вас есть производительная видеокарта, скажем так 30-й серии, лучше посмотрите с разрешением 3440*1440 и герцовкой 60. 144 не нужны, если вы не киберкотлета))
@@Dmitriy_Vovk спасибо за ответ!
у меня похожая ситуация. тоже был моник с асер 1680*1050, в 2017 сменил на аос 1920х1080 144гц на тн матрице, так как в шутаны играл. уже слишком привык к 144 герцам, чтобы отказываться :) как раз недавно взял ртх 3070 и считаю необходимым взять к ней хороший монитор.
подскажите плз, в тех играх где не было поддержки картинка растягивалась или по бокам были чёрные полосы? хотя это наверное зависит от игры, не угадаешь. есть за мной грешок играть во всякое старье)
@@Human_in_the_mirror ни разу никакая игра не растягивалась (только иногда при загрузке), черные полосы по сторонам. Помню это были DMC5 и ещё какая то. Как раз таки в старых играх типа Сталкера и одногодок проблем не было. Оптический прицел растягивается, но это проблем не доставляет. Играл в первую халву так там все отлично.
А фильмы смотреть так вообще отпад)
Так а монитор какой ?
Ох ты блин, 17:00 неожиданно!) Помню когда-то давно смотрел этот видос, но почитав комментарии, подумал что он не объективный. А тут в 2020 его PRO HI-TECH разбирают, вот это неожиданность)
ВЫ лучшие! Давно ждал продолжения по мониторам!
Борода: поясняет за мониторы полчаса подряд
Я: 6:05
эээ
смысле у 21:9 преимуществ нет?
а как же кинцо без полос? или увеличенная ширина обзора в играх?
еще как есть взял лыжу 21:9 34" ips 144гц , кинчики збс , в играх особенно стрелялках-огонь... дело вкуса видать :D, для меня теперь Fullhd , как раньше 4;3 моники...
@@monowarr9480 тоже думал, но взял 32 дюйма изогнутый 144 гц самсунг, с куадХд тоже норм
@@bigglock2909 у меня тоже, я вот только не понял почему ему не нравятся va и изогнутые мониторы. мб прослушал
xZumbeerx а что изогнутый совсем не годится для работы? Я вот только купила такой в подарок. И что зря что ли?
@xZumbeerx обычная повседневная работа, немного игры, и основное это работа с редактированием видео, монтаж и проч. Монитор 32" Самсунг 4к 60гц 16:9 AV
Отличный контент, большое спасибо! Было бы круто послушать про HDR.
Очень крутой обзор, очень помог при выборе моника) Еще бы добавить о ШИМ в обзорах и будет супер!
Потрясающе познавательное видео, просто кладезь полезной информации по мониторам, премного благодарен.
17:00 эх Ezstah жаль парень больше не делает видосов. Лучше всяких Шоков и Делайтов
У них разная тематика, но я так же душевно огорчён уходом изсты
Подписался на него, хотя видел, что видео выходили год назад. И через пару дней выходит *последнее видео*
😔
Эста работал со сменным графиком и нажил проблем со здоровьем, при которых противопоказано сидеть за компом
Старый ролик про моники смотрел многу раз. В итоге все же купил RGB IPS 4k моник. После 4k FullHD смотрится как HD )))
А я в 2018ом 2560*1440 взял. Присматривался к 4к, но решил что рановато. Моя 1080 не вывезет игры в 4к на максималках. А прикручивать графику- считаю извращением.
Отличное видео! Смотрю и очень интересно!
На 20й минуте начал засыпать))) Но обзор более чем полный)) Минус только один, при всем количестве новой информации о мониторах, выбрать тот который нужен мне стало еще тяжелее.
Ребята, вряд ли вы прочтёте данное сообщение за давностью ролика, но тем не менее спасибо за проделанную работу!
Было бы здорово если бы вы сделали новую серию про мониторы, т.к. к текущему моменту самсунг запилил возможно лучшую матрицу VA на рынке (odyssey g7 и g9 2020г), убрав почти все недостатки VA, анонсировал буквально на днях новый odyssey G9 на microled, в мониторах начал повально появляться HDR (причём начиная с hdr 400 и без зон подсветки до 1000hdr с регулируемой, что уже интересно) и т.д.
27:11 Мысли с заднего плана: "Как ты смеешь придираться к нашему ноуту?"
30:30 но в монитор ультроширокий в игре больше влезет полезной информации, или кино смотреть без чёрных полос в верху и в низу куда приятнее)
конечно чем плотность пикселей выше это будет лучше, никто не спорит. но соотношение сторон это другое)
Алексий не больше, если меряться диагональками, а не разрешениями )
Wide мониторы нужны людям, которые не щадят шею. Мне хватает переключения окон.
Не всегда в игре больше информации, некоторые игры (вроде overwatch) просто обрубают часть изображения и получается 21:9
@@Saby1983x ты какую то ерунду сказал ) 16:9 24 или 32 дюйма одинаково в игре будет смотреться, а вот 21:9 монитор инфы больше влезет. Шея чувствует себя отлично )
@@maddeus9244 возможно, но большинство современных игр легко поддерживают 21:9, я пользуюсь Xiaomi Mi Gaming Monitor 34" 144hz мне очень нравится
не забывай про особенности человеческого зрения в частности как "туннельный эффект" во время перестрелок.
Пора снова сделать ремейк 2024 года
однозначно
Даааа
На***, что-то поменялось?
Так ничего же не изменилось
Один из самых лучших каналов!!!
С чувством, с толком с юморком! Очень полезно, занимательно отличный контент.
Спасибо за ролик, познавательно, но есть замечания:
1) 30:00 - как раз кино, а не сериалы выходят в "родном" 21:9 и никаких полос не будет. Субъективно, но считаю что полосы по бокам - лучше чем сверху и снизу, т.к. изображение не уменьшается в высоту. Правда в RDR2 какой-то гений из Rockstar решил сделать полосы сверху, снизу и по бокам в катсценах - в таких особых случаях на 16:9 мониках лучше.
2) 30:15 - "разрешение всегда меньше по высоте" - с чего такой вывод? Есть 35" 21:9 с разрешением 3440х1440, а есть 27" 1920х1080, а есть вообще 3840х2160. Я считаю корректным сравнивать в данном случае 27" 16:9 2560х1440 и 35" 21:9 3440х1440. По ценам 21:9 в целом дороже - понятно что в одном ценовом диапазоне расклад не в пользу ультрашироких.
3) почему не уделено внимание тому, насколько хорошей является передача чёрного цвета и насколько хороша контрастность в хороших *VA матрицах? Лично я бы в "универсальные солдаты" записал бы как раз *VA, т.к. даже на хороших IPS матрицах ИТОГОВОЕ время отклика может достигать 18-20мс. *VA хоть не как TNки с 2мс, но 4мс всяко лучше этого киселя. Я сам далёк от даже намёка на киберкотлету, но к быстрым матрицам привык и IPS для меня просто неприемлимы. Смотрел варианты с разгоном матрицы - но там уже цвета хуже дешевых TN становятся.
4) однако дешевые *VA - это ужас и печаль, эффект "black ghosting" на таких проявляется по страшному, мало того - такая матрица еще и медленнее IPS, в отличие от качественной *VA.
P.S. сам *VA матрицы долго игнорировал, но в последнее время появилось много интересных моделей, правда стартовый ценник на такие близок к неплохому ПК.
по 2) имеется в виду то, что при выборе одного и того же стандарта разрешения (4K, 8K и т.д.) в каждом стандарте фиксировано разрешение именно по горизонтали (FullHD - 1920, QHD - 2560 пикселей), поэтому и получается, что если, например, оба монитора QHD то у 16:9 будет разрешение 2560х1440 а у 21:9 будет 2560х1080 пикселей.
То же самое с фильмами - даже когда пишут 1080р (то есть по вертикали) - а фильм в формате 21:9 всё равно разрешение сохраняется по горизонтали а кропается оно по вертикали, что даст итоговое разрешение 1920 на какие-нибудь 810 или типа того
в прошлом ролике про мониторы на сколько помню VA вроде и рекламировались , и более подробно про них было рассказано.
Почему про мерцание не говорите?
Всё-таки для тех - кто долго сидит, это очень важный параметр, так как глаза спасибо не скажут, да и самочувствие будет не ахти
У современных мониторов есть технологии против мерцания , конечно если не покупать самый дешовый. и глаза устают больше от синего свечения .
Flicker-free Вроде как называется технология, которая убирает мерцание матрицы в мониторе. По моему мнению только такие мониторы и нужно брать, поскольку обычные очень сильно утомляют глаза. Особенно при низком освещении и(или) маленькой диагонали.
Согласен, вот я убедился на Dell мониторах, в том, что за ними удобно сидеть, как днем, так и ночью... А у самого какой телефон? у меня глаза начинают болеть от телефона c IPS матрицей redmi note 8T, до этого был Redmi note 5 и все было ок, глаза не уставали... не могу понять в чем же дело... вроде и там и там IPS....хз
Veteran K так глаза уже не те, что были раньше, во времена redmi 5 )
@@ArthurShopenhauer матрицы тоже разные бывают, хоть и обе они жк, но разные.
Неплохо было бы выпустить ролик про HDR на мониторах, сейчас появляются мониторы с 6bit+FRC, яркостью 250 кд/м² и с поддержкой HDR, что звучит немного смешно) Хотелось бы увидеть разбор стандартов HDR 400, 600 и 1000, насколько HDR 400 это маркетинговая штука или реально от него есть толк.
Обладаю таким монитором, HDR там для галочки, ибо яркость 250 кандел. После покупки опробован и безжалостно отключен раз и навсегда.
HDR от 350кд/м имеет смысл, ниже - маркетинг
@@Vin-Drossel зато цветопередача хорошая
@@Vin-Drossel эх, были времена. Сейчас шкила наяривает на ppi и похер на говно VA
Хороший гайд. Добавлю, что хоть IPS и хороши, особенно последние годы, но и VA тоже шагнули вперёд. Ну и про главное преимущество VA забыли - у них лучший чёрный цвет из TFT панелей, то есть среди всех, кроме OLED. Это достигается вертикальным углом развёртки, т.к. подсветка лучше всего перекрывается, когда необходимо отобразить чёрный цвет. Поэтому и контраст у этих панелей так же выше собратьев. По цветовому охвату - есть модели, которые даже выходят за 100% sRGB (например Сяоми 144 Гц имеет более 100% sRGB), а значит и для графики VA использовать можно (заранее отфильтровав по соответствующему параметру). Особенно VA подойдёт любителям сидеть за компом в темноте, т.к. кроме хорошего чёрного, который на большинстве IPS "сереет" в темноте, на VA обычно яркость ниже, чем на IPS. Так что я бы ещё учёл момент условий использования монитора.
Просто шикарная картинка!
Приятно смотреть!