Vejo que a capacidade de overclock aumentou muito na série RTX4000, tinha uma RTX 3080 12GB que com overclock rendia de 3 a 7% a mais, peguei a RTX 4080 fiquei surpreso com a capacidade de overclock que chegou a ser 14%, foi uma evolução grande. O Power limite aumentou significativamente, o que influenciou na capacidade de manter clocks alto.
Isso varia de exemplar pra exemplar. Eu já tive uma 2060 que não subia praticamente nada, e uma 5700xt que subia até 2124. Mas o melhor resultado foi usar ela a 1650mhz com 860mv, consumindo míseros 120w. O nada famoso underclock com undervoltage
O consumo ficou no padrão, não houve aumento, pelo menos no GPU Z não houve alteração, mas tem placas que quando muda, muda o consumo também, mas no meu caso não houve.
mas nesse video onde fiz a troca, teve um que relatou que no caso dele houve alteração, então isso pode variar. Já testei varias bios, Asus, Msi e a que funcionou melhor foi a da EVGA, mais desempenho sem aumentar o consumo e nem a temperatura.
Após alguns testes pude perceber que alguns jogos escalam bem com clocks mais altos, enquanto que outros praticamente não há ganhos consideráveis. tenho uma RX7600, no final das contas oque achei melhor foi fazer um "Downclock " de 200MHZ e um undervolt de 70mV, praticamente não tiver perdas de desempenho. e agora a placa esta muito mais fria e consumindo muito menos.
Por isso comentei que algumas pessoas tiveram resultado positivo, no meu caso eu tive, mas notei que consigo melhorar ainda. A minha fazendo undevolt não tive resultado, a temperatura ficou alta do mesmo jeito, chegando a 92 graus, mesmo com pasta térmica nova.
@@rdtecnologia pois é. Hardware e software é tudo questão de testes. Oque funciona pra um as vezes não funciona pra outro, recomendo sempre testar e ver como fica.
Overclock hoje em dia, não dá muito ganho, já foi bem maior no passado. As empresas já afinam o máximo que dá pra elas ganharem mais dinheiro. Na maioria dos casos vale mais a pena fazer underclock com undervolt. Já tive um i7 860 que é 2.8ghz usava ele a 4.4ghz estáveis. Isso sim era ganho, hoje é "impossível" subir tanto
@@FagundesPinturas É verdade. Foi exatamente oque fiz na minha placa. Underclok e undervolt sem perda de desempenho e diminuição do consumo. Os clocks hoje em dia são apenas um detalhe. A maioria dos jogos nem dão vantagem em aumentar os clocks
Já que a modalidade de OC, foi somente trocando BIOS e não atravéz de outros parâmetros, se as duas tivesse com ele ligado, o resultado seria diferente acredito, obrigado por avisar.
@@rdtecnologiao teste é válido sim, reBar da uma diferença significativa apenas se o jogo exige muita memória de vídeo, no caso o GTA V n é esse tipo de jogo, então o reBar n fez diferença, ótimo vídeo! E ao contrário do que o cara falou, reBar aumenta o desempenho e não diminui
Fui analizar aqui, de fato só dá diferença esse recurso quando há pouca Vram na placa de vídeo, porém no GTA, ele não usa nem 40% da parte gráfica. Já que minha placa possui 12gb, o GTA não usa muito, pode ser que faça diferença em jogos mais pesados que exigem muita Vram
Vejo que a capacidade de overclock aumentou muito na série RTX4000, tinha uma RTX 3080 12GB que com overclock rendia de 3 a 7% a mais, peguei a RTX 4080 fiquei surpreso com a capacidade de overclock que chegou a ser 14%, foi uma evolução grande. O Power limite aumentou significativamente, o que influenciou na capacidade de manter clocks alto.
Caramba, ainda não fiz testes ao extremo na minha tipo tentar chegar a mais de 5mil pontos, mas vou testar
Isso varia de exemplar pra exemplar. Eu já tive uma 2060 que não subia praticamente nada, e uma 5700xt que subia até 2124. Mas o melhor resultado foi usar ela a 1650mhz com 860mv, consumindo míseros 120w. O nada famoso underclock com undervoltage
Esse teste pra ser válido devia estar com o resizable bar desligado nas duas
Ligado
Vc chegou a monitora o tdp da placa em stock e com overclock e também vc poderia dar um boost nas memórias
O consumo ficou no padrão, não houve aumento, pelo menos no GPU Z não houve alteração, mas tem placas que quando muda, muda o consumo também, mas no meu caso não houve.
th-cam.com/video/WquNGQ7pRxw/w-d-xo.html
mas nesse video onde fiz a troca, teve um que relatou que no caso dele houve alteração, então isso pode variar. Já testei varias bios, Asus, Msi e a que funcionou melhor foi a da EVGA, mais desempenho sem aumentar o consumo e nem a temperatura.
Após alguns testes pude perceber que alguns jogos escalam bem com clocks mais altos, enquanto que outros praticamente não há ganhos consideráveis. tenho uma RX7600, no final das contas oque achei melhor foi fazer um "Downclock " de 200MHZ e um undervolt de 70mV, praticamente não tiver perdas de desempenho. e agora a placa esta muito mais fria e consumindo muito menos.
Por isso comentei que algumas pessoas tiveram resultado positivo, no meu caso eu tive, mas notei que consigo melhorar ainda. A minha fazendo undevolt não tive resultado, a temperatura ficou alta do mesmo jeito, chegando a 92 graus, mesmo com pasta térmica nova.
No meu caso, tive que testar várias BIOS, a única que funcionou bem foi essa da EVGA
@@rdtecnologia pois é. Hardware e software é tudo questão de testes. Oque funciona pra um as vezes não funciona pra outro, recomendo sempre testar e ver como fica.
Overclock hoje em dia, não dá muito ganho, já foi bem maior no passado. As empresas já afinam o máximo que dá pra elas ganharem mais dinheiro. Na maioria dos casos vale mais a pena fazer underclock com undervolt.
Já tive um i7 860 que é 2.8ghz usava ele a 4.4ghz estáveis. Isso sim era ganho, hoje é "impossível" subir tanto
@@FagundesPinturas É verdade. Foi exatamente oque fiz na minha placa. Underclok e undervolt sem perda de desempenho e diminuição do consumo. Os clocks hoje em dia são apenas um detalhe. A maioria dos jogos nem dão vantagem em aumentar os clocks
Ease teste nao esta correto pois as placas nao estao nos memos parametros
E o resizable bar fax perder performance em placas da NVIDIA
E no gpu z se consegue ver que uma tem ligado e a outra não
O oc Perdeu no gta pois esta com o resizable bar ligado e a outra nao
Notei isso, mas vi que isso era da BIOS, por isso não modifiquei, só peguei a BIOS sem modificações e coloquei.
Já que a modalidade de OC, foi somente trocando BIOS e não atravéz de outros parâmetros, se as duas tivesse com ele ligado, o resultado seria diferente acredito, obrigado por avisar.
@@rdtecnologiao teste é válido sim, reBar da uma diferença significativa apenas se o jogo exige muita memória de vídeo, no caso o GTA V n é esse tipo de jogo, então o reBar n fez diferença, ótimo vídeo! E ao contrário do que o cara falou, reBar aumenta o desempenho e não diminui
Fui analizar aqui, de fato só dá diferença esse recurso quando há pouca Vram na placa de vídeo, porém no GTA, ele não usa nem 40% da parte gráfica. Já que minha placa possui 12gb, o GTA não usa muito, pode ser que faça diferença em jogos mais pesados que exigem muita Vram
Show de bola! O ideal é fazer over em processador, ram e gpu, aí sim vc ganha até uns 20% de desempenho.
Fiz no processador também, até ensinei como, deu um UP danado
Vou fazer esses testes todos num conjunto.
Uma tem o resizable bar legato e outra nao